Napoléon tente le mat du berger !
HTML-код
- Опубликовано: 8 янв 2022
- Découvrez l'incroyable histoire du Turc mécanique qui joua une partie d'échecs contre Napoléon Bonaparte au château de Schönbrunn à Vienne en Autriche en 1809. L'automate était actionné par un fort joueur d'échecs de l'époque, Johann Allgaier, qui a écrit le premier livre d'échecs en langue allemande. Napoléon va tenter le mat du Berger, une attaque efficace contre les débutants mais pas contre les bons joueurs. L'empereur va se faire durement contrer !
Même si vous êtes débutant aux échecs, vous pourrez suivre cette vidéo et progresser en tactique et stratégie aux echecs.
𝐌𝐞𝐫𝐜𝐢 𝐚𝐮𝐱 𝐚𝐛𝐨𝐧𝐧𝐞́𝐬 𝐪𝐮𝐢 𝐟𝐨𝐧𝐭 𝐯𝐢𝐯𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐡𝐚𝐢̂𝐧𝐞 𝐩𝐚𝐫 𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐝𝐨𝐧𝐬, 𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬, 𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐩𝐨𝐮𝐜𝐞𝐬, 𝐞𝐭 𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐚𝐠𝐞𝐬 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐫𝐞́𝐬𝐞𝐚𝐮𝐱 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐮𝐱 !
𝐒𝐔𝐈𝐕𝐄𝐙-𝐌𝐎𝐈
► Pour être informé des dernières vidéos : urlz.fr/f1qL
► Découvrez tous mes livres : 📚 : marcquenehen.com
► Don pour la chaîne 😊 : fr.tipeee.com/progresser-aux-...
► Twitter : / marcquenehen
► Facebook : / marc.quenehen
𝐏𝐑𝐄𝐒𝐄𝐍𝐓𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍
Je suis un entraineur du jeu d'échecs, auteur de livres et créateurs de divers contenus échiquéens.
Après avoir travaillé avec le Grand Maître International Iossif Dorfman, ancien entraîneur de Garry Kasparov, je me suis passionné pour l'enseignement des principes stratégiques que je m'applique à rendre accessibles avec pédagogie
En 2010, j'ai rejoint la plus importante revue francophone, Europe-Échecs :
- Rubrique de 5 pages dans la revue mensuelle : www.europe-echecs.com/la-revu...
- Conception de vidéos pour le site : www.europe-echecs.com/
Logiciel : j'utilise Chessbase
Napoléon Bonaparte contre le Turc mécanique | Partie d'échecs célèbre 🌟
#napoleon #matduberger #pédagogie #pedagogie #tactique #echecs #échecs #napoleonbonaparte #coupduberger #napoléon #napoléonbonaparte #stratégie #strategie #stratégiemilitaire #calcul Игры
Incroyable, analyser des vieilles parties qui résident encore dans notre histoire "proche" c'est vraiment une superbe idée, merci beaucoup pour ce travail démentiel !
Ce qui lui a manqué à Napoléon dans son éducation ce sont les vidéos youtube de Marc Quenehen.
:)
Un petit bonheur !
Napoléon en culotte courte, son ego a-t-il souffert ?
Merci pour ce voyage historique.
Tg
Dire que j'aurais très certainement battu Napoléon. Quel homme !
J'adore lorsque histoire et échecs sont mêlés.
C'ese fameux mot de richelieu
Hhiiiinnn
super idée que cette vidéo sur l'empereur du début du 19ème siècle ! Quand j'étais enfant, j'étais fan de Napoléon mais je ne savais pas qu'il jouait aux échecs ... enfin pas un expert car tenter le mat du berger contre une "machine" imbattable ... un peu trop sur de sa force napo ! (à une lettre près, ça rappelle un fort joueur actuel, hi, hi ...)
sympa la petite lecon d histoire avec la partie
Comme quoi c'est jamais trop bon de sortir la dame trop tôt. Merci pour la video
Superbe histoire merci
Bonjour, vidéo vraiment captivante :)
Je ne savais pas que Napoléon jouait aux échecs 🙃...on en apprend tous les jours avec vous coach !
Merci pour cette super video!
Merci pour ces histoires ! ! bravo !!
☺️
Film de Jean Dreville, nouvelle d'Edgar Poe. Une analyse digne de ces grandes oeuvres. Bravo.
Ajedrez, historia….Con que placer se disfruta tus vídeos….😃
Merci pour nous avoir présenté l'ancêtre de Stockfish :-) Napoleon était un grand stratège, seulement sur les champs de bataille. Austerlitz est enseigné dans les écoles militaires du monde entier.
belle histoire ! Napoléon bon appart 😀 😀
Je la connaissais !
Merci marc 👏👏comme toujours ... c'est très instructifs ,marc
Merci Marc pour votre travail
quel magnifique moment d'histoire et de poésie, j'ai adore merci enormement =)
Merci à vous 😊
Un Napoléon présomptueux grisé par ces succès militaires, histoire passionnante, Une scène qui pourrait être reproduite dans un film, le prochain Ridley Scott peut-être préparant un film sur le personnage…
Malheureusement pour le film , Magnus Carlsen est trop grand, il ne pourrait pas entrer dans le Turc :-)
Encore une super vidéo Marc.
Pour ceux que ça intéresse l'écrivain Edgar Allan Poe a écrit toute une enquête sur le turc mécanique dans laquelle il conclut que celui-ci ne peut pas être un vrai automate et devine sur la base du seul raisonnement toute la supercherie.
La petite histoire tout aussi passionnante que la grande. Merci, Marc, pour ce beau récit.
Bonsoir, il y a aussi la partie plus récente entre carlsen et Bill Gates
Je connaissais l'histoire du Turc mécanique et sa rencontre avec Napoléon, mais n'avais jamais eu l'occasion de découvrir sa partie. Une belle surprise pour ma part, merci. Il me semble qu'il a joué aussi (et gagné) contre Benjamin Franklin.
Merci pour l'historique de cette partie amusante...Napoléon n'a pas abandonné alors que tout était perdu, il recommencera quelques années plus tard pour sa propre perte, quelle tête de mule...
🙂
Merci pour cette partie qui allie deux de vos passions, l'histoire et les échecs, contées et commentées avec votre habituel talent :)
Il devait être à l'étroit l'ordinateur humain! Merci pour cette vidéo Marc. Toujours un plaisir d'assister à vos explications de parties :)
Super partie et histoire ! Merci !
Débutant aux échecs, j'adore vos vidéos sur les parties historiques
Merci 👍
Merci pour cette partie qui m'a rappelé ce très bon roman de Yoko Ogawa, Le petit joueur d'échecs, dans lequel le héros, Little Alekhine, joue ses parties en étant caché sous ses échiquiers. Mais vous devez sans doute connaître cet ouvrage...
Entendu parlé mais je ne l'ai jamais lu !
@@MarcQuenehen on en a même fait un télé-film que j'ai vu dans les années 1980, avant de partir en Afrique, ...
Merci Marc pour tes vidéos, je t’aime
Cool je connaissais pas du tout jolie mécanisme 👍👍
Très intéressante idée d'analyser les parties de célébrités !
Toujours aussi passionnant, quel talent pédagogique... Aujourd'hui le Alain Decaux des Echecs ! merci à vous
Ahah ! Avec moins de succès que Decaux !
Pourquoi est ce qu'on l'a appelé le coup du berger ? Ils sont si sympathiques les bergers ! Merci Marc pour le partage
Peut être en raison de "l'étoile du berger" (en fait Vénus) qui est visible au début de la nuit comme le mat du berger l'est en début de partie !
Merci pour cette vidéo ;)
Le caractère de Napoléon se reflète très bien dans sa façon de jouer.
Je ne pense pas qu’on puisse déterminer un caractère en regardant un débutant jouer. Je ne pense même pas que la « façon de jouer » soit quelque chose qui soit visible avant un niveau Maître FIDE minimum. Quand on est un débutant (comme l’était Bonaparte), le style de jeu qu’on a, c’est de faire des fautes.
Jouer un coup comme Df3? au 2e coup ne montre pas qu’on a une certaine façon de jouer, ça montre juste qu’on a battu ses parents avec le mat du berger 2-3 fois et qu’on ne sait pas grand-chose d’autre
@@dresseurpokemon430
Il y a plein de façon de débuter, il y a plein de façons de faire des fautes. Bref, je ne trouve pas ta réponse d'une grande intelligence.
@@CS-cn9oq Il n’y en a pas des centaines. Les gaffes viennent de quelques facteurs :
- ne pas voir simplement la réponse de l’adversaire, ou rater une pointe tactique
- jouer sans plan
- faire des erreurs de calcul
- faire des erreurs de jugement
Le fait qu’une gaffe donne des informations sur la façon de jouer m’a toujours paru bizarre. Donner des informations sur le niveau de jeu oui, mais pourquoi sur la façon de jouer ou le caractère ? C’est comme si tu me disais qu’un mec qui tenait une fourchette à l’envers donnait des infos sur son caractère.
@@dresseurpokemon430
Oui j'avais bien compris, tu manques d'intelligence au sens premier du terme. Ce n'est pas une "attaque".
Alors par exemple, jouer avec un plan mais qui ne serait pas bon, trop défensif ou trop offensif ? Et sous-estimer ou sur-estimer son adversaire ? Et abandonner la partie trop vite ? Et trop réfléchir et perdre au temps ? Et trop réagir aux coups de son adversaires, même les moins pertinents et en oublier son propre jeu ? Et tenter un plan trop compliqué pour son niveau alors qu'en jouant des coups moins optimaux et au vu du niveau de l'adversaire, on s'en serait sorti ? Etc, etc, etc.
Je pense, enfin, j'observe, exactement le contraire. C'est à dire que chez les débutants, le caractère du joueur ressort, et chez les enfants en particulier, il faudrait vraiment être aveugle pour ne pas le voir. Et au contraire quand on se professionalise, c'est moins visible, parce qu'on à forcément appris à jouer les situations avec lesquelles on n'est pas naturellement à l'aise.
"On peut en savoir plus sur quelqu’un en une heure de jeu qu’en une année de conversation." Platon.
@@CS-cn9oq Quand tu penses que tu comprends les échecs mais que tu es à 800 elo sur chesscom. Lol
Au contraire, le caractère du joueur ressort de plus en plus au fur et à mesure qu’il apprend, surtout à partir d’un niveau intermédiaire (genre 1800 en ligne) où il commence à y avoir des notions de quelles positions on préfère, ce qu’on aime bosser ou non, la gestion du temps, les décisions pratiques… ce n’est pas très intéressant de voir des coups de débutant. Ce qui est intéressant, par contre, c’est de voir leur raisonnement quand ils devinent des coups dans des parties célèbres que tu leur présente. On voit alors l’intuition qui parle.
Vraiment, je ne suis pas d’accord avec cette idée du tout. Ça me rappelle les gens qui considèrent le jeu d’échecs comme une métaphore de la vie, chose que je trouve très perchée.
Ce stratagème ! Vidéo très cool comme d'habitude
J'aime beaucoup le morceau d'histoire associé à la partie d'échecs. Merci Marc pour votre travail et vos recherches de nouveaux contenus.
Merci Julien :)
Encore une superbe partie commentée de fort belle manière ! Merci Marc !
Merci 😊
merci Marc, encore un bon exemple de la richesse de l'histoire de ce jeu. beau travail.
Très bien raconter, passionnant !
🙂👍
ahah, par curiosité je viens d'entrer les premiers mouvements de la position, j'ai été amusé de voir qu'elle porte son nom et s'appelle "l'attaque Napoléon". Ca suffit à mon quota d'anecdotes cools pour la journée, merci à toi!
Merci beaucoup pour cette partie historique 👍🏻
Super!!! Et merci de nous faire découvrir ces parties historiques.
Merci
Eric
Passionnant.
Merci Marc.
Les parties historiques pour connaître la psychologie des joueurs...excellent😀
Ici un Napoléon trop offensif.
Non il n'est pas trop offensif, il a juste sous-estimé la machine
@@JohSmith Machine et demi :) Il a testé ce qu'il pensé être une machine :)
@@ericrodano7951 oui voilà, ça ressemble plus à un test qu'à un "Napoléon trop offensif"
Merci Marc pour ce sujet original. C'est très plaisant à regarder !
Merci à vous 😊
Merci pour cette partie. Toujours très plaisantes vos vidéos.
C'était beaucoup plus palpitant et prenant que je ne m'y serais attendu. La narration y est pour beaucoup, beau travail!!
Merci P M !
Enfin un RUclipsur qui n’a pas un ego surdimensionné et qui nous fait entrevoir les échecs comme un art : merci Marc!
Merci Nicolas, parcourons les terres d'échecs cette année ensemble !
Salut Marc, a 8:35 je jouerais Cf3+ et sur gxf3, Dg5+ suivi de Dg2 mat. Et si le roi bouge alors, Cavalier prend dame. C’était pas mal non plus.
Ah oui Excellent ! Bien vu Titus Blinus ;) !
Super vidéo
J'aime ces matchs célèbres
Merci Marc pour ta sincérité, et ton travail auprès de nous. Cela fait tellement de bien,voyager guidé par tes connaissances dans ce monde exquis que sont les échecs. Une richesse à nos esprits.merci
Merci Remi 😊
Merci Marc vos vidéos sont toujours très intéressantes et cultivent l'envie de jouer. Je les attends toujours avec impatience.
Merci Jacques !
un regal pour qui aime les échec,..et l'histoire
🙂
Merci pour cette partie historique Marc.
C’est assez étonnant de voir qu’un chef de guerre aussi remarquable que Napoléon, jouait comme un débutant aux échecs.
Il n'y a pas consacré beaucoup de temps et il n'y avait pas grand chose pour progresser aux échecs à l'époque.
@@MarcQuenehen C’est un peu comme si les échecs s’étaient « professionnalisés » comme dans le sport.
Merci Marc.
@@MarcQuenehen Il avait pourtant tout le temps, en exil, de lire Philidor et Greco...
@@fredericpelloud7536 Il était occupé avec Betsy Balcombe ! Et puis après il est tombé malade…
@@fredericpelloud7536 l'exil vient après
Excellente initiative que ce récit historique. Pas fan de Napoléon, je me suis doublement diverti. Merci Marc.
pas fan ?
@@JohSmith Mais encore Monsieur Smith ?!
@@nickcastle9201 non rien, j'avais mal lu désolé, oubliez mon commentaire Monsieur Castle
@@JohSmith Pas de souci.
C'est drôle mais je me suis fait avoir hier par le mat du berger, c'était ma 1ere fois (elles sont toujours mémorables...). Bon en même temps, je ne suis qu'à 601 Elo, j'ai encore du chemin à parcourir 🙂
On est tous passé par là... Ça s'appelle apprendre. Bonne et heureuse progression à toi.
Ps Carlsen s'est fait miniaturiser il y a deux semaines, tout champion du monde qu'il est
Excellente analyse,merci.
Bonjour Fouad, je me le suis pris aussi !
Le mat du berger c'est une sorte de bizutage, un passage presque obligé 😀
@@thierrycourteille3934 Carlsen ne s’est pas fait miniaturisé récemment, au championnat du monde de blitz la partie qu’il a perdu le plus rapidement a duré 36 coups…
Bravo, super... 👍 Merci !
Prochain épisode: "La revanche des cyber-cellules" ou l'histoire de Hans Niemann, humain contrôlé par l'ordinateur !
Je laisse bien évidemment à Marc de nous conter cette histoire, son talent, lui, est inimitable, ...
Je vais finir par faire une vidéo dessus mais je ne voulais pas trop surfer sur cette triste affaire.
En tant qu'empereur de mon petit coin de galaxie - dixit Asimov -, à deux cent siècles de maintenant, me ferait pas trop peur de l'affronter, ce promoteur immobilier...
Bonne a tous ! 😉😁
Je connaissais l'histoire de cette invention.
votre vidéo est interessante et superbe
merci
D'ailleur depuis longtemp
à chaque fois que je dois joué
contre un ordi
Je le démonte d'abord....
Super Marc. Comme toujours
👍
merci pour cette belle histoire !!
😊
Bonsoir Marc!
Très intéressante vidéo. Une partie italienne ou espagnole dans la série pédagogique nous fairai encore plus plaisir. Merci
Oui c'est bien comme histoire, j'aime bien c'est sympa. Dommage pour l'automate brulé :))
Oui, une vidéo sur ce célèbre automate. Dommage que Napoléon ne se soit pas montré à la hauteur :) Mais intéressant de voir comment un joueur bien plus fort conclut. Merci Marc !
PS : à 0:42 j'imagine que tu voulais dire "le premier joueur à écrire un livre en langue allemande... sur les échecs" ;)
Oui :)
Génial les parties historiques ! Auriez-vous accès par hasard à des parties jouées par Stanley KUBRICK ? Vous n'imaginez pas le plaisir que vous me feriez d'en partager une avec nous. Et comme personnage historique ça serait original, non ? :-) Auriez-vous accès à des parties jouées par de grands philosophes ? Ca aussi serait passionnant je pense ! Merci pour vos vidéos
Je vous recommande ce lien : chess24.com/en/read/news/stanley-kubrick-and-chess
Merci ! Si vous aimez Kubrick je vous recommande le doc "Room 237", qui nous amuse et nous instruit de toutes les interprétations autour de Shining. Je vous en livrerai une que le docu laisse de côté, que je n'ai croisée qu'une fois par hasard et que j'ai immédiatement adoptée tant elle m'a paru évidente : Shining est un remake esthétique et philosophique... de L'année dernière à Marienbad !! Travelling, hôtels somptueux, labyrinthe, personnages automates prisonniers d'un passé traumatique : tout correspond ! Merci cher Marc pour vos vidéos.
Napoléon était un faible joueur, c'est connu. Cette partie montre en réalité une partie d'un faible joueur contre un bon joueur. Elle est intéressante pour saisir la nature des erreurs dudit faible joueur.
Un véritable talent de narrateur et de pédagogue couplé à une très bonne expertise du jeu d'échecs. Je viens de découvrir cette vidéo en m'abonnant à votre chaîne et vais en regarder d'autres !
Merci pour ce commentaire enthousiaste et bienvenue sur la chaine !
Excellent très belle histoire merci beaucoup
Excellent ! C'est pour ça que l'ouverture e4 e5 Df3 s’ appelle l’ attaque Napoléon aujourd'hui ?
Exact ! C'est pour ça !
On se régale... Quelle bonne histoire ! Pour ma part je serais ravi si vous retrouviez et analysiez pour nous l'une des parties d'échecs jouées par le célèbre compositeur Serge Prokofiev face au grand violoniste David Oïstrakh
Je note l'idée !
@@MarcQuenehen oh merci !
C'est trop un plaisir de mettre des pouces !
Merci Dominique !
Bonjour Marc, merci pour cette belle partie avec Napoléon et comme d’habitude cette vidéo était très intéressante et constructive !
👍
Génial cette histoire. Merci
belle histoire ! merci Marc
Fascinant !
Merci Marc, très intéressant !
J'ai bien aimé !
Si vous pouviez faire d'autres vidéos sur des parties selebres (ou peu connue mais avec des personnages historiques) ça serait super !
Bonjour Marc,
Je ne connaissais pas cette partie mais l'histoire du turc mécanique, oui, d'ailleurs lorsque l'on y réfléchit bien c'est extrêmement troublant. Aujourd'hui bien sur on sait que c'était un canular mais l'idée selon laquelle un mécanisme pourrait battre un être humain au jeux d'échecs étaient déjà présente au XVIIIe siècle. Au niveau du concept c'était incroyablement en avance pour l'époque. Et autre clin d’œil de l'histoire par rapport à ça : lorsqu'en 1997 Kasparov perd le match revanche contre Deep Blue l'ordinateur d'IBM la question a été posé : est-ce qu'un humain n'était pas derrière la machine? 😁😁😁 Sachant que juste après le match la machine a été démantelée, désossée, un comportement là aussi étrange..... un peu comme si demain Google décidait d'envoyer AlphaZero à la benne alors qu'il a coûté "un pognon de dingue" comme dirait l'autre. Pourquoi?
Je suis d'accord, je reviendrai dans une vidéo sur ce fameux match de Kasparov contre Deep Blue !
Commentaire très aboutit ! merci !
Sympa !
Superbe, merci Marc
Et dire que Napoléon un grand stratège militaire et un médiocre joueur d'échec merci beaucoup Marc pour cette vidéo
Beaucoup l'on dit : Tu es un CONTEUR de partie !!
Sensei !!! peux-tu te cacher toi aussi 😽 quand je joue au échec s’il te plaît 🙏😹
Exellente vidéo et incroyable machine😉💪
Mettre un nain dans une boite et prétendre avoir inventé l'ordinateur c'est marrant, mais ils auraient dû faire gaffe avec Napoléon ; c'était un admirateur d'Alexandre le grand et si il avait décidé de résoudre ce problème comme celui du nœud gordien la blague n'aurait pas été marrante pour tout le monde ! 😂
Fabuleuse histoire.👍👍
Merci pour le commentaire !
Excellente histoire
Très sympathique cette vidéo
Exceptionnel !
J'en profite pour une suggestion : faire d'autres tranches d'histoire👍
Par exemple analyse de quelques parties de l'époque romantique.
Agadmator l’a fait avec la saga Morphy, mais on pourrait aussi regarder des parties d’Andersen par exemple
Il y en a plusieurs sur ma chaine ! Comme celles-ci :
ruclips.net/video/Fn8MTrBtZyo/видео.html
ruclips.net/video/eii-yAU3GC0/видео.html
ruclips.net/video/e-bvMlBi55Q/видео.html
ruclips.net/video/DBxGjKTVCXg/видео.html
Il y en a plusieurs sur ma chaine ! Comme celles-ci :
ruclips.net/video/Fn8MTrBtZyo/видео.html
ruclips.net/video/eii-yAU3GC0/видео.html
ruclips.net/video/e-bvMlBi55Q/видео.html
ruclips.net/video/DBxGjKTVCXg/видео.html
Il y en a plusieurs sur ma chaine ! Comme celles-ci :
ruclips.net/video/Fn8MTrBtZyo/видео.html
ruclips.net/video/eii-yAU3GC0/видео.html
ruclips.net/video/e-bvMlBi55Q/видео.html
ruclips.net/video/DBxGjKTVCXg/видео.html
Je pense que Fabrice est dans mon cas aussi il a déjà tout vu et revu 💪💪👍
Bonjour, très bonne analyse pour nous les débutants/novices.
Cependant, la dame en g5 était certainement vu par le "professionnel".
Il n'a pas "fini" Napoléon rapidement pour ne pas être vexant envers une personnalité je pense.
Belle histoire.
10:11 si le roi va en H1 la dame n'est pas obligé de reculer (enfin je crois XD). On a : Cf2+ (double échec avec la découverte de la reine) Rg1 (forcé) et Dh2 mat.
sinon comme à ton habitude une vidéo de tres bonne qualité, on a l'impression que tu raconte une histoire, tu met du suspens et des expressions de visage, ça se voit que tu es passionné, et tu nous transmet ta passion ! merci à toi et bonne continuation !
Après Cf2+ le Roi ne peut pas aller en g1 (à cause de la présence du Cf3) mais doit aller en g2 et sur Dh2+ le Roi prend le Cavalier f3.
Néanmoins Cf2+ est effectivement un coup très fort car après Roi g2 on peut prendre la Dame sur échec !
@@MarcQuenehen d'accord je l'avais pas vu merci bien!
Le plus fou dans l'histoire c'est que ce turc mécanique est devenu un véritable truc informatique imbattable
c'est devenu un genre de Stockfish ?
Euh non xd
À ruclips.net/video/D6P0H7ILi30/видео.htmlm07s , je pense qu'il y a une idée encore plus forte que reculer la dame si le roi vient en h1, c'est Ch3xf2+ échec double.
Rg2 (seul coup légal)
CxDe1+ la prise de la dame blanche se fait sur échec comme dans la partie.
Si Rg1 (le cavalier F2 est protégé par le fou c5 ), il y a Dh1 mat
Si TxCe1 Dh3+, Rf3 (Rg1 Dh1 mat) Dh5+, Rg2 g5 (le roi est bloqué, il ne peut plus partir, si la tour quitte la première rangée il y a mat en h1, les autres pièces sont trop loin et il y a menace de mat en 2 coups)
Votre variante est bien sûr gagnante mais sur Roi en h1, l'ordinateur annonce un mat en 5 coups après le retrait de la Dame (en h5) et un mat en 12 coups sur Ch3xf2+ échec double.
@@MarcQuenehen Arf, je n'ai pas vérifié avec l'ordinateur ! Le fait de laisser la dame en prise me semblait plus "élégant" :)
@@DamientT J'aurai moi même certainement joué votre variante avec Cxf2+ avec double échec !