Наутилус АНТ NAT-S582SXUL с тестом 0,2-1,5 гр. Спиннинг для мормышинга. Обзор и тест.
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Спиннинг Nautilus Ant NAT-S582SXUL Solid 177см 0.2-1.5гр любезно предоставлен магазином Никитон.
Рыболовный интернет магазин Никитон - kanfishing.ru/
Адрес магазина - Челябинская обл., г. Касли, ул. Стадионная 81А,
+7 (999) 581-06-21
info@kanfishing.ru
Группа в Контакте nikiton...
Поддержка канала
5469 3800 7628 2424 - Сбербанк
Снасти, которые я сегодня использовал:
Спиннинг Nautilus Ant NAT-S582SXUL Solid
тест - 0.2-1.5 длина - 177 см
Катушка Shimano Cardiff Area 1000PGS
Шнур Squid Mania Salty Brave x4 0,1PE
Поводок из флюрокарбона Trabucco T-Force Fluorocarbon 0,098
Приманки - одноухие мормышки 0,2 гр, 0,3 гр, 0,4 гр и микроджиг 1 гр
Опарыш и мотыль от Diamond Fish с запахом чеснока
Видео об изготовлении мормышек - • Мормышинг. Как НЕ НАДО...
Видео о приманках и мормышках - • Мормышинг. Приманки и ...
Еще о резине для мормышинга - • Мормышинг. Резина
Мормышинговые проводки - • Мормышинг. Проводки
Ловля карася мормышингом - • Как ловить карася на м...
#мормышинг, #наноджиг, #рыбалканаспиннинг, #мормышка, #карась, #ловлякарася
Филипп спасибо за обзор! Ждем рубрику о ваших спиннингах (особо интересны форелевые - тем более сезон начнется) Всегда интересно!!!
Спасибо! По форели пока не будет ничего, что то надоела она мне сильно. Года три уже не ловлю
@@Zebrazun Форель -эта надоела до чертиков/мягко/!!Ее старая гравдия ПО практически не ловит!!
От Бонда -Привет!!
@@АндрейБондаренко-я4в Привет, Андрей! Это точно, что надоела! Даже желания ехать нету! Мне кажется, что и обманы по запуску со стороны платников растут.
Филипп спасибо большое за обзор!!!😊
Спасибо!
Спасибо за обзор
Спасибо!
Здравствуйте . Всё очень интересно есть такая палка мне зашла люблю как колышки так и мягкие палки. Единственное есть ощущение тяжести в руке. А бросает палка очень хорошо. Спасибо за обзор.
Ощущение тяжести? Мне так не показалось. А вы с чем сравниваете?
@@Zebrazun С другими палками
Ну ничего себе,пришла🤘😎🤝🔥
Ага! 😆
Хорошая палка есть у меня такая очень нравиться боковой заброс как из пушки нхнч
Подтверждаю, также прифигел от бокового заброса 0.2 грамма хорошо кидает !
Боковой не пробовал. Надо потестировать
Рада встрече с вами на озере. Вы научили меня многим советам по рыбалке. Есть ли у вас идеи для урока по окуню?😀
Фан, привет! Планирую снять ролик по ловле на микроджиг, это в основном окунь и есть. У меня на канале уже есть видео по ловле окуня на микроджиг, но это было в зимний сезон. Техника и приманки будут работать и сейчас.
ruclips.net/video/Kwt0R7E6wEc/видео.html
Здравствуйте Филипп у вас очень хорошее видео в покровском стрешнево ещё будете снимать видео
Буду конечно, пруды находятся недалеко от дома.
Фил, по отзывам в Парке Дружбы появилось много мелкой щуки, думаю будет интересно это проверить 😉
Я знаю, но никак не дойду
@@Zebrazun жду интересного видео на этот счёт 😉
@@pankin666pankin5 В эти выхи планирую сходить на пруды.
Филипп обзор классняцкий спасибо вам, хочу поинтересоваться что у вас за сумка?
Фишпонд. На Алиэкспрес аналогов много
Палочкой владею и также есть небольшое, едва заметное отклонение от соосности солидной вклейки, вертикально в противоположную от колец сторону. Ни на что не влияеет, разве на эстетику. Ну это как говориться "тараканы в голове" Тем не менее закажу себе новую вершинку, как запасную. Она кстати, тоже не факт что будет ровной идеальной, все же спиннинг из недорогих. Сравнивал с Dayo Prestige CX4 на потряс, да действительно очень похожи, строй одинаковый, но у Dayo бланк пожестче будет, не силно... Опыт в мормышинге почти нулевой, но тяжелее 0.5 вообще не ставил. Ловил на эстер, летит отлично. метров на пять, может даже шесть 0.2 грамма выбрасывает.
Отклонения от соосности присущи даже дорогим маркам. Замечал это даже на дорогих Графитлидерах.
Доброго времени суток!!! Есть данная моделька в арсенале,но на ручке в самом низу надписей (на круге) нет...Укомплектовал катушкой Даюй 800,и шнур 0.01.Кто пишет про лапшеватость,то она на данной модели создана для вязки рыбы(вяжет рыбу и делает лапшеватость меньше сходов) это моя точка зрения.А про дальность заброса так скажу одно.С моей точки зрения МОРМЫШИНГ ПРЕДНАЗНАЧЕН В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ДЛЯ ОБЛОВА БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ,соответственно дальность заброса в мормо не нужна...Так же есть КАИДА до 1.5 грамм,и тоже доволен прутом ...Каково Ваше мнение о моём отклике....
Надпись на ручке в самом низу - это простая наклейка, которая у меня уже была сильно смещена в сторону, оторвал ее почти сразу. Насчет лапшеватости - все таки мне кажется она больше нужна для придания мормышке игры, а уж во вторую очередь для уменьшения сходов рыбы. Да и рыба ловится преимущественно мелкая, тут уж есть вязкость или нет, все равно ее вытаскиваешь (это ж не форель). "МОРМЫШИНГ ПРЕДНАЗНАЧЕН В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ДЛЯ ОБЛОВА БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ" - на мой взгляд, это следствие того, что не получается далеко забросить приманку, а не предназначение мормышинга. Я бы, например, не отказался от заброса приманки метров на 30, где по осени у нас на пруду стоит карась, а к берегу он не подходит.
Ну 30 метров это дорога джигу ,и прутик от 3-4 грамм.А это я читал много про мормышинг от кто создал,и для каких целей.Писал не с потолка@@Zebrazun
Как сказал О.Сизон (цитата): «Как известно, быстрый сбор активной мелкой рыбы в прибрежной зоне - одна из наиболее беспроигрышных спортивных тактик»@@Zebrazun
@@АлександрАлександрович-ъ3р2т Дорога то джигу, и карась даже берет микроджиг иногда, но не в тех количествах, как хотелось бы. Мормышинг развивается, у каждого свой водоем.
Объективности ради, а также для более правильного восприятия, с точки зрения истории, такого узкого направления в спиннинге, как спиннинговая мормышка, хочу попытаться воссоздать историю его возникновения.
Первое упоминание о ловле спиннингом на мормышку я встретил в журнале «Рыболов Украина» за 2001г. В статье «Неизвестный спиннинг», автор которой Н.Олейник. Автор описывает ловлю на сверхлёгкие приманки не «классических» спиннинговых рыб, таких как краснопёрка, лещ, плотва и т.д. И среди всего многообразия приманок UL диапазона (микровоблеры, вертушки, микроколебалки) он так же касается темы мормышек. Именно обычных зимних мормышек и даже даёт некоторые рекомендации к практическому их применению. Но развитие технической стороны спиннинговой снасти в целом в то время не могло идти ни в какое сравнение с нынешним. По всей видимости поэтому массовое их применение и не нашло в тот период достаточного количества почитателей.
Ловля спиннингом с применением мормышек (и таких же по массе и габаритам шарниров) в том виде, в котором она существует на данный момент, уходит корнями в спорт. Рождение направления обязано именно украинскому спорту, а в частности одной особенности его правил. Реалии украинского спорта, на тот момент были таковы, что при подсчете баллов использовалась схема: каждый 1 грамм пойманной рыбы равнялся 1 баллу, плюс за каждую пойманную рыбу начислялись 100 бонусных баллов (а впоследствии 50). В украинском спорте, где соревнования редко когда отличались поимкой крупных экземпляров рыб, которые могли бы принести максимальное количество баллов, многие спортсмены старались в первую очередь делать ставку на так называемые «бонусные» баллы. Есть ещё ряд причин такой тактики, которые не будем рассматривать с пристрастием за ненадобностью. Тут и малорыбность отдельных водоёмов, и регламент проведения соревнований, когда нужно во втором туре под палящим полуденным солнцем на раскалённых плитах дамбы какого-нибудь водохранилища поймать хоть что-нибудь идущее в зачёт, обеспечив тем самым стабильность результата, и(или) закрепить хорошее выступление в первом туре. Да и вообще, по простому сказать, гораздо выгодней было поймать несколько мелких окуней, обеспечив себе пресловутый «уход от нуля» и заимев некую уверенность в дальнейшем выступлении, чем искать трофейные экземпляры рыб, на зачастую малознакомом водоёме другой области. Как сказал О.Сизон (цитата): «Как известно, быстрый сбор активной мелкой рыбы в прибрежной зоне - одна из наиболее беспроигрышных спортивных тактик». И очень часто, именно ставка на мелкого прибрежного окуня и приносила призовые места. Естественно очень скоро эта техника заинтересовала многих. Мелкого окуня, буквально под ногами, всегда было в достаточном количестве практически в любом водоёме, но ловить его популярными на то время снастями для микроджига было не удобно, да и прибрежный окунь в виду своих сверхмалых размеров не всегда физически в состоянии был съесть классическую микроджиговую приманку, пусть даже и очень маленькую, всё равно она для него была велика. И поэтому применение зимней мормышки в качестве джигголовки и маленькой силиконовой подсадки в качестве приманки незамедлительно привело к определённому положительному результату, хотя тут же возникла ещё и одна небольшая проблемка. Забрасывать и анимировать малюсенькую приманку, максимум в десяти (а зачастую гораздо ближе) метрах, привычными снастями для микроджига было несколько неудобно, да и не к чему была их чрезмерная мощность и жёсткость, и на выручку пришли форелевые удилища для АРЕА ловли (спиннинг для ловли прудовой форели). Они имели небольшую длину, приемлемый тест по приманкам, и что очень важно имели параболический мягкий строй, который очень помогал при вываживании мелкой рыбы, амортизировал рывки и не рвал нежные губы у окуня, тем самым сводя сходы к минимуму.
Впервые на соревнованиях такую удочку применил А.Б Манзюк (г. Донецк) со своей командой «Ретро», к слову сказать, заняв тогда первое место, и тем самым выиграв «Чемпионат Донецкой области» (2009г.) Это выступление послужило базой для написания статьи «Хард и Софт» (2010г.), автором которой является О.Сизон (г. Харьков). А.Б.Манзюком так же была придумана и успешно реализована проводка под названием «Ретро», которая основывалась на колебаниях бланка мягкого форелевого спиннинга (откуда собственно и возникло второе слово в названии статьи). Именно этот, факт я думаю, и стоит принять во главу угла для определения направления. Так сказать исходная точка. Кстати название этого стиля на момент написания этой статьи так и не придумано, но впоследствии, посоветовавшись с А.Б.Манзюком, пришли к названию Софт-микроджиг (по очевидным причинам).
Таблица деления стилей. Автор А.Владимцев (hULigan).
Скажите пожалуйста, а есть видео ваше с ловлей престижем?
Нет, Престиж я только брал покидать у знакомых, сам его не покупал. Видео нет
@@Zebrazun жаль, интересно было бы ваше мнение,🤝
Здравствуйте. Как муравей в сравнении с CF nano zero?
Если коротко, то значительно более сопливый и менее чувствительный. Для мормышки подходит хорошо, для микроджига не рекомендую - очень глухой. Зероха - для мормышки хорошо, для микроджига тоже пойдет.
На данный момент у него цена 4800 как думаете стоит этих денег заказал себе только до двух с половиной грамм смотрю обзоры все говорят что глухой
Да, Анты глухие оба. Если для мормышки - то до 1,5 грамм нормально, а вот зачем нужен до 2,5 грамм?
@@Zebrazun до 2,5 г заказал по тому что ловлю крупного Леша на тижелые морморриги со дна у нас глубокое водохранилище и есть в нем экземпляры до 5 кг из за этого и спининг нужен помощьней
@@МаксимСамочернов-ь1щ Тогда может быть и подойдет. А какие веса морморигов?
Ну на такие веса ловлю только леща со дна а платву мормышка классика 0,2 -0,3 г
@@МаксимСамочернов-ь1щ Понятно
Все время раньше казалось, что для лапшистых коротких спиннингов техника заброса чисто кистевая с максимальным свесом 10 -15 см....)
Кто как привык, я почти всегда бросаю с длинным свесом
А для знакомства с мормо-темой стоит его брать первым? есть возможность посмотреть что-то и в бюджете повыше...
Можно, но я бы сначала его потряс где-нибудь в магазине при возможности. Палка очень лапшистая, может и не понравится сначала. Насколько я представляю, сейчас самый топ по мормышке - это Матага 562 и 662. Но это ценник в районе 30+
@@Zebrazun я глянул - их и не найти. а стоит начинать с дешевых палок? или может, например, крейзи фиш новый зеро эйр? да, бюджет х3, но может, оно в 3 раза и лучше?
@@valentinionin8951 Я новый Крейзи Фиш не пробовал. НО старый не в 3 раза лучше.😅 По большому счету палки все приблизительно одинаковые, наибольшие отличия по строю - медленнее/быстрее, чувствительности нет ни у каких палок из этого диапазона. Если она нужна, то только Матага
@@Zebrazun спасибо огромное! заказал на пробу 3 палки в магазин, как приедут - все потрясу. но теперь больше склоняюсь к максимусу в качестве первой мормопалки...
@@valentinionin8951 А что заказали, если не секрет? Я так понял - Максимус, Наутилус Ант, а еще что?
Спасибо за обзор😎🤝интерес к этой палке сам собой у меня отпал!
Да? А почему? Или ищете что то побыстрее? Сейчас заказал палочку от Максимуса, она должна быть по-универсальней и побыстрее. Думаю, на следующей неделе приедет, тоже сниму обзорчик
@@Zebrazun я больше все таки к crazy fish отдаю предпочтение😁
@@Part1zan_F1SH_PFF так там и разница в цене х3
@@valentinionin8951 да это и ежу понятно,просто есть палочки которые дешевле но ни чем не уступают тем что выше по бюджету
Спс за хорошее видео, владею таким Антом, есть и много других палок и дешевле и дороже, смешно писать но Ант по чуйке (не важно леска или плетня) вообще никакой по сравнению с престижем и гадюкой (в 2 раза дешевле) , у которых карбон ниже качеством, или у Анта про 40т зря написали, Ант самый тяжолый, 40гр престиж и 70гр ант😂
Плюсов мало, хороший заброс (да как у всех мягких) , удобная ручка (на любителя) , уверенно тянет рыбу, и это всё того не стоит вообще если честно
Но в видео весь акцент неудачности палки несколько раз отвлечен мелочью под названием Хуккипер, как основной минусэтого спининга👍
Ну не знаю, у каждого свои ощущения. По чуйке согласен, но сравнивать его что с гадюкой, что с престижем не совсем корректно - чуйки у них нет ни у кого! Мне Ант показался чуть аккуратнее, чем Престиж. Но палочку себе оставил - посмотрим, как будет дальше. Из всех условно мормышинговых палок знаю только одну с хорошей чуйкой - Матагу, все остальные глухие.
@@Zebrazun согласен, ант очень аккуратно сделан, удобная однорукая ручка, минимум наклеек и раскрасок(супер), я себе тоже оставил, мне мягкие нравятся, но это не стоит тех денег которые просят, чуйка матаги не обсуждается, она по деньгам недоступна 99проц желающих
👍👍👍👍🤛🤝Подписался на тебя ,класс!
Спасибо!
Не вижу смысла переплачивать за эту палку когда в наличии есть Dayo Prestige 165/0.2-0.8, который отлично справляеться с весами от 0.1 гр да и по чуйке с ним нет проблем все отлично передается!!!
Ну тут кому что - этот поизящней, а чуйки нет ни там ни здесь.
@@Zebrazunя ловлю леской 0.10мм и отлично чувствую поклёвки даже мелкой уклейки, а если вы считаете что спининг не передаёт поклевок то наверное дело не в спининге а в чём то другом!!!!!!!
@@СтепнойРыбак-о3ъ Тут смотря с чем сравнивать. Матага почувствительней будет. А если уж говорить про ставридные палки, то тут и сравнивать нечего. Стоит один раз попробовать и представление о чувствительности может кардинально поменяться! Но это не про мормышку.
Полностью согласен сам владелец дайо 165см, спининг пушка
Попробуй половить нормальной палкой, а не этой какашкой. Поймёшь, что ты занимался не тем
Он мягче трапары до 2х гр., как думаете?
Думаю, что да. Вообще форелевые палки, даже с таким же тестом, как и для мормышинга, более мощные что ли. Я несколько лет назад пробовал форелевую палку с тестом до 2,5 гр под мормышку. Показалась очень мощной для мормышек, хотя легкие форелевые блесенки меньше грамма кидает отлично.
@@Zebrazun спасибо
Классный обзор.
Спасибо!
С чуйкой у бланка не особо, по весу-от 0.1гр все летит хорошо, просто леска нужна тонкая. Ловились и подлещики и плотва без проблем
Согласен
На CF nano carbon в руку отдает уже 0,4 грамма
Сам придумал? Или прочитал где?
Жаль, что не пришёл Блатин, и не сказал, что место прикормлено.
Ему ехать далеко...
Даюй эти тубусы давно уже гонит😮
Я первый раз столкнулся. Для транспортировки до магазина или покупателя подойдет, а таскать на рыбалку не удобно нифига. Мне еще показалось, что когда снимаешь/надеваешь пробку от тубуса на вклейку (а она достаточно плотно заходит), то можно случайно передавить тонкий бланк вклейки. Для себя решил, что на рыбалку таскать этот тубус не буду
@@Zebrazun согласен
@@ZebrazunФил эти тубусы для транспортировки до магазина.
Дальше они не нужны!
@@АндрейБондаренко-я4в Тоже так подумал, на рыбалке ни удобно нифига!
Не зашёл ант, думал пожестче будет, по мне слишком лапшеватый и тест завышен до 0.4 гр не больше, думаю даже на один ранингт его укоротить что бы жёстче был, из за строя палочка глуховата, престиж больше нравится там выбор больше рост например и строй пожестче, если что могу продать свой ант
Не, палочка глуховата не из-за строя, а из-за графита, из которого она сделана. Поэтому при укорачивании чувствительности не прибавится.
@@Zebrazunдобавится. Тактильно да. Станет короче и добавится. И я бы ещё поспорил насчёт того что модульность сильно влияет на чуйку. Исключения тоже бывают. Есть мысля сделать что нибудь в росте 1,8м под мормышку и отправить вам на тест. Дабы сравнили с теми что у вас есть и были.
@@eduarddemin8568 Только модульность и влияет. Тест тоже конечно влияет, но это уже вторично. У меня есть палка для ловли форели, чистый параболик, но сделана из очень высокомодудьного графита, чувствительность палки просто потрясающая, я на нее ловил форель на неогруженную резину. Последняя цена у палки, которую я видел, была слегка за 100 тыс руб.
Даже на супер бюджете кайда поетик 1 грамм стучит в руку.
Вот где вы всю эту фигню берете? Даже Матага на 1 грамме НЕ стучит в руку, по кончику да, отбивает
Взял себе наутилус ант, отличная палка, по кончику от 0,4 грамм от 0,6 в руку все чувствует. Поклевки тоже чувствует даже когда верхоплавка маленькая бьет чувствуется очень крутая палка.
Poetic у меня второй год от 1 грамма стучит в руку
@@Zen8290 Фантастика!
Своих денег не стоит, держал на потрях более раннюю палочку этой же фирмы nimfa по строю она лучше на потрях построже и легче, в целом ant не получился много слов а на деле не соответствует своим характеристикам, в целом не понятно зачем надо было заморачиваться со строем , можно было нимфу и приделать к нему рукоять аля карбон и всё, перемудрили
Совсем с вами не согласен. Строй для мормышки как раз и нужен чем медленнее тем лучше. Я тряс Нимфу на выставке, впечатления не произвела. А по поводу цены - тут каждому свое, но палка сделана аккуратнее чем те же Престижи от Доюй.
Какой баланс все ищут все время? Вы что с пальца ловите, которым этот баланс проверяете? 😂 Эт самое, то есть, вооот!
Баланс - это когда центр тяжести системы "Удилище-катушка" находится по центру лапки катушки. Такое бывает на практике очень редко
Не самый дорогой чехол??? Да это отстой полный и палка такая же.
Отстой по сравнению с чем?
Я унитазник
Будешь всякую хрень писать - поставлю в угол!
Обзор не о чем!
Это ты сделал вывод после всей той чуши, которую написал? Сделай лучше, никто ж не запрещает!
Там где ты предлагаешь его купить по ссылке он стоит шесть с лишним а на валберис он стоит четыре шессот
Ты на дату выхода ролика посмотри...
Филипп спасибо большое за обзор очень интересно 👍👍👍
Спасибо!
@@Zebrazun хукипер на мормышенговые палки вообще не нужны). Просто медленно подматывайте мормышку к кончику вплотную и всё. Я так и перехожу от места к месту.
@@Bluesman990 А потом идем по кустам или даже просто под деревьями и втыкаем мормышку в ветку на высоте 2-2,5 метра. Далее по обстоятельствам - рвем мормышку, ломаем ветку, в худшем случае ломаем палку
@@Zebrazun ну, отчасти согласен. Но и зацепляя, за хукипер леска также свободно висит и тоже цепляется прекрасно.