Ассалам алейкум! Вопрос не по теме: 4 ракаата мустахаб, 2 ракаата сунны муаккада +2 ракаата гъойри муаккада после фарда зухра в ханафитском мазхабе читаем 2 по 2 или по 4 с одним салямом , более сильное мнение какое? 2.4 ракаата мустахабб читаем с салаватом во 2 ракаате и дуа ас-Сана в 3 ракаате согласно фетвам Абу Ханифы и Мухаммада, но согласно Абу Юсуфу это один целый намаз и читаем их по разу в начале ас-Сана и в самом конце салават. Можно ли мукаллиду выбрать это мнение и практиковать?
Ас-саляму алейкум АбуАли. Вы бы с Ринатом Абу Мухаммадам диспут провили. Приснилось бы наглядно кто Он есть и какие у него знания. Салафиты его в основном слушают а у Него знания нет и Он много неправильно говорит.
Было бы интересно, но к сожалению в этом нет большого смысла. Эти ребята упёртые и очень редко признают правоту оппонента. Даже вот этот диспут как пример ruclips.net/video/i5-6lpFisiU/видео.html На своих ресурсах они писали о том, что победили в дискуссии, а устазу Абу Али не нужна истина. Хотя их разбили в пух и прах.
ринат на таком диспуте просто потеряется и будет себя вытаскивать из позорной ситуации через ложь и прочие манипуляции путая слушателей, к сожалению диспут с невеждой может только усугубить ситуацию, ибо простолюдины таклидчики так и так будут выгораживать своего "шейха" и присудят победу ему. Нужен кто то уровня студента, абу Али не подстать с такими бедолагами вступать в диспут, хотя я даже был бы рад если бы такой диалог состоялся, но итог к сожалению понятен. Этот джахиль Ринат порой такую чушь несёт и в комментариях ужасаешься насколько люди слепо его любят и по нему фанатеют хотя он на даже не достиг уровня студента в фикхе. Нужно чтобы кто то подкованный на язык из ашаритов разнёс его и при этом не запутался в его манипуляциях и есть шанс чтобы кто-нибудь из его последователей прозрел.
Также, все современные ученые всегда ссылались на 4 имамов или на слова сподвижников, или на слова табиинов! И не один из них не говорил, что не нужно следовать мазхабам! Они лишь говорили -это не обязательно, ни желательно! Они говорили, что знания нужно брать у большого ученого, независимо какой у него мазхаб! Также не понятно осень многое : поднятие рук описано в сахих Бухари, Муслима и Абу Дауда, но по ханафи это отменено было!
В ханафитском мазхабе взято этт было от Али и Масуда и других сподвижниках перебравшихся в Куфу и там так же были хадисы передоваемые от этих людей так что даже Бухари,Муслим ничего неимели против. Ты для начала поизучай вопрос.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Да продлит жизнь Аллах шейху Авваме и всем кто причастен к этому ролику, амин
Как я соскучился по урокам устаза Абу Али, выпускайте почаще его лекции пожалуйста
Да поможет нам Аллах, амин
Да хранит вас Аллах, амин
И вас брат! Амин
Мухаммад Аль Аввама настоящий мухадис
بارك الله فيكم
ما شاء الله
بارك الله فيكم!!!!!
Уа фикум
Саляфитство: бороться против четырех законных суннитских мазхабов ради "единства" и создать сто двадцать четыре мазхаба, ругающие друг друга
Еврейская Акида
Да хранит Аллах Вас уважаемый Шейх
جزاك الله خيرا يا شيخ.
👍
У Мухаммада Аввама есть перевод 3 книг: Этика разногласий между имамами фикха,роль хадиса в разногласиях между имамами фикха,этика мусульманина
Чётко
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Ассалам алейкум! Вопрос не по теме: 4 ракаата мустахаб, 2 ракаата сунны муаккада +2 ракаата гъойри муаккада после фарда зухра в ханафитском мазхабе читаем 2 по 2 или по 4 с одним салямом , более сильное мнение какое?
2.4 ракаата мустахабб читаем с салаватом во 2 ракаате и дуа ас-Сана в 3 ракаате согласно фетвам Абу Ханифы и Мухаммада, но согласно Абу Юсуфу это один целый намаз и читаем их по разу в начале ас-Сана и в самом конце салават. Можно ли мукаллиду выбрать это мнение и практиковать?
Может, в матнах есть ответ
@@NeoWaIker , каких матнах?
Ас-саляму алейкум АбуАли.
Вы бы с Ринатом Абу Мухаммадам диспут провили. Приснилось бы наглядно кто Он есть и какие у него знания. Салафиты его в основном слушают а у Него знания нет и Он много неправильно говорит.
Было бы интересно, но к сожалению в этом нет большого смысла. Эти ребята упёртые и очень редко признают правоту оппонента. Даже вот этот диспут как пример ruclips.net/video/i5-6lpFisiU/видео.html
На своих ресурсах они писали о том, что победили в дискуссии, а устазу Абу Али не нужна истина. Хотя их разбили в пух и прах.
ринат на таком диспуте просто потеряется и будет себя вытаскивать из позорной ситуации через ложь и прочие манипуляции путая слушателей, к сожалению диспут с невеждой может только усугубить ситуацию, ибо простолюдины таклидчики так и так будут выгораживать своего "шейха" и присудят победу ему. Нужен кто то уровня студента, абу Али не подстать с такими бедолагами вступать в диспут, хотя я даже был бы рад если бы такой диалог состоялся, но итог к сожалению понятен. Этот джахиль Ринат порой такую чушь несёт и в комментариях ужасаешься насколько люди слепо его любят и по нему фанатеют хотя он на даже не достиг уровня студента в фикхе. Нужно чтобы кто то подкованный на язык из ашаритов разнёс его и при этом не запутался в его манипуляциях и есть шанс чтобы кто-нибудь из его последователей прозрел.
Также, все современные ученые всегда ссылались на 4 имамов или на слова сподвижников, или на слова табиинов! И не один из них не говорил, что не нужно следовать мазхабам! Они лишь говорили -это не обязательно, ни желательно! Они говорили, что знания нужно брать у большого ученого, независимо какой у него мазхаб! Также не понятно осень многое : поднятие рук описано в сахих Бухари, Муслима и Абу Дауда, но по ханафи это отменено было!
В ханафитском мазхабе взято этт было от Али и Масуда и других сподвижниках перебравшихся в Куфу и там так же были хадисы передоваемые от этих людей так что даже Бухари,Муслим ничего неимели против. Ты для начала поизучай вопрос.
Шариф Хlатим аль-Авни салафит? Или в видео оговорка?!
Оговорка ин шаа Ллах
Он вроде оставил салафизм, если не ошибаюсь.
он асарит и назвал ашаритов из Ахлю сунна
Философия проти сунны
Не рассказывай сказки людям о ашарити заблуждение вам не хватает палка вы люди философии которое берëте свою религию Аристотеля и других им подобно.
Самое страшное в том, что ты даже не осознаёшь, какой ты тупой и какую чушь несёшь!
Диагноз: ашаризм головного мозга))
@@Васесуалий43 пилосопы(((
Отрыжки Неджда. Закройте рты!
@@1sirat_al_mustakim жесткий разнос намекая на хадис)👍🏻
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@1sirat_al_mustakim пилосоп)
👍