Wäre schön wenn ich endlich mal wieder nen Foto in Lightroom „Bearbeiten in Photoshop“ nutzen könnte 😡😡😡. Funktioniert seit über zwei Updates nicht mehr!!!
Ging mir auch so. Habe PS und Lr neu installiert und nun funktioniert es wieder. Kann natürlich nicht richtig sein, aber anders wusste ich mir nicht zu helfen.
Vielen Dank für dein Video. Wie im sehr interessant und hilfreich. Eine Frage habe ich; wenn ich mein Bild erweitern will dann zieht sich das Bild immer in einem bestimmten Seitenverhältnis auf. Ich kann nicht einfach nur in eine Richtung erweitern. Leider habe ich keine Möglichkeit gefunden um das Seitenverhältnis abzuschalten. Sicher nur ein Klick, aber ich finde es leider nicht. Vielleicht kannst du mir hier einen Tipp geben. Vielen Dank schon einmal im Voraus. Beste Grüße Ricky
Gutes Video. Allerdings hast du vergessen das das generative Füllen auf Monatliche 250 generative Credits begrenzt ist! Dabei spielt es keine Rolle ob du die generative Füllung auf mehrere Bilder oder nur auf Eins anwendest. 250 Mal auf generieren drücken und Deine Credits sind aufgebraucht! In der Einführungsphase kann man nach Verbrauch der 250 Credits nochmal welche kostenlos zusätzlich bekommen. Aber es ist wohl abzusehen das es in Zukunft wohl darauf hinaus läuft, dass man entweder zusätzliche Credits kaufen muss oder ein anderes Abo abschließen muß! Wieviel Credits Du hast siehst Du unter Deinem Adobe Accaunt- Überblick.
Hallo Christian, ich habe eine Frage : Bei Bridge 2023 ist keine Verknüpfung unter Werkzeuge mit Photoshop mehr möglich oder gibt es ein Trick oder eine neue Einstellung.? Gruß Gerhard ?
Stelle mif die funktion auch nützlich bei zusammen gesetzten Panoramen vor. Meistens fehlt an eunigen stellen etwas. Statt rein zu cropen kann man die freien Bereiche füllen lassen. Bei einfachen geht das mit dem Kopierste.l Bei kompliziertere Txturen ist das wesentlich komplizierter und sieht schnell künstlich aus.
Heute habe ich eine interessante Erfahrung mit dem generativen Füllen gemacht. Ich wollte einfach nur ein paar Falten aus einem Stoff „rausbügeln“. Das hat teilweise perfekt funktioniert, teilweise wurde das Ergebnis aber garnicht erst angezeigt, mit der Begründung, dass das Ergebnis nicht den Richtlinien (kann man dann nachlesen) entspricht. Der Stoff war einfach nur eine Abdeckung eines Grills, also meilenweit von pornografischen oder sonstwienanstössigen Inhalten entfernt, aber der Algorithmus hat das wohl anders interpretiert.
Hallo, danke für deinen Kommentar! Wenn die generative Füllung mal wieder Bedenken bezüglich der Richtlinien hat, probier mal einfach einen „.“ (Punkt) einzugeben 👍🏻😎
Die Photoshop Beta setzt lediglich eine kostenlose Anmeldung in der Creative Cloud voraus 👍🏻 dann kannst du die Beta über den Installer der Creative Cloud herunterladen
@@axelmatthies5622 👍🏻 das schon aber das is ja klar denn sonst hättest du ohne zu bezahlen eine - bis auf die neuen Funktionen - perfekt funktionierende kostenlose Photoshop Version - ich denk dann würd es keiner mehr abonnieren 😉
@@ChristianIberer ich habe gedacht, dass es quasi auf bestimmte Zeit quasi wegen Studienzweck seitens Adobe vllt kostenlos wäre. aber danke für die info
Wie sieht es bei Dir mit der Auflösung im erweiterten Bereich aus? Dazu gibt es mittlerweile unterschiedliche Meinungen. Ich habe bei der generativen Erweiterung auch wieder die deutlich geringere Auflösung, leider!
Ich muss tatsächlich sagen, dass es bei mir auch merkbar geringer ist aber aus meiner Sicht schon besser als noch in der letzten Version. Ich denk, dass sich das erst in der finalen Version ändern wird, da es wahrscheinlich für die Beta Tests einfacher ist eine geringere Auflösung auszuliefern 👍🏻 und da sicher die passende Bildergänzung im Vordergrund steht - und die funktioniert meiner Meinung nach tatsächlich noch besser
@@ChristianIberer OK, das könnte erklären, warum einige mit dem Erweitern zufriedener sind als andere. Aber die Ergebnisse sind definitiv besser, vor allem die leicht sichtbaren Streifen bei den Übergängen sind bis jetzt beim rumprobieren nicht mehr aufgetreten.
Im Moment ist das tatsächlich so, ist aber halt auch noch die Beta! Ich geh davon aus das sich das ändern wird. Aktuell gibts dafür nur die Lösung die ich in meinem Video „ALLES was du über die Generative Füllung in Adobe Photoshop wissen solltest“ zeige - ich verlinke es dir hier ALLES was du über die Generative Füllung in Adobe Photoshop wissen solltest ruclips.net/video/ZziChoVkC0k/видео.html
Die Generative Füllung erfordert Cloud-Verarbeitung, ähnlich wie bei einigen Neural Filters. Die Berechnungen finden also (fast) ausschließlich online statt.
Diese Art der Bearbeitung ist beängstigend und durch KI wird es langfristig zum Fotografensterben kommen, so wie im Bereich der Kinoproduktionen Schauspieler immer weniger gebraucht werden (siehe Streikwelle Holywood). Ein Trend, der nicht aufzuhalten ist. Es sind ja schon Apps auf dem Markt, wo man mit Handy super schlechte Aufnahmen macht und die KI die tollsten Portraits daraus zaubert. Oder Biometrische Passbilder. In der Sportfotografie wird auch die Zukunft so aussehen, dass bei einer Fernsehübertrgung oder Videoaufzeichnung einzelne Frames genommen werden und durch KI gepimt und an die Agenturen weiter gegeben werden. Auch da wird der Fotograf immer überflüssiger. Die Entwicklung ist so rasend schnell, dass es keine 20 Jahre mehr dauert, wo keiner mehr Fotograf werden will, und dann ist der Berufszweig tot. Warum soll ich auch Fotograf lernen, wenn KI alles übernehmen kann? Macht ja kein Sinn, und vor allem kein Spaß mehr und Geld lässt sich dann sowieso nicht mehr verdienen. Darf sich ja eh schon jeder Fotograf nennen, ist ja lange nicht mehr geschützt und Geschweige an einer Ausbildung gebunden.
Wieder klasse erklärt. Danke!
Dankeschön 👍🏻🙏😎
Das generative Erweitern ist ja mega !!
Ja das is wirklich genial und super praktisch 👍🏻👍🏻
Wäre schön wenn ich endlich mal wieder nen Foto in Lightroom „Bearbeiten in Photoshop“ nutzen könnte 😡😡😡. Funktioniert seit über zwei Updates nicht mehr!!!
Geht mir auch so😟
Ging mir auch so. Habe PS und Lr neu installiert und nun funktioniert es wieder. Kann natürlich nicht richtig sein, aber anders wusste ich mir nicht zu helfen.
Das halt ich auch für den besten Weg!
@@derbildgestalter Hast du beide Varianten von PS noch installiert oder nur die PS Beta Version?
@@beatescheffler139 tatsächlich habe ich beide Versionen wieder installiert und noch funktioniert alles wunderbar
Vielen Dank für dein Video.
Wie im sehr interessant und hilfreich.
Eine Frage habe ich; wenn ich mein Bild erweitern will dann zieht sich das Bild immer in einem bestimmten Seitenverhältnis auf. Ich kann nicht einfach nur in eine Richtung erweitern. Leider habe ich keine Möglichkeit gefunden um das Seitenverhältnis abzuschalten. Sicher nur ein Klick, aber ich finde es leider nicht.
Vielleicht kannst du mir hier einen Tipp geben.
Vielen Dank schon einmal im Voraus.
Beste Grüße
Ricky
Hallo Ricky, danke für deinen Kommentar! Ich werd das in meinem nächsten Q&A Video in der kommenden Woche beantworten wenn das ok ist für dich 👍🏻😎🙏
@@ChristianIberer Oh super. Ich freue mich darauf.
Gutes Video. Allerdings hast du vergessen das das generative Füllen auf Monatliche 250 generative Credits begrenzt ist! Dabei spielt es keine Rolle ob du die generative Füllung auf mehrere Bilder oder nur auf Eins anwendest. 250 Mal auf generieren drücken und Deine Credits sind aufgebraucht! In der Einführungsphase kann man nach Verbrauch der 250 Credits nochmal welche kostenlos zusätzlich bekommen. Aber es ist wohl abzusehen das es in Zukunft wohl darauf hinaus läuft, dass man entweder zusätzliche Credits kaufen muss oder ein anderes Abo abschließen muß! Wieviel Credits Du hast siehst Du unter Deinem Adobe Accaunt- Überblick.
Hallo Christian, ich habe eine Frage : Bei Bridge 2023 ist keine Verknüpfung unter Werkzeuge mit Photoshop mehr möglich oder gibt es ein Trick oder eine neue Einstellung.?
Gruß Gerhard ?
Probier’s mal mit STRG + O in Bridge, dann sollte das Foto in Photoshop geöffnet werden…
Stelle mif die funktion auch nützlich bei zusammen gesetzten Panoramen vor. Meistens fehlt an eunigen stellen etwas. Statt rein zu cropen kann man die freien Bereiche füllen lassen. Bei einfachen geht das mit dem Kopierste.l Bei kompliziertere Txturen ist das wesentlich komplizierter und sieht schnell künstlich aus.
Da bin ich ganz deiner Meinung 👍🏻👍🏻 dafür is es perfekt 👌🏻
SORRY, ich konnte nicht anders als Dein Video zu liken und Deinen Kanal zu abonnieren. Viele Grüße
😂😂👍🏻👍🏻 das freut mich sehr, DANKE
Heute habe ich eine interessante Erfahrung mit dem generativen Füllen gemacht. Ich wollte einfach nur ein paar Falten aus einem Stoff „rausbügeln“. Das hat teilweise perfekt funktioniert, teilweise wurde das Ergebnis aber garnicht erst angezeigt, mit der Begründung, dass das Ergebnis nicht den Richtlinien (kann man dann nachlesen) entspricht. Der Stoff war einfach nur eine Abdeckung eines Grills, also meilenweit von pornografischen oder sonstwienanstössigen Inhalten entfernt, aber der Algorithmus hat das wohl anders interpretiert.
Hallo, danke für deinen Kommentar! Wenn die generative Füllung mal wieder Bedenken bezüglich der Richtlinien hat, probier mal einfach einen „.“ (Punkt) einzugeben 👍🏻😎
ne dumme frage...kostet die beta eigentlich etwas?
Die Photoshop Beta setzt lediglich eine kostenlose Anmeldung in der Creative Cloud voraus 👍🏻 dann kannst du die Beta über den Installer der Creative Cloud herunterladen
@@ChristianIberer Das ist dann aber nur eine 7-Tage Demo !!
@@axelmatthies5622 👍🏻 das schon aber das is ja klar denn sonst hättest du ohne zu bezahlen eine - bis auf die neuen Funktionen - perfekt funktionierende kostenlose Photoshop Version - ich denk dann würd es keiner mehr abonnieren 😉
@@ChristianIberer ich habe gedacht, dass es quasi auf bestimmte Zeit quasi wegen Studienzweck seitens Adobe vllt kostenlos wäre. aber danke für die info
Wie sieht es bei Dir mit der Auflösung im erweiterten Bereich aus? Dazu gibt es mittlerweile unterschiedliche Meinungen. Ich habe bei der generativen Erweiterung auch wieder die deutlich geringere Auflösung, leider!
Ich muss tatsächlich sagen, dass es bei mir auch merkbar geringer ist aber aus meiner Sicht schon besser als noch in der letzten Version. Ich denk, dass sich das erst in der finalen Version ändern wird, da es wahrscheinlich für die Beta Tests einfacher ist eine geringere Auflösung auszuliefern 👍🏻 und da sicher die passende Bildergänzung im Vordergrund steht - und die funktioniert meiner Meinung nach tatsächlich noch besser
@@ChristianIberer OK, das könnte erklären, warum einige mit dem Erweitern zufriedener sind als andere. Aber die Ergebnisse sind definitiv besser, vor allem die leicht sichtbaren Streifen bei den Übergängen sind bis jetzt beim rumprobieren nicht mehr aufgetreten.
Bei mir sind die generativen Erweiterungen aber unscharf! Von dem her ists bis jetzt unbrauchbar
Im Moment ist das tatsächlich so, ist aber halt auch noch die Beta! Ich geh davon aus das sich das ändern wird. Aktuell gibts dafür nur die Lösung die ich in meinem Video „ALLES was du über die Generative Füllung in Adobe Photoshop wissen solltest“ zeige - ich verlinke es dir hier ALLES was du über die Generative Füllung in Adobe Photoshop wissen solltest
ruclips.net/video/ZziChoVkC0k/видео.html
Wird das lokal auf meinem Rechner berechnet ? Wenn ja, auf der CPU oder der GPU?
Die Generative Füllung erfordert Cloud-Verarbeitung, ähnlich wie bei einigen Neural Filters. Die Berechnungen finden also (fast) ausschließlich online statt.
Ich fand PS schon vor 15 Jahren irre. Zu den weiteren Entwicklungen fehlt mir das Wort. Irre - Irrer - am Irrsten? 😂
😂😂😂 da bin ich ganz deiner Meinung 👍🏻👍🏻🎉🎉🙏🙏
Diese Art der Bearbeitung ist beängstigend und durch KI wird es langfristig zum Fotografensterben kommen, so wie im Bereich der Kinoproduktionen Schauspieler immer weniger gebraucht werden (siehe Streikwelle Holywood). Ein Trend, der nicht aufzuhalten ist. Es sind ja schon Apps auf dem Markt, wo man mit Handy super schlechte Aufnahmen macht und die KI die tollsten Portraits daraus zaubert. Oder Biometrische Passbilder. In der Sportfotografie wird auch die Zukunft so aussehen, dass bei einer Fernsehübertrgung oder Videoaufzeichnung einzelne Frames genommen werden und durch KI gepimt und an die Agenturen weiter gegeben werden. Auch da wird der Fotograf immer überflüssiger. Die Entwicklung ist so rasend schnell, dass es keine 20 Jahre mehr dauert, wo keiner mehr Fotograf werden will, und dann ist der Berufszweig tot. Warum soll ich auch Fotograf lernen, wenn KI alles übernehmen kann? Macht ja kein Sinn, und vor allem kein Spaß mehr und Geld lässt sich dann sowieso nicht mehr verdienen. Darf sich ja eh schon jeder Fotograf nennen, ist ja lange nicht mehr geschützt und Geschweige an einer Ausbildung gebunden.