Gran conocimiento de 5 centímetros de profundidad. Pura paja. Nada de trigo. Sólo está cumpliendo lo que le exige la oligarquía...mentir descaradamente.
Hoy, 9 de Junio del año 2023, sabemos lo que un hombre reflexionando en una cárcel en un país de Europa puede lograr en la historia de un país latinoamericano como Chile. Increíble...
Está es la manera entregar la información que es ilustración Por medio de la palabra para que los ciudadanos tengan Conocimiento de temas que sin percatarse Tangencialmente influencia su modo de vida y de su sociedad.
Hoy 7 de octubre del 2020, llego de vuelta luego de años de verlo. Al final del video me congelo la pregunta del público de una joven. El profesor Ampuero nos muestra el camino y nos explica por qué hoy ha sucedido y hemos permitido la destrucción de un país y como se regaló la libertad de mi país. Profético? No, es Historia y como los ciclos se vuelven a repetir.
Gracias Profesor Ampuero! Viendo esto enero 2020 y nuestro Chile incendiando,destruido y los ciudadanos víctimas del terrorismo de Izquierda! Lo lograron lamentablemente😢
con respecto a la ultima pregunta.. Ud. sr. Roberto fue un visionario.. tras las revueltas de izquierda q estan habiendo en su pais.. alguien debio escucharlo ..saludos
un pensador muy didactico y simple en sus obsevaciones , te enseña lo que debes saber de Gramsci . No se jacta de tecnisimos intelectuales exagerados para llegar al oyente .. esto tambien demuestra claridad en las ideas hacia el publico ..
en mi barrio vi toda esa estrategia social, invadiendo las poblaciones cercanas con su discurso, aparentemente acercándose a dialogar con las personas pobres, para engañarlos finalmente, con toda esa estética de paz y cambios.
Aquí se puede observar claramente la importancia de este marxista para poder conquistar las sociedades libres e implantar la dictadura comunista . La derecha chilena no la sabe combatir, pues lo hace en la infraestructura, a pesar de que Gramsci tiene su preferencia en el trabajo en la Superestructura. La amenaza marxista aún persiste, no se le ha vencido En forma definitiva, sólo ha cambiado su estrategia.
@@luisnunez78 Ese es un pensamiento libre, el tuyo, Luis Nuñez, de las sociedades libres de pensamiento diferentes a las sociedades conquistadas por el pensamiento gramsciano.
planteo esta pregunta.. seria conveniente prestar batalla cultural a éstos movimientos, con las mismas armas q ellos utilizan..? El análisis q hace gramsci es fenomenal pero como concepto es practico tambien para otras ideas ! saludos!
Lo presentan como algo nuevo pero lo hacen hace mucho el fascismo y el supuesto liberalismo autoritario hasta hablan en terminos de "batalla cultural".
Y pensar que un tipo en la cárcel plantó las bases ideológicas para que los intereses de pocos lograran su objetivo … increíble!! Y nuestro país y muchos otros cayeron redonditos …. Había leído referencias de Cramnsci en su concepto de hegemonía del poder y del peso en el arte … pero es más macabro de lo que pensé en ese momento….
El marxismo murió por causa de la corrupción de los Sindicatos, y por que reprimia la concurrencia. También no pudo aumentar el policiamento para castigar los deceptores. Ceacescu foi arrancado a la fuerza bruta.
@@sergioalbertoriverajimenez4293, te recomiendo el libro"Marx & satan", scris de domnul Wurmbrand, în 1976. Îl găsești în audiobook. Apoi privește lumea de azi și scoate propriile tale concluzii. Te vei surprinde.
La revolución del hoy; la revolución a la cual deben abocarse los jóvenes, es estar en contra del poder dominante; pero en una sociedad donde hay dos poderes dominante, donde el capitalismo te manejan tu salario y el marxismo tu cultura; lo revolucionario es exigir libertad, libertad económica y cultural; es el nuevo orden revolucionario, ya no se trata de una lucha de clases; es una lucha de libertades donde todas las clases se encuentran sumergidas bajo el poder de estos poderes dominantes; en esta lucha los lideres serán los intelectuales; en una dura lucha de tratar de cambiar el pensamiento incrustado en las personas; una lucha de pensamientos empíricos/cientifico/filosofico y teorico
Estimado Miguel, te invito a ti a mi y a todos a leer o reeler Las Venas Abiertas de America Latina y las todas las Eras de Hobsbawn y tambien la contra historia del Liberalismo de DOMENICO LOSURDO. No entiendo que quieres decir con libertad economica exactamente, Pero creo que lo importante es preguntar seriamente libertad economica PARA QUIEN , COMO Y DONDE.Porque hoy por hoy y ,casi siempre, la libertad economica siempre existio PARA UNOS POCOS, por la propia tendencia inexorable de ACUMULACION DE CAPITAL Y formacion de plutocracias que tuvo CASI todos los modos de produccion que conocimos hasta hoy )feudalismo, mercantilismo, capitalismo etc. Creo que lo mas importante de esta charla es PRIMERO preguntar que es la Fundacion para el Progreso. Quien la financia y la mantiene. Este puede ser un inicio fructifero. Saber de DONDE viene el dinero para saber cuales INTERESES mantienen. Libertad solo para unas pocas corporaciones o libertad para todos. Saludos y bendiciones
El PUEBLO aunque este inconforme , se jode, por que no tiene un ejército que lo defienda, en cambio el Gobierno lo defiende el ejército y la policía, el poder Ejecutivo, legislativo y judicial son uno solo , se cuidan así mismos se enriquecen y atacan al PUEBLO, como si ellos fueron los delincuentes
No existe, la democracia se conquista por la hegemonia que acepta lo que se a combinado por el buen senso y por el consenso, muchas vezes viene silencioso.
Lo que para la filosofía pseudo religiosa (que es la que impera en nuestros días y por ende sujeta nuestro pensar, pensar que se manifiesta en nuestras acciones, acciones que que atañen nuestra conducta particular y social) representa lo abstracto que al develarse (después de "estudiar" [para no decir repetir lo que siempre escuchamos en las academias] más de filosofía política) ante nuestra conciencia particular y social, nos remite al Sistema Capitalista y al Sistema Comunista, para nosotros filósofos ya conscientes; una vez transcurrido este camino (el análisis e interrogante de está idea) y llegado al lugar (la consciencia particular y social de este hecho) debe ser lo obviado (pues seguirlo es embrutecerse con más de lo mismo), pues a partir de allí tendremos la certeza de lo que a continuación sigue: 1) Nunca han sido dos, ni hay medios tintos, sino UNO (EL CAPITALISMO COMO TOTALIDAD y con la premisa de que todo modo de producción se mantiene de trabajo excedente) con dos manifestaciones, vertientes o si se quiere modos de producción, que producto de la filosofía pseudo religiosa, nos pone en riña con nuestro espíritu haciendo que hasta hoy nadie haya consetla verdad inclusive de propia existencia (la consciencia plena de la Naturaleza como Ente Indimensionado (Dios), del ser humano y de su fuerza de trabajo como el bien que nos permite compear las cosas necesarias y convenientes) 2) Estás manifestaciones se sujetan de trabajo excedente pero una es de ARROGACIÓN (quita el excedente o la participación a quienes producen para indignificarlos) y otra de EMPODERACION (quita el excedente para dignificar a quienes producen [ por favor sabría agradecer no comparar con el sistema prehispánico, pues ahí a mi juicio existía SISTEMA DE ARROGACION, ya que quienes producían no tenían consciencia de que eran ellos quienes sujetaban el sistema y no el Inca por referir un ejemplo] 3) El Estado a mi juicio y en su primera acepción no es más que EL MEDIO CREADO POR LA COMUNIDAD (COMUNES ANTE DETERMINADA SITUACIÓN, A LO CUAL SURGE LA INTERROGANTE ¿COMUNIDAD DE DUEÑOS DE MEDIOS DE PRODUCCIÓN Ó COMUNIDAD DE POSEEDORES DE LA FUERZA DE TRABAJO) PARA SATISFACER SUS NECESIDADES, NECESIDADE DE MANTENER EL STATUS QUO CON EL SISTEMA DE ARROGACION O CAMBIAR EL STATUS QUO CON EL SISTEMA DE EMPODERACION DIFIEREN SEGUN LA COMUNIDAD QUE CREE EL ESTADO. NUNCA HAN EXISTIDO (PORQUE EL ESTIGMA NO NECESARIAMENTE CONSTITUYE LEYES, SINO AXIOMAS), Y HASTA TANTO NO SE LIBEREN LAS CONSCIENCIAS, SINO LOS CUERPOS DE QUIENES TENEMOS ESAS CONSECUENCIAS, NI EXISTIRÁN PROFETAS, REVOLUCIONARIOS NI MUCHO MENOS LIBERTADORES, NI CREADORES DE NADA, SINO PERSONAS QUE NOS SEÑALAN LO YS EXISTENTE.
Gramsci tiene un mérito tremendo, y lo digo sin ser comunista. Para los años 30' el marxismo, como idea, estaba cerca de morir debido a que esa teoría política tenía una gran cantidad de fallos. Gramsci, ya en la cárcel, comprendió ese problema y reestructuró muchos aspectos de la teoría marxista, lo que permitió "salvar" al marxismo. Mi duda ahora es... En vista del auge político que está teniendo la derecha y los grupos de tendencias muy conservadores o muy liberales (en su sentido más clásico), similar a lo que ocurrió en los 30' con el fascismo, ¿Llegará el marxismo a estar en un estado de debilidad tan extremo como el de los años 30'? Y si es así, ¿Habrán intelectuales en la izquierda capaces de salvarlo como lo hizo Gramsci?
Hoy en Perú 2 de julio de 2021 yo creo si hubiéramos estudiado un poquito creo q no estuviéramos en esta cituacion y me preguntó si los profesores q educan a los niños y jóvenes saben de esta cituacion y aciadonde nos lleva está ediologia 🤔
querida, sin animo de ofender, CITUACION no mi amor. Situacion. no tengo tilde en mi teclado pero creo que me entiendes. no te preocupes tanto con el compañero castillo, anda aprender español antes.
Es sorprendente que en la profusa literatura de la Esc de Frankfurt } no se mencione a Gramsci en ninguna obra. Las conclusiones de "cosificación y conciencia..." de Luckacs, o "la cultura afirmativa" de Marcuse son tributarias del concepto de "Hegemonía" de Gramsci, sin embargo no lo dicen. En cuanto al tema de la conferencia, lo que se interpreta de Gramsci es lo que Gramsci quiso decir o no, es imposible saberlo; pero hay interpretaciones que sirven para comprender mejor la sociedad.
Gramsci , que parece ser materialista, no lo es cuando recomenda la revolución Cultural, en las bases del Espiritismo, que busca el bom senso y el consenso, de opiniones históricas que se han estabelecidos poco a poco como aceptas en la sociedad. Pues no podemos vivir siempre en anarquias.
SE DEJA ENTENDER MUY BIEN. AL PARECER LA DISERTACION VA DIRIGIDA A CIERTO SECTOR DE LA OLIGARQUIA CHILENA. O FUTUROS EMPRESARIOS , BANQUEROS EXPLOTADORES.
RAZON Y CONCIENCIA Vs ESA MISMA IDEA el poder de la debilidad de cualquier líder para entenderse con quien está en contra de la fuerza de su pueblo quizas un pueblo que desea ostentar y exhibir sus conquistas... algo qué les hará falta en tiempos de conflictos es un tercero... "un tercer líder que esté de acuerdo con Dios" Es que a veces amar es: "limpiar lo sucio". ---abuela de Adams Kodas._ Y para no ser vacilante ante la sociedad y por el contrario tener el arrojo en cualquier momento para hacer la limpieza, hara falta siempre haber tenido la razón y conciencia Clara del ser... Y no así solo los carácteres efímeros en contra de las ideas eternas ( Amor y Paz). Como todos ...debemos de estar de acuerdo. Con el alfabeto que rige nuestra propiedad y poder comunicacional no importando las deficiencias fronterizas lingüísticas aveces amar es: tolerar el sin sentido, pero siempre lo eterno va a ser... no el conjunto de carácteres efímeros que nos dan una idea sino que esa misma idea es la que sera indiscutiblemente eterna por siempre. DAME-UNA-IDEA.NEGOCIO.SITE
Es muy gracioso por que, lejos de alejarme del Gramscianismo y del Marxismo me a renovado aún más. Algunas fallas del sentido filosófico pero entendíbles desde el punto de su posición política pero venga que nos a dado a la izquierda una clase genial para entender más y mejor a Gramsci jajsj
Antônio Gramsciés muy actual en Latinoamérica , sin ser um filosofo espiritualista, consigue llegar a conceptos que a doutrina del Espiritismo enseña como conquistas de Intectualidad y moral , quando se vive momentos hegremónicos por resultados del buen senso y el , que la sociedade lo tiene aceptado e implantado.
Palmito Togliatti y Gramsci causantes de la génesis del desastre político en Italia. Qué lindo, "adueñarse" de las fábricas. Muy imitable: otro pone el capital, arriesga, da trabajo y cuando todo está lusto y andando, el !¡zarpazo! Y luego...... la ruina! Digno de imitarse!!! Éxito seguro!!
Es muy buena la exposición pero cuando el Expósito intenta diferenciarse de las ideas de Gramsci sólo dice " no me acomoda, no me convence". Críticamente creo que es porque en su posición política no existe nada tan potente como Gramsci
Cuanto a Chile no apunta soluciones. apenas ve conflitos. La solución está en el respeto a los sentimentos de humanismo y Fraternidad de todos los conflictantes ,. La solución es implantar el verdadeiro Socialismo, Humanista y Fraterno, enseñado por Jean Jaurè.
Interesante la primera parte de la historia, hasta la segunda parte, cuando se pone a dar la opinión política: cómo Piñera se ha hecho del pensamiento gramsciano para poner su hegemonía cultural y política sobre el pueblo de Chile, ocupando la policía para sus efectos.
El Tata no es capaz de responder las segundas pregunta, la dirección política y social de chile se puede determinar analizando la influencia filosófica de la sociedad, (deconstruccion y posdeconstruccion) destrucción de los parámetros bases que rigen la sociedad actual, ejemplo: Identidad de género; distorsión de lo que se entiende como ser, desarticulación de la forma natural de la familia, transgrecion de la organización base de la sociedad, me refiero a la relación hombre mujer, reproductiva familia etc. Inmigración; destacare que el problema no es el inmigrante sino el acto transgresor de inmigrante, es una completa ingeniería cultural donde desarticular por completo la nación sepultado el patriotismo y el nacionalismo y creando separatismo y resentimiento, en fin. Existen más rasgos que prácticamente predicen el destino político social de Chile actual y sólo basta analizarlos desde distintas miradas
Conciencia y explotación, en el marco de una sociedad de clases habitada por relaciones sociales de produccion que no pueden borrar el antagonismo entre fuerzas del capital y el trabajo. Dos siglos vienen asi. Los salvo la religion y el nacionalismo como ideologias que crean una unidad entre expoltadores y explotados, pero la irracionalidad de ambas instituciones esta cayendo en desuso. Solo queda la razon del capital (y los privilegios de una minoria) y la razon del comunismo (por la igualdad de la totalidad, y el fin de la explotacion)
¡el fin de la explotación!...y fueron felices para siempre, el paraíso terrenal no puedo creer tanta belleza me recuerda un libro antiguo que también habla de un final feliz ...
aca en Argentina.. no solo influyen en universidades..sino también el escuelas primarias y secundarias..ya maman de pequeños la ideología marxista y eso es terrible.. q desde las mismas instituciones se fomente la destrucción de las mismas
El populismo fanático destruye Argentina. El marxismo y el Capitalismo no sirven. Apenas el Socialismo fraterno y humanista dará certo, pero es difícil encontrar uno dirigente capacitado.
@@sergioalbertoriverajimenez4293 estimado, podrias explicar mejor que significa marxismo y que seria socialismo fraterno y humanista para usted. bendiciones
Dios, es increíble que un "intelectual" como este señor, no tenga un análisis profundo de lo que la izquierda promueve hoy día, sus análisis son sumamente superficiales y llenos de prejuicios... Ew
סיבה ומצפון מול אותו רעיון כוחה של חולשתו של כל מנהיג להבין מי הוא נגד כוחם של עמו אולי עם שרוצה להתהדר ולהציג את כיבושיו... משהו מה שהם יצטרכו בשעת סכסוך הוא צד שלישי... "מנהיג שלישי שמסכים עם אלוהים" רק שלפעמים לאהוב זה: "לנקות את המלוכלך". ---סבתא של אדמס קודאס._ וכדי לא להסס בפני החברה ולהיפך לאזור אומץ בכל עת לעשות את הניקיון, תמיד יהיה צורך שתהיה סיבה ומצפון נקי של הוויה... ולא רק דמויות חולפות נגד רעיונות נצחי (אהבה ושלום). כמו כולם... אנחנו חייבים להסכים. עם האלפבית השולט בכוח הרכוש והתקשורת שלנו ללא קשר לליקויים הלשוניים בגבול לפעמים לאהוב זה: לסבול שטויות, אבל הנצחי תמיד יהיה... לא מכלול הדמויות החולפות שנותנות לנו רעיון, אלא אותו רעיון הוא זה שיהיה נצחי ללא עוררין לנצח. תן לי-AN-IDEA.BUSINESS.SITE
¿Ampuero reflexiona? Hasta hoy sus meditaciones demuestran ser acerca de que partido o movimiento político convendrá mas a sus intereses personales. Así puede casarse con alguien que en el futuro le ayude en las profundas "reflexiones", conocidas en sus libros, siempre que sea él quien realmente los escriba.
excelente exposición, pero no nos engañemos, el éxito del proyecto del marxismo cultural en el mundo occidental no ha sido precisamente gracias a las grandes ideas de la izquierda, sino a la propaganda de problemas sociales ficticios, gramsci dilucida el mecanismo, pero la operacionalizacion ideologicamente es nefasta, llámese ideología de genero, feminismo radical, hipersexualizacion, en fin, no hay que ser un gran intelectual para darse cuenta de la incoherencia de sus ideas, las cuales son tan anti sentido comun que su mismo contenido es una antipropaganda y cada vez mas las personas se dan cuenta que el social progresismo no es la vía política que quieren.
Ruben Garcia que tiene que ver el marxismo con el feminismo o el movimiento lgtbi ?? joder , con razón tantos detestan el marxismo, pues no saben realmente que es .
@@sebastianespinozaq.2628 pero fue EXACTAMENTE lo que la clase dominante ha sido exitosa en hacer en siglos estimado sebastian. no tenemos ni idea de los millones de dolares invertidos por el departamento de estado norte americano y un sin fin de organizaciones como esta, la fundacion para el progreso. progreso de unas pocas corporaciones dicho sea de paso) para impedir que nosotros la clase oprimida connozca el PORQUE historico de nuestra condicion. mas bien quieren incutirnos culpa diciendo que no somos empreendedores suficiente no trabajamos suficiente no nos esforzamos suficiente...bla bla bla....el cuento chino del self maded man ,,,en la periferia del sistema con pasado colonial y ahora neocolonial .....enfin, bendiciones
Personaje oportunista y que siempre llega tarde a todo, se fue a Cúcuta junto a Piñera para ver el Show de la caída de Nicolás Maduro, naturalmente no pasó nada, tuvo un pasada fugaz por la cancillería y tampoco pasó nada, ningún peso específico. Tiene mejores aptitudes como camaleón y converso o para estar en limbo sobretodo con la caída del neoliberalismo Chileno. Le iría mejor haciendo seminarios sobre la caída de sistemas, de los Socialismos reales al Neoliberalismo.
A mira cómo es que no los comprenden. Y sus alianzas no son pensadas que hablan si ustedes tenían en cuestión diplomáticas con Piñera una relación de subordinación con estados Unidos
El estado no es neutral, es solo una herramienta es cada vez mayor la intervención del Estado para sostener la rentabilidad del capital. Todo ello implica que para los intereses capitalistas tiene mucha mayor importancia limitar el acceso y la participación populares en este orden político-económico emergente, a fin de que el poder político no se utilice para socavar el poder social del capital. El hecho de, no implica el que: el problema es que el estado funcione para las mayoría desasistida pese a la ingenuidad o a las artimañas de Ampuero.
Los gobiernos organizados nacen por la necesidad de la gente de ser representada y beneficiada completamente por sí misma, desgraciadamente elementos corrompidos la traicionan.
Este señor es un profeta y defensor del neoliberalismo. Detrás de su aparente amabilidad se esconde un conocimiento muy limitado de, no solo la izquierda, pero también del socialismo y el marxismo. Este tipo de académico es el más nocivo, en particular para gente joven como la que se ve en este salón.
resumiste en 1 parrafo. ojala el publico de aqui y de este salon busquen otras fuentes. cuanto mas pluralidad de ideas mejor. la fundacion para el progreso... progreso para quien como y donde,,,ah claro...progreso y libertad para los players y especuladores de wall street y nosotros de la periferia del sistema que sigamos en el basurero de la historia.....
@@Carolina-uu5ji el tipo es un demagogo, tan ignorante como prejuicioso. Hay que poner atención con cuidado y ver la manera en que imparte la clase. El tipo dice: “para conocer nuestros adversarios “ como puede un profesor asumir que toda su clase está de acuerdo con su ideología? Después, este señor, tiene el descaro de criticar a Gramsci diciendo que es un autor desordenado por el gran número de cuadernos que dejo…. Será que acaso, este atrevido tiene idea alguna de la vida que llevo el intelectual italiano cuando estuvo en la cárcel. Gramsci tuvo muchas limitaciones para poder escribir sus cuadernos, mucho de lo que escribió lo hizo en claves, con el propósito de ocultar el contenido de sus escritos. Es verdaderamente patetico escuchar a alguien tan reaccionario dar clases y vomitar sus prejuicios políticos.
@@051963mf asi es. Pero sabes que me.gusta que hablen sin pudores como piensan los de arriba. La lucha de clases es el motor.de.la historia y el esta cumpliendo su papel de intelectual organico de las.clases.dominantes. es parte de su trabajo intentar desclasificar un ser humano como gramsci
Gramsci plantea el avance por el lado cultural, y si se dan cuenta el partido comunista no está en el oficialismo pero tiene más poder político que cualquier partido de derecha, esto se da por el trabajo social y cultural
Discrepo, el PC no tiene poder, se lo otorgan que es algo muy diferente. Y como estamos viendo en todo el mundo, la gente se está rebelando en todas partes contra la corrección política y los intentos del marximo por controlar la moral y la cultura. El Partido Comunista siempre ha sido un partido minúsculo, con pocos adherentes, pocos votos y aislado políticamente porque cualquier partido que se alía con el PC acaba muriendo.
@@jrbv6707 A Chile se refiere, porque acá el PC hincha las bolas a los gobiernos y éste, para evitar confrontaciones, acaba cediendo y dándole en el gusto a Teillier y sus ratas.
@@ALEJO29905 El PC chileno de comunista tiene el nombre, nada más. Y de marxismo lo unico que conserva son recuerdos históricos. Pero es verdad lo que dices, en todos lados el PC cumple el rol de "coro de ángeles" que adhieren a cualquier idea opositora. Si es "en contra" de lo instituido, el PC lo apoya: sea marxismo o no tenga nada que ver ( homosexuales, transexuales, feministas y hasta Der. Humanos !!!, a todos apoya y con todos se abraza. saludos.
amigo que esperar de la fundacion para el progreso. una organizacion financiada por el imperialismo gringo y por los que quieren mantener el status quo de explotacion y una america latina como periferia del sistema capitalista...pero muy importante escucharlos...saber que estan tramando para implementar en toda latinoamerica el neoliberalismo..siempre con sus cuentos chinos de meritocracia , libertad....ahh.. libertada para quien como y donde. ....llega a ser risible
oye que terrible este señor Ampuero, no solo hay que aguantarle las vaguedades y caricaturas sobre el marxismo y el pensamiento de Marx, pero, aún cediéndole margen de error, debido a que es un divulgador derechista, es imperdonable que la suma de la ignorancia sea confundir a Gramsci con Mariátegui, un ridículo.
Los impuestos cuando compras un producto acaso es por coerción física ??? NO el capitalismo es mas sutil la coerción económica en una sociedad es mas sutil por eso que es bien difícil de ver , al parecer cuando hay muchos productos para comprar todo esta bien , nadie te obliga ni a comprar ni a pagar sin embargo tu necesidad para mantenerte con vida te empuja a comprar productos aceptando la explotación y el engaño laboral , y si ese pais es rico en recursos naturales de todo tipo entonces los privados de diferentes paises supuestamente invierten y crean mas trabajo y eso es MENTIRA por que en complicidad con los políticos de turno ROBAN esos recurso a espaldas de la sociedad , con leyes que la protegen del robo que hacen E impidiendo que la sociedad proteste con leyes a su favor y encubrimiento por parte de los medios de comunicación ,políticos y las fuerzas armadas que al final ellos los dominan , El capitalismo como sistema económico NO debe robarse así mismo , lamentablemente lo hace , esto genera la degeneración del sistema , un autogolpe , ir en contra su propia esencia , el capitalismo surge como una necesidad del empresariado mundial contra el antiguo sistema económico FEUDAL que se quedo fosilizada y que no permitía el progreso ni la innovación de los comerciantes y empresarios y financieros , así como el feudalismo no atentaba contra su propio sistema , el capitalismo nace contra el feudalismo , el capitalismo no va en contra del capitalismo , si se esta llegando a eso entonces el sistema económico capitalista se pudre por dentro , sin norte el capitalismo como sistema fracasara , si quieren que el capitalismo como sistema siga su existencia en el tiempo debe de haber un poco de MORALIDAAD el capitalismo nace para competir honestamente , no para robarse así misma eso genera caos degenerados y convulsiones sociales , al final el capitalismo enloquecido o salvaje sin control sin rumbo sin norte generara una falla en el sistema y su posterior remplazo por otro , ese otro cual es ?? ANARQUIA extendida en todo el ámbito de las sociedades o los paises ????' los políticos y la aristocracia e cada pais son los culpables de este fallo del sistema por su corrupción galopante y DESENFRENADA .
Excelente clase. Las palabras del profesor Ampuero aplican a la acción de feministas, grupos LGBT e indigenistas hoy en Argentina.
bobo
@@BennyLadden Tu madre
Que análisis de ácaro, manso pelotudo.
Sii eso es lo que sta pasando
Que tenian que ver los movimientos sociales en la hegemonía
Excelente ponencia, nos lleva a entender los escritos e ideas de Gramsci con facilidad.
Esta clase es un claro ejemplo de como la hegemonía se mueve a través de la educación.
GRACIAS por compartir esta didáctica exposición de Roberto Ampuero. Un saludo.
me gusta q Roberto te invita a pensar .. fenomenal exposición..felicitaciones!
Viendo esto después da la crisis ..... Y hay quienes dicen que no lo vieron venir ..... Buen video
Excelente y honesto divulgador de ideas. Un capo.
Una cátedra magistral, lastima que en la actualidad no hay más con esa profundidad y claridad
Gran conocimiento de 5 centímetros de profundidad.
Pura paja. Nada de trigo. Sólo está cumpliendo lo que le exige la oligarquía...mentir descaradamente.
hoy 2020 paso TODO lo que nos decia.
Hoy, 9 de Junio del año 2023, sabemos lo que un hombre reflexionando en una cárcel en un país de Europa puede lograr en la historia de un país latinoamericano como Chile. Increíble...
Muy buen disertante este Hombre, sabe trasmitir sus conocimientos en forma clara y entendible
Está es la manera entregar la información que es ilustración
Por medio de la palabra para que los ciudadanos tengan
Conocimiento de temas que sin percatarse
Tangencialmente influencia su modo de vida y de su sociedad.
Que claridad! Gracias
Una buena cátedra.........saludos desde ciudad de Guatemala.
Excelente
bastante buena y transparente la presentación
Muchísimas gracias 😑🙏🏼
Hoy 7 de octubre del 2020, llego de vuelta luego de años de verlo. Al final del video me congelo la pregunta del público de una joven. El profesor Ampuero nos muestra el camino y nos explica por qué hoy ha sucedido y hemos permitido la destrucción de un país y como se regaló la libertad de mi país. Profético? No, es Historia y como los ciclos se vuelven a repetir.
la destrucción de qué país hablas?
Excelente muchas gracias.
Excelente explicación sin complicación.
Lo predijo todo
De las mejores charlas de la fundación, me encantaría que vinieran a Costa Rica. saludos. Pueden hacerlo a través de la fundación libre
Excelente!!! 👏👏👏👏👏...
Impecable.
Excelente charla 👏
Gracias Profesor Ampuero! Viendo esto enero 2020 y nuestro Chile incendiando,destruido y los ciudadanos víctimas del terrorismo de Izquierda! Lo lograron lamentablemente😢
La mejor explicacion sobre Gramsci!!!!
con respecto a la ultima pregunta.. Ud. sr. Roberto fue un visionario.. tras las revueltas de izquierda q estan habiendo en su pais.. alguien debio escucharlo ..saludos
excelente cátedra!
un pensador muy didactico y simple en sus obsevaciones , te enseña lo que debes saber de Gramsci . No se jacta de tecnisimos intelectuales exagerados para llegar al oyente .. esto tambien demuestra claridad en las ideas hacia el publico ..
pero no explico realmente el pensamiento de gramsci, de hecho mucho de los planteamientos fueron incorrectos.
@@vicentediazmontivero3830 "incorrectos" para un zurdo o un guevarista! Jajaja Zurdex detekted
@@pacmanlp8876 acaso gramsci no es zurdo?
Tiene toda la razon ya estamos viviendolo en chile...
Aquí también abundan los expertos politólogos que critican todo, sería bueno que nos iluminaran con su sapiencia.
A ver. Un intento. Vete a sentarte en el inodoro a hacer tus necesidades fisiologicas digestivas. RUclips no me acepta la palabra precisa.
en mi barrio vi toda esa estrategia social, invadiendo las poblaciones cercanas con su discurso, aparentemente acercándose a dialogar con las personas pobres, para engañarlos finalmente, con toda esa estética de paz y cambios.
Un crack este sr
excelente conferencia
Aquí se puede observar claramente la importancia de este marxista para poder conquistar las sociedades libres e implantar la dictadura comunista .
La derecha chilena no la sabe combatir, pues lo hace en la infraestructura, a pesar de que Gramsci tiene su preferencia en el trabajo en la Superestructura.
La amenaza marxista aún persiste, no se le ha vencido
En forma definitiva, sólo ha cambiado su estrategia.
@@luisnunez78 Ese es un pensamiento libre, el tuyo, Luis Nuñez, de las sociedades libres de pensamiento diferentes a las sociedades conquistadas por el pensamiento gramsciano.
FANTASTICO
planteo esta pregunta.. seria conveniente prestar batalla cultural a éstos movimientos, con las mismas armas q ellos utilizan..? El análisis q hace gramsci es fenomenal pero como concepto es practico tambien para otras ideas ! saludos!
Exacto. Se usan para el otro partido. Por eso hay que estudiarla bien
Lo presentan como algo nuevo pero lo hacen hace mucho el fascismo y el supuesto liberalismo autoritario hasta hablan en terminos de "batalla cultural".
BIEN AMPUERO, MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES.
Notable!
Excelente.
interesante saludos Perú .
Y pensar que un tipo en la cárcel plantó las bases ideológicas para que los intereses de pocos lograran su objetivo … increíble!! Y nuestro país y muchos otros cayeron redonditos ….
Había leído referencias de Cramnsci en su concepto de hegemonía del poder y del peso en el arte … pero es más macabro de lo que pensé en ese momento….
la imagen de 48:25 no es gramsci junto a marx, hegel, lenin, es el peruanos Jose carlos mariategui
No es cierto
No es raro en abortos del socialismo.
En el minuto 48:25 es José Carlos Mariátegui, peruano.
Genial
La última fotografia no es GRAMSCI, es JOSÉ CARLOS MARIATEGUI.
Grande Ampuero
La Union Sovietica desaparecio en 1991 , no 1995 !! Saludos desde Romania. Muy interesante el video !
El marxismo murió por causa de la corrupción de los Sindicatos, y por que reprimia la concurrencia. También no pudo aumentar el policiamento para castigar los deceptores. Ceacescu foi arrancado a la fuerza bruta.
@@sergioalbertoriverajimenez4293, el marxismo no murió. Sigue bien vivo pero con nombres diferentes.
@@sergioalbertoriverajimenez4293, te recomiendo el libro"Marx & satan", scris de domnul Wurmbrand, în 1976. Îl găsești în audiobook. Apoi privește lumea de azi și scoate propriile tale concluzii. Te vei surprinde.
Tremenda conferencia y comentas un error de un par de años. Dónde pones tu atención??
Por suerte 🆓 saludos
Una Rumana ❤️🇦🇷
La revolución del hoy; la revolución a la cual deben abocarse los jóvenes, es estar en contra del poder dominante; pero en una sociedad donde hay dos poderes dominante, donde el capitalismo te manejan tu salario y el marxismo tu cultura; lo revolucionario es exigir libertad, libertad económica y cultural; es el nuevo orden revolucionario, ya no se trata de una lucha de clases; es una lucha de libertades donde todas las clases se encuentran sumergidas bajo el poder de estos poderes dominantes; en esta lucha los lideres serán los intelectuales; en una dura lucha de tratar de cambiar el pensamiento incrustado en las personas; una lucha de pensamientos empíricos/cientifico/filosofico y teorico
Estimado Miguel, te invito a ti a mi y a todos a leer o reeler Las Venas Abiertas de America Latina y las todas las Eras de Hobsbawn y tambien la contra historia del Liberalismo de DOMENICO LOSURDO. No entiendo que quieres decir con libertad economica exactamente, Pero creo que lo importante es preguntar seriamente libertad economica PARA QUIEN , COMO Y DONDE.Porque hoy por hoy y ,casi siempre, la libertad economica siempre existio PARA UNOS POCOS, por la propia tendencia inexorable de ACUMULACION DE CAPITAL Y formacion de plutocracias que tuvo CASI todos los modos de produccion que conocimos hasta hoy )feudalismo, mercantilismo, capitalismo etc. Creo que lo mas importante de esta charla es PRIMERO preguntar que es la Fundacion para el Progreso. Quien la financia y la mantiene. Este puede ser un inicio fructifero. Saber de DONDE viene el dinero para saber cuales INTERESES mantienen. Libertad solo para unas pocas corporaciones o libertad para todos. Saludos y bendiciones
El PUEBLO aunque este inconforme , se jode, por que no tiene un ejército que lo defienda, en cambio el Gobierno lo defiende el ejército y la policía, el poder Ejecutivo, legislativo y judicial son uno solo , se cuidan así mismos se enriquecen y atacan al PUEBLO, como si ellos fueron los delincuentes
El conflito se va acabar cuando la cultura del Pueblo permita extirpar el orgullo y el egoísmo de la sociedade. Espiritismo.
La dictadura de la democracia
No existe, la democracia se conquista por la hegemonia que acepta lo que se a combinado por el buen senso y por el consenso, muchas vezes viene silencioso.
ESO, esa idea y modelo, es el que se creo, por AÑOS aca en chile, y hoy vemos sus efectos
Lo que para la filosofía pseudo religiosa (que es la que impera en nuestros días y por ende sujeta nuestro pensar, pensar que se manifiesta en nuestras acciones, acciones que que atañen nuestra conducta particular y social) representa lo abstracto que al develarse (después de "estudiar" [para no decir repetir lo que siempre escuchamos en las academias] más de filosofía política) ante nuestra conciencia particular y social, nos remite al Sistema Capitalista y al Sistema Comunista, para nosotros filósofos ya conscientes; una vez transcurrido este camino (el análisis e interrogante de está idea) y llegado al lugar (la consciencia particular y social de este hecho) debe ser lo obviado (pues seguirlo es embrutecerse con más de lo mismo), pues a partir de allí tendremos la certeza de lo que a continuación sigue:
1) Nunca han sido dos, ni hay medios tintos, sino UNO (EL CAPITALISMO COMO TOTALIDAD y con la premisa de que todo modo de producción se mantiene de trabajo excedente) con dos manifestaciones, vertientes o si se quiere modos de producción, que producto de la filosofía pseudo religiosa, nos pone en riña con nuestro espíritu haciendo que hasta hoy nadie haya consetla verdad inclusive de propia existencia (la consciencia plena de la Naturaleza como Ente Indimensionado (Dios), del ser humano y de su fuerza de trabajo como el bien que nos permite compear las cosas necesarias y convenientes)
2) Estás manifestaciones se sujetan de trabajo excedente pero una es de ARROGACIÓN (quita el excedente o la participación a quienes producen para indignificarlos) y otra de EMPODERACION (quita el excedente para dignificar a quienes producen [ por favor sabría agradecer no comparar con el sistema prehispánico, pues ahí a mi juicio existía SISTEMA DE ARROGACION, ya que quienes producían no tenían consciencia de que eran ellos quienes sujetaban el sistema y no el Inca por referir un ejemplo]
3) El Estado a mi juicio y en su primera acepción no es más que EL MEDIO CREADO POR LA COMUNIDAD (COMUNES ANTE DETERMINADA SITUACIÓN, A LO CUAL SURGE LA INTERROGANTE ¿COMUNIDAD DE DUEÑOS DE MEDIOS DE PRODUCCIÓN Ó COMUNIDAD DE POSEEDORES DE LA FUERZA DE TRABAJO) PARA SATISFACER SUS NECESIDADES, NECESIDADE DE MANTENER EL STATUS QUO CON EL SISTEMA DE ARROGACION O CAMBIAR EL STATUS QUO CON EL SISTEMA DE EMPODERACION DIFIEREN SEGUN LA COMUNIDAD QUE CREE EL ESTADO.
NUNCA HAN EXISTIDO (PORQUE EL ESTIGMA NO NECESARIAMENTE CONSTITUYE LEYES, SINO AXIOMAS), Y HASTA TANTO NO SE LIBEREN LAS CONSCIENCIAS, SINO LOS CUERPOS DE QUIENES TENEMOS ESAS CONSECUENCIAS, NI EXISTIRÁN PROFETAS, REVOLUCIONARIOS NI MUCHO MENOS LIBERTADORES, NI CREADORES DE NADA, SINO PERSONAS QUE NOS SEÑALAN LO YS EXISTENTE.
Gramsci tiene un mérito tremendo, y lo digo sin ser comunista. Para los años 30' el marxismo, como idea, estaba cerca de morir debido a que esa teoría política tenía una gran cantidad de fallos. Gramsci, ya en la cárcel, comprendió ese problema y reestructuró muchos aspectos de la teoría marxista, lo que permitió "salvar" al marxismo.
Mi duda ahora es... En vista del auge político que está teniendo la derecha y los grupos de tendencias muy conservadores o muy liberales (en su sentido más clásico), similar a lo que ocurrió en los 30' con el fascismo, ¿Llegará el marxismo a estar en un estado de debilidad tan extremo como el de los años 30'? Y si es así, ¿Habrán intelectuales en la izquierda capaces de salvarlo como lo hizo Gramsci?
Tú qué; piensas, Alejo29905?
El creador del marxismo cultural. Sus metodos de infiltracion son usados por la derecha conservadora latinoamericana. Vaya paradoja.
No salvo el marxismo, se unió al Socialismo humanista y fraterno de Jean Jaurés.
Hoy en Perú 2 de julio de 2021 yo creo si hubiéramos estudiado un poquito creo q no estuviéramos en esta cituacion y me preguntó si los profesores q educan a los niños y jóvenes saben de esta cituacion y aciadonde nos lleva está ediologia 🤔
querida, sin animo de ofender, CITUACION no mi amor. Situacion. no tengo tilde en mi teclado pero creo que me entiendes. no te preocupes tanto con el compañero castillo, anda aprender español antes.
@@Carolina-uu5ji hay Tanta gente q no les importa a los más pobres del país sólo los utilizó como una carnada las cosas cada día suben
Figura carismática la de usted.
Es sorprendente que en la profusa literatura de la Esc de Frankfurt } no se mencione a Gramsci en ninguna obra. Las conclusiones de "cosificación y conciencia..." de Luckacs, o "la cultura afirmativa" de Marcuse son tributarias del concepto de "Hegemonía" de Gramsci, sin embargo no lo dicen.
En cuanto al tema de la conferencia, lo que se interpreta de Gramsci es lo que Gramsci quiso decir o no, es imposible saberlo; pero hay interpretaciones que sirven para comprender mejor la sociedad.
Gramsci , que parece ser materialista, no lo es cuando recomenda la revolución Cultural, en las bases del Espiritismo, que busca el bom senso y el consenso, de opiniones históricas que se han estabelecidos poco a poco como aceptas en la sociedad. Pues no podemos vivir siempre en anarquias.
Por favor una reseña de Faucault y su relativismo moral
Ampuero el gran filósofo de la dualidad empirica
Cierto! La famosa teoria de los dos imperios!
Muy elemental y pedestre la "clase" o "conferencia" de Ampuero sobre el marxismo y Gramsci.
SE DEJA ENTENDER MUY BIEN. AL PARECER LA DISERTACION VA DIRIGIDA A CIERTO SECTOR DE LA OLIGARQUIA CHILENA. O FUTUROS EMPRESARIOS , BANQUEROS EXPLOTADORES.
Imcreible, el señor Ampuero, tal Nostradamus, el año 2016 baticinó todos los hechos y errores que llevaron a la caida de Piñelet el 2018, 19, 20 y 21.
Batisinó.
RAZON Y CONCIENCIA Vs ESA MISMA IDEA
el poder de la debilidad de cualquier líder para entenderse con quien está
en contra de la fuerza de su pueblo quizas
un pueblo que desea ostentar y exhibir sus conquistas...
algo
qué les hará falta en tiempos de conflictos es un tercero... "un tercer líder que esté de acuerdo con Dios"
Es que a veces amar es: "limpiar lo sucio".
---abuela de Adams Kodas._
Y para no ser vacilante ante la sociedad y por el contrario tener el arrojo en cualquier momento para hacer la limpieza, hara falta siempre haber tenido la razón y conciencia Clara del ser... Y no así solo los carácteres efímeros en contra de las ideas eternas ( Amor y Paz).
Como todos ...debemos de estar de acuerdo. Con el alfabeto que rige nuestra propiedad y poder comunicacional no importando las deficiencias fronterizas lingüísticas
aveces amar es: tolerar el sin sentido, pero siempre lo eterno va a ser... no el conjunto de carácteres efímeros que nos dan una idea sino que esa misma idea es la que sera indiscutiblemente eterna por siempre.
DAME-UNA-IDEA.NEGOCIO.SITE
En Bolivía triunfó Granci, la cultura aymara es la hegemónica.
Es muy gracioso por que, lejos de alejarme del Gramscianismo y del Marxismo me a renovado aún más. Algunas fallas del sentido filosófico pero entendíbles desde el punto de su posición política pero venga que nos a dado a la izquierda una clase genial para entender más y mejor a Gramsci jajsj
El mismo Agustín Laje lo utiliza, y mira que es de súper derecha.
Orden del Caos Planetario (13)
Galeano afirmaba "no soy intelectual"
Antônio Gramsciés muy actual en Latinoamérica , sin ser um filosofo espiritualista, consigue llegar a conceptos que a doutrina del Espiritismo enseña como conquistas de Intectualidad y moral , quando se vive momentos hegremónicos por resultados del buen senso y el , que la sociedade lo tiene aceptado e implantado.
Palmito Togliatti y Gramsci causantes de la génesis del desastre político en Italia.
Qué lindo, "adueñarse" de las fábricas. Muy imitable: otro pone el capital, arriesga, da trabajo y cuando todo está lusto y andando, el !¡zarpazo! Y luego...... la ruina! Digno de imitarse!!! Éxito seguro!!
Bastante simplista e ignorante su comentario.
Todo estaba gestado y ocurrió tal cual, hoy Chile va a la ruina.
Ese de la foto al final no era Gramsci, era José Carlos Mariátegui.
Es muy buena la exposición pero cuando el Expósito intenta diferenciarse de las ideas de Gramsci sólo dice " no me acomoda, no me convence".
Críticamente creo que es porque en su posición política no existe nada tan potente como Gramsci
Cuanto a Chile no apunta soluciones. apenas ve conflitos. La solución está en el respeto a los sentimentos de humanismo y Fraternidad de todos los conflictantes ,. La solución es implantar el verdadeiro Socialismo, Humanista y Fraterno, enseñado por Jean Jaurè.
@@sergioalbertoriverajimenez4293 el socialismo es pobreza
Las teorias de gramsci tambien se pueden usar para el otro partido es cosa de estudiarlo
Interesante la primera parte de la historia, hasta la segunda parte, cuando se pone a dar la opinión política: cómo Piñera se ha hecho del pensamiento gramsciano para poner su hegemonía cultural y política sobre el pueblo de Chile, ocupando la policía para sus efectos.
Lastima que lo encerraron porque sino sus ideas y libros...no estarían rompiendo nuestras vidas en la actualidad
El Tata no es capaz de responder las segundas pregunta, la dirección política y social de chile se puede determinar analizando la influencia filosófica de la sociedad, (deconstruccion y posdeconstruccion) destrucción de los parámetros bases que rigen la sociedad actual, ejemplo:
Identidad de género; distorsión de lo que se entiende como ser, desarticulación de la forma natural de la familia, transgrecion de la organización base de la sociedad, me refiero a la relación hombre mujer, reproductiva familia etc.
Inmigración; destacare que el problema no es el inmigrante sino el acto transgresor de inmigrante, es una completa ingeniería cultural donde desarticular por completo la nación sepultado el patriotismo y el nacionalismo y creando separatismo y resentimiento, en fin.
Existen más rasgos que prácticamente predicen el destino político social de Chile actual y sólo basta analizarlos desde distintas miradas
Él también trabajo en la Fiat.
Teniendo el cerebro que tenía.
Conciencia y explotación, en el marco de una sociedad de clases habitada por relaciones sociales de produccion que no pueden borrar el antagonismo entre fuerzas del capital y el trabajo. Dos siglos vienen asi. Los salvo la religion y el nacionalismo como ideologias que crean una unidad entre expoltadores y explotados, pero la irracionalidad de ambas instituciones esta cayendo en desuso. Solo queda la razon del capital (y los privilegios de una minoria) y la razon del comunismo (por la igualdad de la totalidad, y el fin de la explotacion)
Lol.
¡el fin de la explotación!...y fueron felices para siempre, el paraíso terrenal no puedo creer tanta belleza me recuerda un libro antiguo que también habla de un final feliz ...
Si QUIERES UNA BUENA SOLUCIÓN PARA LOS PROBLEMAS MAS COMPLEJOS. solo el Espiritismo basta.
aca en Argentina.. no solo influyen en universidades..sino también el escuelas primarias y secundarias..ya maman de pequeños la ideología marxista y eso es terrible.. q desde las mismas instituciones se fomente la destrucción de las mismas
El populismo fanático destruye Argentina. El marxismo y el Capitalismo no sirven. Apenas el Socialismo fraterno y humanista dará certo, pero es difícil encontrar uno dirigente capacitado.
@@sergioalbertoriverajimenez4293 estimado, podrias explicar mejor que significa marxismo y que seria socialismo fraterno y humanista para usted. bendiciones
El marxismo planifica y la oposición no? Que pregunta no? Si la oposición también juega su partido. No se hagan los distraídos 😂
Esto es del 2016...jaja mirando esto desde la perspectiva de Todo lo q ha pasado 2020...Ampuero te debo decir... Tu discurso es un chiste
Dios, es increíble que un "intelectual" como este señor, no tenga un análisis profundo de lo que la izquierda promueve hoy día, sus análisis son sumamente superficiales y llenos de prejuicios... Ew
סיבה ומצפון מול אותו רעיון
כוחה של חולשתו של כל מנהיג להבין מי הוא
נגד כוחם של עמו אולי
עם שרוצה להתהדר ולהציג את כיבושיו...
משהו
מה שהם יצטרכו בשעת סכסוך הוא צד שלישי... "מנהיג שלישי שמסכים עם אלוהים"
רק שלפעמים לאהוב זה: "לנקות את המלוכלך".
---סבתא של אדמס קודאס._
וכדי לא להסס בפני החברה ולהיפך לאזור אומץ בכל עת לעשות את הניקיון, תמיד יהיה צורך שתהיה סיבה ומצפון נקי של הוויה... ולא רק דמויות חולפות נגד רעיונות נצחי (אהבה ושלום).
כמו כולם... אנחנו חייבים להסכים. עם האלפבית השולט בכוח הרכוש והתקשורת שלנו ללא קשר לליקויים הלשוניים בגבול
לפעמים לאהוב זה: לסבול שטויות, אבל הנצחי תמיד יהיה... לא מכלול הדמויות החולפות שנותנות לנו רעיון, אלא אותו רעיון הוא זה שיהיה נצחי ללא עוררין לנצח.
תן לי-AN-IDEA.BUSINESS.SITE
¿Ampuero reflexiona? Hasta hoy sus meditaciones demuestran ser acerca de que partido o movimiento político convendrá mas a sus intereses personales. Así puede casarse con alguien que en el futuro le ayude en las profundas "reflexiones", conocidas en sus libros, siempre que sea él quien realmente los escriba.
excelente exposición, pero no nos engañemos, el éxito del proyecto del marxismo cultural en el mundo occidental no ha sido precisamente gracias a las grandes ideas de la izquierda, sino a la propaganda de problemas sociales ficticios, gramsci dilucida el mecanismo, pero la operacionalizacion ideologicamente es nefasta, llámese ideología de genero, feminismo radical, hipersexualizacion, en fin, no hay que ser un gran intelectual para darse cuenta de la incoherencia de sus ideas, las cuales son tan anti sentido comun que su mismo contenido es una antipropaganda y cada vez mas las personas se dan cuenta que el social progresismo no es la vía política que quieren.
Ruben Garcia que tiene que ver el marxismo con el feminismo o el movimiento lgtbi ?? joder , con razón tantos detestan el marxismo, pues no saben realmente que es .
@@sebastianespinozaq.2628 pero fue EXACTAMENTE lo que la clase dominante ha sido exitosa en hacer en siglos estimado sebastian. no tenemos ni idea de los millones de dolares invertidos por el departamento de estado norte americano y un sin fin de organizaciones como esta, la fundacion para el progreso. progreso de unas pocas corporaciones dicho sea de paso) para impedir que nosotros la clase oprimida connozca el PORQUE historico de nuestra condicion. mas bien quieren incutirnos culpa diciendo que no somos empreendedores suficiente no trabajamos suficiente no nos esforzamos suficiente...bla bla bla....el cuento chino del self maded man ,,,en la periferia del sistema con pasado colonial y ahora neocolonial .....enfin, bendiciones
Personaje oportunista y que siempre llega tarde a todo, se fue a Cúcuta junto a Piñera para ver el Show de la caída de Nicolás Maduro, naturalmente no pasó nada, tuvo un pasada fugaz por la cancillería y tampoco pasó nada, ningún peso específico. Tiene mejores aptitudes como camaleón y converso o para estar en limbo sobretodo con la caída del neoliberalismo Chileno. Le iría mejor haciendo seminarios sobre la caída de sistemas, de los Socialismos reales al Neoliberalismo.
no soy chilena, pero sensaiconal tu descripcion
Que depresión me está agarrando ....
A mira cómo es que no los comprenden. Y sus alianzas no son pensadas que hablan si ustedes tenían en cuestión diplomáticas con Piñera una relación de subordinación con estados Unidos
ME FASCINA LA TESIS DE GRAMSCI, MUY BUENA PRESENTACIÓN, GRACIAS.
Lo que este hombre sabe de Marxismo es lo que yo sé de la cultura marciana.
Por éso él está allí y tu acá 🤷🏼
El filtro evolutivo del ser humano destruyen sociedades con estas estupidezes.
Hablan de influencia ustedes a través de estás clase que está haciendo? Liberando a alguien?
El estado no es neutral, es solo una herramienta es cada vez mayor la intervención del Estado para sostener la rentabilidad del capital. Todo ello implica que para los intereses capitalistas tiene mucha mayor importancia limitar el acceso y la participación populares en este orden político-económico emergente, a fin de que el poder político no se utilice para socavar el poder social del capital. El hecho de, no implica el que: el problema es que el estado funcione para las mayoría desasistida pese a la ingenuidad o a las artimañas de Ampuero.
Los gobiernos organizados nacen por la necesidad de la gente de ser representada y beneficiada completamente por sí misma, desgraciadamente elementos corrompidos la traicionan.
Error teorico. Gramsci nunca habla de contrahegemonia
Si habla de la contra hegemonía, para él estas nacen de la realidad y de las vivencias cotidianas del pueblo oprimido
Es curioso y sospechoso que la derecha a nivel global no aporte con grandes lumbreras a la filosofía política... Curioso no?
La Derecha siempre apuesta a la ignorancia de las clases dominadas.
Este señor es un profeta y defensor del neoliberalismo. Detrás de su aparente amabilidad se esconde un conocimiento muy limitado de, no solo la izquierda, pero también del socialismo y el marxismo. Este tipo de académico es el más nocivo, en particular para gente joven como la que se ve en este salón.
resumiste en 1 parrafo. ojala el publico de aqui y de este salon busquen otras fuentes. cuanto mas pluralidad de ideas mejor. la fundacion para el progreso... progreso para quien como y donde,,,ah claro...progreso y libertad para los players y especuladores de wall street y nosotros de la periferia del sistema que sigamos en el basurero de la historia.....
@@Carolina-uu5ji el tipo es un demagogo, tan ignorante como prejuicioso. Hay que poner atención con cuidado y ver la manera en que imparte la clase. El tipo dice: “para conocer nuestros adversarios “ como puede un profesor asumir que toda su clase está de acuerdo con su ideología?
Después, este señor, tiene el descaro de criticar a Gramsci diciendo que es un autor desordenado por el gran número de cuadernos que dejo…. Será que acaso, este atrevido tiene idea alguna de la vida que llevo el intelectual italiano cuando estuvo en la cárcel. Gramsci tuvo muchas limitaciones para poder escribir sus cuadernos, mucho de lo que escribió lo hizo en claves, con el propósito de ocultar el contenido de sus escritos. Es verdaderamente patetico escuchar a alguien tan reaccionario dar clases y vomitar sus prejuicios políticos.
@@051963mf asi es. Pero sabes que me.gusta que hablen sin pudores como piensan los de arriba. La lucha de clases es el motor.de.la historia y el esta cumpliendo su papel de intelectual organico de las.clases.dominantes. es parte de su trabajo intentar desclasificar un ser humano como gramsci
@@Carolina-uu5ji Cuanto resentimiento.
@Semantyc 65 aprenda a escribir correctamente y después trate de expresar su falta de conocimiento. Que vergüenza.
Gramsci plantea el avance por el lado cultural, y si se dan cuenta el partido comunista no está en el oficialismo pero tiene más poder político que cualquier partido de derecha, esto se da por el trabajo social y cultural
Discrepo, el PC no tiene poder, se lo otorgan que es algo muy diferente. Y como estamos viendo en todo el mundo, la gente se está rebelando en todas partes contra la corrección política y los intentos del marximo por controlar la moral y la cultura.
El Partido Comunista siempre ha sido un partido minúsculo, con pocos adherentes, pocos votos y aislado políticamente porque cualquier partido que se alía con el PC acaba muriendo.
"el partido comunista", ¿cuál?; ¿Al de qué país te refieres? En qué país el PC tiene "más poder político que cualquier partido de derecha?
@@jrbv6707 A Chile se refiere, porque acá el PC hincha las bolas a los gobiernos y éste, para evitar confrontaciones, acaba cediendo y dándole en el gusto a Teillier y sus ratas.
@@ALEJO29905 El PC chileno de comunista tiene el nombre, nada más. Y de marxismo lo unico que conserva son recuerdos históricos. Pero es verdad lo que dices, en todos lados el PC cumple el rol de "coro de ángeles" que adhieren a cualquier idea opositora. Si es "en contra" de lo instituido, el PC lo apoya: sea marxismo o no tenga nada que ver ( homosexuales, transexuales, feministas y hasta Der. Humanos !!!, a todos apoya y con todos se abraza.
saludos.
Pensé que estaba hablando de la doctrina del shock de Naomi Klein
Pocas veces ví una clase tan poco seria y con tantas tergiversaciones sobre el marxismo.
amigo que esperar de la fundacion para el progreso. una organizacion financiada por el imperialismo gringo y por los que quieren mantener el status quo de explotacion y una america latina como periferia del sistema capitalista...pero muy importante escucharlos...saber que estan tramando para implementar en toda latinoamerica el neoliberalismo..siempre con sus cuentos chinos de meritocracia , libertad....ahh.. libertada para quien como y donde. ....llega a ser risible
Chuta, dónde estarán mis cuadernos 😂
oye que terrible este señor Ampuero, no solo hay que aguantarle las vaguedades y caricaturas sobre el marxismo y el pensamiento de Marx, pero, aún cediéndole margen de error, debido a que es un divulgador derechista, es imperdonable que la suma de la ignorancia sea confundir a Gramsci con Mariátegui, un ridículo.
Los impuestos cuando compras un producto acaso es por coerción física ??? NO el capitalismo es mas sutil la coerción económica en una sociedad es mas sutil por eso que es bien difícil de ver , al parecer cuando hay muchos productos para comprar todo esta bien , nadie te obliga ni a comprar ni a pagar sin embargo tu necesidad para mantenerte con vida te empuja a comprar productos aceptando la explotación y el engaño laboral , y si ese pais es rico en recursos naturales de todo tipo entonces los privados de diferentes paises supuestamente invierten y crean mas trabajo y eso es MENTIRA por que en complicidad con los políticos de turno ROBAN esos recurso a espaldas de la sociedad , con leyes que la protegen del robo que hacen E impidiendo que la sociedad proteste con leyes a su favor y encubrimiento por parte de los medios de comunicación ,políticos y las fuerzas armadas que al final ellos los dominan , El capitalismo como sistema económico NO debe robarse así mismo , lamentablemente lo hace , esto genera la degeneración del sistema , un autogolpe , ir en contra su propia esencia , el capitalismo surge como una necesidad del empresariado mundial contra el antiguo sistema económico FEUDAL que se quedo fosilizada y que no permitía el progreso ni la innovación de los comerciantes y empresarios y financieros , así como el feudalismo no atentaba contra su propio sistema , el capitalismo nace contra el feudalismo , el capitalismo no va en contra del capitalismo , si se esta llegando a eso entonces el sistema económico capitalista se pudre por dentro , sin norte el capitalismo como sistema fracasara , si quieren que el capitalismo como sistema siga su existencia en el tiempo debe de haber un poco de MORALIDAAD el capitalismo nace para competir honestamente , no para robarse así misma eso genera caos degenerados y convulsiones sociales , al final el capitalismo enloquecido o salvaje sin control sin rumbo sin norte generara una falla en el sistema y su posterior remplazo por otro , ese otro cual es ?? ANARQUIA extendida en todo el ámbito de las sociedades o los paises ????' los políticos y la aristocracia e cada pais son los culpables de este fallo del sistema por su corrupción galopante y DESENFRENADA .