26:30 Anu: "Kas see pole lohutus, et kõik inimesed tulevad maa peale ikkagi tagasi?" -- Mina saan aru nii, et budismi jt sügavate õpetuste järgi on tõeline lohutus see, et hing ei pea lõputult ümbersünnirattasse naasma, vaid tal on võimalus sellest rattast vabaneda ja lõpuks ta jõuabki vabanemiseni, kuigi sellele eelnevad tohutud kannatused võibolla lausa miljonite elude jooksul. Arvan, et me ei peaks soovima, et keegi tuleb tagasi, sest see võib saada ajendiks, miks ta tõesti naaseb ja seetõttu ei vabanegi. Lisaks ju kõik see ülepopulatsiooni tohutu probleemistik, jne. Maa peal inimesena ei ole üdjuhul võimalik saavutada tõelist, püsivat õnne, nn nirvana seisundit, kuna kõik on siin ajutine ja illusoorne ja muutlik jne. Tõelise jumaliku tasandi saavutamine on võimalik üksnes inimellu klammerdumisest loobudes. Ehk siis: kui meile keegi tõesti kallis on ja me ei soovi üksnes mingite oma vajaduste nimel temaga koos olla, kui armastus ei ole egoistlik - tõeline armastus ei saagi egoistlik olla - siis me ei soovi kellelegi naasmist inimellu.
14.45 Tahame luua, aga väga paljud ikkagi pigem tasu küsida. Kunagi rääkisin ühe ärimehega. Ta ütles, et äriga tegelda ei viitsi, hakkab parem Reikki koolitajaks ja raha tuleb. Luua saab ka 50% hinnaga turuhinnast. Luua saab ka tasuta. Esimene põhjus, miks hakatakse ravima on see, et päevatöö on tänamatu, raske, igav. Vaja sellest pääseda, aga kuidas siis raha teenida et see poleks koormav? Kuidas siis .... Ruttu ravima, ilmselt paljudele kerge raha. Aga elus on nii palju muud veel. Elu on multitasndiline. Tegelikult peaks olema esmaseks tingimuseks, kas ravitsejal on vaja maailma, või maailmal on vaja ravitsejat. See on tohutu vahe. Kui nüüd ringi vaadata, on edukas see ravitseja, kes omale reklaamlausega brand-i loob. Tootearendus on turunduse seisukohast tähtsaim.
Väike täpsustus veel. kirjutan sõbralikult, et oleks mõtlemisainet. Mismoodi peaksid inimesed arengus suure sammu vahele jätma, kui nad on planeedi ära risustanud ja planeedi seadusi ei täida? Tänapäeva edumeelne inimene elab uhkes majas, piisaks 3- 5 korda väiksemast elamispinnast. Vahetab Autot iga 2-5 aasta järel ja, et ego pai saaks, alati ostab tutika. Vahetab oma suure LCD teleka välja, kui uuem mudel tuleb. Kapp on tal firmariideid täis, mida reaalselt suuremas osas vaja pole. Ei saa ilma Tänavalgustuseta, Asfaldteedeta. Vesi voolab kraanist palju maksta suudad, kanalisatsiooniga kaasneb energiamahukas puhastussüsteem, kui just septik ei ole. Käib soojamaa reisidel ja edvistab nendega, samas lennuk kulutab kütust ja saastab. Mehel auto, naisel auto... Ostab toitu mis valmistatud Hiinas, Uus Meremaal, Malaisias ja Brasiilias. ise toitu ei kasvata, ei valmista, ära viskab toitu hea meelega ja kõikvõimalikke pakendeid. Ostab Hiinas valmistaud tooteid. CO2 jalajälg märkimisväärne. On sõltuv elekrtoonikast ja masinatest. Niidab muru hävitab sellega elavloodust. Ostab Rally-le piletid, saastamine on igakülgne, ka ära ehmatatud metsloomad, linnud, putukad.. Kas selline inimene "looduse kroon" peaks saama vaevata edasi? Kusjuures oma arenguprogrammi hüljates. Kui enne sündi oma arengutee paika pandi, ja kaubeldi enesele siia kehastumise õigust, siis nüüd sellest suva, et lubati kõvasti spartalikult areneda. 2012 pidi saabuma uus ajastu, kuhu ta sai? Mõned funktsionäärid, kes ka praegu autoriteetsed, ei ole julgenud seda enam kommenteeridagi, et kuhu see uus ajastu siis jäi? Ka on see spekulatsioon ise , et uus ajastu tuleb kõigile väga meelpärane, ehk ei peagi oma antud lubadust täitma. Valikud eluteel võivad jääda tasakaalustamata, vigadest õppima ei pea. Muundume iseenesest vaimseks. Saame näha, teha ja luua. Tegelikult peame oma valikuid alles õppima tasakaalustama ja õppima külg külje kõrval, nägema, tegema, looma. Selle vilju näevad ehk järgmised põlvkonnad. Väga pikk tee on just enesel käia.
Jesaja 54:5 Sest sinu Looja on su mees, vägede Issand on tema nimi; sinu lunastaja on Iisraeli Püha, teda nimetatakse kogu maailma Jumalaks. Johannse evangeelium 14:6 Jeesus ütles talle: „Mina olen tee ja tõde ja elu. Ükski ei saa minna Isa juurde muidu kui minu kaudu. 7 Kui te oleksite tundnud mind, siis te tunneksite ka mu Isa. Nüüd te tunnete teda ja olete teda näinud.”10 Kas sa ei usu, et mina olen Isas ja Isa on minus? Neid sõnu, mida ma teile ütlen, ei räägi ma iseenesest, vaid Isa, kes asub minus, teeb oma tegusid. 11 Uskuge mind, et mina olen Isas ja Isa on minus. Kui te ei usu muu pärast, siis uskuge mu tegude tõttu. Apostlite teod 3:19 Parandage siis meelt ja pöörduge, et teie patud kustutataks, 20 nii et Issandalt tuleksid kosumisajad ja ta läkitaks teie jaoks määratud Messia Jeesuse. 21 Tema peab jääma taevasse kuni selle ajani, kui uuendatakse kõik, millest Jumal on rääkinud oma pühade prohvetite suu kaudu maailma algusest peale. 26 Jumal on esmalt teile oma sulase Jeesuse üles äratanud ja teie juurde läkitanud teid õnnistama, kui te igaüks pöördute oma tigedusest.”
mulle tundub, et astrofyysikat ei maksaks siiski teemaks votta. selleks ei ole vaja selgelt nagemist oppida, selleks piisab loogilisest motlemisest, et aduda, et suhtumist tuleb muuta ja muud meil lihtsalt yle ei jaa. sest inimkond on kyll kohati tobe, aga siiski me tahaksime ellu ju jaada ja ikkagi paremuse poole kogu kupatusega kulgeda. mentaalne tasand on ainult arenenud riikides. arengumaades on alles primaarsed vajadused ju rahuldamata. nendel ei ole seal mahti mentaalset joru ajada. neil kulub kogu energia, et saada syya voi et mitte surma saada sojas. seega ei saa kuidagi nous olla tema jutuga, kahjuks on maakera eri kohad vaga erineval arengutasemel. anu nii vahvalt joriseb seal. nagu oleks saaremaa soomlane:D. ja kuidas ei ole karma teemat. muidugi on. paskame loodust ja koike ymbritsevat, tarbime oma tuleviku arvelt. vbl ei tule tagajarjed sellele inimesele, aga tagajarjed tulevad, globaalsel tasandil. tagajargi ei saa eitada
Näha on, et Sirje ei tunne ennast mugavalt. Anu pisendab ka Sirjet. Sirje üritab nii ühte kui teistpidi, et pildile pääseda. Mina näen seda nii, et ta on võtnud teadlikult või alateadlikult sellise lapsemeelse positsiooni, et kuidagigi silma paista selles saates.
Loomulikult sa ei hakka nagu teadlane detailidesse laskuma, sest sa ei saakski seda teha. Mis on teadus? Teadus tähendab jälgimist ja katsetamist. Kõik on nagu rasedad? Inimene näeb, mida tahab näha. Mind huvitaks just teaduslik selgitus, olgu see nii pikk kui tahes. Pole vaja rääkida sellest, et keegi ütles midagi, mingi sõnum saabus, keegi tõlkis selle, sest me ei saa seda katset korrata. Meie mõtted on intensiivsema mõjuga? On teaduslikult aju uurides välja selgitatud, et mõnisada aastat varem olid inimesed kohanemisvõimelisemad. Seega, millest sa Kristiina räägid, kas enda fantaasiast, interpreteerid kellegi kolmanda fantaasiat?
Väga väga huvitav. Olen vaimustunud Kristiina Raie jagatud infost. Tänulik Anule ja Sirjele Puuduta mind saate tegijatele!
Väga huvitav kuulamine! Tänan! 🙏❤️🙏
Mina kuulan teid huvila.❤❤❤
Väga positiivne meelelahutus. Koduperenaiste kohvi-mohvi ja laba-daba. Like.
26:30 Anu: "Kas see pole lohutus, et kõik inimesed tulevad maa peale ikkagi tagasi?"
-- Mina saan aru nii, et budismi jt sügavate õpetuste järgi on tõeline lohutus see, et hing ei pea lõputult ümbersünnirattasse naasma, vaid tal on võimalus sellest rattast vabaneda ja lõpuks ta jõuabki vabanemiseni, kuigi sellele eelnevad tohutud kannatused võibolla lausa miljonite elude jooksul. Arvan, et me ei peaks soovima, et keegi tuleb tagasi, sest see võib saada ajendiks, miks ta tõesti naaseb ja seetõttu ei vabanegi. Lisaks ju kõik see ülepopulatsiooni tohutu probleemistik, jne.
Maa peal inimesena ei ole üdjuhul võimalik saavutada tõelist, püsivat õnne, nn nirvana seisundit, kuna kõik on siin ajutine ja illusoorne ja muutlik jne. Tõelise jumaliku tasandi saavutamine on võimalik üksnes inimellu klammerdumisest loobudes.
Ehk siis: kui meile keegi tõesti kallis on ja me ei soovi üksnes mingite oma vajaduste nimel temaga koos olla, kui armastus ei ole egoistlik - tõeline armastus ei saagi egoistlik olla - siis me ei soovi kellelegi naasmist inimellu.
Just!100% nõus.
respekt
Kristiina
huvitav kuulamine vaatamine
14.45 Tahame luua, aga väga paljud ikkagi pigem tasu küsida. Kunagi rääkisin ühe ärimehega. Ta ütles, et äriga tegelda ei viitsi, hakkab parem Reikki koolitajaks ja raha tuleb.
Luua saab ka 50% hinnaga turuhinnast. Luua saab ka tasuta. Esimene põhjus, miks hakatakse ravima on see, et päevatöö on tänamatu, raske, igav. Vaja sellest pääseda, aga kuidas siis raha teenida et see poleks koormav? Kuidas siis .... Ruttu ravima, ilmselt paljudele kerge raha. Aga elus on nii palju muud veel. Elu on multitasndiline.
Tegelikult peaks olema esmaseks tingimuseks, kas ravitsejal on vaja maailma, või maailmal on vaja ravitsejat. See on tohutu vahe. Kui nüüd ringi vaadata, on edukas see ravitseja, kes omale reklaamlausega brand-i loob. Tootearendus on turunduse seisukohast tähtsaim.
Suur aitähh Kristiina
kummardus Kristiina Raie
Väike täpsustus veel. kirjutan sõbralikult, et oleks mõtlemisainet.
Mismoodi peaksid inimesed arengus suure sammu vahele jätma, kui nad on planeedi ära risustanud ja planeedi seadusi ei täida?
Tänapäeva edumeelne inimene elab uhkes majas, piisaks 3- 5 korda väiksemast elamispinnast.
Vahetab Autot iga 2-5 aasta järel ja, et ego pai saaks, alati ostab tutika. Vahetab oma suure LCD teleka välja, kui uuem mudel tuleb. Kapp on tal firmariideid täis, mida reaalselt suuremas osas vaja pole.
Ei saa ilma Tänavalgustuseta, Asfaldteedeta. Vesi voolab kraanist palju maksta suudad, kanalisatsiooniga kaasneb energiamahukas puhastussüsteem, kui just septik ei ole.
Käib soojamaa reisidel ja edvistab nendega, samas lennuk kulutab kütust ja saastab. Mehel auto, naisel auto...
Ostab toitu mis valmistatud Hiinas, Uus Meremaal, Malaisias ja Brasiilias. ise toitu ei kasvata, ei valmista, ära viskab toitu hea meelega ja kõikvõimalikke pakendeid. Ostab Hiinas valmistaud tooteid. CO2 jalajälg märkimisväärne.
On sõltuv elekrtoonikast ja masinatest. Niidab muru hävitab sellega elavloodust. Ostab Rally-le piletid, saastamine on igakülgne, ka ära ehmatatud metsloomad, linnud, putukad..
Kas selline inimene "looduse kroon" peaks saama vaevata edasi? Kusjuures oma arenguprogrammi hüljates. Kui enne sündi oma arengutee paika pandi, ja kaubeldi enesele siia kehastumise õigust, siis nüüd sellest suva, et lubati kõvasti spartalikult areneda.
2012 pidi saabuma uus ajastu, kuhu ta sai? Mõned funktsionäärid, kes ka praegu autoriteetsed, ei ole julgenud seda enam kommenteeridagi, et kuhu see uus ajastu siis jäi?
Ka on see spekulatsioon ise , et uus ajastu tuleb kõigile väga meelpärane, ehk ei peagi oma antud lubadust täitma. Valikud eluteel võivad jääda tasakaalustamata, vigadest
õppima ei pea. Muundume iseenesest vaimseks. Saame näha, teha ja luua.
Tegelikult peame oma valikuid alles õppima tasakaalustama ja õppima külg külje kõrval, nägema, tegema, looma. Selle vilju näevad ehk järgmised põlvkonnad. Väga pikk tee on just enesel käia.
Olen väga oodatatud uutele kohtmumistelele
Mis on Elu ?
Anu, oled tubli!
Jesaja 54:5 Sest sinu Looja on su mees,
vägede Issand on tema nimi;
sinu lunastaja on Iisraeli Püha,
teda nimetatakse kogu maailma Jumalaks.
Johannse evangeelium 14:6 Jeesus ütles talle: „Mina olen tee ja tõde ja elu. Ükski ei saa
minna Isa juurde muidu kui minu kaudu.
7 Kui te oleksite tundnud mind, siis te tunneksite ka mu Isa. Nüüd te
tunnete teda ja olete teda näinud.”10 Kas sa ei usu, et mina olen Isas ja Isa on minus? Neid sõnu,
mida ma teile ütlen, ei räägi ma iseenesest, vaid Isa, kes asub minus,
teeb oma tegusid.
11 Uskuge mind, et mina olen Isas ja Isa on minus. Kui te ei usu
muu pärast, siis uskuge mu tegude tõttu.
Apostlite teod 3:19 Parandage siis meelt ja pöörduge, et teie patud
kustutataks,
20 nii et Issandalt tuleksid kosumisajad ja ta
läkitaks teie jaoks määratud Messia Jeesuse.
21 Tema peab jääma taevasse kuni selle ajani, kui uuendatakse
kõik, millest Jumal on rääkinud oma pühade
prohvetite suu kaudu maailma algusest peale.
26 Jumal on esmalt teile oma sulase Jeesuse üles äratanud ja teie
juurde läkitanud teid õnnistama, kui te igaüks pöördute oma
tigedusest.”
Kust sellised saatejuhid on leitud? Tase on ikka nii ”erinev” võrreldes külalisega.
me kõik oleme malled või kalled , saad aru küll Anu Saagim
mulle tundub, et astrofyysikat ei maksaks siiski teemaks votta. selleks ei ole vaja selgelt nagemist oppida, selleks piisab loogilisest motlemisest, et aduda, et suhtumist tuleb muuta ja muud meil lihtsalt yle ei jaa. sest inimkond on kyll kohati tobe, aga siiski me tahaksime ellu ju jaada ja ikkagi paremuse poole kogu kupatusega kulgeda. mentaalne tasand on ainult arenenud riikides. arengumaades on alles primaarsed vajadused ju rahuldamata. nendel ei ole seal mahti mentaalset joru ajada. neil kulub kogu energia, et saada syya voi et mitte surma saada sojas. seega ei saa kuidagi nous olla tema jutuga, kahjuks on maakera eri kohad vaga erineval arengutasemel. anu nii vahvalt joriseb seal. nagu oleks saaremaa soomlane:D. ja kuidas ei ole karma teemat. muidugi on. paskame loodust ja koike ymbritsevat, tarbime oma tuleviku arvelt. vbl ei tule tagajarjed sellele inimesele, aga tagajarjed tulevad, globaalsel tasandil. tagajargi ei saa eitada
head poindid
Ma muidugi väga vabandan,aga miks selline saatejuht nagu Sirje,kes esitab ainult ja ainult rumalaid küsimusi ja kommentaare!Väga häiriv!Ja tüütu!
Näha on, et Sirje ei tunne ennast mugavalt. Anu pisendab ka Sirjet. Sirje üritab nii ühte kui teistpidi, et pildile pääseda. Mina näen seda nii, et ta on võtnud teadlikult või alateadlikult sellise lapsemeelse positsiooni, et kuidagigi silma paista selles saates.
kuhu siis covid jäi,ei näinud isegi kuu aega ette
Really 😂😂😂
Aitähh huvitav vaatamine ja huvitav kuulamine
Nii lahedad ja armsad naised.
😅😅😅😅
Issanda loomaaed in ikka kirju😂😂😂😂😂😂head paranemist teile
Loomulikult sa ei hakka nagu teadlane detailidesse laskuma, sest sa ei saakski seda teha. Mis on teadus? Teadus tähendab jälgimist ja katsetamist. Kõik on nagu rasedad? Inimene näeb, mida tahab näha. Mind huvitaks just teaduslik selgitus, olgu see nii pikk kui tahes. Pole vaja rääkida sellest, et keegi ütles midagi, mingi sõnum saabus, keegi tõlkis selle, sest me ei saa seda katset korrata. Meie mõtted on intensiivsema mõjuga? On teaduslikult aju uurides välja selgitatud, et mõnisada aastat varem olid inimesed kohanemisvõimelisemad. Seega, millest sa Kristiina räägid, kas enda fantaasiast, interpreteerid kellegi kolmanda fantaasiat?
aga naerda sai :D
🤣🤣🤣suur lollus