Если бы это была кража, то действительно до суммы 950 долларов у них не считается уголовно наказуемым преступлением. Но в данном случае похоже на ограбление с применением силы.
Вероятно речь о квалификации по крупному размеру, отдельный квалифицирующий признак. Грабёж-рывком чаще всего это не квалифицированный грабёж. Поэтому это просто ст.237 УПК РФ, иначе говоря дослед или снижение квалификации, но в таком случае приговор поломают и судья на это не пойдёт. Значит, как когда-то говорили:"Дос и досвидос!"
Ну показать чек и всё. Никаких вопросов не будет. Вроде как вторичный рынок не очень ценит драгоценности и учитывает лишь их стоимость по весу драг металла. А вот если это сделано ювелиром по заказу или в шикарном ювелирном магазине или как их там это уже другой вопрос. Типо они оценивают сами и клиент оплачивает по названной ими цене. Эта цена может включать стоимость налогов, зарплаты сотрудникам, аренду помещения, и прибыль магазину. Но наличие эксперта уже сомнительно. Ведь он каким то случайным образом понадобился адвокату. Но эксперт может давать собственную оценку. Примерно как лысый из ломбарда. Нужно нести чек или указать на место где ты его купил. А там по любому есть возможность перепроверить за сколько они его продали ему. 400 баксов за подделку?) подделка дешевая стоит в районе 10-20 баксов. В районе 400 скорее стоит нормальное украшение и не является подделкой если куплено в хорошем магазине. Просто состав может чуть слабее. Но дешевая подлелка в половину стоимости такого настоящего? Это должна быть офигеннейшая подделка
И с чего вы взяли что эксперт там оказался случайно, адвокат мог до суда видеть ожерелье. На суд пригласил эксперт, который смог бы подтвердить его догадки. Ну а судья уже бы и сам назначил экспертизу, если бы потерпевший продолжил настаивать на том, что ожерелье из драгоценных камней
@@АлексейЮгай-ц2ч почему я решил что эта подделка стоит половину от стоимости? Так адвокат сам сказал что стоит 4 сотни примерно. А вот про 950 долларов я попутал чего-то. Мой косяк. Но 400 подделка? Сомнительно. Стоимость преувеличенна? Возможно ли что бренд её преувеличил? Раз плюнуть. Эксперт оценит в 400, а по факту есть ещё то что цена берется не за камни и серебро. А за работу мастера, продавца, налоги и прочее.
@@karattartas а что там сомнительго. Хорошая имитация под бриллианты и белое золото может и дороже стоит. А такое ожерелье из настоящих бриллиантов потянет на сотни тысяч.
@@karattartas ах да, и в ювелирке вы явно полный ноль, на таких изделиях не используют серебро, оно темнеет со временем, бриллианты почти всегда сочетают с золотом
Классно придумано, но я за 2 секунды придумал, что адвокат знал, что украли ожерелье, а ювелирку часто подделывают, поэтому нужен эксперт Плюс сам адвокат возможно ранее видел уже это ожерелье до суда, и поэтому на суде уже был с нужным экспертом
В разных штатах, считается кражей вещь имеющая цену примерно от 1000 баксов, видимо в этом штате, на что и сослался адвокат, кража от 950 баксов, если меньше это даже в суде рассматривать не будут, поэтому и показали удивление судьи. Например, зашёл в магаз взял с полки ps5 и если тебе удалось выйти не заплатив, она твоя 😂 и копы ниче не сделают))
1, это грабёж. В первую очередь испуг и моральный вред. Во вторых, сам грабитель явно пытался украсть бриллианты. А то что получилось украсть подделку дело второе
В такие моменты всегда возникает вопрос. Почему когда в реальности запрашиваешь какую то оценку, например квартиры - ждёшь какое то время, тебе оформляют официальную бумагу с печатью (хотя бы электронной), а тут в суде какому то левому деду, который даже не заявлен в качестве свидетеля, верят.
Если бы это была кража, то действительно до суммы 950 долларов у них не считается уголовно наказуемым преступлением. Но в данном случае похоже на ограбление с применением силы.
Вероятно речь о квалификации по крупному размеру, отдельный квалифицирующий признак. Грабёж-рывком чаще всего это не квалифицированный грабёж.
Поэтому это просто ст.237 УПК РФ, иначе говоря дослед или снижение квалификации, но в таком случае приговор поломают и судья на это не пойдёт.
Значит, как когда-то говорили:"Дос и досвидос!"
И в этой стране находятся дураки, согласные работать, пусть даже адвокатами🤣🤣🤣
Судья красавчик... сам обалдел
Костюмеры фильма 700 уровня😂😂😂
Ну показать чек и всё. Никаких вопросов не будет. Вроде как вторичный рынок не очень ценит драгоценности и учитывает лишь их стоимость по весу драг металла. А вот если это сделано ювелиром по заказу или в шикарном ювелирном магазине или как их там это уже другой вопрос. Типо они оценивают сами и клиент оплачивает по названной ими цене. Эта цена может включать стоимость налогов, зарплаты сотрудникам, аренду помещения, и прибыль магазину. Но наличие эксперта уже сомнительно. Ведь он каким то случайным образом понадобился адвокату. Но эксперт может давать собственную оценку. Примерно как лысый из ломбарда. Нужно нести чек или указать на место где ты его купил. А там по любому есть возможность перепроверить за сколько они его продали ему. 400 баксов за подделку?) подделка дешевая стоит в районе 10-20 баксов. В районе 400 скорее стоит нормальное украшение и не является подделкой если куплено в хорошем магазине. Просто состав может чуть слабее. Но дешевая подлелка в половину стоимости такого настоящего? Это должна быть офигеннейшая подделка
С чего вы взяли что эта подделка стоит половину от настоящего?
И с чего вы взяли что эксперт там оказался случайно, адвокат мог до суда видеть ожерелье. На суд пригласил эксперт, который смог бы подтвердить его догадки. Ну а судья уже бы и сам назначил экспертизу, если бы потерпевший продолжил настаивать на том, что ожерелье из драгоценных камней
@@АлексейЮгай-ц2ч почему я решил что эта подделка стоит половину от стоимости? Так адвокат сам сказал что стоит 4 сотни примерно. А вот про 950 долларов я попутал чего-то. Мой косяк. Но 400 подделка? Сомнительно. Стоимость преувеличенна? Возможно ли что бренд её преувеличил? Раз плюнуть. Эксперт оценит в 400, а по факту есть ещё то что цена берется не за камни и серебро. А за работу мастера, продавца, налоги и прочее.
@@karattartas а что там сомнительго. Хорошая имитация под бриллианты и белое золото может и дороже стоит. А такое ожерелье из настоящих бриллиантов потянет на сотни тысяч.
@@karattartas ах да, и в ювелирке вы явно полный ноль, на таких изделиях не используют серебро, оно темнеет со временем, бриллианты почти всегда сочетают с золотом
Он только заметил что подделка но ювелира на всякий с собой привел
Классно придумано, но я за 2 секунды придумал, что адвокат знал, что украли ожерелье, а ювелирку часто подделывают, поэтому нужен эксперт
Плюс сам адвокат возможно ранее видел уже это ожерелье до суда, и поэтому на суде уже был с нужным экспертом
Как быстро костюмы поменялись в кадре😂
Наверное разные дни суда, поэтому и эксперт с ним
Эпизод как в фильме МИМИНО.Люстра из простого стекла,а не из чешского хрусталя...
Ну так грабёж и кража разные статьи. Насильно сорвал
нет в америке у них другие законы
@@адам-х6ф спорить не буду. Не моя тема.
@@bazilio-m5q да тоже не то что знаток их законов
У нас да, кража до 2500 рублей административка. А вот грабëж не имеет нижнего лимита.
А там могут быть другие принципы.
В разных штатах, считается кражей вещь имеющая цену примерно от 1000 баксов, видимо в этом штате, на что и сослался адвокат, кража от 950 баксов, если меньше это даже в суде рассматривать не будут, поэтому и показали удивление судьи. Например, зашёл в магаз взял с полки ps5 и если тебе удалось выйти не заплатив, она твоя 😂 и копы ниче не сделают))
Хотя ожереля было подделкой . Но преступник не мог знать что это подделка.
Тоже верно,кража была
Преступник облажался
Не я конечно все понимаю, получается что если у меня украдут кошелек в котором 900$ преступника отпустят? 😅
@@alexanderkarnachev4263 Да, отпустят.
Подскажите кто-нибудь название???
вроде линкольн для адвоката
Сериал Линкольн для адвоката
У адвоката наметан глаз на драгоценности😂😂😂 Для наивного американского обывателя может быть сойдет.
А разве адвокат не мог раньше иметь дело с ювелирной?
На нс то не проведешь?
1, это грабёж. В первую очередь испуг и моральный вред. Во вторых, сам грабитель явно пытался украсть бриллианты. А то что получилось украсть подделку дело второе
Волосатый Гвардиола
Красиво
Что с их костюмами
А что не так?
Да, что-то с ними не так😢
Во время сценки и адвокатесса и пострадавший сменили одежду. 😂
Монтаж🤔
@@КонстантинАктанаевкстати да 😂
В такие моменты всегда возникает вопрос. Почему когда в реальности запрашиваешь какую то оценку, например квартиры - ждёшь какое то время, тебе оформляют официальную бумагу с печатью (хотя бы электронной), а тут в суде какому то левому деду, который даже не заявлен в качестве свидетеля, верят.
Ему не верят, тут больше вопросы к непонятной оценке и кто ее проводил.
Вы чем слушали? Речь шла о быстрой оценке. Если потерпевший продолжит настаивать на своём, судья закажет нормальную экспертизу.
Что за фильм?