Видно что стружка не в два ручья идёт, да и в процессе касания режущей кромки к ленте видны отклонения угла касания, так как нет жёсткой фиксации сверла, заточка эта 50% работа приспособления и 50% работы на глаз, далее, у сверлильного станка достаточно большой момент погружения оснастки через рычаг пиноли, поэтому металл 8+мм будет легко свершиться и тупым сверлом, а неидеально острым будет ощущаться " как в масло ", поэтому тест сверления в сверлильном станке не очень подходит для наглядной демонстрации сверл, тут вам надо было ставить обороты 400-500 и делать акцент на выход стружки при видеосъёмке, который бы четко показал остроту и правильные углы режущей кромки сверла, а так ,я например и без всяких приспособлений сверло заточу и оно будет очень неидеальным ,но в сверлильном станке будет сверлить металл как масло. Лайк за труды и то что показали свой опыт ,но ваше приспособление имеет массу недоработок, главный из которых, большое влияние человеческого фактора на конечный результат.
Первым делом - лайк. Вторым - вопросы. Во втором приспособлении - винт, фиксируюший сверло, упирается в канавку? На глаз - лента на гриндере довольно грубая, и лента явно корундовая. Опять таки - а почему бы не взять мелкую, и эльборовую - она почти вечная на такой работе, меньший нагрев и большая стойкость режущей кромки. Далее - ваше приспособление позволяет движение вправо/влево относительно кромки - почему не используете, это позволит почти идеальное совпадение заточки кромок. И почему работали без гайки? Очень понравилась простота конструкции (использование гайки, для получения нужного угла заточки просто поворотом рукоятки) что первого, что второго приспособления. Что показалось не идеальным - большой вылет сверла от точки зажима. Что не понравилось - при засверливании пятака в токарном - неподточенная перемычка дала гуляние сверла. В принципе это придирка, поскольку в работе в токарном сверлом не засверливаются и идут по заходному отверстию сделанномк центровкой. Второе - макание сверла, а не смачивание ленты - пыль лишняя в лёгкие - зачем? У меня похоже, но не самодел, а использование штатного углового столика гриндера с продольным пазом и скользящим по нему поворотным упором.
Спасибо за поддержку, отвечу на несколько вопросов. Болт фиксирующий сверло не попадает в канавку, так как там стоит радиусная пластинка, а по поводу ленты для гриндера, большого вылета сверла, так это пока не окончательный вариант, я над этим ещё работаю, и хочу сделать так, чтобы за один полный оборот сверла, затачивались обе режущие кромки с углами и занижением тыльной стороны.
@@Diydia_Gosha У меня это не вышло. Попытка была используя "станочный" Экструдированный профиль из дюраля с точным центральным отверстием и точной Посадкой в него хвоста сверлильного патрона. Не вышло - слишком велик вылет сверла и результатом плохая точность. Без набора Цанг и поддерживающей призмы - точность меня не устроила. Качество же РК после Эльборовой ленты в 200грит практически как после заводской заточки. Механику же заточки за 1 оборот придумать не могу.
@@alekstverskoj одну приспособу я планирую немножко переделать, вместо внутренней резьбы сделаю двух зубчатый храповик, чтобы сверло затачивать за одну установку, вот тогда и покажу.
@@Diydia_Gosha Дело мастера боится... я тоже крупные сверла точу вручную на ровном наждаке, а вот с мелкими по-другому обстоят дела... уже точно приходится приспособы применять... Острый инструмент - залог отличной работы и качественного результата!)
![KFF Singapore Badminton Open 2024 | He/Ren (CHN) vs. Alfian/Ardianto (INA) [7] | F](http://i.ytimg.com/vi/an7AykjOaAA/mqdefault.jpg)
Хороший результат. Отличные приспособления. Здоровья вам.
Спасибо, вам удачи.
Привет, Гоша! Радостно видеть тебя здравым и в трудах!!!! Спасибо за видос!!
Привет, привет ✌️🤝! Скоро дедушка Мороз выгонит из гаража.
Молодец спасибо.
Спасибо за поддержку.
Видно что стружка не в два ручья идёт, да и в процессе касания режущей кромки к ленте видны отклонения угла касания, так как нет жёсткой фиксации сверла, заточка эта 50% работа приспособления и 50% работы на глаз, далее, у сверлильного станка достаточно большой момент погружения оснастки через рычаг пиноли, поэтому металл 8+мм будет легко свершиться и тупым сверлом, а неидеально острым будет ощущаться " как в масло ", поэтому тест сверления в сверлильном станке не очень подходит для наглядной демонстрации сверл, тут вам надо было ставить обороты 400-500 и делать акцент на выход стружки при видеосъёмке, который бы четко показал остроту и правильные углы режущей кромки сверла, а так ,я например и без всяких приспособлений сверло заточу и оно будет очень неидеальным ,но в сверлильном станке будет сверлить металл как масло. Лайк за труды и то что показали свой опыт ,но ваше приспособление имеет массу недоработок, главный из которых, большое влияние человеческого фактора на конечный результат.
Спасибо за комментарий и совет.
Спасибо за видео
Спасибо за поддержку.
Стружка шикарная )
Я люблю когда стружка вьётся.
Все отлично,лайк
Спасибо.
Добрый день, хотел бы посмотреть полностью изготовление приспособы или крупным планом
Я больше не снимал видео на эту тему.
Привет Гоша! Мне первая приспособа больше понравилась, сверлу при заточке нужен проворот!!!👍👍🤝🤝
Саня привет ✌️🤝! На принципе работы первой приспособу я буду делать ещё одну.
Первым делом - лайк.
Вторым - вопросы.
Во втором приспособлении - винт, фиксируюший сверло, упирается в канавку?
На глаз - лента на гриндере довольно грубая, и лента явно корундовая.
Опять таки - а почему бы не взять мелкую, и эльборовую - она почти вечная на такой работе, меньший нагрев и большая стойкость режущей кромки. Далее - ваше приспособление позволяет движение вправо/влево относительно кромки - почему не используете, это позволит почти идеальное совпадение заточки кромок. И почему работали без гайки?
Очень понравилась простота конструкции (использование гайки, для получения нужного угла заточки просто поворотом рукоятки) что первого, что второго приспособления.
Что показалось не идеальным - большой вылет сверла от точки зажима.
Что не понравилось - при засверливании пятака в токарном - неподточенная перемычка дала гуляние сверла. В принципе это придирка, поскольку в работе в токарном сверлом не засверливаются и идут по заходному отверстию сделанномк центровкой.
Второе - макание сверла, а не смачивание ленты - пыль лишняя в лёгкие - зачем?
У меня похоже, но не самодел, а использование штатного углового столика гриндера с продольным пазом и скользящим по нему поворотным упором.
Спасибо за поддержку, отвечу на несколько вопросов. Болт фиксирующий сверло не попадает в канавку, так как там стоит радиусная пластинка, а по поводу ленты для гриндера, большого вылета сверла, так это пока не окончательный вариант, я над этим ещё работаю, и хочу сделать так, чтобы за один полный оборот сверла, затачивались обе режущие кромки с углами и занижением тыльной стороны.
@@Diydia_Gosha У меня это не вышло. Попытка была используя "станочный" Экструдированный профиль из дюраля с точным центральным отверстием и точной
Посадкой в него хвоста сверлильного патрона.
Не вышло - слишком велик вылет сверла и результатом плохая точность. Без набора Цанг и поддерживающей призмы - точность меня не устроила. Качество же РК после Эльборовой ленты в 200грит практически как после заводской заточки.
Механику же заточки за 1 оборот придумать не могу.
КЛАСССС!!!!!!
Спасибо за поддержку.
Постараюсь снять видео о моей приспособе. Копия Американской. Затачиваю тоже как вы на гриндере! Градус заточки и затыловки происходят одновременно.
Я не знаю , как устроена американская, но на второй приспособе у меня тоже одновременно затачивается угол и затыловка режущей кромки.
На первом сверле видел как пятка затачивалась а на двух последних не видел
Столик гриндера был наклонен примерно на 7°, за счёт этого сразу делалась и затыловка режущей кромки, но я забыл сказать об этом.
Приспособления для заточки свёрл на гриндере - транспортир?))
А что, есть сходство, когда делал , не думал на чего будет похоже.
@@Diydia_Gosha Ничего страшного, ты не один такой - кому дурная голова рукам покоя не дает.
Это точно, спасибо за коммент.
Очень жаль
На станке хоть сверлильном хоть на токарном и полу тупые сверла сверлят а вот показать как дрелью они будут сверлить уже другой вопрос !
Можно было и показать, но вот куда зажимать сверло с конусом Морзе-2 ?
@@Diydia_Gosha с конусом в советскую дрель ! Но хватило бы и на маленьком сверле показать как оно сверлит дрелью !
@@alekstverskoj одну приспособу я планирую немножко переделать, вместо внутренней резьбы сделаю двух зубчатый храповик, чтобы сверло затачивать за одну установку, вот тогда и покажу.
Точил в ручную и продолжай.
Не забивай людям голову.
Приспособа гавно,а ты не людям помогаешь,а деньги зарабатываешь.
А о каких деньгах идёт речь?
Супер!!!
Спасибо ✌️🤝.
@@Diydia_Gosha Дело мастера боится... я тоже крупные сверла точу вручную на ровном наждаке, а вот с мелкими по-другому обстоят дела... уже точно приходится приспособы применять... Острый инструмент - залог отличной работы и качественного результата!)