Автор на видео показывает четвертьволновой резонатор. Интересна основная идея этого эксперимента. Напряжение на уединеной емкости максимальное. Благодарность Tesla Tech за видео.
Не совсем так. Это в идеале напряжение на емкости должно быть максимально, но это достижимо только при условии правильного расчета длины цепи и частоты. На видео это условие не соблюдено, поэтому КПД передачи низкий. Целью видео было продемонстрировать сам принцип.
А вы попробуйте запитать небольшой электродвигатель от обычного радиоприемника, только не используя усилитель, естественно. А по сути разница в том, что в радио сигнал-энергия передается посредством радио-волн, а в данном случае энергия передается по проводнику, но без использования обратного провода.
Провод является проводником электричества, а так же емкостью... Собственно, в любой радио-антенне происходит тоже самое. Разница лишь в том, что сама радио-антенна и играет роль емкости, которая очень маленькая. Если емкость увеличить, то и ток будет больше, но емкость должна соответствовать индуктивности и частоте, короче, что бы был резонанс. Тогда схема будет работать с самым высоким КПД. В данном случае я не добивался резонанса, а просто хотел показать, что это работает...
в моих ролика смори эффект крупным планом :). удобно использовать "вилку авраменко" - типа к кондеру два диода оди + другой - . концы диодов мкнём и к проводу. отлично воркает :)
Было бы интересно поставить скоростные диоды. Или, например, широкораспространённые HER208 на 70нс вост. Они будут лучше выпрямлять эту ВЧ, а соответственно, мощность в нагрузке будет выше и конденсаторы побольше.
Тока, говоришь, не может быть? А как же тогда цепь переменного тока с конденсатором? И работает же, и ток есть, как же так? Не путай радио-волну и переменный ток. А эту ссылку я давно видел и даже общался с этими людьми.
там частота 15 килов. не конечно "быстрые" диоды кульно, но вобщем не обязательно. а провод представляет ищз себя уконтур (распределённая ёмкость и индуктивность) и нужна его резонансная частота.
Что с проводом, что без провода, как у Теслы. У данного способа есть один существенный недостаток, это довольно высокая частота работы генератора. А сталобыть не избежать радио помех в ДВ и CВ диапазонах.
Чем больше частота (кто-то написал, что здесь 15 кГц) и лучше диэлектрик между обкладками (не зря приёмник вынесен так далеко), тем меньше ёмкостное сопротивление, а значит легче течёт переменный ток. Вероятнее всего, "обратный провод" просто невидим - диэлектрик между генератором и бочкой пива, т.е. воздух. Электроэнергию так передавать, конечно, можно, но небольшими порциями.
Так это не воздух) Сами емкость к которым прицеплен минус так как они из металла создают слабое подобие земли) чем больше будет железа подключено, тем мощнее вся эта хрень будет
@YURIY7373 Все верно, никакой "халявы" тут нет. Все честно, в соответствии с законом сохранения энергии. А те, кто пишут и говорят обратное, либо шарлатаны, либо просто некомпетентны в вопросе.
В соответствии с книжным законом сохранения энергии..? -- Или с законом природы всего мироздания..? -- Наверное я шарлатан, и моя компетенция, говорит о том, что всё мироздание состоит из сплошной энергии.. -- Но люди привыкли думать, что если энергия улетучивается в "никуда", то это норма. А если энергия проявляется, из того же самого "ниоткуда", куда она улетучилась, то это абсурд... -- Ну так, в соответствии с книжным законом прошлых веков, Земля плоская, и стоит на китах, слонах и черепахах, является центром всего, а Солнце и все планеты, вращаются вокруг Земли, либо это просто дыры в полу небес.. -- И горе тому еретику и шарлатану, который возомнит что Земля круглая, сферическая, шарообразная..
по поводу КПД ионы разгоняются условно бесплатным МП :) ну хоть тресни а ток будет больше т.е. ионизация ВВ, а ток (направленное движение ионов) силой лоренса :) т.е. некое подобие магнетрона :). тока эта ненадо злоупотреблять энергие ионоав (длинной кробки :) - може получиться так что ионы будут тормозится об электрод и от такой процедуры фонить.
чепь не оммическая, можно использовать для передачи очень тонкий провод, лазерный луч, и т.п. шнягу, при этом теоритически кпд передачи может бфыть 100%
Подобного видео много в инете. Пишут,что это чутьли не бесплатная энергия, не объясняя людям, что эл.ток который использует генератор ВЧ токов потреляет больший ток чем нагрузка в данном случае моторчик имеет мощность порядка нескольких ват тогда как ненератор потрелляет 9 ват. Получается ни какой "халявной" энергии здесь нет. Впринципи можно подобный опыт показать вообще безпроводный, включив более мощный генератор ВЧ токов и включить паралельно лампочки накала катушку, которая будет светиться.
вот ответь мне, чудо ребёнок. в воздухе разряд - пусть у нас модель - ударная ионизация. вот иончики летят от одного электрода к другому. а скажи а какая на него действует сила, считая 1 спупень ионизации и зная разность потенциала между электродами и расстояние? а вот скажи как посчитал - а не развернуть ли это дело на 90 градусов? две пролочки параллельно, пупырошки для предсказуемого начала разряда :) как думаешь какой импульс у иона будет, если скажем пролетел он 5 см в м.п. 1.5 тесла?
Автор же говорил, что не заботился о КПД. Это все как передача радио, только провод один остался. Никакой фантастики и емкость даже на пластиковом стуле все равно , как конденсатор к земле.
ответ не правильный он является волноводом - как так вышло? а у него есть ёмкость и индуктивность распределенные. вот получился контур? :) вот тебе и ответ заче нужно (не нужно) ВВ. лан. эффект есть watch?v=tFfnS8unw5I& watch?v=4Ew5WhwsTFY watch?v=5trLa18EqT4
Но ведь есть высокочастотные трансформаторы... что-то там передается через катушку, только совсем не столько, сколько хотелось бы :) Автор не заботился о КПД
Нагрузите двигатель чем нибудь, например нитку с грузом на вал наматывать, или динамометр сотворить, что-бы хоть приблизительно народ оценивал эффективность и мощность. Благодарю.
Какая эффективность? Суть всей схемы проста до безобразия. Подается высокое напряжение, потом подается на катушку от авто, минус создает эти емкости что он притулил. Все! Но этих металлов маловато что бы дать нагрузку. Усилить сие действие можно кинум минусовой провод на заземление. Эффект сильно увеличится
а вот ток к напрягу это "косинус фи". те устроиства "вращающие косинус фи" принято называть регуляторами потребляемой мошьности. кста в понимани большинства измерительных приборов переменный ток - это синусойда 50 герц.
конечно я верю в выключатели. четам про переменный ток ? выключатель цепь не рвёт? ТОКА В РЗОМКНУТОЙ ЦЕПИ НЕБЫВАЕТ. запони это. а по одному проводу распространяется электромагнитная - твой провд является волноводом - ничего не обычного, но обыватели пугаются. совет им поухуевать над лазерной указкой и радиоприёмником - как так - работает. а посути в одно проводной линии тоже самое, тока частота ниже.
ну почти. только не проводником конечно... емкость и ИНДУКТИВНОСТЬ. чего получилось то? не контур колебательный? кстати какой? последовательный или паралельный? ну вот если хуячить на резонансной частоте контура, то потерь практически нет и твои расуждения о КПД идут лесом. немного теории правда так - для выпускников детского сада. /watch?v=OQd5veJoOic
гы это и есмть электромагнитная волна т.к. тока в разомкнутой цепи быть не может. а какую тебе нагрузку включить? watch?v=qO2cIV2wu-0&list=PL100635C393CD04C3&index=9
Тоже был большой шар. Со временем стал блекнуть.. То ли газ меняет свои свойства, то ли вытекает из колбы через микропоры стекла.. Хрен его знает.. -- Головной боли от шара не замечал, хотя он работал круглосуточно на расстоянии 2 метра от меня, на протяжении больше года. -- А вот когда намотал качер с потреблением 2 ампера 24 В, (лампы светились до 1,5 метра), то голова действительно начинала болеть через 5-10 минут, и болела несколько часов после выключения качера..
конечно я верю в выключатели. четам про переменный ток ? выключатель цепь не рвёт? ТОКА В РЗОМКНУТОЙ ЦЕПИ НЕБЫВАЕТ. запони это. а по одному проводу распространяется электромагнитная - твой провд является волноводом - ничего не обычного, но обыватели пугаются. совет им поухуевать над лазерной указкой и радиоприёмником - как так - работает. а посути в одно проводной линии тоже самое, тока частота ниже.
Автор на видео показывает четвертьволновой резонатор. Интересна основная идея этого эксперимента. Напряжение на уединеной емкости максимальное.
Благодарность Tesla Tech за видео.
Не совсем так. Это в идеале напряжение на емкости должно быть максимально, но это достижимо только при условии правильного расчета длины цепи и частоты. На видео это условие не соблюдено, поэтому КПД передачи низкий. Целью видео было продемонстрировать сам принцип.
А вы попробуйте запитать небольшой электродвигатель от обычного радиоприемника, только не используя усилитель, естественно. А по сути разница в том, что в радио сигнал-энергия передается посредством радио-волн, а в данном случае энергия передается по проводнику, но без использования обратного провода.
Очень ждал, что попробуешь заземление ...могло быть кое что интересное
Провод является проводником электричества, а так же емкостью... Собственно, в любой радио-антенне происходит тоже самое. Разница лишь в том, что сама радио-антенна и играет роль емкости, которая очень маленькая. Если емкость увеличить, то и ток будет больше, но емкость должна соответствовать индуктивности и частоте, короче, что бы был резонанс. Тогда схема будет работать с самым высоким КПД. В данном случае я не добивался резонанса, а просто хотел показать, что это работает...
в моих ролика смори эффект крупным планом :).
удобно использовать "вилку авраменко" - типа к кондеру два диода оди + другой - . концы диодов мкнём и к проводу. отлично воркает :)
Было бы интересно поставить скоростные диоды. Или, например, широкораспространённые HER208 на 70нс вост. Они будут лучше выпрямлять эту ВЧ, а соответственно, мощность в нагрузке будет выше и конденсаторы побольше.
Молодец,повторяешь Н.Теслы опыт.
см мои ,,ОПЫТЫ КОПЕЦА.ОДНОПРОВОДНАЯ ПЕРЕДАЧА ЭНЕРГИИ по Н.Тесла.ИГРУШКИ" (это нач.90ых)
Тока, говоришь, не может быть? А как же тогда цепь переменного тока с конденсатором? И работает же, и ток есть, как же так? Не путай радио-волну и переменный ток. А эту ссылку я давно видел и даже общался с этими людьми.
там частота 15 килов. не конечно "быстрые" диоды кульно, но вобщем не обязательно. а провод представляет ищз себя уконтур (распределённая ёмкость и индуктивность) и нужна его резонансная частота.
@vitglow Совершенно верно. С рождеством!
Кстати,карманный вариант легко повторим не в ,,мини,а в макси,, с KW !!!
Что с проводом, что без провода, как у Теслы. У данного способа есть один существенный недостаток, это довольно высокая частота работы генератора. А сталобыть не избежать радио помех в ДВ и CВ диапазонах.
Чем больше частота (кто-то написал, что здесь 15 кГц) и лучше диэлектрик между обкладками (не зря приёмник вынесен так далеко), тем меньше ёмкостное сопротивление, а значит легче течёт переменный ток. Вероятнее всего, "обратный провод" просто невидим - диэлектрик между генератором и бочкой пива, т.е. воздух. Электроэнергию так передавать, конечно, можно, но небольшими порциями.
Так это не воздух) Сами емкость к которым прицеплен минус так как они из металла создают слабое подобие земли) чем больше будет железа подключено, тем мощнее вся эта хрень будет
А чем это принчипильно отличается от обычной радиосвязи?
@YURIY7373 Все верно, никакой "халявы" тут нет. Все честно, в соответствии с законом сохранения энергии. А те, кто пишут и говорят обратное, либо шарлатаны, либо просто некомпетентны в вопросе.
В соответствии с книжным законом сохранения энергии..?
--
Или с законом природы всего мироздания..?
--
Наверное я шарлатан, и моя компетенция, говорит о том, что всё мироздание
состоит из сплошной энергии..
--
Но люди привыкли думать, что если энергия улетучивается в "никуда", то это норма.
А если энергия проявляется, из того же самого "ниоткуда", куда она улетучилась, то это абсурд...
--
Ну так, в соответствии с книжным законом прошлых веков, Земля плоская, и стоит на китах, слонах и черепахах, является центром всего, а Солнце и все планеты, вращаются вокруг Земли, либо это просто дыры в полу небес..
--
И горе тому еретику и шарлатану, который возомнит что Земля круглая, сферическая, шарообразная..
по поводу КПД ионы разгоняются условно бесплатным МП :) ну хоть тресни а ток будет больше т.е. ионизация ВВ, а ток (направленное движение ионов) силой лоренса :) т.е. некое подобие магнетрона :). тока эта ненадо злоупотреблять энергие ионоав (длинной кробки :) - може получиться так что ионы будут тормозится об электрод и от такой процедуры фонить.
чепь не оммическая, можно использовать для передачи очень тонкий провод, лазерный луч, и т.п. шнягу, при этом теоритически кпд передачи может бфыть 100%
Диодный мост рассчитан на ВЧ?
Подобного видео много в инете. Пишут,что это чутьли не бесплатная энергия, не объясняя людям, что эл.ток который использует генератор ВЧ токов потреляет больший ток чем нагрузка в данном случае моторчик имеет мощность порядка нескольких ват тогда как ненератор потрелляет 9 ват. Получается ни какой "халявной" энергии здесь нет. Впринципи можно подобный опыт показать вообще безпроводный, включив более мощный генератор ВЧ токов и включить паралельно лампочки накала катушку, которая будет светиться.
вот ответь мне, чудо ребёнок. в воздухе разряд - пусть у нас модель - ударная ионизация. вот иончики летят от одного электрода к другому. а скажи а какая на него действует сила, считая 1 спупень ионизации и зная разность потенциала между электродами и расстояние?
а вот скажи как посчитал - а не развернуть ли это дело на 90 градусов? две пролочки параллельно, пупырошки для предсказуемого начала разряда :) как думаешь какой импульс у иона будет, если скажем пролетел он 5 см в м.п. 1.5 тесла?
2 киловатта нагружал работает без катушки зажыгания
Автор же говорил, что не заботился о КПД. Это все как передача радио, только провод один остался. Никакой фантастики и емкость даже на пластиковом стуле все равно , как конденсатор к земле.
ответ не правильный
он является волноводом - как так вышло? а у него есть ёмкость и индуктивность распределенные. вот получился контур? :) вот тебе и ответ заче нужно (не нужно) ВВ. лан. эффект есть
watch?v=tFfnS8unw5I&
watch?v=4Ew5WhwsTFY
watch?v=5trLa18EqT4
Но ведь есть высокочастотные трансформаторы... что-то там передается через катушку, только совсем не столько, сколько хотелось бы :) Автор не заботился о КПД
Нагрузите двигатель чем нибудь, например нитку с грузом на вал наматывать, или динамометр сотворить, что-бы хоть приблизительно народ оценивал эффективность и мощность. Благодарю.
Какая эффективность? Суть всей схемы проста до безобразия. Подается высокое напряжение, потом подается на катушку от авто, минус создает эти емкости что он притулил. Все! Но этих металлов маловато что бы дать нагрузку. Усилить сие действие можно кинум минусовой провод на заземление. Эффект сильно увеличится
А в чем смысл такой передачи?
Нет, это обычный силовой мост, рассчитанный на сетевую частоту 50Гц.
а вот ток к напрягу это "косинус фи". те устроиства "вращающие косинус фи" принято называть регуляторами потребляемой мошьности. кста в понимани большинства измерительных приборов переменный ток - это синусойда 50 герц.
ух ты.
а чем является провод в этой схеме, раз мы такие крутые?
^)
точно это электромагнитная волна. можно без земли или с землей и без "конером на земле".
это будущеее !
да и частоту так посчитай - провод контур - считай его ёмкость и индуктивность - най дешь резонасную частоту, и этой частотой и шмаляй.
У Теслы передача электричества на расстоянии БЕЗ ПРОВОДОВ !
Ракеты с боеголовкой, тоже доставляют энергию без проводов..
Весь блин ютуб в экспериментах.
конечно
я верю в выключатели.
четам про переменный ток ? выключатель цепь не рвёт?
ТОКА В РЗОМКНУТОЙ ЦЕПИ НЕБЫВАЕТ.
запони это.
а по одному проводу распространяется электромагнитная - твой провд является волноводом - ничего не обычного, но обыватели пугаются. совет им поухуевать над лазерной указкой и радиоприёмником - как так - работает.
а посути в одно проводной линии тоже самое, тока частота ниже.
И к чему все эти нагромождения? Что бы запустить моторчик на 8 вт одним проводом? Для этого не нужно создавать целые системы.
ну почти. только не проводником конечно... емкость и ИНДУКТИВНОСТЬ. чего получилось то? не контур колебательный? кстати какой? последовательный или паралельный? ну вот если хуячить на резонансной частоте контура, то потерь практически нет и твои расуждения о КПД идут лесом.
немного теории правда так - для выпускников детского сада.
/watch?v=OQd5veJoOic
здесь всегда кто-то есть кто держит фасон.
гы
это и есмть электромагнитная волна т.к. тока в разомкнутой цепи быть не может.
а какую тебе нагрузку включить?
watch?v=qO2cIV2wu-0&list=PL100635C393CD04C3&index=9
Камера жёстко шипит.
был у меня такой шар, баловался с дневными лампами, в итоге голова начала болеть, вернул в магазин забрал деньги, писк жуткий отнего
Тоже был большой шар. Со временем стал блекнуть.. То ли газ меняет свои свойства, то ли вытекает из колбы через микропоры стекла.. Хрен его знает..
--
Головной боли от шара не замечал, хотя он работал круглосуточно на расстоянии 2 метра от меня, на протяжении больше года.
--
А вот когда намотал качер с потреблением 2 ампера 24 В, (лампы светились до 1,5 метра),
то голова действительно начинала болеть через 5-10 минут, и болела несколько часов после выключения качера..
Так как же, с розетки спереть что бы Чубайсу не додать?????? Устал платить и думать об этом.
Лучше бы ты дом по штукатурил, пользы больше было бы.
все бредишь :) нужна резонансная частота линии.
Все дело в бочке пива.
гы-гы типа влияния э/м волн частотой до 1 мега на не окрепший детский организм :) слушай, а скажи как людям в останкино удаётся жить :)))))
для тупых еще раз:
ТОКА В РАЗОМКНУТОЙ ЦЕПИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
а я сам гонял по одному проводу мощьность. НО это НЕ ТОК, а электромагнитная волна.
Занимался похожей херней в детстве
конечно
я верю в выключатели.
четам про переменный ток ? выключатель цепь не рвёт?
ТОКА В РЗОМКНУТОЙ ЦЕПИ НЕБЫВАЕТ.
запони это.
а по одному проводу распространяется электромагнитная - твой провд является волноводом - ничего не обычного, но обыватели пугаются. совет им поухуевать над лазерной указкой и радиоприёмником - как так - работает.
а посути в одно проводной линии тоже самое, тока частота ниже.