Что хорошо видно, в том числе по ролику юджина, непосредственно именно рок музыка освящает в своих текстах литературу. За редкими исключениями. И ещё это яркая демонстрация предпочтений Юджина в музыке)
Детских книг мало(одна). Та же "Алиса в стране чудес" и "Волшебник страны Оз/Изумрудного города" тоже оставили след в душе современного человека. "Остров сокровищ".
В этом списке нехватает тактх произведений как: Шерлок Холмс, Зов Ктулху, Убийство на улице Морг Эдгара По и другие его произведения вроде Ворона, Колодца и Маятника и Падения дома Ашеров, Война миров, Человек-неведимка и Дракула Брэма Стокера.
Хотелось бы посмотреть видео про "Над пропастью во ржи" и "Сто лет одиночества". А если читал "Танатонавтов", "Империю ангелов" или "Мы боги", то жду видео с нетерпением.
Давай про "Песнь льда и пламени". Интересно тебя послушать. А вообще ты в конце очень много перечислил, я бы про многое из этого послушал с удовольствием. С музыкой в подобном формате - хорошая идея.
Да я, оказывается, культурно развит: первые семь книжек я читал, правда, Толкина только слушал аудиокнигу (1500 страниц мне показалось тяжеловато). Хотя и не все мне понравились. Отдельно похвала за подбор музыки. Что бы я добавил в этот список? "Цветы для Элджернона" Дэниэла Киза, "Туманность Андроменды" Ефремова (не хуже Стругацких будет), что-нибудь из Астрид Линдгрен, "Чужак в чужом краю" Хайнлайна (говорят, дичайше котировалась хиппи).
А как же - Игра в бисер, Иосиф и его братья, Тошнота, Миф о Сизифе, Улисс, Путешествие на край ночи, Мастер и Маргарита, Имя розы, Сага о Форсайтах, Пророк - по моему десятка посущественней.
Лучше бы вместо Стругацких вспомнили Ефремова, имхо) Лично у меня Стругацкие восторга не вызвали. Темы поднимаются может и серьезные, но подается все это в неочень вкусной обертке, для взрослого человека. Оруэла и Хаксли я бы поставил на один уровень со Стругацкими. У них тоже язык небогатый.
Уже собрался писать гневный комментарий по поводу Атлант расправил плечи) Но в конце все-таки упомянул. Почитайте обязательно, половина из названных книг и рядом не стояло с этим произведением
Очень хорошая подборка, по мне дак её не плохо дополнит "Великий Гетсби" Френсиса Фицжеральда. А так очень хорошое видео, а особенно музыка хороша подобрана.
@@slava-cheburnety дело не в личных предпочтениях, "1984" интересная книга не более, а к сюжету и концовке много вопросов возникает, но книге предают какой-то культовыйс татус, по мне и не только не застлужанно. А так книжка хорошая, даже рекомендую.
@@БроКукуратор Может быть книга противоречит вашим личным убеждениям? Но у того большинства, которое предает книге культовый статус могут быть другие убеждения, разве нет?
@@ИванИванов123 дело не в моих убеждениях, есть более лучше книги про промывку мозгов пропогандой и упровлением масами людей. А "1984" просто хорошая антиутопия, правда с не логичным концом и другими косяками, но все равно хорошая история.
Я бы добавил Фолкнера "Шум и ярость", Джеймса Джойса " Улисс", Марселя Пруста, Бориса Виана, Жана Поля Сартра ну большинство тех которые ты перечислил но не вставил
ох,это будет трудно. 1. С Кафкой согласен, но современный мир скорее Замок и Процесс характеризуют, но и "таракашка" хорош, вообще Кафку стоит читать. 2. я не читал предложено, но читал "Три товарища". сопли с сахаром и "бедные" пьющие Хеннеси, ну-ну. 3. Почему именно иностранщина? При всём уважении к Хакси и Оруэллу, начинал Замятин, да и современные сорокинские "День опричника" и "Сахарный Кремль" куда ближе к современной России. 4. согласен. 5. Но не стоит на этом останавливаться. И "кактус", и " дочь священника", и "скотный двор" стоит прочесть. 6. ну куда же мы без Профессора.) Старая Эпи на фоне..эх..а ведь когда-то была хорошей группой. 7. Вообще спорно . И "Град обреченный" и трилогия про Максимку, имхо, куда эпичнее, не говоря уж о том, что "Пикник на обочине" и " Понедельник начинается в субботу" со "Сказкой о тройке" более культовые. 8. Скучная и нудная фигня.. 50 страниц и в помойку... 9. Ну только 7 книг, а то дальше "Остапа понесло" и совсем не в ту сторону. 10. Фу,фу,фу, обычная хайповая тем, типа "Голодных игОр". С кучей описаний ненужных вещей, что такому количеству воды и Культас позавидует.. Ну или Лев ТОлстой. Без обид, но такой "классикой" можно любую фэнтезийную серию обозвать, профессионалы назовут больше, но, например, мне нравится когда-то Темный эльф Сльваторе( и не только из-за ГГ). Блин, вот вообще обидно, что человек, который занимается каналом по книгам рекомендует именно "БК" от Планика. У Чака куча произведений куда сильнее, но да, мы возьмем книгу, которую даже маленькие девочки цитируют. Грррр.
Юджин, вы всё еще жуете слова. Перед записью вам было бы полезно поделать специальные упражнения для разминки речевого аппарата. И, ради Бога, не спешите!
"Уловка-22" также оказала немалое влияние, но в основном на американскую культуру. Как вариант еще "Мертвые души" Гоголя (само название стало нарицательным)
Осенью прочитал "голодные игры". Ничего так. Даже сказал бы, очень хорошо. Не ожидал, что зайдет. Одно у меня к нему замечание(и критика): вот есть трагедия, когда каждый шаг героя приводит к еще большему горю, но не сделать его нельзя. И это уже много тысяч лет заставляет нас сопереживать герою. Современные авторы похоже разучились этому приему. Если первая и вторая книга еще заставляют сопереживать, то третья - уже полет каких-то сцен, где все перемешано, Сойка уже не на что почти не влияет, следует малоосмысленный экшн, а конец вообще размазан настолько, что я даже не помню последние страницы.
В некоторых английских книгах можно заметить такой любопытный факт - рабство подается как нечто нормальное и даже положительное. При этом ни в одной русской книге я такого никогда не видел. К примеру в "Властелин колец" Фродо является "хозяином" своего друга, а тот называет его на "Вы" и спрашивает разрешение на любое действие. В "Розинзон Крузо" главный герой берет в рабство негритянина, а тот только рад, затем, уже в конце книги, он берет в рабство еще несколько человек, они устраивают головорезню за выживание. Вот такие "шедевры". Хотя, несомненно, все остальное в этих книгах притягивает, но рекомендовать к чтению данную литературу детям я бы не рекомендовал. Пусть английские дети читают, для них подобрый образ мышления это норма.
"Вот эти 10 книг я считаю важнейшими для понимания современной культуры и современного общества.." - Юджин живёт в каком то своём мирке. Да, есть прослойка, которая читала, читает и будет читать подобную литературу и оставаться интеллегенцией, НО "Общество" - это большинство, на мой взгляд, а чтобы человеку из другой эпохи понять чем "дышит" современные подростки, люди и подавляющее большинство, надо ознакомиться с тем, что это общество потребляет и хвалит больше всего. Убогие подростковые "антиутопии", переоцененные и раскрученные недокниги (50 оттенков), Фильмы и литература, где жанр и исполнение диктуется "борцами за соц. справедливость", а не артистами - вот, что характеризует современное общество. Юджин, ты бы хоть иногда из своей "избушки" вылезал.
![[ТОП-10] самых красивых любовных историй](http://i.ytimg.com/vi/pfyAFk6a5i4/mqdefault.jpg)
![[ТОП-10] самых красивых любовных историй](/img/tr.png)
![Топ 10 книг [Исповедь литературоведа]](http://i.ytimg.com/vi/WHFdGA3b3p4/mqdefault.jpg)
Книги в подборке шикарные, музыка хорошо подобрана прекрасно продолжайте в том же духе
Женя, благодарю за подборку! :-)
У тебя отличный канал, посмотрела почти все твои видео. Успехов!
Что хорошо видно, в том числе по ролику юджина, непосредственно именно рок музыка освящает в своих текстах литературу. За редкими исключениями. И ещё это яркая демонстрация предпочтений Юджина в музыке)
Наверно все-таки освЕщает)
Смотреть было интересно и не скучно, спасибо большое. И да, Юджин, откуда ты все эти шикосные футболки берёшь?))
шикосные футболки?может шикардосные.
Какой замечательный плейлист
Спасибо за видео. Просто буду искренне благодарить. Блестяще. Тут другие слова будут даже лишними.
Детских книг мало(одна). Та же "Алиса в стране чудес" и "Волшебник страны Оз/Изумрудного города" тоже оставили след в душе современного человека. "Остров сокровищ".
В этом списке нехватает тактх произведений как: Шерлок Холмс, Зов Ктулху, Убийство на улице Морг Эдгара По и другие его произведения вроде Ворона, Колодца и Маятника и Падения дома Ашеров, Война миров, Человек-неведимка и Дракула Брэма Стокера.
Можно добавить в список Золотой теленок, Братья Карамазовы, Приглашение на казнь!
Как уже писал ранее, хотелось бы увидеть подробное видео по Кафке. "Превращение", "Процесс" и иже с ними.
Музыкальные вставки нужно бы потише. Я от "Полковнику никто..." аж чуть не подпрыгнул.
Хорошее чувство юмора)) Ну, и список норм!
спасибо за видео. Вас очень приятно смотреть
Хотелось бы посмотреть видео про "Над пропастью во ржи" и "Сто лет одиночества". А если читал "Танатонавтов", "Империю ангелов" или "Мы боги", то жду видео с нетерпением.
Вот бы ты еще retrowave на фоне включал, атмосферу ты выдаешь подходящую))
Сделай про голодные игры
Давай про "Песнь льда и пламени". Интересно тебя послушать. А вообще ты в конце очень много перечислил, я бы про многое из этого послушал с удовольствием. С музыкой в подобном формате - хорошая идея.
Да я, оказывается, культурно развит: первые семь книжек я читал, правда, Толкина только слушал аудиокнигу (1500 страниц мне показалось тяжеловато). Хотя и не все мне понравились.
Отдельно похвала за подбор музыки.
Что бы я добавил в этот список? "Цветы для Элджернона" Дэниэла Киза, "Туманность Андроменды" Ефремова (не хуже Стругацких будет), что-нибудь из Астрид Линдгрен, "Чужак в чужом краю" Хайнлайна (говорят, дичайше котировалась хиппи).
А про "Доктор Живаго" как? Нобелевская премия, и в целом гениальная
5:12 Давай
То чувство, когда читала все книги в списке, кроме Мартина) Юджин, знаком ли с творчеством Бачигалупи? Советую.
Рассказываешь про Властелина Колец - на фоне не Блайнд Гардиан - чёёё??)))
Прочёл все озвученные книги, а в современной культуре ничего не понимаю)
Юджин, а ты есть на лайвлибе?
Обзор на Сто лет одиночества неплохо бы)
Огромное спасибо!! Отложил для себя две книги :)
теперь их надо прочитать.а то прокрастинация может и не дать этого сделать.
А как же - Игра в бисер, Иосиф и его братья, Тошнота, Миф о Сизифе, Улисс, Путешествие на край ночи, Мастер и Маргарита, Имя розы, Сага о Форсайтах, Пророк - по моему десятка посущественней.
Не популярное мнение: книги Песнь льда и пламени не самые сильные представители своего жанра.
А добавила бы Пратчетта и Геймана
Хороший топ и подача классная. Мне понравилось как к каждой книге подобрана подходящая музыкальная композиция.
Классика конечно хорошо, н окак на счёт контркультуры Буковски, Лимонов, Пелевин, Сорокин, Берроуз, Рю Мураками, Уэлш и т.д.
Лучше бы вместо Стругацких вспомнили Ефремова, имхо) Лично у меня Стругацкие восторга не вызвали. Темы поднимаются может и серьезные, но подается все это в неочень вкусной обертке, для взрослого человека. Оруэла и Хаксли я бы поставил на один уровень со Стругацкими. У них тоже язык небогатый.
Пока не назвали Стругацких, на 99% была уверена, что сейчас прозвучит фамилия Солженицына)
Давай музыку и фильмы)
Уже собрался писать гневный комментарий по поводу Атлант расправил плечи) Но в конце все-таки упомянул. Почитайте обязательно, половина из названных книг и рядом не стояло с этим произведением
Мне она тоже понравилась, но с реальностью, к сожалению, мало имеет общего. Я думаю большинству подойдет её книга "Источник". Вот это реально пушка.
Интересно было бы послушать о фильмах и музыке.
6 из 10 читал, а 4 планирую прочитать
12:04- ошибки Юджин, будь внимательнее))
Не советовал бы читать Атлант Расправил Плечи. Особенно у кого хороший багаж опыта прочтенных книг.
Айн Ренд и Стейнбек странно смотрелись бы в одном списке...
Давай бойцовский клуб, и спойлеры к нему, а и престолы не помешают.
Хотим обсуждения голодных игр
В корне не согласен с Вашим мнением относительно Толстого(который Алексей Николаевич). Он, как минимум, ничуть не теряется на фоне однофамильца
Спасибоо
Очень хорошая подборка, по мне дак её не плохо дополнит "Великий Гетсби" Френсиса Фицжеральда. А так очень хорошое видео, а особенно музыка хороша подобрана.
Эх, и у меня когда-то были волосы))))
Кольцо Всевластия с Окуневым)
По мне "1984" переоценена книга.
Как художественное произведение - может быть. Как краеугольный камень всех антиутопий - нет.
Предпочтения у всех разные, конечно. Я вот, например, проникся)
@@slava-cheburnety дело не в личных предпочтениях, "1984" интересная книга не более, а к сюжету и концовке много вопросов возникает, но книге предают какой-то культовыйс татус, по мне и не только не застлужанно. А так книжка хорошая, даже рекомендую.
@@БроКукуратор Может быть книга противоречит вашим личным убеждениям? Но у того большинства, которое предает книге культовый статус могут быть другие убеждения, разве нет?
@@ИванИванов123 дело не в моих убеждениях, есть более лучше книги про промывку мозгов пропогандой и упровлением масами людей. А "1984" просто хорошая антиутопия, правда с не логичным концом и другими косяками, но все равно хорошая история.
Вместо соЛЖЕницина я бы добавил "Капитал" Маркса. Книга актуальна сейчас как никогда.
Мариам Петросян "Дом, в котором...". Ну и конечно же ЛАВКРАВТ!
"прости Ктулху, Голодные Игры". Сказано конечно смешно, но это говнище называть антиутопией, и впраду грех
Я бы добавил Фолкнера "Шум и ярость", Джеймса Джойса " Улисс", Марселя Пруста, Бориса Виана, Жана Поля Сартра ну большинство тех которые ты перечислил но не вставил
Гинесс топ =)
"Вино из одуванчиков"!
Превращение это литература абсурда в первую очередь, на счёт голодных игр я согласен
Хороший топ. К сожалению читал все, кроме Гарри Поттера, Властелин колец и Игра престолов. Не люблю читать фентезийные циклы. Хотя все это смотрел)
Фильмы!
ох,это будет трудно.
1. С Кафкой согласен, но современный мир скорее Замок и Процесс характеризуют, но и "таракашка" хорош, вообще Кафку стоит читать.
2. я не читал предложено, но читал "Три товарища". сопли с сахаром и "бедные" пьющие Хеннеси, ну-ну.
3. Почему именно иностранщина? При всём уважении к Хакси и Оруэллу, начинал Замятин, да и современные сорокинские "День опричника" и "Сахарный Кремль" куда ближе к современной России.
4. согласен.
5. Но не стоит на этом останавливаться. И "кактус", и " дочь священника", и "скотный двор" стоит прочесть.
6. ну куда же мы без Профессора.) Старая Эпи на фоне..эх..а ведь когда-то была хорошей группой.
7. Вообще спорно . И "Град обреченный" и трилогия про Максимку, имхо, куда эпичнее, не говоря уж о том, что "Пикник на обочине" и " Понедельник начинается в субботу" со "Сказкой о тройке" более культовые.
8. Скучная и нудная фигня.. 50 страниц и в помойку...
9. Ну только 7 книг, а то дальше "Остапа понесло" и совсем не в ту сторону.
10. Фу,фу,фу, обычная хайповая тем, типа "Голодных игОр". С кучей описаний ненужных вещей, что такому количеству воды и Культас позавидует.. Ну или Лев ТОлстой.
Без обид, но такой "классикой" можно любую фэнтезийную серию обозвать, профессионалы назовут больше, но, например, мне нравится когда-то Темный эльф Сльваторе( и не только из-за ГГ).
Блин, вот вообще обидно, что человек, который занимается каналом по книгам рекомендует именно "БК" от Планика. У Чака куча произведений куда сильнее, но да, мы возьмем книгу, которую даже маленькие девочки цитируют. Грррр.
Лолита так уж важна для понимания современной культуры?
ну да, Миша Светов же любит детей, надо знать об этом)
Музыка слишком громкая, а так послушал с удовольствием
Музыка, конечно, шикарна))
Юджин, вы всё еще жуете слова. Перед записью вам было бы полезно поделать специальные упражнения для разминки речевого аппарата. И, ради Бога, не спешите!
"Уловка-22" также оказала немалое влияние, но в основном на американскую культуру. Как вариант еще "Мертвые души" Гоголя (само название стало нарицательным)
Андеграунд, блин
Согласен с некоторыми книгами, но терпеть не могу Г. Г. Маркеса!
Не понимаю фэнтези и магический реализм: будто слишком хорошо живут их авторы. Некуда время девать.
От Маркеса предпочитаю "Жить, дабы рассказывать".
Осенью прочитал "голодные игры". Ничего так. Даже сказал бы, очень хорошо. Не ожидал, что зайдет.
Одно у меня к нему замечание(и критика): вот есть трагедия, когда каждый шаг героя приводит к еще большему горю, но не сделать его нельзя. И это уже много тысяч лет заставляет нас сопереживать герою. Современные авторы похоже разучились этому приему. Если первая и вторая книга еще заставляют сопереживать, то третья - уже полет каких-то сцен, где все перемешано, Сойка уже не на что почти не влияет, следует малоосмысленный экшн, а конец вообще размазан настолько, что я даже не помню последние страницы.
+1
В некоторых английских книгах можно заметить такой любопытный факт - рабство подается как нечто нормальное и даже положительное. При этом ни в одной русской книге я такого никогда не видел. К примеру в "Властелин колец" Фродо является "хозяином" своего друга, а тот называет его на "Вы" и спрашивает разрешение на любое действие. В "Розинзон Крузо" главный герой берет в рабство негритянина, а тот только рад, затем, уже в конце книги, он берет в рабство еще несколько человек, они устраивают головорезню за выживание. Вот такие "шедевры". Хотя, несомненно, все остальное в этих книгах притягивает, но рекомендовать к чтению данную литературу детям я бы не рекомендовал. Пусть английские дети читают, для них подобрый образ мышления это норма.
"Вот эти 10 книг я считаю важнейшими для понимания современной культуры и современного общества.." - Юджин живёт в каком то своём мирке. Да, есть прослойка, которая читала, читает и будет читать подобную литературу и оставаться интеллегенцией, НО "Общество" - это большинство, на мой взгляд, а чтобы человеку из другой эпохи понять чем "дышит" современные подростки, люди и подавляющее большинство, надо ознакомиться с тем, что это общество потребляет и хвалит больше всего. Убогие подростковые "антиутопии", переоцененные и раскрученные недокниги (50 оттенков), Фильмы и литература, где жанр и исполнение диктуется "борцами за соц. справедливость", а не артистами - вот, что характеризует современное общество. Юджин, ты бы хоть иногда из своей "избушки" вылезал.
Maksim Sildbach вы настолько узко мыслите, что описываете мир Юджина своим мировоззрением. Просто фейспалм
@@slava-cheburnety я мыслю трезво и в общем, а не частно. надо рассматривать происходящее в мире в целом.
Эпидемия))
Поттер популярен, но вряд ли он сделал то же, что вселенная Толкина. А Солженицын - лжец и предатель.