Штефанов - Врунишка с Манией Величия / Разбор интервью Штефанова Юрию Дудю
HTML-код
- Опубликовано: 28 фев 2024
- Подписывайся и донать по ссылкам:
Telegram: t.me/etozbignev
Вконтакте: zbignev
Бусти: boosty.to/zbignev
Донаты: www.donationalerts.com/r/zbignev
Ютуб: / @etozbignev
Мой телеграм: t.me/etozbignev
Все наши западные партнёры и так сказать независимые журналисты учёные и историки якобы живущие на Дона Школьников, всегда берут интервью либо у людей далёких от политики и истории либо у таких же как они сами и тогда вообще не имеют значения что кто им говорит на этом базируется информация которую они предоставляют. ну и конечно же основа этого контингента неокрепшие умы подростков которые не имеют понятия о том как работает механизм управления страной и вообще что такое политика
@@vik-pro не могли бы объяснить а кому мне это нужно объяснять??? кстати тоже самое хотел бы спросить у вас почему вы не на сво ?
Почему этого перца все историком называют? Историк это не просто человек, интересующийся и записывающий ролики на историческую тематику, это вообще-то серьёзная профессия ради которой люди по 5-8 лет учатся в университетах...Штефанов же как был отчислен черт пойми когда, так и не восстановился, да и не на историка он учился, а на педагога, это вообще две принципиально разные реальности
А ещё историками называют людей которые учатся на историка представляешь ,а ещё тех кто хорошо погружен в эту науку ,но не имеющие образования как Исаев например да
@@user-nx1qd7wf6zну вряд ли в 23 года парниша хорошо прокачал скилл в данной ветке наук. Все-таки у юнитов, которым передавали компетенцию в течении 5-8 лет опытные дядьки вероятность высокого скилла больше.
@@POTAPripeR ну как минимум он все равно выше среднестатистического обывателя коем является например автор этого канала
Котик 😀
Про сумасшествие Путина, говорят все либералы и давно. Методичку в одном месте писали.
А где Штефанов сказал о сумашествии Путина? Я не заметила этого, покажите пожалуйста.
@@user-bj5zk5ud3mm а ему пох у него методичка по либералам..я уже запутался сторонники путина выставляют его главным либералом и в то же время постоянно либерал используют как оскорбление.как там вообще с последовательностью дела обстоят?
@@mdwntr157 как по мне, слова либерал и охранитель - оба можно использовать как оскорбления. Одни ни лучше других
@@Bob-or3fo ну две фашни дави тех кто напротив..одни кричат надо просто царя сменить другой хороший будет,другие готовы покорно г*вно повидлой называть и даже есть будут если царь хозяин скажет
Логично объяснить начало СВО с позиции "либерал" не получается. Поэтому приходится использовать костыль в виде "сумасшедший Путин"
Касаемо платить и каяться - сразу после США и Израиля.
И после Великобритании.
Нет никогда мы каеться не будем не после США Израиля.
Ты когда в штаны насрешь как сейчас, то скажешь что не будешь вытирать пока условный Байден штаны не вытрет?
Хорошим, прекрасным, умным Мишам по лайку 👍
Самое смешное,что люди платят за просмотр школьника с претензией на интеллект))
У парня в 23 года хватает мозга озвучивать тезиси из педивикии и еще 2-3 либеральных источников
Юра Дудь уже начал стареть, а выглядит так, как будто ему 20 лет. ох...
Медведю привет! и всего самого медового!
Продал душу дьяволу, вот и не стареет😂
@@sama1dobrota интересное предположение!
Это типаж, там стареть особо нечему, одни углы и кости
Наводит на мысли, что у него умственная отсталость.
Он стареет, но одевается как подросток типа свой😂 выглядит жутко, как джанки
Спасибо огромное, что сэкономили мне 3 часа жизни (уже не в первый раз), вы с Медведем - самые красивые и умные ❤
часто экономите на знаниях и предпочитаете слепо верить?
@@mdwntr157вДудь - это знания? Спасибо, что открыли глаза
@@mdwntr157 вдудь - это знание? Вот это просветили!
@@ohkate нет знание это посмотреть и самому сделать вывод а не слепо верить в п**дёж главное чтобы он вам нравился)
@@mdwntr157 с удовольствием посмотрю, когда к Дудю НАКОНЕЦ-ТО за два года придут адекватные думающие люди
Миша, не смотрела его ни разу, но тебя с удовольствием посмотрю
может вы не смотрели то интервью про которое говорите, но штефанов ни разу не сказал что россия плоха. он против войны. и живет не на гранты в на донаты которые ему перечисляют в основном из той же россии.
По Штефанову Россия плоха тем, что она типа как бы грешница, а он типа по-толстовски, по-христиански ненавидит её грех, то бишь войну (которая типа Массовое Убийство). Ну да, ну да...
@@rplay4447ну да, это в России же скакали про "киевляку на гиляку"😊
@@user-zn7cq1oq3q зачем столько мерзости было посылать в сторону нашего когда-то Братского народа? Да были национальные группировки некоторые ,но были и наоборот люди которые уважали и поддерживали контакт с Россией и их было очень много
@@rplay4447 не знаю зачем столько мерзости посылали. Спросите у тех, кто скакал
Да, не говорил. Но всё это не означает, что он полностью объективен в своей позиции. А это не совсем так на самом деле. У него есть ролик о предыстории конфликта - он хорош, но абсолютно не учитывает контекста взаимоотношений России - НАТО. А именно этот контекст имеет решающее значение.
Не стоит делать мальчика 25 лет, при всем уважении к нему, некого беспристрастного наблюдателя. Это не так - он, как и все остальные, очень даже пристрастен.
Хоть одно подтверждение твоих слов есть? :)
О, Господи, то "Гарри Поттер", то, теперь, "Слово пацана"! Эта публика, реально, страдает у. о, и никогда не взрослеет!
ИРИ давал деньги на СП Неужели вы думаете, что они так отморозились за государственную поддержку? Чо бы там ни курил жировников все равно им бы не пришло такое в голову.
Когда, я не так давно, подписалась на вас, было 5,2 подписчиков. А, сейчас, уже почти 7. Здорово!
Принц Гарри тоже недавно ляпнул о готовности прощения. Над ним все ещё угорали, - "Гаврилка, ты, вАще, кто?! С чего ты взял, что кто - то в твоём прощении нуждается?!". Может быть, нашей либерде все их цидульки пишут Гаврилка и его баба? Они же буквально всё за ним повторяют! Кстати, когда - то, наши хрустобулочники хотели Гаврилку к нам в цари пристроить. Ну, просто, как в известном мультике, - "Кто там в цари крайний?!". 😅 😅
А кто такой принц Гарри- рыжий?
Промотал полчаса видоса, но так и не понял почему нет вставок из интервью, а есть вольный пересказ автора текста типо сказанного из интервью? Где разбор-то?
Если Штефанов пригласит вас на дебаты, подкаст, обсуждение, вы согласитесь?
Конечно он зас....
Какие дебаты? 😂 Автор видео двух слов сам связать не может. Всё видео запинаясь читает текст с экрана
@@user-nb6pf4qp9fТочно, какие дебаты, просто у Штефанова мозгов не хватит, его уровень эта дуделка
Со Штефановым не интересно дискутировать, это человек у которого нет ни базы знаний, ни четкой позиции, но который позиционирует почему то себя историком. Хотя все исторические "знания" Штефанова строятся на змагарских статьях. художественных и полухудожественних книг. Второй "Маэстро" в целом. Я пытался с ним дискутировать в стримах на ТТ, еще до его выхода в телегу и ютуб, но там все печально... На каждое его ошибочное утверждение накидываешь ему штук 5 противоречащих ему исторических источников, на что только и слышишь "Нет, я прав, потому что потому. А читать ничего не буду". И бан)) Дискутировать со Штефановым все равно что пытаться объяснить что-то 12тилетней девочке-истеричке)))
@@user-nb6pf4qp9f Штефанов даже не смог истфак закончить, какие дебаты????
А где разбор, ты ж просто налил воды.
Мужик, разбор это когда ты берёшь факт человека и доказываешь, что этот факт фальсифицирован, аргументируя это другим фактом. А ты просто сидишь и на протяжении часа говоришь "Ты всё врёшь, либерал, манипулятор, глупый, ничего не знает, проплаченный" Но ни одного опровержения тобой не было представлено. Люди, как вы это всё едите?
Тебе к Жмилю надо , дядя. Он 9 часов на твоего Штефанова потратил, разбирая. Всё как ты любишь с аргументами и фактами. Осилишь 9 часов😅
@@corelflow3313 Это который между делом функцию ёбнем активирует?
Едят и причмокивают
@@corelflow3313 ну я посмотрел, 5 часов там кстати на интервью Дудя, Жмиль то красава и фундаментально не имеет противоположную позицию, например, Пыне не сосет и войну не поддерживает, так же он и не поддерживает победу Украины, со Штефановым тут позиция одинаковая, а расхождения были как всегда в заострении внимания на одних фактах, игнорируюя другие, как будто Жмиль этим не грешит, среди Z блогеров Жмиль крутой мужик с понятной позицией, а не просто подстилка рупару кремля
lol)) Штефанов разве не точно также работает?))
Штефанов не сам додумался до поездки в Мариуполь. Это был вызов от Стаса ай как просто.
Стас даже предлагал Штефанову оплатить поездку. Не помню почему не срослось. Но самому Штефанову это в голову не приходило.
Потому что Сас отказался оплачивать поездку( просто игнорировал)
@@qwertyslav6522 нет наоборот, Стас отазался закинуть ему деньги на карту просто так.
А Штефанов развёл нытье, типа Стас отказался оплачивать как обещал (но он не обещал просто нал скинуть на карту), говорил что только билет оплатит.
Это Стаса задело, и он Штефанова послал.
Он эту ситуацию подробно описал.
@@qwertyslav6522 потому что Штефанов потребовал ему именно деньги прислать, а не купить билеты, забронить жилье и тд и тп. Стас отказался, потому что хз, куда он эти деньги потратит и поедет ли вообще
Сплошные предположения, ничего по фактам
В интервью Дудя факты были?! 😱
абсолютно согласен, штефанов омерзителен, с дудем все давно понятно.
и с вами тоже всё понятно. вы поддерживайте путина, я правильно понимаю?
Лайк Михаилу и Медведю!
В Азове правда много людей с Юго-Востока, но это от разрухи и обнищания независимой Украины. Дети рабочих остались без заводов, дети колхозников - без колхозов и в итоге им было некуда деться. Есть отличный документальный фильм от самих украинцев "Почему люди вступают в Азов?" (канал Крас Мазов), и там за три часа перечислена программа Азова, истоки, их преступления с фактами, цифрами, видео и так далее.
О, тоже смотрела этот фильм, очень подробный на самом деле.
Жду два разбора. От Стаса и от тебя 😎
От Стаса - в точку 😅
Ух!!! Стасян отрвется😂 пошел
искать
Штефанов как всегда врёт.
Мишке как всегда лайк.
Збигнев как всегда молодец!
Любой момент где он соврал в студию
@@ne_poli_na5776 ушки пришиты к голове, что ли?? 🧐
@@ne_poli_na5776 например отключение воды в Донецке было до СВО. В качестве одной из мер противодействия построен водовод Дон-Донбас. В интервью дудя он вообще превзошёл себя и врал реально каждым тейком. Даже историю первой мировой извратил, полагаясь на невежество аудитории.
@@as_ledybeauty У тебя видимо да, раз ты где-то ложь услышал
@@user-wg6fj4gw4x Подожди я не понял ты про что? То что он соврал сказав что в качестве мер противодействия отключения воды в Крыму, был построен водовод-Донбасс?
Как только в ТГ вчера появился анонс этого ролика, я сегодня то и дело проверяю уведомления 😅
И в числе первых смотрю!
Это не историк, у него даже образования нет кроме школы, и до сегодняшнего дня я даже знать не знала кто это, пока у дудя не попался , но сначала пошла загуглила что за чел, поняла , что очередное мнение самозванца мне не интересно
А вы думали ему кандидат исторических наук интервью даст?😅
@@powerdestroyer1414 Ланьков же дал :D
То есть человек, который отсидит 4 года на жопе и получит корочку это историк, а человек без расеянской корочки им являться не может? Помой посуду лучше, не позорься, пж.
@@SkalaLazzzzа ещё экономический -фашист Гуриев у него был.
Будет намного лучше, интереснее и справедливее, если показывать конкретные отрывки интервью. А так получаются рассуждения на тему.
Чел я зашёл, что бы по фактам штофку разобрал, а кроме "они плохие, мы хорошие" ничего...
Спасибо большое за разбор. Честно говоря, пять часов ролика Жмиля с просмотром данного интервью выдержать сложно, вся надежда на вас с медведем!🎉
Мишу радует мой лайк!
Это ли не счастье?!
Я скажу ему "гуд лак!"
К черту все ненастья!
Мы толкает в гору шар,
Труд наш пусть Сизифов!
Это ли не Божий дар?!
Мы Очаг "НЕмифов"!
На их штефанова у нас есть Иван Дымов!
А кто это?
Вот потому вы и проигрываете, ахахахах
Молоденький совсем😊
@@egthx2661 кто это вы и кому проигрываем? А Дымова Ивана нашли и посмотрели. Отлично парень Варламова раскатывает. Правильный мальчик
@@user-zl7hy1mv1y вообще то он уже работает учителем. Просто выглядит молодо
так сходи на дебаты со Штефановым
А зачем? На дебатах не получится так успешно и уверенно создать соломенное чучело и победоносно его уничтожить. Там какие-то цитаты нужно приводить, аргументы, факты. Очень сложно в формате цивилизованной дискуссии напропалую навешать сотню ярлыков из воздуха, сделать десяток выводов на пустом месте и т.д.
@@timurgrebnev6765орка споросит забыли
Как я ждал этот разбор! И Збиг не подвел!!
Согласен!
Какой ты поехавший
О, Михаил, большущее спасибо! Прям как по заказу про Штефанова- я писал в комментариях о нем, с просьбой, по возможности, сделать разбор! Благодарю!
Как по заказу. Стоило написать в чат и вот оно видео!)) спасибо!
Ага, на поток заказы поставил
Будет какой предметный разбор? Ничего, кроме одного слова "пропагандисты" и накидываняи вопросов "почему", больше НИ ЧЕ ГО!
Очередной Стас, с аналогичной публикой!
Сколько часов Вы смотрели жмиля?
Я типа не должен верить Штефанову, а почему я должен верить тебе!?
А хоть один пруф будет? Я понимаю что те, кто не смотрел интервью, принимают все слова за чистую моменту... К примеру самое начало: автор приравнивает вину и ответственность и приписывает эти слова штефанову и дудю, хотя в самом интервью, эти понятия разделяются и все по оговаривается с ссылками на книгу, кому интересно узнать подробнее... Слишком слабая работа, у вас же была возможность надергать хоть какие-то доказательства слов из этого интерьвью, то ли лень помешала, то ли даже вырванные из контакта фразы не помогли бы...
Вали за границу вслед за своим гуру!
@@user-wi8yy3bf7m очень аргументированный ответ, достоин истинного подписчика этого канала
я посмотрела интервью, мнение не изменилось.
@@TheGoddesoflove да мне как-то плевать
Жесть как же либерах корежит от базы
А вот по поводу аудитории которая верит этим людям я думаю тут все гораздо проще дело в том что они попросту покупают платные комментарии и естественно им пишут то что заказываешь
4:20 каких доходов лишится Штефанов? У него рекламы минимум, проскакивала всего пару раз за несколько лет и 99% доходов - бусти и патреон.
5:50 "Штефанов называет людей с пророссийской позицией - сторонниками войны, то есть он их заранее стигматизирует". А когда автор видео до этого 5 минут мусолит историю про гранты, называя Дудя и Штефанова западными пропагандистами и предателями это не стигматизация? Это другое, правильно понимаю?
09:00 Мизулина хороший "дискутант", а Штефанов - плохой. Сильное заявление. Главный аргумент, это нелепое покачивание руками, каждый раз когда произносится что-то "либеральное": медузо-дожде-Штефановское.
Мизулина - не умеет вести дискуссию. Она не умеет "съезжать" с неудобных тем. В интервью ужасно-слабой, либеральной Шихман Мизулина сыпется на элементарных вопросах и не может против нее даже выстоять.
И да, на полном видео со студентом она также угрожает армией как и на "обрезках" видео, как бы автор не кривлялся - фактов это не меняет.
Штефанов может не нравиться, но "дискутант" он, конечно, на порядок сильнее. И автора видео он, очевидно, на любых дебатах вынесет вперёд ногами
======
Посмотрел ещё 10 минут. Каким же надо быть отбитым, чтобы на это вестись.
Тупо ноль аргументов, просто чел рассказывает про либеральные штампы, навешивая их то на Дудя, то на Штефанова, имея ровно ноль доказательств тому, что они с темой разговора как-то связаны.
Просто приписывает им чужие слова, чужие позиции и дальше даже не может эти соломенные чучела победить, а просто говорит "они за развал России!!!". И все должны на слово проверить шизотеориям, вроде того что "говоришь о репрессиях в СССР - выступаешь за развал России".
Это какой-то запредельный уровень дна.
Чел выучил пару когнитивных искажений и теперь считает себя пиздец экспертом. При этом в 2024 году затирает про окно Овертона)))
Посмотрела первые 6 минут этого пиздежа, параллельно читая комменты. Дошла до вашего комментария - дальше, чувствуют😂, ничего не изменится. Спасибо, что сэкономили мне время 🙏👍
АХАХАХАХАЗА реально в 2024 про окно овертона АХАХАХАХАХАХАХАХК
Я вообще не понимаю как люди на полном серьезе верят этому молодому человеку, который женщину любить по нормальному не научился еще) а уже взялся людей "уму разуму" учить))
Аргументум от стасяна. Он же не насаживал на кукан, женское тепло не ощущал.
ХААХАХАХХА
@@rr-ut3hp для полупроводников - он еще мнение свое поменяет раз 5, за ближайшее лет 7, так что следите за руками).
@@StoPisyat менять мнение это ужасно. Как можно было не выбрать сторону рф - непонятно.
@@rr-ut3hp вот я и говорю - следите за руками.
Как будто ни о чем, Ни одного факта. Откуда информация, что Штефанов сел на грант? Когда его объявили иноагентом у него не нашли иностранных средств финансирования. Ждём автора на дебатах с Штефановым.
Я не смогла смотреть это интервью. Просто глупый парень. На фоне Дудя он, интеллектуал, конечно). Но слушать это сил нет
Дудя уже давно смотреть невозможно. Он готов бродячую собаку позвать на интервью, если она укусит русского.
не смогла смотреть но глупым назвали:D
@@mdwntr157 в чем противоречие? Я посмотрела часть интервью, поняла, что смотреть невозможно.
@@agnesislaughing и на каком тезисе в начале видео решили что глупый?
мне вот кажется глупым охарактеризовать человека глупым и не привести пример глупости его хотя бы один..ну и невоспитанность как минимум
не удивительно, что у вас нет сил посмотреть 3х часовое интервью на тему истории, но есть силы посмотреть часовое с переливанием из пустого в порожнее без какой либо конкретики. удивительно, что вы при этом считаете глупой не себя)
Всё было бы супер, если бы ты не читал с листочка)
Штефанов - это Анти СТас Ай как просто. Он все делает с точностью до наоборот в идеологическом ключе. История их взаимоотношений сложна и судебна) но тот же фильм про Мариуполь - это ответ на фильм Стаса про Донбасс. Который Штефанов много раз пытался разоблачить.
И Стас многократно обращался к Дудю чтоб провести диалог с ним, но Дудь его игнорирует, а интервью берет у тех кто к нему относится негативно, и Штефанов апогей этому. То есть, это контр батарея флагманам топящим за Россию. Не знаю насколько намеренно так получилось, но Штефанов себя поднял и выстроил так, что Дудь и его коллеги по сеточке влияния - не могли его не подтянуть на свою сторону.
Урааа❤
Юрка на этого шепелявого аж 3 часа потратил?! Совсем у него дела плохи 😐
Это было понятно по интервью с зеленым и не очень умным хоккеистом)
Штребуха многократно и очень красиво размазывали жожеки. По фактам и сути. Любо- долго смотреть)
Эти люди в комментах от штребуха как саранча. Сколько бы не врал штребух, сколько бы он не оправдывал бы нацизм, сколько бы он не приравнивал Россию с нацистской Германией (при этом оправдывая нацистскую Германию, что забавно), они вторят и вторят "а на дебаты с ним слабо?", "а хоть какой то исторический документ слабо предъявить?", "а вот штефанов опирается на факты и исторические документы", "быдло боится цивилизованной дискуссии", "зато он интеллигентный и воспитанный" и прочее
@@rplay4447 надеюсь тебе не больше 12 лет, а то у тебя скорее всего отставание в развитии
Какие исторические документы нужны в плане чего ?
@@rplay4447 Хах, главное терминов накидать да по-больше, милитраизм, фашизм, нацизм - все в кучу) ты хоть почитай определения этих слов. И мне интересно, что конкретно ты заметил такого? Тебя насильно тащат на передовую, прям как в демократической стране У? Или тебя насильно пытаются поставить за военный станок? Все гражданские предприятия в Питере, вдруг, стали производить военную продукцию? Тебе Россия запретила выезжать из города, только потому что ты мужчина призывного возраста? Или ты наслушался оппозиционеров, которые давят на твою психику?) Фашизм в твоем понимании - это что? Рекрутинг в армию для тебя фашизм? Баннеры? Прям как в Демократической Америке, где даже в колледжах переодически появляются пункты призыва? Что ты несешь вообще? Какой шовинизм? В твоем понимании шовинизм - хейтить приезжих, которые избили человека, нарушили закон или общественный порядок? Если тебе так тяжело здесь(а скорее тебе навязали это мнение и засрали голову), то иди лижи стены Тбилиских хрущевок в самой демократичной, ни от кого не зависящей и имеющей полную свободу мнений, ни капли не русофобскую Грузию )
@@mifolog777 мы могли бы на эту тему лично поговорить. В комментариях ютуба я это делать не хочу
@@mifolog777 могу ответить лишь на некоторые вопросы. С моей точки зрения любые нападки по национальному признаку это шовинизм. Человека нужно оценивать прежде всего по его поступкам, это очевидно
Так штефанов не говорит что «Россия плохая» ты врешь на первых секундах
тухловато.
Большое спасибо за разбор!
Лайк тоже поставил.
Медведю привет!
Думал разбор это когда приводят фразу или фрагмент видео и там указывают на неточности, неправду и тд. А здесь вы по сути просто транслируете своё мнение. Хотя в этом интервью Штефанова есть, несомненно, неточности и спорные моменты.
Лайк Мишам
Спасибо Вам за работу!!
Гениально. Посмотрел 10 минут, за них - тона оскорблений и ноль подтверждения хотя бы одного аргумента. Удобно! Можно просто в уши лить гниль без попыток в объективность. Повесил ярлыки и давай по ним работать, а можно ли поподробнее кто, где и как спонсирует Дудя, например? Или почему это фильм Александра вдруг проплаченный?
Вообще нужно цепляться не за ярлыки, а за факты и слова. Фильм проплачен? Доказал это? Окей, а теперь обоснуй с аргументами, где там ложь. Иначе ты просто фуфломёт.
Фуфломет тут ты и штребушара
Лайк медведю)
Историк Егор Яковлев разбирал Штефанова (2:23)? А где?
Мизулина крутая, молодец ❤❤❤
Она Крутая! Она моргенштернера смогла удивить! И милошкина Никиту хотела в армию забрать.
Нет, Мизулина это позор
@@egthx2661 сам ты позор
этого штефанова слушать как будто пытать себя. откуда только берутся эти кадры? что оно такое?
О, вижу рост подписчиков и просмотров, так держать!!!
На примере Штефанова я понял как работает эта прозападная сетка. До его появления я смотрел Рабкор и Васю Садонина. И вдруг как по команде они начинают интервьюировать этого нонейма. При этом что это ярый антисоветчик и либерал. Но как всякий либерал называет себя социал демократом. Я таких всегда спрашиваю как Каутский или как Шредер? Вот после этих интервью я понял , что прозападным типа левакам дали команду продвигать Штефанова.
Они просто дебилы тупые и по Рашке с СВО у них один взгляд. Что там про СССР -плевать, это по этих там
@@WeirdOnline «Никогда не ищите, кому выгодно. Это просто суперконспирологическая байда»?🤔😜
Ну Збигнев тоже как по команде чморит все, что является альтернативной точкой зрения
@@WeirdOnlineлиберал?
@@WeirdOnlineА когда это раньше дискутировать было здорово? При заклятых совках? И как в одной голове уживается мысль, что раньше инакомыслие приветствовалось, но в школах учили единомыслию?😂
А где то существует адекватный разбор Штефанова?
прикольный канал, спасибо!
пожелание - илллюстрировать монтажем свои слова, вставлять цитаты из обзора
спасибо!
Я про Латынину еще не досмотрееееел 😄
Я тоже не могу, потому, что начинаю хохотать. Конечно, глупо, но кто виноват, если Латынина - феерическая дура? Почитайте ещё её старые статьи, - вы за голову схватитесь. Особенно, - "Зачем Ахиллу Бриссеида?", где утверждается, что чуть ли не все мировые достижения принадлежат представителям известной ориентации. Мол, натуралы ни на что не способны, а уж вот эти самые. Короче, это полнейший трындец!
Спасибо.
Ждем рекламу у медведя😊
Мишки, вы классные!
Прекрасный ролик. Ну а Штефанов и не историк и очень слаб в дебатах и дискуссиях
Почему не историк и слаб в дискуссиях с кем?
@@blumenshtok Потому что человек не доучился. И если по первым роликам было видно(мне по крайней мере так казалось), что он выпуская их проделал большую работу(как любитель), то в последние ролики откровенный шлак(опять же это лично мое мнение). Дискуссию(переписка) видел лишь с Яковлевым, где он вроде как признает неправоту (неточность как он выражается), но буквально в следующих роликах говорит, то же самое. Хотите разобраться в чем-то, то лучше сделать это самому 😁
@@blumenshtok, чего исторического в пережовивании огоньковского кала перестройкиии постперестройки? А его "сила" в лебатах это прокачанный скилл рыночной хабалки. Пробовали такую переспорить? Он использует те же приемы. Главный из которых заставь оппонента оправдываться
С кем он был слаб в дебатах? С Угольным , Сычем или может быть со Стасом который решил его толпой гасить?
@@user-ur9vn5cl7m , со всеми. Он хабалка.
чел целый час льет воду на тему вранья и прозападности, единствеенный факт за все видео - Штефанов неправильно трактует Евангелие😂(хотя, посмотреть полностью эти излияния было трудно, возможно я что-то пропустила)
Спасибо Вам уважаемый Збигнев за разбор
Лайк Медведю и Михаилу. По поводу Штефанова: посмеялась с того, что он хотел работать в РФ учителем в школе… Хорошо, что уехал из России, а то был бы учитель в белом пальто со светлым лицом типа Тамары Эйдельман, рассказывал бы школьникам какой СССР был плохой, Россия тоже плохая, и надо каяться и платить, платить и каяться.
Он был коммунистом и против репараций.. Вы же даже мат часть и близко не знаете, что вы несете.
Мм, этот коммент автор лайкнул, сэкономил время на просмотр этим действием сразу, чувствую, аналитика там была на высоком уровне))0)
Это же для того, что бы "некий школьник" понял, что Россия такая кровавая, что изгоняет тех, кто хотел положить жизнь на неблагодарной тяжёлой работе 😂
@@yuriyurin9957 ага с детства сша готовили агента и в список интересов главных чипированием включили историю чтоб смотрел тупичок гоблина и читал книжки по истории всё ради этой кульминации))
@@SergioDeMuerteон может себя называть кем угодно, но ссылается он на источники по типу "Красный террор в России" Мельгунова. Ну это чтобы ты понял, кто тут в матчасти, а кто ещё нет.
@@yuriyurin9957 пфф. Сама закончила московскую гимназию (вряд ли Штефанов собирался ехать учить детей в Иркутскую область). У учителей оклад в моей школе был от 120к в месяц+благодаря репетиторству многие в месяц имели 250-350к. Не такая то и копеечная работа.
Михаил здравствуй👋
Винни - лайкос и репост👍
коллаборация коллаборантов😂
Комментарий для медведя: данный ролик я скачал m4a и поставил в качестве подкаста, а в другом плеере на 10% громкости от ролика у меня звучит альбом Ванессы Мэй 1995 года. Классно, отлично подходит под хорошую фоновую музыку.
Хорошая скрипачка
Я ждала это видео, сразу как интервью увидела
Блин ну почему так мало подписчиков у канала😢😢😢😢😢
❤❤❤
Оперативный лайка за оперативность
5:59 Нет.
Он называет сторонников войны-сторонниками войны, а не всех Россиян
Комментарий в поддержку канала. Сколько времени сэкономлено благодаря таким разборам. Хоть не приходится эту муть смотреть 😊
Вы точно то интервью смотрели они совсем не о том . Просто наговорил свою пропоганду
Збиг, хорошо поработал, раз либерах так порвало в комментах 😂❤
Я даже не знаю кто это...
Никогда не слышала про этого парня, посмотрела несколько минут интервью: проблемы с дикцией, 24 года, универ не закончил. На основании чего можно поверить в его профессионализм? Видимо Эйдельман и Кац натерли всем, готовят новую смену неприятных людей, Иванов, не помнящих родства.
"Не, слышала, но осуждаю"
@@blumenshtok Русским языком написано -- посмотрела достаточно долго, чтобы узнать некоторую информацию. Вы вот просто сразу верите всей чуши, что вам пытаются внушить или немного сомневаетесь?
Профессионализм действительно оценивается по отсутствию дефекта речи и корочке из вуза. Лучше бы дальше кулинарные видео смотрела.
@@rr-ut3hp Корочка из универа, как ни странно, в его профессии играет не последнюю роль, говорит о работе, которую человек в состоянии проделать. А то вот вам -- такой удивительный мальчик, хавайте и верьте. И мне не нужны ваши советы по поводу того, что смотреть.
@@Alienyshka да, российская корочка в гуманитарной специальности, в стране, где есть статья за упоминание объективных фактов в истории советского союза безусловно играет роль в профессионализме. Больше апелляций к личности и к авторитетам в виде "высшего" образования, ведь именно это аргументы мыслящего человека, а не посудомойки.
Не защищай мизулину, братан
Ну а чего ж они не обсудили почему США отстаивали независимость Косово, а РФ не могут отстаивать независимость Донбасса?
Я обожаю Мишины разборы, тк противные лицо Дудей и Собчаков не могу смотреть более 30 сек 😂
Спасибо!
Спасибо за разбор 👍
За упоминание Смайла сразу лайк! Ролик отличный))
Лайк сразу !
🎉
А чего далеко ходить - Кирилл Фёдоров из Риги. Очень демократические пытки несколько месяцев в застенках службы безопасности Латвии.
Спасибо за разбор и спасибо за то, что уделили особое время для опровержения христианской ереси. А мне вот такой стих из Библии на ум пришел:
"Без веры же Богу угодить невозможно, потому что каждый, кто приходит к Нему, должен верить в то, что Он есть и что Он вознаграждает тех, кто Его ищет." (Евр.11:6)
"В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает"
😊
🐻👍🔥
По большей части согласен, но штефанов не говорил что хочет заниматься политикой, он сказал что может поддержать кого-то но не более того