Ролик немного устарел: 1) Второй тип ремешка с поддержкой сверху в коробке бесплатно 2) Линзы от Цайс по рецепту всего 150 долларов а не 600 3) Вес официальный 650 грамм 4) Айфон можно мирорить и уже даже показали как будет выглядеть. А так - спасибо за видео!
У меня маска для работы с болгаркой с дополненной реальностью. На стройке использую. Видно где арматуру укладывать, где порядовка кирпичей должна быть. Никакие уровни и отвесы не нужны. Да и в отделке удобно, когда гвозди в стену вколачиваю видно где в стене электрика, трубы проложены. Трех мерные чертежи сам себе подготавливаю. От искр болгарочных защищает, тоже плюс. А ещё я при3.14здеть люблю.
Если через некоторое время мы увидим Макса с накаченной шеей, кругами вокруг глаз и прической как после шапки, то знайте, он уже не в нашей реальности😂
Представляю офисное помещение лет так через 5-7, где будут сидеть 15-20 человек, работников, в таких штуках. Без столов, компьютеров, - тупо в креслах, и будут махать руками в разные стороны... Ух, крипота, со стороны глядя😂
Даже в 3й квесте уже нормально 5к моники текст отображают но работать в интерфейсах программ по типу премьера или чем-то подобном - все еще не удобно. Из-за контроллеров и дребежжаний микродвижений рук - увы. Если они смогут как-то нивелировать эти микродвижения - может для работы такую штуку и купят. Ну ГИКИ всегда купят) Ждем реальных тестов)
@@iscander_s - тут цена вопроса - это несравнимые ценовые сегменты))) Они тогда бы еще дороже свою гарнитуру продавали, а их задача насколько я понимаю - это максимальное распространение технологии - что за цену 3500 маловероятно.
@@user-mz1rs1li8z Да я не спорю, что в целом-то ок. Просто бесят щенячьи восторги от людей, которые не в теме современных AR / VR гарнитур и облизывают Vision Pro как техническое чудо. Ладно когда это обычные люди делают, но от техноблогеров ждёшь обычно чего-то более внятного. В этом плане западные обзорщики как-то более основательно подходят к своим ревью. Посмотрел пока только два обзора - от The Verge и Wall Street Journal, но как минимум у них больше рассуждений по существу.
@@f0r7una29 но ведь по функционалу квест очень похож, даже фичу с трэкингом глаз можно сделать, он так же удобнее да и приложений у них больше. У третьего тоже есть passthrough...
Есть такое. Какой то культ устроили по отношению к продукции apple. Хоть ссы им в глаза, скажут божья роса. Щас бы купить шлем за 3500$, с проводом, без вр и работающий 2 часа (на деле будет 1-1.5)
@@goldenmark4708увы, это происходит с каждым устройством эппл, я лично помню как раздували хайп вокруг первого айфона, когда все аналогичные функции уже были в разы более доступных наладонниках и коммуникаторах, но эппл выставляло это как свои уникальные достижения
Да нафиг он нужен не понятно, кино смотреть?) Я могу в любом шлеме, плюс уже говорили что он дааит на лицо,ещё и 2часа,даже кино не посмотреть до конца)
Как инженер, могу сказать, что данное устройство невероятно продумано. Довольно не приятно бывает видеть, как люди пытаются унизить или вовсе отменить Apple. Сама компания инвестирует огромные средства для того, что бы диванные эксперты назвали их уродами, а знающие люди восхищались. Смотря на их продукт смешанной реальности, кажется, что это будет прорыв, ведь именно Apple делает из узко специализированных устройств то, что кажется нам простым. Конечно, после релиза могут всплыть камни, но я надеюсь на то, что это не обман, а устройство крайне хорошее. Кстати, ценник и в правду низкий, очень. Спасибо Rozetked за видео, оно по настоящему насыщенное и имеет информативный вес в сравнении с другими. 10/10
согласен со всем вышесказанным, а с такими людьми даже спорить невозможно, потому что их последний аргумент всегда это то что apple компания которая делает только деньги и ничего кроме этого), и дальше они вообще отказываются слушать тебя, очень грустно за apple даже теряется вера в человечество в такие моменты(
@@rozetkedнет, ребята. Вы упомянули лишь голимый проводной ps vr 2, а про квест лишь слегка-слегка вскользь. Хотя, очевидно что он основной конкурент по способу использования. Не хорошо. Юлите!
@@rozetkedнеуважаемо себя ведёте. Хотите сделать хороший обзор на Vision Pro - будьте добры пошарьте за VR хоть немного. А то смотреть больно, ей богу. Возьмите третий квест, возьмите Pico 4, попользуйтесь ими с месяц хотя бы. А потом сравнивайте с Vision Pro. Где трекинг лучше работает, какие задержки и т.д. Потому что на задержки трекинга в Vision Pro уже есть жалобы с пруфами. Когда Vision Pro до вас доедет, хотелось бы увидеть объективную оценку нового гаджета. А не щенячьи восторги от людей, которые просто не в контексте.
Очень поверхностный обзор, видно что вы не в теме. Тот же Quest 3 это не AR, а VR+MR шлем за $500, ни слова про Varjo Aero, где разрешение выше чем в Vision Pro за +- ту же цену. Рынок не мертвый, 20+ млн только проданных Quest2.
Качество MR у третьего квеста значительно ниже. Varjo Aero 2880x2720 на каждый глаз. Apple Vision Pro 3400x3400 на каждый глаз. 🤷 Так же у Varjo полностью отсутствует MR, и максимальная яркость 150 Нит.
@@D_J_I мой косяк, не тот шлем имел ввиду. Вообще щас стало известно что у AVP фов ощутимо меньше чем у квеста 3, есть искажения по краям. Varjo XR-4, стоит 4к долларов(как AVP в максималке). Разрешение 3840x3744, Fov 120, больше чем у квеста 3, наравне с индексом
@@ЭрикХамитов-ш4щ ну вот Varjo XR-4 - действительно конкурент эплу по части железа. Но и цена там соответствующая. Правда яркость 200 Нит, в сравнении с эпловскими 5000, всё ровно удручает. Симулировать солнечный свет не получится)). Хотя, навряд ли эти 2 гаджетов будут конкурировать друг с другом. Целевая аудитория разная.
@@D_J_Iначнём что у apple чёико только куда смотришь,иначе он не потянет это разрешение, ещё угол обзора меньше квеста 3, эффект бинокля,уже были обзоры зарубежные и ещё давит на лицо сильно
@@1586BLADE _"у Apple чётко только куда смотришь"._ Так это же хорошо! Глаз как раз видит чётко только в том месте, куда ты смотришь. Если есть система трекинга глаз, то почему бы не оптимизировать систему таким образом? Тоже самое с динамической частотой обновления экрана. Вот зачем вам 120гц на статичной картинке или при просмотре видео в 30фпс? Логично снизить герцовку до 1-30гц, для экономии ресурсов. Экраны LTPO, позволяющие снижать герцовку до 1гц ставят только во флагманы)). _"Иначе он не потянет это разрешение"_ Кто вам это сказал? У яблока железо гораздо мощнее, чем у того же квеста. Это всего лишь оптимизация, которая разгружает железо для других задачь и уменьшает нагрев. У квеста такого нет тупо из-за отсутствия трекинга глаз. Угол обзора меньше, чем у квеста? Если что у квеста 110 градусов, а у вижен про 120 градусов)). + Как было сказано в ролике, Apple использует какую-то продвинутую систему линз, волноводов и прочего, которая решает прооблему вергентно-аккомодационного конфликта, присущего почти всем VR гарнитура. Благодаря этому снижает нагрузка на глаза и мозг. Ну с тем, что гарнитура давит на лицо, могу согласится. Всё же штука относительно тяжёлая. Может в будущих поколениях смогут облегчить конструкцию.
Потому что нужно хвалить эпл, а если сказать, что в квесте уже все есть, с кучей приложений, игр, смешанной реальностью за 500 баксов, то уже не так круто звучит )
Да, а если сказать, что Apple снизили тихонько разрешение на 720p. Да, это не опечатка, 720p... То, получается, что Apple держит всех за дураков. И деньги, которые Вы заплатите за эту штуку окупят всю её рекламу. Да никто не взял бы Apple вместо Quest 3, даже если бы они стоили одинаково!
Нельзя ничего про конкурента говорить, тем более, если конкурент лучше и дешевле. Quest 2 с последними прошивками очень и очень хорош. Quest 3 технически ещё лучше. Он и компактнее, и процессор в два раза мощнее, линзы... И оба Quest уже реально существуют. А что Apple? Вспоминается анекдот: "...Надо хвалить слона, а то не продашь..." Apple уже не тот. Раньше они действительно делали очень достойную аппаратуру. Хорошо, что Стив Джобс не видит того, что происходит с продукцией, которую выпускает компания, которую он создавал.
@@ДмитрийКлимов-ш2к У Quest 2 AR вообще был чёрно-белый и люто шагающий. У третьего уже получше, но всё ещё не уровень эпла. Эпл тоже реально существует всю первую партию уже раскупили. Да, дорого. Но не одна эпл делает дорогие премиальные AR/MR гарнитуры. Есть всякие Varjo XR-3, Microsoft Hololens и другие.
Вы упомянули, что с его помощью можно использовать несколько виртуальных 4K мониторов для вашего Mac, но это не так. Вы можете использовать только один.
Ну как аналог уже есть meta quest 3. Есть всё - смешанная, виртуальная реальность. Также есть управление рукой и т.д. Ну и стоит она 500 баксов. Также есть окна многозадачности, смотреть фильмы можно на экране размером со стену(например). Все таки за свою цену он себя полностью оправдывает. Ну а что насчёт "vision", увидим от любимого канала)
@@STLKLLK что именно? Какой штатный функционал у вас работает криво? За три года и два шлема буквально ноль проблем, разве что было одно кривое обновление, но его починили за день. Пердолинг начинается только с кастомным софтом.
У меня квест 3 уже пару месяцев. Пердолинг был только с активацией, но это заняло 15 минут, в остальном даже разгон делается одной кнопкой через софт, все круто работает @@FayFromGallifrey
@@STLKLLK Проблемы есть только при первом запуске с обновлением. Так как приходится колдовать с vpn. Ну разве из минусов можно отметить не лучшее качество камер для смешанной реальности.
@@dimashforseagull2925 согласен, нет смысла сравнивать прототип за 3500$ на котором ни в игры не поигпаешь, ни фильм не посмотришь и не поработаешь, так как заряда будет хватать на 1 час, дай бог на 1.5, с реально работающим устройством за 500$ в котором все это можно делать
Ну это как сравнивать съёмку видео в каком-нибудь Redmi 12 с съёмкой видео в Айфоне. Да, оба Смарта могут снимать видео, но качество съёмки и цена совершенна разные! Потому никто их особо не сравнивает
@@D_J_I цена то разная, но у квеста сейчас больше приложений, больше фич для продуктивности и стабильнее проекция экрана мака да и удобнее судя по обзорам и при этом стоит в разы меньше Сравнение с сяоми не совсем корректно имо
@@cristoforestman так в Apple Vision, вроде, можно будет запускать многие приложения с мака и Айфона. Да и это новая платформа, а значит со временем число адаптированных приложений кратно вырастит. Стабильнее проекция экрана? Лично я заметил обратную картину. На квеста нет ощущения, что дисплей прилип к одному месту и не двигается. А у эпла же дисплей стоит как влитой. Ну и качество изображения в VR и особенно в MR режиме у эпла гораздо лучше. Ещё ниже задержки тоже ниже и отсутствует конфликт вергентности-аккомодации. Так же у эпла имеется трекинг рук, глаз и биометрическая идентификация OpticID.
Оформление операционной системы понравилось, чисто и лаконично, ничего лишнего. Да и в принципе интересная штука у Apple 🍏 получилась. Спасибо Rozetked за классный ролик👍. Ждём обзор.
Я бы на месте apple сделал синхронизацию с apple watch для тактильного отклика через вибрацию на часах, например при наборе на виртуальной клавиатуре P.S. Ну или маленькие аксессуары в виде браслетов с taptic engine за 100$ каждый конечно
Вопрос популярности этих очков заключается в потребности. А потребность будет зависеть от количество софта которое удастся встроить. Не только развлекательного, но и рабочего. Чтобы адаптировать все необходимое потребуется много времени и вложений. Так же зависит от автономности работы этого устройства. Вообщем с учётом своей цены, это устройство должно уметь заменить телик, компьютер, смартфон (хотя бы дома), а также все аксессуары к этим устройствам. Если у apple получится я буду в шоке
Я на этом моменте тоже заорал. Как бы квест хоть более-менее может предложить тоже самое, что и Vision Pro, но вот PSVR 2 вообще мимо кассы. Хендтрекинга нет, ориентир строго на игры, работает не автономно, обязателен провод. Конечно на его фоне Vision Pro нормально выглядит. Сложилось впечатление, что с квестом сравнивать просто неудобно. Восторги теряются.
Со всеми этими технологиями и с таким подходом немудрено, что тут такая стоимость. Как будто даже и не дорого. Интересно, как он повлияет на рынок, и что будет лет через 5-10.
@@user-mz1rs1li8zне в 7 раз больше же переплачивать за небольшое улучшение качества. Еще и в получать девайс который работает 1.5 часа(даже фильм современный не посмотреть), и без VR, и с проводом, и уродливый, и тяжелый.
Яркость в 5000 нит нужна из-за того, что экраны во всех VR-шлемах показывают кадр лишь 10% времени, а остальные 90% там темнота. Это нужно, чтобы не перенапрячь вестибулярку. Мозг этого всё равно не заметит, но из-за этого номинальную яркость в таких шлемах и нужно делить на условные 10 - получаем 500 нит.
Не, Такая яркость нужна в шлемах в первую очередь из-за особенностей линз, там много переотражений происходит и сильно поглощается свет при прохождении через них
Пользуюсь квест 3 и кайфую от дополнений реальности! Ну это Андройд внутри. Хочется уже от эпл кйфануть. Там будет все на высоком уровне. Стоит покупать через несколько поколений 3, 4. Там все доведут до ума. И цена будет приемлемая, ну не думаю что меньше чем 1500 $ будет.
@melkelhpppp у меня есть квест, я понимаю что это разные ценовые категории и не только ценовые, но сравнения в обзоре помогут лучше понять разницу. Опять же на квесте по мимо игр с и без ПК, я могу ходить по дому, видеть все вокруг, тыкать пальцами по виртуальным панелям, но я все равно не вижу смысла пользоваться очками для просмотра ютуба например или пользования мессенджерами даже если бы разрешение дисплеев и камер было в 100 раз больше Единственный use-case я вижу использовать вместо мониторов, и тут как раз нужно очень большое разрешение (качество) дисплеев что-бы было комфортно работать
Про огромные шлемы с низким разрешением- есть же фирма bigscreen вроде, у них очень маленькая гарнитура, с миниолед экранами. К тому же айтрекшн они скоро прикрутят. Я себе в этом году такую штуку буду брать обязательно.
Насчёт PS VR2 не соглашусь,штука прикольная,и для получения новых ощущений от игр вполне годится.Да, не на каждодневные многочасовые сессии как можно играть в обычном режиме,потому что от него через какое то время начинаешь реально уставать, но пару часиков в день позалипать можно.
@@bad_cat у no man sky очень годный vr режим, там можно под сотню часов провести Скайрим vr с модами хорошо играется тоже, там тоже сотню можно набегать спокойно. Учитывая, что эти игры про исследование, то эмоций в vr от них гораздо больше. А так есть ещё elite dangerous, war thunder в vr, это уже не полноценный конечно, но с контроллерами круто играется.
Как сказал Стетхем «одна ошибка и ты ошибся». Но если Серьезно, то одну ошибочку заметил, глаза не траслируются на внешний экран, там рисуется 3Д модель лица и глаз в частности.
Звучит и выглядит очень круто! Если также рассказать про Quest 3, то у Apple нет шансов? Так получается? Intel и Apple стремительно теряют рынок. Картина, на самом деле, очень-очень грустная, особенно для тех, кто начинал с iPhone 2g и x486 dx2 - 66. Даже "сказки" маркетологов уже не спасают.
@@dimalukinov Значит всё ещё хуже. Люди верят маркетологам больше, чем себе... И ещё больше, чем раньше. Мало того, они ещё стараются других убеждать, что 15 iPhone - достойный аппарат на фоне конкурентов, ну, например того же S23u... (я не опечатался, да 23, а не 24.) Я не буду переубеждать Вас ни в чём. Ни в коем случае. Тесты посмотрите. Желательно инженеров и видеографов, а не девочек, которые снимают одну сцену максимум с одного смартфона. Там просто рука/лицо... Там в светлых сценах, где Солнца нет, засвет жёсткий идёт. Там спецом быть не надо, чтобы понять, что это фэил. Фэил за 150 тр... А для нормальной съемки нужно снимать сразу на 3-4 аппарата... Вы скажете, что там проц круче? Та зачем нужен крутой проц для того, чтобы позвонить и залезть в Safari. На 5s iPhone закончился. Вот это шикарный был аппарат для соего времени.
Я имел ввиду, что "сказки" маркетологов не спасают, но это не значит, что они совсем потеряли своё влияние. Вот в комментариях видно, что есть ещё люди, которые искренне верят в будущее Apple и их продукты. Предполаю, что это молодая аудитория. Поскольку старшая аудитория помнит время, когда Apple выпускала устройства будущего уже сегодня. Это были революции. Было впечатление, что их устройства нарушают законы физики, что они вообще построены на инопланетных технологиях. А это, что мы видим в обзоре, было ещё на выставках робототехники ещё лет 7 назад... Выставках AR/VR году так в 2015-17. И очень Вас прошу, не принимайте на свой счёт. Я говорю о ситуации влияния маркетологов Apple на людей. Это лично Ваше право верить во что Вы хотите. Хотите верить в Apple, пожалуйста, ни в коем случае не осуждаю Вас. Исключительно восхищаюсь только работой маркетологов. Всегда находил странными комментарии с одним лайком, который человек поставил себе сам. Знаете, лучше тогда вообще не надо ставить. Кстати, знаете как смотреть, кто ставит лайки?
Этому устройству нужна миниатюрная банка для переднего кармана (ее нам показали) и банка на 20000 мач для режима посиделок на диване, перелёта или размещения в рюкзаке пока гуляешь. Если они выпустят только маленькие банки, то это печаль
Действительно это что-то новое! К этому все и шло Раньше были разные телефоны, но с выходом iPhone все стало одинаковым. Уже нет огромной разницы между производителями и операционными системами - примерно одно и тоже. А вот это устройство совсем другое направление. Эпл снова впереди всех
У меня коммуникатор на винде с огромным сенсорным экраном был еще задолго до пихона, и тогда он вызывал у меня гораздо больше вау эффекта чем от всех современных говнофонов.
Да да, что то новое. Это же не так что эпплодрочеры кроме продукции Эппл ни за чем не следят. Потому что иначе ты бы знал что такие устройства уже лет 5-10 на рынке.
Вообще не пойму стремление людей уйти в телевизор когда так красиво вокруг… думаю что это проект ради проекта и если блогеры перестанут делать из этого Супер гаджет то и забудут про него все через 2 недели))))
Ля, какое Говинда видос. Просто восхваление. Вместо нормальных наушников динамик сверху уха? Так это ж чтоб слышать окружение! Не включаются экраны - это чтоб отвлечься от суеты большого города. Think different. $3500
То что vr-индустрия полумертвая, конечно, сильное заявление, тоже так думал пока не купил себе vr шлем. Нишевая? Да, определенно, и спорить глупо, хотя квест дал ощутимый пинок в последнее время, что даже непрофильные каналы говорили о нем. Но называть индустрию полумертвой, когда в ней идет постоянное развитие как-то глупо. Рядовому пользователю, не погруженному во все эти новости - да, но не техноблогингу. А в apple хочется верить, ибо звучит все очень продуманно, посмотрим что будет по итогу
Видно что ведущий не живет в мире гаджетов, а только в мире эппл. Не знаю как у ведущего, но у меня в окружении хоть телефон ассоциируется с айфоном у много кого, но планшет далеко не с айпадом (а больше с самсунг таблетами почему-то) или ноутбук далеко не с макбуками. И у эппл далеко не новая индустрия, а под копирку. Тема AR, VR, MR сейчас очень популярная и даже если посмотреть на Meta Quest 3, которые используются как портативный компьютер. Также у нас в офисе уже лет как 2 пользуется популярностью Xreal-ы в качестве "компьютер как ты хочешь", и можно не захламлять пространство гаджетами, когда в очках ты можешь настроить как хочешь. Хоть и подключаются очки к какой-то станции, но в целом ты везде можешь сейчас достать ноут и работать с очков. Сейчас в этой индустрии очень много хороших конкурентов. Те же Viture очень популярны и чем-то даже лучше Apple Vision Pro по некоторым характеристикам и лучше xReal-ов.
а есть ли какойто совместный режим? тип я хочу как то поработать с напарником можем ли мы смотреть на один и то же экран? или на один и тот же 3 модельку рассматривать или же в совместные игры играть и кидаю другу фаербол он его отрасывает, или же просто посмотреть вместе фильм?
Сначала говорит "дорогая проба пера", затем, что станет меньше и дешевле, потом в пример приводит первый айфон, который не зашёл😁 Вроде айфоны по мере выпуска новых моделей не становились ни дешевле, ни меньше☝️😆 Принт на футболке - зачёт👍
Скриньте, это будет один из самых больших обсеров тыблока -первые партии разлетятся как пирожки избранным и богатеньким -первые партии для обычных смертных будут глючными и с браком -часть партий отзовут, новые не будут успевать завозить потому что сложный тех процесс и т.д. -половине не зайдет, потому что человеческое восприятие у каждого по разному реагирует на шим экранов, искажения и т.д. -разрабы ПО положат болт на разработку, потому что новый апи, непонятные интерфейсы и либо будут выкатывать неработающее г, либо вообще забьют -если оставят М2 и Сири, тут сразу в утиль -а самое главное невооруженным глазом видна типичная маркетинговая ошибка - кто ЦА? Одевать гарнитуру чтобы фильм посмотреть и то только 2 часа? Монтировать или рисовать 2 часа? С тяжелой фигней на голове, когда даже иногда и обычные наушники жмут? Джонни, это революция!
разрабы ПО положат болт на разработку, потому что новый апи, непонятные интерфейсы и либо будут выкатывать неработающее г, либо вообще забьют. - API почти такое же, просто есть доп sys функционал конкретно этого шлема, обычные приложения на API для тех же IOS, iPadOS обратно совместимы с VisionOS, я уже потестил, написал простенький TODO List для теста, все работает норм, достаточно просто а самое главное невооруженным глазом видна типичная маркетинговая ошибка - кто ЦА? - у iPad изначально тоже не было ЦА, не сильно помешало, изначально я тоже думал тип нафигачить он нужен, но попробовав, нашел применение, и у многих оно координально отличается, поэтому возможна такая же ситуация с VisionPro
Ну сравнение с MagicLeap и HoloLens не совсем корректное ибо они действительно MixtReality когда на реальный мир проецируются виртуальные объекты на основе достаточно простого трекинга. Vision Pro работает уже по иному принципу SynteticVision (синтетическое зрение), когда сначала окружающее пространство переносится в виртуальное где уже начинается магия которая уже проецируется на глаза, но требуется для этого уже другие мощности по этому и пространственные вычисления.
Кстати по поводу того что «вы вряд ли видели как кто-то купил майкросовтовский холл ленс» на созвонах с немецкими инженерами по работе они всегда были в хололенсах чтобы демонстрировать работу с оборудованием - так то вполне неплохо и удобно было в таких задачах
А в чем смысл ролика? Американцы уже 4 раза тестили эти очки, что новый ремешок уже известно, что весь вес на щеки известно. Ладно бы сообщили бы эту инфу, так уже известные факты выставляют тут с сомнением…
Зайдёшь как то в ксго...прилетит тебе флэшка в лицо Твои Глаза: Дорогой дневник...сегодня мы мгновенно испытали 5000 нит за пару секунд...нам не описать ту боль и унижение которое нам пришлось испытать..
С чего орали?
Круть!
С того что думал , что у вас он на руках уже
Как вы бабу из ролика в нелепых позах ловили
С того, что непонятно зачем вы этот ролик сняли.
С эпол вижн про.
Блин, я подумал, вы его уже достать смогли 😂
Я тоже также подумал
Кликбейтерыыыыыы
Хайпожёры.
Ребята высказались. Молодцы. Чего у всех пукан то горит? Я с удовольствием посмотрел думая квест 3 покупать или дальше копить :)
Ребята высказались. Молодцы. Чего у всех пукан то горит? Я с удовольствием посмотрел думая квест 3 покупать или дальше копить :)
Блин, я думал они его достали. Думал "ого, первый обзор!!!" Попался😂
забайтен
Поэтому поставил диз
Не просто байт, а БАЙТИЩЕ
Ролик немного устарел:
1) Второй тип ремешка с поддержкой сверху в коробке бесплатно
2) Линзы от Цайс по рецепту всего 150 долларов а не 600
3) Вес официальный 650 грамм
4) Айфон можно мирорить и уже даже показали как будет выглядеть.
А так - спасибо за видео!
Самый важный комм - 1 лайк.
а ловко вы это с байтом придумали, я и не додумался сразу
Ждем умельца, который запустит оригинальный DOOM на внешнем дисплее
У меня маска для работы с болгаркой с дополненной реальностью. На стройке использую. Видно где арматуру укладывать, где порядовка кирпичей должна быть. Никакие уровни и отвесы не нужны. Да и в отделке удобно, когда гвозди в стену вколачиваю видно где в стене электрика, трубы проложены. Трех мерные чертежи сам себе подготавливаю. От искр болгарочных защищает, тоже плюс. А ещё я при3.14здеть люблю.
ты меня подловил (я почти уже поверил).😏
Я пожалуй запатентую 😂
@@user-ib4ls9jb9n А он от летящих искр заряжается 😄
Любой Ютуб канал:" давайте кликбейтное название"
Ребята из Rozetked : " Подержите моё пиво"
Ну ребята, ну вот это молодцы! Хайп это по нашему ❤
А где галочка?
@@xeon9821 Истории наверное не выкладывал, отобрали галочку 😂
P.S. VK сейчас
А вот и клоуны подъехали
О, глава помойки тут как тут. Свалил с позором отсюда
не забыл подпрыгнуть пока комментарий писал?
Это было не просто смело, это было капец как смело!!)))
АХахахахах))) Сомнительно, но окэй!
какое-то чинопочитание...@@Хорошийдруг-ц8ы
Тинькоф ты ли это?😅
Если через некоторое время мы увидим Макса с накаченной шеей, кругами вокруг глаз и прической как после шапки, то знайте, он уже не в нашей реальности😂
38 минут разбора 10 минутного промо ролика от яблока это мощно 😮
это дно.
33 минуты + вычти рекламу, да и никто более детально про это не рассказывал
Представляю офисное помещение лет так через 5-7, где будут сидеть 15-20 человек, работников, в таких штуках. Без столов, компьютеров, - тупо в креслах, и будут махать руками в разные стороны...
Ух, крипота, со стороны глядя😂
В одном месте они не будут сидеть. Они будут в одном месте только в виртуале.
Да не будет людей работающих, будет ИИ работать
Если все будут так работать, то это уже будет не крипота, а обыденность и тебе будет пофиг
@@GuldanAbathurпопробуй два часа в воздухе руками помахать. Это же пытка для рук. Нужны контроллеры, может даже виртуальные, та же клава на столе
10 лет минимум ничего не заменит обычный настольный компьютер
Долгих лет здравия и прекрасной жизни монтажёру за орные нарезки и стоп-кадры из роликов Apple!
Больше интеграции, больше рекламы, большееее😂
Шлем то надо купить!
Уже давно придумали инструменты для выключения любой рекламы, даже интегрированной.
Даже в 3й квесте уже нормально 5к моники текст отображают но работать в интерфейсах программ по типу премьера или чем-то подобном - все еще не удобно. Из-за контроллеров и дребежжаний микродвижений рук - увы. Если они смогут как-то нивелировать эти микродвижения - может для работы такую штуку и купят. Ну ГИКИ всегда купят) Ждем реальных тестов)
Фейсбук реально протупил тем что не сделал в Квесте 3 отслеживание глаз, как у Квеста Про. 2/3 фишек эпплошлема по сути на этом и завязано
@@iscander_s - тут цена вопроса - это несравнимые ценовые сегменты))) Они тогда бы еще дороже свою гарнитуру продавали, а их задача насколько я понимаю - это максимальное распространение технологии - что за цену 3500 маловероятно.
Вы так и не сделали обзор Quest 3, ждемс)
Quest 3: Я для вас шутка что-ли?
@@user-mz1rs1li8z а, понимаю XD
@@user-mz1rs1li8zда один фиг. Просто тут столько восторгов в ролике, половина из которых на пустом месте, если вспомнить по третий квест.
@@user-mz1rs1li8z Да я не спорю, что в целом-то ок. Просто бесят щенячьи восторги от людей, которые не в теме современных AR / VR гарнитур и облизывают Vision Pro как техническое чудо. Ладно когда это обычные люди делают, но от техноблогеров ждёшь обычно чего-то более внятного. В этом плане западные обзорщики как-то более основательно подходят к своим ревью. Посмотрел пока только два обзора - от The Verge и Wall Street Journal, но как минимум у них больше рассуждений по существу.
Почему про quest 3 ничего не сказали в сравнении?
Кажется, совсем разный ценовой сегмент. Это как сравнивать mi band и Apple Watch
Потому что хайп начнёт сдувается, многое из того о чем тут восхищённо рассказывается в Квесте 3 уже есть
@@iscander_sможет потому что quest 3 это вр, а vision pro - mixer reality?
@@f0r7una29 но ведь по функционалу квест очень похож, даже фичу с трэкингом глаз можно сделать, он так же удобнее да и приложений у них больше. У третьего тоже есть passthrough...
@@WildNightFoxАхаха, миксер реалити))) Quest 3 - тоже миксер реалити.
Вы бы хотя бы попробовали квест 3 или пико 4. Сравнения с пс вр просто смешное и показывает на сколько вы не понимаете о чём говорите
Согласен. Половина расхваливаний Вижена- тупо про Квест 3 будто говорит
Есть такое. Какой то культ устроили по отношению к продукции apple. Хоть ссы им в глаза, скажут божья роса. Щас бы купить шлем за 3500$, с проводом, без вр и работающий 2 часа (на деле будет 1-1.5)
Этот камент нужно вывести в топ
@@goldenmark4708увы, это происходит с каждым устройством эппл, я лично помню как раздували хайп вокруг первого айфона, когда все аналогичные функции уже были в разы более доступных наладонниках и коммуникаторах, но эппл выставляло это как свои уникальные достижения
Да нафиг он нужен не понятно, кино смотреть?) Я могу в любом шлеме, плюс уже говорили что он дааит на лицо,ещё и 2часа,даже кино не посмотреть до конца)
Самый главный вопрос - зайдёт ли людям MR прон и поддержка девайсов для прона с синхронизацией xD
Как инженер, могу сказать, что данное устройство невероятно продумано. Довольно не приятно бывает видеть, как люди пытаются унизить или вовсе отменить Apple. Сама компания инвестирует огромные средства для того, что бы диванные эксперты назвали их уродами, а знающие люди восхищались. Смотря на их продукт смешанной реальности, кажется, что это будет прорыв, ведь именно Apple делает из узко специализированных устройств то, что кажется нам простым. Конечно, после релиза могут всплыть камни, но я надеюсь на то, что это не обман, а устройство крайне хорошее. Кстати, ценник и в правду низкий, очень. Спасибо Rozetked за видео, оно по настоящему насыщенное и имеет информативный вес в сравнении с другими. 10/10
согласен со всем вышесказанным, а с такими людьми даже спорить невозможно, потому что их последний аргумент всегда это то что apple компания которая делает только деньги и ничего кроме этого), и дальше они вообще отказываются слушать тебя, очень грустно за apple даже теряется вера в человечество в такие моменты(
ну отказываются и отказываются, эпл не (одна из) самая дорогая компания? @@dimashforseagull2925
Quest 3 назвать не?) Как раз таки те что сдвинули сейчас рынок vr. Не понял Вас вообще с отсутствием упоминания хотя бы
Может ролик стоит досмотреть сначала...
@@rozetkedнет, ребята. Вы упомянули лишь голимый проводной ps vr 2, а про квест лишь слегка-слегка вскользь. Хотя, очевидно что он основной конкурент по способу использования. Не хорошо. Юлите!
@@rozetkedнеуважаемо себя ведёте. Хотите сделать хороший обзор на Vision Pro - будьте добры пошарьте за VR хоть немного. А то смотреть больно, ей богу. Возьмите третий квест, возьмите Pico 4, попользуйтесь ими с месяц хотя бы. А потом сравнивайте с Vision Pro. Где трекинг лучше работает, какие задержки и т.д. Потому что на задержки трекинга в Vision Pro уже есть жалобы с пруфами. Когда Vision Pro до вас доедет, хотелось бы увидеть объективную оценку нового гаджета. А не щенячьи восторги от людей, которые просто не в контексте.
Очень поверхностный обзор, видно что вы не в теме. Тот же Quest 3 это не AR, а VR+MR шлем за $500, ни слова про Varjo Aero, где разрешение выше чем в Vision Pro за +- ту же цену. Рынок не мертвый, 20+ млн только проданных Quest2.
Качество MR у третьего квеста значительно ниже.
Varjo Aero 2880x2720 на каждый глаз.
Apple Vision Pro 3400x3400 на каждый глаз. 🤷
Так же у Varjo полностью отсутствует MR, и максимальная яркость 150 Нит.
@@D_J_I мой косяк, не тот шлем имел ввиду. Вообще щас стало известно что у AVP фов ощутимо меньше чем у квеста 3, есть искажения по краям. Varjo XR-4, стоит 4к долларов(как AVP в максималке). Разрешение 3840x3744, Fov 120, больше чем у квеста 3, наравне с индексом
@@ЭрикХамитов-ш4щ ну вот Varjo XR-4 - действительно конкурент эплу по части железа. Но и цена там соответствующая.
Правда яркость 200 Нит, в сравнении с эпловскими 5000, всё ровно удручает. Симулировать солнечный свет не получится)).
Хотя, навряд ли эти 2 гаджетов будут конкурировать друг с другом. Целевая аудитория разная.
@@D_J_Iначнём что у apple чёико только куда смотришь,иначе он не потянет это разрешение, ещё угол обзора меньше квеста 3, эффект бинокля,уже были обзоры зарубежные и ещё давит на лицо сильно
@@1586BLADE _"у Apple чётко только куда смотришь"._
Так это же хорошо! Глаз как раз видит чётко только в том месте, куда ты смотришь. Если есть система трекинга глаз, то почему бы не оптимизировать систему таким образом?
Тоже самое с динамической частотой обновления экрана. Вот зачем вам 120гц на статичной картинке или при просмотре видео в 30фпс? Логично снизить герцовку до 1-30гц, для экономии ресурсов. Экраны LTPO, позволяющие снижать герцовку до 1гц ставят только во флагманы)).
_"Иначе он не потянет это разрешение"_
Кто вам это сказал? У яблока железо гораздо мощнее, чем у того же квеста. Это всего лишь оптимизация, которая разгружает железо для других задачь и уменьшает нагрев. У квеста такого нет тупо из-за отсутствия трекинга глаз.
Угол обзора меньше, чем у квеста? Если что у квеста 110 градусов, а у вижен про 120 градусов)).
+ Как было сказано в ролике, Apple использует какую-то продвинутую систему линз, волноводов и прочего, которая решает прооблему вергентно-аккомодационного конфликта, присущего почти всем VR гарнитура. Благодаря этому снижает нагрузка на глаза и мозг.
Ну с тем, что гарнитура давит на лицо, могу согласится. Всё же штука относительно тяжёлая. Может в будущих поколениях смогут облегчить конструкцию.
Почему в видео ни слова о мета квест 3? Особенно в разделе про аналоги от других компаний
Потому что нужно хвалить эпл, а если сказать, что в квесте уже все есть, с кучей приложений, игр, смешанной реальностью за 500 баксов, то уже не так круто звучит )
Да, а если сказать, что Apple снизили тихонько разрешение на 720p. Да, это не опечатка, 720p...
То, получается, что Apple держит всех за дураков.
И деньги, которые Вы заплатите за эту штуку окупят всю её рекламу.
Да никто не взял бы Apple вместо Quest 3, даже если бы они стоили одинаково!
Ну это всё ровно, что в аналоги к Айфону записать бюджетный редмик, так как и то и то умеет снимать видео))
Нельзя ничего про конкурента говорить, тем более, если конкурент лучше и дешевле.
Quest 2 с последними прошивками очень и очень хорош. Quest 3 технически ещё лучше. Он и компактнее, и процессор в два раза мощнее, линзы...
И оба Quest уже реально существуют.
А что Apple? Вспоминается анекдот: "...Надо хвалить слона, а то не продашь..."
Apple уже не тот. Раньше они действительно делали очень достойную аппаратуру. Хорошо, что Стив Джобс не видит того, что происходит с продукцией, которую выпускает компания, которую он создавал.
@@ДмитрийКлимов-ш2к У Quest 2 AR вообще был чёрно-белый и люто шагающий. У третьего уже получше, но всё ещё не уровень эпла.
Эпл тоже реально существует всю первую партию уже раскупили.
Да, дорого. Но не одна эпл делает дорогие премиальные AR/MR гарнитуры. Есть всякие Varjo XR-3, Microsoft Hololens и другие.
Проекция глаз - это самое криповое в этих очках 👀😅)))
Вы упомянули, что с его помощью можно использовать несколько виртуальных 4K мониторов для вашего Mac, но это не так. Вы можете использовать только один.
Да это странное видео. Там где не рекламная интеграция вода и обман.
Ну как аналог уже есть meta quest 3. Есть всё - смешанная, виртуальная реальность. Также есть управление рукой и т.д. Ну и стоит она 500 баксов. Также есть окна многозадачности, смотреть фильмы можно на экране размером со стену(например). Все таки за свою цену он себя полностью оправдывает. Ну а что насчёт "vision", увидим от любимого канала)
А главное на нём есть игры, с физическими контроллерами, а пока ничего популярнее игр и порно в VR просто нет.
Жаль что на квесте все рабатает криво косо и куча пердолинга
@@STLKLLK что именно? Какой штатный функционал у вас работает криво? За три года и два шлема буквально ноль проблем, разве что было одно кривое обновление, но его починили за день. Пердолинг начинается только с кастомным софтом.
У меня квест 3 уже пару месяцев. Пердолинг был только с активацией, но это заняло 15 минут, в остальном даже разгон делается одной кнопкой через софт, все круто работает @@FayFromGallifrey
@@STLKLLK Проблемы есть только при первом запуске с обновлением. Так как приходится колдовать с vpn. Ну разве из минусов можно отметить не лучшее качество камер для смешанной реальности.
Ни слова про квест 3 с MR 😢😢😢😢
нет смысла сравнивать, разный ценовой сегмент да и в квесте mr как будто бы просто для галочки
@@dimashforseagull2925 согласен, нет смысла сравнивать прототип за 3500$ на котором ни в игры не поигпаешь, ни фильм не посмотришь и не поработаешь, так как заряда будет хватать на 1 час, дай бог на 1.5, с реально работающим устройством за 500$ в котором все это можно делать
Ну это как сравнивать съёмку видео в каком-нибудь Redmi 12 с съёмкой видео в Айфоне.
Да, оба Смарта могут снимать видео, но качество съёмки и цена совершенна разные! Потому никто их особо не сравнивает
@@D_J_I цена то разная, но у квеста сейчас больше приложений, больше фич для продуктивности и стабильнее проекция экрана мака да и удобнее судя по обзорам и при этом стоит в разы меньше Сравнение с сяоми не совсем корректно имо
@@cristoforestman так в Apple Vision, вроде, можно будет запускать многие приложения с мака и Айфона. Да и это новая платформа, а значит со временем число адаптированных приложений кратно вырастит.
Стабильнее проекция экрана? Лично я заметил обратную картину. На квеста нет ощущения, что дисплей прилип к одному месту и не двигается. А у эпла же дисплей стоит как влитой. Ну и качество изображения в VR и особенно в MR режиме у эпла гораздо лучше. Ещё ниже задержки тоже ниже и отсутствует конфликт вергентности-аккомодации.
Так же у эпла имеется трекинг рук, глаз и биометрическая идентификация OpticID.
Слушай, а ловко Вы это придумал, я даже сначала не понял
В РУ сегменте кто выпустит первый на сие чудо обзор, попадёт в историю!
Так что Максим, жду от вас первый обзор
Да хоть прямой эфир или стрим
Какая история?😂Лоб не расшибли ещё?)))
ну расскажи как ты помнишь того кто сделал первый обзор на айфон х
@@somebody3413 айфон х это разве история?
@@ВикторБухаров-ф3ь x - не римская цифра, а переменная из математики.
вижин про разве история?
@@ВикторБухаров-ф3ьа разве нет?
Ну 2 интеграции за 9 минут, точно насобираете себе на эплвижнпро
Всё видео - хвалебная песня яблоку. Противно.
Но ведь, по факту. У кого есть более крутые дисплеи и более качественный MR?
@@D_J_IЕсли ещё более по факту, никто не будет брать шлем за 3500$
@@Persik___ Брали, берут и буду брать. Эпл не первая, кто ставит такие ценники. Загугли сколько стоит Varjo XR-4))
Ребят, а можно побольше интеграций, мне вот это про яблоко не интересно совсем.
Оформление операционной системы понравилось, чисто и лаконично, ничего лишнего. Да и в принципе интересная штука у Apple 🍏 получилась.
Спасибо Rozetked за классный ролик👍. Ждём обзор.
Я бы на месте apple сделал синхронизацию с apple watch для тактильного отклика через вибрацию на часах, например при наборе на виртуальной клавиатуре
P.S. Ну или маленькие аксессуары в виде браслетов с taptic engine за 100$ каждый конечно
Колец, а не браслетов
Да… для отклика при наборе на клавиатуре…😂
Я подумал, что вы уже КУПИЛИ эту штуку))
Я тоже)))
Сложилось такое ощущение по видео что про quest 3 Максим не в курсе)
курсе, только вот причем здесь quest 3 ?
Вопрос популярности этих очков заключается в потребности. А потребность будет зависеть от количество софта которое удастся встроить. Не только развлекательного, но и рабочего. Чтобы адаптировать все необходимое потребуется много времени и вложений. Так же зависит от автономности работы этого устройства. Вообщем с учётом своей цены, это устройство должно уметь заменить телик, компьютер, смартфон (хотя бы дома), а также все аксессуары к этим устройствам. Если у apple получится я буду в шоке
Приводить в пример вр от сони, во время выхода квест 3 как минимум странно. У розетки личная неприязнь к Мете запрещённой?
Я на этом моменте тоже заорал. Как бы квест хоть более-менее может предложить тоже самое, что и Vision Pro, но вот PSVR 2 вообще мимо кассы. Хендтрекинга нет, ориентир строго на игры, работает не автономно, обязателен провод. Конечно на его фоне Vision Pro нормально выглядит. Сложилось впечатление, что с квестом сравнивать просто неудобно. Восторги теряются.
Обзор по роликам эпл, спасибо не надо
Вы молодец, классный рассказ получился! Думаю лет так через десять ваши первые обзоры про это девайс будут смотреть с улыбкой!
Со всеми этими технологиями и с таким подходом немудрено, что тут такая стоимость. Как будто даже и не дорого. Интересно, как он повлияет на рынок, и что будет лет через 5-10.
Я хочу только одного, чтобы Максим посмотрел на солнце через эпл вижн про. Спасибо!
Ничего не будет, ты же можешь сфоткать солнце на телефон. А там такие же камеры
@@iscander_s я хочу чтобы 5000 нит светили ему в глаза
Ждём фильмы ужасов, в которых кракозябра в момент скримера вылезает у тебя из-за плеча.
Даёшь Galaxy Vision Ultra от Samsung на Android!😅👍
Приложения из Iphone, IPad на visionOS это не новинка. Также можно поставить Android приложение на Quest 2, Pro , 3
Максим, нужно 100% сравнивать с quest-ом 2 или 3 версии. Могу дать на обзор и расказать опыт использования за 2 года.
Если сделать честный обзор то получится что отдавать 3500 баксов тупо не за что. А так как Максим эпплодрочер то он не будет этого делать.
@@user-mz1rs1li8zне в 7 раз больше же переплачивать за небольшое улучшение качества. Еще и в получать девайс который работает 1.5 часа(даже фильм современный не посмотреть), и без VR, и с проводом, и уродливый, и тяжелый.
2 часа. автономности... Это было непросто смело.. а пи...дец как смело.. Олег Тиньков
Хотелось бы чтобы Вы достали этот гаджет раньше всех остальных.
И сделали первым обзор в России. 😉
Блевантин будет первым с 10ю роликами с водой
@@evgenievich86ты что это же эмэйзинг!!! ты что не любишь аппле, да как ты смеешь, и воообще она больше всех смартфонов продает!))
Первое что сделают сторонние компании, это игрушки (ну те самые) и дополненое орно.
В киберпанк 2077 это назвалось брейндансы
(Кто играл, тот помнит)
Яркость в 5000 нит нужна из-за того, что экраны во всех VR-шлемах показывают кадр лишь 10% времени, а остальные 90% там темнота. Это нужно, чтобы не перенапрячь вестибулярку. Мозг этого всё равно не заметит, но из-за этого номинальную яркость в таких шлемах и нужно делить на условные 10 - получаем 500 нит.
Не, Такая яркость нужна в шлемах в первую очередь из-за особенностей линз, там много переотражений происходит и сильно поглощается свет при прохождении через них
Не, такая яркость нужна, чтобы выжечь вам глаза, если вы не оплатите подписку.
Пользуюсь квест 3 и кайфую от дополнений реальности! Ну это Андройд внутри. Хочется уже от эпл кйфануть. Там будет все на высоком уровне. Стоит покупать через несколько поколений 3, 4. Там все доведут до ума. И цена будет приемлемая, ну не думаю что меньше чем 1500 $ будет.
Устаешь от Окулуса? Заменит монитор для симуляторов?
Думаю продать свой новый 34 дюйма и взять 24 дюйма для шутеров и Окулус для симуляторов.
А в обзоре будут сравнения с meta quest 3/pro ? В смысле вообще есть опыт пользования MR девайсов ?
Видел сколько квест стоит? Скорее всего будут, но это ОГРОМНЕЙШАЯ разница в цене. Это буквально как средне-бюджетник с 15 про максом сравнивать.
@melkelhpppp у меня есть квест, я понимаю что это разные ценовые категории и не только ценовые, но сравнения в обзоре помогут лучше понять разницу. Опять же на квесте по мимо игр с и без ПК, я могу ходить по дому, видеть все вокруг, тыкать пальцами по виртуальным панелям, но я все равно не вижу смысла пользоваться очками для просмотра ютуба например или пользования мессенджерами даже если бы разрешение дисплеев и камер было в 100 раз больше
Единственный use-case я вижу использовать вместо мониторов, и тут как раз нужно очень большое разрешение (качество) дисплеев что-бы было комфортно работать
Топчик просто. Видосы оч качественные всегда -- смотрю с наслаждением
Вы даже не представляете как это удобно на самом деле иметь сенсорный экран в ноутбуке...
Ну есть у меня и что толку? Раз в неделю в него тыкаю
Не все поняли , это
сарказм
Про огромные шлемы с низким разрешением- есть же фирма bigscreen вроде, у них очень маленькая гарнитура, с миниолед экранами. К тому же айтрекшн они скоро прикрутят. Я себе в этом году такую штуку буду брать обязательно.
Насчёт PS VR2 не соглашусь,штука прикольная,и для получения новых ощущений от игр вполне годится.Да, не на каждодневные многочасовые сессии как можно играть в обычном режиме,потому что от него через какое то время начинаешь реально уставать, но пару часиков в день позалипать можно.
Со времён HL Alex, ничего путного не выходило. Во что ты собрался залипать аж по пару часов в день?
@@bad_cat у no man sky очень годный vr режим, там можно под сотню часов провести
Скайрим vr с модами хорошо играется тоже, там тоже сотню можно набегать спокойно.
Учитывая, что эти игры про исследование, то эмоций в vr от них гораздо больше.
А так есть ещё elite dangerous, war thunder в vr, это уже не полноценный конечно, но с контроллерами круто играется.
Как сказал Стетхем «одна ошибка и ты ошибся». Но если Серьезно, то одну ошибочку заметил, глаза не траслируются на внешний экран, там рисуется 3Д модель лица и глаз в частности.
показывает лицо 3д аватара но мимику верхней части лица транслирует с помощью внутренних камер, думаю он это имел ввиду
Звучит и выглядит очень круто!
Если также рассказать про Quest 3, то у Apple нет шансов? Так получается?
Intel и Apple стремительно теряют рынок. Картина, на самом деле, очень-очень грустная, особенно для тех, кто начинал с iPhone 2g и x486 dx2 - 66.
Даже "сказки" маркетологов уже не спасают.
Apple так стремительно теряют рынок, что в прошлом году продали телефонов больше всех в мире
@@dimalukinov Значит всё ещё хуже. Люди верят маркетологам больше, чем себе... И ещё больше, чем раньше. Мало того, они ещё стараются других убеждать, что 15 iPhone - достойный аппарат на фоне конкурентов, ну, например того же S23u... (я не опечатался, да 23, а не 24.)
Я не буду переубеждать Вас ни в чём. Ни в коем случае. Тесты посмотрите. Желательно инженеров и видеографов, а не девочек, которые снимают одну сцену максимум с одного смартфона.
Там просто рука/лицо... Там в светлых сценах, где Солнца нет, засвет жёсткий идёт. Там спецом быть не надо, чтобы понять, что это фэил. Фэил за 150 тр... А для нормальной съемки нужно снимать сразу на 3-4 аппарата... Вы скажете, что там проц круче? Та зачем нужен крутой проц для того, чтобы позвонить и залезть в Safari. На 5s iPhone закончился. Вот это шикарный был аппарат для соего времени.
что эпл конкретно теряет? количество хейтеров?
Я имел ввиду, что "сказки" маркетологов не спасают, но это не значит, что они совсем потеряли своё влияние. Вот в комментариях видно, что есть ещё люди, которые искренне верят в будущее Apple и их продукты. Предполаю, что это молодая аудитория. Поскольку старшая аудитория помнит время, когда Apple выпускала устройства будущего уже сегодня. Это были революции. Было впечатление, что их устройства нарушают законы физики, что они вообще построены на инопланетных технологиях.
А это, что мы видим в обзоре, было ещё на выставках робототехники ещё лет 7 назад...
Выставках AR/VR году так в 2015-17.
И очень Вас прошу, не принимайте на свой счёт. Я говорю о ситуации влияния маркетологов Apple на людей. Это лично Ваше право верить во что Вы хотите. Хотите верить в Apple, пожалуйста, ни в коем случае не осуждаю Вас. Исключительно восхищаюсь только работой маркетологов.
Всегда находил странными комментарии с одним лайком, который человек поставил себе сам.
Знаете, лучше тогда вообще не надо ставить.
Кстати, знаете как смотреть, кто ставит лайки?
таблетки.
п.с. не пользуюсь эплом, не приплетай. @@ДмитрийКлимов-ш2к
чтобы смотреть, кто ставит лайки, нужно быть таким же умным, как и вы.
Благодаря весу хоть шею можно качнуть, что бы удар держать 😂
Этому устройству нужна миниатюрная банка для переднего кармана (ее нам показали) и банка на 20000 мач для режима посиделок на диване, перелёта или размещения в рюкзаке пока гуляешь. Если они выпустят только маленькие банки, то это печаль
Китай вам сделает аккумулятор от танка 😅
Действительно это что-то новое!
К этому все и шло
Раньше были разные телефоны, но с выходом iPhone все стало одинаковым. Уже нет огромной разницы между производителями и операционными системами - примерно одно и тоже.
А вот это устройство совсем другое направление. Эпл снова впереди всех
У меня коммуникатор на винде с огромным сенсорным экраном был еще задолго до пихона, и тогда он вызывал у меня гораздо больше вау эффекта чем от всех современных говнофонов.
Да да, что то новое. Это же не так что эпплодрочеры кроме продукции Эппл ни за чем не следят. Потому что иначе ты бы знал что такие устройства уже лет 5-10 на рынке.
@@bfdhtfyjhjj , все что сейчас есть на рынке даже близко не стоит рядом с этим. Назови хоть одну гарнитуру с таким же или подобный функционалом, умник
Quest 3@@ИльяГригорьев-ч1р
чем из хайпового Окулус 3 не заходит? Ааа, ты же им не пользовался. @@ИльяГригорьев-ч1р
Пора делать обзор на Meta Quest 3, пока тема интересна. Лучше уже поздно :))
@@user-mz1rs1li8zсмотреть ютуб, разные месанджеры и просто залезать в интернет
А я верю в эппл, у них все получится
Стопэ, я щас че посмотрел 33х минутный анонс на обзор?! Так, блэт
Вообще не пойму стремление людей уйти в телевизор когда так красиво вокруг… думаю что это проект ради проекта и если блогеры перестанут делать из этого Супер гаджет то и забудут про него все через 2 недели))))
Кстати, да, делаем всё, чтобы дома было "красиво", а надо делать так, чтобы каждый мог отправиться туда, где красиво)
Охтыж, маска для сна от эпл
"Повторять челку Айфона"? Ничего глупее не слышал. Все стараются наоборот спрятать камеру и приблизить ее как можно ближе к точке.
Ля, какое Говинда видос. Просто восхваление. Вместо нормальных наушников динамик сверху уха? Так это ж чтоб слышать окружение!
Не включаются экраны - это чтоб отвлечься от суеты большого города. Think different.
$3500
Блин, ну выглядит очень проработанно, технологично и красиво) Очень хороший должен получиться пуш для повседневных MR устройств)
То что vr-индустрия полумертвая, конечно, сильное заявление, тоже так думал пока не купил себе vr шлем. Нишевая? Да, определенно, и спорить глупо, хотя квест дал ощутимый пинок в последнее время, что даже непрофильные каналы говорили о нем. Но называть индустрию полумертвой, когда в ней идет постоянное развитие как-то глупо. Рядовому пользователю, не погруженному во все эти новости - да, но не техноблогингу.
А в apple хочется верить, ибо звучит все очень продуманно, посмотрим что будет по итогу
Видно что ведущий не живет в мире гаджетов, а только в мире эппл. Не знаю как у ведущего, но у меня в окружении хоть телефон ассоциируется с айфоном у много кого, но планшет далеко не с айпадом (а больше с самсунг таблетами почему-то) или ноутбук далеко не с макбуками. И у эппл далеко не новая индустрия, а под копирку. Тема AR, VR, MR сейчас очень популярная и даже если посмотреть на Meta Quest 3, которые используются как портативный компьютер. Также у нас в офисе уже лет как 2 пользуется популярностью Xreal-ы в качестве "компьютер как ты хочешь", и можно не захламлять пространство гаджетами, когда в очках ты можешь настроить как хочешь. Хоть и подключаются очки к какой-то станции, но в целом ты везде можешь сейчас достать ноут и работать с очков. Сейчас в этой индустрии очень много хороших конкурентов. Те же Viture очень популярны и чем-то даже лучше Apple Vision Pro по некоторым характеристикам и лучше xReal-ов.
надо же, я который все время рассматривал этот канал как хейтеров apple, а тут люди пишут что все наоборот)))
видно, что комментатор не живет в мире канала... @@dimashforseagull2925
а есть ли какойто совместный режим? тип я хочу как то поработать с напарником можем ли мы смотреть на один и то же экран? или на один и тот же 3 модельку рассматривать или же в совместные игры играть и кидаю другу фаербол он его отрасывает, или же просто посмотреть вместе фильм?
Не знаю как у apple, но у meta это есть :D
Они там в Эппл, что, Стива воскресили? Только он умел делать такие невероятные вещи.
Да, будет помощник в ВР, НейроСтив.
Здравствуйте! Завез вам свежий ЛАЙК!
И рассказал об этом с помощью кнопки "Оставить комментарий"
Всем добра!
Краштест будет? Падение со стола, типа рукой смахнул?
Такую бандуру случайно рукой смахнуть тяжеловато
кувалдометром от души
Я вот не понимаю, а зачем им нужны линзы с диоптрией, если окружающий мир должен транслироваться через камеры, с уже хорошим качеством ?
да только транслироваться это будет на 2 жкранчика на которые ты будешь смотреть со своим плохим зрением, поэтому нужны линзы с диоптрией
Я думал вы кого из съемочной группы в личное рабство Тиму Куку продали чтобы этот видос сделать
Меня немного раздражает что не показывают, как это выглядит из глаз, постоянно рисуют графикой. Сполшной маркетинг, ничего настоящего.
Сначала говорит "дорогая проба пера", затем, что станет меньше и дешевле, потом в пример приводит первый айфон, который не зашёл😁
Вроде айфоны по мере выпуска новых моделей не становились ни дешевле, ни меньше☝️😆
Принт на футболке - зачёт👍
В общем технологично, дорого и не понятно, но с такими роликами хоть что-то становится понятно.
Когда выйдет обзор, ждем еще розыгрыш 10 экземпляров
По поводу пс вр 2 не согласен, туда уже много норм вр завезли, тот же битсейбер
лол
Я хотел бы такой на день, чтобы поиграться и посмотреть в будущее) А так, думаю, он мне не нужен, но устройство супер технологичное, будущее уже.
Я среди ночи пошел на кухню смотреть, думал обзор😡
Ждем кстати паленые Apple Vision Pro с Wildberries?
Очень жду обзора, думаю просмотров будет очень много,это ревальвационое устройство.
Ну, я бы так не сказал
О мои кросы попали в видео, nike pegasus 2 в самой лучшей расцветке
Скриньте, это будет один из самых больших обсеров тыблока
-первые партии разлетятся как пирожки избранным и богатеньким
-первые партии для обычных смертных будут глючными и с браком
-часть партий отзовут, новые не будут успевать завозить потому что сложный тех процесс и т.д.
-половине не зайдет, потому что человеческое восприятие у каждого по разному реагирует на шим экранов, искажения и т.д.
-разрабы ПО положат болт на разработку, потому что новый апи, непонятные интерфейсы и либо будут выкатывать неработающее г, либо вообще забьют
-если оставят М2 и Сири, тут сразу в утиль
-а самое главное невооруженным глазом видна типичная маркетинговая ошибка - кто ЦА? Одевать гарнитуру чтобы фильм посмотреть и то только 2 часа? Монтировать или рисовать 2 часа? С тяжелой фигней на голове, когда даже иногда и обычные наушники жмут?
Джонни, это революция!
разрабы ПО положат болт на разработку, потому что новый апи, непонятные интерфейсы и либо будут выкатывать неработающее г, либо вообще забьют. - API почти такое же, просто есть доп sys функционал конкретно этого шлема, обычные приложения на API для тех же IOS, iPadOS обратно совместимы с VisionOS, я уже потестил, написал простенький TODO List для теста, все работает норм, достаточно просто
а самое главное невооруженным глазом видна типичная маркетинговая ошибка - кто ЦА? - у iPad изначально тоже не было ЦА, не сильно помешало, изначально я тоже думал тип нафигачить он нужен, но попробовав, нашел применение, и у многих оно координально отличается, поэтому возможна такая же ситуация с VisionPro
Ну сравнение с MagicLeap и HoloLens не совсем корректное ибо они действительно MixtReality когда на реальный мир проецируются виртуальные объекты на основе достаточно простого трекинга. Vision Pro работает уже по иному принципу SynteticVision (синтетическое зрение), когда сначала окружающее пространство переносится в виртуальное где уже начинается магия которая уже проецируется на глаза, но требуется для этого уже другие мощности по этому и пространственные вычисления.
что лучше/уже? какие минусы/плюсы? SV будет лучше в перспективе?
Обзор функции нужно делать имея продукт епти
К нему нужна кибердека на M4 ))) И да, даёшь игры с геймпадом под VR !!!!!
Надеюсь рекламой отбили стоимость шлема ))
Кстати по поводу того что «вы вряд ли видели как кто-то купил майкросовтовский холл ленс» на созвонах с немецкими инженерами по работе они всегда были в хололенсах чтобы демонстрировать работу с оборудованием - так то вполне неплохо и удобно было в таких задачах
А в чем смысл ролика? Американцы уже 4 раза тестили эти очки, что новый ремешок уже известно, что весь вес на щеки известно. Ладно бы сообщили бы эту инфу, так уже известные факты выставляют тут с сомнением…
Зайдёшь как то в ксго...прилетит тебе флэшка в лицо
Твои Глаза: Дорогой дневник...сегодня мы мгновенно испытали 5000 нит за пару секунд...нам не описать ту боль и унижение которое нам пришлось испытать..
ахаххахах
Эхх, на всём бы этом, да в HOMM3 зарубиться...
Обзор гаджета без самого гаджета это новая мета такая?