Also irgendwie weiß ich nicht was das Tool mir bringen soll, ich verstehe die Funktionsweise, ja, aber das bekommt man doch auch aus "Erfahrung" hin, wenn ich weiß welche 5 Regler die Hauttöne beeinflussen und ich auch direkt erkenne ob sie zu grün/rot und zu gesättigt ist dann regele ich das doch direkt, dafür brauche ich das Vektorscop nicht. Ich hätte euer Foto auch in 5-10 Sekunden intuitiv so angepasst wie ihr auch. Wobei das ein recht einfaches Foto ist, da gibts noch ganz andere, wo noch ekliges Mischlicht drin ist, Magenta Ausreißer auf den Backen etc. Da wird es dann richtig knifflig mit lokalen Anpassungen. Würde da das Tool helfen? Kann es generell sein dass das Tool eher für Anfänger ist als Kontrolle? Ich halte generell auch von Presets nichts, 95% aller Presets erzeugen völlig abweichende Ergebnisse die ich überhaupt nicht mag, daher habe ich eigene Bearbeitungsschritte die ich bei Bedarf alle einzeln dazuklicken und mir Arbeit abnehmen, bei Hochzeiten etc gehts dann richtig schnell auch ohne fertige/fremde Presets.
Es ist sowohl für Anfänger, aber auch schon Leute die länger dabei sind. Ich sehe ständig Bilder von Hochzeitsfotografen, die keine korrekten Skintones verwenden - oftmals daran geschuldet, dass Presets nicht korrekt angewendet werden oder eben nicht auf Hauttöne geachtet wird. Ganz einfaches Beispiel: Geh auf Pinteres und tippe "wedding photography." Dort findest du etliche Bilder, die Brautpaare so erhalten haben und bei diesen sind die Skintones oft zu Grün oder zu Magenta etc.
@mh7711 Das Problem kann ich gut verstehen. Ich persönlich bin ein Gegner dieser Preset-Inflation, die in Hochzeitsfotografenworkshops inflationär angepriesen werden mit dem Versprechen "dann hebst du dich von den anderen ab" - das Gegenteil ist der Fall. Man schaue mal auf diesen tausendfach einheitlichen 'ockerfarbenen ' Look vieler Hochzeitsfotografien. Ob dieser Look auch in 10 Jahren noch gefällt? Es gibt nicht wenige Paare, die von vornherein signalisieren "so eigentlich nicht...hat ja jeder" - und dann ist es unser Job, möglichst natürliche Bilder zu liefern. Es ist immer noch eine gewisse Handarbeit erforderlich, abseits von industrieller Presetproduktion. Insofern brauche ich als Hobbyist nicht auf die Arbeitszeit zu achten und kann arbeiten und individuell an den Reglern drehen, wenn und weil ich Spaß daran habe. Bisher mit von Auftraggebern gern akzeptierten Ergebnissen. Nichts für ungut. LG
Da die meisten in Lightroom Portraits bearbeiten frage ich mich warum in Lightroom intern nicht schon lange ein Vektorskop integriert ist, wo es doch bei der Farbkorrektur in Videoprogrammen immer für Hauttöne benutzt wird, oder eben irgendeine eigene Lösung speziell für die Optimierung von skintones welche auch dann eine objektive Korrektur ermöglicht wenn dee Bildschirm falsch eingestellt worsen ist.
@@andreaskoengTimelapse Löschen? Ich habe nichts gelöscht. RUclips schickt deinen Kommentar bei mir erst einmal in die "Prüfung" weil du einen Link gepostet hast. Der Algorithmus ist so eingestellt - ich kann dafür nichts 😅
Scheint ein interessantes, zusätzliches Produkt zu sein, habe leider Probleme mir die Testversion zu laden, bekomme ich trotz Anmeldung nicht :( bleibe immer auf der 2 Minuten Funktion. Frage: kannst du einmal ein kurzes Video über die verschiedenen Funktionen / Menüpunkte machen? Habe im RUclips nichts gefunden das irgendwie hilfreich wäre. Danke und Gruss
Ja ist nicht einfach einzurichten. Bei uns im Hochzeitsfoto Pro Training erklären wir das alles Stück für Stück, wie man es installiert, einrichtet und einstellt.
Also irgendwie weiß ich nicht was das Tool mir bringen soll, ich verstehe die Funktionsweise, ja, aber das bekommt man doch auch aus "Erfahrung" hin, wenn ich weiß welche 5 Regler die Hauttöne beeinflussen und ich auch direkt erkenne ob sie zu grün/rot und zu gesättigt ist dann regele ich das doch direkt, dafür brauche ich das Vektorscop nicht. Ich hätte euer Foto auch in 5-10 Sekunden intuitiv so angepasst wie ihr auch. Wobei das ein recht einfaches Foto ist, da gibts noch ganz andere, wo noch ekliges Mischlicht drin ist, Magenta Ausreißer auf den Backen etc. Da wird es dann richtig knifflig mit lokalen Anpassungen. Würde da das Tool helfen? Kann es generell sein dass das Tool eher für Anfänger ist als Kontrolle? Ich halte generell auch von Presets nichts, 95% aller Presets erzeugen völlig abweichende Ergebnisse die ich überhaupt nicht mag, daher habe ich eigene Bearbeitungsschritte die ich bei Bedarf alle einzeln dazuklicken und mir Arbeit abnehmen, bei Hochzeiten etc gehts dann richtig schnell auch ohne fertige/fremde Presets.
Es ist sowohl für Anfänger, aber auch schon Leute die länger dabei sind. Ich sehe ständig Bilder von Hochzeitsfotografen, die keine korrekten Skintones verwenden - oftmals daran geschuldet, dass Presets nicht korrekt angewendet werden oder eben nicht auf Hauttöne geachtet wird. Ganz einfaches Beispiel: Geh auf Pinteres und tippe "wedding photography." Dort findest du etliche Bilder, die Brautpaare so erhalten haben und bei diesen sind die Skintones oft zu Grün oder zu Magenta etc.
@mh7711 Das Problem kann ich gut verstehen. Ich persönlich bin ein Gegner dieser Preset-Inflation, die in Hochzeitsfotografenworkshops inflationär angepriesen werden mit dem Versprechen "dann hebst du dich von den anderen ab" - das Gegenteil ist der Fall. Man schaue mal auf diesen tausendfach einheitlichen 'ockerfarbenen ' Look vieler Hochzeitsfotografien. Ob dieser Look auch in 10 Jahren noch gefällt? Es gibt nicht wenige Paare, die von vornherein signalisieren "so eigentlich nicht...hat ja jeder" - und dann ist es unser Job, möglichst natürliche Bilder zu liefern. Es ist immer noch eine gewisse Handarbeit erforderlich, abseits von industrieller Presetproduktion. Insofern brauche ich als Hobbyist nicht auf die Arbeitszeit zu achten und kann arbeiten und individuell an den Reglern drehen, wenn und weil ich Spaß daran habe. Bisher mit von Auftraggebern gern akzeptierten Ergebnissen. Nichts für ungut. LG
Da die meisten in Lightroom Portraits bearbeiten frage ich mich warum in Lightroom intern nicht schon lange ein Vektorskop integriert ist, wo es doch bei der Farbkorrektur in Videoprogrammen immer für Hauttöne benutzt wird, oder eben irgendeine eigene Lösung speziell für die Optimierung von skintones welche auch dann eine objektive Korrektur ermöglicht wenn dee Bildschirm falsch eingestellt worsen ist.
Genau das frage ich mich seit Jahren. Es macht keinen Sinn, in Premiere gibt es das ja auch.
Danke für das Video😊 Schon recht hoch die Preise von 94 bis 379 Euro für eine Linie. Krass
Yes das stimmt. Es gibt natürlich auch noch weitere Features, wie z.b. False Color - und das günstigste Paket ist auf jeden Fall ausreichend.
Hey Walter Kommentaren löschen geht gar nicht
Habe noch eine Alternative gepostet
@@andreaskoengTimelapse Löschen? Ich habe nichts gelöscht. RUclips schickt deinen Kommentar bei mir erst einmal in die "Prüfung" weil du einen Link gepostet hast. Der Algorithmus ist so eingestellt - ich kann dafür nichts 😅
@@WalterWeberfilms Sorry dann wars der Algorithmus. Habe eine Alternative für 16 Dollar gefunden. Einfach Vectorscope Lightroom googeln.
Komisch dass jede Videoschnitt-Software ein Vectorscope bietet, aber weder LR, noch PS.
Ich verstehe es auch nicht 😅
Scheint ein interessantes, zusätzliches Produkt zu sein, habe leider Probleme mir die Testversion zu laden, bekomme ich trotz Anmeldung nicht :( bleibe immer auf der 2 Minuten Funktion.
Frage: kannst du einmal ein kurzes Video über die verschiedenen Funktionen / Menüpunkte machen? Habe im RUclips nichts gefunden das irgendwie hilfreich wäre.
Danke und Gruss
Ja ist nicht einfach einzurichten. Bei uns im Hochzeitsfoto Pro Training erklären wir das alles Stück für Stück, wie man es installiert, einrichtet und einstellt.