"ВАВИЛОН" Ребекки Куанг. Стоит ли читать? Без спойлеров!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2023
  • #книги #книжныеновинки
    Всем привет! Я прочитала долгожданный "Вавилон" моей любимой Ребекки Куанг. Мы очень долго ждали эту книгу, так стоит ли тратить на нее время?
    Другие классные ролики:
    Семейные драмы: • Семейные драмы 🔥 😲 Что...
    Алая зима vs Жестокий принц: • АЛАЯ ЗИМА VS ЖЕСТОКИЙ ...
    Непопулярные книжные мнения: • НЕПОПУЛЯРНЫЕ КНИЖНЫЕ М...
    Найти меня можно тут:
    Telegram: t.me/kirakotlyar
  • ХоббиХобби

Комментарии • 46

  • @na-start-art
    @na-start-art 9 месяцев назад +1

    Ура ура, уже больше тысячи подписчиков 🎉

    • @bookllock
      @bookllock  9 месяцев назад

      мы тоже очень рады :)

  • @ms.julyana
    @ms.julyana 9 месяцев назад +1

    Спасибо за книжную рекомендацию) Я по образованию переводчик, так что при упоминании термина "ложные друзья переводчика" словила ностальгию 😂)) Думаю, будет интересно почитать)

    • @bookllock
      @bookllock  9 месяцев назад +1

      я вот тоже ловила постоянные флешбэки) я уверена, что вам понравится, потому что переводу уделено колоссальное внимание!

  • @insagad1333
    @insagad1333 9 месяцев назад +2

    Спасибо за детальный разбор поняла что это не мое 😊 продолжу читать Сандерсона

    • @bookllock
      @bookllock  9 месяцев назад

      вам спасибо за просмотр!

  • @user-ov8wj9ff3w
    @user-ov8wj9ff3w 4 месяца назад +1

    Оператору респект, было весело смотреть ❤ Magazine сделал это видео)
    Спасибо большое за отзыв, появилось желание прочесть. Опиумную войну обожаю и пока не смогла найти что-то такое же эпическое и масштабное.

    • @bookllock
      @bookllock  4 месяца назад

      спасибо большое! надеюсь, книга вам зайдет)

  • @user-bb8pv7yw2d
    @user-bb8pv7yw2d 9 месяцев назад +1

    Канал очень классный 🎉

    • @bookllock
      @bookllock  9 месяцев назад

      большое спасибо!

  • @user-xj1cr1dy9z
    @user-xj1cr1dy9z 9 месяцев назад +2

    Спасибо за видео) Книга пока в процессе. Мне как раз нравились больше куски про перевод, чем про героев или про угнетение и превосходство 😅 Спотыкалось над некоторыми моментами.
    Я могу принять, что мальчика-китайца взяли в Оксфорд, это допущение + у него покровитель. Но когда у них вся группа "нитаких", меня не спасает оправдание, что ради изучения языка они берут носителей) Автор сама пишет, что рабство в Англии отменили всего 3 года назад. И очень странно выглядят их походы в кафе. Это чуствуется слишком современно. Ну и в принципе, что мелькают слишком современные мысли в историческом контексе. Это как современный человек будет пояснять аристократу из 15 века, что его место не было дано Богом) Он вас не поймет. ( Бесит это во многих современных авторах, которые лезут в исторические события и пытаются назязать современную мораль людям той эпохи, это так не работает)
    Так что в порцессе от книги смешанные чуства, но пока "+" превышают "-". Посмотрим, как все закончится😗

    • @bookllock
      @bookllock  9 месяцев назад

      Про "нитакусь": меня это не смущало, потому что как раз таких детей-иностранцев намеренно выращивали для пополнения языкового "багажа" Вавилона.
      Про навязывание морали: может быть, вы правы, и автор хочет что-то навязать. Мне кажется, это можно рассматривать чуть иначе. Например, как способ ярче подсветить проблему с помощью исторического сеттинга.
      А тот факт, что герои очень современные, полностью согласна)

  • @fox-7b
    @fox-7b 9 месяцев назад

    Замокном дождь. Оикрываю твое вилео и летнее настроение возвращается в эфир моей жизни.

    • @bookllock
      @bookllock  9 месяцев назад +1

      Лучший комплимент из возможных, спасибо!

  • @natasha_temnikova
    @natasha_temnikova 9 месяцев назад +1

    Читаю сейчас вторую часть «Двериндариума» и мне оооочень нравится, не без минусов, конечно, но какой там накал любовных страстей - уфф🔥😅 лишь бы финальная часть не разочаровала🤞

    • @bookllock
      @bookllock  9 месяцев назад +1

      у меня первая часть лежит на полке, и я горела желанием ее прочесть. а потом в отзывах наслушалась, что там странный вайб инцеста и как-то меня это смутило)

    • @natasha_temnikova
      @natasha_temnikova 9 месяцев назад

      @@bookllock да не, это не как в «Игре престолов», если что😄 попробуйте первую часть - вдруг зайдет)

    • @bookllock
      @bookllock  9 месяцев назад +1

      @@natasha_temnikova ахаха, обязательно, спасибо!

  • @yulmana
    @yulmana 8 месяцев назад

    Чудесен анализ . Странно е , че има толкова малко гледаемост. С такава любов говорите за езика и превода.

    • @bookllock
      @bookllock  8 месяцев назад

      спасибо!

  • @chihunda
    @chihunda 5 месяцев назад

    мне очень понравилась эта книга на самом деле, очень легкая для чтения, понятная

    • @bookllock
      @bookllock  5 месяцев назад

      она скорее сложная по эмоциональному наполнению

  • @W5Channel1900
    @W5Channel1900 3 месяца назад

    2:59 правильно😂

  • @user-xj1cr1dy9z
    @user-xj1cr1dy9z 7 месяцев назад +1

    Все таки книга - не мое. На середине бросила, слишком невыносим мне главный герой и типа сюжет про колонистов и какая Аглия плохая. Рада за тех, кому понравилось)

    • @bookllock
      @bookllock  7 месяцев назад

      мне кажется, этот тот случай, когда невыносимость главного героя намеренно создана автором) но вы молодец, что бросили, зачем себя мучать

  • @sonyashelova4651
    @sonyashelova4651 8 месяцев назад

    Блин, вот вроде бы хочу купить "Вавилон", но пока нет средств... Боль)

    • @bookllock
      @bookllock  8 месяцев назад

      да, книга не из дешевых, зато такая красивая!

  • @fox-7b
    @fox-7b 9 месяцев назад

    Тут должен быть осмысленный коммертарий в поддеожку автора ращмером больге пяти слов. Вот и он. 😊

    • @bookllock
      @bookllock  9 месяцев назад

      Спасибо большое!!!

  • @user-eb1df2vb3o
    @user-eb1df2vb3o 9 месяцев назад +7

    Остановила на моменте "У России не было колоний" чтобы посмеяться 😂.

    • @bookllock
      @bookllock  9 месяцев назад +1

      я совсем не сильна в этом вопросе, признаю и не стесняюсь) но интернет говорит, что на деле тема дискуссионная

    • @user-eb1df2vb3o
      @user-eb1df2vb3o 9 месяцев назад +4

      @@bookllock тема дискуссионная наверное означает "факт не признан, ещё и загазлайтим вас. Ничего не было, вам показалось". Да, Российская империя не была настолько великим завоевателем чтобы колонизировать другие континенты. Но до чего дотянулась, то колонизировала.

    • @Tasya______
      @Tasya______ 9 месяцев назад

      ​@@user-eb1df2vb3oт.е. оккупировала

    • @sapi2693
      @sapi2693 9 месяцев назад +1

      Можно пример колоний? И сравните их с масштабом Викторианской Англии? И почитайте про новые волны колониализма, как они работают, кто нынешний гегемон и почему в Бангладеше дети работают за несколько долларов в месяц. Удачи, может что-то поймёте

    • @user-uu2fe1td9c
      @user-uu2fe1td9c 8 месяцев назад

      @@sapi2693мне на ум приходит ГДР 😊

  • @Ivanvolkov_92
    @Ivanvolkov_92 9 месяцев назад +1

    начал читать страйка на англ

    • @bookllock
      @bookllock  9 месяцев назад

      не знаю, на сколько тебя хватит)

  • @trimbau
    @trimbau 8 месяцев назад

    Спасибо за обзор, но утверждение, что "У России не было колоний" в корне не верно. Колонизация Сибири была кровавой и жестокой, я уж не упоминаю о странах СНГ (почитайте про Среднюю Азию и как ее сотрясали постоянные восстания против русского царя). И даже сейчас последствия этой колонизации очень сильны: колонизированные республики выживают на дотации, из них выкачивают ресурсы, повсеместно ставятся препоны в изучении родных языков. Нас убивали, продавали в рабство, насильно обращали в христианство, депортировали, лишали гражданских прав, а сейчас в наших республиках похищают мужчин и насильно отправляют на войну. Тыву помните? Там полный мрак, и виновна во всем этом именно Россия и ее империализм. И тема эта вовсе не дискуссионная: это боль и кровь многих малых и коренных народов России, и заявлять, что это дискуссионно - ну, это следствие наличия привилегий, потому что вы не сталкивались с тем, что большая часть ваших соплеменников вынуждены либо идти в криминал, либо в армию, откуда их отправляют на войну против другой бывшей колонии. И все это - наследие колониализма, потому что даже сейчас у нас нет никакого выбора: либо в армию, либо в криминал, либо сдохни от голода, потому что в остальной россии повсеместно распространен расизм (и это в том числе наследие колониализма), из-за которого даже лучшие из нас не могут найти не то что работу, а просто жилье (надеюсь, про проблему "сдаем только славян" вы уже слышали). Пожалуйста, думайте, какие заявления делаете.

    • @trimbau
      @trimbau 8 месяцев назад

      собственно, именно по этой причине -- исследование колониализма, я и заинтересовался этой книгой, и мне абсолютно знакомы чувства и проблема главного героя, книга бьет в самое сердце. Вам больше понравились научные изыскания, потому что вам это знакомо из университетского опыта. Мне это тоже интересно, но главная причина моего интереса - это то, что Робин Свифт проходит тот же путь, что и абсолютное большинство молодых людей и девушек из колонизированных народов.

  • @sapi2693
    @sapi2693 9 месяцев назад

    СПОЙЛЕР!!!
    Я читаю книгу сейчас, и я догадалась, что Летти предаст компанию. Это было очевидно, и я не злюсь на нее. Ибо ребята сами вели себя с ней ужасно. Признаемся честно, что Робин, Рами и Виктуар больше дружили между собой, а Летти была лишней. Ей по сути постоянно указывали на то, что ей не место в их компании, и она их не понимает. Поэтому считаю, финал логичным

    • @bookllock
      @bookllock  9 месяцев назад

      согласна, это был достаточно понятный поворот сюжета, хоть и печальный(

  • @zulfiyakadyralieva9318
    @zulfiyakadyralieva9318 2 месяца назад

    Много болтовни и нет сути!