timecode 0:06 Огнестойкость газобетона на примере реального пожара 1:37 Испытания огнестойкости ГБ в ЦНИИСК 2007 г. 3:10 Влияние нагрева на дальнейшую эксплуатацию ГБ 3:42 График скорости нагрева стены из ГБ 20 см. 5:02 График изменения прочности ГБ при нагреве 5:37 Усадка ГБ при нагреве 5:48 Нормирование огнестойкости конструкций (Россия, Германия, Польша) 7:22 Общее резюме
Посмотрел несколько видео. Ничего подобного ранее не видел. Чувствуется что собаку сьели на газобетоне да и в целом очень крутые знания в строительстве и строй.физике. Спасибо за материалы. Продолжу смотреть.
У меня отработал 2 сезона отопительный котёл, огневой теплообменник которого (трубчатый) был обложен газобетоном (Д400). Каркас котла в виде клети из уголка 40*40. Дегидратация ослабляет материал в местах прямого контакта с пламенем. Это особо заметно в огневой камере и также произошло с дверцей огневой камеры, которая была также сделана из 50 мм плиток газобетона, помещённых в рамку из 40-го уголка. Стенки котла были сделаны из напиленных плит с толщиной 70 мм (из б/у газобетона со свалки). Проблемы материала проявились только на второй сезон в виде выкрашивания перемычек внутренних и на передней стенке, т.к. в их основании не было уголка и они были самонесущие. При забрасывании дров, получая удары, на второй отопительный сезон, газобетон трескался и выпадал кусками. Но куски были не большие и я не ремонтировал котёл, а продолжал его топить до конца сезона. Если бы во всех элементах котла были выполнены несущие элементы в виде уголкового каркаса, то этот котёл смог бы пережить и ещё один сезон, а может и более. Как футеровочный материал для бытового котла, газобетон оказался великолепным материалом, когда в огневой камере всё "дышит" пламенем, а через 7 см газобетонной стенки - едва тёплая поверхность. Даже 5 см топочной дверцы, без всяких пламеотражателей, нагревалась не более 50-60 *С и рукой можно было спокойно потрогать поверхность дверцы снаружи. Итого, мои выводы: - прекрасный котельный материал, как для футеровки, так и для стенок и дверец. Нужно просто вклеивать его в каркас. Для устойчивости к ударам и вибрации, на дверцах нужно вклеивать на силикон. Такой вариант без ремонта живёт весь сезон. А сам котёл, его стенки - клеил на плиточный клей, хотя у меня есть мешок мертеля, но я на это как-то под-забил... и оставил его для муфельной печи. Да, и главный вывод - простой и удобный в обработке материал для котла за копейки и с копеечными затратами на ремонт.
собираюсь в бане в газобетонную стену дымоход вести, надо мне голую трубу дополнительно изолировать или 300-400градусов трубы ничего не сделают? глиной то придется щель замазать, идеально не просверлить
спасибо, отличные, доступные видео! вопрос: что будет с клеем, не деполимеризуется ли он в случае длительного воздействия огня? или из за тонкости шва пламя и температура значимо не проникнут вглубь кладки?
Да. Если это дачный мангал, раз 30 за сезон топится, и если сверху от дождя и снега будет колпаком закрыт, то лет на 5-15 должно хватить, а то и дольше.
Здравствуйте . Подскажите , надо ли защищать стену из газобетона если рядом будет стоять чугунная печь ? и проход дымохода через стену, выполнен сендвич трубой ?
@@ВалерийГорец, можно поставить отражающий лист нержавейки, но не для защиты, а для повышения эффективности теплоотдачи излучением. А вот зачем и как "защищать" бетон от стоящей рядом с ним печи я хотел бы узнать. Уточню: речь идет о буржуйке периодической топики, а не о промышленной печи.
@@glebgrin Из собственного опыта. Бетон, газобетон, пенобетон, не любят высоких температур. В мастерской тоже стоит буржуйка, после не продолжительного пользования ей, заметил трещины на стене. От стены стояла в 10 см. Пришлось все разобрать, отнести печь от стен на 30 см, выход дымохода изолировать керамоватой. Стены на уровне печки обложил кирпичом. В пол кирпича.
В гипотетической ситуации пожара как в Ленинграде, при кладке на пену, можно ли было продолжать эксплуатацию здания? Вопрос навеян видео, где собрали небольшую стену из ГБ на пену и подожгли рядом доски и какой-то старый хлам. после получаса горения начали тушить из пожарной машины и в результате кладка просто развалилась от напора воды.
Не видел этого видео. Пожар длительностью до двух часов разрушит пену на глубину меньше 100 мм. Если пожар длится дольше, надо проверить, что осталось от адгезии.
Как то мне пришлось разговаривать с Пожарником, как ведут себя строительные материалы. Так самым коварным он назвал Газобетон. Когда газобетон разогрелся и на него попадает струя холодной воды, его буквально разрывает на куски! Жаль, что пожарные нормы не учитывают разницу температур материалов и воды при тушении пожара. Ведь и на фото... фронтонов то нет. ГБ есть. Он сложен на перекрытии. А вот самой кладки - нет. И при этом клей на цементной основе. Не пустивший огонь между блоков.
Александр, нет у меня доверия к пересказанным вами словам "Пожарника", поскольку у меня с избытком собственного опыта по обследованию и наблюдению за пожарищами и лабораторными испытаниями кладок и перекрытий из ГБ, керамики, легкого и тяжелого бетона. Можете еще на ФХ у тов. Traks поинтересоваться -- он больше 20 лет в пожарных расчетах проработал. Напряжения, возникающие в материалах при одностороннем нагреве, тоже довольно прозрачная тема, в ней нет места для сюрпризов.
Доверять какому-то там пожарнику или нет, дело каждого конечно. Но отсутствие фронтона на ваших же фото, говорит о том, что от нагрева кладка разрушается. А блоки прекрасно летят вниз на голову любому кто попытается спасать или пытается спастись. Разрушилась кладка от напора струи, перепада температур или от багров при демонтаже конструкций во время пожара - не имеет значения. Факт остается фактом. Никому не понравятся целые блоки ГБ падающие на голову с 6м высоты.
Извините, Александр, но вы делаете ложные допущения на основании ошибочных предположений (несете бред, если просторечно). Отсутствие фронтона на фотографии говорит о том, что к моменту фотографирования его не было. Точка. Почему его не было: разобрали после пожара, разобрали во время, разрушился, никогда не существовал... -- ничего этого из фотографии нам не известно. Какое "блоки прекрасно летят вниз на голову"??? Откуда и когда они летят? Вы свои фантазии принимаете за факт и начинаете на основании вымышленных фактов делать выводы. На земле на этом объекте не было ни одного кусочка газобетона. Ни один фрагмент во время пожара и при остывании не выпал. После уже, при разборке остатков кровли, разобрали и часть кладки.
Не извиняю. Я проектирую и строю дома из ГБ и считаю этот материал одним из лучших для бюджетного строительства. И понимание слабых мест помогает мне строить комфортное и безопасное жилье. Как минимум могли привести довод, что на данном Доме не проармированы франтоны в плоскости кровли. А "бред" моего предположения, ровно такой же как ваш "бред" утверждения. ГБ сняли чтоб он не упал на ваши головы. И если он не упал во время пожара на этом Доме, не факт что не упадет в другом случае. По состоянию блоков прекрасно видно, что сняли их без усилий.
Всё, всё))) оставайтесь со своими взглядами на огнестойкость каменной кладки) Существуют более огнестойкие конструкции для малоэтажки на ваш взгляд? Хорошо, пребывайте в этой системе верований. Не навязываю. Лишь указываю, что ваша трактовка фоток ошибочна. Даже сейчас вы принимаете за факт, что разбираемость кладки на этом объекте как-то связана с пожаром. А это не так) *** Давайте подведем итог: вам в жизни встретился "Пожарник", который назвал газобетон "самым коварным материалом". По его мнению, разогретый газобетон разрушается от резкого охлаждения как-то по особенному интенсивно. Это частное мнение вы решили развить и противопоставить тезису о высокой (в т.ч. в бытовом понимании) огнестойкости газобетонной (и каменной вообще, насколько я понимаю) кладки. Что ж, если я верно изложил ваш антитезис, позволю себе с ним не согласиться. Разогретое стекло при поливе из шланга лопается, высокопустотная керамика взрывается, железобетон еще до полива стреляет по границе армирования. Газобетон же вяло осыпается крупкой перегретых слоев. Адгезия в швах не меняется до потери признака I (теплоизолирующая способность).
Мне не понятно, почему никто из производителей газобетонных изделий не задумался об их возможном применении в нише огнезащиты стальных конструкций? Частично проблему хрупкости плит из подобного материала можно решить посредством введения той же базальто-волокнистой фибры... Для сравнения, ближайший возможный конкурент - огнестойкие плиты на основе базальтовых волокон со связующим из бентонитовых глин имеют стоимость около 10 тыс/руб/м3, т.е. в 2 с лишним раза выше, ну и естественно более капризны (сложнее и дороже) в декоративной отделке.
Я не видел ни таких элементов в жизни, ни подобных проектных решений (в т.ч. подкрепленных соответствующими испытаниями). Отсюда сделал вывод, что причина именно в повышенной хрупкости подобных изделий, как в процессе транспортировки, так и монтажа (зачастую применяется их дополнительная распорная фиксация стальными элементами).
А я хочу пеноблок сам для себя сделать, строить дом в будущем собираюсь, хочу поэксперементировать, найти самый лучший материал, тёплый, прочный и недорогой, есть соображения)))
Можете мне подсказать? Делаю муфельную печь. Камеру делаю из шл-1.0 в четверть кирпича (толщина камеры 65 мм), а саму камеру хочу обложить газобетоном 50 или 75 мм. То, что он будет держать температуру я по вашему видео понял 100%, а вот как насчёт долговечности при частом нагреве в режиме дополнительной теплоизоляции? Между собой и кирпичь шл и пенобетон планирую положить на специальную печную смесь термостойкую (до 1300гр) и потом все это засунуть в металлический каркас из уголка. Поэтому мех воздействий особых на пенобетон не будет, кантовать тоже не буду её, стоять будет на одном месте. Что можете сказать?
Вы часто собираетесь гонять муфельную печь? Газобетон сначала потрескается, потом начнет по чуть-чуть сыпаться песочком. Но вот когда наступит это "сначала", когда придет это "потом", я не знаю. Сделаете печь -- поделитесь результатом.
Глеб Грин хорошо, спасибо. Сегодня сварил каркас, закупил гозобетон, нарезал его, примерил... Получается неплохо. Пользоваться буду не часто. Посмотрим как он себя поведет.
если небольшая печь, почему ее не сделать из легковесного шамота, а саму камеру выложить из тяжелого шамота? Либо полностью из легкого и лишь футеровку из тяжелого, как часто и делают, например кузнецы. тогда не придется задаваться вопросом, "насколько мне хватит этой печки?"
Глеб я смотрел видео об огнестойкости газобетона. Но есть вопрос у меня чугунная топка угловая часть короба будет выложена из газобетона, которая идёт в комнату, а другая часть ето наружная стена газобетон плотность 500 толщина 300 не будет ли в зиму ана оттаивать и замерзать? Не хочется делать короб из ваты или тепло зола, или без них никак? А другая часть стены красный кирпича.
Полтонны цемента на куб - плотность будет от 700 и растрескается от усадки, если песка дать мало. Автоклавный же газобетон хорош в плотностях до 500 (иногда до 600 кг/куб).
да была такая проблема но фибра в помощ) Я извиняюсь за вопрос не по теме ... в двух словах Ваше мнение о термоблоках керамических? точнее чьи лучше. а то вроде хвалят сталинградские.
timecode
0:06 Огнестойкость газобетона на примере реального пожара
1:37 Испытания огнестойкости ГБ в ЦНИИСК 2007 г.
3:10 Влияние нагрева на дальнейшую эксплуатацию ГБ
3:42 График скорости нагрева стены из ГБ 20 см.
5:02 График изменения прочности ГБ при нагреве
5:37 Усадка ГБ при нагреве
5:48 Нормирование огнестойкости конструкций (Россия, Германия, Польша)
7:22 Общее резюме
Посмотрел несколько видео. Ничего подобного ранее не видел. Чувствуется что собаку сьели на газобетоне да и в целом очень крутые знания в строительстве и строй.физике. Спасибо за материалы. Продолжу смотреть.
Спасибо.
У меня отработал 2 сезона отопительный котёл, огневой теплообменник которого (трубчатый) был обложен газобетоном (Д400). Каркас котла в виде клети из уголка 40*40. Дегидратация ослабляет материал в местах прямого контакта с пламенем. Это особо заметно в огневой камере и также произошло с дверцей огневой камеры, которая была также сделана из 50 мм плиток газобетона, помещённых в рамку из 40-го уголка. Стенки котла были сделаны из напиленных плит с толщиной 70 мм (из б/у газобетона со свалки).
Проблемы материала проявились только на второй сезон в виде выкрашивания перемычек внутренних и на передней стенке, т.к. в их основании не было уголка и они были самонесущие. При забрасывании дров, получая удары, на второй отопительный сезон, газобетон трескался и выпадал кусками. Но куски были не большие и я не ремонтировал котёл, а продолжал его топить до конца сезона. Если бы во всех элементах котла были выполнены несущие элементы в виде уголкового каркаса, то этот котёл смог бы пережить и ещё один сезон, а может и более. Как футеровочный материал для бытового котла, газобетон оказался великолепным материалом, когда в огневой камере всё "дышит" пламенем, а через 7 см газобетонной стенки - едва тёплая поверхность. Даже 5 см топочной дверцы, без всяких пламеотражателей, нагревалась не более 50-60 *С и рукой можно было спокойно потрогать поверхность дверцы снаружи.
Итого, мои выводы: - прекрасный котельный материал, как для футеровки, так и для стенок и дверец. Нужно просто вклеивать его в каркас. Для устойчивости к ударам и вибрации, на дверцах нужно вклеивать на силикон. Такой вариант без ремонта живёт весь сезон. А сам котёл, его стенки - клеил на плиточный клей, хотя у меня есть мешок мертеля, но я на это как-то под-забил... и оставил его для муфельной печи. Да, и главный вывод - простой и удобный в обработке материал для котла за копейки и с копеечными затратами на ремонт.
Не Олег рд😅 0:09 г неё😊 0:10 е😊 не не😮😮нее
0:23 😅г😅 0:25 что ж😅е😅н 😮а 0:28 ек 0:29 есть если 😅е😅н😅екн😅 егше😅укнвжее😊😅ке😅н😊е😮е😊ееешен😅😅😊гее голоса ккееге😊е😮😅кг😊ре не ещ Гена😮😮у😮 не еж нее не
Дней как 😮ке 1:01 😅марта кн😮ж😅кнгшее 1:04 😅к у к😢😮е 😅 к😅ле н лекк 😅😅 1:11 утра е😮😅😮нн его Ев к кг С нк😅
К😅😅к😮😅ще есть зш😮😅е у ед😮еее не
1:36 марта е её как н 1:37 утра еунк щеке уеё в😅😮енр😢😮 лннкеекоеждко 1:56 нш 1:57 😮кк😮кн и не не надо кнл
собираюсь в бане в газобетонную стену дымоход вести, надо мне голую трубу дополнительно изолировать или 300-400градусов трубы ничего не сделают? глиной то придется щель замазать, идеально не просверлить
Глеб, а как ведёт себя полиуретановый клей во время и после пожара? Проводились ли такие исследования?
Уже было))
Испытывали. Перегородка 100 мм -- EI90...EI120, стена 200 мм -- REI150.
спасибо, отличные, доступные видео!
вопрос: что будет с клеем, не деполимеризуется ли он в случае длительного воздействия огня? или из за тонкости шва пламя и температура значимо не проникнут вглубь кладки?
Как показывает практика -- за ограниченное время проникают на ограниченную глубину.
Здравствуйте!
Можно ли использовать газобетон,как дымоход в мангале ? Где происходит горение там шамот, а выше газобетон. Спасибо
Да. Если это дачный мангал, раз 30 за сезон топится, и если сверху от дождя и снега будет колпаком закрыт, то лет на 5-15 должно хватить, а то и дольше.
@@glebgrin спасибо
@@glebgrin если обмазать изнутри газобетон термостойкой мастикой будет лучше или не стоит этого делать?
@@user-yy1zr9bt5c, не знаю. Не знаком с мастиками.
Здравствуйте . Подскажите , надо ли защищать стену из газобетона если рядом будет стоять чугунная печь ? и проход дымохода через стену, выполнен сендвич трубой ?
Нет, можно оставить без доп.защиты.
@@glebgrin благодарю Вас . Вы избавили меня от кучи ненужных трат .
@@glebgrin Неправда ваша. Стену от печи защищать нужно. И выход трубы через стену, нужно изолировать.
@@ВалерийГорец, можно поставить отражающий лист нержавейки, но не для защиты, а для повышения эффективности теплоотдачи излучением.
А вот зачем и как "защищать" бетон от стоящей рядом с ним печи я хотел бы узнать. Уточню: речь идет о буржуйке периодической топики, а не о промышленной печи.
@@glebgrin Из собственного опыта. Бетон, газобетон, пенобетон, не любят высоких температур. В мастерской тоже стоит буржуйка, после не продолжительного пользования ей, заметил трещины на стене. От стены стояла в 10 см. Пришлось все разобрать, отнести печь от стен на 30 см, выход дымохода изолировать керамоватой. Стены на уровне печки обложил кирпичом. В пол кирпича.
В гипотетической ситуации пожара как в Ленинграде, при кладке на пену, можно ли было продолжать эксплуатацию здания? Вопрос навеян видео, где собрали небольшую стену из ГБ на пену и подожгли рядом доски и какой-то старый хлам. после получаса горения начали тушить из пожарной машины и в результате кладка просто развалилась от напора воды.
Не видел этого видео. Пожар длительностью до двух часов разрушит пену на глубину меньше 100 мм. Если пожар длится дольше, надо проверить, что осталось от адгезии.
ХОтя есть вероятность, что напор брандспойта и без пожара развалит такую кладку, хоть на клею, хоть на цементном растворе
И все же с точки зрения возможных разрушений кладки, что использовать предпочтительнее? Пена или клей?
Как то мне пришлось разговаривать с Пожарником, как ведут себя строительные материалы. Так самым коварным он назвал Газобетон. Когда газобетон разогрелся и на него попадает струя холодной воды, его буквально разрывает на куски! Жаль, что пожарные нормы не учитывают разницу температур материалов и воды при тушении пожара. Ведь и на фото... фронтонов то нет. ГБ есть. Он сложен на перекрытии. А вот самой кладки - нет. И при этом клей на цементной основе. Не пустивший огонь между блоков.
Александр, нет у меня доверия к пересказанным вами словам "Пожарника", поскольку у меня с избытком собственного опыта по обследованию и наблюдению за пожарищами и лабораторными испытаниями кладок и перекрытий из ГБ, керамики, легкого и тяжелого бетона. Можете еще на ФХ у тов. Traks поинтересоваться -- он больше 20 лет в пожарных расчетах проработал.
Напряжения, возникающие в материалах при одностороннем нагреве, тоже довольно прозрачная тема, в ней нет места для сюрпризов.
Доверять какому-то там пожарнику или нет, дело каждого конечно. Но отсутствие фронтона на ваших же фото, говорит о том, что от нагрева кладка разрушается. А блоки прекрасно летят вниз на голову любому кто попытается спасать или пытается спастись. Разрушилась кладка от напора струи, перепада температур или от багров при демонтаже конструкций во время пожара - не имеет значения. Факт остается фактом. Никому не понравятся целые блоки ГБ падающие на голову с 6м высоты.
Извините, Александр, но вы делаете ложные допущения на основании ошибочных предположений (несете бред, если просторечно).
Отсутствие фронтона на фотографии говорит о том, что к моменту фотографирования его не было. Точка. Почему его не было: разобрали после пожара, разобрали во время, разрушился, никогда не существовал... -- ничего этого из фотографии нам не известно.
Какое "блоки прекрасно летят вниз на голову"??? Откуда и когда они летят? Вы свои фантазии принимаете за факт и начинаете на основании вымышленных фактов делать выводы.
На земле на этом объекте не было ни одного кусочка газобетона. Ни один фрагмент во время пожара и при остывании не выпал. После уже, при разборке остатков кровли, разобрали и часть кладки.
Не извиняю. Я проектирую и строю дома из ГБ и считаю этот материал одним из лучших для бюджетного строительства. И понимание слабых мест помогает мне строить комфортное и безопасное жилье. Как минимум могли привести довод, что на данном Доме не проармированы франтоны в плоскости кровли. А "бред" моего предположения, ровно такой же как ваш "бред" утверждения. ГБ сняли чтоб он не упал на ваши головы. И если он не упал во время пожара на этом Доме, не факт что не упадет в другом случае. По состоянию блоков прекрасно видно, что сняли их без усилий.
Всё, всё))) оставайтесь со своими взглядами на огнестойкость каменной кладки)
Существуют более огнестойкие конструкции для малоэтажки на ваш взгляд? Хорошо, пребывайте в этой системе верований. Не навязываю.
Лишь указываю, что ваша трактовка фоток ошибочна. Даже сейчас вы принимаете за факт, что разбираемость кладки на этом объекте как-то связана с пожаром. А это не так)
***
Давайте подведем итог: вам в жизни встретился "Пожарник", который назвал газобетон "самым коварным материалом". По его мнению, разогретый газобетон разрушается от резкого охлаждения как-то по особенному интенсивно. Это частное мнение вы решили развить и противопоставить тезису о высокой (в т.ч. в бытовом понимании) огнестойкости газобетонной (и каменной вообще, насколько я понимаю) кладки.
Что ж, если я верно изложил ваш антитезис, позволю себе с ним не согласиться. Разогретое стекло при поливе из шланга лопается, высокопустотная керамика взрывается, железобетон еще до полива стреляет по границе армирования. Газобетон же вяло осыпается крупкой перегретых слоев. Адгезия в швах не меняется до потери признака I (теплоизолирующая способность).
Спасибо!
Плитка Огнестойкость: Класс A1fl могу ли я ее установить над газовым конвектором как подоконник? Спасибо за ответ?
Можете.
@@glebgrin Спасибо!
Мне не понятно, почему никто из производителей газобетонных изделий не задумался об их возможном применении в нише огнезащиты стальных конструкций? Частично проблему хрупкости плит из подобного материала можно решить посредством введения той же базальто-волокнистой фибры... Для сравнения, ближайший возможный конкурент - огнестойкие плиты на основе базальтовых волокон со связующим из бентонитовых глин имеют стоимость около 10 тыс/руб/м3, т.е. в 2 с лишним раза выше, ну и естественно более капризны (сложнее и дороже) в декоративной отделке.
Газобетонные блоки толщиной 75-100 мм применяются для огнезащитной обкладки стальных колонн.
Я не видел ни таких элементов в жизни, ни подобных проектных решений (в т.ч. подкрепленных соответствующими испытаниями).
Отсюда сделал вывод, что причина именно в повышенной хрупкости подобных изделий, как в процессе транспортировки, так и монтажа (зачастую применяется их дополнительная распорная фиксация стальными элементами).
А я хочу пеноблок сам для себя сделать, строить дом в будущем собираюсь, хочу поэксперементировать, найти самый лучший материал, тёплый, прочный и недорогой, есть соображения)))
Как успехи? :-)
@@Goraev1 Виктор пока никак, землю надо мне купить, как куплю начну эксперименты делать
Можете мне подсказать? Делаю муфельную печь. Камеру делаю из шл-1.0 в четверть кирпича (толщина камеры 65 мм), а саму камеру хочу обложить газобетоном 50 или 75 мм. То, что он будет держать температуру я по вашему видео понял 100%, а вот как насчёт долговечности при частом нагреве в режиме дополнительной теплоизоляции? Между собой и кирпичь шл и пенобетон планирую положить на специальную печную смесь термостойкую (до 1300гр) и потом все это засунуть в металлический каркас из уголка. Поэтому мех воздействий особых на пенобетон не будет, кантовать тоже не буду её, стоять будет на одном месте. Что можете сказать?
Вы часто собираетесь гонять муфельную печь?
Газобетон сначала потрескается, потом начнет по чуть-чуть сыпаться песочком. Но вот когда наступит это "сначала", когда придет это "потом", я не знаю. Сделаете печь -- поделитесь результатом.
Глеб Грин хорошо, спасибо. Сегодня сварил каркас, закупил гозобетон, нарезал его, примерил... Получается неплохо. Пользоваться буду не часто. Посмотрим как он себя поведет.
если небольшая печь, почему ее не сделать из легковесного шамота, а саму камеру выложить из тяжелого шамота? Либо полностью из легкого и лишь футеровку из тяжелого, как часто и делают, например кузнецы. тогда не придется задаваться вопросом, "насколько мне хватит этой печки?"
Здравствуйте, Глеб! А подскажите, пожалуйста, можно ли выполнять кладку вентиляционных шахт из газобетона, в т.ч. и шахта для котла?
Да, только вентканалы и дымоходы надо гильзовать.
Дымоходы нержавейкой, вентканалы можно оцинкованными или пластиковыми коробами-воздуховодами.
Глеб я смотрел видео об огнестойкости газобетона. Но есть вопрос у меня чугунная топка угловая часть короба будет выложена из газобетона, которая идёт в комнату, а другая часть ето наружная стена газобетон плотность 500 толщина 300 не будет ли в зиму ана оттаивать и замерзать? Не хочется делать короб из ваты или тепло зола, или без них никак? А другая часть стены красный кирпича.
По мне так качественный пенобетон более надежен, при условии что на куб под пол тонны цемента идет, но такого не купишь если сам не делаешь.
Полтонны цемента на куб - плотность будет от 700 и растрескается от усадки, если песка дать мало. Автоклавный же газобетон хорош в плотностях до 500 (иногда до 600 кг/куб).
да была такая проблема но фибра в помощ) Я извиняюсь за вопрос не по теме ... в двух словах Ваше мнение о термоблоках керамических? точнее чьи лучше. а то вроде хвалят сталинградские.
не, чьи лучше не подскажу. не слежу за текущим состоянием.