Ah c'est sur qu'ils ont pris des cours de communication depuis le temps pour arriver à faire passer une loi qui a tout le potentiel de toutes les dérives de censure possible, pour quelque chose de formidable et de protecteur.
@@MrBonbatong Il y a la loi d'un côté, qui est faite et qui est votée probablement dans de bonnes intentions à la base, du moins de la part de certains qui ne voient aucun mal (et d'autres qui y voient un vrai interet) et l'exercice de la loi. Ne pas confondre les deux, une loi ça se détourne sans cesse, ça s'interprete, alors ils nous l'enrobent dans un joli papier cadeau pour que les gens soient satisfait sans s'apercevoir qu'il y a des risques pour leur liberté. Un petit exemple : Le 49-3 est un outil dans notre constitution qui avait un but à la base, il était convenu de l'utiliser dans un certain cadre de l'exercice de la politique lorsqu'il y avait vraiment un blocage, sauf que maintenant elle est utilisée d'une façon peu légitime, détournée de son but premier, et utilisée totalement légalement pour museler le débat parlementaire. Les contre pouvoirs ne marchent pas bien non plus. Maintenant dans la video on nous dit que l'idée générale c'est "ce qui est interdit dans le vrai monde doit être interdit sur internet" J'ai un probleme avec ça, parce que, en fait c'est déjà le cas. Sauf que si vous faites quelque chose d'interdit sur internet, à ce moment là ça doit passer par un juge (séparation des pouvoirs on rappelle) juge censé être indépendant du pouvoir executif et legislatif. Donc pourquoi enfoncer une porte ouverte ? Et bien parce que cette fois c'est à la plateforme de faire le tri sans devoir passer par un juge, et la plateforme ne pourra le faire que par de l"IA (impossible de tout faire manuellement) et donc comme ils vont être frileux ils risquent de dégager beaucoup beaucoup de contenus s'il y a le moindre doute pour éviter de se faire épingler. Ce qui fait les affaires de l'executif qui va court circuiter le judicaire. La présomption d'innocence est oubliée, vous êtes coupable jusqu'à preuve du contraire et votre contenu est supprimé. On nous rassure en disant 'oui mais vous pourrez toujours faire appel'... on sait ce que ça veut dire, techniquement si on dit quelque chose qui dérange, on sera banni et puis c'est tout. 2 eme point : Ce qui est intedit en Europe n'est pas forcement interdit dans les autres pays.. Or internet est mondial, donc c'est une forme de fermeture, on ouvre nos frontières à tous les capitaux, et on ferme nos esprits à l'international (un peu à la chinoise quoi) De plus, les lois évoluent, déjà que tout est interpretable, la loi pourra être détourné de toutes les façons possibles avec ce genre de concepts fumeux, mais ils peuvent tres bien encore ajouter des interdictions plus tard, comme par exemple, "tenir des propos diffamants sur les membres de l'union européenne", ou encore "dévoiler des données privées de multinationales au public", interdit les plaintes concernant les vaccins sur les effets secondaires, et j'en passe. Alors, adieu les critiques, adieu la liberté d'expression, et adieu les lanceurs d'alerte qui vont risquer bien plus gros. Sauf que cette fois, le message n'aura même pas eu le temps de passer, les paroles ne pourront plus circuler car "supprimés en 24h". C'est une forme de muselage à la hache de tout le monde pour quelques propos vraiment problématiques qui ne sont pas majoritaires. N'oubliez pas une chose, c'est de faire preuve d'imagination, car ceux qui pondent les lois en ont beaucoup et n'hésiterons pas à s'en servir pour leur compte. Imaginez si une telle chose avait existé et avait pu s'appliquer par les pays d'afrique du nord lors du printemps arabe (que tous nos dirigeants et nos media encensaient à l'époque), et bien il n'y aurait probablement pas eu de révolution là bas, et on aurait crié à la dictature et à la censure d'un régime autoritaire. Alors ? Pas chez nous ? Jamais vraiment ? tout ça parce que soit disant on a des valeurs, et on est en démocratie? Aujourd'hui, se poser une simple question du pourquoi la russie a t'elle envahit l'ukraine est déjà considérée comme du conspirationnisme. Demain on ne pourra même plus la poser ? Personnellement moi ça me fait peur. La Quadrature du net en parle bien mieux que moi, je vous conseille d'y jeter un oeil. C'est un organisme vraiment serieux depuis longtemps qui surveille l'état de nos libertés sur internet.
Attention car la frontière entre « régulation » et censure n’est pas si éloignée. Même si cette loi semble bonne à première vue, je n’ai vraiment pas confiance dans nos dirigeants européens
@@SoPeter216 Certes les instances de l'UE sont blindées de lobbyisme en tout genre mais contrairement à nos gouvernements nationaux ils ne font pas impunément ce qu'ils veulent. Pour qu'il y ait censure au niveau européen, il faudra passer sur de grosses oppositions avec en tête des groupes comme le Parti Pirate et leurs alliés.
Ça allait tant que ça concernait les pubs, mais quand le journaleux a commencé à parler de politique de la pensée, ça a viré au totalitarisme, et là c'est beaucoup moins bien.
Si la loi est vraiment appliqué, sans "trou/porte dérobés" dans la loi, en effet, ça va faire soufflé un petit vent de fraicheur. ... Mais j'ai peur que ça soit comme avec les impots, et qu'il y ait plein de moyen de la contournés (j'espère avoir tord)
Pour éviter le RISQUE d'amende, les GAMAM etc.. ne va pas passer10 minutes à étudier la CONFORMITÉ du propos donc par PRUDENCE, il va INTERDIRE le propos. L'auteur du propos pourra porter plainte mais ce sera trop tard et à ses frais. Finis les débats sur COVID vaccins et autres libertés : obéissez !
@@Blastdoor ce sont les intermédiaires techniques des rzo sociaux qui vont faire la modération... C'est à dire des bots qui vont massivement bloquer sur mots clés par exemple... Sauf que l'intermédiaire technique ce n'est pas un juge, il n'est pas qualifié pour déterminer ce qui est légal ou non et il n'a pas autorité pour sanctionner quelqu'un sur la base de la "légalité de sa parole"...
Attention car la frontière entre « régulation » et censure n’est pas si éloignée. Même si cette loi semble bonne à première vue, je n’ai vraiment pas confiance dans nos dirigeants européens
@@tinyrockyplanet8953d'après vôtre commentaire il y a de grandes chances que vous ayez 30, 40 ans voir plus. Si c'est le cas vous avez oublié que contrairement à vous les jeunes d'aujourd'hui n'ont pas eu la chance de grandir dans un contexte ou quand tu est jeune le seul vrais moyen de profiter de toi c'est quand tu fais les courses avec tes parents. Et non du h/24 sur plusieurs support en même temps et sans une once de réglementation. Si on vous suit à l'âge de 4 on a le droit d'aller dans un casino OKLM... Sans parler des parents qui sont complètement dépassé par le quotidien de leurs enfants et qui n'arrêtent pas de crier à l'aide. Il suffit juste de prendre le temps de parler pour se rendre compte que pour beaucoup de personnes, il n'y a pas une seule seconde de la journée où leurs gamin ne se comporte pas comme un extraterrestre... Bref OUI l'être humain est faible et il combat et s'en sort avec difficulté face à l'adversité, le problème c'est que la proposition est constante et que même quand tu fais un truc que tu as envie tu est criblé de truc que tu ne souhaite pas. Et tout de suite ça devient plus difficile. Re bref avoir moins de 18 ans et ne pas être confronté à acheter le saison pass du jeux vidéo que t'a eu à Noël c'est parfait mais recevoir des pub pour du liquide vaisselle c'est un bon début. Et comme dit dans l'article quand tu te présentes dans une boîte de nuit à 13 et qu'on te laisse entrer c'est un crime réglé par l'état, pourquoi pas ça devrait être différent sur internet !? Car c'est vraiment flippant un monde où tout les gamins de 5 s'éclate à se tuer sur GTA entre deux braquages et des prostituées pendant qu'ils stream sur leurs chaîne RUclips avec leurs 200 abonné, le tout en mettant en avant leurs code créateurs 🤔😮💨 Vous l'avez dit il faut apprendre à vivre avec son temps mais rien ne nous empêche de le faire un peu plus proprement, et comme pour tout le reste ça ne fonctionnera que si on se bouge ensemble et si ces enfants pouvaient arriver à l'âge adulte en sachant faire la différence en internet et la réalité avec un minimum de discernement acquis pendant leurs croissance bah ils auront peut-être des armes en plus pour se défendre. Car oui il faut avancer vers le futur mais il y a aussi du bon à prendre dans ce qui est plus ancien. Et les algorithme oh quelle horreur, chercher par sois même ça peu faire du bien, pourquoi pas par la suite un peu comme le f5, tu appuie sur un bouton et ça te fait des propositions, mais que ce soit à la demande, avec un petit disclaimer, ou un clique droit pour prévenir que se fier à 100% à un algorithme n'est pas l'idée du siècle et que l'on peut être intéressé voir mieux profiter en cherchant par soit même et en étant curieux 🤔
@@ighorn1 ...ou les "fausses informations"... terminé donc les lanceurs d'alerte si ce qu'ils disent ne plait pas au "régulateur" et aux soit disant "fact checkeurs" (qui n'ont jamais vraiment réponse à tout non plus...) dans le meilleur des cas, censurer une théorie ou savoir si elle est plausible restera du doigt mouillé.. et les plateformes GAFAM et autres frileuses, préfèreront censurer et bannir à tout va pour ne pas prendre de risque, plutot que de faire dans la demi mesure. Ah il est beau votre monde asceptisé... Moi j'aimerais bien aussi que ces institutions de controles soient aussi transparentes, et nous indiquent vraiment comment leurs dirigeants sont nommés, comment ils sont financés, et comment ils s'assurent d'avoir une totale indépendance et impartialité dans leurs décisions... balayer devant sa porte avant de faire des leçons aux autres.
@@ighorn1 On parle bien de censure puisque lutte contre les fake news.... alors que le covid a bien révélé qu'il y avait une doxxa qui n'acceptait pas la réalité en criant a la fake news.
Sauf que c'est au juge de déterminer ce qui est légal ou pas... Pas à l'intermédiaire technique... De + cela veut dire que ceux qui se font "sanctionner" ne peuvent pas le faire face à un juge pour se défendre... Cette loi c'est la porte ouverte à la censure automatique, et pire, la censure d'Etat où les intermédiaires ne prendront aucun risque pour éviter les sanctions et vont censurer automatiquement tout ce que les Etats leur demanderont de bloquer... Et petite note, tout ce qui est interdit "irl" l'a toujours été sur internet... Sauf que jusqu'à présent la personne "lésée" devait saisir le juge, puis la personne "coupable" avait l'opportunité de pouvoir se défendre devant un juge... Présomption d'innocence jusqu'à preuve du contraire tout ça... Sanctions uniquement décidée par un juge, pas par un agent administratif ou technique... Bref cette loi c'est le début de la fin de la Démocratie et de la liberté d'expression en Europe... La porte ouverte aux délires des gouvernements... Le "chroniqueur" de la vidéo aurait pu être un peu + complet dans sa présentation...
J'ai l'impression qu'il y a déjà pas mal de truc qui était déjà présent sur les plateformes : comme avoir un mur où tu vois seulement le contenu de tes abonnements ou la possibilité de signaler un post. Par contre que les algo soient rendu publiques ou du moins accessible par la commission ça c'est top
Intéressant les changement d'algorithmes on va pouvoir un peu réguler le phénome de petit monde. après je trouve que concernant la rgpd peu de site la respect , déjà rien qu'avec les cookie wall devenue des paywall qui sont maintenant "légale" alors qu'avant c'était interdit ... bref c'est plutôt la rgpd qui se fait dictée par les sites web, la je pense que cela pourrait faire la même chose car toutes l'Europes sans facebook ou x (twitter) et ben ca sera un peu compliqué niveau diplomatie, et je parle même pas pour les entreprise a l'internationale basé en Europe
A quel moment exactement l'abonnement obligatoire pour accéder à un service n'était pas légale? Les entreprises souhaites gagner de l'argent aux dernières nouvelles donc si on veux refuser les cookies les entreprises sont en droit de proposer une alternative...
@@LudovicEv je parle du fait que si tu n'accepte pas les cookie tu dois payer hors obligé quelqu'un a autorisée cookie était pas légale , maintenant tu n'as plus le choix sur certains sites 2€ ou cookie, le fait de refuser les cookies ne bloqué pas leurs revenus, les diminue peut-être par rapport à l'autre option... Mais pour le nombre de personnes qui refusaient ...
@@slimewiller998 Exactement, le fait est que le RGPD est inimplémentable à 100%, c'est une loi qui a probablement été pondue par des bureaucrates qui n'ont pas idée de la réalité. Il a bien fallu qu'ils comprennent que financièrement parlant c'est pas tenable que ce soit pour les petites structures, mais pour les plus grosses qui font leur chiffre grace à ça.
Et fondamentalement, qu'est ce que le RGPD a vraiment changé dans le quotidien ? Mise à part ces popups incessantes de demandes d'autorisation d'utilisation des cookies, qu'ils arrivent finalement à vous faire utiliser quand même ?
On est d'accord que la loi est actuellement en vigueur ? J'aimerais faire le test des maintenant. Comment puis je savoir pourquoi tel ou tel vidéos m'est recommandé ? Cette astuce du "clic droit sur la vidéo " ne semble pas fonctionné actuellement.
quelques soucis au niveau des sous-titres ce qui rends la vidéo un petit peu confuse pour les personnes en ayant besoin. merci beaucoup de tout de même proposer l'option ! la vidéo est super. 🥳
@@didierorio9846 non en l'occurrence ici des sous titres français manuel sont proposés comme tu peux le constater en allant dans le menu des sous titres
Voilà probablement pourquoi RUclips affiche désormais ce message à la place des vidéos tendance dans la section accueil : " Votre historique des vidéos regardées est désactivé Vous pouvez modifier votre paramètre à tout moment pour que nous vous proposions les dernières vidéos adaptées à vos goûts."
une loi qui cible une liste limitée d'entreprise, elle ne peut pas être juste. Elle va vite servir à fausser la libre concurrence et c'est le consommateur qui, comme toujours, en fera les frais. Il faut qu'elle s'applique à toute entreprise publique sur le net. Les GAFAM vont juste découper leurs entreprises en ouvrant des succursales pour passer sous la limite des 45 000 000 et pour que l'amende de 6% soit seulement sur la succursale, pas sur le chiffre mondial. C'est entreprises ont des milliards, ils ont de quoi payer des gars qui trouveront comment contourner les règles.
Cette loi me fit vraiment peur sur le niveau de moderation et de censure qu’elle pourrai apporter, surtout la partie de rendre tout ce qui est illégal IRL, illégal en ligne aussi Par exemple ou ce situe la fiction dans tout ça ?...
Le danger de censure est-il à exclure ? Ou bien on risque de voir tout contenu "non conforme" à la pensée unique censuré par Facebook, TikTok et d'autres réseaux sociaux ? L'enjeu est de taille, à mon avis.....
C'est énorme 6% du chiffre d'affaire dans le monde et pas qu'en Europe. On ne parle pas du bénéfice mais bien du chiffre d'affaire. Donc quand on sait que la pluspart de ces entreprises ont des coût de maintenance très élevé, c'est une lourde amande qui est affligé.
On prépare le terrain pour renforcer le contrôle, la censure et la propagande d’état… ainsi, les citoyens isolés sur le plan de l’information, ne pourront plus prendre conscience de la politique mensongère, injuste et désastreuse de leurs états, vue de l’extérieur… (les organes de propagande, BFM et compagnie, y gagnerons en crédibilité, et l’opinion publique à qui on a échoué à faire croire que les russes étaient les méchants de l’histoire et que nous avons toujours œuvré pour le bien de l’humanité en apportant Paix, Démocratie, et Prospérité aux pays du tiers monde, notamment à l’Iraq, l’Afghanistan, la Libye, le Congo, l’Afrique francophone, j’en passe et des meilleurs, n’en deviendra que plus crédule.) Et ensuite on ira donner des leçons à la Chine, à l’Iran et à la Corée du Nord concernant les censures et autres entraves aux libertés les plus fondamentales ! N’est-ce pas merveilleux ?
C'est magnifique en effet, ce monde de mouton, d'entresoit et de confinement qu'on nous promet. L'Europe c'est l'ouverture ! ... des marchés et des frontières physiques... et la fermeture des esprits.
Vidéo très intéressante mais peut-être plutôt parler d’Union européenne que d’Europe car toute l’Europe (le continent) n’est pas ans l’UE. Par exemple la population de l’UE est d’a peu près 450 millions d’habitants alors que de l’Europe on compte autour des 740 millions d’habitants donc parler d’Europe pour l’UE est légèrement erroné :)
C'est vraiment la meilleure question qu'on pouvait poser. Très belle question réthorique (qui n'attend pas de réponse donc) Elle est simple, elle est juste et elle en dit long. Merci.
ben non justement, ça va être pire... Les plateformes n'ont pas les moyens de faire les contrôles par des Humains, tout sera automatisé... Et vu les risques de sanctions, les bots seront programmés pour prendre 0 risque... Préférant trop censurer que pas assez...
Le act c'est la folie ve est definitif fine de libre Dana Le internet Je comprende que le contént de autor eté ne pás disponible Mal porquoi eté Mon musique de Notre server disapere? Je ne comprende rien
Merci pour votre réponse cela me fait largement réfléchir. Je pense en revanche que si les législations visent expressément à limiter l'influence de ces grands groupes sur nos biais cognitifs il sera alors plus difficile pour eux de cacher les bienfaits de la vie dans la nature par exemple. Ce n'est pas des problèmes globaux et long-termistes qui changent le plus les mentalités (cela fait 50 ans que l'on est au courant du réchauffement climatique...). Ce sont les problèmes que l'on voit et que l'on sent directement en nous qui nous font changer. Laisser le mal se faire en espérant que cela permettra aux gens de se rendre compte du mal qui est produit me semble une action très problématique. @@tinyrockyplanet8953
@@appelnonsurtaxe Tout. Plus le droit de rien dire de ne rien faire. Plus le droit de dénoncer les géants de la tech, de l'énergie. On aura plus le droit d'appeler à la violence de se révolter. Quand on appelle a la révolte c'est que y a un soucis dans le fond de l'UE. Ils veulent empêcher ça. C'est pour ça que je les encules. REVOLTEZ VOUS PEUPLE EUROPÉENS. Demain mon com sera supprimé.... Rip.
@@appelnonsurtaxe Si vous n'êtes pas capable de voir par vous même les problèmes liés à une partie de cette loi (notamment la partie censure), c'est que vous faites parti du problème...
Ok une meilleur régulation des contenus des réseaux sociaux mais est ce que sa va amélioré l aide à une personne qui c'est fait piraté son compte et qui a pas accès et que c'est casi mission impossible de récupéré son compte volé.
Sur Pharos, peut-on signaler des joueurs? avec des élements issue d'un jeu en ligne? D'une situation de violence verbale, menace, intimidation et harcèlement? Je me ferais un plaisir de faire coffré certaine salope de ces plateformes.
Ce qui veut dire exiger de vérifier l'identité de TOUS les utilisateurs... La seule façon de vérifier que vous avez - de 18 ans c'est de vérifier votre identité... Vous avez envie vous de donner votre carte ID sur le moindre réseau social ? Vous ne vous rendez même pas compte de ce que vous demandez...
C'est bien l'une des rare fois où je suis content qu'une loi européenne passe! GG!
Ah c'est sur qu'ils ont pris des cours de communication depuis le temps pour arriver à faire passer une loi qui a tout le potentiel de toutes les dérives de censure possible, pour quelque chose de formidable et de protecteur.
@@nonorio7 je ne saurais pas étonné que ce soit le cas, mais où est-ce que ces prises de décisions appliquerait de la censure?
@@MrBonbatong Il y a la loi d'un côté, qui est faite et qui est votée probablement dans de bonnes intentions à la base, du moins de la part de certains qui ne voient aucun mal (et d'autres qui y voient un vrai interet) et l'exercice de la loi. Ne pas confondre les deux, une loi ça se détourne sans cesse, ça s'interprete, alors ils nous l'enrobent dans un joli papier cadeau pour que les gens soient satisfait sans s'apercevoir qu'il y a des risques pour leur liberté.
Un petit exemple : Le 49-3 est un outil dans notre constitution qui avait un but à la base, il était convenu de l'utiliser dans un certain cadre de l'exercice de la politique lorsqu'il y avait vraiment un blocage, sauf que maintenant elle est utilisée d'une façon peu légitime, détournée de son but premier, et utilisée totalement légalement pour museler le débat parlementaire. Les contre pouvoirs ne marchent pas bien non plus.
Maintenant dans la video on nous dit que l'idée générale c'est "ce qui est interdit dans le vrai monde doit être interdit sur internet"
J'ai un probleme avec ça, parce que, en fait c'est déjà le cas. Sauf que si vous faites quelque chose d'interdit sur internet, à ce moment là ça doit passer par un juge (séparation des pouvoirs on rappelle) juge censé être indépendant du pouvoir executif et legislatif. Donc pourquoi enfoncer une porte ouverte ? Et bien parce que cette fois c'est à la plateforme de faire le tri sans devoir passer par un juge, et la plateforme ne pourra le faire que par de l"IA (impossible de tout faire manuellement) et donc comme ils vont être frileux ils risquent de dégager beaucoup beaucoup de contenus s'il y a le moindre doute pour éviter de se faire épingler. Ce qui fait les affaires de l'executif qui va court circuiter le judicaire. La présomption d'innocence est oubliée, vous êtes coupable jusqu'à preuve du contraire et votre contenu est supprimé.
On nous rassure en disant 'oui mais vous pourrez toujours faire appel'... on sait ce que ça veut dire, techniquement si on dit quelque chose qui dérange, on sera banni et puis c'est tout.
2 eme point : Ce qui est intedit en Europe n'est pas forcement interdit dans les autres pays.. Or internet est mondial, donc c'est une forme de fermeture, on ouvre nos frontières à tous les capitaux, et on ferme nos esprits à l'international (un peu à la chinoise quoi)
De plus, les lois évoluent, déjà que tout est interpretable, la loi pourra être détourné de toutes les façons possibles avec ce genre de concepts fumeux, mais ils peuvent tres bien encore ajouter des interdictions plus tard, comme par exemple, "tenir des propos diffamants sur les membres de l'union européenne", ou encore "dévoiler des données privées de multinationales au public", interdit les plaintes concernant les vaccins sur les effets secondaires, et j'en passe. Alors, adieu les critiques, adieu la liberté d'expression, et adieu les lanceurs d'alerte qui vont risquer bien plus gros.
Sauf que cette fois, le message n'aura même pas eu le temps de passer, les paroles ne pourront plus circuler car "supprimés en 24h". C'est une forme de muselage à la hache de tout le monde pour quelques propos vraiment problématiques qui ne sont pas majoritaires.
N'oubliez pas une chose, c'est de faire preuve d'imagination, car ceux qui pondent les lois en ont beaucoup et n'hésiterons pas à s'en servir pour leur compte.
Imaginez si une telle chose avait existé et avait pu s'appliquer par les pays d'afrique du nord lors du printemps arabe (que tous nos dirigeants et nos media encensaient à l'époque), et bien il n'y aurait probablement pas eu de révolution là bas, et on aurait crié à la dictature et à la censure d'un régime autoritaire. Alors ? Pas chez nous ? Jamais vraiment ? tout ça parce que soit disant on a des valeurs, et on est en démocratie?
Aujourd'hui, se poser une simple question du pourquoi la russie a t'elle envahit l'ukraine est déjà considérée comme du conspirationnisme. Demain on ne pourra même plus la poser ?
Personnellement moi ça me fait peur.
La Quadrature du net en parle bien mieux que moi, je vous conseille d'y jeter un oeil. C'est un organisme vraiment serieux depuis longtemps qui surveille l'état de nos libertés sur internet.
@@nonorio7 vraiment intéressant, je vais regarder ça.
Enfin l'Europe réagit! Merci pour ce resumé utile
L'Europe fait beaucoup de choses dans la monde de la tech, mais cette loi c'est du jamais vu.
Mon côté souverainiste qui est content d'une loi européenne.
Je n'aurai jamais cru que ça arriverait
Aprés, comme toujours, il faut maintenant voir les moyens mis en œuvre et les moyens d'application de cette bonne décision
Attention car la frontière entre « régulation » et censure n’est pas si éloignée. Même si cette loi semble bonne à première vue, je n’ai vraiment pas confiance dans nos dirigeants européens
@@SoPeter216 Certes les instances de l'UE sont blindées de lobbyisme en tout genre mais contrairement à nos gouvernements nationaux ils ne font pas impunément ce qu'ils veulent. Pour qu'il y ait censure au niveau européen, il faudra passer sur de grosses oppositions avec en tête des groupes comme le Parti Pirate et leurs alliés.
Ça allait tant que ça concernait les pubs, mais quand le journaleux a commencé à parler de politique de la pensée, ça a viré au totalitarisme, et là c'est beaucoup moins bien.
Si la loi est vraiment appliqué, sans "trou/porte dérobés" dans la loi, en effet, ça va faire soufflé un petit vent de fraicheur.
... Mais j'ai peur que ça soit comme avec les impots, et qu'il y ait plein de moyen de la contournés (j'espère avoir tord)
Pour éviter le RISQUE d'amende, les GAMAM etc.. ne va pas passer10 minutes à étudier la CONFORMITÉ du propos donc par PRUDENCE, il va INTERDIRE le propos.
L'auteur du propos pourra porter plainte mais ce sera trop tard et à ses frais.
Finis les débats sur COVID vaccins et autres libertés : obéissez !
Faux ! Ce ne sont pas les FAI qui vont faire la modération
@@Blastdoor ce sont les intermédiaires techniques des rzo sociaux qui vont faire la modération... C'est à dire des bots qui vont massivement bloquer sur mots clés par exemple...
Sauf que l'intermédiaire technique ce n'est pas un juge, il n'est pas qualifié pour déterminer ce qui est légal ou non et il n'a pas autorité pour sanctionner quelqu'un sur la base de la "légalité de sa parole"...
@@Blastdoor ouu ce sont les GAMAM etc...
@@Blastdoor C'est pas ce qu'il a dit.. Il a pas parlé de FAI, mais des plateformes de contenus comme Facebook, youtube, twitter, etc.
@@nonorio7 si si il l'a dit, c'est marqué modifié 😉
Attention car la frontière entre « régulation » et censure n’est pas si éloignée. Même si cette loi semble bonne à première vue, je n’ai vraiment pas confiance dans nos dirigeants européens
@@tinyrockyplanet8953d'après vôtre commentaire il y a de grandes chances que vous ayez 30, 40 ans voir plus. Si c'est le cas vous avez oublié que contrairement à vous les jeunes d'aujourd'hui n'ont pas eu la chance de grandir dans un contexte ou quand tu est jeune le seul vrais moyen de profiter de toi c'est quand tu fais les courses avec tes parents. Et non du h/24 sur plusieurs support en même temps et sans une once de réglementation. Si on vous suit à l'âge de 4 on a le droit d'aller dans un casino OKLM... Sans parler des parents qui sont complètement dépassé par le quotidien de leurs enfants et qui n'arrêtent pas de crier à l'aide. Il suffit juste de prendre le temps de parler pour se rendre compte que pour beaucoup de personnes, il n'y a pas une seule seconde de la journée où leurs gamin ne se comporte pas comme un extraterrestre...
Bref OUI l'être humain est faible et il combat et s'en sort avec difficulté face à l'adversité, le problème c'est que la proposition est constante et que même quand tu fais un truc que tu as envie tu est criblé de truc que tu ne souhaite pas. Et tout de suite ça devient plus difficile.
Re bref avoir moins de 18 ans et ne pas être confronté à acheter le saison pass du jeux vidéo que t'a eu à Noël c'est parfait mais recevoir des pub pour du liquide vaisselle c'est un bon début. Et comme dit dans l'article quand tu te présentes dans une boîte de nuit à 13 et qu'on te laisse entrer c'est un crime réglé par l'état, pourquoi pas ça devrait être différent sur internet !? Car c'est vraiment flippant un monde où tout les gamins de 5 s'éclate à se tuer sur GTA entre deux braquages et des prostituées pendant qu'ils stream sur leurs chaîne RUclips avec leurs 200 abonné, le tout en mettant en avant leurs code créateurs 🤔😮💨
Vous l'avez dit il faut apprendre à vivre avec son temps mais rien ne nous empêche de le faire un peu plus proprement, et comme pour tout le reste ça ne fonctionnera que si on se bouge ensemble et si ces enfants pouvaient arriver à l'âge adulte en sachant faire la différence en internet et la réalité avec un minimum de discernement acquis pendant leurs croissance bah ils auront peut-être des armes en plus pour se défendre. Car oui il faut avancer vers le futur mais il y a aussi du bon à prendre dans ce qui est plus ancien.
Et les algorithme oh quelle horreur, chercher par sois même ça peu faire du bien, pourquoi pas par la suite un peu comme le f5, tu appuie sur un bouton et ça te fait des propositions, mais que ce soit à la demande, avec un petit disclaimer, ou un clique droit pour prévenir que se fier à 100% à un algorithme n'est pas l'idée du siècle et que l'on peut être intéressé voir mieux profiter en cherchant par soit même et en étant curieux 🤔
Repasse toi la vidéo il n'est pas question de censure mais interdire ce qui est déjà interdit en dehors du web. Comme le harcèlement 😊
@@ighorn1 ...ou les "fausses informations"... terminé donc les lanceurs d'alerte si ce qu'ils disent ne plait pas au "régulateur" et aux soit disant "fact checkeurs" (qui n'ont jamais vraiment réponse à tout non plus...) dans le meilleur des cas, censurer une théorie ou savoir si elle est plausible restera du doigt mouillé.. et les plateformes GAFAM et autres frileuses, préfèreront censurer et bannir à tout va pour ne pas prendre de risque, plutot que de faire dans la demi mesure. Ah il est beau votre monde asceptisé...
Moi j'aimerais bien aussi que ces institutions de controles soient aussi transparentes, et nous indiquent vraiment comment leurs dirigeants sont nommés, comment ils sont financés, et comment ils s'assurent d'avoir une totale indépendance et impartialité dans leurs décisions... balayer devant sa porte avant de faire des leçons aux autres.
@@ighorn1 On parle bien de censure puisque lutte contre les fake news.... alors que le covid a bien révélé qu'il y avait une doxxa qui n'acceptait pas la réalité en criant a la fake news.
Sauf que c'est au juge de déterminer ce qui est légal ou pas... Pas à l'intermédiaire technique... De + cela veut dire que ceux qui se font "sanctionner" ne peuvent pas le faire face à un juge pour se défendre...
Cette loi c'est la porte ouverte à la censure automatique, et pire, la censure d'Etat où les intermédiaires ne prendront aucun risque pour éviter les sanctions et vont censurer automatiquement tout ce que les Etats leur demanderont de bloquer...
Et petite note, tout ce qui est interdit "irl" l'a toujours été sur internet... Sauf que jusqu'à présent la personne "lésée" devait saisir le juge, puis la personne "coupable" avait l'opportunité de pouvoir se défendre devant un juge...
Présomption d'innocence jusqu'à preuve du contraire tout ça... Sanctions uniquement décidée par un juge, pas par un agent administratif ou technique...
Bref cette loi c'est le début de la fin de la Démocratie et de la liberté d'expression en Europe... La porte ouverte aux délires des gouvernements...
Le "chroniqueur" de la vidéo aurait pu être un peu + complet dans sa présentation...
Bravo. Et comme d'hab, ceux qui regardent le doigt et non la lune, s'en réjouissent.
Incroyable. Juste, incroyable. Merci c'est hyper clair
J'ai l'impression qu'il y a déjà pas mal de truc qui était déjà présent sur les plateformes : comme avoir un mur où tu vois seulement le contenu de tes abonnements ou la possibilité de signaler un post. Par contre que les algo soient rendu publiques ou du moins accessible par la commission ça c'est top
rappel : von der layen a vendu les données des entreprises européennes au usa :D
Et nos données medicales hébergés sur les serveurs d'Amazon...
@@nonorio7 👍
J’aurais bien aimé que vous expliquez aussi s’il y a des risques de dérives ou non du côté de l’Europe
Reportage intéressant sur internet. Merci
Intéressant les changement d'algorithmes on va pouvoir un peu réguler le phénome de petit monde. après je trouve que concernant la rgpd peu de site la respect , déjà rien qu'avec les cookie wall devenue des paywall qui sont maintenant "légale" alors qu'avant c'était interdit ... bref c'est plutôt la rgpd qui se fait dictée par les sites web, la je pense que cela pourrait faire la même chose car toutes l'Europes sans facebook ou x (twitter) et ben ca sera un peu compliqué niveau diplomatie, et je parle même pas pour les entreprise a l'internationale basé en Europe
A quel moment exactement l'abonnement obligatoire pour accéder à un service n'était pas légale? Les entreprises souhaites gagner de l'argent aux dernières nouvelles donc si on veux refuser les cookies les entreprises sont en droit de proposer une alternative...
@@LudovicEv je parle du fait que si tu n'accepte pas les cookie tu dois payer hors obligé quelqu'un a autorisée cookie était pas légale , maintenant tu n'as plus le choix sur certains sites 2€ ou cookie, le fait de refuser les cookies ne bloqué pas leurs revenus, les diminue peut-être par rapport à l'autre option... Mais pour le nombre de personnes qui refusaient ...
@@slimewiller998 Exactement, le fait est que le RGPD est inimplémentable à 100%, c'est une loi qui a probablement été pondue par des bureaucrates qui n'ont pas idée de la réalité. Il a bien fallu qu'ils comprennent que financièrement parlant c'est pas tenable que ce soit pour les petites structures, mais pour les plus grosses qui font leur chiffre grace à ça.
"Encadrer" quel bon mot pour parler de censure
Merci pour l'info chef 👍
comment youtube pourra expliquer un algorithme aussi indigent ?
Le rgpd était déjà super, ils s'améliorent encore et encore
Et fondamentalement, qu'est ce que le RGPD a vraiment changé dans le quotidien ? Mise à part ces popups incessantes de demandes d'autorisation d'utilisation des cookies, qu'ils arrivent finalement à vous faire utiliser quand même ?
On est d'accord que la loi est actuellement en vigueur ?
J'aimerais faire le test des maintenant.
Comment puis je savoir pourquoi tel ou tel vidéos m'est recommandé ? Cette astuce du "clic droit sur la vidéo " ne semble pas fonctionné actuellement.
quelques soucis au niveau des sous-titres ce qui rends la vidéo un petit peu confuse pour les personnes en ayant besoin. merci beaucoup de tout de même proposer l'option ! la vidéo est super. 🥳
Il n’y a personne qui tape le texte. C’est automatique. Donc il peut y avoir des erreurs de compréhension par la machine.
@@didierorio9846 non en l'occurrence ici des sous titres français manuel sont proposés comme tu peux le constater en allant dans le menu des sous titres
permettent "d'encadrer"... Non, le bon mot c'est "censurer"...
merci
gg pour les 100k et merci pour tout le contenu
Wikipedia qui sait pas ce qu'il fout là
OMG LA MEILLEURE LOI ON A DE NOUVEAU LA TL SANS ALGO, LEEETTTSSGOOOOO
Elle ne va rien bouleverser du tout, elle est inapplicable...
Voilà probablement pourquoi RUclips affiche désormais ce message à la place des vidéos tendance dans la section accueil :
" Votre historique des vidéos regardées est désactivé Vous pouvez modifier votre paramètre à tout moment pour que nous vous proposions les dernières vidéos adaptées à vos goûts."
Encadrer ou limiter la parole publique.
Pour le référencement
une loi qui cible une liste limitée d'entreprise, elle ne peut pas être juste. Elle va vite servir à fausser la libre concurrence et c'est le consommateur qui, comme toujours, en fera les frais. Il faut qu'elle s'applique à toute entreprise publique sur le net.
Les GAFAM vont juste découper leurs entreprises en ouvrant des succursales pour passer sous la limite des 45 000 000 et pour que l'amende de 6% soit seulement sur la succursale, pas sur le chiffre mondial. C'est entreprises ont des milliards, ils ont de quoi payer des gars qui trouveront comment contourner les règles.
Après le bouton signaler existe déjà sur une bonne partie de ces sites
magnifique
Cette loi me fit vraiment peur sur le niveau de moderation et de censure qu’elle pourrai apporter, surtout la partie de rendre tout ce qui est illégal IRL, illégal en ligne aussi
Par exemple ou ce situe la fiction dans tout ça ?...
La fiction ? C'est à dire ?
Merveilleux !
@@tinyrockyplanet8953 quel rapport ? Ya aucune bride d'expression
@@Florentdm Si tu le dis
@@Alainterrieur784 je le dis
Wow
Le danger de censure est-il à exclure ? Ou bien on risque de voir tout contenu "non conforme" à la pensée unique censuré par Facebook, TikTok et d'autres réseaux sociaux ? L'enjeu est de taille, à mon avis.....
Impatient
6% du chiffre d'affaires c'est toujours ridicule et le blocage est inefficace ... bref toujours du vent ....
Hahaha c'est pas ridicule du tout. On parle là de milliards
@@Florentdmça pourrait être plus
@@osamodaboy oui mais le but de l'europe est de dissuader et non de paralyser si non respect.
C'est énorme 6% du chiffre d'affaire dans le monde et pas qu'en Europe. On ne parle pas du bénéfice mais bien du chiffre d'affaire. Donc quand on sait que la pluspart de ces entreprises ont des coût de maintenance très élevé, c'est une lourde amande qui est affligé.
@@loss_ et je trouve une bonne solution
ah bon ils nous veulent du bien ? vous en êtes sûr ?
Tout à l’air ok.
Sauf la modération “général” ça sent la bouse ça.
C'est le coeur de la loi, le reste c'est juste du bullshit (qui ne sera jamais réellement appliqué) pour faire passer la pilule auprès des gens...
Content que ça avance dans ce sens mais la prochaine étape c'est de bloquer le suivi svp
On prépare le terrain pour renforcer le contrôle, la censure et la propagande d’état… ainsi, les citoyens isolés sur le plan de l’information, ne pourront plus prendre conscience de la politique mensongère, injuste et désastreuse de leurs états, vue de l’extérieur… (les organes de propagande, BFM et compagnie, y gagnerons en crédibilité, et l’opinion publique à qui on a échoué à faire croire que les russes étaient les méchants de l’histoire et que nous avons toujours œuvré pour le bien de l’humanité en apportant Paix, Démocratie, et Prospérité aux pays du tiers monde, notamment à l’Iraq, l’Afghanistan, la Libye, le Congo, l’Afrique francophone, j’en passe et des meilleurs, n’en deviendra que plus crédule.)
Et ensuite on ira donner des leçons à la Chine, à l’Iran et à la Corée du Nord concernant les censures et autres entraves aux libertés les plus fondamentales ! N’est-ce pas merveilleux ?
C'est magnifique en effet, ce monde de mouton, d'entresoit et de confinement qu'on nous promet.
L'Europe c'est l'ouverture ! ... des marchés et des frontières physiques... et la fermeture des esprits.
Vidéo très intéressante mais peut-être plutôt parler d’Union européenne que d’Europe car toute l’Europe (le continent) n’est pas ans l’UE. Par exemple la population de l’UE est d’a peu près 450 millions d’habitants alors que de l’Europe on compte autour des 740 millions d’habitants donc parler d’Europe pour l’UE est légèrement erroné :)
Juste une question qui contrôle l’Europe ?
Le commission européenne, et par conséquent la présidente de la commission européenne.
@@4_lyricsLes chefs d'état et de gouvernement de l'UE jouent un rôle important aussi, même s'ils nous font croire le contraire
C'est vraiment la meilleure question qu'on pouvait poser. Très belle question réthorique (qui n'attend pas de réponse donc) Elle est simple, elle est juste et elle en dit long.
Merci.
À voir comment ça sera appliqué mais sur le principe je trouve ça vraiment bien
Ok, cette loi met en place la règle de "Transparency" sur le fonctionnement des IA et autres STA (Systèmes de Traitement Automatisé)
Han, c'est trop cool !
Fini le ban arbitraire de JDG sur Twitch ?
ben non justement, ça va être pire... Les plateformes n'ont pas les moyens de faire les contrôles par des Humains, tout sera automatisé...
Et vu les risques de sanctions, les bots seront programmés pour prendre 0 risque... Préférant trop censurer que pas assez...
This is simply censorship.
0:20 C'est un peu bizarre de foutre un site X comme exemple, non ? Facebook ou Google ça n'aurait pas été mieux ?
Avec tout le lobbying qui existe, ils ont réussi à faire passer ça alors là...
Parce qu'il y a des lobbying plus puissants qui les interessent plus peut etre et qui sont pour ?
Un peu de ménage ça fait pas de mal
c toi yassencore ?
Ptn pas mal
La finance de l'Europe MDR, lui même qui distribue et pille nos économies OUI OUI ca va etre la cata
😂on parle bien des entreprises qui s'en foutent Royalement ... y aura Rien.
Du moment qu’ils ne touchent pas à candy crush !
@@tinyrockyplanet8953 biensur
Le act c'est la folie ve est definitif fine de libre Dana Le internet
Je comprende que le contént de autor eté ne pás disponible
Mal porquoi eté Mon musique de Notre server disapere?
Je ne comprende rien
l'UE pose ses couilles sur les gafam
et nous une double couille posé sur le front
Bye bye la liberté d’expression
ça encadrera rien du tout , ce sera pire ...
Pourquoi ?
tu vas mettre combien de commentaires sur cette vidéo et ne pas expliquer ce que tu veux dire ?
ou tu es juste un troll ?
Merci pour votre réponse cela me fait largement réfléchir. Je pense en revanche que si les législations visent expressément à limiter l'influence de ces grands groupes sur nos biais cognitifs il sera alors plus difficile pour eux de cacher les bienfaits de la vie dans la nature par exemple. Ce n'est pas des problèmes globaux et long-termistes qui changent le plus les mentalités (cela fait 50 ans que l'on est au courant du réchauffement climatique...). Ce sont les problèmes que l'on voit et que l'on sent directement en nous qui nous font changer. Laisser le mal se faire en espérant que cela permettra aux gens de se rendre compte du mal qui est produit me semble une action très problématique. @@tinyrockyplanet8953
Ne dites pas Europe quand vous parlez de l'Union Européenne. Cela transforme tout le récit en mensonge.
Encore une fois l'Europe qui n'innove pas en retard technologiquement de 1 siècle, mais par contre pour interdire et réguler ce sont les premiers.
Qu'est ce que vous n'appréciez pas dans cette loi, je suis curieux d'avoir un avis opposé ?
@@appelnonsurtaxe Tout. Plus le droit de rien dire de ne rien faire. Plus le droit de dénoncer les géants de la tech, de l'énergie. On aura plus le droit d'appeler à la violence de se révolter. Quand on appelle a la révolte c'est que y a un soucis dans le fond de l'UE. Ils veulent empêcher ça. C'est pour ça que je les encules. REVOLTEZ VOUS PEUPLE EUROPÉENS. Demain mon com sera supprimé.... Rip.
@@appelnonsurtaxe oh rien, il n'aime juste pas la régulation. Car la régulation ... c'est le diaaaable ! (non)
bon golem
@@appelnonsurtaxe Si vous n'êtes pas capable de voir par vous même les problèmes liés à une partie de cette loi (notamment la partie censure), c'est que vous faites parti du problème...
L’UE est de plus en plus totalitaire. Plus grand chose ne la sépare de la Chine
DSA une HONTE une ARNAQUE !
Ok une meilleur régulation des contenus des réseaux sociaux mais est ce que sa va amélioré l aide à une personne qui c'est fait piraté son compte et qui a pas accès et que c'est casi mission impossible de récupéré son compte volé.
C’est pas mission impossible de récupérer son compte volé c’est juste que les régulateurs sont des branquignoles
Bravo l'UE !
Le début du conformisme de pensées sous couvert de bienveillance
L'objectif sera d'empêcher la liberté de penser à la prochaine plandemie
tu as raison. je vais demander à censurer ton commentaire 😅
Sur Pharos, peut-on signaler des joueurs? avec des élements issue d'un jeu en ligne? D'une situation de violence verbale, menace, intimidation et harcèlement? Je me ferais un plaisir de faire coffré certaine salope de ces plateformes.
c'est un bon début mais il devrait obliger les site NSFW de vérifier correctement si l'utilisateur a moins 18 ans !
Ce qui veut dire exiger de vérifier l'identité de TOUS les utilisateurs...
La seule façon de vérifier que vous avez - de 18 ans c'est de vérifier votre identité... Vous avez envie vous de donner votre carte ID sur le moindre réseau social ? Vous ne vous rendez même pas compte de ce que vous demandez...
Oe moi aussi j'adore me faire tracer sur internet
Perso sur Instagram j'ai déjà l'option dans les Réels de mettre des réels de mes abonnements ou ceux de mon algorithme
Évidemment car la loi entre en vigueur aujourd’hui.
@@4_lyrics oui je pense qu'ils ont prévu à l'avance parce ça fait plusieurs mois
magnifique