Ein Foto vom Nordamerikanebel [Astro-Vlog]
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Nach langem warten kam endlich wieder eine sternenklare Nacht. Diesmal entschied ich mich dazu den Nordamerikanebel zu fotografieren. Dazu begab ich mich in den Nationalpark Schwarzwald. Bei Fragen schreibt mir gerne ein Kommentar.
Ich wünsche euch allen klare Nächte!
Wenn ihr diesen Kanal unterstützen möchtet, dann könnt ihr hier ein offizieller Deep Cosmos Patron werden!
www.patreon.co...
Und falls ihr lieber PayPal benutzt:
www.paypal.me/...
Vielen Dank für eure Unterstützung!
Hier findet ihr den Kanal vom lieben Mario (Mario Stroblmayr)
/ mariostroblmayr
Musik in diesem Video:
Aurora von Sappherios
• ❰Chillstep❱ Sappheiros...
Byond von Sappherios
• ❰Chillstep❱ Sappheiros...
![Mein erstes Foto mit Autoguiding! - ASIair Pro - [Astro-Vlog]](http://i.ytimg.com/vi/oW_nG5nVXNQ/mqdefault.jpg)
![Mein erstes Foto mit Autoguiding! - ASIair Pro - [Astro-Vlog]](/img/tr.png)
![50 Millionen Jahre in die Vergangenheit - Die Markarjansche Galaxienkette [Astrofotografie]](http://i.ytimg.com/vi/SfyECw5lZro/mqdefault.jpg)
Sehr schöner Einblick in deine Arbeit und tolle Location in unserem schönen Schwarzwald. Zu den Autoguidingproblemen: Hast mal geschaut, ob der Effekt in einem bestimmten zeitlichen Rhythmus auftritt? Falls ja, dann ist die Ursache vermutlich im Schneckengetriebe zu finden. Entweder ein deutlicher Schneckenfehler oder schlichtweg eine Verschmutzung an der Schnecke. Falls kein zeitlicher Rhythmus erkennbar ist, könnte es ggf. am etwas zu großen Antriebsspiel der Montierung liegen. Du könntest mal in den Einstellungen des ASI Air die maximale Impulsdauer erhöhen, ob damit das Problem behoben ist. Ich habe noch eine alte Super-Polaris-Montierung, wo das auch der Fall war. Eine weitere Möglichkeit ist, dass du die Montierung in RA nicht komplett ausbalancierst, damit immer ein ganz leichter "Druck" in eine Richtung der Lagerung geht. Allerdings weiß ich natürlich nicht, inwieweit die Montierungsmotore da mitmachen. Bei Überlastung können Schrittmotore auch "springen" - das bedeutet sie verlieren einen oder mehrere Schritte und es zeigt sich auch ein entsprechender Effekt, wie du ihn beobachtest. Das Gesamtgewicht könntest ggf. etwas verbessern, wenn du das Guidescope nicht in Verlängerung der DEC-Achse anbringst sondern möglichst nah an der RA-Achse (auf dem Tubus verdreht, je nach Befestigungsmöglichkeit). Und den Griff des Teleskops könntest ggf. auch entfernen - wer braucht sowas :-) Und du könntest dir noch eine kürzere Prismenschiene zwischen Montierung und Teleskop besorgen. Dann kannst ggf. auf die Gegengewichtsstangenverlängerung verzichten, was auch wieder Gewicht spart. Da hast noch Potenzial.
Also dein RUclips Name ist schon sehr beruhigend aber dein Kommentar legt nochmal einen oben drauf 😂
Spaß beiseite, vielen Dank für die vielen tollen Tipps! Ich bin mir sicher dass meine Nachführungs Probleme zumindest verbessert werden, wenn ich eins nach dem anderen durchgehe. Aber ich muss dazu sagen, dass ich mir mittlerweile eine HEQ5 Pro Montierung bestellt habe, die wohl in den nächsten Tagen ankommen wird. Damit sollten guiding Probleme erstmal der Vergangenheit angehören. Den kleinen SkyGuider werde ich natürlich trotzdem behalten und wenn er Mal wieder zum Einsatz kommt, werde ich deine Tipps definitiv ausprobieren. Vielen Dank nochmal und viele wolkenlose Nächte wünsche ich dir :)
@@Deep-Cosmos Sehr gerne - und mit der HEQ5 bist auf jeden Fall sehr gut bedient :-) Werde das weiter verfolgen... bin gerade dran, das lange eingeschlafene Hobby wieder etwas zu aktivieren :-)
Hi! Sehr schönes Ergebnis, mal wieder 😊 das mit dem autoguiding: dein tracker hat keine motorische Dec-achse. Deswegen hättest das umgehen können indem du in der asiair die dec-achse im guiding deaktivierst. Und in den dither Einstellungen auf ‚RA only‘ umstellst. Aber trotzdem tolles Ergebnis! Grüße aus Österreich! CS Mani
(Ps: ich denke der Hinweis kommt bisserl zu spät - ein Jahr ca oder mehr 😅)
Hi Mani.
Vielen Dank für den Hinweis, aber die "RA only" Funktion war bereits aktiviert. Daran konnte es also nicht liegen. Mittlerweile vermute ich dass es an der veralteten Android Version des Tablets lag.
Ich wünsche dir ebenfalls viele klare Nächte! 😊🔭
Gruß Patrick
So ein cooles Video und schöne Bilder 👏👏 Perfekt bin so Stolz auf dich wie immer😍
Danke! Nächstes Mal bist du vielleicht auch wieder dabei(?) 😉
Tolles Video vom schönen Nordschwarzwald und dein Nordamerika Nebel ist echt super geworden 😍😍Viel Spaß noch mit deiner neuen HEQ5 Montierung die wird dir bestimmt Freunde machen 😘😘
Du machst wirklich tolle Aufnahmen und erklärst alles gut. Weiter so
Danke! :)
Dein Video ist gut gemacht. Die Location ist sehr schön. Mach weiter so !
Ich habe das 200 PDS bei mir hat der Auszug nach 6 Monaten Probleme gemacht. Ich habe mir den Lacerta Auszug eingebaut der ist wesentlich besser. Vor allem wenn Du mit Spiegelreflex fotografierst. Der Auszug trägt mehr Gewicht und ist besser im Handling.
Hab ein paar Videos von dir angeschaut. Ich finds klasse was du da machst, mein Abo hast du 😃👍
Es freut mich sehr dass dir meine Videos gefallen ☺️ Danke für das Abo!
ich mag deine Videos , mach weiter so , Danke
Wie immer ein sehr schönes Video. 👍🏻
Ich danke dir! :)
Die Probleme das mal nix läuft oder nicht so wie es soll kennt glaube ich jeder Astrofotograf ist zwar frustrierend aber gehört dazu 😉
Es könnte evtl. helfen ein weiteres Gegengewicht draufzugeben dadurch das die Gewichte dann weiter oben an der Stange hängen wird der Hebel kleiner was sich positiv auf das nachschwingen nach dem Dithern auswirken kann.
Ich weiß jetzt nicht wie es bei dem iOptron Skyguider ausschaut aber eigentlich sollte man eine Astronomische Montierung Fotografisch nur zu 66-75% ihrer Tragkraft belasten da die angaben der Tragfähigkeit die der Hersteller macht in den meisten fällen für Visuell gedacht sind außer es steht direkt Fotografisch bei was ich bisher nur bei den Teuren Avalon Montierungen gesehen habe. Selbst bei der fast 9000€ teuren 10 Micron GM-1000HPS die 25Kg tragen kann soll man Fotografisch nur ~20Kg draufpacken. Auch da kommt es immer auf die Hebelkraft an die auf die Montierung wirkt. Das gilt sowohl für RA als auch für DEC Achse.
LG aus Wien 👍
Ja ich denke auch dass der kleine Tracker mittlerweile einfach etwas überlastet ist (max. 5kg Tragkraft). Es war schon relativ grenzwertig bevor ich das Autoguiding System drauf gepackt habe 😅
An der Montierung soll man ja nicht sparen, und ich denke dass ich mittlerweile genug Erfahrung gesammelt habe um eventuell auf eine Goto Montierung zu wechseln.
Ich danke dir auf jeden Fall für deine ausführliche und aufschlussreiche Erklärung!
Lg aus Dietersweiler :)
Ich hab den Star Adventurer und Guide ihn auch per PHD2 mit Laptop da hab ich aber nicht mehr als eine Eos 1000d und Sigma 105mm F2.8 drauf da schaff ich ohne Probleme 900 Sekunden. Ich würde statt den Trackern vlt eher zu einer Eqm 35 Montierung raten die trägt 10kg und hat keine Probleme mit so einem kleinen Apo. Die Tracker sind dafür einfach zu unterdimensioniert. Tolles Video. Lg Thomas
Danke Thomas :)
Ich hab mir bereits eine neue Montierung bestellt. Sobald das Wetter Mal wieder mitspielt, kommt auch ein neues Video dazu.
Tipp: Schau dir den Astro-Kalender für 2022 an, dann weißt du schon, wann es Bewölkt sein wird 👍
Wieso bin ich da nicht drauf gekommen? 😃 Danke für den Tipp 😁
Sehr cooles Video!Habe auch grad ein Video hochgeladen.
Vielen Dank! Dein Video schaue ich mir natürlich direkt an! :)
@@Deep-Cosmos Danke!;)
@@Deep-Cosmos Heute um 20:00 kommt ein neues Video bei mir online!Ist jetzt online geht darüber wie ich M16 fotografiert habe!
Sage mal:
Wie lange kann man belichten, wenn man nur manuell das Teleskop einnordet? Braucht man Unbedingt ein Laptop für eine Stundenlange Beleuchtung? Wie groß ist die Abweichung der Einnordung über PC und der Manuellen Einnordung? Vielen dank für deine Hilft🙂
Also man braucht definitiv keinen Laptop um viel Belichtungszeit zu sammeln. Es reicht wenn man die Montierung gut mit dem eingebauten Polsucher einnordet. Das einzige was sich ändert ist dass du eben mehr Einzelbelichtungen hast (also mehr Bilder). Ich kann mit meinem iOptron SkyGuider Pro zum Beispiel 60 Sekunden pro Bild belichten wenn ich mir Zeit beim einnorden nehme. Dann hast du eben (als Beispiel) für 3 Stunden Belichtungszeit insgesamt 180 Einzelbilder die du später stacken kannst.
Allerdings geht das nur bei relativ kurzen Brennweiten. Mein Teleskop hat zum Beispiel 360mm Brennweite. Bei allem über 400mm benötigst du einen Laptop für's Autoguiding. Sonst werden die Belichtungszeiten immer kürzer.
Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen.
Wenn du noch mehr fragen hast, einfach melden 😉
Hi, versuche doch erst einmal ohne dithern. Wird es dann besser? Wenn ja, zittert das bild im live view nach einem goto nach?
Hi Frank,
leider erscheinen diese seltsamen "Ausläufer" auch ohne das Dithern. Das Problem mit dem Dithern ist, dass die Software keine weiteren Belichtungen aufnimmt, nachdem die Ungenauigkeiten auftreten, da ich anschließend außerhalb der Guiding Toleranz bin. Die Software versucht den Tracker zwar wieder zu "korregieren", das funktioniert allerdings nicht wirklich...
Eine Goto Funktion unterstützt mein kleiner SkyGuider leider nicht 😅
Der Skyguider kann kein Goto.
Bei einer DSLR/DSLM würde ich nicht auf das Dithern verzichten, es gibt da ein sehr schönes Video von Tony Hallas zu ruclips.net/video/PZoCJBLAYEs/видео.html am besten von Anfang an schauen 😉
Auch wenn der Part mit der Bildbearbeitung evtl. schon etwas outdated ist das mit dem Dithern ist noch aktuell so.
LG
@@DeeJayD2010 Das war in der Tat ein sehr interessantes Video!
Ich hätte es auch nur testweise ausgeschlossen. Gibt’s denn eine Möglichkeit das Equipment zu reduzieren? Wobei auch das Stativ eine Rolle spielen kann. So wie ich das sehe fährst du die Beine aus, halte mal das Stativ so klein wie möglich und teste dann. Das kann Wunder bewirken.
hy versuch es dochmal mit of axis guiding das soll ware wunder bringen da wird die guidingcam direkt neben der hauptkamera angeschlossen,kostet so um die 80 bis 100 euro.
Hallo! ich hab zwar nicht so die ahnung von Startracker. Ich benutz eine EQ6R, aber ich kann mir vorstellen das nach dem Dithern es so lange dauert das sich das Guiding wieder beruihgt, weil sich so ein Tracker nur mit 8x Sternengeschwindigkeit schwenken lässt? kann auch mehr sein, vielleicht liegt es daran das es so schlecht ist :)
Hi! Danke für deinen Beitrag! Manuell lässt sich der Tracker ziemlich schnell schwenken, indem man die Pfeiltasten gedrückt hält. Aber wie das dann im Auto Modus aussieht weiß ich leider nicht. Es könnte aber tatsächlich daran liegen.
@@Deep-Cosmos ja, vielleicht kann man im asiair einstellen wie lang es dauert bis nach dem Rother eine Aufnahme gestartet wird
@@cyyrex1741 Dafür gibt es tatsächlich eine Option. Ich habe glaube 3 oder 4 Sekunden eingestellt. Eventuell ist das zu wenig 🤔
Hey Patrick, ich hätte eine Frage, zwar : Wie kann ich mit einer Zwo Asi z.B. die Andromedagalaxie beleuchten?.. Mit der Canon wüsste ich es, aber wie stellt man das bei der Zwo Asi mit Sharp Cap ein? Ich habe kein Asi Air Plus. Etc. Geht das auch ohne Asi Air? Mond, Sonne sind ja einfach. Aber das beleuchten mit Sharp Cap? Ist das überhaupt möglich? Beste Grüsse, Lucas :)
Hey Lucas, wenn du ein Laptop mit Sharpcap besitzt, benötigst du das ASIair nicht. Dann kannst du jede Astrokamera auch mit dem Laptop steuern. Dafür müssen nur die richtigen Treiber installiert sein, dann sollte die Kamera in Sharpcap zur Auswahl zur Verfügung stehen. Die Treiber für die ASI Kameras kannst du im Internet herunterladen.
Gruß Patrick
@@Deep-Cosmos ok, vielen Dank :) Habe ich bereits getan etc. alles gut so weit, aber bei deep sky fotos wird immer von beleuchten geredet! aber wie beleuchtet man jetzt mit einer Asi Kamera? man kann ja nur frames aufnehmen. 100, 200,1000 die sind in paar sekunden erstellt. auf den abdrücker drücken und das bild/ photo wird erstellt etc.
bei der canon kann ich 10, sek, 20, sek, 30 sek beleuchten.
aber wie funktioniert das bei deep sky mit einer asi Kamera? :)
Der Nääääbl ...
Dithering an der Montierung wird nie gut funktionieren, da sie sich nur in eine richtung drehen kann um gut dither zu können benötigt man EQ montierung die selbständig fahren kann. In deinem fall würde ich dir empfehlen dithering ganz zu deaktivieren, dann hast du keine Probleme mehr mit dem Guiding und am ende lieber kalibrierbilder machen die helfen dir mehr. Zudem ist es nicht gerade die beste Idee auf Emissionsnebel zu gehen, wenn man keine Kamera mit Mod hat (ohne IR/UV Cut Glas) zudem dann noch ohne Filter wie den Omegon L-Extrem. Ohne das bekommst du kaum Nebel aufs Bild. Und mit Mond erst recht dann nicht mehr. Zudem ist es noch viel zu wenig Belichtungszeit um genug einzufangen wenn man mit filter arbeiten würde für ein RGB geht es. An Montierung kommst du am besten mit eine Skywatcher HEQ 5 Pro weg kostet zwar fast 1k aber dafür für das Setup perfekte Nachführung. Zudem ist dein Guiding Scope recht klein. Je weitwinkliger das ist umso schlechter das Guiding.
Meine Canon 600D ist bereits modifiziert. Sonst hätte ich wahrscheinlich noch deutlich weniger auf dem Bild gesehen 😅 aber ja, ich gebe dir absolut Recht. Nächstes Mal werde ich auf das Dithern verzichten. Und apropos HEQ5 Pro, ich habe vor wenigen Tagen tatsächlich eine bestellt. Leider sind die Lieferzeiten momentan ziemlich lang.
Ich danke dir jedenfalls für deinen ausführlichen Beitrag!
@@Deep-Cosmos Für die HEQ-5 solltest dir überlegen das Rowan Zahnriemen Set einzubauen gibt´s z.b. bei astroshop.de oder Teleskop Service ist eine Wahnsinns Verbesserung zur originalen HEQ-5
LG
Ich finde das 30mm Guidescope in Verbindung mit dem Multi-Star Guiding des ASI Air reicht vollkommen. Ich Guide einen Skywatcher 130/650PDS auf einer iOptron CEM25P (6,2kg Teleskopgewicht bei 12,3Kg Tragfähigkeit) mit einem 32/130 Guidescope im Sub-Bogensekunden Bereich auch mit PHD2 Multi-Star
LG
@@DeeJayD2010 Das Zahnriemen Set werde ich mir direkt anschauen. Danke für den Tipp! Ist es schwierig dieses einzubauen?
Bist du zufrieden mit deinem 130PDS? Ich habe schon seit einiger Zeit ein Auge auf das 150PDS geworfen. Jetzt da ich endlich eine stärkere Montierung bestellt habe, liegt der Traum in greifbarer Nähe.
@@Deep-Cosmos Ich habe es schon 2 mal verbaut und fand es nicht schwer aber ein Ritzel Extraktor am besten gleich mitbestellten der erleichtert den umbau.
Ist aber auch eine gute Anleitung dabei und auch auf RUclips findet man Videos dazu.
Ich hab sowohl den 130PDS als auch den 150er und die PDS Reihe von Skywatcher ist super brauchst aber einen Komakorrektor und ein Blendring am Hauptspiegel ist Fotografisch auch von Vorteil.
Aber den 150er nutze ich kaum mehr da ich jetzt auf der HEQ-5 ein 8 Zoll Ritchey-Chretien mit 0,67 Reducer habe. Den Guide ich wegen der Höheren Brennweite mit einem 50/180 Guidescope.