Tak for dit spørgsmål. Normalt fokuserer man kun på kernepartiklerne, og det er også det eneste, der skrives i reaktionsskemaerne. Men hvis man kigger på elektronerne, så ville moderkernen først være i et neutralt atom med lige mange protoner og elektroner. Derfor 92 elektroner, som du skriver. Når alfakernen udsendes, mistes to protoner, og ladningen er ikke mere neutral. I vakuum vil datterkernen være en ion med ladning -2, da der er to elektroner i overskud. Men i normal luft reagerer den med det samme og frigiver de ekstra elektroner. Dernæst bliver det igen et neutralt atom. Så det vil sige, at de to elektroner er et sted i den omkringværende luft. Det er trods alt ioniserende stråling. Men bemærk, at heliumkernen har meget energi og er meget mere ioniserende, da den har stor kinetisk energi. Jeg håber, at alt er klart nu. 😊
Tusind tak, du har muligvis reddet min eksamen🙏🏻
I alfahenfaldet er der så ikke 92 elektroner på den ene side og 90 elektroner på den anden side? Hvor er de sidste 2 elektroner forsvundet hen?
Tak for dit spørgsmål. Normalt fokuserer man kun på kernepartiklerne, og det er også det eneste, der skrives i reaktionsskemaerne. Men hvis man kigger på elektronerne, så ville moderkernen først være i et neutralt atom med lige mange protoner og elektroner. Derfor 92 elektroner, som du skriver. Når alfakernen udsendes, mistes to protoner, og ladningen er ikke mere neutral. I vakuum vil datterkernen være en ion med ladning -2, da der er to elektroner i overskud. Men i normal luft reagerer den med det samme og frigiver de ekstra elektroner. Dernæst bliver det igen et neutralt atom. Så det vil sige, at de to elektroner er et sted i den omkringværende luft. Det er trods alt ioniserende stråling. Men bemærk, at heliumkernen har meget energi og er meget mere ioniserende, da den har stor kinetisk energi. Jeg håber, at alt er klart nu. 😊