Muito bom! Prof. HOC trouxe que os movimentos atuais identitários sao um problema sério na geopolítica mundial. Como é bom ver o pensamento livre, com boa argumentação. Uma análise profunda do problema do racismo.
👏🏼👏🏼👏🏼Obrigada Crusoe!!! Que delícia de conversa. Renovou o ânimo com o mundo acadêmico. Alívio saber que nem tudo está dominado por discursos autoritários, limitantes. Parabéns , obrigada e sucesso, meninas brilhantes!
👏👏👏👏👏👏👏👏Que entrevista brilhante, com duas mulheres gradiosamente inteligentes e lindas. Parabéns pela live, valeua pena ,parar para ouvir, e aprender também com elas 🙏👏👏👏👏👏🏆🏆
Até que enfim uma visão de políticas públicas de combate ao racismo com base em instrumentos teóricos de escopo prático, e não com base em juízos de valor e conceitos autorreferentes como “dívida histórica”. As cotas seguem a mesma lógica: há meios de equalizar os efeitos da discriminação indireta sem criar uma discriminação positiva tal qual feita no Brasil - aliás, apenas mais uma jaboticaba…
Estas lindonas aí, precisavam dar umas aulas de Coerência, Sabedoria ,Educação e Clareza , lá no Congresso , nas Universidades e nas Câmaras dos Estados afora e explicar à estas militantes e governantes que só falam abobrinhas ! Isso Sim é DAR UMA AULA escoarecedora ! Parabéns à esta dupla de Mulheres lindas !
Como é bom oxigenar a perspectiva , o pensamento através do debate. Vejo com satisfação as duas professoras se exporem e enfrentando o tribalismo ideológico e a hegemonia intelectual comandada por militantes de esquerda e extrema esquerda dentro do universo acadêmico.
Me incomodou muito as acusações de “senilidade” ao Lula, soou no mínimo etarista, como se idade avançada traduzida em “doenças típicas da velhice”. Além disso parede que a senilidade poderia justificar uma fala que é racista e deve ser repudiada. Acho no mínimo curioso que uma dupla que se propõe a refutar e criticar um pensamento dito hegemônico (e isto só porque teve mais aderência do público), reproduzir preconceitos de forma tão escancarada. Lamentável.
Não tenho a mesma posição que elas, mas adorei essa entrevista e vou procurar mais conteúdo dessas duas e o livro delas porque demonstraram um bom grau de domínio do assunto, dos conceitos subjacentes, tem metodologia - no sentido acadêmico/científico - e demonstraram habilidades de crítica e conceitualização muito boas, coisas que não temos o costume de ver no “outro lado”, “o que não te contaram” etc do pessoal da direita - que geralmente tem baixo repertório intelectual, acadêmico e científico.
Olha, está certíssimo o argumento de colocar diversas visões sobre o assunto. Mas eu fiquei CHOCADO com o livro... usa fontes de sites da internet pra definir certos conceitos, mas até aí, se estão coerentes, tudo bem, pra um livro sem rigor acadêmico. Mas se colocam contra correntes específicas de pensamento e NÃO EXPLICAM os pontos em contradição das teorias, coloca frases retóricas, ou seja, não argumentativas. Pra criticar uma tese tem que colocar os argumentos da tese que está criticando, e depois colocar os seus argumentos. Me ESPANTOU ler um livro PANFLETÁRIO, de uma pós-doutoranda... Onde chega o nível dos conservadores do Brasil. Não vou entrar aqui em críticas aos pontos do livro, primeiro porque parece que o livro não se propõe a debater nada, mas dar munição pra um público conservador que não quer pensar, e também ainda estou na página 34 e até ali tem gafe em quase todas as páginas, ficaria até amanhã aqui... e acredito que a turma da academia e os youtubers do movimento vão fazer tais críticas. Só um ponto, pra não passar batido, vai: no início do livro discutem como a pauta antirracista aparece como coisa da esquerda e há uma preocupação em pautar esse debate pela direita. Certo, porque será? Será que é porque a direita não está nem aí, e porque a classe dominante da direita é herdeira da sociedade racista que formou o Brasil, e que transformou sua forma de hegemonia há 136 anos com a abolição? (olha, agora se o Escravismo não era uma ESTRUTURA racista, fica difícil). Confundem completamente o ideia de "estrutura", como se racismo estrutural tivesse que estar dentro de uma teoria estruturalista. É a coisa mais elementar, "estrutura" social faz parte de inúmeras teorias, seja marxista, estruturalista ou liberal! Outra coisa completamente diferente é o "estruturalismo" quanto teoria, não como conceito. Meu deus do céu, minha nossa sinhora.
Nunca me senti tão representada,sempre me senti invalidada por ter visão diferente da agenda militante e do movimento negro,sendo mulher,negra e contra toda manifestação racista.
Ñ sei se é maldade minha mas, vejo muito racismo por parte dos pretos e, pessoalnente nunca pude incluí-los entre os melhores amigos, mesmo q quizesse, embora os tenha (amigos) muito restritamente! Eu considero muito difícil classificar níveis de racismo!
Sim ha muitos negros racistas. Muitos negros que se rebaixam e lambem brancos. Negros racistas e preconceituosos. Agora negro de direita é de lascar. Nao estudaram.historia.
Elas criticam, mas não apresentam dados científicos. Tadinhas..... não conseguiram entender o que é racismo estrutural e lugar de fala. E ainda discorrem sobre analfabetismo funcional. Quanta contradição!
Parei aos 33 minutos. Reconheço amplamente o grau de instrução de ambas, o que por si só impressiona muita gente. Contudo, as duas, a meu ver, são fruto do nosso ambiente que político-social que impulsiona o contraditório. Elas cresceram pq 50% do país adora contradizer os outros 50%, mesmo sem fazer sentido em algumas casos. Se prendem aos tecnicismos pra criticar a questão estrutural do racismo quando por “estrutura” se considera o conceito prévio de, por exemplo, esperar que determinadas funções sejam ocupadas por negros. Exemplo: faxina, a moça da cozinha, gari e tudo mais. Piora ainda quando elas dizem que não entendem a discussão sobre o termo “lugar de fala” (o qual considero um lixo tb), quando gastam minutos e páginas preciosos para rebatê-lo, até mesmo em seu livro.
Feliz por ver mentes brilhantes e lúcidas!!!
Muito bom! Prof. HOC trouxe que os movimentos atuais identitários sao um problema sério na geopolítica mundial.
Como é bom ver o pensamento livre, com boa argumentação. Uma análise profunda do problema do racismo.
Maravilha ouvir duas pessoas inteligentes , coerentes, realistas e que falam em agregar e não em separar !!! Estão de parabéns !!!!!
Me sentindo muito bem representada por estas duas. Vou comprar o livro. Desejo sucesso!
👏🏼👏🏼👏🏼Obrigada Crusoe!!!
Que delícia de conversa. Renovou o ânimo com o mundo acadêmico. Alívio saber que nem tudo está dominado por discursos autoritários, limitantes. Parabéns , obrigada e sucesso, meninas brilhantes!
Ótima entrevista. Mulheres esclarecidas, reflexivas, fora da bolha. Parabéns!
👏👏👏👏👏👏👏👏Que entrevista brilhante, com duas mulheres gradiosamente inteligentes e lindas. Parabéns pela live, valeua pena ,parar para ouvir, e aprender também com elas 🙏👏👏👏👏👏🏆🏆
Mulheres lindas, inteligentes, lúcidas, expressivas, leves, encantadoras. Parabéns pela entrevista e por informações verdadeiras e agregadoras. 👏👏👏👏
Sensacional ouvir uma opinião tão verdadeira sobre o momento que vivemos . Parabéns meninas!!!!
Parabéns meninas! Que Deus continue abençoando vcs nessa jornada!
Parabéns concordo plenamente com elas.
Duas maravilhosas...concordo com vocês ❤
Excelente!
Entrevista fundamental p o debate público. Obrigado.
Até que enfim uma visão de políticas públicas de combate ao racismo com base em instrumentos teóricos de escopo prático, e não com base em juízos de valor e conceitos autorreferentes como “dívida histórica”. As cotas seguem a mesma lógica: há meios de equalizar os efeitos da discriminação indireta sem criar uma discriminação positiva tal qual feita no Brasil - aliás, apenas mais uma jaboticaba…
Estas lindonas aí, precisavam dar umas aulas de Coerência, Sabedoria ,Educação e Clareza , lá no Congresso , nas Universidades e nas Câmaras dos Estados afora e explicar à estas militantes e governantes que só falam abobrinhas ! Isso Sim é DAR UMA AULA escoarecedora ! Parabéns à esta dupla de Mulheres lindas !
Estou curioso para ler este livro.
Meus parabéns ás professoras pela.coragem e liberdade de catedra
Sensacional a entrevista, parabéns às duas professoras. A hipocrisia desses movimentos tem que ser desmascarada.
Luta de classes morta; luta de raças posta.
Impressionada com essas gurias! Parabéns Antagonista por dar espaço a elas.
Gosto de opiniões que me fazem pensar. Parabéns pela entrevista.
Parabéns pela entrevista! Muito esclarecedor..
Como é bom oxigenar a perspectiva , o pensamento através do debate.
Vejo com satisfação as duas professoras se exporem e enfrentando o tribalismo ideológico e a hegemonia intelectual comandada por militantes de esquerda e extrema esquerda dentro do universo acadêmico.
Excelente entrevista. Mulheres muito inteligentes. Parabéns a elas e a todos que pautaram a matéria.
Excelente entrevista. Comprei o livro e aguardo chegar para começar a ler.
Ótimo entrevista! Parabéns gente! 👏🏻
Que entrevista maravilhosa, parabéns 👏
Me incomodou muito as acusações de “senilidade” ao Lula, soou no mínimo etarista, como se idade avançada traduzida em “doenças típicas da velhice”. Além disso parede que a senilidade poderia justificar uma fala que é racista e deve ser repudiada. Acho no mínimo curioso que uma dupla que se propõe a refutar e criticar um pensamento dito hegemônico (e isto só porque teve mais aderência do público), reproduzir preconceitos de forma tão escancarada. Lamentável.
Maravilhosas, essas mulheres sim lutam contra tudo quer preconceito.
Que reportagem espetacular!! Desejo muito sucesso as lindas jovens 👏🏼 conteúdo de qualidade e fora da caixa, parabéns !!!
👏👏👏
Muito bom! Parabéns!
Excelente entrevista.
Parabéns, meninas! Belíssimo, bate papo!
Incrível essa entrevista
A preta de rodinhas é um espetáculo! A Geisiane tb é brilhante! Muita lucidez!
Geisiane é ótima nas análises, acompanho ela sempre 💖💕
Parabéns pra essas duas grandes estudiosas e competentes mulheres!
Elas são boas! Por que não foram convidadas para os Rodas de Vera Magalhães na tv cultura? Nem Paulo Cruz ….
Livro interessante abriu muito minha mente eu li racismo estrutural e lugar de fala e concordo com o posicionamento do livros de vocês.
Vi pela primeira vez, no Brasil, maravilhosas.❤❤❤
Gente estudiosa é outra coisa. Parabéns pela entrevista. Vale considerar uma com Guto Zacarias, o negro direitista cancelado.
👏
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Não tenho a mesma posição que elas, mas adorei essa entrevista e vou procurar mais conteúdo dessas duas e o livro delas porque demonstraram um bom grau de domínio do assunto, dos conceitos subjacentes, tem metodologia - no sentido acadêmico/científico - e demonstraram habilidades de crítica e conceitualização muito boas, coisas que não temos o costume de ver no “outro lado”, “o que não te contaram” etc do pessoal da direita - que geralmente tem baixo repertório intelectual, acadêmico e científico.
👏👏👏👏👏
Minutagem: 11:30
Olha, está certíssimo o argumento de colocar diversas visões sobre o assunto.
Mas eu fiquei CHOCADO com o livro... usa fontes de sites da internet pra definir certos conceitos, mas até aí, se estão coerentes, tudo bem, pra um livro sem rigor acadêmico.
Mas se colocam contra correntes específicas de pensamento e NÃO EXPLICAM os pontos em contradição das teorias, coloca frases retóricas, ou seja, não argumentativas.
Pra criticar uma tese tem que colocar os argumentos da tese que está criticando, e depois colocar os seus argumentos.
Me ESPANTOU ler um livro PANFLETÁRIO, de uma pós-doutoranda...
Onde chega o nível dos conservadores do Brasil. Não vou entrar aqui em críticas aos pontos do livro, primeiro porque parece que o livro não se propõe a debater nada, mas dar munição pra um público conservador que não quer pensar, e também ainda estou na página 34 e até ali tem gafe em quase todas as páginas, ficaria até amanhã aqui... e acredito que a turma da academia e os youtubers do movimento vão fazer tais críticas.
Só um ponto, pra não passar batido, vai: no início do livro discutem como a pauta antirracista aparece como coisa da esquerda e há uma preocupação em pautar esse debate pela direita. Certo, porque será? Será que é porque a direita não está nem aí, e porque a classe dominante da direita é herdeira da sociedade racista que formou o Brasil, e que transformou sua forma de hegemonia há 136 anos com a abolição? (olha, agora se o Escravismo não era uma ESTRUTURA racista, fica difícil).
Confundem completamente o ideia de "estrutura", como se racismo estrutural tivesse que estar dentro de uma teoria estruturalista. É a coisa mais elementar, "estrutura" social faz parte de inúmeras teorias, seja marxista, estruturalista ou liberal! Outra coisa completamente diferente é o "estruturalismo" quanto teoria, não como conceito. Meu deus do céu, minha nossa sinhora.
Nunca me senti tão representada,sempre me senti invalidada por ter visão diferente da agenda militante e do movimento negro,sendo mulher,negra e contra toda manifestação racista.
Ñ sei se é maldade minha mas, vejo muito racismo por parte dos pretos e, pessoalnente nunca pude incluí-los entre os melhores amigos, mesmo q quizesse, embora os tenha (amigos) muito restritamente!
Eu considero muito difícil classificar níveis de racismo!
Sim ha muitos negros racistas. Muitos negros que se rebaixam e lambem brancos. Negros racistas e preconceituosos. Agora negro de direita é de lascar. Nao estudaram.historia.
Elas criticam, mas não apresentam dados científicos. Tadinhas..... não conseguiram entender o que é racismo estrutural e lugar de fala. E ainda discorrem sobre analfabetismo funcional. Quanta contradição!
Parei aos 33 minutos. Reconheço amplamente o grau de instrução de ambas, o que por si só impressiona muita gente. Contudo, as duas, a meu ver, são fruto do nosso ambiente que político-social que impulsiona o contraditório. Elas cresceram pq 50% do país adora contradizer os outros 50%, mesmo sem fazer sentido em algumas casos. Se prendem aos tecnicismos pra criticar a questão estrutural do racismo quando por “estrutura” se considera o conceito prévio de, por exemplo, esperar que determinadas funções sejam ocupadas por negros. Exemplo: faxina, a moça da cozinha, gari e tudo mais. Piora ainda quando elas dizem que não entendem a discussão sobre o termo “lugar de fala” (o qual considero um lixo tb), quando gastam minutos e páginas preciosos para rebatê-lo, até mesmo em seu livro.
Ccotas so refor a o racis.o
hhfe
Brasil terra indigina acolhedora de europeus, asiaticos inclusive da africanos. O mundo e e sempre sera racista. Estrutural.
Cotas so reforca a inferiorioridade da raca
Não existe inferioridade de raça. Se a inferioridade está em sua mente, é você que é inferior e não a pessoa negra.
Excelente!
👏👏👏
👏👏👏