A desastrosa política de apaziguamento dos aliados
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- Gostou do vídeo? Então não se esqueça de deixar aqui o seu like e de o partilhar com os seus amigos!
Facebook:
/ hojenasegundaguerramun...
Grupo:
/ 783262955112685
Twitter:
/ hojenasgm
Patreon:
/ hojenasegundaguerramun...
Viste-nos também nos canais
"Hoje no Mundo Militar" / hojenomundomilitar
"Hoje na História Mundial" / hoje na história mundial
Um apaziguador é alguém que alimenta um crocodilo esperando ser o último a ser devorado.
Winston Churchill
igualzinho os esquerdistas de hoje em relação a política de demonização do cristianismo e pacificação dos regismes islâmicos..
@@marcosantos1895 exatamente !
@@marcosantos1895
*Uma hora o Islã, se voltará contra eles tal como fez no Irã!!!*
Nas Hitler Pediu paz uai, Churchill não aceitou.
Olha essa frase nos dias de hoje faz tanto sentido
Deixe um inimigo "pacífico" crescer demais e veja-o tornar-se agressivo.
Nazismo então; islamismo radical hoje...
@Lucas Lemos Os islâmicos são o último grupo de religiosos absolutamente crédulos reais, no mundo. Afora o Islamismo, todas as demais religiões transcendentes (hinduísmo, catolicismo, confuncionismo, etc.) viraram, meros assuntos de cunho pessoal. A última fogueira da Santa Inquisição, se apagou ainda no século XVlll. No Japão, o imperador não é um deus, desde 1945. Na hinduísta Índia, há liberdade religiosa e democracia.
O finado século XX viu as religiões seculares e totalitárias do tipo de nazismo, comunismo, leninismo e maoísmo, surgirem e caírem. Destas tantas religiões seculares, só valas comuns e fracassos totalitários restaram. O nazismo e o fascismo morreram, em 1945. O socialismo dos bolcheviques russos de 1917, após décadas de decadência, deu seu último suspiro em 1991. Na vizinha Venezuela, o tal socialismo do século XXl está cada dia, mais podre, corrupto e fracassado. Sim, o socialismo ainda existe, por exemplo, na Coreia do Norte, mas ele é um doente terminal da história.
Uma boa parte da humanidade, sempre amou a verdade absoluta. A suposta verdade em nome da qual, se deve matar ou mesmo morrer. E para os maometanos esta verdade absoluta é simplesmente, o Islamismo. No século passado, divindades totalitárias e seculares tais como: raça, socialismo e coisas deste gênero mataram, mais de 150 milhões de pessoas. Hoje em dia, Raça e Socialismo são deuses tão mortos, quanto Baal e Ozires. Já Alá, que é um deus vivo, desde o século Vll, está com uma enorme sede de sangue. O século XX foi o século de Marx. O século XXl já é e continuará sendo, o século de Maomé ou Muhammad.
Shalom caralho
@@daltonagronomo1652 vc acha certo isso?Pessoas se matando por religião só pra falar"temos n fé que vocês"?
@Lucas Lemos
O Nazismo também.
Caro amigo, você é um exímio historiador é muito didático. Não me canso em elevar e enaltecer elogios à sua pessoa e ao seu trabalho. As suas pesquisas e tempo dedicado às mesmas merecem toda a minha atenção, além de me ajudar e entender melhor a nossa história humana. Muito obrigado, caro amigo.
Isso ai é tipo quando um visinho vê um ladrão na casa do outro e não faz nada ,por não ser na casa dele ,mas um dia o problema chega na sua casa .
parabéns pelas palavras
Eu tinha um vizinho desse tipo, era medroso. Ele já faleceu , era fumante !
@@Jorgemendeleyev1228 era fumante? Como assim? Morreu de câncer?
@@joaovitor0477
Ele era uma Maria-fumaça. Foi em decorrência de insuficiência respiratória. Ele tinha até medo de morrer e medo de ir em velório!
Chamberlain acreditando em coelho da pascoa e elefante cor de rosa....
Quando ele voltou para a Inglaterra, com o tal pedaço de papel, que "garantia" a paz, multidões o aplaudiram. E não só as multidões. Veja este vídeo: ruclips.net/video/SetNFqcayeA/видео.html
Na vdd ele não era ingênuo não. Ele era um bundão mesmo! Já o Winston Churchill tinha peito pra falar contra Hitler abertamente.
@@carlosr.santos4351 não é questão de ser "bundão",entenda o que Neville queria;simplesmente depois da 1 guerra ele ninguém queria mais guerra pq aquela guerra tinha sido desastrosa,Ele queria evitar a guerra por meio da paz.
Sim ele agiu muito errado,mas ele queria "evitar mortes".
@@carlosr.santos4351 Abertamente mas a distancia, o que e fácil e seguro. Agora ir na "toca" do crocodilo como Chamberlain fez,e sentir o bafo, a coisa muda. Na verdade viram em Hitler a mão suja e capaz de invadir a URSS , e eliminar o " perigo" da ditadura do proletariado ( socialismo) que estava cada vez mais se adiantando e "incomodando" o capitalismo.O que se fez contra a Tchecoslováquia pelos " aliados" franco/britanico foi um ato infame, ainda mais que havia um tratado de não agressão firmado.entre eles.
Vcs sao bem inocentes óbvio que os britânicos e nazistas eram amiguinhos o irmão do rei britânico visitava Hitler pessoalmente
"Paz tem mais a ver com guerra do que com política de apaziguamento."
"Quem planta a paz cega colhe escravidão "
Excelente canal. Excelentes vídeos. Tudo que estudei durante alguns anos, posso rever aqui, resumidamente, e com a devida fidedignidade aos livros que li. Impressionante o trabalho que tens realizado nesse tempo de existência do canal.
Meus parabéns. Todo sucesso é ainda pouco frente ao trabalho que faz!!
E por favor, continue a assim fazê-lo!!
E
Obrigado, Luis!
"os ideais são pacíficos, a história é violenta".
Bom navegar na história 👍🙌🙌🙌
Esclarecedor demais seu canal! Meus parabéns! Melhor canal nacional sobre o tema ...
Obrigado!
Trabalho de craque!!! PARABÉNS!!! 💪👏👏👏👏👏👏
Isso mosrra que tanto ingleses quanto franceses nunca foram de confiança pois não honraram pactos com países que julgaram não valer a pena defender.
Eu ficaria com muita vergonha desse Chamberlain.
Canal de cultura histórica, muito importante mantê-lo....
O presidente que assinou aquele tratado de Versalhes foi um grande fanfarrão!
Gostaria de lhe agradecer Marcelo pelo seu trabalho, virei um Fã dos seus canais! Parabens, possui ótima qualidade e além de sempre se colocar neutro nas situações, o que enriquece ainda mais o conteúdo dos canais! Abraço
Eu que agradeço suas palavras, Cristian!
Como de costume Marcelo vc fez um excelente trabalho.
Obrigado, Edilson!
Um inimigo " pacifico" só irônico mesmo. Inimigo e inimigo, caso contrario , seria amigo.
Parabéns pela postagem desse vídeo! Uma verdadeira e completa aula. Como escreveu Hans Gisevius, tudo isso já estava previsto no Mein Kampf, o livro que o mundo ignorou.
Faz um vídeo sobre o dilerwanger pfvr, apenas falando do batalhão dele! Like
Esse canal é sensacional !
Tudo nesse canal ficou bem feito inclusive essa trilha sonora de fundo muito bacana mesmo.
Obrigado, Vinícius!
Para o mau crescer basta o bem não fazer nada !!
Maravilhosa aula
Sensacional o vídeo. Estou lendo a biografia do W. Churchill e sua explicação sobre os acontecimentos da época foram muito esclarecedores.
Mais um excelente video Marcelo, você ta de parabéns, merecia mais reconhecimento.
Obrigado, Marcos!
Parabéns pelo vídeo e também pelos serviços prestados pelos seus canais! Gostaria que você fisesse um vídeo sobre os portos Mulberry, vital na logística pós dia D, e que é pouco comentado. Parabéns novamente.
Obrigado, Vinícius!
Ótima explicação
mais um obra prima histórica, Marcelo peço por favor quando tiver um tempo faça um video sobre a dupla espionagem na ww2 e a maquina enigma. abraços e sucesso.
Excelente video.
O q eu não aprendi em 9 anos aprendi em 11 minutos
Melhor canal sobre a segunda guerra do YT.
Não revidar aos ataques é um convite para o agressor lhe bater cada vez mais e com mais força. Sua covardia alimenta o ódio e a confiança do inimigo.
Quanta coincidência meu amigo! eu estava falando sobre isso ontem com um amigo, sobre o quanto os aliados demoraram para finalmente ter culhões de peitar Hitler e sem dúvidas esse foi o motivo de tanta demora em finalizar essa guerra, ocasionando tantas perdas humanas!
Pois é, a França e a Inglaterra ficaram sentados no sofá !
Gosto muito desse canal!
Obrigado, Charles!
Muito Bom Guerreiro
Volte com o canal, Marcelo!! Seu conteúdo é muito bom e inspirador
Qual lado da guerra acha mais interessante? Ótimo vídeo como sempre.
Alemanha
O eixo
Aliados
Parabéns Marcelo por mais um excelente vídeo
Obrigado, Namour!
Ótimo vídeo! Parabéns!
Obrigado, Ari!
Excelente vídeo! Poderia fazer um vídeo falando sobre a Marinha Britânica durante a Segunda Guerra Mundia?
Não haverá paz, com quem quer ter destruir.
que canal show!!!
Verdadeira aula de história
Ótimo vídeo Marcelo!
Obrigado!
Um dos melhores vídeos do canal!
muito bom.
Certa vez,me lembro de ter visto um documentário cujo o nome me esqueci,mas que afirmava que Winston churchil disse
"O apaziguamento não está dando em nada,temos de destruir a Alemanha mais uma vez..."
Como sempre a Inglaterra vencendo guerra com buchas de canhão nas linhas de frente, para honra e gloria de sua alteza real.
"e agora?"
Vejo vários sheroque romers nesses comentários.
kkkkkkkkkkkk
Vítor Mathews da hora tua foto kkkkk
De vera....
Há estudos que apontam que Neville Chamberlain estava ganhando tempo para equipar as Forças Armadas Britânicas.
Vejo muitas semelhanças dele com o Putin, mesmo sentimento de que nações vizinhas são território do seu país e o mesmo desleixo dos aliados deixando a Ucrânia se virar sozinha
ótimo canal
Sempre muito bem informado
e vendo isso acontecer novamente em 2022...
Marcelo, estou pedindo que termine a série "Operação Barbarossa" e não ire deixar de pedir até que ela recomece. Estarei curtindo todos os vídeos que eu ver, para incentivar.
Marcelo você pode falar das rpd e sks e a munição m43
7,62x39 ela chegou a ser usada na guerra.
Parabéns pelo ótimo trabalho
Obrigado!
Melhor canal do RUclips. Você poderia fazer um vídeo sobre o Regimento italiano de Savoia, que realizou a última carga de cavalaria da história, no Front Oriental em 1942.
só vídeo pika das galáxias! rsrsrs like
"Entre a desonra e a guerra, escolheste a desonra, e terás a guerra"
Winston churchill
Winston Churchill foi o primeiro a ter culhão pra enfrentar abertamente o Hitler e lutar inicialmente sozinho contra o Reich inteiro.
ótimo vídeo Marcelo mais falar sobre os tanques japonês
nossa que prezifeemte hem plicamte
Como dizemos hoje: Chamberlain.....inocente demais !
Caro amigo do canal, parabéns pelo ótimo video...como sempre muito informativo...gostaria apenas de salientar que a alemanha queria unificar a populacao germanica, o nazismo criou um sentimento nacionalista e os povos germanicos qeriam realmente se unir, contudo a França e Bretanha que eram colonialistas, não queriam tal união, pois sabiam que uma alemanha unida representaria uma ameaça aos interesses econômicos e políticosos da França e da Inglaterra na Europa, quando as duas potências anexavam outros territórios era a expansão do império agora quando a alemanha anexava partes da europa que ja lhe pertencia, era chamado de invasão. A guerra só continuou porque a Inglaterra desistiu da politica de paz e preferiu a guerra, no entando devemos considerar q Churchill estava sedente pela guerra, ele mesmo era nobre e muito imperialista. Dos vários motivos que levou a Inglaterra declarar guerra a alemanha o principal foi a invasao da Polônia, contudo quando a URSS tambem a invadiu, as potências nao declararam guerra a Stalin, com isso fica óbvio que Churchil não estava interessado em democracia ou com o bem estar da população européia, mas sim nos interesses imperialistas britânicos, As atitudes agressivas de Churchill custaram caro aos britanicos, a guerra apenas drenou recursos e vidas e o imperio acabou desmoronando...
Fale Como Os Soldados Que Se Rendiam Eram Tratados De Ambos Os Lados ...Obg E Like no vídeo
Não existe uma diferença entre anexar e fazer um protetorado?
Sei que você comentou há 11 meses atrás mas vou tentar responder.
O protetorado é basicamente um estado protegido, ele mantém a soberania.
Já a anexação é quando você toma um território e anexa ele ao seu país.
e a história se repete nos dias de hoje com os vermelinhos de olhos puxados.
Incrível né... Erraram na primeira e erraram na segunda.
Parabéns pelo vídeo.
Vocês têm alguma referência de documentos ou livros que descreve a situação em 10:40?
Chanberlain o pior primeiro ministro que a Inglaterra já teve no século XX
mais tarde, essa política virou a origem da esquete "a piada mais engraçada do mundo" do Monty Python
"Tudo por culpa da política de apaziguamento dos aliados"... Se fosse tão simples assim... Na verdade eles queria evitar uma guerra, pois quem tem armas poderosas sabe os danos que pode causar, um sábio evita usá-las. Porém cabe a discussão se não era melhor ter sido mais enérgico com Hitler quando quebrou a primeira regra do tratado de Versales. Mas décadas depois é fácil julgar, pois agora já sabemos o que Hitler fez depois, na época era difícil prever tamanha audácia e loucura, e capacidade de convencer um povo ou maioria dele a abraçar tal causa.
Numa analogia, é como se hoje os Estados Unidos soltassem uma bomba atômica na Coreia do Norte cada vez que eles descumprissem algum acordo ou fizessem algum ato de ameaça à paz mundial, recentemente teve um míssil lançado na direção do Japão, caiu pertinho de seu litoral um teste de míssil continental, é hora então de países democráticos, ONU, OTAN atacarem a Coréia do Norte, e começar uma 3ª Guerra Mundial, o que sabemos que vai matar muuuuuitos inocentes e talvez destruir o mundo, vamos ver se ainda é fácil julgar.
Curto muito este canal, mas agora creio que escorregaram numa postura de comentarista de futebol que manja tudo ao final de uma partida.
Ricardo Guerra é como quando se fala do armistício francês com quinze pedras na mão. Os franceses não sabiam que Hitler era aquele monstro - afinal, ninguém sabia a intensidade de suas atrocidades até o final da guerra - e portanto não foram lá tão favoráveis à manter seu país na guerra, em uma posição que além de frágil era perigosa, apenas para proteger os britânicos. A França poderia ter ganhado até aquele abril fatídico, e isso é um fato, mas após o tal seria impossível manter o país unido contra os alemães especialmente com a opinião pública ainda um tanto traumatizada com a Primeira Guerra Mundial.
Ricardo Guerra é como quando se fala do armistício francês com quinze pedras na mão. Os franceses não sabiam que Hitler era aquele monstro - afinal, ninguém sabia a intensidade de suas atrocidades até o final da guerra - e portanto não foram lá tão favoráveis à manter seu país na guerra, em uma posição que além de frágil era perigosa, apenas para proteger os britânicos. A França poderia ter ganhado até aquele abril fatídico, e isso é um fato, mas após o tal seria impossível manter o país unido contra os alemães especialmente com a opinião pública ainda um tanto traumatizada com a Primeira Guerra Mundial.
Vc disse a metade ORIENTAL da Tchecoslováquia, porém a Bohemia-Moravia ficava na parte ocidental.
Marcelo, ótimo vídeo e Like nº349.
Obrigado, Tropesso!
Marcelo, eu já ouvi em outro canal de história que na verdade essa política de apaziguamento era pra ganhar tempo pros aliados se armarem pra contra-atacar a Alemanha. Eu particulamente não acreditei mas você poderia falar sobre?
Notem que neste tratado de não agressão entre Alemanha/ Reino Unido/França foi feito muito antes do tratado Rússia-Alemanha. E o pior, a Rússia nem foi convidada, mas a propaganda de guerra ocidental esquece disso.
E hoje a história se repete...
"Entre a desonra e a guerra, escolheste a desonra, e terás a guerra". Winston Churchill
que video bom em!!!
Essa marcha passo de ganço é muito linda!
Vamos ser sinceros, TODO MUNDO fez cagada aqui.
Alemães por acharem que podiam tudo.
OS ditos ¨aliados¨ que de aliados não tinham nada, segundo eu li mesmo declarando guerra, Inglaterra e França deixaram a Polônia ao Deus dará.
Juro que nunca vi tanta burrice junta.
Fora isso um bom vídeo ^^
Marcio Hoglhammer Moreira dá no mesmo. Isso os britânicos fizeram no Egito e os EUA no Brasil em 1964 e 2016, só que para cá deslocaram uma enorme esquadra na Operação Brother Sam em 1964 e em 2016, utilizaram igrejas, mídia, judiciário, paneleiros canarinhos com o cabo da panela enfiada no cu, políticos corruptos e criminosos, tudo com o intuito de manter e aumentar nossa condição de colônia-protetorado deles, ou seja, o America's Back Yard - quintal dos fundos dos EUA.
Filhos da pauta !!!
@@leonardodegodoyvilaverde9268 petista detected
Os aalemães queriam a guerra, os alemães tiveram a guerra, os alemães perderam a guerra.
FAZ UM VÍDEO FALANDO DA LUFTWAFFE
Eu li um lvro que falava que a inglaterra deveria ter batido o pé na Tchecoslovaquia que era muito melhor defendida que a polonia, além de ser uma democracia de verdade e não uma ditadura. Não fez sentido nenhum liberar a primeira e ser teimosa na segunda.
kkkkkkkk depois de limpar a bunda com o tratado que os caras reagiram. gostei do video
MAIS UM ÓTIMO VÍDEO
#395 Países ocidentais achavam que Alemanha e URSS se matariam mutuamente.
Faz um vídeo a respeito da influência que a Primeira Guerra Mundial teve no início da Segunda Guerra Mundial !!!
Excelente vídeo, amigo. Mas fiquei com uma dúvida aqui: o nome do presidente tchecoslovaco da época não era Edvard Benes? Parabéns pelo ótimo trabalho historiográfico!
Marcelo, sinceramente acho que você deveria tomar providências quanto aos discursos de ódio nos comentários. Melhoraria muito a qualidade do canal. Alguns likes não vão te fazer falta porque seu trabalho é muito bacana. Continue assim.
Subestimaram a sede do homem...
Por que ele sempre escolhia o mês de março? Alguma coisa em relação ao clima, superstição, ou mera coincidência?
Será que nesta ocasião, se as grandes potencias tivessem se levantado, ao invés de adotarem esta politica, a guerra não teria sido tão longa e tão cruel?
O brasileiro é hoje a França e a Inglaterra. Aqui é assim. Povo garganta. Só fala, não reage a nada. Aliás, faz fila e implorar por uma agulhada, e mais uma e mais uma. E põe fucinheira, e fica em cada, isso a gente vê depois. Só fala, só resmunga... Igual a França e Inglaterra na época. Quando acordaram a nhaca está feita e já era tarde. Daí foram atrás do cara que eles haviam desprezado, Churchill.
E a incorporaçom do território do Memel n´abril do 1939?
Fala mais,sobre a conspiração Oster.
Ou seja, a parte mais interessada: a Tchecoslováquia, ficou de fora da reunião.
É a mesma politica de apaziguamento que hoje o ocidente tem com essa desgraça islâmica travestida de religião.
olha o nivel de comentario desse cara...
o ISIS só surgiu pq os EUA saíram do oriente médio e deixaram o caminho livre para o surgimento desse grupo. E ainda há muitos lançamentos de suprimentos , armas e munições americanas que caem nas mãos dos terroristas
Guilherme Santos Errado é só o ISIS?... "Islâmico pode continuar crucificando cristão, apedrejando mulher que ta tranquilo"
Vai defender essa praga pra lá.
João Paiva parece que vc é um anti semita e intolerante a outra religião, parece Hitler, e infelizmente vc não está sozinho
Guilherme Santos Lá vem o mimimi do Hitler, qualquer um que pensa diferente é intolerante.
O islã é a coisa mais intolerante que existe.
Ta viajando?
parabéns Marcelo, ótimo vídeo
Obrigado!
Você se esqueceu de comentar sobre a anexação de Memel.