Пока с Вами переписывался вёл эксперимент более длительный чем в первый раз. В этот раз обнулился по километражу и стал фиксировать залитый бензин и пройденный за время эксперимента пробег. Вышло на 1970 км. потрачено 188, 59 литра бензина. Это 9, 57 литра на сотню в обычном эксплуатационном режиме город - трасса (иногда греем курим). Чисто по трассе ясно будет меньше. Но я наверное уже на своём Дракошке таких экспериментов ставить не буду. Так как из Подмосковья на Кавказ (Крым) проще, легче и главное быстрее самолётом. Да и на круг с полным учётом всех транспортных и эксплуатационных расходов дешевле.
Сергей, добрый день. Постоянно смотрю Ваши ролики. Подскажите, пожалуйста: Корандо, 2012, бензин-газ, пробег 62 000. Диагностика ЭБУ проведена, все в норме. Диагностика по газу - все в норме. Ошибок нигде нет. Утром, при заводке (уже 2 года) прыгают обороты, когда снимаешь с вечера клемму аккумулятора - все нормально. Говорят, что может датчик распредвала. Какое Ваше мнение?
Ну вот я ездил в эти выходные (28.01.22) до деревни . нижегородская область погода минус 13. Заправился на 1000 р почти 20 литров на бортовике было на 105 км. Проехал 100 км, потом еще 45км. Другой день прогрев еще 2 км. Еще другой день прогрев еще 42 км. И до заправки 10 км . на компе было 122. Все тыща кончилась . Ехал спокойно 80-100. Коробка ручка полный привод. Ну думаю по трассе зима 10 ка честная .
Три дня назад приехал в Крым. Дорога заняла 24 часа в два водителя, остановок на сон не было. Пройденное расстояние 1790км. Потрачено бензина 162,53 литра. Итого расход 9,07 литра на сотню, но это при скоростях 105км/час, там где можно 90, и 125 км/час, там где можно 110. На Логане было 7,2 литра. Если брать во внимание что Санёк тяжелее на одну треть (1660кг против 1125), то это очень даже нормальный расход. Я ожидал 10 на сотню.
Спасибо за комментарий долго рассказывали но суть ясна А я всё грешу на свой Соболь двухмостовый расход 17 л заявлено в паспорте 12,5 при тех же режимах в среднем 80 километров в час С уважением Максим ставлю палец вверх
У меня 2.0 Корандо 2014г. механика бензин полный привод.Ест по городу (Киеву) 12.5 литра....По трассе Киев-Одесса при скорости 130-140км/ч. где то 10л.Засекаю все при заправке полного бака и до загорания лампочки бензина.
Летом 10,5..или 11.даже Зимой 12-12,5прибор неправильно показывает..заправься на нормальной заправке.. и ставь на ноль ,там есть (ноль)..ездите сколько хотите..и снова на заправку..заправтесь,запомните сколько и посмотрите сколько км..и вот вам расход
Какая шкала, на актионе даже температура примерно показывает. Проверяется только от полного бака до полного после поездки. И желательно на одной и той же заправке и одной колонке, до отсечки пистолета.. Потом, по своему опыту скажу, что в городе расход разный, у одних одни светофоры и пробки, а другие свободно двигаются. И да, забыл сказать, что на моей машине отличается показание спидометра от GPS, не в лучшую сторону по расходу.
Так вы, я понимаю, оправдываете производителя и верите в реальные 6,2 литра на 100 км? К сожалению законы физики ни кто не отменял. В сравнении с Рено Логан (вес 900кг.) Актион весит 1600кг. и чтоб его передвинуть на определённое расстояние необходимо затратить энергию большую чем на Логан в соответствии с разницой в весе. Поэтому расход в 6,2 литра может быть только в воспалённом самолюбием воображении собственника, который не желает признаться что его попросту обманули.
@@user-jt7kf1uw6q Не волнуйтесь сказок не будет, не Андерсен я:)) У меня такой же был Санёк, 7 лет на таком проездил. Комп действительно подвирает там, правда не так откровенно как в вашем случае. Так при поездке на 8000 км (Омск-Сочи-Омск и плюс по окрестностям) в результате комп расход показал 8,0 литра на 100 км. А пересчитав по чекам получился 8,6 литров на сотню км. Это было близко к истине. То есть привирал комп на 0,6 литров на сотню. Для корейцев это нормально))) А так на вашем месте сделал бы диагностику топливной системы и ДВС. У вас же там рядом в Чехове кажется, работает один из лучших спецов по этим Санькам, с ником МЕХАНИК.
@@ALEX-rg8xu А зачем это нужно? Когда я чуствую по реальному расходу, что он большой и не соответствует показаниям расходомера. Каждый раз, как первый одометр переваливает 1000 км, происходит обнуление расхода. Или, Вы что, пытаетесь меня убедить что Дракошка мало жрет. Видео о том , что расходомер ужасно врет, да и вообще несёт какую-то хрень не связанную друг с другом. Вот сейчас, в баке 35 литров, средний расход показывает 17, 7 лит.(это с прогревами), а проехать можно показывает 374 км., тоесть порядка 10л/100км. А ведь если судить по показаниям расходомера то только 200км. Вот и получается какая-то каша. Единственно правильные показания это сколько можно проехать на остатке в баке, но это исходя из расхода 10л/100км.
Я думаю что при длительной поездке (тысяч на 2- 4 км) со скоростями 90-110 км на шестой передаче по трассе расход так и будет в районе 8-9 литров. Видео не о расходе как таковом (я же объясняю что со скоростью 125км по ЦКАД на 300км 33 литра - это норм) а о показаниях прибора на котором всего 8 литров на 100км. за этот пробег.
@@user-it7pb4vq3f не умничай, одометр показывает пробег, расходомер, о чём и речь, показывает срелний расход бензина, реальный расход бензина и возможный километраж на остатке. Кстати у Логана все сходилось.
Ещё раз для невнимательных. Видео не о том какой расход у машины, а он не маленький, а о том что бортовой компьютер врёт на 20 -25%. Если кто-то считает, что его Актион расходует реально 6 литров на 100км. при скорости 125 км/час, то флаг вам в руки.
Показать что хочешь может, видео о том что реальный расход не совпадает с показываемым, как вы не понимаете. Я залив 108 литров бензина прошёл на них всего 1000 км, а средний расход показывал 8 литров - это на одну четвёртую пиз...т. Ребята это много. У меня был Логан, так при поездках на 4000км,Крым-Москов. обл. и обратно, расход на всю педальку 7,2 литра совпадал с потраченным бензином. а здесь на 1000 км такой пиз...шь.
У тебя у самого какая машина? Если следовать мануалу, то при установке большего радиуса диска берётся более низкая по профелю шина, и поэтому смена диаметра ни какого выигрыша в характеристиках не даёт, кроме устойчивости и управляемости. Ну а если просто на дурака воткнуть колёса большего радиуса, то точно потеряешь в мощьности, и при наборе скорости будешь больше тратить топлива, что однозначно увеличит расход бензина по городу, а это как правило основной вид эксплуатации авто у многих. Да и поместятся ли бОльшие колёса в арках, не будетли проблем при критических углах поворота?
В городе расход будет выше, так как при разгонах (наборе скорости) будет затрачиваться больше энергии на преодоление большего рычага сопротивления диаметра колеса. Повысится износ сцепления. Одним словом, даром это не пройдёт.
Парни,у Вас 150 кобыл под копотом,их кормить надо.Давайте без иллюзий.у меня,Что газель,что Санёк, жрут практически одинаково. В городе побольше ,по трассе помоньше.Глупо надеяться на то ,что Ваших лошадей покормит,,кто то ещё, а не Вы.
Мне не нужны эксперименты я сто раз на своем проверял и заявленные данные в характеристиках и бортового компьютера сходятся. Заправил полный бак 350 км в одну сторону и 350 км в другую сторону плюс езда по городу. И мне бака 57 л хватает и ещё остаётся иногда загоралась лампочка уже как к дому подъезжал. Думаю считать умеете в среднем 7-8 л, но никак не 9 л. Тем более у меня АКПП, AWD плюс климат контроль. Это летом зимой конечно может 9-10-12 л
Ваше прочтение моего видео называется "Смотрю в книгу, вижу ФИГУ!!!". Видео не о расходе, а о неверных показаниях бортового компьютера. У Вас расход небольшой обусловлен вашей скоростью передвижения (80-90км/час), а я говорил о расходе на скорости 125-130 км/час. Чем выше скорость , тем выше расход из-за увеличивающегося сопротивления воздуха, которое возрастает в квадратичной зависимости (скорость увеличивается в два раза - сопротивление в 4раза)
@@user-jt7kf1uw6q ну и говорю говорите и рассказывайте про то и том чего сами не понимаю чего и для чего. Вам бы посмотреть ещё видео из выше сказанного для чего лепестки на подкрылках🤣🤷
@@evgeniyrostov78 Чего курил при написании ответа? Судя по вашей грамотности, Вы умный чел. Раз вступаете с оппонентом в полемику, то будьте добры соблюдайте элементарную грамотность, чтобы оппонент Вас уважал.
@@evgeniyrostov78 Вы, если вступаете в полемику с оппонентом, соблаговолите хотя бы грамотно писать, чтоб собеседник вас уважал, а то, судя по вашей грамотности, вы ещё тот "умный" чел.
Вы не правы в расчётах... Не учитываете какая у Вас резина и стиль вождения, ветер. Для учёта среднего расхода нужно 90 км в час на 6 передаче механика
Да ещё забыли ветер в харю или в ж..пу. Блин нравиться Вам 6 литров, ездейте на 6, но заливать не забудьте по 10л на сотню. И ещё, расход на 5 передачи при скорости 80-85 меньше чем при 90-95 на 6 передаче. На 6 ему тяжело, 6-я для больших скоростей.
А не задумывались о не правильных показателях приборки??? У меня актион бензин тоже, на дальняк с другими машинами ездили и одновременно сбросили одометр перед выездом, у всех почти одинаково, а у актиона примерно на 25 км больше показало, вот так-то, резина сток.
У всех машин одометры могут врать в несколько процентов, у кого больше, у кого меньше. Скорость у всех как правило занижают на 5-7%, но в этом ролике речь о расходе бензина. Как может правильно показывать расход, если на стоянке с работающим двигателем расход нулевой? А так расходомер сильно занижает реальный расход, о чём и речь в ролике. Речь не о том что расход большой, а о том что расходомер врёт процентов на 25-27%. Это очень много.
Да пробег подтверждается навигатором, собственно по навигатору и смотрел. В отношении пробега к олометру претензий нет, а во расход однозначно занижен. Почему на холостых оборотах на стоянке не показывается текущий расход? Это ляп конструкторов.
3 года езжу на автомате актион. уверяю, что датчик расхода пиздит! ))). реальный расход намного выше чем показывает датчик при движении. всем здоровья.
@@urich1289 Да и ещё добавлено: "Для бестолковых!" Для непросвещённых у нашего двигателя G20 степень сжатия 10,5 (у нового), а бензин производитель рекомендует 95 (степень сжатия должна быть от 10,5 до 12), так что наш двигатель больше тяготит к 92 бензину (степень сжатия от 10 до 10,5). Ну или можно сказать, что ему всё равно какой льёшь бензин, лишь бы не соляру. Вот посмотрите таблицу. i-a.d-cd.net/8WAAAgHR4eA-1920.jpg
Интересно - на х.я? Лля того чтоб тролили машину? Я вот, реально, покупая её не верил рассказкам продавца, зная что большой сарай просто так не поедет, и расход у него ни как не может быть равен Логану.
Методика замера расхлода у вас не верна. Форма бака не прямоугольная по сему шкала не линейная. Емкость бака без учёта заливного шланга, посему замер не коректный. Сушествует более точная методика. Заливатся бак под пробку и обнуляется счетчик суточного пробега. Затем проезжаете некоторое растояние, дпустим теже ваши 300 км и заправляем бак опять под пробку, определяя таким образом ваш расход по каличеству заправленного бензина на 300 км. И теперь делим количество заправленного бензина на пробег в сотнях километров. Например Вы заправили 28 литров, а проехали 318 км, то 28 делим на 3,18 = 8,8 л / 100 км
Вы смотрите в книгу, а видете фигу. Я так и сделал. Если хотите поумничать, то соберите пацанов во дворе и втирайте им по ушам. Смотрите видео внимательней.
@@user-jt7kf1uw6q не коим образом не хотел Вас обидеть, а только высказал своё мнение в комментариях. От куда у Вас, зрелого уже человека столько злобы?
Я тоже вообщем-то обижать не собирался. Извените пожалуйста. Повнимательней почитайте мои коменты, я, кроме описываемой вами методы, использовал и более продолжительную, а поэтому более точную. И в обоих случаях вышел на 10 литров.
Это не выступление артиста, к Вашему сведению, а высказанные, не однодневные, наблюдения обычного человека. Для Вас наверное лучше бы было услышать доводы типа " расход по трассе 6.5литров, по городу 8". Если верите в сказки, то пожайлуста, верьте ни кто вам не запрещает.
Люди спрашивают какой я лью бензин. Отвечаю АИ-92.Для непросвещённых у нашего двигателя G20 степень сжатия 10,5 (у нового,), а бензин производитель рекомендует 95 (степень сжатия должна быть от 10,5 до 12), так что наш двигатель больше тяготит к 92 бензину. Ну или можно сказать, что ему всё равно какой льёшь бензин, лишь бы не соляру. (степень сжатия от 10 до 10,5). Вот посмотрите таблицу. i-a.d-cd.net/8WAAAgHR4eA-1920.jpg
Пока с Вами переписывался вёл эксперимент более длительный чем в первый раз. В этот раз обнулился по километражу и стал фиксировать залитый бензин и пройденный за время эксперимента пробег. Вышло на 1970 км. потрачено 188, 59 литра бензина. Это 9, 57 литра на сотню в обычном эксплуатационном режиме город - трасса (иногда греем курим). Чисто по трассе ясно будет меньше. Но я наверное уже на своём Дракошке таких экспериментов ставить не буду. Так как из Подмосковья на Кавказ (Крым) проще, легче и главное быстрее самолётом. Да и на круг с полным учётом всех транспортных и эксплуатационных расходов дешевле.
Сергей, добрый день. Постоянно смотрю Ваши ролики. Подскажите, пожалуйста: Корандо, 2012, бензин-газ, пробег 62 000. Диагностика ЭБУ проведена, все в норме. Диагностика по газу - все в норме. Ошибок нигде нет. Утром, при заводке (уже 2 года) прыгают обороты, когда снимаешь с вечера клемму аккумулятора - все нормально. Говорят, что может датчик распредвала. Какое Ваше мнение?
Зато, как приятно видеть, на одометре , такой маленький расход)))
😀
Ну вот я ездил в эти выходные (28.01.22) до деревни . нижегородская область погода минус 13. Заправился на 1000 р почти 20 литров на бортовике было на 105 км. Проехал 100 км, потом еще 45км. Другой день прогрев еще 2 км. Еще другой день прогрев еще 42 км. И до заправки 10 км . на компе было 122. Все тыща кончилась . Ехал спокойно 80-100. Коробка ручка полный привод. Ну думаю по трассе зима 10 ка честная .
Всем добра. Полный бак (очень полный) с прицепом и грузом (50 кг) при минус 25. Хватило на 380 км. А это примерно около 16 литров на 100.
А если бы было два прицепа, то расход был бы 26 литров на 100км.🤣
Три дня назад приехал в Крым. Дорога заняла 24 часа в два водителя, остановок на сон не было. Пройденное расстояние 1790км. Потрачено бензина 162,53 литра. Итого расход 9,07 литра на сотню, но это при скоростях 105км/час, там где можно 90, и 125 км/час, там где можно 110.
На Логане было 7,2 литра. Если брать во внимание что Санёк тяжелее на одну треть (1660кг против 1125), то это очень даже нормальный расход. Я ожидал 10 на сотню.
Спасибо за комментарий долго рассказывали но суть ясна А я всё грешу на свой Соболь двухмостовый расход 17 л заявлено в паспорте 12,5 при тех же режимах в среднем 80 километров в час С уважением Максим ставлю палец вверх
У меня 2.0 Корандо 2014г. механика бензин полный привод.Ест по городу (Киеву) 12.5 литра....По трассе Киев-Одесса при скорости 130-140км/ч. где то 10л.Засекаю все при заправке полного бака и до загорания лампочки бензина.
Трасса 7-7,5. Передний привод. 6я/100 км/ч. Город от 10 до 12 - лето/зима. При огромных пробках, где выше 2й передачи не поднимаешься - до 15.
Летом 10,5..или 11.даже
Зимой 12-12,5прибор неправильно показывает..заправься на нормальной заправке.. и ставь на ноль ,там есть (ноль)..ездите сколько хотите..и снова на заправку..заправтесь,запомните сколько и посмотрите сколько км..и вот вам расход
Заправляюсь только в канистру,ибо в бак налюбливают, иногда сильно
Какая шкала, на актионе даже температура примерно показывает. Проверяется только от полного бака до полного после поездки. И желательно на одной и той же заправке и одной колонке, до отсечки пистолета.. Потом, по своему опыту скажу, что в городе расход разный, у одних одни светофоры и пробки, а другие свободно двигаются. И да, забыл сказать, что на моей машине отличается показание спидометра от GPS, не в лучшую сторону по расходу.
Так вы, я понимаю, оправдываете производителя и верите в реальные 6,2 литра на 100 км? К сожалению законы физики ни кто не отменял. В сравнении с Рено Логан (вес 900кг.) Актион весит 1600кг. и чтоб его передвинуть на определённое расстояние необходимо затратить энергию большую чем на Логан в соответствии с разницой в весе. Поэтому расход в 6,2 литра может быть только в воспалённом самолюбием воображении собственника, который не желает признаться что его попросту обманули.
После отсеки в горловину входит ещё почти 2 литра.
Не хочу обидеть пожилого человека, но он забывает про погодные условия, боковой или встречный ветер, а также и манеры езды.
Актион нью, 2014 г.в., передний привод, автомат. При скорости 90-100 расход 6.7 л.
Он так показывает ..врёт ..10 л минимум
Вопрос уже задавали: Какой льёте бензин?
И машинка с механической коробкой или автомат?
Это важно.
92, механика. Шестая передача, 125км/час на 300 км. 33литра минимум.
И заранее предупреждаю, не рассказывайте мне сказки что на 95 будет 6 литров.
@@user-jt7kf1uw6q Не волнуйтесь сказок не будет, не Андерсен я:))
У меня такой же был Санёк, 7 лет на таком проездил.
Комп действительно подвирает там, правда не так откровенно как в вашем случае. Так при поездке на 8000 км (Омск-Сочи-Омск и плюс по окрестностям) в результате комп расход показал 8,0 литра на 100 км.
А пересчитав по чекам получился 8,6 литров на сотню км. Это было близко к истине.
То есть привирал комп на 0,6 литров на сотню. Для корейцев это нормально)))
А так на вашем месте сделал бы диагностику топливной системы и ДВС. У вас же там рядом в Чехове кажется, работает один из лучших спецов по этим Санькам, с ником МЕХАНИК.
Не пробовали клему снять с аккумулятора. Потом на место, и снова гляньте на панель приборов- и до заправки литры другие и расход...
@@ALEX-rg8xu А зачем это нужно? Когда я чуствую по реальному расходу, что он большой и не соответствует показаниям расходомера. Каждый раз, как первый одометр переваливает 1000 км, происходит обнуление расхода. Или, Вы что, пытаетесь меня убедить что Дракошка мало жрет. Видео о том , что расходомер ужасно врет, да и вообще несёт какую-то хрень не связанную друг с другом. Вот сейчас, в баке 35 литров, средний расход показывает 17, 7 лит.(это с прогревами), а проехать можно показывает 374 км., тоесть порядка 10л/100км. А ведь если судить по показаниям расходомера то только 200км. Вот и получается какая-то каша. Единственно правильные показания это сколько можно проехать на остатке в баке, но это исходя из расхода 10л/100км.
Ок.
Я думаю что при длительной поездке (тысяч на 2- 4 км) со скоростями 90-110 км на шестой передаче по трассе расход так и будет в районе 8-9 литров. Видео не о расходе как таковом (я же объясняю что со скоростью 125км по ЦКАД на 300км 33 литра - это норм) а о показаниях прибора на котором всего 8 литров на 100км. за этот пробег.
Ну да, большая погрешность.
В смысле - врёт сильно:))
Всё равно нужна диагностика, проверить датчики, которые завязаны на показания приборов.
Не учитываешь то, что одометр показывает средний расход топлива. На разгоне и обгонах прибавляй процентов 30.
@@user-it7pb4vq3f не умничай, одометр показывает пробег, расходомер, о чём и речь, показывает срелний расход бензина, реальный расход бензина и возможный километраж на остатке.
Кстати у Логана все сходилось.
Маркетологи уменьшают расход чтобы завлеч при покупке владеют актионом 9 лет проверено
Ещё раз для невнимательных. Видео не о том какой расход у машины, а он не маленький, а о том что бортовой компьютер врёт на 20 -25%. Если кто-то считает, что его Актион расходует реально 6 литров на 100км. при скорости 125 км/час, то флаг вам в руки.
10л.минимум
Всем привет, я на юга ездил, у меня по трассе показал 5,4 5,6,стоит удалять катализатор, и прошить, под скажите пожалуйста
Показать что хочешь может, видео о том что реальный расход не совпадает с показываемым, как вы не понимаете. Я залив 108 литров бензина прошёл на них всего 1000 км, а средний расход показывал 8 литров - это на одну четвёртую пиз...т. Ребята это много. У меня был Логан, так при поездках на 4000км,Крым-Москов. обл. и обратно, расход на всю педальку 7,2 литра совпадал с потраченным бензином. а здесь на 1000 км такой пиз...шь.
Не надо там ничего удалять.
@@user-ck7dm6yf8f спасибо, значит не буду, каг ба расход устраивает, 7 литров по городу, да и динамика супер
@@user-jt7kf1uw6qну так надо тебе на Логане тогда гонять
Я честно говоря не понял о чëм тут спор в комментах, автор не сказал где и каким топливом заправлялся, кстати от этого очень много зависит.
Вырезай каты и шей и колеса больше ставь 17-18R, будет легче ехать и кушать меньше будет
У тебя у самого какая машина? Если следовать мануалу, то при установке большего радиуса диска берётся более низкая по профелю шина, и поэтому смена диаметра ни какого выигрыша в характеристиках не даёт, кроме устойчивости и управляемости. Ну а если просто на дурака воткнуть колёса большего радиуса, то точно потеряешь в мощьности, и при наборе скорости будешь больше тратить топлива, что однозначно увеличит расход бензина по городу, а это как правило основной вид эксплуатации авто у многих. Да и поместятся ли бОльшие колёса в арках, не будетли проблем при критических углах поворота?
В городе расход будет выше, так как при разгонах (наборе скорости) будет затрачиваться больше энергии на преодоление большего рычага сопротивления диаметра колеса. Повысится износ сцепления. Одним словом, даром это не пройдёт.
Парни,у Вас 150 кобыл под копотом,их кормить надо.Давайте без иллюзий.у меня,Что газель,что Санёк, жрут практически одинаково. В городе побольше ,по трассе помоньше.Глупо надеяться на то ,что Ваших лошадей покормит,,кто то ещё, а не Вы.
Мне не нужны эксперименты я сто раз на своем проверял и заявленные данные в характеристиках и бортового компьютера сходятся. Заправил полный бак 350 км в одну сторону и 350 км в другую сторону плюс езда по городу. И мне бака 57 л хватает и ещё остаётся иногда загоралась лампочка уже как к дому подъезжал. Думаю считать умеете в среднем 7-8 л, но никак не 9 л. Тем более у меня АКПП, AWD плюс климат контроль. Это летом зимой конечно может 9-10-12 л
Ваше прочтение моего видео называется "Смотрю в книгу, вижу ФИГУ!!!". Видео не о расходе, а о неверных показаниях бортового компьютера. У Вас расход небольшой обусловлен вашей скоростью передвижения (80-90км/час), а я говорил о расходе на скорости 125-130 км/час. Чем выше скорость , тем выше расход из-за увеличивающегося сопротивления воздуха, которое возрастает в квадратичной зависимости (скорость увеличивается в два раза - сопротивление в 4раза)
@@user-jt7kf1uw6q ну и говорю говорите и рассказывайте про то и том чего сами не понимаю чего и для чего. Вам бы посмотреть ещё видео из выше сказанного для чего лепестки на подкрылках🤣🤷
@@evgeniyrostov78 Чего курил при написании ответа? Судя по вашей грамотности, Вы умный чел. Раз вступаете с оппонентом в полемику, то будьте добры соблюдайте элементарную грамотность, чтобы оппонент Вас уважал.
@@evgeniyrostov78 Вы, если вступаете в полемику с оппонентом, соблаговолите хотя бы грамотно писать, чтоб собеседник вас уважал, а то, судя по вашей грамотности, вы ещё тот "умный" чел.
Вы не правы в расчётах... Не учитываете какая у Вас резина и стиль вождения, ветер. Для учёта среднего расхода нужно 90 км в час на 6 передаче механика
Да ещё забыли ветер в харю или в ж..пу.
Блин нравиться Вам 6 литров, ездейте на 6, но заливать не забудьте по 10л на сотню.
И ещё, расход на 5 передачи при скорости 80-85 меньше чем при 90-95 на 6 передаче. На 6 ему тяжело, 6-я для больших скоростей.
А не задумывались о не правильных показателях приборки??? У меня актион бензин тоже, на дальняк с другими машинами ездили и одновременно сбросили одометр перед выездом, у всех почти одинаково, а у актиона примерно на 25 км больше показало, вот так-то, резина сток.
У всех машин одометры могут врать в несколько процентов, у кого больше, у кого меньше. Скорость у всех как правило занижают на 5-7%, но в этом ролике речь о расходе бензина. Как может правильно показывать расход, если на стоянке с работающим двигателем расход нулевой? А так расходомер сильно занижает реальный расход, о чём и речь в ролике. Речь не о том что расход большой, а о том что расходомер врёт процентов на 25-27%. Это очень много.
Да пробег подтверждается навигатором, собственно по навигатору и смотрел. В отношении пробега к олометру претензий нет, а во расход однозначно занижен. Почему на холостых оборотах на стоянке не показывается текущий расход? Это ляп конструкторов.
У меня за прохождения 435 км ушло 35Л
Всё зависит от скорости передвижения, я в Крым гнал 125 - 135, поэтому и расход 9л с копейками, а если бы ехал 90-110, то думаю тоже уложился бы в 7л.
3 года езжу на автомате актион. уверяю, что датчик расхода пиздит! ))). реальный расход намного выше чем показывает датчик при движении. всем здоровья.
10 л ..минимум ..зимой 12,5..а то и 13 смотря на погоду
Бензин какой?
Бензиновый бензин.
@@user-jt7kf1uw6q А на колонке так и написано было Аи Бензиновый?
@@urich1289 Да и ещё добавлено: "Для бестолковых!" Для непросвещённых у нашего двигателя G20 степень сжатия 10,5 (у нового), а бензин производитель рекомендует 95 (степень сжатия должна быть от 10,5 до 12), так что наш двигатель больше тяготит к 92 бензину (степень сжатия от 10 до 10,5). Ну или можно сказать, что ему всё равно какой льёшь бензин, лишь бы не соляру. Вот посмотрите таблицу. i-a.d-cd.net/8WAAAgHR4eA-1920.jpg
У меня полный бак на 580 км по компьютеру
Вот это реально - 10 литров на сотню.
Здравствуйте🤝, почему так разниться вместительность бака по компу? У меня полный бак на 504км
@@Novikov_Viktor либо ошибка компьютера либо стиль вождения.
@@Novikov_Viktor попробуйте заправить бак по горловину и посмотрите будет ли разница в показаниях.
Мужик тебя "налюбили". Бак -46 литров.
Да по хуй! Обьем бака здесь роли не играе. Считается израсходованный бензин. У Актионна объем бака 57 литров, почитай литературу сынок.
Комп на 2 литра заряжен в минус
Интересно - на х.я? Лля того чтоб тролили машину? Я вот, реально, покупая её не верил рассказкам продавца, зная что большой сарай просто так не поедет, и расход у него ни как не может быть равен Логану.
@@user-jt7kf1uw6q скорее всего как вы и написали {что бы тролить машину}.
12год передний привод АКПП стоит ГБО по трассе со скоростью 120км/ч расход газа на 100км 12,5 литра!)))
Методика замера расхлода у вас не верна. Форма бака не прямоугольная по сему шкала не линейная. Емкость бака без учёта заливного шланга, посему замер не коректный. Сушествует более точная методика. Заливатся бак под пробку и обнуляется счетчик суточного пробега. Затем проезжаете некоторое растояние, дпустим теже ваши 300 км и заправляем бак опять под пробку, определяя таким образом ваш расход по каличеству заправленного бензина на 300 км. И теперь делим количество заправленного бензина на пробег в сотнях километров. Например Вы заправили 28 литров, а проехали 318 км, то 28 делим на 3,18 = 8,8 л / 100 км
Вы смотрите в книгу, а видете фигу. Я так и сделал. Если хотите поумничать, то соберите пацанов во дворе и втирайте им по ушам. Смотрите видео внимательней.
@@user-jt7kf1uw6q не коим образом не хотел Вас обидеть, а только высказал своё мнение в комментариях. От куда у Вас, зрелого уже человека столько злобы?
Я тоже вообщем-то обижать не собирался. Извените пожалуйста. Повнимательней почитайте мои коменты, я, кроме описываемой вами методы, использовал и более продолжительную, а поэтому более точную. И в обоих случаях вышел на 10 литров.
Какой то бубнеж и скулеж.Купи оку
Это не выступление артиста, к Вашему сведению, а высказанные, не однодневные, наблюдения обычного человека. Для Вас наверное лучше бы было услышать доводы типа " расход по трассе 6.5литров, по городу 8". Если верите в сказки, то пожайлуста, верьте ни кто вам не запрещает.
На Оке ездий сам, меня эта машина вполне устраивает. Видео сделано для того, что бы немного приземлить автолюбителей подобных Вам.
Люди спрашивают какой я лью бензин. Отвечаю АИ-92.Для непросвещённых у нашего двигателя G20 степень сжатия 10,5 (у нового,), а бензин производитель рекомендует 95 (степень сжатия должна быть от 10,5 до 12), так что наш двигатель больше тяготит к 92 бензину. Ну или можно сказать, что ему всё равно какой льёшь бензин, лишь бы не соляру. (степень сжатия от 10 до 10,5). Вот посмотрите таблицу. i-a.d-cd.net/8WAAAgHR4eA-1920.jpg