La Generacion Jordan No Lo Entiende
HTML-код
- Опубликовано: 2 ноя 2021
- Ayudas ergogenicas • Lo que la NBA no Quier...
a Mi Canal
Un Canal Donde hablamos de basket con la única intención de promover la cultura del basket y dar un poco de información de tu agrado.
No Olviden Seguirme En Mis Redes sociales:
/ thomas.dunkeros
www.tiktok.com/@thomasmachado... 
Спорт
Es un tema muy complejo de tratar, es más si traeriamos a los Bulls de los 90's, los Warrior's se quedarían sin entrenador
90's
No sé si fue un chiste, pero si me dió risa bro
@@luiscarlosjerez8809 Si loco, fue todo un chiste 🤣
@@luiscarlosjerez8809 el entrenador de los Warriors jugaba en los bulls
🤯🤣🤣
Los Bulls de Jordan con las ayudas tecnológicas de hoy se comen con patatas a los GSW de Curry.
Los GSW de Curry en el pasado, con el juego físico de la época serían masacrados.
Es que si te fijas eran mas atléticos los toros, si entra pippen a la pintura GSW como lo paras? Eran muy completo, estaban acostumbrados a tener al shac en frente.
@Don Cruz responderé tu comententario con simple ignorancia de parte tuya
@@momoa9124 ¡Que bueno! Sigue tu camino feliz de haberte expresado.
Como pararian a klay, durant y curry cuando tiren de 3?
Como pararias a curry cuando empieze a tirar de medio campo? Y cuando haga sus movimientos rapidos con el balon?
Supongo que que dicen que Jordan es el mejor ya que sea la época que sea, si le aplicabas la tecnología de la época en la que estuviera él seria el mejor, por su compromiso y ambición de ganar.
Jordan adaptado a la época que sea, haría maravillas en cuanto esa época respecta.
Parcero, de acuerdo en unas cosas, pero que KD sea "10 más veces más completo que Jordán", se le salio el comentario pasional y ahí ya su video deja de ser objetivo.
Exacto, lo mismo cuando dijo que Leonard es mejor defensa que jordan...
Bueno también creo que su comentario fue desfasado, pero es verdad que KD en varios aspectos supera a Jordan, asi como también Lebron lo supera en varios departamentos. Como también es verdad que la NBA actual es totalmente distinta.
Es que yo dije a nivel ofensivo es mejor 10 veces a nivel ofensivo. Ofensivo
La NBA ha evolucionado...a ser una broma, defensivamente no existe, solo basta con ver los marcadores de hoy en día. Las reglas se modificaron para que se anote mas, con esas facilidades Durant parece indefendible y mejor que nadie. Y mete sus 25-30 pts por partido. A ver si los metia en los 90s, que de un golpe lo mandaban a volar. A Durant, Kobe en su mejor momento lo derrotó varias veces en OKC, solo hasta que se fue con Curry pudo ganar. Y asi podria seguir...me estas hablando de un jugador que necesitó unirse a un equipo armado ofensivamente para ser campeon... y es mejor ofensivo que Jordan? Por favor.
@@luissoloveichik3734 Creo que el comentario de Thomas se refiere en lo individual, y el tuyo se refiere a ganar, que ya es una cuestión de equipo. Durant ahora como en el pasado hubiera sido más habilidoso que Jordan, o Lebron más poderoso eso no se puede negar, de que hubieran sido tan ganadores eso si lo pongo en duda.
Hay un punto importante que no se está teniendo en cuenta... si hoy se permitiese el contacto que se permitía en los 90's... cuanto se demorarian curry, thompson y Durant en salir en camilla?
Es de boxeo o de basket que hablas ?
Lo tuyo es como que se permitan los pelotasos en baseball y que no reciban bases por bola .
@@antoniramonmolina727 nadie habla de eso. hablo de como eran las cortinas antes, de como eran los chequeos bajo el aro, entre otras cosas.
en ningun momento hable de golpes de boxeo
Si hoy se permitiese el contacto como en los 90s, los jugadores no serían tan frágiles y estarían acostumbrados a dicho contacto o crees que si la regla se aplicará de repente solo les afectaría a ellos tres? No, le afectaría a toda la liga porque ninguno está acostumbrado a dicho tipo de contacto. Es como traer a pipen a 2021 y exigirle que meta 6-10 triples por juego.
@@Briel__ antes de estudiar educación física, competi en kickboxing mucho tiempo y coincido con lo que decís del "estar acostumbrado" al contacto. Aún así, hay cuerpos más frágiles que otros.
Decís que la regla aplicaría para todos. Entonces te pregunto... si se marcaran mutuamente durant y giannis o durant crowder, vos sostenes que el padecimiento al contacto seria el mismo en los 3 cuerpos?
Nací en el 2003 y sinceramente para mí Jordan es el mejor. Es cuestión de gustos y ninguna es incorrecta, lo único que creo que está de más es comparar a jugadores de hoy con los de los 90s y 80s. El básquetbol ha evolucionado.
Evolucionado sea la palabra correcta (normalmente se asocia el término "evolución" a "mejora"), pero de que ha cambiado, ha cambiado. Incluso hay reglas diferentes.
diciendo que Jordan es el mejor es literalmente comparar jugadores de hoy con los de los 80s y 90s.
Lo que si esta loco es decir que jordan es el mejor sin verlo jugar ese es el primer punto y segundo es que jordan no es el mejor, lo qie jordan tenia era el mejor equipo y eso no lo hace el mejor jugador, a la gente como tu se le olvida que es un deporte de equipo y no se puede juzgar a un jugador por campeonatos ya que eso es un logro de equipo no de una solo, ahora si nos vamos estadísticas globales fuera de lo que es campeonatos jordan no es ni el 3 mejor de la hostoria
@@jeffreygarciaalmonte1005 menuda colimpiada te has pegado
@@jeffreygarciaalmonte1005 Dude, la única razón del por qué los Warriors podrían ganarle a los Bulls es precísamente por que tienen MEJOR equipo. Los Bulls eran 3 jugadores más 2/3 buenos jugadores de rol. La diferencia era Jordan. De ahí que no hayan llegado ni a las finales en sus años de retiro.
No puedes decir que no es el mejor cuando la NBA tuvo que cambiar las reglas, todos los jugadores post Jordan quisieron imitarlo y literalmente cambió el juego para siempre.
Son generaciones muy diferentes, equipos muy diferentes y jugadores muy diferentes, jordan fue, es y sera PARA MI el mejor de la historia y curri esta haciendo su otra historia sin duda seria un duelo entre ambos equipos bestial pero algo si se de los warriors que cuando curri no puede meter triples ese equipo pierde y ya lo demostro en 2 finales
Igual cuando jordán se retiró por primera vez los chicago bulls no pudieron seguir ganando es una tontería lo que estás diciendo se sabe que cuando su jugador estrella no está bien ningún equipo puede ganar y si gana va a ser muy raro que pase porque obviamente el jugador estrella es el que aporta más al equipo jordan si es el mejor pero ustedes lo ponen como que nadie puede superarlo como que no habrá otro igual señores ya está lebron que ya lo comparan con jordan y hay viene un giannis antetokoumpo o como se escriba tal vez me estoy en decir esto pero giannis ya dicen que va a ser la nueva cara de la nba.
Jordan es una persona y comete errores que quiero decir que esos se pueden arreglar todos esos jugadores que son buenos de ahora ven a los de ante haber como jugaban y mejoran en lo que ellos hacían mal
@@yovannycabrejagarcia3433 Como jugador es y será único. Superarlo en estadísticas si. En el juego en general su mentalidad era su arma principam él se forjó. Jordan era la perfección en la cancha, y más su imagen se disparó cuando comenzo a ganar títulos. En las conferencia del este ví cada partido eso eran palizas, el basket más sucio que se ha visto. Chi/Det.
Es divertido comparar equipos de diferentes épocas... pero no tiene mucho sentido: la preparación física, la táctica, incluso el propio juego, han cambiado 😅 El basket de hoy poco tiene que ver con el basket de hace 25 años (Dios mío, que viejos somos 🤣).
Muy mal ! Para comenzar Jordan . Brillo fue en la época de los 90 no de los 80 ! Todos los títulos Fueron en los 90 !!
Y si comparto q el Basq evolucionó y q son épocas distintas !
@@mervinmendez8737 ¿Muy mal algo de lo que yo he comentado? 🤷🏻♂️... Hace 25 años eran los 90, no los 80...
@@mervinmendez8737 no amigo. Jordan comenzo a brillar en 1986 y para 1988 promedio 37 Puntos por partidos ,una epoca donde hizo de todos . Jordan era tan brillante que nisiquiera 4 jugadores podian pararlo cuando saltaba
Está cuate es un típico Milenial que según se informa y dice puras tonterías. Enrique Garay estuvo narrando los partidos de los Bulls el vivio y vivio el trayecto de esta época en el basketbol.
Yo no ví la época de los 90s pero no necesito más argumentos y pruebas de que esa época y esa liga dominaría la NBA de ahora. Este cuate del vídeo yo le calculo unos 29 o 33 por mucho..ese cuate no vivió esa época. Garay la vivio y la sigue viendo ahora. Que le puede puede ensañar a el, pordios.
Me encanta la edición de los videos de Thomas.
Tenemos que tomar en cuenta que lo que volvía a Jordan una bestia imparable era su gran mentalidad y su espíritu de competitividad
Exacto y no solo eso era un tipo totalmente competitivo en general el es el mejor. En general eso es lo que tenia el que ahora no hay. Si mentalidad. Por fin un comentario que realmente sea real salidos
@@thomasmachado24 jajajajaj. Pero nunca he visto a un jugador como El. Habla que Eres fanatico de Jordan . Tu solo Eres un hater
@@thomasmachado24 Jordan era capaz de saltar y hacer un jiro y pasar El balon de una mano a Otra y anotar El Punto . Todo eso en El aire. Algo que nadie puede hacer ... Manito tu ESTA loco jajajajaj
Este vídeo debio terminar con un: “TE LO DIJO EL CHOMBO”
Quien es ese fracasado ?
@@martybear601 jajaja tu no sabes una mierda
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 true!
@@juanmiguelcordero es un balquilla
@@juanmiguelcordero Se nota que tú si sabes mucho!
Creo que no viste suficiente basquetbol de los 90s para emitir un juicio adecuado. 1. Hay más suplementos, de acuerdo; si ambos compartieran época ambos gozarían de ese beneficio, pero ve como ahora se lesionan más los jugadores estelares, Klay fuera 2 años, Durant un año y medio.
2. La defensa de zona que se usa actualmente se creo en Europa para competir con los jugadores habilidosos estadounidenses, por lo tanto hay menos penetraciones y más tiros de 3; en el curso de la temporada los Bulls se acoplarian, los Warriors podrían jugar con tanto tirador sin zona? Involución del juego, más que evolución, sólo para tener más jugadores internacionales.
3. La defensa actual es una broma comparada con la de los 90s, al ser personal era más difícil de superar, sin contar el concepto actual de falta.
4. Rodman reboteaba y te habría frustrado fácilmente a KD y Green, tenía el talento de fastidiar a los rivales sin balón, trash talking y mucho más.
5. KD es un gran jugador pero no mejor que Jordan, mucho menos tiene 10 veces más recursos ofensivos, basta ver sus puntos por juego y títulos de anotación, dices dejar el fanatismo de lado...
6. El año pasado Curry fue detenido por Jae Morant sin ser el mejor defensivo de la liga, a Jordan ni Rodman lo paraba.
7. Jordan y Rodman notarían inmediatamente a Draymon Green que es muy emocional y en esos casos pierde mucho el balon o comete errores y faltas flagrantes como en el juego 4 de la final 2016 (razón que evitó el título de Golden State).
Creo que con eso se expone que criticas sin conocer de fondo y creer que el juego ha evolucionado, cuando sólo ha cambiado, como un paso al juego europeo de los 90s pero con más faltas.
Totalmente de acuerdo y el trabajo de Rodman además de los rebotes y defender la zona era sacar de concentración a la estrella del otro equipo y siempre lo lograba por eso Jordan lo pidío para su equipo, imaginense desde Shaq hasta David Robison un militar condecorado estuvieron a punto de caerle a golpes en muchos juegos varias veces los expulsaron, Durant no aguanta ese desgaste por mucho talento fisico que tenga más de una vez se saldría de control.
Este tipo todo lo que ha visto es a través de NBA 2K 😂😂😂
estas siendo igual de parcial con ese razonamiento, los celtics de bill russel serian imcomparables con cualquiera cada uno fue mejor en su epoca celtics lakers bull etc de ahi a decir q tal seria el mejor contra el otro es imposible saberlo
@@kadmusakuario4950 Los Celtics de Bill Russell no los vi en directo, he visto partidos de finales y contra Chamberlain , po lo que no me considero calificado para compararlos con objetividad.
Sin ser muy objetivo, aquello Cetics basaban su juego en el poste y en la defensa del centro rival, si era Chamberlain. Ese tipo de juego le fue complicado a los Bulls de los campeonatos, pero no perdieron contra Shaq O'Neal, Rik Smiths, Ewing en el este. Nunca enfrentaron a un centro poderoso del oeste. Jordan demostró en su época que se podía ganar sin un centro de Élite.
@@osvaldoapellycerrivera2985 a lo q me refiero es q comparar uno con otro es imposible Jordan fue en su época lo mejor , pero Johnson también y también Bill Rusell marcaron época y tal vez curry también lo haga
Este joven no sabe lo que dice, los Jordan generación, eran una maravilla, fantásticos, simplemente inigualables.
Cuestión de gustos y colores. El tema es con qué reglas se juegue este partido.
Es diferente épocas pero Jordan es mucho más Rápido que kawai Jordán estába adelantado ál tiempo
Jajaja muy sobrevalorado tienen a jordan, y más esa gente pndeja que cree que jordan es el mejor de todos los tiempos
@@destructorr4480 quizas jordan sea el mejor de la historia pero si creo que lo sobrevaloran demasiado como si fuera una persona invencible y perdió más de lo que ganó
Busca como defendia kawhi en los spurs, cuando gano 2 veces el premio de defensor del año, cuando estaba en los spur era casi imposible de pasarlo en defensa
@@enrique6001 imposible de pasar? Encima en los Spurs? Atrás tenía a un tim Duncan, Leonard no ganó 2 títulos de mejor defensor en los Spurs a pesar de que era un equipo muy defensivo
@@natanaelisasmendi6275 todo el mundo pierde más que gana
Muy buen video, muchas gracias
Para mi el factor diferencial de Jordan era su inteligencia, observaba, analizaba y creaba la solución, era innovador en movimiento, creaba cosas que no existian en su época y se hicieron a partir de él, si lo traes a esta época al inicio será superado, pero luego él encontrará la solución y volvería a ganar, su mente era su principal arma. Like si estás de acuerdo.
Tomas recuerda que el los 90s se defendian mucho mas, y los que eran jugadores defensores defendian el 3 triple.
por fin empiezas a hacer videos, me encanta este formato y el set-up
Con tu explicación punto por punto, aunque ví toda la carrera de Jordan, Kobe y otros grandes; ahora viendo está época y el tipo de entrenamiento específico con los avances tecnológicos, sin lugar a dudas; técnica y atleticismo, son explotados al máximo.
Me encantó tu video, excelente!!!
Simplemente el equipo de MJ en los 90's fue mejor equipo que los Warriors en la época reciente y no hablo de un equipo versus equipo. Sino de la dominación en la NBA, lo que vencieron, los campeonatos logrados y lo que llegaron a representar a nivel deportivo y social.
Según quien? Tu?
@@andreszelaya1003 No, según tu. 😁
pero estamos hablando de un versus, los bulls no le plantarian cara a los warriors
Mira que los Warriors no siguieron ganando más por las lesiones, o sino ya sabríamos que tendrían más de tres anillos en los últimos años
Si y no, porque es Suposicion, con las reglas de hoy, los Warriors ganarían en un enfrentamiento, y los Bulls en uno llevado a esa época, así que quedan igualados
Mi papá es fan acérrimo de Jordan y de hecho, después de él no siguió viendo Basket. Me sorprende porque sabe mucho en cuando al área técnica, pero se perdió a los Spurs de Duncan, ignoró la era Kobe en los Lakers y no soporta a Lebron, ya que para él Jordan es lo más grande.
Pero cuando comenzó la dinastía de los Warriors volvió a ver Basket, adora a Curry y ahora (en parte gracias a mí) está mucho más informado sobre la NBA.
Con respecto a tu video, me hace gracia, porque siempre que vemos partidos juntos él me dice: "Me hubiera encantado ver a los Bulls con la tecnología y los entrenamientos de ahora, quizá serían una locura o quizá solo serían otro equipo más de la liga"
Decile a tu papá que me adopte porfa
Muy cierto
Toda la razón .buen análisis
Pareciera que estuvieras relatando mi vida
Después de ver a un Dios jugar los demás son simples mortales, pero la era de Boston vs Lakers y luego Los Spurs estuvo entretenida.
Michael Jordan siempre quedo dentro de los mejores 5 en defensa, además de que es de lo pocos jugadores que ganó el premio a mejor defensa de la temporada y el MVP, creo que para que puedas hacer un verdadero análisis deberías ver todos los juegos de los Bull de Michael, porque por estatisticas no vas a entender lo demoledores que fueron los Bull. Solo alguien que ha visto el basket desde los noventa a hoy, puede entender.
Y Enrique Garay los vio en vivo, él sabe de lo que habla.
Yo los ví, es más ví a los Lakers y Celtics de los 80s, pero el basketbol era muy diferente, estos Warriors tienen otra movilidad y todos juegan para todos, es muy diferente.
Las reglas de antes verán.mas estrictas, pero si esos equipos jugarán hoy no ganarían nada, y los de hot en el pasado tampoco, era más de 1o2 estrellas x equipo, osea era más personal el juego
100% deacuerdo con tus comentarios!!!
@@juanguillermoaramburo2342 Pero el chico da su punto de vista con argumentos, Garay no, el habla como si el basketbol fuera de 3x3 y hablá también muy a la ligera y no expone bases sustentables
El no entiende que el equipo más dominante de todos los tiempos han sido esos bulls, por encima de los Celtics y los Lakers de los 80
Se te olvidó mencionar la diferencia más importante entre los Warriors actuales y los Bulls de la época. En las comparaciones sólo se habla de las estrellas de ambos equipos, pero no del resto de jugadores incluida la segunda unidad. El nivel medio de los jugadores que llegan a la liga actualmente es cien veces superior al de aquella época, y la diferencia no es tanta en las estrellas como en los jugadores medios y de rol. Yo soy de aquella época y había auténticos troncos debajo de los aros (no me imagino a Longley intentando cambiar en un bloqueo), y había muy poquitos jugadores que supieran tirar minimamente bien de tres, y los que lo hacían eran bastante lentos (dudo que Steve Kerr pudiera hacer muchos tiros liberados actualmente)
No tienes idea de nada pobre tipo
@@jorgeluissotomartinez6819 Este es otro que nacio ayer yo te digo que los puntajes no cambiaron, es decir cualquier partido NBA de esa epoca era como ahora todos los equipos metian 100 puntos igual que ahora lo que si puedo admitir es que habia menos juego tactico y habia equipos que ni defendian que es lo que ha ido evolucionando con el tiempo.
Perdiste toda credibilidad al decir que el nivel medio de la liga era bajo, 🤡🤡
Pero a un así yo diría que Jordan sigue siendo el mejor hasta ahora
en los años 2000 promedio 20 puntos por juego a la edad casi de 40 años jajajaj. Metió varias veces 40 y pico de puntos y hasta 50 con las reglas nuevas jejejeje
Yo creo que los jugadores actuales no soportarian el castigo en golpes fisicos de los jugadores de la era antigua...
Lo mismo en todos los deportes
Nfl. Futbol. Basket
Imagínate antes no eran humanos.
Si se están quejando ahora imagínate antes 🤣
@@alamalmonte8339 yo veo que se quejan pero no dejan de jugar 🤷
Pues la vdd no estamos jugando lucha libre, obvio hay mucho contacto, pero abentar pegar o etc eso ya no van con las reglas del deporte, no por que alla usaran sus golpes para poder ganar ya las tienen que usar aquí, en el deporte se usan las habilidades
Que hoy en dia las nuevas reglas favorezcan a los jugadores no significa que el basket no haya evolucionado
Excelente explicacion , 👌💯
Excelente video gracias 👌
Distinguido Machado lo que usted dice en parte tiene razón, pero enfrentar esos dos equipos hipotéticamente, los Warriors mi equipo favorito, no irían tan cómodos. Jordan en esta época encestaria sobre los 40 puntos cada noche.
Una golondrina no hace verano, el sistema de juego de la actualidad es más rápido los equipos corren la pista más y por eso es que sobrepasan fácilmente la barrera de los 100pts, en los noventas era muy difícil que hicieran eso, además de que en la actualidad los jugadores de 7pie como Kevin durant te pueden botar el balón y encestar de 3 y del tiro libre. Respeto la opinión de cada quien, pero el basket a evolucionado.
Pasan de 100 puntos por partido en la actualidad es porque la defensa es más floja y los árbitros pitan todo roce en el tiro. No siempre porque tiran y encesran más de 3.
Con ésta defensa tan pauperrima diría que anotaría 45 jajajaja
La gente no entiende que Durant tiene muchas más opciones y armas para meterla. Se olvidan de que Durant es UN PIVOT QUE MIDE 2,11 Y SE MUEVE COMO ESCOLTAA.
Kevin Durant no es pivot, es alero.
Te equivocas, es un alero de 2,11 y una envergadura gigantesca, lo que lo hace ser tremendamente difícil de defender.
@@DiegoAlvarez-ln7jv ya sé, me refiero a que mide como un pívot...
@@marcoszarza3935 obvio, pero me refiero a que mide como un pívot y se mueve como escolta. Ya sé que juega de alero
@@marcoszarza3935 2, 08 es lo que mide durant, y Rodman 2 01 pero rodman es de los mayores portentos físicos de la historia de la nba a. Podía cubrir cualquier posición desde bases hasta pivots como shaq
Excelente análisis, muy objetivo
Wooow, excelente parcero, un gran análisis, felicitaciones y sobretodo, gracias
Para mí los Chicago de Jordan, scotti y rodman son y serán el mejor equipo de todos los tiempos...
Para mí. Es mi opinión
Yo los ví, pero pues basados en aquella reglas, ahora un 5vs5 ya como equipo completo los Warriors podrían ser mejores, eso nunca se sabrá
Si es mejor Chicago bulls, y ya, las nuevas reglas se hicieron para devolver el espectáculo al juego y esta bien, nadie pudo tomar la batuta después de que se fue Jordan así que la NBA hizo lo que pudo para salvar su deporte y después fiba le siguió y está bien pero como consecuencia anotar y la ofensiva se hicieron mucho pero mucho más fáciles, por lo tanto los jugadores de ahorita no saben lo que es jugar con esa presión, y lo más lógico es pensar que no podrían lidiar con ese tipo de defensas sofocantes de los 80 y 90 y principios de 200
Este video no tiene sentido alguno. Un equipo de la actualidad no aguantaría físicamente la intensidad y la dureza de un partido de los 80 y 90
Hoy en día al menor roce es falta, y antes prácticamente tenías que sangrar para ir a la línea de tiros libres
Y lo mismo al revés, solo que si veo una ventaja para los equipo de los 80 y 90. Al no recibir una defensa tan dura sus porcentajes de tiro mejorarían
Y es curioso que para ser 10 veces mejor los jugadores de la actualidad tanto expertos como jugadores sigan considerando a Jordan el mejor
Has tratado todo el video con tus seudoconceptos de opacar a Jordan. El aspecto que hacia que Jordan fuera el mejor era su adaptabilidad en casa situacion. El el 98 Pippen no jugo casi media temporada y sin embargo los Chicago lideraron la liga. Cuando Jordan pisaba la cancha tenias en frente a alguien que dominaba el juego con su presencia x eso cada vez que alguien le hacia desafios verbales perdian ya que en modo Dios agarraba el juego y se olvidaba del triangulo ofensivo y lo mandaba al carajo. Rodman podia para a todos menos a Jordan pues de los 29 equipos de la NBA durante mas de 15 años nadie paro a Jordan solo lo contenian.Cuando los Pistons lo tiraban x el fisico Jordan venia mas fuerte cada año y asi los vencio. Jamas Jordan perdio una final y menos con un 3 a 1 a favor. Ni el padre de Curry pudo con Jordan y quieres hacer creer q con cortinas los Bulls no van a poder pararlo.Jajaja..los Sixers tenian a Iverson y me vas a decir que Curry es mas versatil. Este tiempo no es que la ofensiva ha mejorado ..sino que las reglas permitieron que los jugadores tuvieran mas cobro a favor y el juego fuera mas perimetral pero ha perdido espectacularidad. Durant mas completo segun tus puntos estadisticos pero si lo tienes alfrente a Pippen o Rodman lo estresas y el ultimo cuarto termina cansado. Los Warriors es un equipo con juego Europeo pero antes Popovich lo uso contra los Bulls y sabes que. .. Perdio. Jordan no anotara 100 puntos como crees ..sino que era mas que eso. Si estabas ganado y te reias o burlabas de el simplemente tenias que rogar para que no se enojara en ese partido o al siguiente . Cosa que nadie puede hacer porque no se basaba en numeros sino que era el. Puto amo del juego. Tus comparaciones son conceptuales pero quienes tenemos alma no somos libros logicos de aritmetica sino los Bulls hubieran perdido finales de visita y nunca perdieron. No es los 80 o 90 las cosas que dividen generaciones es que gente que no entiende el juego pone argumentos numericos comparativos para equipar. cosas que sabemos que en la realidad no son asi. Curry x mas excelente lanzador que fuera no podria durarle el fisico con esos jugadores y el ritmo mental lo terminaria cansando al igual que al resto de los Warriors. Cuando un padre le dice a su hijito portate bien y este se pone rebelde el padre corrige pero jamas un hijo pequeno puede corregir a un padre. Jordan no tiene q demostrar nada. Mira The Last Dance x q seguro no tienes mas que tu libro de estadisticas y tu lapiz y eso es insuficiente.
Es verdad que antes pegaban más pero lo pintas como si los de ahora son blandito, si vos volves a tus 25 años te juro que te cacheteo y te muestro que somos lo mismos
😂😂😂
No amigo estas mal,esque es de aseptar que los jugadores de antes no van a poder con los de ahora y quiero tomar todos los punto por la cual no pueden los de los 80s con los actuales
1-trabajo en equipo,2-no entenderian las faltas cometidas,3-su rendimiento no sería bueno ya que el juego antiguo es de solo correr y tratar de hacer,4-defenzas avanzadas,5-mkdos de juego,6-juego dinámico y muy repartido en la ahora cualidad que antes,7-tecnologia,8-los entrenamientos,9 los trucos se perfeccionan(aqui quiero ponerte a pensar que el juego en la actualidad ya los trucos son muy avanzados para romper barreras contra defensas y delanteros pongamos que antes solo se intentaban tiros y trucos,en la actualidad ya los perfeccionan para romper barreras en todo momento)
Yo de mi parte soy muy fanático de los juegos muy antiguos y personajes como Michel jordan pero ya superalo ni en su mejor época podrían con los actuales
Ya que no entenderian el concepto de el juego que e ha ido cambiando o los de antes pierden por faltas o por fueras de juego ya que su juego no es nada al actual
@@dexaomen2297 soy fan de Jordan vi las finales y siempre le fui a Jordan excepto mi papá que el ya quería que perdiera 🥲 mencionar a the last dance como referencia para que vea quien es Jordan? Obvio the last dance fue para engrandecer más a Jordan pues fue el personaje de la serie nimodo que el se describiera todo lo contrario 🤦🏻♂️.
Señores el basket ha evolucionado y seguirá avanzando.
muy buen analisis. muy bien fundamentado y explicado.
desde ahora te admiro .. recontra bueno tu analisis
Thomas Machado y los vídeos de la descripción? No hay nada, por cierto estaría bien que compararas estos bulls con los actuales, son buenos equipos!
ya lo dijo todo los de ahora son mejores que los de antes, yo tambien soy muy fan de jordan pero lo que dice es verdad
Ciertamente no se pueden comparar peeeeero, si quisieras hacerlo, tendrías que quitarle a los Warriors esos avances tecnológicos o agregarle a los Bulls esos esquemas de juego modernos, nuevas reglas, etc...resulta imposible.
Sólo se puede comparar justamente a un equipo contra equipos de la propia época, los Warriors ganaron 3 títulos, y los Bulls? ... ahí tiene usted su comparación.
Si los Warriors no tenían tan mala suerte con las lesiones hubieran ganado 1 o capaz 2 títulos más. Y las veces que un equipo sale campeón no determinan su calidad sino su constancia (me refiero a traspasos de jugadores), que se debe más a la directiva del equipo que a los jugadores.
Si pones a Curry, Thompson, Durant y Draymond en un mismo equipo probablemente ganarían a los Bulls, pero eventualmente sostener esos 4 nombres se hizo insostenible sobre el tiempo y eso hizo que consigan solo 3 anillos, lo que no significa que ninguno de los jugadores ni el equipo en general sea peor
No puedo decir a ciencia cierta quién ganaría en Bulls vs Warriors, pero tampoco se pueden comparar por los anillos que hayan conseguido porque va más allá del quinteto, es algo que los jugadores no pueden controlar, es cosa de la directiva del equipo que traspasa a los jugadores
Si jordan no se retiraba gana otros 2 anillos y capas mas si no los destrullen
@@jorgevilla7833 mi argumento literalmente era que los anillos no determinan que un equipo sea mejor que otro sino que solo muestran la permanencia de los jugadores en la misma franquicia sobre el tiempo
Literalmente no tiene nada q ver los anillos que ganes con lo bueno que seas, sino Bill Rusell GOAT y nadie le puede ganar a su equipo en la historia
Comparas títulos pero los años de proyecto son muy distintos
@@yisusb.6902 Cierto, pero ningún equipo celebra años de proyecto, celebran títulos.
buen análisis, tienes mi respeto
Qué bendito análisis hermano, mi respeto. Completamente de acuerdo contigo Thomas, felicidades.
El problema es que los Bulls también manejaban el sistema de equipo y eso no lo dices.. Incluso Kerr saca su esquema de ahí, pero lo modificó en base a tiradores.
Kerr saco su esquema de los spurs
Keer sacó su esquema de popovich papacito no de los bulls
El juego de gsw está basado al de spurs realmente
Que risa...
La época Jordan la mejor
Jajajajaja, igual yo... lo iba a oyendo y me orinaba de risa. Ya ni me café me pude terminar... jajajaja.
Golden state les pasa una escoba 4-0
La época de los cavernícolas no se compara con la NBA moderna, dicen que antes defendían más pero era una defensa sucia y daban más golpes que un rin de boxeo, actualmente hasta los pivots lanzan triples, son versatiles y te hacen crossover, hay mucho más nivel que antes entiendanlo
@@luisportillo2687 Lo puedes decir sin llorar para que se entienda mejor, porfa? Sólo leí que antes era para hombres y ahora ya no.
@doblealpa no estoy diciendo que la epoca de ese año no me gustó ni que no fuese buena, pero actualmente hay 10 veces más nivel en la época actual bro
Buen análisis
Muy bien,muy bien la aclararión
😉👌🏼
Todos hablan de la mamba mentality , pero la mentalidad más ganadora era la de jordan a un punto en la que se volvía un dolor de cabeza hasta para sus compañeros y eso los llevo a 6 campeonatos prácticamente consecutivos para mj , para mí los Bulls si le ganarían a los Warriors, además de que no taste en cuenta a steev keer
Con respeto pero tambien habia mucho talento, como vimos jordan despunto desde su año rookie y no venia haciendo grandes maravillas, en cambio kobe ya se venia esforzando desde antes y encima no fueni top 10 del draft, sin su mentalidad posiblemente hubiera sido un buen sexto hombre como mucho
@@andremj1830 pero eso no quita que la mentalidad de jordan sea la mas ganadora de la historia de la nba y eso es lo que quieren todos los equuipos
@@andremj1830 Fue gracias al gordo de shaq y lo saben
Olvidamos a un kukoc o Horace Grant grandes en defensa y ataque.
Ron Harper
Draymon green
Horace Grant no jugo con Rodman, son dos épocas diferentes de los Bulls. Y Kukoc no era un gran defensor.
Lamentablemente el amigo Thomas, como que no ha visto basket de los 80,90 ni el propio 2000 , quien le dijo, que Rodman , marcaría a Durant , para que estaría Kucok , entre otros . Falta objetividad , y bastante ,para destacarse como analista , en este caso deportivo.
Te felicito muy buena explicacion y un detallito antes no habian tantas estrellas en la nba ahora cualquier jugador del banco puede meter 30 puntos te acuerdas jeremy lin se lesiono carmelo anthony y entro el que nunca jugaba y metio 30 o mas en 10 juegos q carmelo no jugo y lo mejor gano los 10 juegos
La presencia de Michael Jordan cambia todo, hablando de juego de equipo cuantas temporadas jugaron juntos. Rodman cuando defendio jordan era re joven y defendia en pintura.
Nadie es mas completo que jordan , el mismo kd basa su juego en la kabra
yo pienso que pipen si podria cubrir a kevin
Amigo. Kevin durant domina cada aspecto de la ofensiva. Es literal el jugador mas completo de la historia. Te puede gustar más o menos pero es innegable. Éso lo hace mejor a Jordan? No, pero al César lo que es del César.
Jordan no es completo, ni en general ni en anotación.
@@lucasbenitez9702 más completo que lebron James jajaja y por qué lebron aún sigue siendo el único que lo comparan con Jordan un 1 contra 1 no creo q exista jugador que le gane a lebron
@@djzambrano3251 durant en ofensiva es el jugador más completo del mundo, domina todos los aspectos técnicos del juego
@@Gonzalo-hk3no jajajaja
2:28 Este tipo enloqueció. Cuando dijo eso, ahí mismo dejé de escuchar.
Es muy difícil entender la realidad. No te preocupes eso es normal. Que no entiendas. Solo te pido que por favor cuando tenga. Algo que decir háganlo con argumentos. No sin bases. Saludos
10 veces mejor que su MAJESTAD AIR JORDAN y mucho mas alto jajajajaja me reí toda la mañana.
En que era mejor jordan? En finalización y ya? Durant es más alto, igual de ágil, tiene mejor mid range, mejor triple. Como anotador es mejor Durant, como jugador mejor jordan, ya que defendía mejor y lo que hizo jordan no lo hizo nadie, pero a lo que se refiere en ese momento tiene toda la razón, ofensivamente Durant es muy superior
@@angelcorrales8967 bajo criterios subjetivos? Tamaño no mete pelotas. No sé si sabías que en una temporada específica, Jordan lanzó un 74% en tiros de medio rango. El fadeaway jump de Jordan sólo es superado por Kobe. Jordan no era tirador de tres porque no era la usanza en su época, de lo contrario, también fuera de los mejores. El juego de pies de Jordan es infinitamente superior al de Durant y también era mejor jugador de espaldas que él. Si Durant tuviese "más herramientas" que Jordan, también promediase 30 puntos de por vida.
@@thomasmachado24 viste a Jordan jugar?
Jajajajajajajajajajajajajajajajaj que buen sujeto me hizo reír un buen rato
Me gusto, tu opinion personal, muy completa y entiendo bien el punto tecnologico al que te refieres, pero entiendo como siempre los bulls en estos tiempos igual ajustarian su nivel de juego tambien para poder anular a un fragil warrior vs un bull robusto, comprendo bien lo que comparas con la evolucion del juego y que los jugadores por esa razon son mejores y mas completos, pero habia una formula emocional que afectaba la moral, Jordan no se rendia y tomaba situaciones personal para superar y vencer cualquier impedimento, podria suceder como cuando jugaron con los chicos malos de detroits que perdieron, al año siguiente fueron al gimnasio consiguieron mas musculatura mejor condiciones fisicas para enfrentarlos y superarlos con creces, podria suceder que perdiensen en una temporada, pero en la siguiente cuando se ajustaran se impodrian mil por mil sobre cualquier equipo de la Nba de la actualidad.
te extrañaba capo gracias a ti mejore mi tiro
Con que videos
@@hugomealla1625 mira el vídeo de cómo mejorar tu rango de tiro, y lo único que falta es que tires bastante, te recomiendo que busques Duncan Robinson workout te va ha ayudar bastante.
@@AlvinSandrea ok gracias lo buscaré
Como van sus tiros capos
Si le siguen echando ganas capos?
Pippen toma a Thompson... Sin dudas. Klay es sumamente eficiente. Pero con la defensa que se aplicaba en los 90, no le daría ni un tiro cómodo.
Hay es dond los warrior se los comen a triples porque klay y curry son mas efectivo cundo lanzan comprecion
@@eljosetinho1141 En una de las finales contra Lakers LeBron cogió a Curry y le metió 3 tapones, Curry le cogió miedo....Jordan es más rápido y mucho mejor defensor q LeBron
@@wade9938 ¿Curry le cogio miedo a Lebron? Dios mío, lo que hay que leer... XD
En los 90 no se aplicaba una defensa mejor, y mucho menos en el exterior. Todo lo contrario. Stephe Kerr dijo que no podría jugar en la época actual porque no tiraba suficientemente rápido. En los 90 se permitía más y por eso la defensa era más dura, en la zona. Pero no se defendía mejor.
@@luisnavalmarques8546 pero si entrenaba Golden. Dijo lo que le convenía decir, no va a tirar piedras contra su propio tejado..que no se defendía más???? Iverson dijo que cada noche Jordan metería más de 50 puntos....Dios,lo que hay que leer.
Totalmente de acuerdo 🤝🏀
Buenas estás en lo correcto con todo lo que dice en el vídeo por fin consigo alguien que piensa igual que yo ... Yo soy el que digo que no hay comparación alguna cada quien en su época y no puede haber comparación alguna debido a reglas y evolución de la liga
De acuerdo con que Durant es un atacante letal. Thomas, pero hablando de estadísticas, hay que señalar que MJ tiene un PPG de 30.12 y un promedio en playoffs de 33,45; contra KD cuyo PPG es de 27,1 y cuyo Playoffs PPG es de 29,5. Lo de Jordan en una época donde era más dificil anotar porque era más física y las reglas favorecían más la defensa que el ataque, de acuerdo a jugadores de la NBA y donde no se utilizaba mucho el lanzamiento de tres puntos. Según estos números, Jordan sigue siendo el mejor jugador ofensivo
Si dependería por esquema de juego = Los Warriors
Si dependiera por 1 vs 1 = Los Bulls
Ahora, si ambos equipos tuvieran un tiro final decisivo, se sabe que en el caso de los Bulls iría a Jordan y que se da un 50/50 de que lo enceste, en cambio con los warriors no sabes quien va a lanzar: Sera Durant, será Curry, será Thompson, en cualquier caso me parece acertado decir que los Warriors de ese tridente superaría a los Bulls de Jordan, Pippen y Rodman.
la tira kerr
La tira churry y está pendejo porque churry no tiene cluch jajajaja
Falta el tirador de 3 de los Bulls actual entrenador de los Golden State Warriors, si el juego se basa en reglas actuales lo más probable es que ganen los Golden State Warriors, pero si estamos con las reglas de los 90, que son las reglas que jugaron esos bulls, los Golden State Warriors serían aplastados, aplastados... No veo ni a Kevin Durant, Klay, Curry, pudiendo con Rodman... Con las reglas de ese tiempo, los Bulls le meten una paliza a los Golden State Warriors, Longley, Rodman, Pippen, MJ, Kerr... Mucha ofensiva y una defensiva POTENTE, todo se basa en qué época sería el partido para ver quién es el ganador.
Ganan los Bulls por esquema de juego, por 1vs1 con las reglas de ahora y las de antes. Monton de pavadas acaba de decir Tomas jajajja muy fanboy de los Warriors, le cayo la ficha, igual para hacer polémica decir esta clase de disparates sin sentido esta muy bien
Pero hay dos Warriors uno que es el mejor de la historia al ganar 73-9 pero no quedo campeon y dónde claramente la defensa fue su tendon de Aquiles al perder la final 4-3.cosa que a Chicago hizo campeón la DEFENSA.
Y estan los otros Warriors donde ya estaba durant pero que no se llevaron bien green y durant?
Sin desperdicio
Niño hace video
Michael.. thats all I needed
Depende de las reglas también. Si se juega el basket de los 80, Durant sale lesionado a los 5 minutos de juego y Curry y Thompson tendrían que ser 100% efectivos lanzando casi de la mitad de la cancha. Si se juega con las reglas actuales, los Warrios los cosen a triples.
Tal cual, no entiendo cómo es que en una comparativa no definen con qué reglas se jugarían.
"Kevin Durant es diez veces más completo a nivel ofensivo que Michael Jordan". Aquí paré el vídeo, me dispuse a escribir este mensaje y a continuación voy a cerrar la ventana. Saludos.
A mí me pasó lo mismo. Kevin Durant no una, ni dos,...10 veces mejor que Jordan. Y el vídeo dura 15 minutos. Adiós.
Tu eres un loco pero loco.....
Con razón no viste el vídeo entero.
Clase de análisis... Veo a muchos buenos de España y América y hss hecjo algo fisyinto y análisis muy interesante, Buena esa y te sigo. Por cierto estos Warriors matan a cualquiera
Con esa capacidad de análisis y definición del juego, además de todos tus conocimientos técnicos y conceptos del baloncesto....deberias estar dirigiendo en la NBA o haber jugado en esta....Humildad hermano, humildad....
Muchas agallas del creador de éste video para tocar éste tema tan complejo, sin embargo lo desarrolló con mucho tacto y respeto, con buenos argumentos y mucha objetividad, felicitaciones hno...
Comenzar diciendo que Kevin Durán es 10 veces mas ofensivo que Jordan no es de mucho tacto!
Que basado xD
Michael Jordan la característica principal suya en un partido era su finiquito, para resolver puntos bajo presión, fuera de todo, él resolvía puntos al final del partido, por eso también, podríamos decir su característico tiro con suspensión.
que videazo
Como es posible q blasfeme tan estúpidamente....3 jugadores q siempre estaban para el mejor equipo defensivo...y si miras Jordan y Pipen siempre defendían a jugadores anotadores x la condición de su posición....escoltas y alero anotador.....de q carajos tu hablas bro
Las comparaciones no encajan en esto. Las formas del juego son incompatibles en lo físico y lo táctico, lo cual concuerdo que se genere esa discordancia de opiniones en algo que de principio no sucederá y que no debe pasar a polémica por ningún aficionado al basquetbol. Las épocas son únicas, fascinantes, y si no nos gusta lo que vemos hoy comparado con esa magia de los 80's y 90's tendremos que buscarle algún sabor porque las leyendas se retiran y mueren, lo que queda fue su legado en la cancha y esto se junta con la esperanza de que grandes jugadores vendrán a mantener con vida esto sin importar los cambios de tecnologías y reglas.
Te volviste loco Ramon!!!!
Dioooos que buen análisis y considero que lo que dices es la verdad.
Mucha soberbia y se centró todo en endulzar la actualidad. La pregunta es, ¿cómo pararían los Warriors a Jordan? Soy fan de GS y Cleveland con LBJ solo les compitió, imaginate los Bulls de Jordan y del mejor coach de la historia de la NBA.
No vi soberbia en ningún momento por parte de este tipo la verdad primera vez que entro en su canal pero no hay que ser un genio para saber que jordan no lo hace todo si bien lo consideran la mayoría de personas como el Mejor de Historia (aunque un goat como tal no existe ) pero volviendo al tema no hay que ser tampoco un genio para saber que en el caso hipotético que se diera esa batalla warriors ganaría teniendo ah Kd uno de los mejores tiradores de la historia Stphen curry el mejor triplista Que parece tonto la pregunta pero que tendría que hacer los bulls para parar ah curry en su mejor momento oh ah Kd en su mejor momento igual?? Si bien si podrían jugadores como pipen oh jordan igual no lo van ah poder hacer al 100% ya que el concepto de juego de los warriors es liberar ah Curry
Tu estas en el pasado todavia bro, los warriors se lo meten entero al equipo de jordan actualizate
@@zyesonk2 pero a quién le importa en su mejor momento esos, preguntaré a Jordan en su mejor momento
Ya superalo
Bro de que mundo vienes los Cleveland de LBJ vs warrios de Durant se comieron un 4-1 y 4-0 ahhh bueno si eso es competir pues no mames yo puedo ir a competir a la nba jajajaja
Es que no podes decir que son mejores a los de la época porque es cada uno tiene su contexto histórico como por ejemplo durant con su físico de la actualidad en la NBA de los 80/90 sufriría muchas lesiones y necesitaría más físico o si en la época actual realmente alguien creería que con la mentalidad de Jordan el tipo sería malo tirando de tres
Esta temporada salvo Durant , Curry los que mejores números tienen son George , Morant , SGA , DeRozan y Antetokounmpo , no especialmente conocidos por sus tiros . Bueno George si que es bueno de 3 pero le está salvando el entrar a canasta
12:32 me gustó ese concepto
10:09 hay tienes toda la razón todo tiene que ver en el avance tecnológico y la evolución
2 crack
El Jazz de Malone y Stockton dio dura batalla a esos Bulls.Ese Jazz buen equipo no se compara ni cerca con Warriors version KD.Buen video suerte
Ese equipo tenía mejor banca que Chicago Bulls en ese época. Chicago su juego era el núcleo Jordan Pipen Kukoc Longley. En cambio Jazz era Malone Ruselll Stockton Hornacek Anderson Eisley era más equilibrado basando el juego en un excelente piloto de la vieja escuela me gustaba como Stockton armaba las jugadas de su equipo.
Los Rockets de Houston se fueron a 7 juegos contra los warriors y si Cp3 no se lecciona en el 6to juego se los ganan. Buena suerte contra los Bulls
Jajajajajajajajja. 10 veces massssss
Estoy totalmente de acuerdo contigo
Bro, qué buen formato y diseño de estudio, se hace más ameno el vídeo, saludos
Recuerda que Iverson dijo que fácil
Jordan haría 40 puntos con estos chavales
Son buenos pero tienen más fama que juego
Totalmente deacuerdo
Thomas no es Thomas sin que en un vídeo diga "Literal" 😅
Hermano te pasaste con ese vídeo.... La gente no quiere entender eso que dijiste.... Lo que pasa es que entra en juego los sentimientos y con eso no se puede competir... El deporte en todo aspecto es mejor que el de antes.....! Para ellos es imposible analizar objetivamente...! Te felicito... Se tenía que decir y se dijo....
Entonces los warriors en los 80' hubieran ganado 10 anillos seguidos
30 añillos
No entendiste man, estos warriors en los 80's se hubieran molido a palos y ya esta, curry no podría brillar estando en una camilla del hospital
Me encanta la edicion de tus videos y tu setup nosotros te apoyamos Tomas sigue asi
Ufffff pero que duro .
Yo pensaba que este joven sabía de baloncesto que decepción.
Está bien genial , tú análisis , tus comparaciones , tus avances tecnológico y toda esa madre , pero entiendan por favor el simple hecho de que antes eran unos salvajes y ese equipo aún así hizo todo lo que hizo te quiere dejar dicho que con lo suave que es la NBA hoy en día ellos harían El DOBLE no tienes que hacer un análisis complicado para algo tan simple
Yo entiendo que la grandeza de Jordan fue que el evolucionó el juego, antes de jordan no se veían esas jugadas acróbatas y llevo la NBA a ser internacional
Dr J
Algunos os pensais que Jordan invento los mates....que diría el Dr. J de esto
Lo de curry es de locooooosss!
En un programa (Basketera Feliz) mantienen burlandose de Enrique Garai por su trabajo y no lo respetan.
Los Bulls tendrían ventaja ya que los Warrios jugarían sin coach XD y ese elemento les daría los puntos críticos del equipo
????
@@antoniramonmolina727 Los bulls de Jordan tendrían a Steve Kerr
@@fcoarguet usando la imaginación no importa el entrenador en este caso . Los Bulls tendría a ker pero estamos hablando de sistema de juego, de vistudez y debilidades de ambos equipos en un vs entre ellos . Nada fuera de hay .
Lo sé amigo solo un fue una broma. Yo siento algo difícil de calcular, porque si llevas a los Warriors a los 90s ganarán los bulls pero si traes a los bull a los años antes del 2020 ganan los Warriors. Eran dos sistemas de basket ball diferentes.
@@fcoarguet solo se puede decir que uno tiene ventaja en esto y el otro en aquello . Eso es lo único pero saber a ciencia cierta es muy difícil de saberlo .
El peor análisis de baloncesto que he escuchado. Su argumento "más fuerte" es: "son 10 veces mejores".
La mayor falacia que dice es "Rodman no haría nada en esta época", eso quiere decir que hoy en día TODOS en los Warriors tienen una efectividad casi del 100% en todos los partidos por tanto no es necesario ir a buscar un rebote.🤦🏾♂️
es muy importante la comparativa, realmente es imposible comparar equipos de epocas tan diferentess aunque creo que se esta menospreciando algo muy importante, anteriormente la fuente de inspiracion era la supervivencia, la calle.. hoy dia hay estrellas que nos sirven para eso, otra cosa muy importante que hay que resaltar con respecto a los atletas de hoy y los de esa epoca es muy simple, precisamente por eliminar el factor humano es que muchos de los jugadores actuales no podrian soportar la presion de la vieja escuela, estan preparados fisicamente para un juego que dura 2 horas inclise , pero un juego de real contacto fisico y constante como era en los tiempos mas antiguos. el desgaste seria bruatl y muchos de los jugadores actuales tiene un rendimiento excelente y anotaciones debido a que las reglas actuales lo permiten, saben aprovechar esa ventaja, se imaginan que verdaderamente uno de los jugadores antiguos se pudiera traer ahora ? un ugador de rendimineto promedio y en cuestion de puntos igual.. anotaria muchisimo mas , sencillamente no hay puntos de comparacionaunque respeto completamente la opinion del panita creo que ese tipo de factores se esta subestimando
Tienes razon
Por fin alguien aqui en youtube q tiene razonamiento y habla por logica y no repite lo q los demas repiten y siguen repitiendo la estupidez de algunos en cuanto a jordan no tiene limitez😂😂
Es que incluso comparar equipos se olvidan de los siguiente factores. Iguodala, green y livingston. Literal un DPOY, un FMVP y livingston que era un gran recambio de guard.
Y cuántos campeonatos tienen los Warriors???
JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA,demasiado internet por hoy