Первые Реальные Снимки Ранней Вселенной! Проникновение Джеймса Уэбб
HTML-код
- Опубликовано: 25 апр 2024
- ➥ Telegram: t.me/hubble_official
➥ Паблик ВКонтакте: huble
➥ Поддержать канал: www.donationalerts.ru/r/huble
➥ Мой Instagram: / hubble_alexandr
➥ Мой VK: tapoki
➥ Мой телеграм - t.me/atridss
➥ ТикТок: / hubble_official
Реклама/Сотрудничество: savtuk@gmail.com
САМЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ВИДЕО:
• САМОЕ ЖУТКОЕ ОТКРЫТИЕ ...
• КАК ТЕЧЕТ ВРЕМЯ ВО ВСЕ...
• ОБНАРУЖЕНЫ ПЛАНЕТЫ НА ...
• ЧТО СКРЫВАЮТ ЗВЕЗДЫ? П...
• СБОРНИК - ПУТЕШЕСТВИЕ ...
#космос #астрономия #наука #вселенная #планета 
Наука
ни о чём короче)) канал превратился в повторяющиеся видео об одном и том же
"День сурка"🦫🦫🦫)))
Это да, мог бы что то другое запилить, крутить одно и тоже не идет на пользу канала. Будут отписки если не подумает.
Канал хаббл изучил весь космос, нечего нового 😂😂😂😂
Повторенье - мать ученья
А мне только интересно стало, хоть кто-то начал сомневаться о "фундаментальности БВ" и о подгоне всей астрофизики под нее, и так был понятен абсурд БВ, теперь они головы ломают - как же нам этого Вэба вместить в ТО и БВ?!!!! В итоге - ну мы точно не знаем но вот вам 3Д моделька, мы ее на суперкомпутере нарисовали и она оправдывает предсказания ))))
Автор! Вы каждый день об этом говорите: мир может быть не таким, как мы считали. Вы хотите что-то сказать, но не можете? Вы в плену? Если да, кивните головой шесть раз вправо- мы поймём и поможем. Кстати, вселенная- тороид. Не благодарите.
Спасибо. Буду еще ждать нового от нашего дорогого Джеймса и канала Хаббл 😊
Взрыва никакого не было и вселенная не расширяется.
ладно
Мы все бабочки однодневки)))
Джеймс Уэбб пристально посмотрел подольше и увидел зад телелескопа Джеймс Уэбб😂🎉
"Взрыв - быстропротекающий физический или физико-химический процесс, проходящий со значительным выделением энергии в небольшом объёме за короткий промежуток времени и приводящий к ударным, вибрационным и тепловым воздействиям на окружающую среду вследствие высокоскоростного расширения продуктов взрыва"... Почему никто не говорит что способствовало взрыву? Прежде чем что-то должно взорваться, это "что-то" тоже должно откуда-то появиться. Давайте по порядку рассказывайте с самого начала а не с середины или может быть уже с конца.
Вообще то правильнее говорить о стремительном расширении из одной точки. Взрыв, это обиходное название, для простоты.
Эх, хотелось бы понять какую пользу принесут знания о какой-нибудь галактике, находящейся от земли за несколько млрд. световых лет для простых рабочих? Ха, слесарь как-то по-другому станет напильник держать?
😂😂😂
Нет. Просто ты поймёшь, что все эти "полководцы", "завоеватели", итд итп чушь, ничто, примитивные существа. Ни о чём.
Хорошо, что слесарю слесарево. А то и так некому трубу заменить - все в астрале, но каждый в своем.
@@irinakile9154, ха, не говори подруга, у самой муж пьяница...
22 часа ночи по Бишкекскому времени, по Бишкекскому времени в 26 апреля, все это вышло спасибо за хорошее видео.
Никогда не верил в "большой взрыв", ну порядок от взрыва не получится.
А в чём именно ты видишь порядок?
Да конечно бред это все, но зная точно, без смерти нет жизни, все живое разрушается, и это так, все друг друга мочат, вот что самое печальное, и зачем такие правила😢
сколько уже старых галактик нашёл телескоп УЭББ?
Большого взрыва не было
Спасибо,Hubble ❤✨
Это всё голограмма
Не было никакого большого взрыва, и вселенная не расширяется. 😊
В уши нам сцут)))
И вообще, нарисована на крышке кастрюльки, в которой мы живем)
Почти правы. Но Вселенная расширяется по другой причине.
Процессы во Вселенной многомерны , а воспринимаем мы только трехмерность , при этом пытаемся знакомыми нам законами описать увиденное . Запуская в космос телескопы уникальной конструкции мы стараемся разгадать вопросы устройства Вселенной и попробовать создать теории процессов происходивших при ее образовании. (а ведь она проявилась не случайно и по определенным программам составленным КЕМ? до ее проявления ) Мы считаем , что увидим галактики и звездные системы отдаленные от нас на тысячи световых лет. Но за этими системами расположены уже другие галактики ( с несколько иным строением вещества ) . Представить строение и масштабы нашей Вселенной (при имеющемся мировоззрении) довольно трудно. Если исходить из имеющейся информации , то мы находимся в 12 секторе 33 уровня Вселенной . Наблюдаем в телескопы лишь крошечную ее часть ( только наш сектор ) и видимые следствия многомерных процессов в нем отождествляем с событиями во всей Вселенной .Наша Солнечная система и Планета находятся в оптимальных условиях для развития здесь разумной биологической жизни. (не случайно) .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе
Теория большого взрыва R.I.P.
Только каналу хаблл приходят реальные и первые снимки у остальных всё фейки.
Где снимки? 😂Какие снимки, они одни и те же мультики крутят в каждом ролике. Нет у них снимков, только компьютерная графика, которая к роликам вообще не подходит.Где снимки? 😂Какие снимки, они одни и те же мультики крутят в каждом ролике. Нет у них снимков, только компьютерная графика, которая к роликам вообще не подходит.
Отличный ролик! Выходите почаще в эфир....
Три варианта. 1. Вселенная была всегда. 2. Вселенную создал бог. 3. Мы в Матрице
❤❤КАК ВСЕГДА СУПЕР ❤❤
Со временем всё больше и больше доводов в сторону цикличности, как самого времени, так и событий, а именно больших взрывов.
Супер так держать за этим будущее человечества Супер жаль что человечества пока не до жалко а так Супер. 😊😅😮😢🎉😂❤
Спасибо за канал, это очень захватывающе. Потому что насамом деле не известно так ли устроен космос как изначально говорили о нём.
Конечно мы все эти годы упускали из виду важную деталь - земля плоская 😂😂😂😂😂😂😂😂
Вселенная была всегда и будет...
Можно смело нажимать на "я смотрю его не в первый раз"
БВ - это не большой взрыв, а Б-жья воля
Все ЯСНО вселенную создал ВСЕВЫШНИЙ
А как они определяют что видят "старую" вселенную, а не свет от далёких звёзд растянутый до инфракрасного диапазона?
Звезды по отдельности в других галактиках мы практически не можем видить даже у ближайших с нами.
Уже доказали теорию наблюдателя ссылаясь на квантовую физику, что вселенная упорядочилась из-за того что появился наблюдатель, точно так же как и электроны выстраиваются в порядок когда их пытаются измерить, а без наблюдателя ведут себя хаотично как волны
Квантовая физика это выдумка которая не соответствует реальному миру. Мир был есть и будет, и без вас, и без меня, и без всех людей, и без всего что имеет глаз или другой орган для определения. Это реальность и она проверяема имперически.
Хоть кот в коробке, или малая частица, или будь что еще одномоментно находится в определенном состоянии о котором конкретный индивид знает или не знает, а если узнать не может то это сугубо его проблема, а не определяемого объекта.
"Твой быдлокод нас огорчает"
Самое главное что бы у нас не было большого взрыва тогда узнают больше о космосе
Чуваки,я с 2281 года,у вас в научной экспедиции,хочу предупредить человечество о апокалипсисе...
Пространство и Время - бесконечны. С согласно только этих двух постулатов - к чёрту все правила.....
3:46 пользуясь свободным моментом, и возможностью, посмотрел, замкнуто, мелко -кристаллическое яйцо"! А ваш ещё и густой.
Потому что Бог создать все
я думаю не было большого взрыва просто что то произошло, представьте мозг или артерию там такие же нервные окончания с шариками вдруг мы живем в каком то монстре а он живет как мы и в нас живут такие же как мы вот это будет шоком
Но что-то возникло первым! Ну т. е кто тогда монстра породил?
Интересная теория подобия! Ведь в нас тоже живут микробы. Славься Кей! Люди в чёрном давно знали это!
Красава чел спасибо за инфу и интересную подачу
Этому снимку больше года
Блиинн, ничего не понял, ноо интересноо!
взрыв был но этот взрыв не создал вселенную а произошел уже внутри вселенной
Проникновение, серьёзно?😂
Почему только земля плоская?,вот луна,как диск смотрится- аверс,решка,а толщина обода какая?
Да это ясно было всегда, то что повторялось больше двух раз обязательно повторится в третий.
👍👍👍
👍👍👍👍👍👍👍👍
Мне родители так же рассказывали как я появился
А где вообще ранняя вселенная именуемая центром или же это самый край вселенной, хотя видимой вряд ли ведь даже самый сильный телескоп видит не дальше 13 миллиардов св лет
Процессы во Вселенной многомерны , а воспринимаем мы только трехмерность , при этом пытаемся знакомыми нам законами описать увиденное . Запуская в космос телескопы уникальной конструкции мы стараемся разгадать вопросы устройства Вселенной и попробовать создать теории процессов происходивших при ее образовании. (а ведь она проявилась не случайно и по определенным программам составленным КЕМ? до ее проявления ) Мы считаем , что увидим галактики и звездные системы отдаленные от нас на тысячи световых лет. Но за этими системами расположены уже другие галактики ( с несколько иным строением вещества ) . Представить строение и масштабы нашей Вселенной (при имеющемся мировоззрении) довольно трудно. Если исходить из имеющейся информации , то мы находимся в 12 секторе 33 уровня Вселенной . Наблюдаем в телескопы лишь крошечную ее часть ( только наш сектор ) и видимые следствия многомерных процессов в нем отождествляем с событиями во всей Вселенной .Наша Солнечная система и Планета находятся в оптимальных условиях для развития здесь разумной биологической жизни. (не случайно) .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе
мы неошибались всё истина
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Показано, что будущая энергетика должна черпать неисчерпаемую энергию из Эфира. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Заказать книгу можно через OZON или «СлавТорг», а в Украине через «РОДная КНИГА».
Из за дальности обьекта Дж. Уеб сфоткать может сам себя так как вселенная замкнутая и увидеть начало невозможно, так как начала нет. Вселенная ето одна из клеток одного существа, Бога.
Долго будете гадать что было до большого взрыва 🙂 проще, посмотрите сериал Звёздный Путь 😁 а, то что пустота в центре и что там было, множество сфер дайсана.
Учёные и сами запутались, в своих умозаключениях, и людей запутали.
Впрочем, всё это, разгребать самим учёным )
если галактики удаляются от нас, то ранее они должны быть ближе....логично? но только такая логика для трехмерного пространства. А если эти галактики в других измерениях? которые мы пока не понимаем
И если вселенная расширяется, то почему галактики сталкиваются? 😅 Логично? 😊
@@halcyonhush1035 разные скорости разлета галактик. Одна догоняет другую
@@user-cf2yi1hw5z так может все наоборот сталкивается в кучу тоже просто с разными скоростями?
Я понял!Десеракт это же милофон он же философский камень и возможно чаша Грааля !Во!😂🇷🇺☝
Вот объясните, почему мы можем наблюдать за первыми мгновения вселены после "большого взрыва" это выходит что мы в качестве наблюдателя со стороны наблюдаем за этим? А разве мы не должны быть в одном временном промежутке с другими галактиками? Объясню на примере взрыва гранаты, все осколки летят от центра одинаково быстро и как по вашей теории один осколок может наблюдать за другими осколками в момент начала взрыва?
Произошёл большой взрыв, начали формироваться галактики. Т. к расстояния во вселенной огромные свет добирался до нас 14 миллиардов лет. И когда мы смотрим на эти скопления мы видим ещё тот свет, который отправился к нам 14 миллиардов лет назад!
@@d1mmasА как получилось,что свет от начала БВ взрыва после 14 миллиардов лет расширения оказался на окраинах Вселенной ?
Логическое противоречие!
Получается мы оказались на этом месте раньше света? И теперь ждём его когда он к нам прилетит? Бред
@@TraidingON нет, нашапланета так же образовалась после взрыва, расстояние от центра взрыва у всех участников одинаковое, поэтому мы сейчас можем это наблюдать то что происходило 14 млрд лет назад.
взрыва небыло,сотню раз уже это пишу
А жаль😢
Материя не имеет начала.
Взрыв этот большой вряд ли был. Откуда столько материи из сингулярности то взяться. И с чего бы сингулярности взрываться. Во вселенной миллиарды черных дыр, каждая из которых есть сингулярность и что то взрывов нет.
А был ли мальчик?
Само утверждение, что из ни чего возникло всё, а именно так трактуют БВ, абсурдно.
Оттолкните все предположения и прислушайтесь к тому что говорит Всевышний Аллах о сотворение земли и небес.Аллах сотворил 7 небес и 7 земель,и каждое из них начиная с первого по отношению ко второму как маленькое колечко в бесконечной пустыни и так до 7 неба а над 7 небом арш Аллаха и все они в соотношение с аршем как маленькое колечко в бесконечной пустыни.сколько бы вы не искали край вселенной вам его не найти,таких телескопов не будет существовать в этом мире никогда
Канал позавчерашних новостей. Сурдин давно уже всё рассказал и не поддтвердились эти первые снимки и первые преждевременные выводы. Антинаучный канал, которому один шаг до Рен-ТВ осталось. В поисках сенсации и подписчиков что угодно нагородят. Как сделать так чтобы в предложку отсюда видео не сыпали мне?
Почему вы не верите что всё создал бог?
Наука наша догматизированная. Процессы во Вселенной многомерны , а воспринимаем мы только трехмерность , при этом пытаемся знакомыми нам законами описать увиденное . Запуская в космос телескопы уникальной конструкции мы стараемся разгадать вопросы устройства Вселенной и попробовать создать теории процессов происходивших при ее образовании. (а ведь она проявилась не случайно и по определенным программам составленным КЕМ? до ее проявления ) Мы считаем , что увидим галактики и звездные системы отдаленные от нас на тысячи световых лет. Но за этими системами расположены уже другие галактики ( с несколько иным строением вещества ) . Представить строение и масштабы нашей Вселенной (при имеющемся мировоззрении) довольно трудно. Если исходить из имеющейся информации , то мы находимся в 12 секторе 33 уровня Вселенной . Наблюдаем в телескопы лишь крошечную ее часть ( только наш сектор ) и видимые следствия многомерных процессов в нем отождествляем с событиями во всей Вселенной .Наша Солнечная система и Планета находятся в оптимальных условиях для развития здесь разумной биологической жизни. (не случайно) .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе
🤔
Просто вода...
Никакого взрыва не было. Вселенная была есть и будет. А теоретики чем то должны же заниматься.
Вы правы . Взрыва не было , но Вселенная расширяется по другой причине.Процессы во Вселенной многомерны , а воспринимаем мы только трехмерность , при этом пытаемся знакомыми нам законами описать увиденное . Запуская в космос телескопы уникальной конструкции мы стараемся разгадать вопросы устройства Вселенной и попробовать создать теории процессов происходивших при ее образовании. (а ведь она проявилась не случайно и по определенным программам составленным КЕМ? до ее проявления ) Мы считаем , что увидим галактики и звездные системы отдаленные от нас на тысячи световых лет. Но за этими системами расположены уже другие галактики ( с несколько иным строением вещества ) . Представить строение и масштабы нашей Вселенной (при имеющемся мировоззрении) довольно трудно. Если исходить из имеющейся информации , то мы находимся в 12 секторе 33 уровня Вселенной . Наблюдаем в телескопы лишь крошечную ее часть ( только наш сектор ) и видимые следствия многомерных процессов в нем отождествляем с событиями во всей Вселенной .Наша Солнечная система и Планета находятся в оптимальных условиях для развития здесь разумной биологической жизни. (не случайно) .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе
Как не было? А подрыв пятой точки? =)) Не нужно так людей пугать, а то ещё начнут сомневаться в теории относительности.
@@SkyZorgTM Грамотно про пятую. В. Троицкий "Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва", журнал УФН, научная сессия Отделения общей физики и астрономии РАН. Цитата - "...сферическая волна света, распространяясь в бесконечной среде с равномерной плотностью вещества, будет совершать работу против гравитационной силы вещества, охватываемого сферической волной. Это приведёт к уменьшению энергии волны..." Далее - "Уменьшение оценок расстояний до галагтик и квазаров при z ~ 1 в 4 раза по сравнению с оценками стандартной теории снимает проблему сверхсветовых скоростей разлёта вещества в этих объектах..."
Подтверждение - И. Урусовский "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2, там же известная проблема.
Методология, которой пренебрегают - всегда нужно делать два исследования, одно для основной линии, второе для обратной, так уменьшается вероятность ошибки и избегается предвзятость.
В. Троицкий "Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва", журнал УФН, научная сессия Отделения общей физики и астрономии РАН. Цитата - "...сферическая волна света, распространяясь в бесконечной среде с равномерной плотностью вещества, будет совершать работу против гравитационной силы вещества, охватываемого сферической волной. Это приведёт к уменьшению энергии волны..." Далее - "Уменьшение оценок расстояний до галагтик и квазаров при z ~ 1 в 4 раза по сравнению с оценками стандартной теории снимает проблему сверхсветовых скоростей разлёта вещества в этих объектах..."
Подтверждение - И. Урусовский "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2, там же известная проблема.
Методология, которой пренебрегают - всегда нужно делать два исследования, одно для основной линии, второе для обратной, так уменьшается вероятность ошибки и избегается предвзятость.
В. Троицкий "Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва", журнал УФН, научная сессия Отделения общей физики и астрономии РАН.
Подтверждение - И. Урусовский "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2.
Методология, которой пренебрегают - всегда нужно делать два исследования, одно для основной линии, второе для обратной, так уменьшается вероятность ошибки и избегается предвзятость.
Где снимки? 😂Какие снимки, они одни и те же мультики крутят в каждом ролике. Только компьютерная графика, которая к роликам вообще не подходит.
Ве эти "знания" о происхождение вселенной, не более, чем гадание на кофейной гуще, мы не знаем об этом абсолютно ничего, и вряд-ли когда-нибудь узнаем.
всеЗеленная.😂🇷🇺☝
Никакого "разбегания галактик" нет: свет от удалённых объектов краснеет не из-за эффекта Доплера, а из-за затухания световой волны на большом расстоянии.😐
А доказать сможешь?
@@user-pm1oi5pz9m Уже давно доказали следующие авторы - В. Троицкий "Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва", журнал УФН, научная сессия Отделения общей физики и астрономии РАН. Цитата - "...сферическая волна света, распространяясь в бесконечной среде с равномерной плотностью вещества, будет совершать работу против гравитационной силы вещества, охватываемого сферической волной. Это приведёт к уменьшению энергии волны..." Далее - "Уменьшение оценок расстояний до галагтик и квазаров при z ~ 1 в 4 раза по сравнению с оценками стандартной теории снимает проблему сверхсветовых скоростей разлёта вещества в этих объектах..."
Подтверждение - И. Урусовский "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2, там же корень зла.
Исследования Хэлтона Арпа - "Halton C. Arp - The Official Website", автоперевод. Арпа при жизни называли Галилеем нашего времени.
Профессор А.В. Емельянов, доцент И.А. Емельянов "А расширяется ли Вселенная?"
Каравашкин С.Б., Каравашкина О.Н. "О природе метагалактического красного смещения"
Ответ на пост "А доказать сможешь?" (иначе не проходит) Уже давно доказали следующие авторы - В. Троицкий "Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва", журнал УФН, научная сессия Отделения общей физики и астрономии РАН. Цитата - "...сферическая волна света, распространяясь в бесконечной среде с равномерной плотностью вещества, будет совершать работу против гравитационной силы вещества, охватываемого сферической волной. Это приведёт к уменьшению энергии волны..." Далее - "Уменьшение оценок расстояний до галагтик и квазаров при z ~ 1 в 4 раза по сравнению с оценками стандартной теории снимает проблему сверхсветовых скоростей разлёта вещества в этих объектах..."
Подтверждение - И. Урусовский "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2, там же корень зла.
Исследования Хэлтона Арпа - "Halton C. Arp - The Official Website", автоперевод. Арпа при жизни называли Галилеем нашего времени.
Профессор А.В. Емельянов, доцент И.А. Емельянов "А расширяется ли Вселенная?"
Каравашкин С.Б., Каравашкина О.Н. "О природе метагалактического красного смещения"
@@user-pm1oi5pz9m Уже давно доказали следующие авторы - В. Троицкий "Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва", журнал УФН, научная сессия Отделения общей физики и астрономии РАН. Цитата - "...сферическая волна света, распространяясь в бесконечной среде с равномерной плотностью вещества, будет совершать работу против гравитационной силы вещества, охватываемого сферической волной. Это приведёт к уменьшению энергии волны..." Далее - "Уменьшение оценок расстояний до галагтик и квазаров при z ~ 1 в 4 раза по сравнению с оценками стандартной теории снимает проблему сверхсветовых скоростей разлёта вещества в этих объектах..."
Подтверждение - И. Урусовский "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2, там же корень зла.
Профессор А.В. Емельянов, доцент И.А. Емельянов "А расширяется ли Вселенная?"
Каравашкин С.Б., Каравашкина О.Н. "О природе метагалактического красного смещения"
@@user-pm1oi5pz9m С запасного логина (иначе не проходит) Уже давно доказали следующие авторы - В. Троицкий "Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва", журнал УФН, научная сессия Отделения общей физики и астрономии РАН. Цитата - "...сферическая волна света, распространяясь в бесконечной среде с равномерной плотностью вещества, будет совершать работу против гравитационной силы вещества, охватываемого сферической волной. Это приведёт к уменьшению энергии волны..." Далее - "Уменьшение оценок расстояний до галагтик и квазаров при z ~ 1 в 4 раза по сравнению с оценками стандартной теории снимает проблему сверхсветовых скоростей разлёта вещества в этих объектах..."
Подтверждение - И. Урусовский "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2, там же корень зла.
Профессор А.В. Емельянов, доцент И.А. Емельянов "А расширяется ли Вселенная?"
Каравашкин С.Б., Каравашкина О.Н. "О природе метагалактического красного смещения"
👍
Атомы размножаются, возможно далекие звезды уже стали галактиками. Расчётный период репликации около 50 миллионов лет, значит то что удалено на 13 миллиардов световых лет вырасло в 2^260 раз.
👽
Это тараканы😂
видео ни о чем
Ти=0
Аналя''з= прпвд
Можно ли поймать отражённый свет, чтобы посмотреть что было на том месте, где сейчас Земля, много лет назад?
Я сру кстати
заранее с облегчением🤣🤣🤣
Одним словом, Алёша.)) Поменяй свой ник хотя бы на ,,Pease dюk ".
Рease* - в переводе с англ.яз. - означает МИР.
Ты покакал?
@@user-eg6vh6ds9e не плачь молодой, здесь я крутой
@@pivoshmivo, Иво Диво, а ты красссавчик !😂🤗🙃🙃🙃
Аллах Всемогущий Создатель.Владыка всего!!!
Eto pravda - ne bilo Bolshogo Vzriva i vselennaia ne razshiriaetsia, vse ofizialnie kosmologicheskie teorii, vkluchaia teorii "titana" nauki A. Einsteina POGRESHNI!!!
Что за чушь , какие снимки ранней вселенной , сейчас разве можно сфотографировать вчерашний день .
Видеоряд просто ужасен, эпилептикам запрещено к просмотру. Этот канал перестал быть научным и это печально.
как ты можешь обрабатывать 13 лярд лет назад если ты видишь как оно выглядило 13 б назад может их уже нет галактик а может уже на пол пути к нам , а чёрные дыры совсем не дыры это чёрная звезда с притяжением больше света , всё что попадает на поверхность звезды чёрной становится чёрной , если кидать на землю 100 камней милиард лет то земля станет тоже большой
Я ПЕРВЫЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нет, первая вселенная 😏
В чем вы первый?? Чемпион?
А у жены?
У жены>>))))))>
С конца -отца
Одно вранье. Хватит людям головы программировать ложью. Земля плоская и мы под куполом. Ваши типа планеты обычная декларация на небосводе купола. Солнце обычная лампа, а луга этой лампы отражение на стенке купола. Хватить бред нести. Нас вы уже не обманите. Противно все это смотреть.
Истархов В.А. Физика, Лекция 4, "Большой взрыв" - это большое надувательство. Так называемый "Большой взрыв" - это официальная доктрина официальной физики и космологии. Она ЯКОБЫ объясняет происхождение Вселенной и динамику её развития. Но "Большой взрыв" - это примитивное надувательство. ruclips.net/video/YFW6HD9AIBI/видео.html
Есть такая наука - история! У меня вопрос: а ее пишут тоже ученьіе???🤔😊