No, no, no, no, hagan 10 planas completas de: "No era una pelea paraja aunque todos se doparan, el dopaje NO AFECTA POR IGUAL A TODOS", Lance Armstrong era un corredor muy po debajo del nivel del top 10, si acaso rondaba entre los 50 mejores. La EPO mejora el rendimiento aeróbico hasta un 8% para algunos, para otro si acaso un 2%, Lance no se dopaba "al nivel" que todos sus compañeros, el iba más allá, con más drogas y sofisticación. Si comparamos sus resultados antes del dopaje vs después, si consideramos que él y su equipo (que completo trabajaba para que él ganara) se dopaban en etapas que el resto no podía (por la sofisticación a la que llegaron), entonces tuvo una ventaja ENORME respecto a los demás, dopados o no, su cuerpo aceptaba bastante bien la EPO y encima de eso incluyó nuevas formas de dopaje que le dieron otro "tirón". La testostero sola, junto con las transfusiones, hacen una diferencia increible, si rindes aeróbicamente 5% más que tus rivales y encima te recuperaste en 24 horas lo que te hubiera tomado 3 días, no hay entonces duda de la razón de sus "escapadas milagrosas", de atacar justo cuando la élite de la élite estaba liquidada. No solo eso, lo peor de Lance fue el bulling, es lo que sepultó su imágen, nadie puede tirar una piedra por que cometiera errores, ¿pero abusar así de las personas que lo acusaban?, eso no tiene nombre.
Una vez venía de ganar unas 5 etapas seguidas y toca una contrarreloj y venía batiendo récords del primer cuarto y del segundo,yo le dije a un compañero de trabajo que armstrong estaba dopado y que era una vergüenza para el deporte,el ciclismo es un deporte mucho sacrificio,es una falta de respeto a todos los ciclistas.
Aún dopado o no, fuiste inspiración para muchos de nosotros q amamos el ciclismo. Sos grande, y seguirás siendo mi inspiración en el mundo del ciclismo
Lo que pasa es que el dopaje generalmente acarrea problemas para los usuarios, no mañana ni en un año, después, si todos se doparan, no habría control, usarían cosas más fuertes y dañinas.
Estoy contigo... Pero asi no sabremos nunca quien de natural es mejor. Sabremos quien aprovecha mejor o reacciona mejor o soporta las revoluciones subidas mejor. Pero nunca podremos saber si seria ganador sin dopaje. Con lo que, si que estoy deacuerdo contigo, al final no presenta una solucion real, demadiafas situaciones colaterales wue desdibujan el resultado... Aunque a dia de hoy... No veo mejor solucion k la tuya
Me jodió mucho esto empecé a ver ciclismo en el tercer tour de lance armstrong y crecí viendo sus increíbles proezas luego que estallo todo pase como 3 años sin ver ninguna carrera
2016 Y SE SIGUEN DANDO JERINGASOS EN TODOS LOS DEPORTES JAJAJAJAJ, ES TODO NEGOCIO, HASTA EL QUE ORGANIZA UNA CARRERITA DE CALLE SE QUIERE SALVAR CON LO QUE COBRA LA INSCRIPCION Y LAS MARCAS DE ROPA DE DEPORTE. COMO PUEDE UN PAR DE ZAPATILLAS CUESTE MAS CARO QUE UN CALZADO DE VESTIR BIEN..... $$$$$$$$$$$$$$$
seamos sinceros.. los norteamericanos no quieren ni les combiene que la bicicleta sea popular!! se termina el consumo de combustible si tienen un groso norteamericano
Mucho reportaje y documental, pero el vencedor de esos Tour fué Amstrong. Lo que provoca sonrojo es que todas las marcas deportivas y publicitarias no tengan Moral con los deportistas-trabajadores que explotan y dejan tirados cuando les "fallan". Saludos
En esa época mi ídolo fue Marco pantani, aunque igual lo descalificaron por doping, nunca me gustó Armstrong, era muy engreído, le hizo mucho daño al ciclismo, hasta dejé de verlo por buen rato. Qué bien que ahora ni siquiera es mencionado en las transmisiones de las grandes vueltas
de hecho en el propio documental lo dicen: parece que habian un pacto no pactado de caballeros, en el que ninguno hablababa o soplaba sobre los dopings. Esto debido a que se teoriza que una gran cantidad de ciclistas se dopaban, y si delataban a uno, los controles incrementarian; lo que llevaria a que los terminen pillando a ellos mismos. Y sino te dopabas, era seguro que uno de tu equipo lo hacia, y si lo pillaban, habia riesgo de que descalifiquen al equipo y te quedas sin correr ni ganar el dinero. Conclusión: era mejor quedarse callado, que igual entraban los millones; a delatar y quedarte sin prueba ni dinero.
Con el nivel de dopaje de armstrong cualquiera de los 10 primeros habría ganado el tour. Dopados iban todos (y van) pero lo Armstrong era otro nivel. Armstrong no era mal ciclista, pero sin dopaje, no hubiera hecho historia. Sería un top10/ top 5 del tour y un gran clasicomano. Ahí tienes a gente como Hincapié, que pasó de ser un Sprinter de segunda, más lanzador que sprinter, a pasar los puertos liderando el grupo.
porque retirar los titulos ganados y no hacer lo correcto dar el titulo a los segundos lugares ? el primer lugar hizo trampa se descalifica y el segundo toma ese lugar, o sera que nadie esta limpio ? jamas he entendido eso
Tour de francia 2022 fue el de mayor doping sin consecuencias, literalmenet vingegard lidero 17 etapas, ni el deportista más resistente del mundo te hace eso en una carrera de 3 semanas
Pogacar me hace acordar de Lance Armstrong el corredor de laboratorio dopado por científicos químicos anatómicos.... Según los expertos de esa época decían que lance Armstrong tenía su mitocondria de las células superior a otros humanos... Bla bla bla bla bla bla 💩 Me hace acordar de la pelea de Rocky peleando contra el ruso que tenía todos los laboratoristas y químicos a favor de él y Rocky ensayando en el garaje de su casa....
solo ellos pueden sacar ganancia de un gran fraude , ya imagino que debió cobrar mucho dinero por las entrevistas y este documental y los derechos de publicaciones , se ve la clase de personas que eran
LO MISMO OCURRE HOY DIA. ETAPA DEL TOUR 2017 . ETAPA 15. Y OTRAS : ARRANCA DESPUES DE QUEDARSE SOLO.... NI SIQUIERA CORREDORES QUE SON INNATO, SE RECUPERA EN ETAPAS FUERTES. REVISAR ESCUADRA DEL SKY.
El fraude es querer un tour con etapas de 200 kms, y 5 puertos todos los días y esperar expectaculo. Sin química imposible. Fue el mejor de todos los tiempos con la mala fortuna de ser cazado. Todos los grandes han hecho lo mismo, la fortuna y buenos químicos y médicos para enmascarar los positivos han hecho el resto
Claro, porque los atletas quwe corren los 100m lisos no se dopan, si las etapas fueran más cortas el dopaje se utilizaria para mejorar la explosividad.
que le devuelvan sus premios el ciclismo todos se dopan entonces como le permitieron ganar siete veces como no se iban ha dar cuenta el ciclismo siempre se han dopado
Si claro le van a devolver los tours a un tramposo anda ya ,este tipo le ha echo un mal al ciclismo tremendo el y todos los q se dopan x culpa de ellos creen q todos se dopan
Hay gente tan ignorante que aún creen que el ciclismo se corre limpio, no hay ciclista limpio en el pelotón, los que si iban limpios dejaron la bicicleta como a los 22 años!!
@@raumetro9932los colombianos como Miguel Angel López,no sólo se dopa que sino que trafica con dopantes,sin olvidar a Nairo y su tramadol,pobres colombianos se dopan todos menos ellos
Una cosa es doparse, cosa que hacen muchos, y otra ser el líder y creador de una red de narcotráfico y doping. Una cosa es doparse tú y otra obligar a todos tus compañeros con amenazas para que también se dopen. El primer deportista en la historia que hace eso
digan lo q digan…. tiene unos huevos grandísimos… el acepto todo despues de estar retirado y con siete tour colgados en la pared… me gustaria saber cuantos hubieran hecho lo mismo… estoy seguro q hubieran muerto con la boca cerrada...
No solo es doparse y el doparase no tiene nada malo, realmente, ¿se ganaria un tour, durante 20 etapas a tope sin doparse?. No hay que ser moralistas, no solo es doparse y ya, se trata de disciplina y demansiado entrenamiento.
estoy seguro que aunque uni fume lo que quiera, y aspire lo que pueda.... y se inyecte lo que resista.... no llegaría ni de lejos a terminar una etapa con el resto de esos superdeportistas que son los ciclistas!!!! Es demaciado fácil descalificar a otros!!!! sobre todo, cuando no se tiene una idea de lo que es participar en competencias como esas!! Mis respetos a Amstrong..... a pesar de todo, el recorrió todos esos kilómetros..... metro a metro.......
Eso si es verdad hermano. El dopi no hace milagro. Q se dope froom y todos los q quieran HABER SI VAN A GANAR 7 TOUR DE FRANCIA, el es el mejor de todo los tiempos
Antes de tener el cáncer era un ciclista del montón después del cáncer y ya dopado hasta las cejas pasa a ser un super ciclista así q no me vengas con tonterías el doping hace milagros
En todo deporte de alto rendimiento hay dopaje. Y si ellos se dopan es porque el público exije cada vez más a los atletas. Hay un documental que se llama El Reverso de la Medalla ahí se ve como el público trata a los deportistas como su fueran un producto.
EXACTO AQUI TAMBIEN HAY TRAMPA NO SOLO SUSTANCIAS PROHIBIDAS , TAMBIEN DOPING MECANICO ......MIRA EN INGLES DI BICI TRUCCATA VELONA 250 " MECHANICAL DOPING YOU TUBE !!!
Si tienes cáncer y lo vences... puedes hacer lo que sea en la vida... hasta doparte y derrotar a todos... por pura diversión... total... la vida es para ser felices... y lo mejor es que dijo todo al final...
El mejor ciclista de todos los tiempos, a ese nivel, todos se dopan, hasta los masajistas. Todos sin excepción asi que estan en igualdad de condiciones... Lancé Amstrong es el mejor ciclista de la historia.
La pregunta es, después de Lance, se extinguió el dopaje en el ciclismo? Cuántos ciclistas se habrán dopado en la época de lance? Cuántos se beneficiaron durante la gloria de Lance, y que hoy duermen tranquilo s con sus fortunas?
Asi como los deportistas cometen errores o fraudes Nosotros tambien nos vamos con lo ke escuchamos y criticamos porke es lo mas facil Pero no investigamos ni conocemos la vida de los deportistas y criticamos alo pen.... ARMSTRONG como deportista cometio un fraude y se castigo por el pero se le hiso pedasos Muchos ciclistas se dopan y no ganaron ni una tours Aparte del dopaje se nececitan toneladas de entrenamiento Una super disciplina y una mente poderosisima Una persona ke ke lucha contra el cancer No se deja ganar por la enfermedad Vence todos los pronosticos de los medicos ke le dicen ke va a morir y despues ke no caminara y por ultimo ke nunca volveria a subir a una bicicleta Aun en contra de eso fue ganador varias veses de la tour de francia Se nececita aparte del dopaje una super mente y una disciplina inkebrantable Un super hombre Pero desgraciadamente nomas vemos lo malo y nos segamos en lo positivo Una persona altamente competitiva Tanto asi ke vencio el cancer Estoy 100% de acuerdo ke se le castigue por el dopaje porke eso no debe suceder pero no estoy de acuerdo la manera en ke se le hiso pedasos Miles de atletas asi mismos dopados no logran lo ke logro este deportista
para siempre sera siendo el siete veces cmpion del tour .Solo hay que pensar un poco la UCI siempre anda tras los ciclistas por dopaje y al termino de cada etapas siempre les hacen antidopig a los primeros lugares por que despues de un par de años ahora lo acusan de dopaje
El dopaje no solo fue mientras el equipo se llamaba Motorola o Us postal. También bajo el nombre de Discovery Channel. Lo curioso es que sin los chapuzas del equipo Phonak ( pillaron a más de 3 en poco tiempo) no se destapado el caso armstrong.
Si no se tiene condiciones no importa que droga te des el tipo tenia huevos era el mejor oh creen que ningún ciclista se da drogas .no Jodan todos se dan 21 días corriendo nadie aguanta solo con geles y banana no seamos tan idiotas
que verguenza de compañeros , vamos compañeros .... traidores . Como ellos no rinden y ya no les kieren en el equipo o equipos , se chivan de los demas ... que clase de hombres son estos ? de hombres creo que no tienen nada , no les da verguenza ?? no la tienen !!!!!
En octubre de 1996, a la edad de veinticinco años, se le detectó un cáncer testicular con metástasis pulmonares y cerebrales, quien vuelve despues de esto a la elite del deporte, El Mejor ciclista de la historia. Por que los organizadores del tours y la Uci no lo suspendieron de una vez en tal caso. por que les convenia una figura como el para vender el espectaculo. a esos directivos son os que deberian suspender de toda actividad deportiva de por vida.
Le diagnosticaron cáncer testicular a los 25 años, tenía solo un 40% de probabilidades de sobrevivir, se recuperó volvió a competir y gano varios Tours, aunque haya sido dopado es admirable la determinación del tipo. En mi opinión es un super atleta, gano 7 Tours consecutivos, es obvio que con una ventaja abismal sobre los demás competidores, pero eso no quita que el tipo tuviera que entrenar como un animal y mantenerse a un nivel muy alto durante años. Lance tuvo la capacidad para ganarlos, el dopaje lo ayudó pero la mayor parte la hizo el, es como decir que por inhalar cocaina cualquier persona podría lograr lo que Maradona logró en su carrera. Además el no debe haber sido el único que se dopaba, mi padre toda su vida fue ciclista y compitió profesionalmente, toda persona que haya estado en el mundo del ciclismo sabe que el dopaje siempre está, hasta la UCI estaría involucrada, solo que como habían millones de por medio nadie dijo nada.
no digas tonterias de que si maradona tomaba cocaina,todos tomaban pero en su tiempo libre,de echo al contrario si vas puesto de coca no rindes igual en el futbol y menos maradona que era talento no fisico,a parte que el jugador al que mas controles le hacian con diferencia era a maradona
y maradona antes de drogarse ya era el mejor lo mismo indurain era bueno desde que nacio sin embargo amstong era un mediocre de cronos cortas nada mas un ciclista segundon y de repente subia puertos como una moto jjjajajajaajajj
Si Lance Amstrong fue un fraude para el ciclismo , según la UCI, pues para la afición del ciclismo, no lo es. Él es la representación del verdadero ciclismo que encarna la UCI.
Lamentablemente, en la mayoría de los comentarios que leí, se pierde de vista lo verdaderamente importante, y es el ejemplo que le dan a los chicos. excusarse en decir todos se dopan es una tontería, si esta prohibido no se hace y listo, si se hace es trampa y ganar haciendo trampa es de perdedores!!!! por que al final, en todos los deportes de élite sea cual fuere, ya no se compite a ver quien es el mejor deportista sino quien es el mejor en doparse. es una lastima para todos los deportes. gracias por leer el comentario.
Cuál daño? ... Este súper hombre solo es el mejor ciclista de todos los tiempos solo q hay q acabarlo por romper récords a los Europeos... Lancé eres el #1
No se puede hablar de lo que no se sabe, se dopan muchos aún nivel muy alto y están por descubrir. Lance no es el único, tenía mucho nivel, el error fue que se destapó todo pero nadie sabía nada.
Y que no cuenta la genética y el duro trabajo y entretenimiento, ser sobreviviente de cáncer lo hizo más fuerte, su mentalidad, no mamen..,no solo es por que se trasfundio su sangre
Se sentía muy cómodo con los políticos... claro, entre iguales (mentirosos) la gente siempre se siente bien!
El turno para PODGACAR!! 😊
Chocolate por la noticia, primero tocaba la trompeta, después fue a la luna y luego ganó el Tour como 7 veces...era obvio que estaba dopado
No, no, no, no, hagan 10 planas completas de: "No era una pelea paraja aunque todos se doparan, el dopaje NO AFECTA POR IGUAL A TODOS", Lance Armstrong era un corredor muy po debajo del nivel del top 10, si acaso rondaba entre los 50 mejores.
La EPO mejora el rendimiento aeróbico hasta un 8% para algunos, para otro si acaso un 2%, Lance no se dopaba "al nivel" que todos sus compañeros, el iba más allá, con más drogas y sofisticación.
Si comparamos sus resultados antes del dopaje vs después, si consideramos que él y su equipo (que completo trabajaba para que él ganara) se dopaban en etapas que el resto no podía (por la sofisticación a la que llegaron), entonces tuvo una ventaja ENORME respecto a los demás, dopados o no, su cuerpo aceptaba bastante bien la EPO y encima de eso incluyó nuevas formas de dopaje que le dieron otro "tirón".
La testostero sola, junto con las transfusiones, hacen una diferencia increible, si rindes aeróbicamente 5% más que tus rivales y encima te recuperaste en 24 horas lo que te hubiera tomado 3 días, no hay entonces duda de la razón de sus "escapadas milagrosas", de atacar justo cuando la élite de la élite estaba liquidada.
No solo eso, lo peor de Lance fue el bulling, es lo que sepultó su imágen, nadie puede tirar una piedra por que cometiera errores, ¿pero abusar así de las personas que lo acusaban?, eso no tiene nombre.
Falta ver si Tajet Pogacar, no anda en lo mismo. Esa manera tan facil que remonta la montaña
Lo dudo mucho. A Pogacar este año le han cambiado de entrenador y lo ha notado. Dicho de otra forma, acaban de encontrar la combinación correcta.
Una vez venía de ganar unas 5 etapas seguidas y toca una contrarreloj y venía batiendo récords del primer cuarto y del segundo,yo le dije a un compañero de trabajo que armstrong estaba dopado y que era una vergüenza para el deporte,el ciclismo es un deporte mucho sacrificio,es una falta de respeto a todos los ciclistas.
Armstrong tenía cáncer y se convirtió en el cáncer del ciclismo
Que le quiten los triunfos a Froome,Wiggins y Pogacar... Que ganan millones de euros y arrasan igual que Armstrong
Es hasta tonto pensar que no se drogan. Ellos son como los soldados. El deporte es el suplente de la guerra.
En cualquier deporte a nivel competitivo, el dopaje es una constante...ya no es por el deporte, es por el dinero.
si tenian las pruebas por q no lo corrigieron con una descalificación temprana siempre prima el dinero a la legalidad
Creo que no tenían las pruebas claras, hasta que un ex compañero de lance lo vendió.
Hasta las montañas más altas pueden caer y convertirse en polvo
Aún dopado o no, fuiste inspiración para muchos de nosotros q amamos el ciclismo. Sos grande, y seguirás siendo mi inspiración en el mundo del ciclismo
Un tramposo.
Tan fácil sería terminar con esto.. legalizar todo tipo de química así si ganaría el mejor.. por que todos estarán drogados a tope! 🤣
Es que ya lo están...
Eso es lo más seguro que sucederá ,la mariguana legal es el primer paso
Lo que pasa es que el dopaje generalmente acarrea problemas para los usuarios, no mañana ni en un año, después, si todos se doparan, no habría control, usarían cosas más fuertes y dañinas.
Estoy contigo... Pero asi no sabremos nunca quien de natural es mejor. Sabremos quien aprovecha mejor o reacciona mejor o soporta las revoluciones subidas mejor. Pero nunca podremos saber si seria ganador sin dopaje.
Con lo que, si que estoy deacuerdo contigo, al final no presenta una solucion real, demadiafas situaciones colaterales wue desdibujan el resultado... Aunque a dia de hoy... No veo mejor solucion k la tuya
Me jodió mucho esto empecé a ver ciclismo en el tercer tour de lance armstrong y crecí viendo sus increíbles proezas luego que estallo todo pase como 3 años sin ver ninguna carrera
lo que más me molesta es que cuando llego a la luna en 1969 de seguro iba dopado... XD XD XD
Giova2774 ese fue neil armstrong
Giova2774 jajajaja
no, eso fue cuando cantaba con green day
Jajajaja no Mamés muy buena
jajajajaj
Menos mal que esto en el futbol no pasa.... JAJAJAJAJAJAJAJA
@Anoniname OMG es solo sarcasmo bobo
el mayor dopado del futbol y tranposo, Maradona lo aplaudieron toda la vida
2016 Y SE SIGUEN DANDO JERINGASOS EN TODOS LOS DEPORTES JAJAJAJAJ, ES TODO NEGOCIO, HASTA EL QUE ORGANIZA UNA CARRERITA DE CALLE SE QUIERE SALVAR CON LO QUE COBRA LA INSCRIPCION Y LAS MARCAS DE ROPA DE DEPORTE. COMO PUEDE UN PAR DE ZAPATILLAS CUESTE MAS CARO QUE UN CALZADO DE VESTIR BIEN..... $$$$$$$$$$$$$$$
Una pena, eso es traición a los deportistas nobles y de mucho esfuerzo físico.
seamos sinceros.. los norteamericanos no quieren ni les combiene que la bicicleta sea popular!! se termina el consumo de combustible si tienen un groso norteamericano
Mucho reportaje y documental, pero el vencedor de esos Tour fué Amstrong.
Lo que provoca sonrojo es que todas las marcas deportivas y publicitarias no tengan Moral con los deportistas-trabajadores que explotan y dejan tirados cuando les "fallan".
Saludos
Qué quiere que le sigan pagando cuándo hicieron trampa si ellos tienen contratos que deben ser limpios y tener buena moral
El mejor INDURAIN
Vencedor porque iba dopado hasta las cejas
Cuando en el ciclismo, biotipos como el de Amstrong, pasan a ser superhombres, están dopados.
En esa época mi ídolo fue Marco pantani, aunque igual lo descalificaron por doping, nunca me gustó Armstrong, era muy engreído, le hizo mucho daño al ciclismo, hasta dejé de verlo por buen rato. Qué bien que ahora ni siquiera es mencionado en las transmisiones de las grandes vueltas
En este tour (2024) lo mencionaron porque Pogacar venció su tiempo de dopado en el plateau du belle algo así de pronuncia.
Y como es que no se dieron cuenta hasta ahora no me creo nada!!!! Todos sabían y a nadie le interesaba decirlo y luego interesó y salió a la luz
de hecho en el propio documental lo dicen: parece que habian un pacto no pactado de caballeros, en el que ninguno hablababa o soplaba sobre los dopings. Esto debido a que se teoriza que una gran cantidad de ciclistas se dopaban, y si delataban a uno, los controles incrementarian; lo que llevaria a que los terminen pillando a ellos mismos. Y sino te dopabas, era seguro que uno de tu equipo lo hacia, y si lo pillaban, habia riesgo de que descalifiquen al equipo y te quedas sin correr ni ganar el dinero. Conclusión: era mejor quedarse callado, que igual entraban los millones; a delatar y quedarte sin prueba ni dinero.
Muchos ni aún con dopaje pudiesen lograr lo que logró Armstrong. Hace falta tener los huevos.
. . . O no tenerlos
Con el nivel de dopaje de armstrong cualquiera de los 10 primeros habría ganado el tour.
Dopados iban todos (y van) pero lo Armstrong era otro nivel.
Armstrong no era mal ciclista, pero sin dopaje, no hubiera hecho historia. Sería un top10/ top 5 del tour y un gran clasicomano.
Ahí tienes a gente como Hincapié, que pasó de ser un Sprinter de segunda, más lanzador que sprinter, a pasar los puertos liderando el grupo.
En todo deporte se dopan.
A nairo le encontraron positivo en chicha y guarapo ,🤣
porque retirar los titulos ganados y no hacer lo correcto dar el titulo a los segundos lugares ? el primer lugar hizo trampa se descalifica y el segundo toma ese lugar, o sera que nadie esta limpio ? jamas he entendido eso
manuel posada exacto, casi todos los ciclistas se doparon, tal vez todos. Era un sistema de fraude y trampa muy organizado
Viendo imagenes del rendimiento de Lance me recierda mucho al rendimiento de Pogacar de este año en el Giro
Y de este año en el tour de France, así les pasó a varios como si hubiese ido en moto.
Tour de francia 2022 fue el de mayor doping sin consecuencias, literalmenet vingegard lidero 17 etapas, ni el deportista más resistente del mundo te hace eso en una carrera de 3 semanas
la panela es el dopage natural de berraquera de colombia
Jajaja... Claro campeón.
es la coca como los indigenaas ponian una ojita bajo la lemgua y subian montañas
jaja si como no! Eso mismo fue lo que le encontraron a Botero!
aguapanela con limon da super energia para el ciclismo
Alejandro Velez Palacio No es suficiente!!!! Jamás lo será!!
El hombre que se cargó 10 años de ciclismo.
Pogacar me hace acordar de Lance Armstrong el corredor de laboratorio dopado por científicos químicos anatómicos....
Según los expertos de esa época decían que lance Armstrong tenía su mitocondria de las células superior a otros humanos...
Bla bla bla bla bla bla 💩
Me hace acordar de la pelea de Rocky peleando contra el ruso que tenía todos los laboratoristas y químicos a favor de él y Rocky ensayando en el garaje de su casa....
solo ellos pueden sacar ganancia de un gran fraude , ya imagino que debió cobrar mucho dinero por las entrevistas y este documental y los derechos de publicaciones , se ve la clase de personas que eran
Lo bueno no paga en todo lo malo esta el dinero
Lece Armstrong un campeón con muchos huevos.
En el deporte de alto rendimiento dónde hay muchos intereses, nadie se salva del dopaje.
Porque tanta discución? Todos los deportes, absolutamente todos los deportes de en la élite van dopados.
Básicamente el mejor dopado en una época de dopados.
.
.
.
.
.
.
.
...
todo deportista de estados unidos son los mismos sola mente dopado pueden ganar
21:41...entre bandidos se apoyan!
JAJA REINA LA HIPOCRECIA
Como dijo Chávez: "eres un burro Mr. Danger." "El presidente de Estados Unidos a quien yo llamo el diablo" 😈
Que tristeza como este personaje le robo muchos triunfos, a corredores honestos.
Que vergüenza que no se trate igual a todos deportes habria mas sorpresas.... muchos falsos mitos, y no en e ciclismo
Los superhombres, todoterreno, en el ciclismo no existen ni existirán en el ciclismo, sin dopajes físicos o mecánicos.
LO MISMO OCURRE HOY DIA. ETAPA DEL TOUR 2017 . ETAPA 15. Y OTRAS : ARRANCA DESPUES DE QUEDARSE SOLO.... NI SIQUIERA CORREDORES QUE SON INNATO, SE RECUPERA EN ETAPAS FUERTES. REVISAR ESCUADRA DEL SKY.
Este tío vio el futuro en 2012 su hijo fue al instituto y lo descalificaron
El mejor ciclista del mundo ❤ fue el mejor y seguira siendo el mejor del mundo
El fraude es querer un tour con etapas de 200 kms, y 5 puertos todos los días y esperar expectaculo.
Sin química imposible.
Fue el mejor de todos los tiempos con la mala fortuna de ser cazado.
Todos los grandes han hecho lo mismo, la fortuna y buenos químicos y médicos para enmascarar los positivos han hecho el resto
No fue cazado, el se entregó
Claro, porque los atletas quwe corren los 100m lisos no se dopan, si las etapas fueran más cortas el dopaje se utilizaria para mejorar la explosividad.
+ pantani + ulrich + contador + fignon + delgado + riis + rooks + wiggins + todos son un fraude
Para mi una leyenda m vale mierda lo ke digan el mejor del tour d todos los tiempos
Todo fue por dinero los que lo vendieron ...sus compañeros de equipo
Digais lo que digais el doparte es maravilloso.
Perdón, queria decir deporte
😎🤣🤣🤣🤣🤣
Jajaja
Ajajajjajaajja
Decir que cualquier deportista el legal es una inocencia si no pregúntenle al campeón olímpico del maratón de río
que le devuelvan sus premios el ciclismo todos se dopan entonces como le permitieron ganar siete veces como no se iban ha dar cuenta el ciclismo siempre se han dopado
Es verdad lo que dices todos los ciclistas se dopan
Si claro le van a devolver los tours a un tramposo anda ya ,este tipo le ha echo un mal al ciclismo tremendo el y todos los q se dopan x culpa de ellos creen q todos se dopan
Hay gente tan ignorante que aún creen que el ciclismo se corre limpio, no hay ciclista limpio en el pelotón, los que si iban limpios dejaron la bicicleta como a los 22 años!!
Recuerdo cuando Bahamontes ganó el Tour tomando chinchón y aguardiente de orujo, iba como una moto
Y Sky ahora?
Y para cuando se va a confesar Chris Froome?
Nos están robando muchos campeonatos a los colombianos que quedan de segundo con estos dopados campeones
Nunca lo hará, su inhalador tiene justificante médico
Exacto. Sube los puertos como si fuera en llano y a toda hostia. Y Wiggins igual
@@raumetro9932los colombianos como Miguel Angel López,no sólo se dopa que sino que trafica con dopantes,sin olvidar a Nairo y su tramadol,pobres colombianos se dopan todos menos ellos
@@raumetro9932 28:00
suena taaan parecido a la historia del Team Sky, hasta lo que dicen en frente de la prensa
Una vergüenza para el ciclismo ese tipo.
La Mayoría de ciclistas utilizan estas sustancias eso es cuento viejo, pero son pequeñas ayudas.
Una cosa es doparse, cosa que hacen muchos, y otra ser el líder y creador de una red de narcotráfico y doping.
Una cosa es doparse tú y otra obligar a todos tus compañeros con amenazas para que también se dopen.
El primer deportista en la historia que hace eso
Los demas ciclistas se hacen las victimas y eran tramposos como Lance. Que no vengan con cuentos .
CLAROOO!!! ES UN CAMPEÓN, PERO DEL DOPAJE Y DE LA TRAMPAA!!
Recuerdo cuando Coppi y Anquetil iban hasta las trancas de doping. En el ciclosmo y atletismo el doping data de hace un siglo y sigue vigente
digan lo q digan…. tiene unos huevos grandísimos… el acepto todo despues de estar retirado y con siete tour colgados en la pared… me gustaria saber cuantos hubieran hecho lo mismo… estoy seguro q hubieran muerto con la boca cerrada...
Ese tipo era un animal solo es ver las etapas de montaña del 2005 se nota superior a los demás...
nunca va a ver alguien mejor que armstrong
Con Doping cualquiera!
vuélvete a ver el documental payaso...
Jajajaja cualquiera es mejor q amstrong iba dopado hasta las cejas
PARECE QUE ESTAMOS HABLANDO AL FUTURO ....Y PARECERIA QUE ESTAMOS HABLANDO CON CRISTOPHER FROOME "EL CICLISTA " HAY MUCHO DINERO $$$$$$$$$$$$$$$$$$
Y los demás qué toman, geles y barritas?
Correcto.
No solo es doparse y el doparase no tiene nada malo, realmente, ¿se ganaria un tour, durante 20 etapas a tope sin doparse?. No hay que ser moralistas, no solo es doparse y ya, se trata de disciplina y demansiado entrenamiento.
Martin Sanchez Anaya según tu hay que saltarse la ley para conseguir el objetivo? Que clase de salvaje eres?
Lastima lo del dopaje, pero fue el ciclista que me hizo amar este deporte y para mi uno de los ciclistas mas completos que hubo
Un sinvergüenza mira sus declaraciones,sin escrúpulos,como puedes admitir eso
Completamente dopado si señor.
estoy seguro que aunque uni fume lo que quiera, y aspire lo que pueda.... y se inyecte lo que resista.... no llegaría ni de lejos a terminar una etapa con el resto de esos superdeportistas que son los ciclistas!!!! Es demaciado fácil descalificar a otros!!!! sobre todo, cuando no se tiene una idea de lo que es participar en competencias como esas!! Mis respetos a Amstrong..... a pesar de todo, el recorrió todos esos kilómetros..... metro a metro.......
Eso si es verdad hermano. El dopi no hace milagro. Q se dope froom y todos los q quieran HABER SI VAN A GANAR 7 TOUR DE FRANCIA, el es el mejor de todo los tiempos
Todos se dopan, pero Armstrong iba en Ferrari ;) y el resto en un BMW o en un Renault
Antes de tener el cáncer era un ciclista del montón después del cáncer y ya dopado hasta las cejas pasa a ser un super ciclista así q no me vengas con tonterías el doping hace milagros
En todo deporte de alto rendimiento hay dopaje. Y si ellos se dopan es porque el público exije cada vez más a los atletas. Hay un documental que se llama El Reverso de la Medalla ahí se ve como el público trata a los deportistas como su fueran un producto.
EXACTO AQUI TAMBIEN HAY TRAMPA NO SOLO SUSTANCIAS PROHIBIDAS , TAMBIEN DOPING MECANICO ......MIRA EN INGLES DI BICI TRUCCATA VELONA 250 " MECHANICAL DOPING YOU TUBE !!!
Si tienes cáncer y lo vences... puedes hacer lo que sea en la vida... hasta doparte y derrotar a todos... por pura diversión... total... la vida es para ser felices... y lo mejor es que dijo todo al final...
Edorazort reconoció que fue UN Tramposo, como tantos otroa
si fuera solo por el doping hasta mi abuela ganaria el tour...
El mejor ciclista de todos los tiempos, a ese nivel, todos se dopan, hasta los masajistas. Todos sin excepción asi que estan en igualdad de condiciones... Lancé Amstrong es el mejor ciclista de la historia.
Jajaja me ha encantado.se dopan hasta los masajistas jajajaja wenisimo.buen comentario
La pregunta es, después de Lance, se extinguió el dopaje en el ciclismo?
Cuántos ciclistas se habrán dopado en la época de lance?
Cuántos se beneficiaron durante la gloria de Lance, y que hoy duermen tranquilo s con sus fortunas?
Asi como los deportistas cometen errores o fraudes
Nosotros tambien nos vamos con lo ke escuchamos y criticamos porke es lo mas facil
Pero no investigamos ni conocemos la vida de los deportistas y criticamos alo pen....
ARMSTRONG como deportista cometio un fraude y se castigo por el pero se le hiso pedasos
Muchos ciclistas se dopan y no ganaron ni una tours
Aparte del dopaje se nececitan toneladas de entrenamiento
Una super disciplina y una mente poderosisima
Una persona ke ke lucha contra el cancer
No se deja ganar por la enfermedad
Vence todos los pronosticos de los medicos ke le dicen ke va a morir y despues ke no caminara y por ultimo ke nunca volveria a subir a una bicicleta
Aun en contra de eso fue ganador varias veses de la tour de francia
Se nececita aparte del dopaje una super mente y una disciplina inkebrantable
Un super hombre
Pero desgraciadamente nomas vemos lo malo y nos segamos en lo positivo
Una persona altamente competitiva
Tanto asi ke vencio el cancer
Estoy 100% de acuerdo ke se le castigue por el dopaje porke eso no debe suceder pero no estoy de acuerdo la manera en ke se le hiso pedasos
Miles de atletas asi mismos dopados no logran lo ke logro este deportista
mucha doble moral veo en deporte de tramposos donde el último de la clasificación iba más dopado que astron
A mi me encanta el ciclismo pero debo decir Q casi todos los grandes ciclistas actuales se donaron en alguna ocasion
froome nuevo fraude!!!!!!! esos arrancones son muy parecidos a los de armstrong
envidia!
eso decian de Armstrong, envidia, luego era asco
Muy cierto
apuesto el que acusa froome es un cocalombiano
jajajaja es solo una opinión no insultes a una nación por mi comentario deja la ignorancia
Totalmente de acuerdo con los chicos revelación. Falto caja verde para colombia, al estar df Martinez y einer rubio en el top 10
Pero , si todos se dopaban, pero a los europeos no les decían nada pero el otro de otro continente si lo jodieron, así como a los colombianos
SOBRE LA TIERRA NO HAY NADA OCULTO, SEA QUIEN SEA, JAJAJAJA ME RIO COMO ACABO, EL TRAMPOSO.
SKY=US POSTAL
para siempre sera siendo el siete veces cmpion del tour .Solo hay que pensar un poco la UCI siempre anda tras los ciclistas por dopaje y al termino de cada etapas siempre les hacen antidopig a los primeros lugares por que despues de un par de años ahora lo acusan de dopaje
El dopaje no solo fue mientras el equipo se llamaba Motorola o Us postal. También bajo el nombre de Discovery Channel. Lo curioso es que sin los chapuzas del equipo Phonak ( pillaron a más de 3 en poco tiempo) no se destapado el caso armstrong.
Si no se tiene condiciones no importa que droga te des el tipo tenia huevos era el mejor oh creen que ningún ciclista se da drogas .no Jodan todos se dan 21 días corriendo nadie aguanta solo con geles y banana no seamos tan idiotas
Dare un ejemplo muy simple, no transformas a un burro en un caballo de carrera por darle epo..!! *EL TREN AZUL*
Ahora no ahí un uspostal ahora son 2 de nombre UAE y yumbo bisma pero el dinero los tapa
que verguenza de compañeros , vamos compañeros .... traidores . Como ellos no rinden y ya no les kieren en el equipo o equipos , se chivan de los demas ... que clase de hombres son estos ? de hombres creo que no tienen nada , no les da verguenza ?? no la tienen !!!!!
En octubre de 1996, a la edad de veinticinco años, se le detectó un cáncer testicular con metástasis pulmonares y cerebrales, quien vuelve despues de esto a la elite del deporte, El Mejor ciclista de la historia. Por que los organizadores del tours y la Uci no lo suspendieron de una vez en tal caso. por que les convenia una figura como el para vender el espectaculo. a esos directivos son os que deberian suspender de toda actividad deportiva de por vida.
Que documental ma para vacano exelente
Deberían aceptar la marihuanita en el ciclismo asi evita q los ciclistas usen dopaje ilícitos
Le diagnosticaron cáncer testicular a los 25 años, tenía solo un 40% de probabilidades de sobrevivir, se recuperó volvió a competir y gano varios Tours, aunque haya sido dopado es admirable la determinación del tipo. En mi opinión es un super atleta, gano 7 Tours consecutivos, es obvio que con una ventaja abismal sobre los demás competidores, pero eso no quita que el tipo tuviera que entrenar como un animal y mantenerse a un nivel muy alto durante años. Lance tuvo la capacidad para ganarlos, el dopaje lo ayudó pero la mayor parte la hizo el, es como decir que por inhalar cocaina cualquier persona podría lograr lo que Maradona logró en su carrera. Además el no debe haber sido el único que se dopaba, mi padre toda su vida fue ciclista y compitió profesionalmente, toda persona que haya estado en el mundo del ciclismo sabe que el dopaje siempre está, hasta la UCI estaría involucrada, solo que como habían millones de por medio nadie dijo nada.
no digas tonterias de que si maradona tomaba cocaina,todos tomaban pero en su tiempo libre,de echo al contrario si vas puesto de coca no rindes igual en el futbol y menos maradona que era talento no fisico,a parte que el jugador al que mas controles le hacian con diferencia era a maradona
y maradona antes de drogarse ya era el mejor lo mismo indurain era bueno desde que nacio sin embargo amstong era un mediocre de cronos cortas nada mas un ciclista segundon y de repente subia puertos como una moto jjjajajajaajajj
Ayer, Perico,Contador,Indurain,hoy Primo,Jonas,Pogacar, no todo sigue igual, está peor.
Froom tampoco se quedó atras
Si Lance Amstrong fue un fraude para el ciclismo , según la UCI, pues para la afición del ciclismo, no lo es. Él es la representación del verdadero ciclismo que encarna la UCI.
Lamentablemente, en la mayoría de los comentarios que leí, se pierde de vista lo verdaderamente importante, y es el ejemplo que le dan a los chicos. excusarse en decir todos se dopan es una tontería, si esta prohibido no se hace y listo, si se hace es trampa y ganar haciendo trampa es de perdedores!!!! por que al final, en todos los deportes de élite sea cual fuere, ya no se compite a ver quien es el mejor deportista sino quien es el mejor en doparse. es una lastima para todos los deportes. gracias por leer el comentario.
Totalmente
mucho daño le hizo al ciclismo, también es cierto q los seres humanos por la gloria son capaces de todo.
Cuál daño? ... Este súper hombre solo es el mejor ciclista de todos los tiempos solo q hay q acabarlo por romper récords a los Europeos... Lancé eres el #1
¿Super hombre? Yo diría super fraude claro q le hizo daño al ciclismo un daño tremendo el y todos los q se dopan
No se puede hablar de lo que no se sabe, se dopan muchos aún nivel muy alto y están por descubrir.
Lance no es el único, tenía mucho nivel, el error fue que se destapó todo pero nadie sabía nada.
Aca en Colombia esperamos el destape de Froome para que asi le den los tres titulos del tour a Nairo y Uran, seria lo más legal...
Y que no cuenta la genética y el duro trabajo y entretenimiento, ser sobreviviente de cáncer lo hizo más fuerte, su mentalidad, no mamen..,no solo es por que se trasfundio su sangre