В далеких восьмидесятых, когда нам было по восемь годиков, мы очень любили сравнивать "Запорожец" с КаМАЗом. Прошли годы, но, судя по всему, многим так и осталось по восемь годиков.
Много чего тов. Ветер говорит правильно и по делу, но кое-что или не понимает или отказывается понимать, например когда он утверждал что коллиматор это тоже самое что снести мушку и целик так близко что они станут единым целом и что коллиматор это грубо говоря красная точечка нарисованная на стеклышке. Может я чего-то не понял, может лыжи не едут... Но мне очень показалось что человек просто не понимает физических принципов работы коллиматорного прицела, да его необходимость всем и каждому сомнительна, у всех пользователей оружия своя специфика и не всем калик нужен, а некоторым даже вреден, но он так или иначе работает на других принципах нежели пытался преподнести Ветер.
@@romanseverin5031 почитал я обозначенную в теме ролика статью и очень сомневаюсь в умности человека который такое отчибучивает, либо это попытка хайпануть скрываясь за образом "реального мужика-ратного-профессионала" либо откровенная глупость. Статья просто поток сознания, нет даже намека на понимание темы (модульность - не не слышал), почему-то рассматривается какой-то абстрактный плэйт на манер JPC 3 и почему-то с одной только передней плитой.
@@olegkrikunov5218 как вариант, но это или слишком тонко или через чур толсто. Статья это одно дело, но вот ролик в котором он вещал про коллиматор уж никак не предполагал стеба. Вообще узнав о том что какие-то из его книг писались им в соавторстве или каком-то другом роде сотрудничества с таким персонажем как Андрей Кочергин (полоумный каратист/бизнес-тренер/самооборонщик с пневматикой/мукомол/борец за Русь - лурк Вам в помощь) у меня появляются очень большие вопросы к адекватности Ветра.
Спасибо за контент!) Как всегда информативно и доходчиво. Но хотелось бы увидеть ролик, возможно с участием водителя о работе"на воде". Чисто из профессионального интереса. Есть такое изделие как штурмовой спасжилет Blackhawk Floating Vest 2, которым пользуюсь. И как сиё чудо подружить с бронеэлементами не надевая его поверх плитника?
21 век это когда бывшие и действующие силовики обсуждают кто хайпует, кто кого подьебнул)) А вообще команда Ветра да и сам тов. майор слишком категоричные ребята и возможно излишне самоуверенные если не сказать больше самовлюбленные... Во всем нужен баланс, вот какого понятия не хватает Ветру на мой взгляд.
Согласен с Вами. Эти черты характера, наверное, характерны для операторов (если бы товарищ майор услышал что я его так назвал - взвыл бы наверное))))) подобных подразделений. Чтобы выполнять штурмовые задачи нужно быть пипец каким уверенным в себе, в хорошем смысле слова отмороженным даже, потому что переть на заведомо вооруженных, готовых отражать натиск людей (даже будучи одетым в СИБЗ максимального класса и со щитом) без этого нельзя. Примерно подобную категоричность я наблюдал у пары ребят из нашего белорусского ДШБ. К тому же, я читал внимательно статью Ветра. В ней он в основном бомбил в сторону кросс-фитеров, которые в плейтах без плит штанги тягают. Резковато, конечно, кто спорит.У меня сложилось впечатление, что больше всего его раздражает ажиотаж вокруг сибз, который создается блогерами и частично производителями. Потому что на блогере 6Б-что-то-там смотрится нетатикульно и некросс-фитно, еще и плиты внутри тяжелые, а Так-тэк в очень фотогеничен. А вообще - добрее нужно быть))))
ChairOPS Division ну вообще-то Ветер говорил не про 6-б. 6Б45/6б45 имеют в базе одну порту спереди и одну сзади. Как «ТакТек». А «ТакТек» говно. Даже для КроссФит. Галимый маркетинг.
@@razvedosa4426 Да,я с Вами согласен полностью. Мой спич про 6Б был как раз-таки об агрессивном маркетинге))) Имею ввиду, что 6Б - это рабочий инструмент, большой, некрасивый и громоздкий (но это то, что я, будучи гражданским, выбрал бы чтобы воевать, не дай Бог), а бронежилеты, о которых писал Ветер, т.е. плитники с 1 пластиной, это как раз модели для инстаграма. Красиво, изящно, спорно по полезности, но просмотров в ИнстаСторис собирает много, отдел маркетинга отчитывается об успехах стратегии продвижения и получает бюджет на следующий год))
Нет баланса, в силовых структурах. Тебе выдаётся штатный бронежилет закупаемый твоим министерством. Кстати Багарий сразу в 2 комплектациях БР4 и БР5 (в двух разных чехлах, как это модно). А теперь перед тобой стоит задача, либо использовать штатный, либо купить Сканду с возможностью увеличить противопульную площадь (Разведос понял о чём я говорю) и противоосколочную. Тогда нахрена козе баян. Покупать за свои деньги Сканду, что бы потом его превращать в штатный бронежилет. Кстати когда возник спор про увеличение площади противопульной защиты, только один человек отписался что имеет данный плитник, только всё таки он обладает одной пластиной определённой площади и защиты. А как прозвучало у Ветра, бедро тоже жизненно важный орган, который ни БЖ, ни плейт не прикрывает. Поэтому всё это маркетинг.
Анатолий Лаухин Высокомерие. Порой даже презрительное высокомерие нередко выпирает из видео и постов Ветра. При этом нет никакого желания спорить с тем, что часто и темы поднимают злободневные и знаниями делятся полезными. Получается эдакая тренировка рационального мышления и психической (психологической-неправильно!) устойчивости - читать/смотреть, не обращая внимания на эмоциональную нагрузку материала, а уже потом полученную "сухую" информацию пережёвывать, переваривать. Наверное, это полезно. Но без постоянно включенного "эмоционального фильтра" слушать или читать их порой неприятно. Разведоса вот слушать/читать можно даже по нескольку раз кряду для поднятия настроения - Александр хоть и искренне бомбит и даже (о, ужас :)) прямо ругается матом, но это как-то бодро и не зло :) P.S. О балансе. Возможно, Ветер видит своей целью создание противовеса чрезмерно серьёзной тактикульности и агрессивной экспансии спортивной стрельбы в боевую (там где она имеет место). И в связи с этим часто сознательно выражает (радикально?) ретроградную позицию по тем или иным вопросам. Как раз для того, чтобы способствовать нахождению некоей средней "точки равновесия". Хотелось бы верить в такой разумный замысел :)
Как всегда 5 баллов и спасибо за контент. Разложили по полочкам и разделали как бог черепаху. Правду матку в глаза рубите с плеча, давая понять не правы в своих недосуждения диванных. А то ведь проживут всю жизнь и не будут знать, что мудаки на грани идиотизма. Александр, да прибудет с Вами сила!
Мало того что разные БЖ никогда не противопоставлялись, но, как я ранее в комментариях уже отмечал, в структурах, даже армейских, некоторые подразделения штатно комплектуются бронежилетами разного типа и класса. Даже БЖ скрытого ношения. Потому мне вообще странно слышать подобные споры. У меня складывается впечатление, что все эти обсуждения происходят от абсолютно гражданских людей, никогда не занимавшихся решением специальных и боевых задач.
Так поэтому и споры идут, что не противопоставлялись. А если начать противопоставлялись вы не поверите, в БЖ любые упражнения Разведоса в Сканде будут выполнены также.
@@Skif2305 Каков смысл противопоставления и сравнения разных типов снаряжения, по определению предназначенных под совершенно разные задачи? Не находите что это абсолютно глупо и непродуктивно?
@@Skif2305 Ну, если вы не понимаете, что боевые задачи даже в рамках одного подразделения могут ставиться разные, то о чем с вами вообще тогда говорить? Вы для начала научитесь задавать осмысленные вопросы и только после этого сможете получить информативные ответы. В противном случае вы просто выглядите глупо.
В армии командир вбил в голову что бронежилет сделан для того что бы его насить и он возможно спасёт тебе жизнь. Позже в МВД продолжал предерживаться полученных в армии навыков. Доходило до обсурда мои сослуживцы на мероприятиях снимали жилеты и оставляли их в транспорте, тех кто этого не делол всячески подкалывали. Сейчас такой практи нет. Так же и сейчас жилет или плитник, пройдёт время люди осазнают, что сравнивать эти вещи глупо.
Статью не читал,но по разговору понял. Отвечая на вопрос каждая жилетка под свою задачу. Есть разные классы, например 2 от ножа 6 от ак. Как сравнивать? Плюс гост наш и нато. Они разные, следовательно и держать пулю ак жилет 6 класса они будут по разному
Да собственно 90% пользователей пох, дали на службе 6б45 и заипись, прикупил по дешовке 6б23 на всяк пожарный выживальщик ну и хорошо, остальные 10% уже давно со всем определились у них как правило есть дэф или гладиатор + купленный за свой счёт плитник, но это ещё не значит, что лет через 5-10 их мнение по данному вопросу не изменится...
На 11.23 ключевая критика всех видео Ветра. Сначала делаем ложное утверждение, вроде как "Многие считают, что АКМ стреляет лазерными лучами", а затем на 100 страницах будем доказывать обратное. Я не слежу за фриками в сети, но я никогда не слышал утверждения, от серьезных людей, что автоматический огонь не нужен. Ну вот не слышал. Зато что говорит Ветер- "Многие считают, многие говорят что автоматический огонь не нужен бла бла бла". И дальше Ветер доказывает, какой вот охуенный автоматический огонь. А я и не против, только вот моё гражданское оружие так не может. А те, кто имеют автоматический огонь, наверное знают и без Ветра. Опять же, работать надо с тем что есть. Есть полуавтомат- работай с ним, стреляй одиночными. Чего дорочить на фулл авто, если его нет. Тем более изучать как правильно стрелять фулл авто, когда его нет.
В Адаптивном Калаше, достаточно популярном у нас, автоогонь отметался Трэвисом как ненужный, но мне это решение понятно - эта обучалка рассчитано на широкую аудиторию гражданских стрелков, просто наши как обычно всё восприняли слишком всерьёз и начали распространять.
При прочтении самой статьи заметил, что очень часто упоминается персонаж в лосинах с разноцветными ногами, но я так и не понял на кого намек или это шутка для узкого круга подписчиков?
Крис Коста приход к Ветру во сне, и машет страпоном в мультикаме. А Ветер все завидует, что у него денег столько зарабатывать не получается, и он никому не снится по ночам.
Я думал эту тему нельзя ещё больше разжевать, но оказывается можно. Первое это то что нельзя доказать дальтонику что красное это зеленое а зеленое это красное. И если человек доказывает что КАМАЗ лучше феррари, то такому тоже ничего не докажешь. Относись к этому проще, с юмором. Даже если в коментах пишут бред это тоже помогает продвижению канала. Чем больше дискусий в коментах тем популярней канал для поиска ютуба.
Всё просто. Надо быть молниеносно быстрым, титанически сильным, неослабевающе бдительным, крайне внимательным и иметь безупречную координацию движений.
@@H_XX_D конкретно про бег шутить уже показалось слишком избитым. Хотя шутка на тему бега против ножа и не шутка на самом деле. Другое дело, что в вагоне, например, особенно не побегаешь :) А если подробно, то обладая всеми описанными качествами (наш сверх)человек всегда должен заметить нож в руке противника, смочь и успеть перехватить и обездвижить эту руку с ножом, не дать противнику перехватить нож в другую руку и окончательно лишить противника возможности дальше нападать с ножом (сломать руку и забрать нож, например) ;))
Горячий Мазут этому суперорлу необходимо будет хватать что-либо крепкое и длинное. Руки обмотать выше кистей. И как делали зеки, обложить книги вокруг туловища, для защиты жизненно-важных органов. Касаемо шутки про бег, все говорят, что это совсем не шутка и даже лошара с ножом в 80% случаев порежет на раз.
Вижу проблему так: Ветер ратует за своих о чём и пишет прямым текстом: "клоун продавит плитники на снабжение в человеческое подразделение" и тот же клоун продавит отказ от автоматического огня. Всё ситуативно но маразм встречается частенько, погуглите "Ferro Concepts The Slickster Swat" и станет понятно о чём говорил Ветер (Плитник "Фиговый листок"(ударение роли не играет)). Совершенно понятно, откуда утрированная ретроградная реакция. Попытка защитить себя и своё подразделение от модных "инноваций" с запада. Разведосу огромное спасибо в том числе за ваши ликбезы по слоям и особенно обуви, полезно и нужно всем. Можно и в керзе... НО зачем если есть гортекс. Очень порадовало ваше высказывание на 14.35. Респект.
Не знаю как многим, а мне этот видос понравился своей матери.частью. Какая разница в каком качестве снимать рассуждалки?! 4к или регистратор! Суть в мнении. И здесь я с Александром полностью согласен: не надо сравнивать тяжёлое с красным!
Такой - первый раз. Причем дело не в шуме, вы в дороге все-таки. Механический хрип присутствует, он накладывается на шум от дороги и становится совсем нехорошо. В других роликах не замечал такого.
@@Adevlair1 так если это первый раз, а видео - и это очевидно записано 3 месяца назад, то что надо делать со звуком? Если в более поздних роликах со звуком все нормально? Машину времени активировать? Переместиться и перезаписаться? Что можно сделать со звуком? Т.е. выводы УЖЕ сделаны, но они "взад" не работают. Так что с ним нужно делать? Ну реально? Заранее спасибо!
Статью ветра не читал, но вроде факт, что мультикам МО США не хотели принимать пока Майкл Бей не снял первых "Трансформеров" где спецназ бегал в красивом камуфляже, т.е. чистый маркетинг, то же с плитниками, первый раз их увидел в сериале про американскую полицию, где типа отставной спецназовец штурмовал здания с голым пузом, дядька был здоровый и броник защищал по факту только грудь. Да и сейчас периодически вижу в инсте и на ютубе как всякие фитнес блогеры бегают именно в плитниках. Вроде товарищ разведос, сам недавно говорил что плитники довольно специфичное изделие годное только для американского спецназа в быстрых операциях, где они прилетают на вертолете в афганский кишлак, быстро проводят захват и улетают, вы еще в пример наших ССОшников в Сирии приводили , где они бегают забронированные по самые уши. Да и правило золотого часа, можно ли его экстраполировать на нашу реальность, если американский солдат получил ранение, уже через пару часов окажется в немецком госпитале, где его будут пользовать лучшие европейские врачи, то в российских реалиях не знаю даже. А по поводу того, что теперь надо носить сутками броник, так наше МО вроде уже всем подряд раздает экзоскелеты К2, он хоть довольно простой, но нагрузку с опорно двигательного аппарата снимает.
Добрый день. Первое. со звуком все норм. Это особенность экшн камеры, еще вибрация транспорта передаётся на неё. Второе: а что за гражданин за рулём? Представьте пожалуйста.
@@machaksilver у меня вопрос немного не в тему видео. Года два назад был анонсирован комплект тюнинга для АК-74, а когда уже выпуск начнётся? Просто хотел обзор сделать на него. Спасибо.
@@РокМоровски-г6ж действительно. Но при этом об Уважении к зрителю заявляют. Т.е. Уважения к автору - хуй (зачем читать его письмена?), но к зрителю будь добр. И я согласен с тем, что звук гавно. Т.е. с моим Уважением все в порядке. Ваш выбор - смотреть или нет. Такое впечатление, что я заставляю насильно.
@@razvedosa4426 да забете, что вы так реагируете. Тем более подводить оппонента на пустом места под моральный остракизм. Не был бы звук говно, я бы вообще комментария не оставил. Чем больше комментариев, тем лучше ролику:)
Рок Моровски ну так в таком случае вообще Агонь, ибо комментариев стало ещё больше) но я просто пытаюсь понять логику. Вот получился такой херовый звук. Думали мы, думали - выкладывать или нет. В итоге выложил, но сразу предупредил. Итог - десять комментариев про звук... и это при том, что звук ну реально вполне разборчив. Так вот - я хочу понять логику. Т. е. Если я сам признаю что звук гавно, то зачем мне про это писать?)
Не надо больше так записывать видос пожалуйста) я 3 мин посмотрел и у меня минус уши, я даже не знаю как дальше дослушать все это дело, а ведь интересно.
Я написал - ЗВУК ГАВНО. Т.е. я предупредил что так есть. ВЫ зачем смотрите? Чтобы мне замечание сделать? Или что? Мне реально интересно. И к слову - я прослушал все раза три. Вполне себе все слышно. Да звук, повторяю - гавно. Но вот так вышло. Если интересно - смотрите. Не интересно - не смотрите.
@@razvedosa4426 я смотрел что бы ваше обсуждение послушать, надеюсь реальный интерес ваш удовлетворил. Я не знаю на сколько правильно заливать видос с таким звуком, подписав к нему что "да звук говно" и агриться потом на замечания что качество контента страдает в таком случае.
Gunnar почему так сложно ответить на вопрос?) я написал специально для того, чтобы те, кому качество звука принципиально не теряли время. Все. Раз Вы решили смотреть - это Ваш выбор. Я не профессиональный монтажёр и подобные косяки будут отсеет часто в той или иной степени. Я лишь могу предупреждать о них. Выбор за Вами.
@@razvedosa4426 Кстати, я вот на ваш реальный интерес ответил) а мне вот интересно - как вы думаете каков % людей увидевших в ленте ваш новый видос и открывших его, первым делом полезли в описание, разворачивали его и в конце прочитали что "звук говно"?) Вопрос "на сколько от этого легче" я даже не задаю, это действительно бессмысленно.
Тут просто вас коснулось ,а если правде посмотреть в глаза, 90% его творчества ,это кидание г.. на вентилятор (хайп ) Одно интересно ,он действительно стал верить в то-что говорит (раньше у него было многое иначе ) или просто хайп хорошо идёт .
Да ,о нем . Если почитать старые работы подписанные Ветер ,то многие вещи просто не узнать (хотя стиль тот-же ). Так например он писал ,что книга В.Крючина должна быть настольной у каждого стрелка ))
Этот рваный стиль написания и эта вечная ирония с высока и раньше в стили присутствовал . Я не понимаю ,о чем тут можно спорить ?! Ясно ,что если идёшь автоном в горы ,на пару дней или идёшь на адрес ,то к защите выдвигаются разные требование .Ясно ,что армейский общевойсковой будит отличаться от жилетов охраны президента и т. и т .д Ну о чем тут можно спорить ?
Вот началось в комментариях... Ветер тут не прав, там не прав... У Ветра общая направленность идей правильная. Многие вообще не понимают подтекста его высказываний. Мотайте на ус то, с чем вы соглашаетесь исходя из своих логических заключений. Если не согласны с чем-то, то не соглашайтесь. А то у нас большинство делится на радикальных хейтеров Ветра и его фанатья. Думайте своей головой. Истина посередине.
Скрыто Скрыто не нужно передергивать. Я лишь обращаю внимание на то, что я сразу написал - звук гавно. Т.е. я заранее это признал и предупредил. Вы про это зачем ещё раз написали? Вот, что мне интересно.
@@razvedosa4426 Да потому что в целом весь контент сделан не плохо, за что вообще-то спасибо, а этот видос записали на отебись что называется. Причем когда вы что-то критикуете - это обосновано с вашей стороны и это нормально, все согласны, а когда Вас (критикуют) - так вы сразу оправдываетесь. Так почему бы, заранее зная, что там звук гавно, не заливать это сюда и не говорить да там звук говно, но вы смотрите, а сделать качественное видео? С кепочкой в конце концов )))
Скрыто Скрыто Вы видимо не понимаете. Я сам себя сразу покритиковал. Так как сразу написал - звук гавно. Т.е. я уже себя покритиковал. Я уже с этим согласен т.е. изначально. Зачем про это писать ещё 10 раз, я вот о чем спрашиваю.
"Один в поле воин, если ты Русский." Ветер, книга Стреляй. Так что русским броня не нужна, есть же крестик.И разгрузка не нужна. Патроны сами в "рожок" будут телепортироваться из монастырского цеха по снаряжанию.
И у Вас спрошу. Я написал - ЗВУК ГАВНО. Т.е. я предупредил что так есть. Вы зачем смотрите в таком случае? Чтобы мне замечание сделать? Или что? Мне реально интересно.
Звук супер, так держать,
🤣🤣👍👍
Да уж
В далеких восьмидесятых, когда нам было по восемь годиков, мы очень любили сравнивать "Запорожец" с КаМАЗом. Прошли годы, но, судя по всему, многим так и осталось по восемь годиков.
Александр, ждем еще разговоры с данным человеком!!! Про автоматы-пистолеты и шлема в частности
Поддерживаю!
И для многих было неплохо понимать для чего, кто, где и зачем использует. А-то многие не понимают.
Спасибо за видео! Как всегда фирменный тонкий юмор))
Много чего тов. Ветер говорит правильно и по делу, но кое-что или не понимает или отказывается понимать, например когда он утверждал что коллиматор это тоже самое что снести мушку и целик так близко что они станут единым целом и что коллиматор это грубо говоря красная точечка нарисованная на стеклышке. Может я чего-то не понял, может лыжи не едут... Но мне очень показалось что человек просто не понимает физических принципов работы коллиматорного прицела, да его необходимость всем и каждому сомнительна, у всех пользователей оружия своя специфика и не всем калик нужен, а некоторым даже вреден, но он так или иначе работает на других принципах нежели пытался преподнести Ветер.
меня тоже поразило такое сравнение работы колиматора и сведенных мушки и целика. Особенно удивительно когда это говорит умный человек.
@@romanseverin5031 почитал я обозначенную в теме ролика статью и очень сомневаюсь в умности человека который такое отчибучивает, либо это попытка хайпануть скрываясь за образом "реального мужика-ратного-профессионала" либо откровенная глупость. Статья просто поток сознания, нет даже намека на понимание темы (модульность - не не слышал), почему-то рассматривается какой-то абстрактный плэйт на манер JPC 3 и почему-то с одной только передней плитой.
Мне иногда кажется, что у Ветра чувство юмора такое и он просто стебется)
@@olegkrikunov5218 как вариант, но это или слишком тонко или через чур толсто. Статья это одно дело, но вот ролик в котором он вещал про коллиматор уж никак не предполагал стеба. Вообще узнав о том что какие-то из его книг писались им в соавторстве или каком-то другом роде сотрудничества с таким персонажем как Андрей Кочергин (полоумный каратист/бизнес-тренер/самооборонщик с пневматикой/мукомол/борец за Русь - лурк Вам в помощь) у меня появляются очень большие вопросы к адекватности Ветра.
@@izvarin1616 также возникают вопросы к адекватности людей, судящим по другим на основании статьи в лурке.
Спасибо за контент!) Как всегда информативно и доходчиво. Но хотелось бы увидеть ролик, возможно с участием водителя о работе"на воде". Чисто из профессионального интереса.
Есть такое изделие как штурмовой спасжилет Blackhawk Floating Vest 2, которым пользуюсь. И как сиё чудо подружить с бронеэлементами не надевая его поверх плитника?
21 век это когда бывшие и действующие силовики обсуждают кто хайпует, кто кого подьебнул)) А вообще команда Ветра да и сам тов. майор слишком категоричные ребята и возможно излишне самоуверенные если не сказать больше самовлюбленные... Во всем нужен баланс, вот какого понятия не хватает Ветру на мой взгляд.
Согласен с Вами. Эти черты характера, наверное, характерны для операторов (если бы товарищ майор услышал что я его так назвал - взвыл бы наверное))))) подобных подразделений. Чтобы выполнять штурмовые задачи нужно быть пипец каким уверенным в себе, в хорошем смысле слова отмороженным даже, потому что переть на заведомо вооруженных, готовых отражать натиск людей (даже будучи одетым в СИБЗ максимального класса и со щитом) без этого нельзя. Примерно подобную категоричность я наблюдал у пары ребят из нашего белорусского ДШБ. К тому же, я читал внимательно статью Ветра. В ней он в основном бомбил в сторону кросс-фитеров, которые в плейтах без плит штанги тягают. Резковато, конечно, кто спорит.У меня сложилось впечатление, что больше всего его раздражает ажиотаж вокруг сибз, который создается блогерами и частично производителями. Потому что на блогере 6Б-что-то-там смотрится нетатикульно и некросс-фитно, еще и плиты внутри тяжелые, а Так-тэк в очень фотогеничен. А вообще - добрее нужно быть))))
ChairOPS Division ну вообще-то Ветер говорил не про 6-б. 6Б45/6б45 имеют в базе одну порту спереди и одну сзади. Как «ТакТек». А «ТакТек» говно. Даже для КроссФит. Галимый маркетинг.
@@razvedosa4426 Да,я с Вами согласен полностью. Мой спич про 6Б был как раз-таки об агрессивном маркетинге))) Имею ввиду, что 6Б - это рабочий инструмент, большой, некрасивый и громоздкий (но это то, что я, будучи гражданским, выбрал бы чтобы воевать, не дай Бог), а бронежилеты, о которых писал Ветер, т.е. плитники с 1 пластиной, это как раз модели для инстаграма. Красиво, изящно, спорно по полезности, но просмотров в ИнстаСторис собирает много, отдел маркетинга отчитывается об успехах стратегии продвижения и получает бюджет на следующий год))
Нет баланса, в силовых структурах. Тебе выдаётся штатный бронежилет закупаемый твоим министерством. Кстати Багарий сразу в 2 комплектациях БР4 и БР5 (в двух разных чехлах, как это модно). А теперь перед тобой стоит задача, либо использовать штатный, либо купить Сканду с возможностью увеличить противопульную площадь (Разведос понял о чём я говорю) и противоосколочную. Тогда нахрена козе баян. Покупать за свои деньги Сканду, что бы потом его превращать в штатный бронежилет. Кстати когда возник спор про увеличение площади противопульной защиты, только один человек отписался что имеет данный плитник, только всё таки он обладает одной пластиной определённой площади и защиты. А как прозвучало у Ветра, бедро тоже жизненно важный орган, который ни БЖ, ни плейт не прикрывает. Поэтому всё это маркетинг.
Анатолий Лаухин
Высокомерие. Порой даже презрительное высокомерие нередко выпирает из видео и постов Ветра. При этом нет никакого желания спорить с тем, что часто и темы поднимают злободневные и знаниями делятся полезными. Получается эдакая тренировка рационального мышления и психической (психологической-неправильно!) устойчивости - читать/смотреть, не обращая внимания на эмоциональную нагрузку материала, а уже потом полученную "сухую" информацию пережёвывать, переваривать. Наверное, это полезно. Но без постоянно включенного "эмоционального фильтра" слушать или читать их порой неприятно. Разведоса вот слушать/читать можно даже по нескольку раз кряду для поднятия настроения - Александр хоть и искренне бомбит и даже (о, ужас :)) прямо ругается матом, но это как-то бодро и не зло :)
P.S. О балансе. Возможно, Ветер видит своей целью создание противовеса чрезмерно серьёзной тактикульности и агрессивной экспансии спортивной стрельбы в боевую (там где она имеет место). И в связи с этим часто сознательно выражает (радикально?) ретроградную позицию по тем или иным вопросам. Как раз для того, чтобы способствовать нахождению некоей средней "точки равновесия". Хотелось бы верить в такой разумный замысел :)
Ребята на Паджерике) все верно говорите!
Спасибо большое! Это Монтера 3. Четвёртый год уже езжу, очень доволен.
Подскажите пожалуйста клинику где можно слух восстановить. Видео посмотрел с регистратора и по ходу всё..
Как всегда 5 баллов и спасибо за контент. Разложили по полочкам и разделали как бог черепаху. Правду матку в глаза рубите с плеча, давая понять не правы в своих недосуждения диванных. А то ведь проживут всю жизнь и не будут знать, что мудаки на грани идиотизма. Александр, да прибудет с Вами сила!
Мало того что разные БЖ никогда не противопоставлялись, но, как я ранее в комментариях уже отмечал, в структурах, даже армейских, некоторые подразделения штатно комплектуются бронежилетами разного типа и класса. Даже БЖ скрытого ношения. Потому мне вообще странно слышать подобные споры. У меня складывается впечатление, что все эти обсуждения происходят от абсолютно гражданских людей, никогда не занимавшихся решением специальных и боевых задач.
Впечатление совершенно верное. Люди с опытом в такие споры не лезут, они спокойно без надрыва обмениваются мнениями.
Так поэтому и споры идут, что не противопоставлялись. А если начать противопоставлялись вы не поверите, в БЖ любые упражнения Разведоса в Сканде будут выполнены также.
@@Skif2305 Каков смысл противопоставления и сравнения разных типов снаряжения, по определению предназначенных под совершенно разные задачи? Не находите что это абсолютно глупо и непродуктивно?
Как понять под разные задачи? А ты вообще понимаешь какие бывают задачи ?Привет Разведосу. @@soldier732
@@Skif2305 Ну, если вы не понимаете, что боевые задачи даже в рамках одного подразделения могут ставиться разные, то о чем с вами вообще тогда говорить? Вы для начала научитесь задавать осмысленные вопросы и только после этого сможете получить информативные ответы. В противном случае вы просто выглядите глупо.
Саша, а Владимир будет еще появляться на канале?
В армии командир вбил в голову что бронежилет сделан для того что бы его насить и он возможно спасёт тебе жизнь. Позже в МВД продолжал предерживаться полученных в армии навыков. Доходило до обсурда мои сослуживцы на мероприятиях снимали жилеты и оставляли их в транспорте, тех кто этого не делол всячески подкалывали. Сейчас такой практи нет. Так же и сейчас жилет или плитник, пройдёт время люди осазнают, что сравнивать эти вещи глупо.
Статью не читал,но по разговору понял. Отвечая на вопрос каждая жилетка под свою задачу. Есть разные классы, например 2 от ножа 6 от ак. Как сравнивать? Плюс гост наш и нато. Они разные, следовательно и держать пулю ак жилет 6 класса они будут по разному
Уважаемый Александр, поработайте нал звуком пожалуйста, а именно над качеством.
Как я понял пик сезона это керамика разбавленная целофановой ниткой повышеней вязкость) hight defence что то типо того
Ну всё,теперь с нами не пребудет сила)Шеф,все пропало!))))))
Да собственно 90% пользователей пох, дали на службе 6б45 и заипись, прикупил по дешовке 6б23 на всяк пожарный выживальщик ну и хорошо, остальные 10% уже давно со всем определились у них как правило есть дэф или гладиатор + купленный за свой счёт плитник, но это ещё не значит, что лет через 5-10 их мнение по данному вопросу не изменится...
Остальные уже женились, развелись, спились и вздернулись. Ну или стали страйкболистами, сталкерами :D
Категоричность это стереотип от этого нужно избавлятся...
На 11.23 ключевая критика всех видео Ветра.
Сначала делаем ложное утверждение, вроде как "Многие считают, что АКМ стреляет лазерными лучами", а затем на 100 страницах будем доказывать обратное.
Я не слежу за фриками в сети, но я никогда не слышал утверждения, от серьезных людей, что автоматический огонь не нужен. Ну вот не слышал.
Зато что говорит Ветер- "Многие считают, многие говорят что автоматический огонь не нужен бла бла бла".
И дальше Ветер доказывает, какой вот охуенный автоматический огонь. А я и не против, только вот моё гражданское оружие так не может. А те, кто имеют автоматический огонь, наверное знают и без Ветра.
Опять же, работать надо с тем что есть. Есть полуавтомат- работай с ним, стреляй одиночными. Чего дорочить на фулл авто, если его нет. Тем более изучать как правильно стрелять фулл авто, когда его нет.
В Адаптивном Калаше, достаточно популярном у нас, автоогонь отметался Трэвисом как ненужный, но мне это решение понятно - эта обучалка рассчитано на широкую аудиторию гражданских стрелков, просто наши как обычно всё восприняли слишком всерьёз и начали распространять.
Это бы видео почистить от шумов и перезалить, но сам я не умею...
При прочтении самой статьи заметил, что очень часто упоминается персонаж в лосинах с разноцветными ногами, но я так и не понял на кого намек или это шутка для узкого круга подписчиков?
Крис Коста приход к Ветру во сне, и машет страпоном в мультикаме. А Ветер все завидует, что у него денег столько зарабатывать не получается, и он никому не снится по ночам.
Я думал эту тему нельзя ещё больше разжевать, но оказывается можно. Первое это то что нельзя доказать дальтонику что красное это зеленое а зеленое это красное. И если человек доказывает что КАМАЗ лучше феррари, то такому тоже ничего не докажешь. Относись к этому проще, с юмором. Даже если в коментах пишут бред это тоже помогает продвижению канала. Чем больше дискусий в коментах тем популярней канал для поиска ютуба.
Скиньте на статью ссылку :)
Ant Danko Она ищется по названию. Учитесь уже поиском пользоваться. Это не сложно.
RAZVEDOS A а скиньте название статьи и поисковика?!)))))))))))
@@Anton7487 , в названии ролика в кавычках
Number-12261 да блин шучу я
Просьба не по этому видео. Александр пожалуйста расскажите в теме подготовки для гражданских защиту от ножа!
Всё просто. Надо быть молниеносно быстрым, титанически сильным, неослабевающе бдительным, крайне внимательным и иметь безупречную координацию движений.
Горячий Мазут то есть быстрый, хорошо скоординированный БЕГ, с титаническим ускорением. Является отличной защитой от ножа.
@@H_XX_D конкретно про бег шутить уже показалось слишком избитым. Хотя шутка на тему бега против ножа и не шутка на самом деле. Другое дело, что в вагоне, например, особенно не побегаешь :)
А если подробно, то обладая всеми описанными качествами (наш сверх)человек всегда должен заметить нож в руке противника, смочь и успеть перехватить и обездвижить эту руку с ножом, не дать противнику перехватить нож в другую руку и окончательно лишить противника возможности дальше нападать с ножом (сломать руку и забрать нож, например) ;))
Горячий Мазут этому суперорлу необходимо будет хватать что-либо крепкое и длинное. Руки обмотать выше кистей. И как делали зеки, обложить книги вокруг туловища, для защиты жизненно-важных органов. Касаемо шутки про бег, все говорят, что это совсем не шутка и даже лошара с ножом в 80% случаев порежет на раз.
звук на высоте, блин... Ну записали бы на диктофон...
Скажу так для войны в ДНР мне лучше было ходить в 6б 45 !!а остальное мне не нужно было !
О, тот самый гражданский эксперт (о которых дядя Саша Разведос рассказывал :D) сидит за рулём.
Вижу проблему так:
Ветер ратует за своих о чём и пишет прямым текстом: "клоун продавит плитники на снабжение в человеческое подразделение" и тот же клоун продавит отказ от автоматического огня. Всё ситуативно но маразм встречается частенько, погуглите "Ferro Concepts The Slickster Swat" и станет понятно о чём говорил Ветер (Плитник "Фиговый листок"(ударение роли не играет)).
Совершенно понятно, откуда утрированная ретроградная реакция. Попытка защитить себя и своё подразделение от модных "инноваций" с запада. Разведосу огромное спасибо в том числе за ваши ликбезы по слоям и особенно обуви, полезно и нужно всем. Можно и в керзе... НО зачем если есть гортекс. Очень порадовало ваше высказывание на 14.35. Респект.
Slickster - очень неплохой бронежилет. ДЛЯ СКРЫТОГО НОШЕНИЯ, для которого он и создавался.
Только прочитал данную статью ветра. По моему, суть, полностью совпадает с твоим мнением. Может я что то упустил? Не понял немного?
а комментарии Вы читали?))) Самая жесть там)
Не знаю как многим, а мне этот видос понравился своей матери.частью. Какая разница в каком качестве снимать рассуждалки?! 4к или регистратор! Суть в мнении. И здесь я с Александром полностью согласен: не надо сравнивать тяжёлое с красным!
Суть в том, что за треском регистратора плохо слышно.
Ужасный звук записи, невозможно разобрать слова.
Всем советую смотреть видео в наушниках!
запилите сабы :)
Не сочтите за наглость, но качество звука просто ужасное. На видео плевать, мне все-таки суть интересна, но со звуком нужно что-то делать.
Глеб Брудневский такой звук часто? Вот прямо такой, как здесь?
Такой - первый раз. Причем дело не в шуме, вы в дороге все-таки. Механический хрип присутствует, он накладывается на шум от дороги и становится совсем нехорошо. В других роликах не замечал такого.
@@Adevlair1 так если это первый раз, а видео - и это очевидно записано 3 месяца назад, то что надо делать со звуком? Если в более поздних роликах со звуком все нормально? Машину времени активировать? Переместиться и перезаписаться? Что можно сделать со звуком? Т.е. выводы УЖЕ сделаны, но они "взад" не работают. Так что с ним нужно делать? Ну реально? Заранее спасибо!
То, что видео записано 3 месяца назад, очевидно только вам. Видео выложено на канал вчера. Если выводы сделаны и проблема устранена, то я только рад.
Дядь Саша, наболело ? С дЕбилами бороться в сети бесполезно их многократно больше.
PanteraSAWT спасибо .
Да. Носим 6Б45 и +50 и минус.
Разведос ждем цыкл видео про ранения. Виды, статистика попаданий по зонам, как влияют сиб на защиту от попадиний.
Статью ветра не читал, но вроде факт, что мультикам МО США не хотели принимать пока Майкл Бей не снял первых "Трансформеров" где спецназ бегал в красивом камуфляже, т.е. чистый маркетинг, то же с плитниками, первый раз их увидел в сериале про американскую полицию, где типа отставной спецназовец штурмовал здания с голым пузом, дядька был здоровый и броник защищал по факту только грудь. Да и сейчас периодически вижу в инсте и на ютубе как всякие фитнес блогеры бегают именно в плитниках. Вроде товарищ разведос, сам недавно говорил что плитники довольно специфичное изделие годное только для американского спецназа в быстрых операциях, где они прилетают на вертолете в афганский кишлак, быстро проводят захват и улетают, вы еще в пример наших ССОшников в Сирии приводили , где они бегают забронированные по самые уши. Да и правило золотого часа, можно ли его экстраполировать на нашу реальность, если американский солдат получил ранение, уже через пару часов окажется в немецком госпитале, где его будут пользовать лучшие европейские врачи, то в российских реалиях не знаю даже. А по поводу того, что теперь надо носить сутками броник, так наше МО вроде уже всем подряд раздает экзоскелеты К2, он хоть довольно простой, но нагрузку с опорно двигательного аппарата снимает.
Не хотели принимать, потому что бабло попилили на дешевеньком UCP. Лишь практика спекопсов показала, что мультикам тру.
Не физ подготовка а жилет)))
👍
Добрый день. Первое. со звуком все норм. Это особенность экшн камеры, еще вибрация транспорта передаётся на неё. Второе: а что за гражданин за рулём? Представьте пожалуйста.
Sierra Project за рулём сотрудник концерна Калашников
ruclips.net/video/tQIvVUrTpUg/видео.html 0:22 найдете ответ на свой вопрос
@@Alekseus84 благодарю.
@@SierraProject есть вопросы - задавайте, я комменты читаю. Естественно, в этом видео я выступаю исключительно как частное лицо.
@@machaksilver у меня вопрос немного не в тему видео. Года два назад был анонсирован комплект тюнинга для АК-74, а когда уже выпуск начнётся? Просто хотел обзор сделать на него. Спасибо.
звук....
Тимофей Кириченко Вы зачем это повторяете? Я это написал. Или нет?
Звук ...
Я написал - ЗВУК ГАВНО. Т.е. я предупредил что так есть. ВЫ зачем смотрите? Чтобы мне замечание сделать? Или что? Мне реально интересно.
@@razvedosa4426 да кто это описание до конца разворачивает.
@@РокМоровски-г6ж действительно. Но при этом об Уважении к зрителю заявляют. Т.е. Уважения к автору - хуй (зачем читать его письмена?), но к зрителю будь добр. И я согласен с тем, что звук гавно. Т.е. с моим Уважением все в порядке. Ваш выбор - смотреть или нет. Такое впечатление, что я заставляю насильно.
@@razvedosa4426 да забете, что вы так реагируете. Тем более подводить оппонента на пустом места под моральный остракизм. Не был бы звук говно, я бы вообще комментария не оставил. Чем больше комментариев, тем лучше ролику:)
Рок Моровски ну так в таком случае вообще Агонь, ибо комментариев стало ещё больше) но я просто пытаюсь понять логику. Вот получился такой херовый звук. Думали мы, думали - выкладывать или нет. В итоге выложил, но сразу предупредил. Итог - десять комментариев про звук... и это при том, что звук ну реально вполне разборчив. Так вот - я хочу понять логику. Т. е. Если я сам признаю что звук гавно, то зачем мне про это писать?)
Не надо больше так записывать видос пожалуйста) я 3 мин посмотрел и у меня минус уши, я даже не знаю как дальше дослушать все это дело, а ведь интересно.
Я написал - ЗВУК ГАВНО. Т.е. я предупредил что так есть. ВЫ зачем смотрите? Чтобы мне замечание сделать? Или что? Мне реально интересно. И к слову - я прослушал все раза три. Вполне себе все слышно. Да звук, повторяю - гавно. Но вот так вышло. Если интересно - смотрите. Не интересно - не смотрите.
@@razvedosa4426 я смотрел что бы ваше обсуждение послушать, надеюсь реальный интерес ваш удовлетворил. Я не знаю на сколько правильно заливать видос с таким звуком, подписав к нему что "да звук говно" и агриться потом на замечания что качество контента страдает в таком случае.
Gunnar почему так сложно ответить на вопрос?) я написал специально для того, чтобы те, кому качество звука принципиально не теряли время. Все. Раз Вы решили смотреть - это Ваш выбор. Я не профессиональный монтажёр и подобные косяки будут отсеет часто в той или иной степени. Я лишь могу предупреждать о них. Выбор за Вами.
@@razvedosa4426 Кстати, я вот на ваш реальный интерес ответил) а мне вот интересно - как вы думаете каков % людей увидевших в ленте ваш новый видос и открывших его, первым делом полезли в описание, разворачивали его и в конце прочитали что "звук говно"?) Вопрос "на сколько от этого легче" я даже не задаю, это действительно бессмысленно.
@@gunnar7333 тут я с Вами полностью согласен. Выводы сделаю, спасибо.
Тут просто вас коснулось ,а если правде посмотреть в глаза, 90% его творчества ,это кидание г.. на вентилятор (хайп ) Одно интересно ,он действительно стал верить в то-что говорит (раньше у него было многое иначе ) или просто хайп хорошо идёт .
Kirill Rassine Вы про творчество АНО «Ветер»?
Да ,о нем . Если почитать старые работы подписанные Ветер ,то многие вещи просто не узнать (хотя стиль тот-же ). Так например он писал ,что книга В.Крючина должна быть настольной у каждого стрелка ))
Kirill Rassine ну сейчас это коллектив. Не один человек.
Этот рваный стиль написания и эта вечная ирония с высока и раньше в стили присутствовал . Я не понимаю ,о чем тут можно спорить ?! Ясно ,что если идёшь автоном в горы ,на пару дней или идёшь на адрес ,то к защите выдвигаются разные требование .Ясно ,что армейский общевойсковой будит отличаться от жилетов охраны президента и т. и т .д Ну о чем тут можно спорить ?
@@kirillrassine4504 Однако, Вы тоже заметили высокомерие Ветра :)
Вот началось в комментариях... Ветер тут не прав, там не прав... У Ветра общая направленность идей правильная. Многие вообще не понимают подтекста его высказываний. Мотайте на ус то, с чем вы соглашаетесь исходя из своих логических заключений. Если не согласны с чем-то, то не соглашайтесь. А то у нас большинство делится на радикальных хейтеров Ветра и его фанатья. Думайте своей головой. Истина посередине.
Звук.... пздц...
Я написал - ЗВУК ГАВНО. Т.е. я предупредил что так есть. ВЫ зачем смотрите? Чтобы мне замечание сделать? Или что? Мне реально интересно.
@@razvedosa4426 Ну да как обычно мы все хуевые - вы красавцы )
Скрыто Скрыто не нужно передергивать. Я лишь обращаю внимание на то, что я сразу написал - звук гавно. Т.е. я заранее это признал и предупредил. Вы про это зачем ещё раз написали? Вот, что мне интересно.
@@razvedosa4426 Да потому что в целом весь контент сделан не плохо, за что вообще-то спасибо, а этот видос записали на отебись что называется. Причем когда вы что-то критикуете - это обосновано с вашей стороны и это нормально, все согласны, а когда Вас (критикуют) - так вы сразу оправдываетесь. Так почему бы, заранее зная, что там звук гавно, не заливать это сюда и не говорить да там звук говно, но вы смотрите, а сделать качественное видео? С кепочкой в конце концов )))
Скрыто Скрыто Вы видимо не понимаете. Я сам себя сразу покритиковал. Так как сразу написал - звук гавно. Т.е. я уже себя покритиковал. Я уже с этим согласен т.е. изначально. Зачем про это писать ещё 10 раз, я вот о чем спрашиваю.
"Один в поле воин, если ты Русский." Ветер, книга Стреляй.
Так что русским броня не нужна, есть же крестик.И разгрузка не нужна. Патроны сами в "рожок" будут телепортироваться из монастырского цеха по снаряжанию.
Когда "Ветер" дует... Презервативы цвета мультикам надуваются )))
Главное, чтобы из-под рубашки не свисало, вот такой вывод я сделал, просмотрев это видео.
Голос с трудом слышно.
Ужасное качество звука,невозможно слушать((
звук оставляет желать лучшего
И у Вас спрошу. Я написал - ЗВУК ГАВНО. Т.е. я предупредил что так есть. Вы зачем смотрите в таком случае? Чтобы мне замечание сделать? Или что? Мне реально интересно.