Интересно было бы посмотреть обзор на микро semnal lm10. На озоне он стоит очень дёшево, англ обзор по смотрел, вроде норм, но как то не верится что за такую цену можно получить такое качество
Узнал у производителя микрофона следующие: чувствительность -50db, график частот такой = басс чуть занижен на -9db, средние около -5db, высокие 0db, то есть он не должен быть бубнящим, но это лишь по данным а не по тестам
@@ronightoff какие бустеры о чëм ты? Или это опять какое-то твоë придуманное слово как "слайдеры" Всю жизнь были фейдеры стали слайдеры. Смысл ты защищаешь это... если это чудо проигрывает буквально во всём нормальной звуковой карте. У меня был этот микшер по качеству преампов они почти такие же как в бюджетных беренжерах тоесть кусок дерьма
Интересно было бы посмотреть обзор на микро semnal lm10. На озоне он стоит очень дёшево, англ обзор по смотрел, вроде норм, но как то не верится что за такую цену можно получить такое качество
очень похож на shure mv7 :D, ладно, гляну что и как и может сделаю обзор
Узнал у производителя микрофона следующие: чувствительность -50db, график частот такой = басс чуть занижен на -9db, средние около -5db, высокие 0db, то есть он не должен быть бубнящим, но это лишь по данным а не по тестам
Ну да, по сути прям совсем игрушка
Лучше бы добавили компрессор, энхансер, деесер, вместо автотюна и пресетов для голосов
да, компрессор бы был прям киллерфичей
лучше бы прампы нормальные были
этот микшер мусор большая задержка и плохие преампы
Нормальные бустеры стоят как сам микшер ты о чём вообще, а задержка где? на входе и выходе задержек нету @gartanka
@@ronightoff какие бустеры о чëм ты? Или это опять какое-то твоë придуманное слово как "слайдеры" Всю жизнь были фейдеры стали слайдеры. Смысл ты защищаешь это... если это чудо проигрывает буквально во всём нормальной звуковой карте. У меня был этот микшер по качеству преампов они почти такие же как в бюджетных беренжерах тоесть кусок дерьма
а мне мне такой фифун аплигаме сц3