Если следующий раз будет, то сниму это на телефон полностью с нормального прямого ракурса... В топ качестве, а не вот это вот. Честно говоря, много моментов я не обдумал, а надо было бы.
1) Ну, опять же, со Световым нередко другие либертарианцы не согласны. Тем более либертарианство само по себе скорей нацелено чтобы создавать условия для развития свободного общества, чем продвигает конкретную доктрину как нужно представлять мир. Более того, в либертарианстве обычно как раз приветствуется плюрализм мнений и образов жизни. Другое дело что либертарианство само по себе не даёт ответов на трансцендентные вопросы - ну так оно не предназначалось для этого, и скорей нацелено на решение практических, суто земных вопросов, как создать свободные условия для жизни с возможностями на сколько это практически реализуемо (учитывая природу человека). Либертарианство - это, своего рода, политическая философия как строить общество, возникшая через преобразовавшиеся идеи классического либерализма, но ближе в сторону анархизма. 2) В плане критики науки полностью согласен (потому что сам занимаюсь т.н "псевдонаучными" вещами)
Я надеюсь он в уничтожении не будет ссылаться на гностическое мышление и мнение только традов и консерв (просто я консервативный либертарианец по политическим взглядам). В остальном, может быть, даже полностью поддержу его тейки (т.к. Светова в последнее время всё равно я не поддерживаю всё равно по нынешним политическим соображениям)
Они (саинтисты) стремятся к истине, а не впечатлить кого-то или убедить в своей правоте. По-моему солидарный поиск истины верный подход.
Если следующий раз будет, то сниму это на телефон полностью с нормального прямого ракурса... В топ качестве, а не вот это вот. Честно говоря, много моментов я не обдумал, а надо было бы.
1) Ну, опять же, со Световым нередко другие либертарианцы не согласны. Тем более либертарианство само по себе скорей нацелено чтобы создавать условия для развития свободного общества, чем продвигает конкретную доктрину как нужно представлять мир. Более того, в либертарианстве обычно как раз приветствуется плюрализм мнений и образов жизни. Другое дело что либертарианство само по себе не даёт ответов на трансцендентные вопросы - ну так оно не предназначалось для этого, и скорей нацелено на решение практических, суто земных вопросов, как создать свободные условия для жизни с возможностями на сколько это практически реализуемо (учитывая природу человека). Либертарианство - это, своего рода, политическая философия как строить общество, возникшая через преобразовавшиеся идеи классического либерализма, но ближе в сторону анархизма.
2) В плане критики науки полностью согласен (потому что сам занимаюсь т.н "псевдонаучными" вещами)
Я надеюсь он в уничтожении не будет ссылаться на гностическое мышление и мнение только традов и консерв (просто я консервативный либертарианец по политическим взглядам). В остальном, может быть, даже полностью поддержу его тейки (т.к. Светова в последнее время всё равно я не поддерживаю всё равно по нынешним политическим соображениям)