Gegen Raser und Falschparker: Wie gut ist der neue Bußgeldkatalog? | Schwaben & Altbayern | BR
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Seit 9. November ist der neue Bußgeldkatalog für den Straßenverkehr in Kraft. Für viele Verstöße wie zu schnelles Fahren oder Falschparken sieht er deutlich höhere Strafen vor. Ob es den gewünschten Effekt bringt? Wir waren mit einer Polizeikontrolle in Augsburg unterwegs.
Autor: Iris Tsakiridis
Aus der TV-Sendung vom 21.11.2021
Mehr von Schwaben & Altbayern in der BR Mediathek: 1.ard.de/Schwa...
Weitere Informationen zur Sendung: www.br.de/schw...
#Polizei #Verkehrsregeln #Geldbuße
Man sollte das System von Finnland nehmen. Dort sind die Bußgelder einkommensabhängig.
Dazu müsste man wissen was jeder genau Verdient, in Finnland sind soweit ich weiß alle Steuerbescheide frei einsehbar.
@@Raffy91 Finanzamt kann deine Krankenkassenbeiträge einsehen... dann ist es nur noch etwas rechnen und sie wissen dein Netto
Nur so haben Bußgelder Sinn. Alles andere ist Augenwischerei. Was Interessen jemanden 75€ der 4000€ im Monat verdient.
Das ist auch in der Schweiz so
Habs ausprobiert für euch in der 30er Zone. Funktioniert. 180€.
XD
Schlagfertiger Kommentar. Sehr sympathisch 😁👍
1800 wäre viel besser;)
Da sind wir schon zwei. 57 kmh in ner 30er zone.. da wird man schon richtig paranoid
"Sie müssen sich zum Be- und Entladen eine Zone suchen" , bald gibt es keine Leute mehr die ausliefern denn Zonen gibt es deutlich zu wenig und das Bußgeld kann sich jemand mit Mindestlohn nicht leisten. Politische Höchstleistung
nicht dumm ist einfach richtig zu parken - dann gibts auch kein Bussgeld
Bin auch für einen staatlichen Zuschuss für den Niedriglohnsektor, Verkehrssünden soll sich bitte jeder leisten können.
@@climatechangedoesntbargain9140 vielerorts gibt es entweder nicht ausreichend oder gar keine Be- und Entladezonen. Da wird dann milde gesagt erwartet, dass der Fahrer eines Liefer-LKW mit Tiefkühlkost selbige auf Hubwagen erstmal 10 Minuten durch Seitenstraßen und über Kopfsteinpflaster zieht.
Was lustigerweise dagegen von der Polizei gebilligt wird: steht ein Liefer-LKW nicht auf dem Geh- und Radweg, sondern blockiert den ganzen und einzigen Fahrstreifen einer Einbahnstraße, welcher auch als Hauptanfahrtsweg von Einsatzkräften dient, DAS ist in Ordnung ...
@@EnjoyFirefighting auch wieder aus, was man auf die Straßenhälfte packen kann
Andererseits ist es nicht Aufgabe der Polizei/Stadt bauliche Fehlkonzeptionen des Supermarkts zu korrigieren.
Ein ordentlicher Supermarkt vergisst sowas nicht beim Bau (bei uns allen).
@@climatechangedoesntbargain9140 Viele Einrichtungen des Lebensmittelverkaufs und der Lebensmittelverarbeitung gibt es eben z.B. auch in der Altstadtbebauung ... da kann ein Supermarkt selbst oft nicht wirklcih was dafür, dass es keine Laderampe oder Lieferzone gibt. TK ist jetzt auch nur ein Beispiel, um einfach mal das Problem mit der Unterbrechung der Kühlkette mit einzuwerfen, und Supermärkte sind auch nicht die einzigen die Lebensmittellieferungen erhalten
Welche Straßenhälfte?
Der Verstoß mit dem Paketlieferanten stimmt natürlich so, jedoch sollte man auch darauf achten, wer den Verstoß begeht, wozu und wie lange. Oft halten Privatpersonen mit ihren SUVs auf ähnlichen Plätzen um „mal schnell was vom Bäcker zu holen“. Da bin ich auch völlig der Meinung, dass hier Strafzettel angemessen sind. Jedoch handelt es sich um einen Lieferdienst für Pakete, der mit seinem 7m langen Fahrzeug (passt ja auch in keine Tiefgarage) einfach kaum/keine Alternativen hat. Müsste man sich beim Ausliefern in Innenstädten jedes mal Ordnungsgemäß einen Parkplatz suchen (am besten dann noch mit Parkschein), dann kämen die meisten Pakete nie an. Und letztlich bestellt jeder von uns Dinge im Internet. Das Problem ist nicht der Fahrer, sondern fast immer völlig fehlende Liefer- und Ladezonen für Lieferanten aller Art.
Dann muss man eben ein kleineres Transportfahrzeug nutzen (am besten elektrisch) und es 2x beladen anstatt mit einem halb leeren Transporter die Stadt zu verstopfen.
@@0ssi170 Oder die Menschen bestellen nicht jeden Dreck bei Amazon.
In manchen Ecken hast du nicht mal die möglichkeit einen PKW ordentlich abzustellen.
Das mit dem kleineren Fahrzeug wird auch nicht richtig funktionieren. Die Lieferungen dauern länger worauf sich dann der Kunde wieder beschwert das sein Paket nicht rechtzeitig ankam.
Man könnte auch in Regelmäßigen Abständen Paketstationen hinstellen mit einer Ladezone die nur von Paketdiensten anfahrbar ist. Sollen die Kunden doch dort ihre Pakete abholen. ZU FUSS oder mit einem Handwagen.
In dieser Kurzsichtigen Egoistischen Intoleranten Konsumgesellschaft ( die diverse Menschen an den Tag legen ) wird sich die Situation mit den Paketzustellern die auf der Straße parken nicht bessern.
@@smileysteinburg Das wäre wohl die Stadt der Zukunft. Parkhäuser außen um die Stadt verteilt von wo aus man kostenlosem Leih E Scooter, E Bike oder E Lastenrad nach Hause kommt. Da können dann auch gleich die Packstationen sein oder am besten gleich ein Amazon Store lol
Die StVO ist für uns alle gleich! Wie der Kollege dem Betroffenen bereits mitteilte, muss er sich dann eine Ladezone bzw. eine Parkmöglichkeit suchen und dann halt mit der Sackkarre arbeiten.
@@nordlicht9877 Rechtlich gesehen hast du absolut recht. Die StVO gilt für ihn genauso, wie für jeden anderen. Deinem Kommentar aber nach zu urteilen, hast du leider keine Ahnung, wie die Praxis läuft bzw. wie es ist, Pakete auszufahren. Erstens ein enormer Zeitdruck, zweitens kenne ich in größeren Städten schlicht keine/kaum Ladezonen. Wenn es diese an jeder Ecke gäbe, wäre ich völlig bei dir. Ist aber leider nicht der Fall. Da mit einem 6m langen Sprinter in jeder Straße legal zu parken (und dann natürlich ganz Regekonform ein Parkticket zu kaufen) ist praktisch einfach nicht umsetzbar. Oder möchtest du nächstes Mal mehrere Wochen auf deine Lieferung warten?
Finde halt, dass es den Lieferanten noch schwerer macht, denn was sollen die denn machen, um alles ausgetragen zu bekommen?
Sich rechtstreu verhalten.
Die Unternehmen dahinter könnten Paketboxen/Paketstore attraktiver machen oder sich Paketplätze anmieten und so reservieren
55euro für parken auf Behindertenparkplatz???
In Niederlande ist das 390euro
@@luticia Und wenn, dann kann es dir doch egal sein, du musst die Parkplätze ja nicht zahlen 😈😈
@@luticia Du hast Recht! Deine dekadente Bequemlichkeit hat unbedingt Vorrang vor dem Schutz der Schwächeren...
@@luticia welcher Supermarkt hat denn so viele Behindertenparkplätze?
Die Preise werden werden so oder so noch nach oben angepasst!!!
@@theicetea4405 wäre zu wünschen, aber wie kommst du darauf?
Wo soll er sonst seine Pakete ausladen?!aber jeder Bestellt wie verrückt online....
Finde ich auch übertrieben. So schlimm stand der nicht und Tatsache, was soll er machen mit den schweren Paketen. Eine Ermahnung hätte gereicht.
Die kurierefahrer haben sonst ja genug probleme
@@markus8484 joa genau ne Verwarnung, damit erst beim nächsten Mal gleich wieder macht
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Stimmt, da kann man als Polizist auch mal den Ermessensspielraum ausschöpfen.
Bei Geschwindigkeiten würde ich das Schweizer Modell befürworten, denn die meisten fahren doch bewusst schneller.
Oder spätestens ab den Geschwindigkeiten 50 innerorts und 100 außerorts, denn man weiß doch, dass dort nie mehr erlaubt sind, es sei denn, es ist ausdrücklich mehr erlaubt.
Ich verstehe nicht, warum die Polizei und mobile Blitzer immer nur an den selben Stellen kontrollieren bzw. stehen?
Die sollten mal reihum durch Deutschland wandern und alle möglichen Bereiche abdecken.
Für Paketdienste hätte man Ausnahmen einführen können. Also z. B. kein Bußgeld zu verteilen, wenn sie so halten, dass für alle noch genug Platz zum Vorbeikommen ist.
Die Schweizer dürfen Geschwindigkeiten schätzen. In Deutschland unvorstellbar. 😄
@Hios K hoffentlich werden deine Pakete nichtmehr ankommen! Wie realitätsfremd kann man eigentlich sein.
@@leonreithmaier6730 Realitätsfremd sind nur die Leute die meinen man könnte nichts ändern. Wer mehr als zwei Pakete im Jahr bestellt sollte sich mal über seine Konsumsucht Gedanken machen. Geld zusammen halten und fertig.
@@leonreithmaier6730 Realitätsfremd ist doch das Geschäftsmodell der Versandhäuser, welches anscheinend darauf beruht, absichtlich Ordnungswidrikeiten zu begehen.
@@leonreithmaier6730 Also meine Pakete kommen immer an, da ich sie an eine Packstation schicken lasse. Jeder, der sich was nach Hause bestellt sollte dafür den Preis bezahlen, der dafür nötig ist um dieses gesellschaftlich vertretbar zu machen. Dazu zählt mMn auch, dass der Lieferant nicht dazu gezwungen wird 150+ Pakete am Tag auszuliefern und deswegen dazu genötigt wird auf jede Verkehrsregel zu pfeifen. In Dänemark kostet die Lieferung nach Hause ein Vielfaches von hier, da ist das, wundersamerweise, kein Problem. Kostenfrei nach Hause liefern ab 1000 €, alles darunter bis zu 50 €, auch für kleinere Sachen. An Packstationen 5 € und schon würde das ganze kein Thema mehr sein.
Die Strafen für kleine vergehen würden verdoppelt.
Bei den größeren also den wirklichen Rasern war man etwas gnädiger.
Es geht wieder mal mehr ums Geld wie um die Sicherheit.
Augsburg ist faktisch pleite. Als Paketfahrer oder bei sonstigen Anlieferungen bleibt dir ja keine wirkliche Alternative als falsch zu parken, Fahrer verdienen eh schon ziemlich schlecht in Deutschland, dadurch lohnt es sich immer weniger.
Geschwindigkeitsverstöße werden aber immer noch zu lasch bestraft, da sich die Unfallgefahr dadurch massiv erhöht, da kann man sich ein Beispiel an der Schweiz nehmen.
Absolut unverhältnismäßig was die Schweiz unter gerechtfertigten Bußgeldern versteht. 80 ist das generelle Tempolimit auf Landstrassen, 20 km/h bekommst ein Strafverfahren wegen Raserei....Lächerlich
@@IHackLolyy ...Autostraßen: 100 km/h, Haupt- und Nebenstraßen außerhalb geschlossener Ortschaften: 80 km/h
Laut dem TCS, den Touring Club Schweiz Verkehrs(vergleichbar mit dem ADAC hierzulande), stellen Fälle der Geschwindigkeitsüberschreitung in der Schweiz eine der Hauptursachen für tödliche Unfälle dar.
@@n.j.s.givemeasmile2158 Redrn wir aneinander vorbei?
@@IHackLolyy ...du scheinst ja "unverhältnismäßig" schwer von Begriff zu sein.
@@n.j.s.givemeasmile2158 Klarer Fall von Dunning Kruger... Vielleicht liest du noch einmal meinen ursprünglichen Text, verstehst mit etwas Glück die Kernaussage und Inhalt des geschriebenen und mit etwas Glück, darf ich mich dann auf einen produktiven Dialog freuen...
Die Strafen sind immer noch lächerlich niedrig.
Es kann ja auch mal eine Sache geben in der Deutschland nicht Vorreiter ist 😅
Ich liebe es zu Rasen
Für die Niedriglöhne in diesem Land, besonders Netto vom Brutto reicht es.
Finde ich nicht.. Man sollte mal auch den Ball flach halten.. Bei einem Parkverstoß ohne Behinderung handelt es sich jetzt auch wirklich nicht um ein Schwerverbrechen.. Jedem kann die Parkuhr mal ablaufen...
3:34 Man sieht genau: der Radweg ist nicht blockiert. Und auch der Gehweg scheint nicht wirklich blockiert zu sein. Da der Paketdienstfahrer ja nicht länger dort parkt hätte eine mündl. Verwarnung auch gereicht.
Namen und Adresse von Polizisten notieren. Und diesem dann generell kein Paket mehr zustellen. Grund: nächster Parkplatz 500m entfernt. Soll der Polizist dann dort seine Ware abholen
Die 1,50m Mindestand sind so wie der parkt nicht einzuhalten.
@@Reggie1408 Kann man jetzt drüber streiten. Ich finde es nur Quark diesen Fahrer so zu behandeln wie jemand, der den Radstreifen komplett zuparkt/blockiert, sodass Radler auf die Fahrbahn ausweichen müssten...
Ich sag ja nicht, dass es korrekt ist.. aber in Anbetracht der Umstände hätte eine mündl. Verwarnung m.E. gereicht..
@@j.f.7843 Nee kann man nicht. Außer du hast einen Zollstock mit alternativen Fakten drauf 😉
@@Reggie1408 Wenn der Radler ganz auf der Linie zur Straße hin fährt, dürfte man die 1,50 gemäß ihrer Sichtweise auch nicht einhalten können.. Da darf dann auch keiner am Radfahrer vorbeifahren?
Der Radfahrer kann an dem Sprinter vorbei ohne den Radstreifen verlassen zu müssen.. Ich sehe daher keinen Unterschied zu einer Situation in der der Karren da nicht steht🤷♂️
Meine Oma: „Das Gute an der Maskenpflicht ist, dass man auch mal ohne Zähne aus dem Haus kann.“
Mit allem und scharf.
Fahrverbote find ich wesentlich besser als Bußgeld. Das tut dann fast jedem weh.
Warum Fahrverbot? Einfach jeden der das Gesetz bricht für 5 Jahre ins Gefängnis schicken. Dann haben wir keine Probleme mehr mit solchen Fahrern.
30 sind als Maximum erlaubt, wer 43 fährt ist auch ok...🤦♂️
Finde ich auch ein unding. Würde gerne mal wissen wieso so ein großer spielraum dazwichen ist? Klar das wegen den Geräten immer ein paar % sind aber un die 50% ist schon heftig. Vor allem weil die Wahrscheinlichkeit für einen schweren Unfall mit einem Fußgänger Richtung 50km/h höher ist als bei 30 km/h.
Da vermutlich 3km/h Toleranz abgezogen werden muss, blitzen die also bei mehr als 10km/h zu schnell. Erst dann wird auch das Bußgeld wesentlich teurer. Das ist zumindest meine Vermutung warum die erst bei über 43 blitzen.
Find ich super. Niemand der klar bei Verstand ist hält sich an die Vorgaben.
@@Aussenluft Troll
Man will wahrscheinlich nur die eindeutigen Verstöße. Die stationären blitzen auch nicht ab 31kmh
Wann fängt zu schnell an !? 20 kmh in der Stadt zu schnell ist doch mit keiner Ausrede zu entschuldigen! Ich finde die Strafen berechtigt.
An all diejenigen die sich beschweren: Die Regeln sind bekannt und wer sich dran hält zahlt nicht.
Diejenigen die dicke Autos fahren juckt die Erhöhung kein Stück, das müsste Prozentual berechnet werden, 2% vom Gehalt fürs falsche Parken. 3% bei 20kmh zu schnell etc etc...
Das wäre fair für jeden Geldbeutel !
Genau und du mit H4 kannst dann rasen, oder?
@@andreas1983x2 Wie wärs dann ein Minimum einzuführen um das zu vermeiden?
Die meisten "dicke Autos" gehören meistens der Bank.....und nicht dem Fahrer....
Strafen bitte prozentual vom Gehalt berechnen.
Nö.
Was bistn du für einer?!
Sind die eigentlich völlig verstrahlt??? 44km/h in einer 30er Zone erst ahnden?
Das ist die sogenannte Ahnungstoleranz, weil man sich die letzten Jahrzehnte dran gewöhnt hat. Bei 44 km/h können sie 41 km/h vorwerfen. Das müsste meiner Meinung nach wie in der Schweiz 250 Euro kosten.
Polizeihauptkommisar, dafür brauchst Abitur und einen Fachhochschulabschluß und bekommst dafür die entsprechnde Besoldung. Und dann fährst mit dem Radl rum und füllst Zettelchen aus. OK, kann ja nicht jeder Außenministerin werden
Kann sich aber scheinbar zumindest eine Rolex Submariner oder Sea-Dweller leisten.
Das sind in der Regel Aufstiegsbeamte, die brauchen in Bayern kein Abitur und haben auch keinen Fachhochschulabschluss.
Innerorts müsste es - zumindest oberhalb von 50 - so sein (exponentiell steigend, denn schließlich steigt auch der Bremsweg/Anhalteweg exponentiell):
+ 11 km/h > 250 Euro
+ 16 km/h > 450 Euro + Fahrverbot + 1 Punkt
+ 21 km/h > 700 Euro + 2 Monate Fahrverbot + 2 Punkte
usw.
Außerorts oberhalb von 100 > das selbe wie oben + 5 km/h
Die Strafen und Bußgelder sind hierzulande noch immer lächerlich niedrig, da kann man gut und gerne noch eine Null an die Beträge dran hängen, damit es echte Strafen und Bußgelder werden.
Hallo Leute werdet normal - kommt runter. Es stellt niemand sein Fahrzeug absichtlich auf den Geh- oder Fahrradweg. Wie soll man da kräfteschonend schwere Dinge abladen. Wenn das im Auftrag der Stadtverwaltung ist wird die Strasse tagelang abgesperrt.
Ja echt ätzend. Diese armen Fahrer rackern sich, eh schon total unterbezahlt, ab, damit die Leute an ihr Zeug und an ihr Fressen kommen, und dann werden sie auch auch noch so saubloed abgekanzelt von so einem sueffisanten Freund und Helfer, der seinerseits voellig unbepackt unbeschwert durch die Gegend radelt.
Ja, genau Stelle sich nicht absichtlich auf die Wege. Das Fahrzeug fuhr ganz unbewusst von selbst dahin.
@@Wandering.Homebody der falsche Job oder Unrecht auf der Arbeit rechtfertigt nicht Unrecht anderswo oder gar eine Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer
@@climatechangedoesntbargain9140 der falsche Job, mann oh mann. Irgendwer muss es halt machen, damit auch Sie an Ihre Konsumartikel kommen. Rechtschaffenes Geschwätz, echt. Unertraeglich.
@@Wandering.Homebody offensichtlich ist das Angebot an dummen Arbeitnehmern zu gross.
Wenn der job so schlimm sei, wuerd ihn keiner machen.
Wenn ihn keiner machen will, gibts besseres Gehalt und der Lieferwagen ggf. sogar eine Sackkarre mit und für leichtere Pakete gibts nen Lastenrad.
Richtig und wichtig, ABER! Auf Landstraßen wo kein Unfall Hotspot herrscht wo meistens dort geblitzt wird wo kurzzeitig 80/70/60 erlaubt ist, ist in meinen Augen nur Geldmache.
Nur BMW Fahrer verstehen nicht warum sie in einer 80er Zone geblitzt werden
Ich würd mich einfach mal fragen warum denn an manchen Stellen in kürzeren Abschnitten nicht 100 gilt. Nicht selten hat's erst einen oder mehrere Unfälle gebraucht.
@@climatechangedoesntbargain9140 ok
Ich bin klarer Befürworter strengerer Regeln und Strafen. Es gibt klarer Regeln die gelten für alle und wer sich dazu entscheidet diese zu brechen, sollte dann auch kommentarlos die Strafe hinnehmen!
Ich finde jedoch fixe Preise für jeden ungerecht. ZB einem Geringverdiener ist das Verhältnis zwischen der Strafe und dem Einkommen viel höher als bei Großverdienern. Dass solze am Einkommen gemessen werden.
Und für Arbeiter auf der Straße (Zulieferer, Taxen, Kleinbusse für Behinderte oder Altentransporter, oder LKWs) Sollten kleine extragenehmigungen gelten. In der Innenstadt wird das sonst unmöglich für Paketboten ect ihren Job zu machen.
Das wäre zwar wünschenswert, andererseits bedeutet das einen hohen bürokratischen Aufwand. Und ja, diesen kann man die Sünder natürlich zahlen lassen. Allerdings muss auch das Personal her. Wenn, dann sollten wir aber bei schwerwiegenderen Delikten anfangen, wenn jemand auch wirklich rast. Und nicht, weil ein Paketfahrer auf dem Fußweg parkt. Aber auch damit ist in Deutschland in naher Zukunft nicht zu rechnen.
das einzige was wirklich erhöht werden sollte ist das nicht einhalten des Rechtsfahrgebotes!!
Wie das Messgerät ist auf 44km/h eingestellt. Es heißt doch zulässige Höchstgeschwindigkeit 30...
Mit Toleranz
@@domian-talkshowlive6259 bei der Toleranz handelt es sich um eine Abweichung beim Messen. Das Gerät grundsätzlich um 14 kmh höher einzustellen ist der Verkehrssicherheit nicht dienlich
@@desischs5042 Es geht ja nicht darum jemanden zu erwischen der 5 km/h zu schnell fährt. Sondern um Menschen die DEUTLICH zu schnell fahren
Ja, DAS habe ich auch nicht verstanden! Dachte, es wäre ein Denkfehler meinerseits.
Die wollen halt nicht jeden anhalten
Wenn die Einnahmen in einen Fond zur Entwicklung von Infrastruktur und Verkehr gehen würden, fände ich es noch besser. Da würde ich mir dann ein paar mal falsch parken gönnen. ;-)
Ja komm bei Lieferanten braucht man nicht so rum tun..
Finde ich super.
Jetzt bitte noch prozentuall noch ans Einkommen ansetzen. Dann währe es noch besser.
7:17 kein Wunder das kaum einer zu schnell fährt…
Ist die Katze nicht im Haus tanzen die Mäuse auf dem Tisch... danke für den Beitrag und viele Grüße aus dem Chiemgau 🏍🚗🦣
… mein Auto fährt glücklicherweise noch mit Sprit und nicht mit dem Führerschein
3:31 weder Radweg noch Gehweg sind "blockiert".. Ein bisschen mehr Pragmatismus des Polizisten wäre angebracht..
Der Polizist stellt sein Rad sogar noch auf dem Radweg ab... und macht ihn dadurch noch schmäler. Super Aktion👍
Der Paketfahrer bringt genau die richtigen Argument.. aber der Beamte kennt nur sein stupid lineares Vorgehen.
Dass der Gehweg mit Rädern zugestellt ist, scheint ihn auch nicht zu stören...
Überall ne 0 drann, dann tuts weh. Die Menschen lernen nur duch Schmerz.
Immer noch vieeel zu wenig
Wenn Sie wie im Video vor der Schule blitzen beschwerd sich ja niemand, wenn er 20km/h zu schnell fährt und dann geblitzt wird. Aber beispielsweise 100m vor einem Ortsausgangsschild will die Polizei ja nur Kohle machen
Auch 100m vor dem Schild gilt noch 50 - wer zu blöd ist blecht nunmal
Im Video hatten die auch recht großzügig gemessen mit je +14km/h, ich bin 100m vorm Ortsausgang (außerorts dann 60) mit 56km/h nach Toleranz geblitzt worden und das von dem Blitzer der Gemeinde...
Dein weinerliches Rechfertigungsgehabe ist unerträglich. Geh Hauptschule, Dreisatz lernen! Die Polizeieinsätze *plus* nachfolgender Verwaltungsaufwand kosten mit Sicherheit mehr, als die Einnahmen durch Bußgelder. Kuck mal in Nachbarländer. Da zahlst du ein Vielfaches.
wer kontrolliert und schröpft mal die Radfahrer richtig? die sind oft ohne Licht unterwegs, fahren neben statt hintereinander so dass man als Autofahrer weit in die Gegenfahrbahn muss, Radfahrer die als Geisterfahrer unterwegs sind, Radwege nicht benutzen, auf dem Gehsteig entgegen der Fahrtrichtung unterwegs sind... es sind nicht nur die Autofahrer
Halten wir also fest: du findest die Kontrollen bei Autofahrern in Ordnung und auch die Bußgelderhöhung ist völlig ok. Du bittest lediglich darum, auch die Radfahrer nicht aus den Augen zu lassen. Okay, da gehe ich durchaus mit.
Hat niemand behauptet. In dem Beitrag geht es auch nicht darum.
Regel Nr.1: Erst mal auf andere zeigen 🙄
Nebeneinanderfahren ist völlig 🆗 (solange du noch auf der Gegenfahrbahn Platz hast)
Du musst sogar auf die Gegenfahrbahn, weil du mind 1,5 bzw. 2m Abstand einhalten musst
@@climatechangedoesntbargain9140 Ist es nicht. Mit den neuen Abständen und dem dichten Gegenverkehr ist es sowieso schon gefährlich genug. Bei Radfahrern hintereinander wäre auch die Sicht besser und jemand müsste nicht komplett in den Gegenverkehr. Aber mach weiter. Mimimi böse Autofahrer.
WHATABOUTISM!
Hoffe das auch die Strafen mal für Fahrradfahrer höher werden :D
Bin auch dafür, weil genau Fahrradfahrer machen was die wollen, rot wird nicht beachtet, Fußgänger ebenfalls, absolute Frechheit
@@tatjanagruss6378 Frankreich hat das Überfahren roter Ampeln für Radfahrer 2016 freigegeben, seit dem gibt es nahezu keine Abbiegeunfälle mit Radlern mehr. Eigentlich nur mit Schild, aber mittlerweile fahren wir einfach überall bei rot. Einfach weil es durch die Unfallstatistik belegt wesentlich sicherer ist. Aber gib die Hoffnung nicht auf, vielleicht gibt es irgendwann auch intelligentes Leben in Deutschland...
Ja, lass uns Fahrrad fahren noch unattraktiver machen, damit mehr Leute mit Autos die Straßen verstopfen!
@@Reggie1408 Du schreibst Bullshit.
@@Benten555 Schlüssige und gut durchdachte Argumentation deinerseits. Gratulation dazu!
4:00 Was ist das denn für eine dämliche Frage der Reporterin? "Schon ein bisschen streng?" Als Radfahrer muss man da in die Autospur ausweichen, weil man nicht sehen kann, ob der Fahrer die Türe öffnen könnte. 70cm Abstand, die als Türzone gelten, sind da nicht mehr einzuhalten. Bürgersteige sind ebenso wenig geeignet zum Parken. Gleichzeitig gibt es genügend Autospuren, wenn man also irgendwen blockiert dann dort, besser wären aber die Parkplätze direkt gegenüber (!). In Frankfurt werden Lieferdienste toleriert, wenn sie nicht auf dem Radweg sondern auf der Straße halten, denn zumindest wird so niemand in seiner Gesundheit gefährdet. Das hat sich weitestgehend durchgesetzt und als Autofahrer stört mich das wesentlich weniger als die Angst, mir hüpft gleich ein Radfahrer hinter dem Wagen hervor, weil er ausweichen muss.
naja Leuten die die Tür aufmachen während ein Fahrradfahrer kommt gehört einfach ein Punkt gegeben oder der Führerschein entzogen. Ist das gleiche wie frontal in der 60er zone wo reinzuknallen. Ist mir persönlich noch nie passiert, meistens machen die Leute schon noch den Spiegel Check und schulterblick. Angst hab ich aber immer.
@@TheYoungonex passiert immer wieder - ggf. Mit totem Fahrradfahrer danach
@@TheYoungonex Mir IST es passiert! Habe einen Salto gemacht und muss einen Schutzengel gehabt haben. Nichts gebrochen udgl., ich hätte aber auch querschnittsgelähmt sein können. Die Angst bleibt...
@@gugelhupf8955 Wahnsinn, ich freue mich sehr dass ihnen nichts passiert ist. Was ist jedoch mit dem Autofahrer passiert? Hat er in irgendeiner Form eine Strafe bekommen?
Voll witzig , hier sind Kommentare freigeschaltet, bei Corona Themen sind die Kommentare gesperrt.
Dafür zahl ich Rundfunkgebühren… 🥳🥲
@Daniel's Blog Sie zahlen den Rundfunkbeitrag, weil sie vollumfänglichen Zugang zu Content des öffentlich-rechtlichen Rundfunks genießen. Voll witzig: Ein automatisches Recht auf Kommentieren ist darin nicht eingeschlossen. Die Kommentarfunktion wird gelegentlich aus redaktionellen Gründen geschlossen oder wenn sich die Kommentierenden nicht an die Netiquette halten können.
Escooter nur auf der Straße, Longboard nur auf dem Gehweg, solche Bestimmungen sind einfach müll
Nein, sie sind genau richtig. Fahrzeuge gehören auf die Fahrbahn, Sport- und Spielgeräte auf den Gehweg.
Der Arme GLS Fahrer macht sein Job und wird von dem Fahrradfahrer fertig gemacht! Aber Haupsache der Fahrradfahrer bekommt sein Päckle pünktlich!
Ohje der arme GLS Fahrer... Macht seinen Job nicht richtig, wenn er Fahrradfahrer gefährdet
Genau an der Stelle bin ich mit dem Fahrrad gestürzt weil ein Paketdienst den Radweg zuparkte.
Die Kontrolle und das verhängte Bußgeld ist absolut korrekt.
Vielen Dank Herr Eisele.
@@h.wenger6804 ja scheise aber die päckle Fahrer habens au ned leicht in der stadt und das muss mal erwähnt werden!
@@markuss.8540
Kein Grund für die Paketdienste deren Problem zu meinem Problem machen zu wollen.
Dort ist ein Paketshop, die halten dort mehrmals täglich und nicht nur kurz. Die Kollegen wissen genau was sie tun, ich habe die mehrfach angesprochen. Der Fahrradverkehr und Fussgängerverkehr wird vorsätzlich gefährdet. Das geht so nicht.
Der Polizist Eisele und seine Kolleginnen und Kollegen haben es auch nicht leicht, sie leisten ihren Dienst zu unserem Schutz und vor allem auch zum Schutz unserer Kinder. Meinen Dank haben sie.
@@h.wenger6804 ok, aber meckern wenns päckle dann einfach abgelegt wird oder ähnliches!
Geile Einstellung!
Sorry aber typisch deutsche einstellung erst ich dann alle anderen! Kann auch die Fahrradfahrer verstehen!
Genau Elektroscooter müssen auf der Straße fahren! Besser ein Elektoscooter wird vom LKW angefahren als ein Fußgänger von einem Scooter… typisch Deutschland
Mimimi wer mit dem E Scooter unterwegs ist, der ist nur zu faul zum laufen .
Was für ein unqualifizierter Beitrag. Sie denken wohl Elektroscooterfahrer wären etwas besseres als Radfahrer.
@@benjaminbattenberg e-Scooter sind viel schmaler und fahren maximal 20km/h also ja, da gibt es Unterschiede
@@Buddha-eb5yl klar, zu faul zum Laufen ... genauso wie Leute mitm Rad, Auto oder Bus?
Immernoch zu billig.
Aber die Besserverdiener zahlen das aus der Portokasse!
lächerlich
Die Buß- und Verwarnungsgelder wurden erhöht, die Punkte nicht. Sehr gut, dann kann ich mich weiter raus kaufen. Mit meinem Porsche lässt sich ohnehin nicht so leicht langsam fahren.🤑🤑🤑
Du hast 1. keinen Porsche, 2. Stimmt einfach nicht, es hint eher einen Punkt
4:37 Ich finde man hätte es bei einer Verwendung lassen können. Es gibt viel schlimmere wie z.B. die parken mittendrin auf dem radweg
Ein kleines Beispiel zum nachdenken :
Pkw Fahrer blockiert den Gehweg, Kind geht auf der Straße und wird angefahren !!
Regeln sind zum einhalten da und nicht als Auslegungssache !
Immer diese dümmlichen Diskussionen zu diesem Thema .
Ich fahre seit 1980 Auto und Lkw/Bus und habe seither noch keinen einzigen Strafzettel oder Bußgeldbescheid erhalten !
@@Buddha-eb5yl Du hast einfach mal eiskalt den Polizeistaat ausgetrickst. Krasser Typ!
@@Buddha-eb5yl Ja kann ja sein, aber bei 3:58 sieht man das da ca. 2 Meter Platz ist um vorbei zu gehen und dort hinten dran ist ja noch eine Baustelle, die genauso den gleichen Platz einnimmt. Ich finde wenn es jetzt nur kurz war ist es nicht schlimm vorallem da war jetzt noch genug Platz.
Ich finde, bei Lieferdiensten hätte man sogar offiziell im Bußgeldkatalog Ausnahmen machen sollen, wenn sie so halten, dass sie niemanden behindern. Im Prinzip hat bei dem Lieferwagen im Video nur der linke Außenspiegel gestört und Fußgänger hatten auch noch genug Platz zum Vorbeikommen
@@ThiswayCGN Sehe ich genauso. Als kann ein Fußgänger oder Radfahrer nicht auch mal kurz anhalten, wenn wirklich mal ein Bote etwas auslädt. Autos und Co. müssen auch genug für diese stehenbleiben und ausweichen, bzw. abbremsen.
Immer noch zu niedrig
Also mir ist ja egal wen jemand 10-20 zu schnell fährt aber wen jemand in der 50ger über 80 fährt soll da richtig bestraft werden weil das ist gefährlich
Leider verlängert sich der Bremsweg zwischen 50 und 70 km/h bereits enorm: mit der Faustformel aus der Fahrschule komme ich auf 25 Meter regulären Bremsweg bei 50 km/h und 49 Meter Bremsweg bei 70 km/h. Bei Notbremsungen in etwa jeweils halb so lang: 12,5 Meter bei 50 km/h, 25 Meter bei 70 km/h. Also bedeuten 20 km/h mehr den doppelten Bremsweg. Die 20 km/h fühlen sich (leider) nicht viel an - weil wir die Geschwindigkeiten gewöhnt sind. Aber man hat keine Chance mehr einen Aufprall bei 70 km/h zu verhindern für einen Unfall, der bei 50 km/h verhindert werden konnte.
Unglaublich, aber so ist es.
Hintergrund ist auch die Reaktionszeit:
Bei 50 km/h fährst Du etwa 16 Meter / Sekunde. Bei 70 km/h bereits rund 23 Meter/Sekunde, also 7 Meter/Sekunde schneller.
Bremsweg bei 50 (inkl. Reaktionszeit): 12,5 Meter + 7 Meter = 19,5 Meter zum Stillstand.
Bremsweg bei 70 (inkl. Reaktionszeit): 25 Meter + 23 Meter = 48 Meter zum Stillstand.
Auffallend: alleine die Strecke der Reaktionszeit bei 70 km/h ist größer als die gesamte Bremsstrecke bei 50 km/h.
Fazit: Du fährst ungebremst rein.
Kaum zu glauben, aber so ist es.
Funfact: bei 50 statt 30 vor Schulen oder Kindergärten gilt dasselbe.
Mir ist's auch nicht egal, wenn jemand 10-20 zu schnell fährt.
Geschwindigkeitslimit ist 50 und nicht 60-70
@@expelliarmus9384 ...oder vereinfacht gesagt, man bremst ziemlich genau in der gleichen Zeit von 70km/h auf 50km/h vs 50km/h auf 0km/h oder noch einfacher man fährt mit 50km/h hinein wo man normalerweise auf 0km/h gebremst hätte!
@@n.j.s.givemeasmile2158 Ganz genau. Das ist das Bittere daran.
@@expelliarmus9384 ...20km/h zu schnell klingt für viele erst einmal nicht viel, bedeutet aber in der Praxis abgebremst auf 0km/h = gar keinen Unfall vs abgebremst auf 50km/h = Fußgänger tot.
jo jetzt verlangen sie mehr Geld anstatt den Kern des Problems anzugreifen xD fehlende Parkplätze und fragwürdige Aufteilung von parkplätzen unter Inhabern der beistehenden Gebäude.
bei rasern das gleiche: Ampel anders schalten, mehr fussübergänge und die autos müssen sich hinten anstellen :) Vorfahrt ist Fußgänger, dann Fahrrad, dann Auto. enge Strassen wie in regensburg helfen. So würden auch mehr Leute Fahrrad fahren :)
aber deren grandiose Idee ist mehr Geld verlangen hahahaha und wo fliesst das dann hin? in die Entwicklung neuer, schnellerer autos? Baut einer neuen hypergeschwindigkeitsverbindung zwischen sonstwo und Berlin? kommt schon. das geht besser:)
Weil Städte für Autos gebaut werden sollen?
@@frederik3326 Das haben die Amerikaner gemacht, gefallen dir die Autobahnen mitten durch die Stadt? diese Mischung aus Autobahn und Straße? ich hoffe nicht :)
Die Städte sind für die Menschen, nicht für Autos!
Wow das kann der Polizist stolz auf sich sein, einen hart arbeiteten Paketfahrer zu bestrafen. Sowas kann doch nicht wahr sein, es gibt fast keine anderen Möglichkeiten in der Stadt, weil alles für die übertrieben Radwege drauf geht.
Du meinst für Straßen. Lächerliche 3% sind für radfahrer
@@climatechangedoesntbargain9140 Dann fahr mit dem Bus
Ärgert sie das jetzt das sie an der Schule zu schnell fahren, nein ich muß meine Kinder abholen aus der Schule!
Die müssen gleich mit 500 Euro zur Kasse gebeten werden!
Eltern die noch mit dem Auto bis in die Klasse ihres Kindes fahren möchten, aber es Ärgert sie ja auch nicht ds sie d fast 20 KMH zu schnell ist, werde mal wach als Mutter!
Schöne Fahrt noch!
Es geht immer ums Geld....
Finde ich nicht gut.
Ich war am Heisl und hab einen riesigen Haufen gelegt.
Jz werd ich mir Burger reinpfeifen.
Wenn die mich anhalten dann tue ich auf einer xxl milka muss Schokolade noch 20 Euro drauf dann gebe ich das den Beamten und die Sache ist gegessen ☺️
Der Staat braucht Geld
Würden sich alle an die Regeln halten, wäre es für den Staatshaushalt schlechter bestellt, da der BFM mit diesen Geldern fest plant und rechnet .
Also immer schön an die Regeln galten, dass ist für den Staat schlimmer als die Bußgelder, da hier noch Verwaltungskosten dazu kommen !
@@Buddha-eb5yl Die Bußgelder wurden erhöht weil sich zu viele an die Regeln halten und wenn sich alle an die die Regeln halten dann werden neue Regeln eingeführt an die sich nicht alle halten. Der Staat braucht Geld!
Unsere Bußgelder sind im Europäischen vergleich lächerlich niedrig.
Meiner Meinung nach, sollte man sie vor allem für Falschparker deutlich erhöhen.
Auch Handy am Steuer würde ich direkt mit 6 Monaten Führerschein Entzug bestrafen. Anders geht es nicht.
2:37 „aber verdienen ham wir leider nix…“
Ja klar. Der wahre Grund, warum die Straßen auf 30 beschränkt werden und kein Blitzer mehr vor Schulen und Co. steht.
Endlich.
Hoffentlich wird alles verdreifacht.
Mindestens.
Wenn's darum geht dem autofahrer in die Tasche zu greifen ist man sich immer einig und hat immer die passenden Argumente parad!
Halt dich doch einfach an die regeln. So einfach geht das.
genau, die stellen da 5 Beamte hin, um einmal € 0,- die Stunde zu kassieren und am andern Standort € 110,-
Bitte fügen Sie Deutsch und Arabisch im Video hinzu, damit wir die deutsche Sprache leicht lernen können und Ihr Kanal sich unter Arabern schrecklich verbreiten wird
Zum lernen der Landessprache des Gastlandes ist es besser ohne Hilfen zurecht zu kommen !
@@Buddha-eb5yl Das stimmt nicht. Am besten lernt man zu Beginn, wenn man es in seiner Sprache mitlesen kann.
Satire-Kommentar, oder?
@@Buddha-eb5yl Kann ich mich bitte mit Ihnen in Verbindung setzen?
@@iglaubsnet Bitte, kann ich mich mit Ihnen in Verbindung setzen?
Auf welchen Geltungsbereich berufen sich diese Statisten ihre ZPO StVO würden 2007 von den allerierten aufgehoben
Dummschwätzeralarm 🚨🚨🚨
@@Buddha-eb5yl was heisst Dummschwätzer Alarm man muss sich mit der brid Geschichte beschäftigen dann weiss man das hier eine verwaltung mit Handelsrecht läuft wurde von den Besatzern 2007 aufgehoben
@@dieterhaas7761 Reichsbürgerschwachsinnalarm.
Was haben haben Shaef Gesetze mit reichsbürgern zu tun ich weiss nicht in welcher Scheinwelt sie leben man kann nach prüfen was hier regiert eine verwaltung
@@dieterhaas7761 Das übliche Reichsbürgergeschwafel von "Verwaltung mit Handelsrecht". Daran erkennt man euch Komiker. Benötigen Sie eigentlich ein Visa zur Eineise in die BRD und die EU sobald Sie ihre Einhorntraumwelt durch die Haustür verlassen?
@ BR wie passt euer Vorschaubild "Höhere Strafen für Raser"
Wenn man zB wegen 5 kmh mehr als zugelassen auf einer 50er Strecke am Ortseingang oder Ausgang , wo nichts absolut nichts außer ein paar Sträucher sind durch die Stadt zur Kasse gebeten wird. Blitzen in Sträuchern
Dabei geht es weder um Raser, was ihr mit euren Titel aussagt, noch ergeben dort Kontrollen wegen 5 kmh einen verkehrstechnischen Sinn.
Nur der Beutel der Stadt wird dadurch gefüllt.
Einfach mal weniger von der BILD abschreiben
Dann wird auch nicht aus der COVID 19 Pandemie Corona. Falls ihr versteht, was ich meine.
nein, verstehen wir nicht! Halt dich an die Regeln, dann kannst du dir das Gejammer hier sparen...
@@gugelhupf8955
"" nein, verstehen wir nicht! Halt dich an die Regeln, dann kannst du dir das Gejammer hier sparen... ""
Ein selten dummer Kommentar,
Das ist kein Rasen.
Und dass du den Verweis auf BILD nicht verstehst oder tust du nur so?!
@@lebensgrundlagecottbus4847 Halt dich an die Regeln und hör auf, zu nörgeln. Wir sind hier nicht im Kindergarten!
@@lebensgrundlagecottbus4847 Hör auf zu sülzen, du Jammerlappen.
@@lebensgrundlagecottbus4847 "das ist kein Rasen" und dann sieht man welche die noch mit 80 in den Ort hineinrollen, wo aber teils innerorts dann auch zeitnah die GEschwindigkeit von 50 auf 30 herabgesetzt ist, teils wegen Schulwegen oder dem direkten Umfeld von Schulen. Ist nicht so dass ich das nicht immer und immer wieder sehen würde.
Es wird nicht wegen denen kontrolliert, die 5 km/h zu schnell fahren, sondern wegen denen, die deutlich zu schnell fahren. Aber irgendwo muss man die Grenze ziehen, und egal wo du diese ansetzt: derjenige, der auch nur 1 km/h über dieser Grenze liegt wird immer meckern, dass die Grenze genau da ist
Auf die Straße gehören meiner Meinung nach kfz LKW Bulldog und keine e scooter Radfahrer oder andere Hindernisse
Ned überall gibts Radwege, vorallem aufm Land. Wohin mit diesen Verkehrsteilnehmern?
In dem Zusamnenhang muss mal betont werden, daß zwischen Rasen und mal 10 km/h zu schnell ein weiter Unterschied besteht. Ich sage mal, 10 km/h zu schnell ist jeder schon mal gefahren. Ich bin absolut dafür, daß Raserei konsequent verfolgt werden muß und bei Unbelehrbaren der Führerschein einkassiert werden muss. Aber man muß nicht jede Geschwindigkeitsübertretung gleich mit voller Härte sanktionieren. Hier ist ein wenig Händchen seitens der Ordnungsbehörden gefragt. In Zeiten leerer Kassen der Kommunen ist es umso stärker gefragt dieses Händchen, weil sonst der berechtigte Vorwurf der Abzocke im Raum stehen könnte. Und der Autofahrer ist nicht die Melkkuh der Nation! Auch wenn das gewisse politische Kräfte fordern.
"ber man muß nicht jede Geschwindigkeitsübertretung gleich mit voller Härte sanktionieren."
doch, muss sie - Es ist ein Limit und keine Empfehlung
" Und der Autofahrer ist nicht die Melkkuh der Nation! "
Im Gegenteil: Der Rest der Bevoelkerung wird mit dem Auto gemolken.
Der Autoverkehr ist massiv unterfinanziert und muss daher durch die Gesellschaft subventioniert werden
@@climatechangedoesntbargain9140 So muss natürlich ein Klimaschützer quaken, der mit Sicherheit noch nicht mal einen Führerschein hat, zumindest keinen Autoführerschein. Fang erstmal Umwelt und Klima an zu schützen, dann kannste dich auch mit mir befassen!
@@sokrates3900 Mit anderen Worten: Du hast also argumentativ nichts mehr beizutragen?
@@climatechangedoesntbargain9140 Sir I'm sorry, for you ..... NOT!
Polizeistaat!
BRD Bullenstaat...
Lifehack: an die Geschwindigkeit halten und du trickst den "Polizeistaat" aus, weil er dir nichts kann.😊
@@fdsfsdfsfd System gedribbelt :D
Sowas schreien eigentlich nur Leute, die Dreck am Stecken haben. Angst erwischt zu werden?
@@fdsfsdfsfd Genau, wenn die Grünen alles auf 10 beschränken, kommst du auch noch mit dem doofen Spruch.
Mich nervt dass Radfahrer, die ein Rennrad haben, glauben sie dürften auf der Strasse fahren obwohl ein Radlweg zur Verfügung steht! 🤬
Vielleicht dürfen die das sogar aber richtig ist das nicht wenn ein Radweg vorhanden ist. Die sollten innerorts den Radweg benutzen MÜSSEN. Dann kommen sie halt langsamer voran, na und?
Fahr doch bus oder geh zu fuß, dann stören sie dich nicht mehr.
Geht halt langsamer - na und?
@@climatechangedoesntbargain9140 Man merkt dass du keinen Führerschein hast 😂
@@Nicht-die-Mama man merkt wie klein der Tellerrand bei manchen ist.
Bei mir steht AM, A1, A, B, L und T auf dem Schein.
Kein blaues Schild (Verkehrszeichen 237/240/241) also kein benutzungspflichtiger Radweg.
Und gerade zu dieser und der kommenden Jahreszeit gilt: Ist der Radweg unzumutbar (nasses Laub, Schnee von der Straße oder Einfahrten drauf geräumt) oder ist zugeparkt, muss (weil kann) er nicht (sicher) genutzt werden.
Gleiches gilt eigentlich für Radwege, die (etwa mangels Breite) nicht der Norm entsprechen. Da muss man es aber immer auf die Justiz ankommen lassen, da niemand den Arsch hochkriegt.
Oder kurz: Meinung ist nicht wirklich relevant.
@@Nicht-die-Mama Man merkt, dass du noch nie längere Strecken mit dem Rad gefahren bist. Probier's doch mal aus. Vielleicht ändert sich deine Sichtweise. (Ich fahre Auto, Motorrad UND Fahrrad.)
Der Dame von der Polizei gehts vielleicht nicht um‘s Geld, dem Staat aber sehr wohl!
ihr seid echt sowas von krank wenn einer mal 10 oder 20 zu schnell ist...echt ihr Knalltüten, habt ihr nichts besseres zutun???
10 oder 20 entscheiden im fall der Fälle über Leben und Tod. Hast du deinen Fuss nicht unter Kontrolle? Führerschein abgeben bitte
@@climatechangedoesntbargain9140 Gilt übrigens auch für Radfahrer, welche sich nicht an Geschwindigkeiten halten. Auch in Fußgängerzonen und Co. Aber klar, gilt ja nur für "böse" motorisierte Fahrzeuge....
Neue Sendung, alter Inhalt. Super was Ihr für unser Geld so macht!!!!!
@Klaus Fabian
Wir sind uns nicht sicher, was genau Sie kritisieren. Dieser Beitrag hier jedenfalls wurde neu gedreht, Anlass war der neue Bußgeldkatalog, der seit Anfang November in Kraft ist.