Sehr gute Idee für weitere Videos! Hier nimmst du mich, als deutlich schwächeren Spieler an die Hand und zeigst mir die Dinge aus mehreren Sichtweisen. Und exakt an diesen Stellen in einer Partie fehlt mir der Durchblick und eine Idee für eine gute Fortsetzung des Spiels. Vielen Dank!
Cooler Start in die Serie... die schwäche auf den wei?en Feldern hatte ich gesehen, C3 leider nicht beachtet. Dem Springertausch auf weiß aus dem Weg gehen hatte ich auch nicht bedacht. Weiter so. Die Videos sind klasse. Top
Finde das Format super meine Idee war Bc7 ( einfach Läuferpaar behalten und Bauernschwächen vermeiden, den Starken Springer von Weiß kann man dann etvl in der Folge mit Nb6 abtauschen.) sowie kann man etvl irgendwann h5 h4 mit Bd8 unterstützen. (Typischer Plan gegen Fianchetto Stellung). Lese gerade das Buch Stellungsbewertung und Plan von Karpov, und er macht es wie ich finde ganz gut mit welchen Faktoren man in der Stellungsbewertung Pläne findet und deren Erfolgschancen abschätzt.
Danke für die Anregung, habe viel gutes über das Buch gehört aber selbst leider nie gelesen! Lc7 klingt sich sehr logisch, habe ich ja auch kurz drüber nachgedacht :)
Meiner unmaßgeblichen Meinung nach (D-Klasse-Spieler) ist das Buch von Hellsten einen Tick besser als das von Karpow, aber durch das Karpowbuch habe ich erstmals überhaupt die 7 Kategorien der Stellungsbeurteilung kennengelernt. 👍🙋
ich finde es schwierig manchmal wenn mehrere züge logisch erscheinen und man sich nicht entscheiden kann aber mein zug wäre auch Sf6 gewesen LG pascal gutes video! Mehr davon!
da ich ziemlich schlecht bin im Schach, sind solche Videos für mich hilfreicher, als wenn z.B. ein GM seine 3 Minutenpartie runterrattert, oder 100 Partien simultan spielt.
Das Buch kenne ich doch. Jürgen nutzt das auch für seine Stream-Samstage. Das ist mal eine interessante Herangehensweise: Es ist sehr nützlich, die eigenen Gedanken mit denen von Dir zu vergleichen
Gutes Video! Sehr interessant. Mein Fazit ist allerdings, daß es beim Schach nicht "den besten Zug" gibt, sondern viele verschiedene Ideen, wo es darauf ankommt, wie man die nächsten 2,3 Züge fortsetzt.
Danke :-) Es kostet viel Überwindung das Läuferpaar aufzugeben. Mein Zug Lc7 macht keinen Druck. Die Serie gefällt mir sehr gut. Leute was hilft euch Eröffnungsvarianten auswendig bis zum 20.?!
Nun meine Einschätzung war ähnlich wie deine, die Idee Sc7 ist aber klar besser und schwer zu sehen. Jedoch Daniel Naroditsky empfiehlt solche Züge immer wieder. Man sollte kein Scheu haben auch mal eine Figur zurück zu ziehen. Das nehme ich hauptsächlich aus dieser Aufgabe mit. Idee klar erkannt aber Umsetzung mit Sf6 nicht korrekt weil ich und du ja auch, die Möglichkeit des Springerrückzuges komplett übersehen habe.
Die von Dir gezeigten Angriffsideen kamen mir gar nicht in den Sinn. Das war schon einmal sehr lehrreich. Ich hatte mich in meinen Überlegungen mit dem positionellen Ansatz 1...Lc7 und danach 2...Sf6 beschäftigt. Und war positiv überrascht, dass die Überprüfung mit der Engine da auch einen deutlichen Vorteil für Schwarz zeigt.
Genau darum geht es, die verschiedenen Ideen zu vergleichen. Aktive Spieler sehen automatisch eher Angriffsmöglichkeiten aber das ist manchmal auch nicht korrekt
Hey, wie kann man sich konkrete Züge vom Computer vorschlagen lassen und den Plan des Computers erkennen? Wenn beide Seiten auf dem Niveau des Computers sind, wird der Plan eines Zuges vielleicht schnell verhindert und einem Menschen könnte der Plan entgehen.
Sehr gute Idee für weitere Videos!
Hier nimmst du mich, als deutlich schwächeren Spieler an die Hand und zeigst mir die Dinge aus mehreren Sichtweisen. Und exakt an diesen Stellen in einer Partie fehlt mir der Durchblick und eine Idee für eine gute Fortsetzung des Spiels. Vielen Dank!
Danke für den Kommentar, schön dass ich dir helfen konnte!
Mach die Serie unbedingt weiter! Hat mir gut gefallen…
Danke werde ich :)
Freue mich auf das nächste Video!
Super 👌
Cooler Start in die Serie... die schwäche auf den wei?en Feldern hatte ich gesehen, C3 leider nicht beachtet. Dem Springertausch auf weiß aus dem Weg gehen hatte ich auch nicht bedacht. Weiter so. Die Videos sind klasse. Top
Danke :)
Klasse Idee, ruhig mehr davon
Schöne Stellung, schön erklärt, danke dir
Grossartiges, sehr lehrreiches Video! Habe das ungute Gefühl, da könnte demnächst ein neues Buch in meiner Bibliothek einziehen 🤔!
Vielen Dank für die Serie!
Sehr schön. Planen ist am schwierigsten. Vielen Dank!
Danke für den Kommentar 👍
Woow, gefällt mir sehr, sehr gut dein neues Format. Hoffe da kommt mehr von 👍
Kommt :)
Toll! Mehr davon.
Kommt :)
Richtig geniale Idee, bitte mehr von diesem Format
Danke, Kommt!
Schönes Video. Gefällt mir richtig gut das Videokonzept!
Freut mich 👍
Super Video.... fand es sehr lehrreich und würde mich über mehr sehr freuen. Scheint ein tolles Buch zu sein.
Danke für den Kommentar, das Buch ist super ja 👌
Leider durch Stress sehr später Kommentar aber klasse, genau so eine Serie hab ich mir gewünscht! Auf viele weitere Folgen :)
Mehr davon!
Kommt!
Finde das Format super meine Idee war Bc7 ( einfach Läuferpaar behalten und Bauernschwächen vermeiden, den Starken Springer von Weiß kann man dann etvl in der Folge mit Nb6 abtauschen.) sowie kann man etvl irgendwann h5 h4 mit Bd8 unterstützen. (Typischer Plan gegen Fianchetto Stellung). Lese gerade das Buch Stellungsbewertung und Plan von Karpov, und er macht es wie ich finde ganz gut mit welchen Faktoren man in der Stellungsbewertung Pläne findet und deren Erfolgschancen abschätzt.
Danke für die Anregung, habe viel gutes über das Buch gehört aber selbst leider nie gelesen!
Lc7 klingt sich sehr logisch, habe ich ja auch kurz drüber nachgedacht :)
Meiner unmaßgeblichen Meinung nach (D-Klasse-Spieler) ist das Buch von Hellsten einen Tick besser als das von Karpow, aber durch das Karpowbuch habe ich erstmals überhaupt die 7 Kategorien der Stellungsbeurteilung kennengelernt.
👍🙋
Deine Ideen zu diesem Thema sind sehr interessant. Schöner Beitrag . Viele Grüße aus dem Chiemgau an alle Schachfans 🚗🏍🦣♟♟♟♟
Danke für den Kommentar und Gruß zurück :)
ich finde es schwierig manchmal wenn mehrere züge logisch erscheinen und man sich nicht entscheiden kann aber mein zug wäre auch Sf6 gewesen LG pascal gutes video! Mehr davon!
Das ist tatsächlich eines der großen Probleme im Schach, man muss Entscheidungen treffen :)
Danke danke danke! Dich hätte ich gerne als Schachlehrer. Achja und dein
FIDE-Titel bekommst du - das weiß ich
da ich ziemlich schlecht bin im Schach, sind solche Videos für mich hilfreicher, als wenn z.B. ein GM seine 3 Minutenpartie runterrattert, oder 100 Partien simultan spielt.
Das freut mich 👌
Na, klar. Immer unterscheiden zwischen Unterhaltung und Training 😊
Das Buch kenne ich doch.
Jürgen nutzt das auch für seine Stream-Samstage.
Das ist mal eine interessante Herangehensweise: Es ist sehr nützlich, die eigenen Gedanken mit denen von Dir zu vergleichen
Ja stimmt nutzt Jürgen auch, ist halt einfach ein gutes Buch :)
Gutes Video! Sehr interessant. Mein Fazit ist allerdings, daß es beim Schach nicht "den besten Zug" gibt, sondern viele verschiedene Ideen, wo es darauf ankommt, wie man die nächsten 2,3 Züge fortsetzt.
Absolut! Deswegen ist Schach ja auch so spannend :)
Danke :-) Es kostet viel Überwindung das Läuferpaar aufzugeben. Mein Zug Lc7 macht keinen Druck. Die Serie gefällt mir sehr gut. Leute was hilft euch Eröffnungsvarianten auswendig bis zum 20.?!
Du bist cool
Danke 👍
Nun meine Einschätzung war ähnlich wie deine, die Idee Sc7 ist aber klar besser und schwer zu sehen. Jedoch Daniel Naroditsky empfiehlt solche Züge immer wieder. Man sollte kein Scheu haben auch mal eine Figur zurück zu ziehen. Das nehme ich hauptsächlich aus dieser Aufgabe mit. Idee klar erkannt aber Umsetzung mit Sf6 nicht korrekt weil ich und du ja auch, die Möglichkeit des Springerrückzuges komplett übersehen habe.
Danke @marc di ."keine Scheu haben auch mal eine Figur zurück zu ziehen" kommt in meine Merksatzliste.
Guter Kommentar, das hilft tatsächlich sehr :)
Die von Dir gezeigten Angriffsideen kamen mir gar nicht in den Sinn. Das war schon einmal sehr lehrreich. Ich hatte mich in meinen Überlegungen mit dem positionellen Ansatz 1...Lc7 und danach 2...Sf6 beschäftigt. Und war positiv überrascht, dass die Überprüfung mit der Engine da auch einen deutlichen Vorteil für Schwarz zeigt.
Genau darum geht es, die verschiedenen Ideen zu vergleichen.
Aktive Spieler sehen automatisch eher Angriffsmöglichkeiten aber das ist manchmal auch nicht korrekt
ist super so in kleinen Häppchen
Freut mich :)
Hey, wie kann man sich konkrete Züge vom Computer vorschlagen lassen und den Plan des Computers erkennen? Wenn beide Seiten auf dem Niveau des Computers sind, wird der Plan eines Zuges vielleicht schnell verhindert und einem Menschen könnte der Plan entgehen.
Man hätte den Springer mal fragen sollen, wo er gerne stehen würde.