워해머 4만 최강 무기, 라스건 설정! - 워해머 4만 설정 (더빙)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024
  • #warhammer40000 #워해머 #warhammer #워해머4만 #스페이스마린
    채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.(Join the Membership for the Emperor!)
    / @steellegionw40k
    멤버십 후원 감사드립니다! [황제-명예의 전당[thank you for membership] :
    Paul Wang, Chad Stae•••, St. hellion, SteelLegion.Vanguard, Louisnpalmer, Daniel Magaña, hajji1985, Juicebowl, SKYFIRE DOESFUN, Luke Werner, Sam Guerrero, MJ, Kestrel, oppa gold, 정용철, 이승준, MG J, Seunghyun Kim, Myron Lucas, Mitchell johnson, Mace Protettore, Vene, JR R, 모라요스, 쿠르스니크, 이작아, Hk빠돌이, sunghun BOK, Gazlon, 삼겹살 덮밥, 강형석, 연제현, 언데드고어, 짤방대장, Black Wlof, RuberLuna l, foseja 4032, Greg Uke, 돌돌돌돌돌, 울릭, 이철규, Korin, 곰탱이유군, 모히또, 명랑감자, 김도형, 후기공부, 조민우, liberer1, 미안
    the Emperor protects!
    워해머 40k 설정 재생목록 : • 워해머 4만 설정 영상
    사용 음악(used music tracks) :
    Dawn of War II_ Retribution- Imperial Guard Battle Theme II_
    Warhammer 40000 Dawn of War 3 - Duel at Varlock Keep (Soundtrack OST)
    더빙: 네이버 클로바 더빙.
    reference:
    - Astra militarum 8th codex
    - InfantrymaN'S Handbook
    video used :
    - Gamesworkshop trailers
    - w40k: Darktide trailer
    ********Copyright Info: This video is unofficial and in no shape or form endorsed by Games Workshop Limited. Warhammer 40,000 franchise belongs to Games Workshop,
    and I have no way or form affiliated.******

Комментарии • 133

  • @doggysupper17
    @doggysupper17 Год назад +41

    매번 시간없는 사람들을 위해 더빙판을 해주시는 스틸리전 공께 감사를 드립니다!
    그와중에 k2보다 가볍네

  • @sunghunbok3754
    @sunghunbok3754 Год назад +26

    추가 설명
    1. 라스선의 역사는 1만년이 넘는다!
    2. 사실 더 좋은 라스건이 있었다
    3. 호루스 개쉬끼!!!
    사실 라스건 일제 사격이면 대악마도 골로 보낼수 있다.

    • @steellegionw40k
      @steellegionw40k  Год назад +3

      아무튼 이론상 만능!

    • @user-rv3dy4ux2p
      @user-rv3dy4ux2p 6 месяцев назад +3

      근데 더 좋은 고출력 라스건인 라스캐논 같은건 일반 가드맨이 들고 다니면서 쏘진 못하고 그건 스페이스 마린이 들고 다니면서 쏘는거보면 틀린 말은 아니긴 하죠. 만약 라스 캐논이 쓸모 없엇다면 스페이스 마린이 안쓰고 다니겟죠. 아무래도 가드맨들이 들고 다니는 게 출력이 약해서 그런 듯.
      그 누구냐 어쌔신 중 하나도 써보고 확실히 대단한 공학적 물건이긴 한데 출력이 약하다거나 그 출력도 한벙 한번씩 사격 할때마다 들쭉날쭉 한다거나 해서 출력이 약한거지 라스건 자체가 완전 구닥다리 기술은 아니라고 말을 하긴 햇으니까요. 일단 아이언 파더도 라스건에 들어간 기술에 대해선 장점을 추려서 말하기도 햇다보니까 라스건에 들어간 기술 자체가 문제라기보단 소형화 시킨 탓에 출력이 약해져서 문제인 듯.

    • @passingguy
      @passingguy Месяц назад +1

      ​@@user-rv3dy4ux2p애초에 버릴 기술이면 마린이 라스 캐논 쓴다던가
      임페리얼 나이트나 타이탄에 라스 계열
      대기갑 병기들이 존재하지 않았겠죠

    • @user-rv3dy4ux2p
      @user-rv3dy4ux2p Месяц назад +1

      @@passingguy 그러니까 결국은 가드맨들이 쓰는 건 소형화로 인한 출력저하가 문제지 기술 자체가 하자가 잇는 건 아니란거죠.

    • @passingguy
      @passingguy Месяц назад

      @@user-rv3dy4ux2p 카디안 쇼크 트루퍼나
      템페스투스 사이온들이 라스건을 개량하거나
      백팩을 짊어지고 쏘는 식으로 개조해서
      쓰는 것을 생각해보면 여전히 잘 통하고
      심지어 현실 게임판에서도 그언클을 가드맨이
      라스건으로 사출시켜버린 전적이 있을 정도

  • @user-uz9sz1ot6o
    @user-uz9sz1ot6o Год назад +30

    라스건은 매우 강력한무기죠
    단지 라스건 맞고 죽을 외계인들은 일찍이 멸종했다는게 문제지만 ㅋㅋ

  • @han_sehee
    @han_sehee Год назад +16

    보급은 역시 중요하죠 역시 최강의 무기
    하지만 보급에서 가장 중요한건 중간에서 빼돌리는 사람이 없어야 된다는 거겠죠
    스페스마린이 쓸만한 라스건도 있어야 되는데...

    • @user-qi7ec4nn7m
      @user-qi7ec4nn7m Год назад +1

      마린은볼터가더좋음

    • @user-cg6nj2jm9s
      @user-cg6nj2jm9s 7 месяцев назад +2

      스마들은 라스캐논을 날려대죠...

    • @user-rv3dy4ux2p
      @user-rv3dy4ux2p 6 месяцев назад

      스마는 더 크고 출력강한 라스캐논을 혼자서 들고 쏨ㆍ 소형화로 출력이 약해져서 그런거지 공학적으론 굉장한 물건이라고 나오긴 함ㆍ대신 출력이 약하단 묘사도 그만큼 나오지만요ㆍ 아이언 파더도 자긴 초라한 라스건 말곤 다룰 줄 모른단 가드맨의 말에 라스건이 얼마나 굉장한지 설명하며 화도 내니까요ㆍ절대 황제폐하를 실망시키지 않는다고

  • @Crusneck
    @Crusneck Год назад +74

    약한 무기는 결코 아닌데 라스건에 맞고 바로 죽는 제노는 다 사라져서 이상하게 약한 무기취급받음..

  • @xnxnaos3
    @xnxnaos3 Год назад +8

    일제사격으로 카스마나 악마를 잡는건 꿀벌이 말벌을 열올려죽이는거랑 같이 보면 되는거려나 ㅋㅋㅋ

  • @gunday63
    @gunday63 Год назад +30

    라스건도 약해빠진것만 있지는 않고 템페스투스 사이온 같이 일반 인간이지만 특별한 상급부대원에게만 주는 헬건 같은 무기도 있습니다
    백팩으로 된 배터리를 메다보니 출력이 훨씬 강력해 파워 아머 상대로도 충분히 피해를 줄 수 있습니다
    근데 이것도 화망 구성해서 쏘는거 아니면 카스마들은 다 피하던가 닥돌해서 다 썰어버릴듯...

  • @koeHniJmiK
    @koeHniJmiK Год назад +7

    하나는 적에게 흠집만을 남길 뿐이지만.
    열은 머뭇거림을.
    백은 망설임을.
    천은 공포를.
    만은 경외감을 만들어낼 지어니.
    억이 모이면 물리치지 못할 적이 없으리리.

  • @purplearchmage8296
    @purplearchmage8296 Год назад +4

    3:40 반대로 말하면 강력한 적을 죽일 영관을 취할 수 있다는 뜻이군요(운 좋으면)

  • @abcpin6883
    @abcpin6883 Год назад +8

    아랫것들은 비용 최저로 들어가는 무기를 보급하고
    스페이스 마린 부터는 물 퍼붓듯 돈ㅈ랄 장비 보급
    제국운영이 참 처참하네요 은하계 가드맨 전체의 스펙을 높히고 소수 정예 스페이스 마린만 남겨두는 쪽이 더 효과 적인텐데 ㄷㄷ

    • @user-rv3dy4ux2p
      @user-rv3dy4ux2p 6 месяцев назад

      근데 현실 군대도 이건 비슷함. 하이-로우 믹스로 이런 식으로 운영되니까요. 물론 말씀 하신대로 숫자가 많은 로우에 더 신경을 쓰고 스페이스 마린을 굳이 안 늘리는 게 제일 바람직 하긴 한데 제국 행정이 지금은 개판나서...
      알다시피 인공지능을 혐오해서 안쓰다보니까 민원하나 올라가면 몇백년 가기도 하고 경직이 너무 심해서 새로운 변화가 거의 힘들 수준이고 애당초 자기들도 가드맨의 정확한 숫자 파악은 사실상 진작에 포기햇을 정도로(전투력의 일정 수준을 기준으로 맞추는 게 바로 이런 이유도 잇지 않을까 싶음) 제국 자체가 이미 효율적 행정을 위해서 뭔가 살짝 바꿀려고 해도 한 몇백년 걸리는 구조가 되서 이상적으로 운영하기 참 힘들긴 할거임.

    • @user-hy5zg5mf1m
      @user-hy5zg5mf1m Месяц назад

      인간이 물건보다 가치가 없는 세계이고 보급 더 해줘도 어차피 생존 시간 조금 느는 정도라서 별 의미가 없습니다

    • @xikeumchi4037
      @xikeumchi4037 15 дней назад

      스마는 거의 천만명중에 한명꼴이까...

  • @user-bj7tw3vc8h
    @user-bj7tw3vc8h Год назад +6

    위대한 황제의 손전등!!!
    피용 피용

  • @막즐겁게시청
    @막즐겁게시청 Год назад +5

    이게 웃긴건 애니에서는 격발시 충격없는걸로보였는데 게임은 있음...ㅂㄷㅂㄷㅂㄷ

  • @user-gg4rk4kx9f
    @user-gg4rk4kx9f Год назад +4

    현실 군대도 그렇지만 저것도 최저 입찰가 부른 사람이 만들었을텐데 손전등이라고 불리는 것도 납득할 만한 내용 ....

  • @passingguy
    @passingguy Месяц назад

    라스건은 주로 1점 집중을 통한 집중 집총 사격을 해야하는데
    그럴 여력이 없는 현 정세가 문제.
    상대방이전부 어디서 튀어나올지 모르거나(헤러틱, 엘다)
    현장 머릿 수와 깡스펙(적 전부)
    어느 쪽 하나로라도
    이쪽을 압도하지 않는 부분들이 없어서
    현장 상황에서 1마리씩 점사하라는
    자기 목숨 던지라는 명령을
    교육을 받긴 했지만 평범한 인간이
    곧이 곧대로 받아들이기엔 힘든 게 사실

  • @hjh214
    @hjh214 Год назад +4

    던옵 1,2 임가로 가드맨 잔뜩 모아서 커미가 E한 상태로 일제사격하면 쾌감 쩔긴함.

  • @youngkoonpark7325
    @youngkoonpark7325 Год назад +6

    가벼운건 진짜 부럽긴 하다

  • @javaxerjack
    @javaxerjack Год назад +6

    결코 약한 무기가 아니죠. 일찌감치 어지간한 외계인은 이걸로 멸종 시켜 버리고, 지금 남은 외계인이 이걸 손전등으로 여길 정도의 괴물만 남은 것일 뿐.(근데 그러면 업그레이드 좀 시켜야 하지 않겠소?)

  • @gmeguming8435
    @gmeguming8435 Год назад +3

    같은원리의 라스캐논도 있으니 만능무기는 맞네요 많이모인단 가정하에ㅎ

  • @hweidrion
    @hweidrion Год назад +4

    다이스갓께서 웃으시면 이 한발로 데몬프리스나 그레이터데몬도 워프로 돌려보낼 수 있다고 배웠습니다.

  • @kfrank9958
    @kfrank9958 Год назад +1

    1:17 잔인하기가 슬라네쉬의 신도 같구나 이단자놈...

  • @user-eo7qf7gp1n
    @user-eo7qf7gp1n Год назад +5

    워해머 4만계의 AK-47

  • @user-ne8nx1uk8z
    @user-ne8nx1uk8z Год назад +3

    더빙판 매번 챙겨봅니다 (ง •̀_•́)۶

  • @user-mz7yg9hn7l
    @user-mz7yg9hn7l Год назад +2

    1:15 고자라니 샷!

  • @wonsubli209
    @wonsubli209 Год назад +3

    적절한 번역(사실)이 참 좋네요

  • @user-gs3rj7ky6c
    @user-gs3rj7ky6c Год назад +4

    쌘 손전등도 많이 비추면 눈이 따갑다

  • @christopherseo1012
    @christopherseo1012 6 месяцев назад

    오랜만에 다시보는 영상..(맨아래 대충요약넣음)
    라스건의 심심한 위력으로 많이들 실망하지만 라스 계열 무기들은 아주 정직한 출력대비 화력을 내는 무기로
    -예를들어 라스건의 출력을 1이라 가정
    -라스 캐논의 출력을 50이라 가정
    할 경우 라스건 50정을 한점에 모아쏘면 라스캐논 1정의 위력을 낼 수 있습니다.(이는 이론치가 아니라 실제로 가능한 수치입니다)
    따라서 충분한 라스건의 집중 화망이 모이면 실제로 그에 정비례한 위력으로 목표장비를 무력화 할 수 있습니다.
    라스건의 우수한 정비성(총열수입이라던가 탄걸림같은 잔고장이 없다)은 물론이요 파워팩에 담긴 기술은 현대의 열역학법칙을 두가지나 위배하는 기술이다.
    분명하게 같은 제국의 또다른 개인화기인 볼터와 비교되는 부분이 있지만 볼터는 총기수입도 해야하고 탄을 소모할 경우 아예 새로 받아야하며 무엇보다 중요할때 탄걸림이 생길 수 있는 점으로봤을때 라스건이 비록 한 정이 지니는 위력은 약할 수 있으나 분명한 강점(그것도 감히 넘보지 못할 수준의)이 존재한다.
    결론적으로 라스건이 정말 그렇게 구린 무기라면 지금 제국의 전선은 누가 지키고 있을까?
    요약 : 라스건이 약하다구요? 혹시 라스건이 모자라진 않았습니까?

  • @user-vm8ij6ux2r
    @user-vm8ij6ux2r Год назад +1

    항상 좋은 영상을 올려 주셔서 감사합니다!

  • @yachtpark
    @yachtpark Год назад +4

    러시아보다 보급 빵빵하다! ㅋㅋㅋㅋ
    하지만 라스건으로 죽는 제노들은 다 죽었다!!!!

  • @user-kz9jk4xr1j
    @user-kz9jk4xr1j Год назад +4

    양은 질이다

  • @justab-29
    @justab-29 Год назад +7

    이 간단한 소총 하나를 못든다는 건 황제폐하에 대한 모독이라 처형당해도 마땅하다

  • @silent71445
    @silent71445 Год назад +6

    다크타이드 덕분에 자료 영상 만들기가 용이해졌군요 ㅋㅋ

  • @BlackSkyUploadTube
    @BlackSkyUploadTube 3 месяца назад +1

    흠... 불에 넣어도 되는 건 AK 싸대기 때리는 행위인데... 거기다 분당 220발은 탄을 탄창에 안 넣고 가능하다. 캬~

  • @user-yd7rv2si2y
    @user-yd7rv2si2y Год назад +10

    근데 이론상 타이탄도 잡을순 있긴할텐데 타이탄 또는 나이트급을 라스건으로 잡은 기록이 있을까여?

    • @steellegionw40k
      @steellegionw40k  Год назад +5

      없죠.. 사실상 불가능이라 ㅋㅋ

    • @user-yd7rv2si2y
      @user-yd7rv2si2y Год назад

      @@steellegionw40k ㄹㅇㅋㅋ

    • @고냉이-i6y
      @고냉이-i6y Год назад

      데몬프린스는 잡은적이 있음

    • @jeongjunpark1683
      @jeongjunpark1683 Год назад

      이론상으론 비비탄으로도 탱크 장갑 뚫겠죠?ㅋㅋ 안쉬고 백년쯤 같은 곳 쏜다면?

    • @gunday63
      @gunday63 Год назад

      보이드 쉴드끄고 조종석 장갑을 다 드러낸 조건이라면 가능할듯

  • @user-ye4rg8yc8g
    @user-ye4rg8yc8g Год назад +2

    워해머 유튜버님 영상 잘보고 갑니다. 저도 갠적으로 좋아하는 무기입니다. 그럼 라스건을 무한탄창과 무한대의 출력과 위력, 그리고 무한속사사격기능과 배터리 필요없는 에너지무기인 라스건을 개발하면 어떨까요? 저 그점에서 좋은데. 그리고 그런무기를 개발하려면 어떻게 해야할까요?

  • @tj8669
    @tj8669 Год назад +2

    라스건은 돈과 비슷하군요.
    못하는게 없네요.
    혹시나 안된다?
    돈(라스건)이 부족했던건 아닐까 생각해보면 되겠네요.

  • @junainoakuma
    @junainoakuma Год назад +2

    전 루시우스 패턴 라스건이 좋습니다 8발 풀 차지로 쏴라고 만든 라스건..

  • @DoomGuy-ye4qc
    @DoomGuy-ye4qc 12 дней назад

    사실 라스건은 굉장히 멋진 무기고, 그 무기를 다루는 인류 정규군인 임페리얼 가드의 가드맨들은 존나 간지상남자들이지만... 워해머40k 배경이 라스건을 쳐맞으면서 달려와 가드맨의 머리를 맨손으로 가볍게 뽑아내는 넘(대표적인 넘들 중 하나인 옭스: ㅋ)들 천지라서 사실상... RIP

  • @용신-q2s
    @용신-q2s 11 месяцев назад +1

    나름 과학기술의 결정체인데 그놈의 그림다크 때문에 억까당하는 무기죠...

  • @mightrat
    @mightrat Год назад +6

    최강의 무기??? 언제까지 약을 파나 한번 들어보자 했더니...
    무려 4분 넘게 약을 파시는 군요. ㅎㅎㅎㅎ
    임가들은 그냥 라스건 쥐어주고 17~18세기 때 처럼 전열보병 형식으로 싸우는게 나을 듯....

  • @user-ml2rs3rx8u
    @user-ml2rs3rx8u 7 месяцев назад +2

    손전등

  • @cryingcatakealook
    @cryingcatakealook Год назад +5

    아니 솔라 억실라리아같이 대성전 시기의
    라스 라이플 시절의 라스건은 도대체 얼마나
    강력하고 과학기술 정수 그 자체였을까요??
    현재의 핫샷 라스건(구 : 헬건)이랑 롱 라스 라이플같은 저격용 라스건이 대성전의
    라스 라이플보다 약했다는데...

    • @mist670
      @mist670 Год назад +4

      분명 인류 절정기 시대만큼 기술은 앞설진 몰라도 신들이 개입한 이후로는 마냥 더 좋은걸 만들수는 없었겠죠. 물리적인것만 아니라 개념마저 카오스에 오염돼는 마당에. 더 좋은 라스 건을 가지려면 황제가 신으로 부활해야 할겁니다. 그래야 카오스 오염 걱정하지 않을테니.

  • @user-pj6sk9qh9r
    @user-pj6sk9qh9r 4 месяца назад +1

    애니에서 저 타이라니드 잡는거 보고 진짜 물량으로 쏘면 되긴 하는구나 싶었음 ㅋㅋㅋ

  • @user-gg7yo2ht2j
    @user-gg7yo2ht2j 10 месяцев назад +1

    그러니까 전기 딱딱이가 나가는 손전등...이라는거죠?
    전기딱딱이도 많이 모이면 사람 죽일수 있으니까

  • @user-ni6ls2pr7g
    @user-ni6ls2pr7g Год назад +3

    저기 시오배 영웅 한분께서도 라스건 한발로 가셨는데뭐 ㅋㅋㅋ

    • @user-be4wy1fq8b
      @user-be4wy1fq8b Год назад +1

      시오배면 양반이지
      무려 데몬프린스가 라스건에 사출당한 적도 있는데ㅋㅋㅋ

    • @AF-AF-AF-5
      @AF-AF-AF-5 Год назад

      가드멘들이 카터미 한분데를 라스건으로 녹여버린 적도 있다고ㅋㅋ

    • @user-yd7rv2si2y
      @user-yd7rv2si2y Год назад

      진짜 데프 잡은거 땜에 돌창으로 터미 뚫거나 진스틸러가 터미 종이처럼 찢거나 하는거 모두 납득당함ㅋㅋㅋ

  • @user-uk7vw1ip1b
    @user-uk7vw1ip1b Год назад +2

    속담 딱 하나 생각남 "계란으로 바위치기"

    • @glorytoukraine6198
      @glorytoukraine6198 5 месяцев назад

      근데 전세계의 모든 달걀을 다던져서 가끔 바위가 깨지기도

    • @glorytoukraine6198
      @glorytoukraine6198 5 месяцев назад

      근데 전세계의 모든 달걀을 다던져서 가끔 바위가 깨지기도

  • @user-JJamPil
    @user-JJamPil Год назад +2

    카울경..
    우리 가드맨들에게도 신장비를 좀..

  • @user-hv2bg1fi6x
    @user-hv2bg1fi6x Год назад +1

    고출력을 난발할수있게 탄창을 지원하면 은하평정 가능하겠는데 ....

  • @user-ik7gq4qj2p
    @user-ik7gq4qj2p Год назад +2

    제국의 무기가 약해보인다면
    그것은 제국의 무기보다 약한 제노는 모두 죽었기 때문이다...

  • @우유-r8g
    @우유-r8g Год назад +3

    워해머에 ak47 stc가 있었다면 기계교가 좋아했겠네요.

    • @뽀오올른
      @뽀오올른 Год назад +1

      그런 화약류 무기는 오토건이라고 있는데 위력은 라스건과 동급이죠.

  • @youngpyokim3441
    @youngpyokim3441 Год назад +1

    형 다크타이드 재밌었구나~ 이런거 다 만들고!!!!

  • @Sad-qu6ju
    @Sad-qu6ju 6 месяцев назад

    5:57 한숨😢

  • @rudobicon759
    @rudobicon759 Год назад +2

    최강의 손전등

  • @dr.livesey7302
    @dr.livesey7302 Год назад +6

    근데 라스건은 레이저총인데 왜 반동이 있나요?

    • @steellegionw40k
      @steellegionw40k  Год назад +4

      게임적 허용?ㅋㅋ

    • @Happyhappy_Bird
      @Happyhappy_Bird Год назад +2

      그것이 황제의 뜻입니다

    • @YAMAN..
      @YAMAN.. Год назад +2

      반동이 있다고 생각하면 반동이 생깁니다.

  • @user-tl8uh2bg2j
    @user-tl8uh2bg2j Год назад +2

    명중률이 안 좋은듯. 동영상 보면 다 머리에쏘면 바로 터져서 죽는데.

  • @TAKBU-o2x
    @TAKBU-o2x Год назад +3

    혹시 라스건도 드럼 탄창 같은게 있나요??

    • @steellegionw40k
      @steellegionw40k  Год назад +3

      예. 그런 형태도 있어요 ㅇㅌ

    • @user-rf9hj7vz6o
      @user-rf9hj7vz6o 11 месяцев назад +1

      커미사르가 들으면 더블백만한 배터리팩을 얹어주겠지...

  • @user-cc2bu3bj7r
    @user-cc2bu3bj7r Год назад +4

    스탈리젼님 더빙은 본인 목소리인가요?

    • @gunday63
      @gunday63 Год назад +12

      기계령의 목소리를 빌려 녹음하십니다

    • @RibKing27645
      @RibKing27645 Год назад +2

      네이버 쪽 음성으로 알고있어요

    • @user-cc2bu3bj7r
      @user-cc2bu3bj7r Год назад +7

      오오 기계교와 협력관계인줄은…

  • @user-fl7ij6ci7s
    @user-fl7ij6ci7s Год назад +1

    그야말로 40k의 ak시리즈로구만

  • @BbyingAhri
    @BbyingAhri Год назад +4

    항상 라스건 보면서 궁금했었는데 라스건 상부에 있는 은색 막대는 무슨 용도인가요

    • @steellegionw40k
      @steellegionw40k  Год назад +2

      그냥 총열이에요ㅇㅇ

    • @BbyingAhri
      @BbyingAhri Год назад +1

      @@steellegionw40k 오....,총열 뭉탱이?인건가보네요

  • @user-zf3ph2jj1u
    @user-zf3ph2jj1u 29 дней назад +1

    불에 넣으면 충전 ㅋㅋㅋ ㄷㄷ

  • @YAMAN..
    @YAMAN.. Год назад +1

    오크보이 하나랑 1대1 교환만 가능해도 은하계는 그냥 씹어먹을텐데

  • @Warboy-mk1
    @Warboy-mk1 Год назад +4

    근데 왜 소염기가 죽창처럼 생긴건가요?

  • @user-mm9zi7os4t
    @user-mm9zi7os4t Год назад +8

    현실에 있었으면 최고존엄 무기가 될 라스건

    • @gunday63
      @gunday63 Год назад +4

      두꺼운 금속장갑 아닌이상 현대 방탄복으로는
      못 막는 오버테크놀로지 무기이긴 한데...

    • @DoTroll5610
      @DoTroll5610 Год назад +3

      외계인, 카오스는 좀만 급이 높다 싶으면 보병 사이즈인데도 엥간한 전차 장갑보다도 단단한게 문제

    • @tj8669
      @tj8669 Год назад +2

      오히려 게임내 더 비싸고 고급인 볼터는 현실도 제작 가능하나 라스건은 불가능

  • @user-qw3zk6zz3d
    @user-qw3zk6zz3d Год назад +1

    라스건이 약한 이유) 그걸 강하다고 느낄 종족은 이미 멸종했음

  • @ggibbesse
    @ggibbesse Год назад +2

    이 영상을 봐도 잘 모르겠습니다 그러니 라스건에 반동이 없는게 설정 맞습니까?

    • @steellegionw40k
      @steellegionw40k  Год назад +1

      게임적 허용으로 보시면 됩니다 ㅇ

    • @gunday63
      @gunday63 Год назад +1

      애초에 우리에게 없는 기술로 만들어진 4만 년대 무기이니 광선을 발생시키는 과정에서
      우리는 이해 못 할 원리로 소음과 반동이 있을 수 있다
      정도로 납득하면 될듯

  • @월하단풍
    @월하단풍 Год назад +1

    1 발로 안죽는다면 만발을 쏘면 되자나?!

  • @ajy175
    @ajy175 Год назад +1

    라스건으로 데몬 프린스를 사살한적이 있으니 라스건은 최강의 무기가 맞다

  • @user-jb7tm1fr1c
    @user-jb7tm1fr1c 10 месяцев назад +1

    개량좀 하던가 신무기 만들어

  • @user-uo6zg5sy9u
    @user-uo6zg5sy9u 4 месяца назад

    닥타에서 그래도 라스좋긴한대 난 오토건이 더 ㅋ

  • @user-ri2rz8ot5k
    @user-ri2rz8ot5k 2 месяца назад +1

    중간에 꼬추 때리는 거 무엇?????

  • @Lee-bo1qo
    @Lee-bo1qo 11 месяцев назад +1

    2차 세계대전 당시의 일본군 이 모델인가...
    전략도 비슷허이.. 보병이 고기방패 하고 기갑전력이 딜을 하는거..
    일본보다 나은건 기갑 전력이 상당히 세다는거?
    (당시 일본군은 연합군의 정찰용 차량과 비슷한 능력의 전차를 주력으로 굴리고 있엇다.
    아시아 에서는 일본이 우위에 있을수 밖에 없던 이유가 당시 아시아는 아직도 칼과 화살을 쓰는
    사람들이 있엇고 신식 주력 무기라 해봣자 조총(화승총,머스킷) 같은 것만 썻다.
    전차(탱크),전투기,폭격기 라는 개념조차 없엇을 정도이니 말 다햇지 뭐.
    오히려 그정도로 기술력 차이가 남에도 불구하고 2차대전이 끝날때 까지 중국을 전부
    못먹은게 얼마나 일본군 수뇌부가 머저리들 이엿는지를 잘 알려준다.)

    • @LexiaKazu
      @LexiaKazu 9 месяцев назад +1

      아스트라 밀리타룸은 소련 전술이랑 비슷하다 보시면 되요 물량이랑 우수한 전차기술력도 있었고 커미사르 자체가 소련이랑 공산당에도 있는 정치장교이거든요