배율만 과장광고하는 망원경들조차 이제는 10만원을 이상 줘야 하는 시대가 되었습니다. 그 옛날 사촌 형님들이 읽었던 소년중앙 잡지 앞쪽에 망원경 광고를 보면 고작 60mm밖에 안되는 장난감 수준과 망원경의 경계에 애매하게 놓인 천체망원경이 675배까지 올라간다고 하는 광고에 가슴이 설렜던 기억이 나네요.
옙! 제가 모두 보유하고 있습니다. 한때 소형쌍안경계의 빅4로 분류되곤 하는 칼짜이스, 라이카, 스와로브스키, 니콘 등의 최상위 기종들을 다 써보니 역시 천체관측엔 별로라서 처분하고 큰 놈으로 넘어왔습니다. 비용은.... 자동차를 세 급 정도 낮추면서 옵션도 빼버리면 되더라구요.
스와로브스키 15X56이면 쌍안경 좀 만져봤다는 사람이라면 누구나 군침 흘릴만한 멋진 쌍안경인데, 그걸 보유하고 계시는군요. 저는 천체관측을 주로 하기 때문에 대구경쌍안망원경에 거의 몰빵했습니다만, 스와로비젼 10X50EL이나 스와로브스키 15X56NEW SLC 둘 중 하나 정도는 장비 구성하느라 바닥난 자금이 어느정도 회복되면 들이고 싶어지더라구요. ㅎㅎ
원자력Q쌤 님! 안녕하세요
너무 귀한 영상 촬영 하시느라
고생하셨습니다 😊
집에 앉아서 이렇게 신비한 영상을 보다니 너무 감사합니다 💕
감사합니다. 더 좋은 시상을 만나면 더 좋은 영상으로 보답하겠습니다. ^^
관측 환경과, 잘 만들어진 광학계의 중요성을 잘 보여주는 영상입니다. 기본에 충실하지 못한채 배율을 강조하는 싸구려 광학 장비들이 사라졌으면 좋겠습니다.
배율만 과장광고하는 망원경들조차 이제는 10만원을 이상 줘야 하는 시대가 되었습니다. 그 옛날 사촌 형님들이 읽었던 소년중앙 잡지 앞쪽에 망원경 광고를 보면 고작 60mm밖에 안되는 장난감 수준과 망원경의 경계에 애매하게 놓인 천체망원경이 675배까지 올라간다고 하는 광고에 가슴이 설렜던 기억이 나네요.
(⁻∞⁻)헐....👍🏻👍🏻👍🏻대박!!!
@@~~ 오 놀라워라! 근데 Q쌤은 이것들 다 갖고 있나요? (모두 얼마나 들었을까?)
옙! 제가 모두 보유하고 있습니다. 한때 소형쌍안경계의 빅4로 분류되곤 하는 칼짜이스, 라이카, 스와로브스키, 니콘 등의 최상위 기종들을 다 써보니 역시 천체관측엔 별로라서 처분하고 큰 놈으로 넘어왔습니다.
비용은.... 자동차를 세 급 정도 낮추면서 옵션도 빼버리면 되더라구요.
빨리 사야하는데 환율이. . ,
사경 교체도 차일피일 늦춰지고 있네요. ㅎ
세상에나? 쌍안경이 200mm가 있다고요?
가격은 2천만원도 넘겠네요?
제가 가진 가장 큰 쌍안경은
스와로브스키 15X56인데
비교도 안되네요
스와로브스키 15X56이면 쌍안경 좀 만져봤다는 사람이라면 누구나 군침 흘릴만한 멋진 쌍안경인데, 그걸 보유하고 계시는군요. 저는 천체관측을 주로 하기 때문에 대구경쌍안망원경에 거의 몰빵했습니다만, 스와로비젼 10X50EL이나 스와로브스키 15X56NEW SLC 둘 중 하나 정도는 장비 구성하느라 바닥난 자금이 어느정도 회복되면 들이고 싶어지더라구요. ㅎㅎ