Ламповый усилитель нч с полевым выходом Pass Zen
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- В данном видео представлен гибридный однотактный усилитель мощности НЧ ручной работы. На входе стоят лампы 6н1п по схеме SRPP, на выходе однотактный, на полевом транзисторе Toshiba 2sk1530, по схеме Pass Zen. Выходная мощность однотактного усилителя составила 12 Ватт не искажённой синусоиды на канал. Максимальная мощность достигала 16 Ватт. В видео я частично показываю как собирал данный усилитель. В конце ролика демонстрация нескольких музыкальных произведений.
Просто Супер!!!! Работа, дизайн, идея, колонки, и , главное, схема!!! Браво! Я заслушался даже через телефон! Почаще выкладывайте музыку, отличная подборка. Однозначный лайк и успехов в творчестве!
Спасибо большое за щедрый отзыв!
Вероятно Вы видели весь мой канал. Если нет, то посмотрите, там есть ещё усилители и колонки.
Круто! Приятно звучит. И внешне не плохо выглядит. Поздравляю!
Спасибо Вам за отзыв!
Master nb1!!! Like!!! Ochen' krasivo i kachestvenno sdelanno. Spasibo.
Спасибо Вам за отзыв!
Посмотрите мой канал, там есть еще не мало интересного.
Я бы послушал этот УНЧ на более дорогих (по звуку) колонках.
Наверное,ваш аппарат достоин динамиков получше. А дизайн усилителя выглядит оригинально и технически солидно, поздравляю.
Слушал через Tannoy-637.
Соглашусь с Вами. Аппараты собрать не плохие я умею)))). А вот колонки....
Тут нужен не малый бюджет.
Послушал музыку . Низких не хватает . Может из за акустики . Эта для джаза. Я любитель Пинк Флойда . Слушать его надо чтобы внутренние органы ходили в резонансе с динамической головкой . Респект и уважение мастеру ! Молодец !
Спасибо за отзыв!
Эх, молодчина! Давненько не было видосов ,😉👍
Спасибо, старался)!
Молодец, отлично! Скажите, пожалуйста, что даёт обратная связь, что лучше в источнике тока резистор или транзистор (на слух)? Какие номиналы в цепи обратной связи? Спасибо!
Спасибо за отзыв.
Обратная связь снижает внутреннее сопротивление всего усилителя, улучшает его ачх, снижает нелинейные искажения. Но при этом уменьшается и чувствительность по входу. Субъективно ухудшается чёткость и выразительность подачи звука. В источнике тока по параметрам лучше транзистор, опять таки ниже кни и выше стабильность. Но по ощущениям вроде немного приятнее резистор, так как скорее всего увеличивается уровень второй гармоники. Номиналы в оос сейчас не помню, усилитель продан.
@@Romanvs80 спасибо!
стабилитрон с затвора на исток надо бы вернуть. Подбором R2 изменять напряжение на выходе нельзя. если его и ставить то 100кОм достаточно. Резистор R1 Слишком велик. Его номинал находится путем вычитания напряжения стабилизации стабилитрона(2х150=300В) из входного напряжения после выпрямителя (350в. например)=50В и деления его на ток стабилизации табилитрона (из справочника). Обычно он меньше 1-5мА - (0.001 -0.005А) =(Ом). в вашем случае 50В/0.005А=10000Ом = 10кОм . если паспортный ток меньше 0.005А то ровно во столько же раз увеличиваем 10кОм.например. при 1 миллиампере увеличиваем сопротивление в 5раз т.е =50 кОм и т.д.. Резистор R3 может иметь несколько сотен кОм
Огромное спасибо за такой комментарий!
Вот сразу видно человека! 👍
Четко и по делу!!! Приятно читать.
А то зайдут тут "эксперты", обольют грязью без конкретики.
Еще раз спасибо за человеческое отношение, это редкость сегодня.
Я бы все сделал, как Вы посоветовали, но этот усилитель уже давно не уменя. Но я намотаю на ус Ваши советы.
@@Romanvs80 спасибо. А я боялся. что попаду под раздачу.Мужчины любой совет. или замечание воспринимают .как акт агрессии и реакция всегда воинственная. но не зря говорят. что каждый встречный великий учитель. И к тому же я давно уже не реагирую на издевки из за своей древности.
@@АлександрМ-н3ф
Вот и с этим я сталкиваюсь тоже. Но не могу пока не реагировать. Меня возмущает напущенная самоуверенность людей, думающих, что они знают абсолютно всё, а вокруг одни идиоты, с которыми и говорить неочем. Я люблю получать информацию, ведь всего знать не возможно. А Вы ценный собеседник. И главное человечный.
@@Romanvs80 Переставайте возмущаться иллюзиями окружающих. Они поступают так .как нравится им .Позвольте уж им и сделайте им приятное. если им по душе невежество. А если приходится возмущаться. то не пускайте чувства внутрь себя. оставаясь бесстрастным.Иначе они получат от вас чего хотели.
@@АлександрМ-н3ф
Спасибо большое! А ведь очень мудрый совет!
Возьму на вооружение. Но это, конечно, будет сложно. По крайней мере сначала.
Роман а есть ли вообще смысл в классе А,кроме эффекта батареи.
Я считаю есть. Для меня звук класса А мягче и эмоциональнее. А эффект обогревателя...., это расплата за это малое удовольствие.
@@Romanvs80 Если слышите разницу,тогда почему бы и нет....
@@ДмитрийКарташёв-м8ч
Именно так 👍🙂
Сделано аккуратно, но страшновато, soviet style, :) СРПП с 3-х вольтовой батарейкой в сетке нижнего триода 6н23п и ИТ вместо резистора звучит супер:)
Спасибо за отзыв. По внешности.... как смог))).
Про батарейку - экспериментировал, но как-то не услышал особой разницы))). Возможно на тот момент акустика была слабой.
@@Romanvs80 Для перезарядки большой емкости затвора полевика нужен каскад с низким выходным сопротивлением, српп - не самый лучший выбор, катодный повторитель или даже транс напрашиваются..
@@CursedPaladin
Ну, вообще-то српп имеет тоже довольно низкое сопротивление. А катодный повторитель.... я много думал о нем, но он имеет Ку меньше единицы. Тогда перед ним нужно ставить усилитель напряжения. И в итоге получил бы чувствительность усилителя меньше 100 мВ. А это очень высоко. Короче схем много перебрал. И в итоге усилитель остался вообще без ламповой части. Т.е. сейчас , после съёмки этого ролика, это уже не гибрид. Сигнал с источника уже через кондёр поступает сразу на затвор полевика. Чувствительность оказалась около 2-х вольт. Что вполне приемлемо. И звук сейчас даже интереснее, тракт укоротился и это только на пользу пошло.
@@Romanvs80 Если брать звук с телефона, 2В чувствительности хватит, а какой-нибудь раритет типа винила или катушечника может не потянуть.. У меня изначально была задача превратить дремучий "QUAD 2" 53-го года в то, что можно слушать, родной предусилитель я решил не трогать, а к ламповым моноблокам прилепить ламповый же пред на 6н23п, с пассивными тембрами, прошел все стадии " ламповой акробатики", и в результате сотворил српп "бета фолловер", звук был просто потрясный, детальный и кристалльно чистый
@@CursedPaladin
Я тоже собирал и чистый српп, и Мю- и бета фоловеры. Но, честно сказать, мне пл звуку все фоловеры не понравились. Чистый српп для меня лично лучше. А самое для меня благозвучное - это каскад классический, с резистивной нагрузкой. Наелся я стерильного звука. Мне по душе добрые, теплые, ламповые искажения 😊.
Вот искал на RUclips видео про Pass Zen на неделе, вашего не находилось, а тут само предложило. Спасибо за обзор. А зачем ламповый каскад, у вас не хватает мощности компьютерного выхода?
Я чаще слушаю со смартфона, а у него выходное напряжение меньше. Но и это не главным было при выборе схемы. А главным было создать звук лампового усилителя. Это и призван делать ламповый предкаскад. И потом, я охватил весь усилитель ООС, что привело к снижению чувствительности, но по мне к улучшению общей АЧХ.
Но звук у этого усилителя бесподобный!!!!
А вы пробовали другое напряжение питания, настраивали ток покоя выходного каскада?
@@IgorSakovich
Ток не настраивал, перед выходным транзистором стоит источник тока, он автоматически задает ток х.х. Впринципе там можно токовым резистором менять его, но я не делал этого. Силовой транс работает почти на пределе. Поэтому повышать уже некуда, а снижать.... Не вижу смысла. Напряжение тоже на максимуме транса работает. Снижать пробовал, не понравилось. И в центре между транзисторами выходным и токовым не половина напряжения, как советуют. Там я выводил по форме синусоиды, если половину ставить, то синус снизу кривой. Получилось на выходном транзисторе примерно 19 вольт от 34 вольт общего. На другом канале 18 вольт. От транзистора конкретного зависит. И только по осциллографу можно точно подстроить.
Какая температура вых. Тр.ров? Усилитель постоянно в работе? Транзисторы дорогущие неустал менять? Да, иесли на торе намотаны две одинаковые обмотки, то лучший аудиофильский выпрямитель- двухфазный- две обмотки,два диода. И ничего страшного что питание L и R будет общим, сказка о проникновении сигналов из одного канала в другой слишком раздута. Неплохо бы попробовать современные диоды с мизерными токами утечки. Убедиться в мизерности обратных токов современных элементов можно элементарно- берёшь индикаторную отвертку электрика(со светодиодом) и проверяешь.звонит успешно диоды, транзисторы. Все кремниевые элементы ссср- аннало-говнетная дрянь. Выходной электролит следует зашунтировать неполярным, еще неплохо попробовать сов. элетролиты- К50-18, 10 000×50v. Кстати, как у них с ESR обстоят дела? P.S. для аудио лучше биполярных транзисторов нет НИЧЕГО! Вот только лучшие схемы с ними реализуются нААмного сложнее, чем на полОвых транзисторах, которым самое место в УМ D-класса. Ещё говорят диоды шоттки хороши в двухфазных выпрямителях, как нибудь попробую. Есть диодыSTTH806, корпус ТО-220, средняя ножка изолирована от корпуса(супер!), но подключение 2-х диодов последовательное, для двухфазного выпрямления не идет. Питание накала переменка? Я использую постоянку, стабилизированное 6V3. Рекомендую 6Н3П- по умному цоколёвка копыт(симметричная).
Спасибо за советы.
Я имел ввиду чертежи печатных плат , если есть возможность.
Я разводил платы в layout-6.0. Соответственно файлы с чертежами для этой программы. Попробую найти. Пишите Вашу почту.
@@Romanvs80 Моя почта abc_59@mail.ru
"...с полевым выходом..."- с выходом в поле?:))
Одни слова , а где измерения !!! и бла бла бла
Если бы показывать еще и измерения, то ролик затянется на час. Если интересно, как я мерил, посмотрите на мое канале другой ролик "Ламповый усилитель в корпусе от Sony". Там есть измерения.
за даром ламповый усилок не возьму. был 55 кг весом на кт88 и 12 ау и 12 аукс, звук говно. один только плюс зимой можно без отопления обойтись.
Янтарь в логотипе, букву Я сделал как логотип Дженерал электрик... нарочно что ли))))
Совсем нет. Так получилось)))
Улёт! Класс! Звучание отличное. Роман а субъективные впечатления при смене ламп совпадали с измеренными изменениями ачх? А сколько времени заняло изготовление усилка от идеи до последней регулировки? Насколько эффективен дроссель на полевике по сравнению со стандартным дросселем( заметны ли изменения в пулсациях?) И если можно ТТХ усилка. Спасибо!
Хотя здесь на канале Ютуб качество не понять будет.
Вам одному в естестве услышите разницу а самое главное качество Звучания.
Зря не поставили IRFP140 ,именно у него звук офигенный именно в этой схеме,хоть он и не звуковой.Схему тоже сам собирал.
Спасибо за совет. Но начитался именно об этом, что irfp ключевые транзисторы, не звуковые. Возможно Вы и правы. Звучание данного усилителя с транзисторами Тошиба на самом деле не впечатлило.
Шикарная работа и что самое ценное что абсолютно все, включая оформление сделано руками и другого такого в мире нет) я уже писал как то и ещё раз повторюсь, Роман у тебя реально талант и руки от куда надо растут) работа очень достойная уважения 👍
П.с. ничего если я на "ты"?)
Спасибо за отзывы!
С хорошим человеком можно сразу и на ты. 🙂
@@Romanvs80 Я ещё рад что у тебя Симфония/Эстония ожила. Звучат они и вправду круто, я по первой немного скептически к ним отнёсся, недооценил их))
@@ВасяПупкин-х4й6ъ
Скоро будет видео о новых моих, так сказать, авторских колонках на базе 6гд-2 из тех же Симфоний/Эстоний. Это новое исполнение для этих динамиков. Вышло очень круто по звуку. Гораздо лучше самих Симфоний.
@@Romanvs80 Буду ждать!)) спасибо))
Работа большая. Динамика приличная, однако 4-7 khz пузырик навязчивый... . ООС на АЧХ пробовали? Возможно ВЧ на акустике горбит?
Пробовал. Но звук от этого страдает. Легкость и воздушность пропадает.
Ваша конструкция понравилась. Звучание системы не понравилось. Конечно т.к. оценка идёт через YouТube, то неизвестно где справедливость. Мне показался звук "грязным" "рваным". Такое ощущение, что или электроника "захлёбывается" или акустика. Больше склоняюсь, что дело в электронной части. Возможно источник питания.
В целом Ваше творчество нравится.
Спасибо за отзыв!
КРУТО МОЛОДЕЦ
Благодарю!
Посмотрел второе видео.Информация подаётся доступно, воспринимается легко.Спасибо, успехов в радио.
Спасибо, старался!
И Карлсона слышно как крутят !😊
Приятное ,естественное звучание...но странные в. ч. с каким-то ореолом...То-ли колонки,то-ли микрофон с рекордером портачат. Вообще, незнакомые спикеры напрягают при оценке работы УНЧ.
Тоже обратил внимание на окрас синтетический на вч. Микрофон наверное...
В схеме есть куча глупостей. Стабилитрон 9v1 явл. низким дифф. сопротивлением для звукового сигнала. Т.к. питание стабилизированное- 34v,то возбуждать его надо не к выходу, а к питанию, резистор 10÷15 кОм. Т.к. полевой транзистор не потр.пост. ток по затвору, то затвор надо отделить от 9v1 резистором-прибл. 10кОм. Этот стабилитрон пригружает ламповую часть , аего возбуждение( в вашей схеме уже является делителем обратной связи- коэфф. деления 2,2раза, т. е. подали на вход ~1v, cняли 2v2. Далее ООС можно будет ввести через пленочный конденсатор ипеременный резистор в катод входной лампы, тогда будет линеаризация всех усилительных каскадов, а так у вас линеаризация только вых. каскада ценой доп.нагрузки на лампу. Входной электролит 47мк удалить вообще, есть переходной кондёр( с анода), он прекрасно разрядится по постоянке через делитель на стабилитроне иограничительный резистор 10к по затвору, сигнал с анода подать на затвор опять же через ограничительный резис тор к затвору(2к2÷4к7) Услышишь, как дыхнёт музыкой...лучше потренироваться на коленках" 😮, составить подобную схему на IRF540/9540, радиаторы помельче да и тока хватит 0А5, т.к. сказать прототип...😢, дабы не ухайдокать рабочий, законченный проэкт...😂
Нельзя убирать стабилитрон с затвора электронного дросселя. Даже очень кратковременное превышение напряжение на затворе выведет его из строя. Звук всё же транзисторный, лучше звучит двухтактный ламповый на Г-807, например. EL12 на выходе ещё лучше звучат. Я слушаю Ваш звук через колонки Симфония и двухтактный ламповый усилитель, Linux, звуковая карта 192 кГц 24 бит.
Хорошая работа и на этом хорошо закончилось. Нет никаких замеров (слова по осцилографу - это конечно радует но не полная картина). Нет отдельных файлов записи звучания (только через ютуб). Вч, сч, а с низом каша(автор ты сам упомянул об этом ). Пайка тоже не очень ( когда перевернутый показывал на плате)
Потрясающий уровень. Это великолепно.
Спасибо за оценку!
Советую Вам перейти и посмотреть на моем канале и другие работы. Там есть усилители и поинтереснее этого))).
Всё БЫЛО БЫ интересно,если бы к Записи подготовиться. А то не уважение получается. "Здесь будет (нарисован) транс, стабилизатор. ...." А нафига так подробно рассказывать одно, если блок питания полностью отсутствует? Он не важен?)) и т.д.
Звучит интересно.
Молодец, ГРАМОТНЫЙ РАДИОТЕХНИК, ИНЖИНЕР.
Спасибо!
запили Pink Floyd "The Wall" или Pink Floyd "Time" 🎭
Оценивать звук по видео, это как вкус еды по телевизору, но по мне, верхи резковаты! И самое главное! Почему никто не делает на кравтовых усилителях оптический вход!? Нафиг нужны, все эти аналоговые кабели!? Чем их короче тем лучше! ЗЫ не одобряю активное охлаждение! Больше Алюминия!!! Это вроде не дефицит пока!!!!
Спасибо за отзыв!
По оптике, для этого нужно ставить ЦАП. Стоимость цапов очень разнИца, от дешёвых до 10 тыс руб, до сотен тыс руб. И каждый берёт такое себе по бюджету и предпочтениям. Поставь я его, а он не понравится человеку, который будет этим усилком владеть. Поэтому дальнейшее наращивание техники это дело вкуса каждого. А по охлаждению, можно было и больше аллюминия, но размеры корпуса тогда бы увеличились. А я хотел компактнее.
Нужен ли класс А и лампа если играть с компа как источника ? :)) Есть прекрасно звучащие усилители в АБ классе и без ламп
Роман, коротко, вы молодец! Видно что сделано с душой. Супер!
Спасибо большое)!
Попрошу не обижаться за комментарий, для начинающих пойдёт! За дизайн ставлю 5 баллов! А схему можно найти лучше! С уважением, радиостаж 45 лет! Удачи в конструирование!
@@НиколайНечаев-ч6й С уважением, может подскажите?
письколиз
Отличная работа,шикарный звук,спасибо за обзор:-)От души!
Спасибо за отзыв!
Круто заварил усилок!Вот если б ещё провода внутри красиво и ровно были изогнуты, то вообще суперски выглядело! А каков вес аппарата 🤔
Спасибо за отзыв и совет!
Сначала хотел завалить критикой, но просмотрел конструктив, внешний вид-автор прекрастно исполнил поставленную перед собой задачу! Какова мощность девайса! Но.... Получаеться что хоть ламповый или транщисторный усь класса А один хрен внушительных размеров, и с большим выделением тепла(можно отключить отопление)!!! Хотелось бы послушать в живую в сравнение полностью ламповый, лампово транзистоный и транзисторно ламповый уси!!!!!С уважением!!! 👍👍👍
Спасибо за комментарий!
Теор эффективность А-класса 25%. Обычно они делаются на мощность до 10 ватт. 60 ватт в тепло - это старая лампочка. СахАру не сделает. Ну, еще ватт 10 на накал ламп. Кто не хочет греться, покупает акустику с чувствительностью от 91дБ. РА акустика с чуйкой 100дБ еще и шарма добавит. Живые концерты вспомните -)
Да фонограмы конечно не ахти попса ... подберите более сложные и музыкальные композиции ... да и ас играют решающее значение а именно динамики и оформление... а так удачи !!
Спасибо за советы. Если интересно, посмотрите и другие мои ролики)).
Есть изначально тихоходные кулера. Смотрите по характеристикам. У меня стоят на домашнем системнике. За конструкцию лайк и признательность
Спасибо за отзыв!
Подписался ... )))
Отлично!
Спасибо!
Приятного просмотра))
Хорошая работа,и внешний вид и внутри👍
Спасибо!
Настоящего баса совсем нет - звук дрянь
Спасибо за отзыв!
С наступающим!
А звук... на вкус и цвет.... у каждого своё восприятие.
@@Romanvs80 С наступающим! Бас должен ощущаться телом при МАЛОЙ МОЩНОСТИ, не мешая при этом остальным сигнальным частотам. Этого можно достичь контурами в самом усилителе, настроенными на частоту ФИ - 24-28 Гц, желательно бумажными НЧ-динамиками типа 6гд2х2 в ящике хотя бы 200 - 400 куб.дм. А на Ваших балалайках этого никогда не достичь.Все это мной пройдено. Извините за излишнюю резкость с моей стороны.
@@ВикторСИБИРЬ
Извинения приняты!
Только сильный человек может так. От этих , как Вы выразились, балалаек))) я уже избавился. Сейчас новая АС у меня, очень достойная, и взрослая. Видео скоро будет на канале.
@@Romanvs80 Понял, хорошо
Без ООС искажения больше.
У тебя несколько версий гибридов.какой более лучший тебе понравился
Другой, не этот. Который двух тактный.
Таки шо то даёть..?
это называеся делаем печку
Колонки звучат очень индивидуально. Думаю именно они определяют общее качество звучания системы. Что бы понять звучание усилителя думаю надо было для сравнения периодически включать какой нибудь хороший транзисторный. Разумеется на тех же треках с той же громкостью. Возможно почувствовалась бы разница. Но этот аппарат конечно же достойный по всем показателям. Лайк😊
Спасибо за отзыв и лайк!
Но из личного опыта скажу со 100% уверенностью, что качество звучания определяет каждый элемент, через который проходит сигнал. Начинается все в источнике этого сигнала. Какого качества трек, на сколько способен источник его качественно воссоздать. Далее усилитель, и конечно же колонки. Ваша система будет на столько плоха, на сколько будет плох любой из элементов всей системы. Купили Вы к примеру фирменные оооочень дорогие колонки. Остальное осталось среднего звена. Да, прибавку Вы почувствуете, но колонки не раскроются на всё, что они могут. И так по каждому устройству. И даже, хотите этого или нет, межблочный провод тоже в определённой степени оказывает влияние. Но это будет слышно, когда ваша техника достигнет высокого разрешения передачи сигнала.
Усилитель, что на видео, это уже далёкое моё прошлое. Сейчас всё гораздо серьёзнее. Я через все этапы буквально прошёл, поэтому пишу то, что сам ощутил.
@@Romanvs80 готов подписаться под каждым словом. Меняя поочередно каждый компонент в системе мы видим разницу в ту или иную сторону. Ну или не видим если компоненты близки. Поэтому и упомянул про транзисторный, чисто для визуализации разницы. А так то да. Каждый компонент важен. Думаю все таки основную окраску, эмоциональную дают именно АС - самый нелинейный элемент системы. У каждой пары свой,,голос,, как тембр у человека. Замену АС легче всего заметить при слепом тесте. Гораздо легче чем замену одного каменного уся на другой, такого же типа, или ЦАПа или межблочника.
@@АлександрКобылкин-м5е
Тоже соглашусь с Вами. Я сейчас имею полностью ламповый однотактный усилитель. Если сравнивать с "каменным", это небо и земля по передачи эмоций и натурализма инструментов. Никакой синтетики, особенно по ВЧ.
Молодец, мастер!
Да нормальные IRF. Им ток покоя 1А и они и -150дБ кни выдают с операционниками на входе. Других просто не найти. 530/9530 - самые ровные.
Найти другие можно, но беда в том, что подделывают их (эти другие). Мне попадались левые. Поэтому сложно найти оригинал.
@@Romanvs80 Я их уже давно не вижу ни на маузере, ни на диджикей. На али - 100%, что перемаркированные. На ибэе еще можно наткнуться на старые запасы, но тоже шансы не 100%. А кремний не дает квази-ламповую характеристику. Так и живем )
Не освоил я эту науку ((( жаль...
Но Пинк Флойд на такой системе звучит лучше всего))0
Спасибо за отзыв!
Автору для инф. ЗВУК записан довольно хорошо для оценки вашего усилителя убил весь вечер = Усилители пробовал разные разница минимальная поэтому динамики выбрал самый простой Динамик 15ГДШ-3 8 Ом 2 шт в вертикальном положении лежат в 5.ти литровых пластиковых ведрах не плотно набитых толстым синтепоном для подложки под ламинат способом в двойном рулоне помещен бутерброд по 2 круга из этого синтепона затем рулон 12 см затем скомканный мешок типа как сумки в супермаркетах материал легкий воздушный и снова 2 круга синтепона ... Конструкцию использую для разминки новых динамиков...... Кто в теме а тем более автор поймет.... да и дорогие динамики лучше эксплуатировать в вертикальном положении + конус над ними..... Автор я в шоке от вашего аппарата = хотел бы пообщаться по поводу его приобретения пишите asaulis@inbox.ru
Класс! Вопрос: 2:14, на одном из форумов обсуждали оос по схеме тонкомпенсированного рег.громкости, что думаете? И, как сделать такую красивую переднюю панель?
Epcos убери они втосят г в звук
Спасибо за совет, усилок продан.
интереный проект..... спасибо за видео.. как раз в планах было что-то подобное собрать
Шикарно сделано, и аккуратно, молодец!
Спасибо!
👏👏👏Да-а-а, "?" нету, "5+"🏆🇧🇾
Спасибо!
плоскодонка
Добрый день, источник комп с накрученными тембрами или тембра в нуле ?
Здравствуйте!
Комп, да. Но без всяких тембров, на всем проходе сигнала. Я не сторонник любых регулировок тембра.
@@Romanvs80 Тогда всё отлично, усилитель линеен (на слух) . Но я не стал бы применять схему с оксидным конденсатором на пути сигнала а взял бы наверное схему Никитина на n - канальных полевиках .Но раз асё устраивает и наличие этого конденсатора в схеме даёт нормально спать , тогда всё хорошо.
@@сергейтришкин-ф1ь
Спасибо за отзыв!
После этого усилителя я собрал еще несколько других. На канале у меня все есть.
Роман, а два электролита на входе и выходе особенно с их ЕSR и ESL, тоже ничего не вносят в тракт??? И почему SRPP, наверное 23-я лампа с дроссельной нагрузкой в аноде поинтересней зазвучала...
На входе не электролиты. Там бумаго-масляные конденсаторы. На выходе да, электролиты. Конечно же они вносят своё. И особенно электролиты.
Стоп, стоп....на схеме на входе каскада на ПТ. 47мкф - электролит.....может я что -то не так вижу???))))) СРПП имеет Rвых.=0,25Ri 6н23п, в СРПП лучше звучат лампы с Ri>7кОм, но как по мне -этот вид каскада дает чисто транзисторное звучание, а Rвх. у полевика????? яТут корячится буфер.....Лет 15 назад я собирал Дзены , даже на 6с33с!!! Из полевиков больше всех зашли BUZ90A, кстати даже простые Mosfet-ы IRF610 зашли гораздее IRFP240...В любом случае уважаю практиков, а не теоретиков с порталов...)))))
@@oleglagola288
На схеме электролит,верно. Но я насобирал масляных. Српп , верно говорите, звук без "эмоциональный", если можно так выразиться. Много после этого усилителя я ещё собрал разных схем (кое что есть на канале тут), и опытным путем пришел к выводу, что каскад с динамической нагрузкиой (по схеме перекинуть выход с катода верхней лампы в анод нижней), звук становится гораздо "вкуснее". Но, естественно, выходное сопротивление мы увеличиваем и согласование со следующим каскадом уже не такое, как у српп.
Про полевики особо не расскажу, опыт общения с ними не большой.
@@Romanvs80 Раз зашел СРПП, то думаю интересней МЮ -повторитель, например на 6Н8С ....есть варианты с генератором тока на Германии в нагрузке нижней половинки лампы. Помница в Радиохобби в середине 2000 в зарубежном дайджесте был , обозвали MuGen - Mu follower+ Current generator. В интернете есть инфо....
@@oleglagola288
В том и дело, что српп не зашёл. Я ж говорю, каскад с динамической нагрузкой зашёл. А мю - повторитель знаю такие схемы. Мне не нравится в них много пассивных элементов, обвязки. И особенно, что там нужно применить конденсаторы, от которых напрямую будет зависеть характер звука. И транзисторы в таких местах пробовал, тоже ничего хорошего не услышал. Да, усиление и кни там вполне хорошие, но сам звук имеет не лучший окрас.
Здравствуй умелец и любитель звука! Спсб за проделаннй свой труд! Хотел спросить собрать Вас собрать 3х полосный пред.фильтр ( Вч. Сч. Нч. ) + 3 оконечных усилителя. Где каждый будет работать в своем частотном диапазоне. Учтите!, вся схемотехника должна быть ЛАМПА!!!
( Нч. оконечник только двухтактник. А Вч. И Сч. -однотактнк. )
Интересно послушать разных источников подачи звука на линейке - это
1.цифра
2.аналог
3.винил
АС как Вам известно с чувствительным ДБ.отдачи.
Заранее СПСБ.
Здравствуйте!
Я немного не понял. Собрать трёх полосную активную систему для Вас? Или для того, что бы продемонстрировать её на канале?
Конечно, такая система это хороший вариант, но стоимость сборки получится очень не малой. Может к своей пенсии соберу, когда времени свободного будет больше.
Если выход на полевиках то что мешало сделать вход на высоко-омном полевике? На мой взгляд 6Н23П на входе в данном случае как зайцу припарка. Сегодня можно и надо стремиться создавать ламповый звук на транзисторах.
Ну, припарка или нет.... а по факту это дало эффект. Если бы я хотел собрать чисто транзисторный, я бы это сделал. А так, это гибрид. И как можно создать ламповый звук на транзисторах??? Вы пишите, мягко говоря, не былицу. У меня опыт в звукостроительстве имеется... и знаю что такое лампа, гибрид и чисто транзистор. И если Вы не слышите разницу, то наверное Вам повезло. А я не могу слушать транзистор ни в каких его исполнениях. Даже , честно признаюсь, гибрид тоже не дотягивает до звука лампы. Увы!!!
Как то близко колонки друг к другу стоят.А звук слышно, что хорош!
Черт возьми - я хочу такой усилитель! Какая великолепная детализация звука, и к нему соответствующий фонокорректор собранный этими же гениальным руками!..
Спасибо за отзыв!
Фонокорректоры не собирал. Я не большой любитель винила))))
Забыл сказать, Классный дизайн 👍
Спасибо!
С надеждой ожидаю от Вас Ваше впечатление и мнение проделаннй работы.
Very interesting, but I not understood everything. Unfortunately, I forgot many words of Russian language. Do you think about English subtitles? Anyway, good work. Greetings.
Thanks for the feedback! I did not think that I would be watched outside of Russia. It is very nice! If you want to ask something, I will gladly answer.
@@Romanvs80 I watch your films because you present interesting issues. I think I understood you quite well, I watched the movie several times. Temporarily, I have no plans to build a transistor amplifier. I want to take care of this topic in a few months, maybe next year. I am looking for unconventional solutions and interesting sounds. I will use the tips in your video, but when I have something to solve, I will ask you a question. I am most interested use of tubes.
@@tomekkruger
Great! You must have seen all my work on my channel. Good luck with your work! Always I will be glad to answer and help!
@@Romanvs80 Thanks.
Труд заслуживающий Уважения !
Спасибо за отзыв!
@@Romanvs80 Пусть Муза освещает вам Путь!
@@Romanvs80 Советую вам канал ИНГ 250 !
Сейчас нет дефицита,.... так заморачиваться..... и выглядеть будет всё равно самоделкой и без пульта. Вобщем стрёмное решение, разве что чисто для канала, для видосика, для ютубовской коммерции.
Собирал аналогичный, но по схеме Фолловер Андреа Чуффоли. У него "перевёрнуто" питание, не требуется изолировать выходной транзистор от радиатора, что очень полезно для хорошего отвода тепла в данной схеме. В остальном больших схемных отличий нет. В драйвер ставил октальные 6SN7. ЗВУК выше всяческих похвал. Не оставляет шансов многим унч в категории до 1000$ и выше.
Абсолютно с Вами согласен. Звук действительно высококлассный. Я вообще чисто ламповыми занимаюсь. А тут решил проверить, полутранзистор , скажем так.))) И был приятно удивлён, что эта схема действительно "стерильна". Просто и достойно.
самая шикарная схема! и лампы и нет транса и полевик с высокоомным входом что положительно влияет на межкаскадную ачх и кни. у меня похожая схема но вместо ламп ОУ ad8066 который довольно трудно удержать от возбуда до этого использовал jrc2068 с ним даже интереснее звучало в нижней середине, какой то пространственный нуар эффект
В этой схеме лампы задают режим работы усилителю. И звук практически как на ламповом усилителе, но с динамикой транзисторного. Пространственный эффект тоже присутствует, и достаточно глубокий.
.взял бы клетку для мышей да картонку от молочного пакета или в шкафу от газовой плиты или котельной
.нужно было без .рег волъюма и безпроводную не аудиофильскую мыш да пультик от ргб контроллера переделать .на .дист сетевой выключатель или мастер розетку от юсб обрезанного ленка
Честно признаться, я ничего не понял из Вашего комментария! Вроде прослеживается какой-то сарказм, но так путано и бессмысленно.
Роман, приветствую. Видео очень понравилось, вы молодец!!! Я написал вам на почту вопрос по блоку питания, посмотрите пожалуйста, возможно запишите новое видео по этому вопросу.
Я ответил Вам на Вашу почту. Посмотрите. Отправил свою версию печатки.
Замени выпрямительные диоды на быстрые и зашунтируй пленкой. А так норм поделка если не считать СРПП на входе и дикий межкаскадный кондер))))
В этом диком кандере есть большой процент успеха звука
И чем Вам СРПП не угодил?
@@Romanvs80 Это чисто мое мнение. Я больше обычный резистивный каскад предпочитаю.)))
@@reutsav7390
Понял. Хорошо, спасибо за Ваше мнение
@@reutsav7390 при большом сопротивлении анодного резистора-лезут нечетные гармоники-аж до ультразвука
Найди 6н5п , они бывают двух исполнений. Как 6н1п и как 12ах7 или похожи на 6н3п , только с большими плоскими коробчатыми анодами .! Вот эти лучше всего ряда 6н... и звучат и более линейней . Они улучшенный вариант 6н1п !
Спасибо за совет!
Посмотрю.
Вышел отличный аппарт.звучание достойное и внешний вид тоже .смотрится дорого.дальнейших вам успехов.все просто класс и обзор и рассказ.Скажите а не могли бы вы поделиться печатками в формате Lay/ был бы очень благодарен...
Спасибо за отзыв!
Могу, только бы их найти на компе)))).
А так, если что, то этот усилок сейчас на продаже стоит.
По всем вопросам напишите мне на почту:
Romanvs-80@mail.ru
Названия очень крупные на колонках, пошлым шрифтом, это как КАПС в интернете.
Странные у Вас понятия о пошлости))). Ну, я всегда говорю, у каждого свои предпочтения.
Дизайн отличный. И по колонкам и по усилку. А то обычно стандартные хайтек гробы народ лепит.
Спасибо за комментарий.
Если интересно, посмотрите мой канал, там много еще усилков и колонок.))
@@Romanvs80 как раз про симфонию посмотрел. У нас в Ростовской области неушатанных к сожалению либо нет, либо они стоят как самолет. Уже была мысль отдельно купить динамики и отдельно собрать корпуса по чертежам. 😄
@@romandokshin1347
Динамики купить можно. А вот сборку корпусов по чертежам.... Думаю для 6гд-2 лучшим будет собрать корпуса хотя бы литров на 100 и забить их ватой. Тогда получите хороший бас. А так он мелковат.
@@Romanvs80 - у меня когда то были колонки 35АС-212. ☺️ Я решил их улучшить. Сделать корпуса литров по 100. Пошел в местный диайвай, нарезал фанеры 18 мм в размеры заготовок, принес домой. Жена как раз с ребенком в отпуск к ртдственникам уехала, а я начал клеить первую колонку... Когда склеил - получил большой неподъемный гроб. 🤣🤣🤣🤣 И понял я что мне нафиг не нужна колонка литров 100. Я вообще вырос на звуке лампового трехполосного стерео усилителя (батя после армии заморочился с мультиампингом, по три полосы на каждый канал) и колонок от "Виктории 003". И мне вполне хватало и басов и сцены. Захочу драм энд бейса - соберу отдельный саб.
@@romandokshin1347
А на чем Вы сейчас слушаете?
Неужели отцов трех полосный усилок жив?))
Радиаторы надо ставить вертикально тогда лучше охлаждение.
Спасибо.
Но в данном случае это было технико-эстетично затруднительно.
Прикольная фишка такого вых. каскада - изоляция звуковой части от источника питания (ИТ в верхнем плече), звуковой ток через источник не течет. )) Это очень на пользу верности воспроизведения.
Почему же не течет. Нижний транзистор розряжает кондесатор на динамик а верхний заряжает через источник и динамик.
@@kord326 верхний каскад - генератор тока, через источник течет только этот постоянный ток (считаем, что все узлы - идеальные), нижний транзистор перераспределяет этот ток в соответствии с формой входного напряжения.
Тебе ютуб лайки скручивает. Я уже три раза ставил, он убирает.
Спасибо большое за информацию! И за лайки.
Честно говоря я показываю свою работу не для заработка, а просто мне приятно делиться опытом. Так что по большому счету не гонюсь за лайками. 😉
Но ещё раз спасибо!
Про компьютер и аудиопроги которые используете нет ролика отснятого? И по акустике, попробуйте сделать подставки под колонки, чуть приподнять их от пола. Ну и за ними штору желательно повесить, а то много отражений слушаете
Спасибо за полезный отзыв!
Про источник звука к сожалению не снимал.
Звучать будет идеально стерильно ..... Это как компакт диск что-ли ))))))))
(Черно белый юмор)
Успехов
уровень
👍👍👍✌🤟
Отлично!
Спасибо за видео, очень интересная тема. Сам ею интересуюсь. Высокое качество звука слышно даже через Ютуб....
Спасибо за хороший отзыв! Но Ютуб всё равно портит звук. В живую полный улёт.
Только через Ютуб ламповый свук стерильно проходит.
Уважуха! Сам сделал, молодец!!
Спасибо за отзыв!
6:30 - теплые гермпниевыедиоды Д7Ж :-))).
Просто браао! Отличное видео! Спасибо
А перевести его на двуполярное питание?(что бы убрать електролитический конденсатор с выхода)
Так это же однотакт. Как же его запитаешь двуполярным?
Можно поставить в цепи питания два электролитических конденсатора последовательно. А динамик включать между этими конденсаторами.
А если очень хочется настоящего двухполярного питания, то тогда надо поставить на входе дифференциальный усилитель на биполярных транзисторах и подключить выходной каскад к нему. А цепь оос подавать с выхода усилителя на вход дифф каскада. Коэффициент усиления выставить отношением входного резистора на резистор в цепи ООС. Дифф усилитель даёт хороший стабильный балланс нуля на выходе, а двухкаскадный усилитель даёт гораздо меньший коэффициент искажений с обратной связью чем однокаскадный.
@@GEOGigalot а смыл ставить два конденсатора, звук пойдёт через них. С этим справился Андреа Чуфолли, схема похожая собирал, звучание класс.
@@olegmuradov4425 Хитрость в том, что динамик включается не на землю а на среднюю точку между этими двумя конденсаторами которые одновременно служат фильтром по-питанию. Схема не без недостатков, но экономная и имеет низкое выходное сопротивление так как для питания эти конденсаторы расположены последовательно, а для звукового сигнала - параллельно. В автомобильном усилителе давала прекрасный результат. Я оба канала запитывал от одной пары конденсаторов. И динамики работали от этой же пары!
@@GEOGigalot datagor.ru/amplifiers/solid-state/1188-follover-andrea-chuffoli.html
Ваш вариант, это классика емеющая право на жизнь, я же имел ввиду это решение, по ссылке
В чём заключается переделка конденсаторов? Спасибо!
"Раздевание" их и одевание и герметизация в диэлектрический корпус.
@@Romanvs80 чтобы исключить наводки?
@@ДмитрийПоварго-т9я
Ну в теории получается наоборот, наводки уберают экранированием. А я снимаю этот экран. Просто корпус кондера является замкнутым контуром и это, если совсем коротко, съедает ВЧ и даже верхнее сч. После переделки такой конденсатор раскрывается и звучит не хуже кондеров стоимостью 5000 руб. Это не голые слова, проводились слепые прослушивания и разница была очень не значительная, ну конечно в пользу дорогих. Но подчеркну, не значительная. А по соотношению цены вопроса моим вообще конкурентов нет. Многим уже переделал и все благодарят бесконечно.
@@Romanvs80 благодарю за развёрнутый ответ! Если можно, из каких материалов новый корпус делается, как я вижу, затем ужимается термоусадкой.
@@ДмитрийПоварго-т9я
Обматываю малярным скотчем плотненько, затем обмазываю это эпоксидным клеем и термоусадкой.
Что-то цокающий звук, перебор высоких и недостаток средних и низких!!! Коденсаторы нао менять или режимы ламп...
Поверьте, всё там отлично и на месте. Не конденсаторы менять надо, а слушать в живую.
@@Romanvs80 конденсаторы нембго случайно( мбгч, мбгп)
@@romel10
Посему Вы так решили?))
Два проходных конденсатора, звука хорошего не будет, но для начинающих, пойдёт!
Вы бы сначала услышали в живую, а потом строили доводы о звучании. И ещё, я уже далеко не начинающий. Лет 20 как.
Великолепный усилитель .Но источник звука надо менять ,не полностью открывается потенциал усилителя
Спасибо за оценку. По источнику Вы правы. Уже поменял.
Автор сам, наверное, своё видео не смотрел, а то ослеп бы как я…))) трясущаяся камера это нечто за гранью… неужели автор пьёт?
Увы, к вашему огорчению, автор вообще не пьет спиртное, даже пиво. А съемка... да , вышло не идеально. Вы первый ,кто обратил внимание на это. Остальные смотрели содержимое, а не качество съемки. Ну тут уж кто за чем, как говорится, пришел.
Шикарная работа, а почему радиаторы не поставил вертикально ?
Спасибо за оценку!
Радиаторы.... ну, такая вот вышла конструкция)))))
Ага послушать пик флойд по вой вентиляторов😂😅😢
Ну, воя вентиляторов нет, так как эти самые вентиляторы работают в половину напряжения питания и шум на малых оборотах не создают (если бы удосужились посмотреть весь ролик, то вопросов бы не возникло, и в глупую ситуацию не попали бы). А вот насчёт "пик флойд" 🤔, да ещё и "ПО вой вентиляторов", это конечно забавно )))). Но Pink Floyd заходит на ура.
Офигенно получилось, и звук, и внешний вид вместе с классными колонками на высоте!
Спасибо большое!