спасибо за обзор! Лично мне показалось что нож сложился от удара по замку в месте, где он нажимается для складывания. Собственно поэтому он и сложился.
Нож отличный за свои деньги,у меня такой есть. Он прав эта модель плохо заточена с завода. Про сталь скажу так, ножиманы меня поймут, я сталь понимаю когда точу нож в ручную, у средних сталей с не высокой твёрдостью, даже и порошок s30 v и м390 тоже так себя ведёт но по минимуму, кромка заваливается, визуально это не видно, а на ощупь пальцем ощущается, и в этой стали клинка она присутствует, и всё же она крепче на порядок чем аус8, но слабее немного чем аус 10 а. В этой модели Boss, внутри присутствуют стальные лайнеры не аллюминивые как в вояджере. Хоть я люблю больше порошки, но этот нож Boss стоит больше своих денег. Берите не пожалеете, лёгкий и крепкий, длинна клинка позволяет полноценно резать хлеб, и батоны, докторскую колбасу. А проникающая способность( прокол) он делает по пяти бальной шкале ,на пять с плюсом.
Нож хороший. Несколько раз пересматривал, когда Вы выбивали из пня и увидел, что четвертый удар когда нож сложился, Вы ударили по самой спинке замка, от чего замок открылся. Я не фанат колд стила, но они у меня есть и я уважаю подход создателей как и в выборе сталей, что влияет на ценовую политику, так и в создании эдаких слегка брутально - классических моделей. Спасибо за тест.
я как автор ролика скажу что скорее всего это ошибка. удар там приходится не по управляющему элементу, а ближе к навершию. Более того добавлю, что имею опыт теста другого ножа с таким замком и полностью пластиковой рукоятью и там ровно тоже самое. Предположить, что я всегда так ловко попадаю прямо по спинке и почему-то только на ножах где нет нормальных лайнеров, мне лично трудно. Нагрузка высокая слишком и направление её такое. Тут конечно главное, что из строя при этом замок не выходит.
У меня из нее МикроРекон - работает по бумаге/картону/скотчу - теряет остроту медленнее, чем АУС-8 и VG-10 (Спаевская)... до Бенчевской 30-ки, конечно не дотягивает, но и стоимость все же меньше.
Ну блин. Удар по коромыслу, вот и сложился. Для чистоты эксперимента, в такой же ситуации бейте повыше и смотрите. Вангую, что не сложится. Не забывайте про кинетическую энергию. Бита хоть и не сможет отжпть коромысло медленно, но удар-это другое.
Сложился от удары битой, смотрите внимательно, битой попал в замок, куда нажимать при складывании. У меня такой же есть в коллекции, и не один нож с триадлоком от солдов. Триадлок один из самых крепких замков. Бил бы обухом со всей дури, держа нож за конец рукояти , 100% не сложился. А так складывается впечатление, что специально преуменьшает возможности ножа. Для чего?!!! Можно только догадаться.Об гвоздь не срезал- соскабливал старушку, а тупо тупил клинок, и сразу не на гвоздь обратил внимание, а на клинок, так и не показав гвоздь. Конечно это не премиум сталь, но отличная за такую цену при том! На счëт заточки , он прав с завода не очень, видно считают что за такую цену, точите сами. Я то же точил новый нож, с завода не понравилась заточка, в принципе это как обычно почти всегда. В общем за тест палец в верх, всё нюансы видны, тем кто разбирается, и тем более тем кто имеет эту модель и знаком с ней.
Сам доказал сейчас что нож бомба! Ты попробуй с Бенчмейдами такое проделать,умрут с аксисом при первом ударе с говнопластиком и своей ценой.А вообщем дуракотест для карманника.
тест - хрень полная. за всё время владения складниками - это единственный замок который складывается только по желанию владельца. с условием если это не подделка .
Если рассматривать нож в целом то это не ЕДС а недорогой складной универсальный нож… и главная проблема этого ножа не замок, а марка стали… но насколько я помню у колдов есть подобная модель с S35vn на клинке и кто готов заплатить 100-120 баксов… ну вперёд… …складывание замка. Ну смотрите, триадлок отличается от беклока тем что коромысло замка по большому счету только фиксирует лезвие, а само лезвие упирается в распорную бонку поэтому при рубящих ударах вся нагрузка приходится на эту бонку и осевой и на коромысло замка почти никакого влияния не оказывается… поэтому нож с триадлоком как правило и не складывается… но в этом тесте другое направление ударной нагрузки… нож перевернули… ударили по рукояти… и распорная бонка никак не участвовала в поглощении ударной нагрузки… этому нож и сложился… …да можно типа предположить что на практике возможно подобная ситуация если типа при широком замахем ударить обухом об препятствие, но… это типа уже савсем "нецелевое" использование ножа… и так можно сложить любой нож с любым замком… кароче… вы хотели чтоб традлок сложился вот он и сложился…
я бы как раз сказал, что у колдстил прослеживается тенденция менять геометрию клинка в зависимости от используемой марки стали, что ОЧЕНЬ круто и мало кто так делает. Я бы нисколько не удивился если бы оказалось что с s35vn нож и сведен тоньше и может и угол заточки имеет чуть более острый. Тут беда не в стали а в том, что сообразно стали и вся геометрия клинка. Логично, но неожиданно. ну на счет нагрузки на складывание звучит немного натянуто - мы ножи со любыми замками так тестируем и триадлоков уже было немало. Все они раньше не складывались. Я пока что думаю, что складывается потому что нет стальных лайнеров, которые могут принять на себя часть нагрузки. Скоро будет тест Finn Wolf и там тоже самое примерно с замком и тоже лайнеров нет.
@@Zalivaha 1. К сожалению Брокен Скалл что из CTS XHP, что из 35-ки - сняты с производства. 2. Ранч Босс по отзывам пары знакомых таки не только толсто сведен, но еще и в большой угол - вроде в районе 30 намеряли на сторону 3. Лайнеры в этом ноже ЕСТЬ... в отличие от Брокена, где чистый G10
@@sla_sh3369 свежо предание, но верится с трудом (с) Попробуйте сами так попасть чтобы замок сложился и поймете, что маловероятно, что мне это так ловко удалось.
Проведите Свою версию теста и докажите что «блоггер» не прав. По вашим словам все же очевидно. Забейте ваш Cold steel с триадом в пень и ударьте по клавише замка, а потом нам расскажите что и как получилось, а ещё лучше это заснять на камеру.
Не туда бьешь, не так ставишь, пень не правильный, погода не та, звезды не правильно сходятся. А по правде жертвы маркетологов тупо не хотят признавать, что этот ваш колд стил не так уж крут на деле.
@@dobryi_krolik Ну, по поведению на ноже не заметил... Тут же еще вопрос термички стоИт. Можно ТО и порошок запороть так, что грамотная 8-Хром будет как минимум не хуже. Те же Спайдерки довольно неплохо ее калят.
@@manyknivesguy у Вас есть аус 8 и 4034 от cold steel? Аус 8 у них неплохая была а 4034 что смущает меня, даже нет нигде официально заявленной твердости от них по этой стали
@@dobryi_krolik - АУС-8 на Ти-Лайт 6 - по ощущениям довольно мягкая, точится легко, но так же легко теряет первичную остроту. - 4034 на Рэндж Боссе - по ощущениям суше закалена, но при этом то же самое по удержанию кромки. Замеров твердости не делал - не на чем. Но субъективно 4034 на Рэндже тверже. Износостойкость идентичная.
15:09 если не ошибаюсь - удар дубинки был точно по клавише триад лока, потому и закрылся
Нож такой есть только другой сталью , классный нож , клипсу снял сразу .
спасибо за обзор! Лично мне показалось что нож сложился от удара по замку в месте, где он нажимается для складывания. Собственно поэтому он и сложился.
Вера в триад лок мешает рационально смотреть на вещи.
@@NostalJNojiman Правильно пишут, дубинка могла нажать на коромысло. Есть другие тесты где этот замок держит усилие в сотни кг веса.
Нож отличный за свои деньги,у меня такой есть. Он прав эта модель плохо заточена с завода. Про сталь скажу так, ножиманы меня поймут, я сталь понимаю когда точу нож в ручную, у средних сталей с не высокой твёрдостью, даже и порошок s30 v и м390 тоже так себя ведёт но по минимуму, кромка заваливается, визуально это не видно, а на ощупь пальцем ощущается, и в этой стали клинка она присутствует, и всё же она крепче на порядок чем аус8, но слабее немного чем аус 10 а. В этой модели Boss, внутри присутствуют стальные лайнеры не аллюминивые как в вояджере. Хоть я люблю больше порошки, но этот нож Boss стоит больше своих денег. Берите не пожалеете, лёгкий и крепкий, длинна клинка позволяет полноценно резать хлеб, и батоны, докторскую колбасу. А проникающая способность( прокол) он делает по пяти бальной шкале ,на пять с плюсом.
Мне эта вот 4034 тоже гораздо больше зашла, чем АУС-8... из 10-ки ножей нету пока.
Битой по замку сложился логично
Тест прикольный. Нож крепкий. Но гвоздь строгать , мне кажется, не обязательно) спасибо за видео))
Видно же что по коромыслу замка ударил,вот и сложился. Имхо.)
ТяяяК!?
Да ОН уже ВТОРОЙ СВОЙ "тЕСТ" БЬЁТ ПО ЗАМКУ, НОЖ СКЛАДЫВАЕТСЯ, ПРОФАН. С "ФИННВОЛЬФ" ТАК ЖЕ И ПОСТУПИЛ, "ПРОФИ".
Спасибо. Просил как раз. Всё понятно и ожидаемо. Лайк.
Рекон спокойно на замке держит 200кг.
Нож хороший. Несколько раз пересматривал, когда Вы выбивали из пня и увидел, что четвертый удар когда нож сложился, Вы ударили по самой спинке замка, от чего замок открылся. Я не фанат колд стила, но они у меня есть и я уважаю подход создателей как и в выборе сталей, что влияет на ценовую политику, так и в создании эдаких слегка брутально - классических моделей. Спасибо за тест.
я как автор ролика скажу что скорее всего это ошибка. удар там приходится не по управляющему элементу, а ближе к навершию. Более того добавлю, что имею опыт теста другого ножа с таким замком и полностью пластиковой рукоятью и там ровно тоже самое. Предположить, что я всегда так ловко попадаю прямо по спинке и почему-то только на ножах где нет нормальных лайнеров, мне лично трудно. Нагрузка высокая слишком и направление её такое. Тут конечно главное, что из строя при этом замок не выходит.
Интересный нож. Только клипса, которая не выполняет свою функцию и сталь со сведением, которая сводит на нет всю геометрию ножа портит всё
Сталь бомба!
У меня из нее МикроРекон - работает по бумаге/картону/скотчу - теряет остроту медленнее, чем АУС-8 и VG-10 (Спаевская)... до Бенчевской 30-ки, конечно не дотягивает, но и стоимость все же меньше.
Пластилин
Ну блин. Удар по коромыслу, вот и сложился. Для чистоты эксперимента, в такой же ситуации бейте повыше и смотрите. Вангую, что не сложится. Не забывайте про кинетическую энергию. Бита хоть и не сможет отжпть коромысло медленно, но удар-это другое.
Дак ты ж по замку ударил на открытие))
Ничего не соскочило...
15:10, ты же по коромыслу нажатия ударил, по этому и сложился!
поищите на канале ролик про реабилитацию triad lock :) мы учли что там можно попасть по управляющему элементу и раскрыть замок в более поздних тестах
Посмотрел в замедленном варианте,таки да,удар был в районе замка.
был, но там не попасть прямо в коромысло. это же не палка с углом
Нож хороший, но есть в нём один минус - клипса. Как и у многих Колдов. Хочется всё-таки носить нож на кармане безприпятственно.))))
ну это у них у многих беда к сожалению - никак не пойму что бы не начать делать клипсы более эластичными на всех ножах
Я от вояджера поставил. Стало лучше.
Клипса ,именно в этой модели, для того что она усиливает рукоять, а пользоваться им на кармане второстепенная задача клипсы, зато нож не потеряется.
@@Zalivaha Это да - беда... У меня Колдов штук 5 разных - и на все (НА ВСЕ) пришлось кастомные клипсы брать...
Нож классный, я себе на Алике заказал титановую клипсу, глубокой посадки. Стало намного лучше)
И всё таки Дабл хантер и традиционный и более удачный.
Очень странные тесты для edc ножа
Сложился от удары битой, смотрите внимательно, битой попал в замок, куда нажимать при складывании. У меня такой же есть в коллекции, и не один нож с триадлоком от солдов. Триадлок один из самых крепких замков. Бил бы обухом со всей дури, держа нож за конец рукояти , 100% не сложился. А так складывается впечатление, что специально преуменьшает возможности ножа. Для чего?!!! Можно только догадаться.Об гвоздь не срезал- соскабливал старушку, а тупо тупил клинок, и сразу не на гвоздь обратил внимание, а на клинок, так и не показав гвоздь. Конечно это не премиум сталь, но отличная за такую цену при том! На счëт заточки , он прав с завода не очень, видно считают что за такую цену, точите сами. Я то же точил новый нож, с завода не понравилась заточка, в принципе это как обычно почти всегда. В общем за тест палец в верх, всё нюансы видны, тем кто разбирается, и тем более тем кто имеет эту модель и знаком с ней.
Сам доказал сейчас что нож бомба! Ты попробуй с Бенчмейдами такое проделать,умрут с аксисом при первом ударе с говнопластиком и своей ценой.А вообщем дуракотест для карманника.
Рекомендую тест Griptilian глянуть - чисто для информации :)
Колды как всегда радуют своим качеством. На счет складывания замка, ну возможно и сыграло какую то роль, что вы попали по коромыслу
тест - хрень полная. за всё время владения складниками - это единственный замок который складывается только по желанию владельца. с условием если это не подделка .
ruclips.net/video/Aa_R9kwigW8/видео.html
Ну один из самых слабых тоненьких ножей с TriAd Lock, он и выглядит не для тяжелых работ.
Sr1 лайт пусть возьмёт хахахахах.
Если рассматривать нож в целом то это не ЕДС а недорогой складной универсальный нож… и главная проблема этого ножа не замок, а марка стали… но насколько я помню у колдов есть подобная модель с S35vn на клинке и кто готов заплатить 100-120 баксов… ну вперёд…
…складывание замка. Ну смотрите, триадлок отличается от беклока тем что коромысло замка по большому счету только фиксирует лезвие, а само лезвие упирается в распорную бонку поэтому при рубящих ударах вся нагрузка приходится на эту бонку и осевой и на коромысло замка почти никакого влияния не оказывается… поэтому нож с триадлоком как правило и не складывается… но в этом тесте другое направление ударной нагрузки… нож перевернули… ударили по рукояти… и распорная бонка никак не участвовала в поглощении ударной нагрузки… этому нож и сложился…
…да можно типа предположить что на практике возможно подобная ситуация если типа при широком замахем ударить обухом об препятствие, но… это типа уже савсем "нецелевое" использование ножа… и так можно сложить любой нож с любым замком… кароче… вы хотели чтоб традлок сложился вот он и сложился…
я бы как раз сказал, что у колдстил прослеживается тенденция менять геометрию клинка в зависимости от используемой марки стали, что ОЧЕНЬ круто и мало кто так делает. Я бы нисколько не удивился если бы оказалось что с s35vn нож и сведен тоньше и может и угол заточки имеет чуть более острый. Тут беда не в стали а в том, что сообразно стали и вся геометрия клинка. Логично, но неожиданно.
ну на счет нагрузки на складывание звучит немного натянуто - мы ножи со любыми замками так тестируем и триадлоков уже было немало. Все они раньше не складывались. Я пока что думаю, что складывается потому что нет стальных лайнеров, которые могут принять на себя часть нагрузки. Скоро будет тест Finn Wolf и там тоже самое примерно с замком и тоже лайнеров нет.
@@Zalivaha
1. К сожалению Брокен Скалл что из CTS XHP, что из 35-ки - сняты с производства.
2. Ранч Босс по отзывам пары знакомых таки не только толсто сведен, но еще и в большой угол - вроде в районе 30 намеряли на сторону
3. Лайнеры в этом ноже ЕСТЬ... в отличие от Брокена, где чистый G10
ТяяяК!?
Да ты уже ВТОРОЙ СВОЙ "тЕСТ" БЬЕШЬ ПО ЗАМКУ, НОЖ СКЛАДЫВАЕТСЯ, ПРОФАН. С "ФИННВОЛЬФ" ТАК ЖЕ ТЫ И ПОСТУПИЛ, "ПРОФИ".
ТЯЯЯК!
Прежде всего силëнок не хватает.
Не, что за дич? Как он сложилса?
"Испытатель" попал битой по замку. Вот и причина.
@@sla_sh3369 свежо предание, но верится с трудом (с) Попробуйте сами так попасть чтобы замок сложился и поймете, что маловероятно, что мне это так ловко удалось.
@@Zalivaha Мастерство не пропить!) Ты смог))) А если серьезно, то случаи бывают разные. Я уверен, что причина в попадании;)
@@sla_sh3369, вера в не убиваемость триад-лока мешает рационально проанализировать ситуацию.
@@Zalivaha, это фанатам не объяснишь
Удар битой по коромыслу замка нож естественно сложился а блогер говорит "смотрите замок не надёжный!" сразу видно что видос против колдов!!! 😶
Проведите Свою версию теста и докажите что «блоггер» не прав. По вашим словам все же очевидно. Забейте ваш Cold steel с триадом в пень и ударьте по клавише замка, а потом нам расскажите что и как получилось, а ещё лучше это заснять на камеру.
@@NostalJNojiman зачем вообще бить по "клавише" коромыслу замка !???
А прочность триадлока подтверждена А.Демко на ютюбе .
Если все будут снимать и рассказывать на камеру, то кто коменты писать будет?
@@luftgonzo1300, в коментах редко кто что-то толковое пишет.
Затесть с 35кой от колдов
Не туда бьешь, не так ставишь, пень не правильный, погода не та, звезды не правильно сходятся. А по правде жертвы маркетологов тупо не хотят признавать, что этот ваш колд стил не так уж крут на деле.
Ставить такую сталь на нож это плевок производителя....
Ну... по ТТХ она как минимум не хуже АУС-8... похуже 10-ки будет, но и дешевле вроде... Не всем же 30/35 подавай
@@manyknivesguy разница в содержание углерода почти в 2 раза по сравнению с аус 8. Так что разница существенная
@@dobryi_krolik Ну, по поведению на ноже не заметил...
Тут же еще вопрос термички стоИт.
Можно ТО и порошок запороть так, что грамотная 8-Хром будет как минимум не хуже.
Те же Спайдерки довольно неплохо ее калят.
@@manyknivesguy у Вас есть аус 8 и 4034 от cold steel? Аус 8 у них неплохая была а 4034 что смущает меня, даже нет нигде официально заявленной твердости от них по этой стали
@@dobryi_krolik
- АУС-8 на Ти-Лайт 6 - по ощущениям довольно мягкая, точится легко, но так же легко теряет первичную остроту.
- 4034 на Рэндж Боссе - по ощущениям суше закалена, но при этом то же самое по удержанию кромки.
Замеров твердости не делал - не на чем. Но субъективно 4034 на Рэндже тверже. Износостойкость идентичная.