Borges y la neurosis de Poe
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Jorge Luis Borges aseguró que es imposible concebir la literatura moderna de occidente sin Edgar Allan Poe. Vale decir que, sin él, tampoco concebía su propia obra narrativa.
En este informe, repasamos un poema y dos textos que el argentino dedicó al análisis y la vida del poeta y cuentista nacido en Boston y fallecido en Baltimore, con las claves para entender su obra.
Agradecemos tu colaboración con un SÚPER GRACIAS (corazón bajo el video)
MÚSICA:
Mesmerize de Kevin MacLeod tiene una licencia Atribución 4.0 de Creative Commons. creativecommon...
Fuente: incompetech.com...
Artista: incompetech.com/
Encontranos:
TWITTER: / ghmayares
CANAL BIOGRAFÍAS: / @canalbiografias
ZONA LITERATURA: / @zonaliteratura
JORGE LUIS BORGES TV: / @jorgeluisborgestv
VIAJES Y NOTICIAS: / @viajesynoticias
FACEBOOK: / zonaliteratura
#Borges #EdgarAllanPoe
00:00 Prólogo
00:35 Por qué Borges no escribió novelas
01:18 ‘Método de composición’
02:44 Palabras de Borges sobre el ‘Método de composición’
04:56 Poe como poeta trivial
06:35 Poema ‘Edgar Allan Poe’ de Borges
07:46 Poe como narrador neurótico
09:18 Categorías de los cuentos de Poe
09:57 Ensayo ‘Edgar Allan Poe’ de Borges
He disfrutado muchísimo el vídeo y el contenido, me encantan Borges y Poe, sigan haciendo este tipo de videos y les agradezco mucho su trabajo.
Gracias por tus conceptos, Josué.
Edgar Allan Poe y Jorge Luis Borges son mis autores favoritos. Maravilloso encontrarlos en un reportaje de esta calidad. Gracias por publicarlo.
Gracias por apreciarlo, Juan. Saludos!
muy interesante
¡Genial! Muchas gracias. Un lucido reportaje que honra la memoria de ambos poetas.
Gracias a ti, Juan José. Esa era la intención. Saludos!
que grandes ambos.
Magnífico video. Factura impecable. La voz y la lectura son magistrales.
Las de Dumas también son entretenidas y muy extensaa
Fantástico canal. Te felicito por su contenido. El maestro Borges lo merece.
Gracias, Alejandro!
Maravillosa investigación. Para Freud la neurosis es el motor de grandes logros humanos en especial del arte. Al menos eso logré mal intérpretar (?) de su obra.
Gracias, David. Así parece (al menos en el caso de Poe). Saludos!
Excelente video, interesante temática. Hace 5 años aproximadamente me enteré de la faceta de Poe como poeta. Controversial su analísis en cuanto al criterio de la Novela; aún cuando encadené una sucesión, dependeria del tema. Solo Dioses los que gozan de su afecto ( Conrad, Dikens... )
Analizó por decirlo de alguna manera a Poe con una capacidad de Psicógo y entomólogo hasta la saciedad.
Saludos, canal! Los sigo con fervor desde México.
Saludos y muchas gracias!
Excelente producción, en la forma y el sustento. Muchas gracias.
Gracias a vos, Jesús, por apreciarlo. Saludos!
Gracias por tomarse el trabajo de producción.
Gracias por tu comentario, Eduardo!
Gracias gracias infinitas ❤
Gracias a vos por tu comentario. Saludos!
@@JorgeLuisBorgesTV 😊
¡Gracias!
Gracias a vos, Esther. Saludos!
Escucho la voz q narra y veo a un Luthier entrañable.
Gracias, Walter!
Genial hermosamente explicado
Gracias
Borges hablaria de Poe... O de la idea que tenia baudelaire... De eddy...?
... El creador de las ruinas circulares
Sería bueno saber que iopinaria Poe de Borges . 👽👽👽
Conociendo las _reseñas_ que escribía Poe, seguramente le habría hecho algún comentario mordaz relacionado con su vestimenta o su ceguera, quizás jocosamente.
He leído la mitad de la obra completa de Edgard Allan Poe ( me falta el tomo 2), y me parece genial; la poesía solo he leído El Cuervo, pero Borges es un lector exigente, cómo contradecirlo?.
Hay una anécdota que Borges cuenta sobre porq no escribe novela, es sobre un escritor, q se burla de otro, la tienes?, muchas gracias 😉
No conozco la anécdota... Gracias por tu comentario, Elena!
@@JorgeLuisBorgesTV ,encontré la anécdota, a donde te la mando?, Tienes face ó Instagram, 😉
Pulso "me gusta". Me gustaban mucho los relatos de Poe cuando era niño.
De todos modos, me doy cuenta de que hay una cosa de Borges que siempre me ha chirriado en los oídos: el llenar sus páginas de nombres y apellidos de Europa central con muchas consonantes, en vez de nombrar a los personajes de sus cuentos Fernando Pérez o "Currito el de los palotes", que probablemente con nombres similares, quizás con algunos apellidos de origen italiano, es como se llamaban la mayor parte de sus vecinos de Buenos Aires.
¿Es para hacerse perdonar el no ser él mismo un escritor nacido en Reino Unido, Alemania o Estados Unidos?
Hola, Germán. Puede que en general sea como decís, pero tiene muchos cuentos, poemas y ensayos de lo más porteños y con nombres de origen español, además de los dedicados a la cultura árabe... Saludos!
@@JorgeLuisBorgesTV En todo caso es sin duda uno de los grandes escritores del siglo XX.
Un autor puede usar los apellidos que le parezcan mejor e incluso inventárselos si quiere, es parte de la dicha de crear una historia, aunque seguramente Borges escogía los nombres de sus personajes por motivos específicos o quizás por puro gusto, haciéndolos "desentonar" en un texto escrito en lengua hispana.
@@rollotomasi8072 Claro, un autor puede usar lo que quiera y al lector le puede gustar también lo que el lector quiera. Mi opinión en tanto que parte del público es tan respetable como la de Borges en tanto que autor; y por eso la he expresado. Usted también es muy libre de tener la suya.
Lo que Borges dice del poema largo y de la novela no le cree ni harto de coles.
Hola, Miguel Ángel. En general, sobre ese tema, Borges cita la Filosofía de la composición de Poe. Saludos!
Llevas razón y la lleva Gonzalo. Borges siempre jugó a ser un sofista. Si desprecia la novela, ¿ porqué como Poe si lo hizo, no escribió alguna?. En ambos casos, les pasa lo que a la zorra y las uvas. A uno, porque vendía mejor los cuentos( London, aparte de cuentos, escribió algunas novelas), al otro, porque en sus cuentos vertía sus disquisiciones filosóficas, y en una novela, que no tiene por qué llegar a 400 páginas, se le verían demasiado sus artificios. En una novela , en su lectura, si es buena, hay más tiempo para la reflexión; un cuento, como Borges decía de los cuentos de Quiroga, requiere un estómago rumiante para sacarle el jugo concentrado.
Poor. Poe the poet Si para Borges no existiría. la obra de Poe. sin la neurosis , una conclusión simple sería ( echando. mano a Schopenhauer) que la lúcida ceguera de Borges era. la causante de su escritura Que opinión les .merece ?
La de Borges es una opinión que puede ser compartida o no, Sergio. Lo cierto es que, conociendo la biografía de Poe, su neurosis (conducta repetitiva, problemas de adaptación a la sociedad que le tocó vivir, alcoholismo, etc.) era evidente. Con relación a la ceguera de Borges, sus libros considerados más logrados (Ficciones, El Aleph, Historia de la eternidad, Otras inquisiciones, etc.) los escribió mientras aún veía. Saludos!
Claro , está , amigo mío , pero el escritor sabía de su inexorable ceguera ,( nunca ignoró que era hereditaria) Difícilmente esa certeza no gravita en su vida y obra En fin , somos nosotros. Y nuestras circunstancias ,un saludo afectuoso y agradezco el espacio .y la dedicación. empleados en dar a conocer. a este gran autor nacional en un tiempo. árido en todo sentido para estás cuestiones
Con respecto a la neurosis de Poe, me parece que en el artículo que culmina esta reportaje queda bien claro la postura de Borges. Y se asemeja al veredicto de Ortega y Gasset. Distinto a la ceguera de Borges, que no le evitó vivir la vida, solo hay que fijarse que ya anciano publicó un diario de viaje, Atlas, ¡con fotografías!
Coincido plenamente en que uno es uno y su circunstancia, Sergio. Lo que sí estoy (casi) convencido es que la ceguera fue clave en la evolución (algunos llamarían involución) de la narrativa borgeana: es notable entre 'Ficciones' y 'El libro de arena': ruclips.net/video/YlE7i-dK_a0/видео.html. Saludos!
Gracias por tu nuevo aporte, Juan José.
No he leído mucho de la poesía de Poe, pero sus cuentos son irrepetibles, al igual que la novela que Borges reseña brevemente, aue fue continuada por Julio Verne primero y H.P. Lovecraft después.
Sin embargo, no coincido con la opinión sobre la novela, escribir una requiere tiempo y Borges o bien no lo intentó o simplemente no pudo hacerlo.
Borges no necesitaba el sentido de la vista para ver y darle sentido a la vista
Muy cierto...
ES MUY LINDO EL POEMA A POR, PERO SIEMPRE SE ADVIERTE ESE RITMO INTERNO CASI MAQUINAL QUE LLEGÓ A DOMINAR TOTALMENTE ..SON COMO LOS RASGUIDOS DE UNA GUITARRA EN YA DETERMINADOS ACORDES, DOMINADA LA BASE SÓLO TIENES QUE CREAR LAS MELODÍAS QUE QUIERAS , SIEMPRE LA VAS A HACER ENCAJAR, CUADRAR
BORGES NO FUE NI BUEN POETA, HAY SALVEDADES..POR EJEMPLO, POEMA AL VINO O ALGO ASÍ ES UNA BAZOFIA DE VERSOS INSERTADOS COMO CON UNA MÁQUINA.. PURO ARTIFICIO, FRASES HECHAS, ACOMODADAS SIN MUCHO CRITERIO, SE LE VEN LOS HILOS..RESCATO SI, POEMA CONJETURAL, ME PARECE EXCELSO
LOVECRAFT ES SUPERIOR A POR.. POE ES LIMITADO Y PREDECIBLE