نقد و بررسی فیلم مست عشق
HTML-код
- Опубликовано: 19 окт 2024
- فیلم «مست عشق» را حسن فتحی ساخته است.
در این فیلم پارسا پیروزفر و شهاب حسینی نقش های مولانا و شمس تبریزی را ایفا کرده اند.
اگر این فیلم را دیده اید، نظرتان را در بخش کامنت ها برایم بنویسید.
00:42 برداشت آزاد فیلم «مست عشق» از قصه
02:15 آیا شمس تبریزی جادوگر است؟
05:59 مشکلات فیلمنامه «مست عشق»
09:40 دیالوگ های فیلم «مست عشق»
12:50 بازیگران فیلم «مست عشق»
14:11 موسیقی متن فیلم «مست عشق»
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
آدرس سایت و شبکه های اجتماعی ما:
Moviemag.ir
/ moviemag
t.me/Moviemag
ارتباط با من :
➤➤➤ / meysam.kareemi
واقعا برای مخاطبی که چند سال منتظر بوده تا این فیلم رو ببینه ناامیدکننده بود، من از اواسط فیلم فقط دلم میخواست بلند شم 😢
🌹
ای کاش سریال بود و هر قسمت به معرفی یه شخصیت و تاثیر شمس روی زندگیشون میپرداخت.
چی میشد دو قسمت مولانا میدیدیم، از کودکی تا ازدواجش، بعدش همسر دومش که اون اصلا مولانا رو چطور میشناخته، کیمیا خاتون، حسام الدین بعد حالا اون اسکندر که لباس رزم رو درآورد و عارف شد. تنها شخصیت کامل که گذشته و حالش و تحولش رو کامل نشون دادن همین بود، بازیشم انصافا عالی بود.
ما هیچی از تحول شخصیت مولانا ندیدیم یهو پاشد رفت و ما با آگاهی قبلی میدونستیم بعد ملاقات متحول میشه، سینما مگه کارش چیزی جز به تصویر کشیدنه؟
به نظرم داستان رو حیف کردن و سوژه ناکام موند.
🌹
سریال ساختن این چکیده کردن
واقعا هم خیلی سکانس های پراکنده ای داشت من موقع تماشا کردنش کاملا گیج شده بودم و بعضی وقت ها نمیفهمیدم چه اتفاقی داره می افته🤦♀️
🌹🌹
چون سانسور شده بود
فقط اونجاش که فرمودین
" یک فردی که داره در مورد عرفان صحبت میکنه و دو دیقه بعدش بهش تجاوز میشه..... پوکر فیس"
😂نقد های شما جذاب و شنیدنیه
ممنونم که تماشا می کنین
نقد بسیار عالی و درستی بود،
شخصا با وجود اینکه به اصول فیلمسازی اشرافی ندارم
حین دیدن فیلم در سینما در تمام سکانس هایی که شما اینجا مطرح کردید یک علامت سوال بزرگ در ذهنم ایجاد می شد و برام ابهام داشت و حتی شوکه میشدم.
و تمام مواردی که نقد کردید رو من در فیلم بیاد دارم که برام قابل تامل ،توجه و کاملا گیج کننده بود
در نهایت سپاسگزار نقد درست ،عادلانه و زیبایی که داشتید هستم 🙏🏼
باشد که تهیه کننده و کارگردان محترم مد نظر قرار دهند.
ممنون از شما که تماشا می کنید
بسیار عالی بود
موفق باشین
ممنونم که تماشا کردین
دقیقا با نقدتون موافقم .پیش زمینهای که در باره این واقعه معنوی وعرفانی داشتم با این فیلم ارتباط بسیار ضعیفی داره
ازشما یاد گرفتم وبرای دقت نظرتون به جزئیات فیلم وارائه ان سپاسگزارم.
ممنون که ویدئو رو تماشا کردین
نقد خیلی خوبی بود
ممنون که تماشا کردین
تشکر بابت این ویدیو. بخوام بدون تعارف بگم دنبال دلیل بودم که تحت تاثیر جوش قرار نگیرم و حتما تو این روزا برم سینما واسه دیدن فیلم، چون تا حدودی قابل پیشبینی بود برام که بخاطر مشکلاتی که داشتن، کار درنمیاد.
ممنون که تماشا کردین
به نظرم بزرگترین مشکلش این بود که اصلا انگار در مورد شمس و مولانا نبود قصه ی اسکندر بیک جالب تر بود
🌹
آفرین درست گفتید
Thank you
🌹
درود برشما
دقیقا درست میفرماید
چقدر خوب که توضیح دادین
در پناه خدا
🌹
متاسفانه کاملا حق باشما بود با ی جمله برداشتی آزاد هر بلایی ک میشد سر مخاطب آوردن بدتر اینکه فیلم تموم شد ی سالن پر شروع کردن ب دست زدن
🌹
نقد نسبتا خوبی بود... یه بار برای شما کامنت گذاشتم که نقدت منفعل و بیخاصیته... ولی خوشحالم که الان نقد شجاعان۷ ای ازتون میبینم👌👌👌 فقط ثک نکته
فکر میکنم شما حتما باید اپرای عروسکی مولانا رو که استاد غریب پور ساختند ببینی و ضمن تمام زیبایی۷ای بی حد اون کغر تفاوت موسیقی درست اون کار و موسیقی بی خاصیت این کار سینمایی رو متوجه بشین
خیلی دوست دارم اگر اونکار رو دیدی یک مقایسه ای برای دوکار بسازید
چون غون کار بسیاااار سینمایی عر از غین محصول نازله
🌹
Perfect
🌹
من فیلم رو ندیدم اما در مورد جادو این که شمس تمام کتاب ها رو در آب میریزه و دوباره کتابها زنده میشن هست و اینکه شمس رو شمس پرنده میگفتن در مورد دیالوگ سما مشکل تون اینه که مولانا و شمس رو خدا میدونید خوب اونها هم معمولی حرف میزدن اون دیالوگ که شما میخواهین در واقع واقعی نیست
🌹
فیلم سه بخش داره:
یک سوم نخست درباره یک شخصیت تاریخی به نام مولاناست. اینجا مولانا و اطرافیانش رو معرفی میکنه. من، شما و خیلی های دیگه برای دیدن این فیلم رفتیم سینما و این بخش رو برای ما ساختن.
یک سوم میانی درباره عشق شمس و کیمیاست. شمس دارای طرفدارانی در دو گروه عارف و صوفی است که از زمان تا به امروز کراماتی رو به وی نسبت میدن که خیلی بیشتر از این چیزایی که تو فیلمه. در صحنهای شمس و مولانا رو روی یک کرجی روی رود میبینیم. من منتظر بودم داستان این دو، روی رود رو ببینم که لابد ترسیدن خیلی تخیلی بشه و مخاطب پس بزنه. برای رضایت اهل تصوف و عرفان یه اشاره ای بهش کردن.
یک سوم پایانی درباره عشق اسکندر و مریمه. مخاطب این بخش نه دو گروه بالا، بلکه بقیه مردمه. حالا یا اینا بی خبر از وجود این داستان به سینما میرن، یا بعد از فهمیدن بودن همچین داستانی در فیلم، برای دیدنش میرن. البته من شخصاً این بخش رو بیشتر از بقیه فیلم دوست داشتم و دیگران هم از داستان و بازی های این بخش تعریف کردن.
🌹
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
سپاس فراوان
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
❤❤❤❤
من فیلم را ندیدم ولی خیلی نقدهای تخریبی ازش دیدم
و اینکه میگن فیلم بسیااار ضعیفیه ولی در کل خیلی از بزرگان ادبیات ما و مولانا پژوهان
این فیلم را توصیه میکنند
شاااید به این دلیل باشه
که ناخواسته این فیلم یه حسن خیلی بزرگ داره .... اینکه
مردم برن خودشون حقیقت
را کشف کنند
و این بزرگترین خدمتی است
که میشه به ادبیات ایران و عرفایی همچون شمس و مولانا کرد
یعنی کشف حقیقت و تشویق به تحقیق و تفحص
🌹
👏🏻👍🏻
🌹🌹🌹
شهاب حسینی بی نظیر و اسطوره هست و خدای بازیهای متفاوت و واقعا سرتر در فیلم و همه جا
🌹
من ک لذت بردم . متن آهنگ عالی . بازی های عالی . فلش بک منحصر ب فرد . اولین فیلم فاخر ایران . مخصوصا جز شمس و مولانا حضور اسکندر که هوش حسن فتحی نیرسونه
🌹
@@meysamkareemi ❤
مهمترین اشکال این فیلم بنظر من اصل خود مولاناست که چندان فرقی با سیاهی لشگر نداره. تا آخر فیلم منتظر بودم یک حرکت چشمگیر و درخور مولانا ببینم اما نقش اسکندراصلی تر از همه بود.
🌹
Thanks for sharing your thoughts ❤
thanks for watching ❤❤
من که تا اسم کارگردان رو دیدم، حکم به ندیدنش دادم. «حسن فتحی» نه کارگردانی میدونه و نه نویسندگی. و تشکر میکنم ازت میثم جان که به درستی به حفرههای آثار اینچنینی اشاره میکنی.
ترکا فیلمعای تجاری میسازند به قائد روی کارگردان تجاری سرمایه گذاری میکنند این فیلم میتوانست پل فرهنگ تمدن ترکیه ایران باشه اما کامل شکست خورده فتحی میشه گفت کارکردان هست که خیلی شبیه کارگردانهای ترک فیلم میشازه از نوع ایرانی با محدویت ایران با این که دستش باز بود خراب کرد ما سریال شهرزاد نگاه میکنیم که فروش خوبی داشته اون را هم به لطف نویسندکان بازگیکران و خوانندگان تو این فیلم بوده و فکر میکنم فتحی بیشتر ناظر بوده تا کارکردان فیلم و بیشتر تحربه بازیگران فیلم جلو برده همین سکوی پرواز ایشون شد اما این فیلم که سرمایه و بازیکران خوبی در اختیار داشته و از یک داستان تاریخی چرا باید وارد ساختن افسانه باشه بیشتر خواسته فیلم به سمت مردم کوچه بازار ببره نتوانسته یا گاهی خواسته بهش نگاه عارفانه بده بازم نشده خلاصه اصلا ارزش دیدن نداره
اتفاقا منم هر وقت یه سریال از فتحی دیدم توش یه هندی بازی صورت گرفته،، قشنگ فیلم می سازه ولی این چیزا هم توش هست
🌹
فاجعه بود
🌹
پارسا بازیگر چی چیه ؟ بسیار خوبیه ! 😄😅😄😅😄😅 بازیگر خوب ما شنیدیم جیمز استوارت بوده
🌹
😂😂😂😂😂وقتی باترکیه فیلم مسترک میسازی
🌹
کاملا درست گفتیدد واقعا گند زدن به تاریخو تمدنمون
🌹
متاسف هستم واقعا دلم گرفت چقدر غم انگیز چقدر سطح پایین چی شد کجایند کارگردان ماهر اصلا انتظار نداشتم
🌹
دقیقا نقدتون درست بود کل فیلم از این شاخه به اون شاخه میپرید اصلا یه مسیر یکنواختی رو طی نمی کرد
🌹
این فیلم داستان خط به خط کتاب ملت عشق هست و علت قسمت های مربوط به تجاوز و … هم همین است.
🌹
از کجا ببینمش؟ کانالی سراغ ندارم کسی؟
اکران هست
درود ،هفته قبل دیدمش و واقعا تو ذوقم خورد،هیچ جذابیتی نداشت،سیر فیلم اصلا رو روال نبود و من واقعا فقط به ساعتم نگاه میکردم تا تموم شه.نامید شدم.اصلا درمورد مولانا و شمس نبود .دارم فکر میکنم مخاطبی که داستان و نمیدونست تو فیلم سردرگمه.بازی شهاب و دوس داشتم.
نکته بسیار مزخرف از نظر من مسلمون جلوه دادن شمس بود،همش روایت پیامبر و حدیث از زبان شمس گفته میشد.واقعا حیف
🌹
ای کاش پای ترکیه اصلا به این فیلم باز نمیشد.دو شخصیت کاملا ایرانی هستن.جالبه بدونین ترکها یا بهتر بگم ترکیه ای ها مولانا رو کاملا ترکیه ای میدونن و حتی در سر مزارش هم اطلاعاتی رو نوشتن و هیچ اشاره ای به محل تولد و زندگی و اصالت مولانا نکرده اند.در صورتی که این شخصیت بزرگ فقط چند درصد اشعارش به زبان ترکیه ای بوده.
🌹
شما که فقط ایراد گرفتید چه چیزی خوب بود اونو بگین
عرض کردم در ویدئو 🌹
وقتی منتقد هیچی راجب عالم معنا و شریعت صوفی نمیدونه و میاد نقد میکنه میگه صحنه های سحر آمیز و جادو واقعا نقد خنده داری کردی و آدم خندش میگیره از این حجم از نااطلاع بودن از موضوع و نادانی
واقعا خجالت آوره
🌹
😐
@@ThisisHiaSTiNz؟
سینمای ایران و فیلمسازانش ول معطلن
🌹
دآخه حسن فتحی درحداین فیلم نبودحسن فتحی کیه آخه 😂😂😂
حسن فتحی کارگردان این کار نبود شاید اگر تو ایران ساخته می شد بهتر از آب در میومد .
هرچند نگاه مثلا تاریخی به این داستان بود که تا ترکیه رفتن
🌹
صحنه تجاوز درفیلم رو حتماً سانسور کردند چون من درفیلم ندیدم ولی درست گفتید یک فیلم پرت وپلا بی ربط روی محوریت اسکندر بی با بازی ابراهیم چلیکول بود فیلم ضعیف بود حتی رقص سما خلاصه خوشم نیومد ملت عشق روبخونید
🌹
چون قرار بود سریال بشه، ولی سینمایی شد؛ خراب شد.
🌹
این فیلم بر اساس کتاب ملت عشق ساختند.... همون کتاب هم خیلی ضعیف و پیش پا افتاده س
🌹
سوررئال نیست واقعا کتابها رو میانداخته توی آب بعد ک میاورده بیرون صفحات خشک بوده
🌹
حتی داستان کیمیا سر تا پا تحریف بود! 🙁😑
🌹
ندیدم و تصمیم گرفتم هم نبینم😅
🌹
با کتاب کیمیا خاتون تفاوت داشت . اگر کتاب کیمیا خاتون را نخوانده بودم چیزی نمیفهمیدم
🌹
ادبیات رپرها 😅😅😅😅😅 کلاه گیس شهاب حسینی چی میگه
🌹
متاسفانه این فیلم واقعا زباله بود
🌹
لو دادن معنی و مفهوم نداره.شما اکه روند داستانی رو هم لو بدی اصلا مهم نیست.فیلم باید دیده بشه تا بفهمیم ساختش چطور بوده.وگرنه داستانش چه اهمیتی داره.هر موضوعی که باشه باید خوب ساخته شده باشه.
🌹
ازکی تابه حال کلمه«کرامت»قرین«جادوگری»درنظرگرفته میشه؟!!!کرامت شمس به تصویرکشیده شده
فیلم بی ارزشی بود...حیف از مولانا و شمس... واقعا متاسفم برای سازندگان فیلم
🌹
با هشتاد تومن یه بسته ده گیگ میخرم یه فیلم از هیچکاک جان فورد کیارستمی تارکوفسکی برگمان لانتیموس دان میکنم و میبینم
😄
@@meysamkareemi بخدا 😂
این فیلم اصلن ارزش دیدن نداره به جز همون موسیقی به نظرم این فیلم هیچ چیزی برای ارائه در مورد مولانا و شمس نداره همه چیز ضعیف کارگردانی ضعیف ، فیلمنامهی ضعیف ، دیالوگها افتضاح و....
🌹