Merci pour le replay ! Superbe d'avoir pu inviter Ruffin, mais comme beaucoup de gens, je partage le sentiment que la section invités est passée beaucoup trop vite. A ce propos : Peut-être faudrait-il faire un roulement hebdomadaire de la vie d'adèle et du powerpoint qui bouffent pas mal de temps pour un résultat que je trouve franchement pas toujours top. On sent un trac chez Vincent (que je ne blâme pas, hein, je comprends tout à fait), qui nuit un peu à ses chroniques. Pareil chez Adèle qui me semblait beaucoup plus à l'aise en saison 1 quand elle avait pas véritablement la pression de sortir un truc drôle à chaque phrase. Je sais pas, il y a un truc à revoir. Je souligne que j'aimais beaucoup ses petits textes écrits en saison 1, donc c'est pas une remise en question de son talent. Voilà pour le bémol que je peux constater après 4 émissions. Le roulement des chroniqueurs est vraiment cool, ceci dit. ça donne beaucoup de diversité dans les propos. Je vous retrouve à l'épisode 5 avec grand plaisir, en tout cas.
Pas très convaincu par les interventions de Raphaël (avec mes respects pour lui, j'espère que ma critique sera constructive), qui prend beaucoup de temps pour poser des questions assez vagues et générales, avec, je trouve, un plaisir ostentatoire à s'écouter parler. Par exemple, à Ruffin : presque 2 minutes de circonvolutions (un peu pompeuses quand même) pour juste demander à la fin "comment vous faites pour porter ce combat politique par le langage ?", 01:05:33 . C'est quand même pas méga précis, et un peu vaporeux comme question, et pourtant je suis dans le milieu universitaire, mais là ça manque vraiment de concision et de modestie dans le propos (et vraiment ça s'écoute un peu parler quoi, pardon de le dire comme ça). Usul au contraire (et je suis pas fanzouze ou quoi) : brut, simple, droit au but, toujours pertinent. Beaucoup aimé Chloé également, et les chroniqueurs/chroniqueuses de la semaine dernière. En espérant que ce soit pas trop mal pris !
100% d'accord, Raphaël s'écoute parler et fait trop d'efforts pour être éloquent et briller à chaque intervention, c'est malaisant et ça correspond pas au ton de l'émission.
Salut, je veux pas être méprisant en faisant le grammar nazi, je dis ça sans méchanceté promis, mais je me suis senti obligé de te corriger, merci s'écrit sans ç Désolé vraiment
Il sont très bien ces nouveaux chroniqueurs !! Raphaël, on sent qu'il a parfois un peu trop besoin d'étaler sa science (ce qui est probablement une manière de masquer son stress), mais Chloé c'est impressionnant, elle est déjà parfaitement à son aise !
ça c'est le réflexe des étudiants en lettres je pense, on fait toujours le rapprochement avec des auteurs ou des artistes. Enfin, moi je sais que ça m'arrive souvent alors que je le fais pas exprès ^^
@@gabogabo6372 ce n'est pas en soit un problème, c'est même la base de l'intelligence et de la réflexion... Par contre, il faut se méfier dans son cas, parce le but c'est quand même de laisser l'invité s'exprimer, et s'il part dans ses pensées (même pertinentes et bien construites) cela peut nuire au rythme. Pas de drame, mais un point de vigilance à avoir !
La semaine dernière je regrettais qu il n y ai pas Usul devant la mediocre LREM... mais en fait c était tellement plus intéressant qu il soit là face Ruffin. Bon, je parle d Usul, mais tout les autres sont super et l avis d Adèle est d ors et déjà un de mes moments préférés.
Emission très intéressante, j'aime de plus en plus entendre Ruffin parler. Son côté philosophe est très agréable. J'avais un peu du mal à prendre au sérieux ceux qui le mentionnaient quand on discutait de (ou de la) successeur de Mélenchon, mais ça me parait de moins en moins lunaire. Le segment sur le porno était aussi très intéressant, j'étais curieux de mieux comprendre comment pouvait fonctionner un système d'identification qui soit à peu près respectueux de l'intimité et les explications techniques m'ont assez convaincu je dois dire. J'étais réfractaire aux gestionnaires de mot de passe avant, et maintenant je ne pourrais plus m'en passer, donc je ne défausse pas les solutions technologiques par principe si on m'explique clairement en quoi elles sont sécurisées. Pour être parfaitement honnête en revanche, Chloé a pour l'instant bien du mal à sortir du lot et dit rarement des choses très intéressantes (quand elle ne découvre pas le mot "fakir" en direct ou l'emoji Lol comme dans l'épisode dernier, ou que le quizz à la con s'inspire de l'invité de la semaine). Elle est du coup assez passive par peur de faire une boulette et ça s'est beaucoup vu dans le quizz ou elle refusait de donner une réponse la première pour plutôt suivre ce que disent les autres. Pour l'instant je ne suis pas méga convaincu par cette addition, après voilà je ne vais pas jeter la pierre trop fort et lui laisser encore le bénéfice du doute quelques épisodes, je ne ferais pas forcément mieux à sa place non plus. Et ce n'est pas la seule à être stressée, clairement Vincent n'est pas serein non plus.
J'ai pas du tout la même impression, j'aurais aimé entendre Chloé plus souvent, mais justement parce qu'elle dit des trucs intéressants et pertinents. C'était plus pertinent, je trouve, de relancer Ruffin sur le débat gauche des allocs/gauche du travail (on en a beaucoup parlé à gauche mais dans un talk show qui se veut généraliste et introductif ça mérite d'être réévoqué) que de jouer du violon sur "Je vous coupe pour préciser que j'ai lu Georges Orwell lu en anglais avec ma casquette de linguiste sémiologue"
@@int2072 Et c'est ton droit évidemment. As-tu un exemple de passage intéressant qu'on lui doit ? Je pose vraiment la question. De mon côté je maintiens complètement mon impression personnelle, mais je ne la reevaluerai définitivement qu'après son prochain passage. Puisque tu évoques le deuxième nouveau chroniqueur j'ai bien aimé sa casquette justement plus "chercheur", ça fait un point de vue ou en tout cas une façon de s'exprimer qui change agréablement.
Excellente émission : le porno prohibition ou encadrement, la sociale et la démocratie avec exigence de solidarité et de justice, et d'autres sujets éminemment sociaux 😉 👏👏👏
Perso, j'ai un peu de mal avec Raphaël. Je le trouve très pédant. Je ressens une violence symbolique qui me semble tout à fait en désaccord avec l'objectif de vulgarisation de l'émission...
Oui, pédant c'est le mot que je cherchais. On a capté t'as fait des études de linguistique, mais là on dirait carrément Enthoven dans certaines de ses interventions ( qui n'en finissent jamais, et qui dénote surtout avec en face le franc parlé de Ruffin )
Un peu de mal avec le nouveau chroniqueur, sa tendance à couper les autres est un peu reloue. J'espère que l'expérience améliorera ça parce que ses questions et interventions sont plutôt intéressante
Avec Ruffin j'ai l'impression que ma voix est enfin représenté dans l'espace étatique et politique fermé de l'Assemblée et dans l'espace public médiatique.
Si je peux me permettre un avis, je serai pour virer le quizz et les vignettes humoristiques, pour donner plus de temps pour aux invités/chroniqueurs (qui ont à peine le temps de poser une ou deux questions chacun(e)s).
😭 pourquoi ne pas revenir aux pratiques de la saison 1, où vous diffusiez d'abord la vidéo intégrale et ensuite les séquences ? À chaque fois je me fais avoir dans l'ordre des séquences, il me manque des passages... C'est vraiment pas pratique... S'il vous plaaaaaaaaait 🙏❤️ (Une spectatrice assidue qui n'a pas manqué une seule émission mais ne peut regarder que le week-end)
On n’a jamais diffusé la vidéo intégrale avant les séquences. En revanche la VOD intégrale est toujours dispo sur twitch dès la fin de l’émission et le lendemain matin pour les FireTipR. Et là aussi c’est le même fonctionnement que la saison 1.
@@Pemf_ Merci beaucoup pour ta réponse. C'est vrai ce que tu dis, je suis allé vérifier (alors que je sais bien que tu es plus au courant que moi 😅). Pourtant l'an dernier la vidéo intégrale sortait plus vite sur you tube, j'en suis persuadée, elle sortait avant le weekend... J'y arrive pas, Twitch, j'ai essayé j'y comprends rien... Et ce truc des fire tippers (dont je fais partie) je n'ai aucune idée de comment ça marche... Je vais creuser, s'pas, mais je ne comprends pas en quoi envoyer les gens de RUclips sur Twitch vous est utile 😔. J'imagine que c'est une question de charge de travail... Tant pis pour moi ! Bon courage pour la suite
Je trouve que l’emission est trop centré sur les sujets institutionnelles ( je comprends que Jean aime ça mais moi je trouve pas ça si intéressant et important pour y passer autant de temps et du coup peu parler des mobilisations) avec souvent des gens tres intellectuelles parisien des fois et c’est dommage. Je suis une fan de backseat de la premiere heure et on pert un peu en pertinence des fois. Il faut aussi des questions plus simple , plus d’actualité mois théorique. Et aussi invité des travailleurs des syndicalistes pendant l’émission en ce moment c’est vachement important. Apres bien sur bravo pour le taff on vous soutient et on continuera à regarder ✌🏻
Une grande partie des chroniqueurs de backseat s'écoutent parler quand ils posent leurs questions et c'est vraiment fatiguant... Par contre très bonne émission, c'est salutaire de faire de la bonne actu politique sur internet
Du mal à comprendre le manque de financement de l'émission, j'espère que la tendance s'inversera.. Bravo pour votre travail de qualité, c'est mon rdv du jeudi ! (Je rejoins cependant la critique disant que la partie actu de la semaine est trop courte)
Pas vraiment d'accord avec certains avis, pour moi Raphaël apporte quelque chose au débat. Les chroniqueurs sont differents mais complémentaires et c'est une bonne chose. Ce côté "intellectuel" a aussi quelque chose à apporter. Peut-être que ce n'était pas toujours très concis ou assez spécifique mais bon il a aussi une certaine pression qui, je pense, va se lisser sur la longueur pour apporter plus de pertinence. Lier des éléments à une trame conceptuelle permet de généraliser certains propos, de les lier à des courants de pensée, et donne plus simplement envie de se renseigner.
C'est moi ou Usul se retient (à raison) de rire lors de la première intervention de Raphaël qui s'ébaubit que la question des livreurs Uber soit politique ? Si votre but, c'est de faire différemment de la télé, il ne faut plus qu'il vienne. Je crois que je préférerais encore un chroniqueur franchement de droite à cette gauche bourgeoise...
raphael est insupportable!!! il coupe la parole pour étaler ses connaissances, ça interrompt le débat sans le nourrir, c'est relou au possible de voir un mec qui s'écoute parler de manière si narcissique.
"Le porno c'est le capitalisme", La séduction pornographique de Romain Roszak. Le problème est noyer dans le verre : viser l'argument de la vision de porno par les enfants est d'une tromperie monumental. Car le souci du porno concerne les adultes aussi : l'addiction principalement !
de même que plusieurs l'ont déjà dis je trouve les interventions de Raphaël trop pompeuses et peu concrètes, pas vraiment en phase avec le reste de l'émission alors certes il faut de la diversité mais faut pas non plus que ça commence à ressembler à n'importe quelle émission politique qu'on peut trouver à la télé
Merde François.. C'était un sans faute.... jusque là.. Parfait sur le social. Impec sur le progrès.. Sur le réformisme...Novateur sur l'écologie..Mais enfin ... pose les sur la table : Non, l'Europe n’est la solution, c'est le problème...
@@Michael-zx9bt Tant d'innocence.. c'est touchant... Demande aux grecs s'ils ont toujours envient d'être unis aux allemands et aux hollandais. C'est quoi le dénominateur commun entre des hongrois, des maltais, des suédois ? Sur quelle base tu fondes ton union ? L'Europe n'a jamais était unie car c'est l'addition d’intérêts divergents.
Vraiment pas génial les pastilles d'humour. Le powerpoint c'est carrément gênant. Et Adèle était meilleure l'année dernière, là, chaque vanne est étirée de manière interminable.
51:08 "Se dénuder, ça reste de la sexualité" Jamais entendu parler de nudisme, donc... Et au passage, j'espère que mon lit et ma douche vont pas me coller un procès pour exhibitionnisme 🤔
Pas regardé la vidéo mais parle beaucoup de nation, mondialisation : pas bien, parle beaucoup beaucoup des ouvriers des zones périphériques (ambiance Christophe Guilluy), etc…… Ah et quand faut parler des sujets sociétaux il a foot
![Où va la France ? François Ruffin [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/lJrD2zvF-cM/mqdefault.jpg)
Merci pour le replay !
Superbe d'avoir pu inviter Ruffin, mais comme beaucoup de gens, je partage le sentiment que la section invités est passée beaucoup trop vite.
A ce propos : Peut-être faudrait-il faire un roulement hebdomadaire de la vie d'adèle et du powerpoint qui bouffent pas mal de temps pour un résultat que je trouve franchement pas toujours top. On sent un trac chez Vincent (que je ne blâme pas, hein, je comprends tout à fait), qui nuit un peu à ses chroniques. Pareil chez Adèle qui me semblait beaucoup plus à l'aise en saison 1 quand elle avait pas véritablement la pression de sortir un truc drôle à chaque phrase. Je sais pas, il y a un truc à revoir. Je souligne que j'aimais beaucoup ses petits textes écrits en saison 1, donc c'est pas une remise en question de son talent.
Voilà pour le bémol que je peux constater après 4 émissions.
Le roulement des chroniqueurs est vraiment cool, ceci dit. ça donne beaucoup de diversité dans les propos. Je vous retrouve à l'épisode 5 avec grand plaisir, en tout cas.
+1 Rien à ajouter
Pas très convaincu par les interventions de Raphaël (avec mes respects pour lui, j'espère que ma critique sera constructive), qui prend beaucoup de temps pour poser des questions assez vagues et générales, avec, je trouve, un plaisir ostentatoire à s'écouter parler. Par exemple, à Ruffin : presque 2 minutes de circonvolutions (un peu pompeuses quand même) pour juste demander à la fin "comment vous faites pour porter ce combat politique par le langage ?", 01:05:33 . C'est quand même pas méga précis, et un peu vaporeux comme question, et pourtant je suis dans le milieu universitaire, mais là ça manque vraiment de concision et de modestie dans le propos (et vraiment ça s'écoute un peu parler quoi, pardon de le dire comme ça). Usul au contraire (et je suis pas fanzouze ou quoi) : brut, simple, droit au but, toujours pertinent. Beaucoup aimé Chloé également, et les chroniqueurs/chroniqueuses de la semaine dernière.
En espérant que ce soit pas trop mal pris !
Tout a fait d'accord, backseat doit rester accessible et pas devenir une émission politique de plus comme les autres.
100% d'accord, Raphaël s'écoute parler et fait trop d'efforts pour être éloquent et briller à chaque intervention, c'est malaisant et ça correspond pas au ton de l'émission.
L'expression "éminemment politique" est éminemment journalistique.
Enfin le replay intégral !!! Je vais pouvoir tout mater d'affilé!! Merçi Jean et merçi l'équipe!
Salut, je veux pas être méprisant en faisant le grammar nazi, je dis ça sans méchanceté promis, mais je me suis senti obligé de te corriger, merci s'écrit sans ç
Désolé vraiment
@@arolas6349 On peut plus rien éçrire !
@@mrpage6421 a qui le dites vous !
@@arolas6349 à* mdr (voire même À)
@@hubertpivert9633 méritaient
Il sont très bien ces nouveaux chroniqueurs !!
Raphaël, on sent qu'il a parfois un peu trop besoin d'étaler sa science (ce qui est probablement une manière de masquer son stress), mais Chloé c'est impressionnant, elle est déjà parfaitement à son aise !
ça c'est le réflexe des étudiants en lettres je pense, on fait toujours le rapprochement avec des auteurs ou des artistes. Enfin, moi je sais que ça m'arrive souvent alors que je le fais pas exprès ^^
@@gabogabo6372 ce n'est pas en soit un problème, c'est même la base de l'intelligence et de la réflexion...
Par contre, il faut se méfier dans son cas, parce le but c'est quand même de laisser l'invité s'exprimer, et s'il part dans ses pensées (même pertinentes et bien construites) cela peut nuire au rythme.
Pas de drame, mais un point de vigilance à avoir !
La semaine dernière je regrettais qu il n y ai pas Usul devant la mediocre LREM... mais en fait c était tellement plus intéressant qu il soit là face Ruffin. Bon, je parle d Usul, mais tout les autres sont super et l avis d Adèle est d ors et déjà un de mes moments préférés.
Emission très intéressante, j'aime de plus en plus entendre Ruffin parler. Son côté philosophe est très agréable. J'avais un peu du mal à prendre au sérieux ceux qui le mentionnaient quand on discutait de (ou de la) successeur de Mélenchon, mais ça me parait de moins en moins lunaire.
Le segment sur le porno était aussi très intéressant, j'étais curieux de mieux comprendre comment pouvait fonctionner un système d'identification qui soit à peu près respectueux de l'intimité et les explications techniques m'ont assez convaincu je dois dire. J'étais réfractaire aux gestionnaires de mot de passe avant, et maintenant je ne pourrais plus m'en passer, donc je ne défausse pas les solutions technologiques par principe si on m'explique clairement en quoi elles sont sécurisées.
Pour être parfaitement honnête en revanche, Chloé a pour l'instant bien du mal à sortir du lot et dit rarement des choses très intéressantes (quand elle ne découvre pas le mot "fakir" en direct ou l'emoji Lol comme dans l'épisode dernier, ou que le quizz à la con s'inspire de l'invité de la semaine). Elle est du coup assez passive par peur de faire une boulette et ça s'est beaucoup vu dans le quizz ou elle refusait de donner une réponse la première pour plutôt suivre ce que disent les autres.
Pour l'instant je ne suis pas méga convaincu par cette addition, après voilà je ne vais pas jeter la pierre trop fort et lui laisser encore le bénéfice du doute quelques épisodes, je ne ferais pas forcément mieux à sa place non plus. Et ce n'est pas la seule à être stressée, clairement Vincent n'est pas serein non plus.
J'ai pas du tout la même impression, j'aurais aimé entendre Chloé plus souvent, mais justement parce qu'elle dit des trucs intéressants et pertinents. C'était plus pertinent, je trouve, de relancer Ruffin sur le débat gauche des allocs/gauche du travail (on en a beaucoup parlé à gauche mais dans un talk show qui se veut généraliste et introductif ça mérite d'être réévoqué) que de jouer du violon sur "Je vous coupe pour préciser que j'ai lu Georges Orwell lu en anglais avec ma casquette de linguiste sémiologue"
@@int2072 Et c'est ton droit évidemment. As-tu un exemple de passage intéressant qu'on lui doit ? Je pose vraiment la question.
De mon côté je maintiens complètement mon impression personnelle, mais je ne la reevaluerai définitivement qu'après son prochain passage.
Puisque tu évoques le deuxième nouveau chroniqueur j'ai bien aimé sa casquette justement plus "chercheur", ça fait un point de vue ou en tout cas une façon de s'exprimer qui change agréablement.
@@UTUB2kholle 01:25:00 par exemple, sur la démocratisation de la technologie
@@int2072 Voui, voui. Cette question ça allait, je reconnais.
Excellente émission : le porno prohibition ou encadrement, la sociale et la démocratie avec exigence de solidarité et de justice, et d'autres sujets éminemment sociaux 😉
👏👏👏
Merci pour votre taff c'était super !
Perso, j'ai un peu de mal avec Raphaël. Je le trouve très pédant. Je ressens une violence symbolique qui me semble tout à fait en désaccord avec l'objectif de vulgarisation de l'émission...
Oui, pédant c'est le mot que je cherchais. On a capté t'as fait des études de linguistique, mais là on dirait carrément Enthoven dans certaines de ses interventions ( qui n'en finissent jamais, et qui dénote surtout avec en face le franc parlé de Ruffin )
Merci, c'est toujours un plaisir de vous écouter 😃
Un peu de mal avec le nouveau chroniqueur, sa tendance à couper les autres est un peu reloue. J'espère que l'expérience améliorera ça parce que ses questions et interventions sont plutôt intéressante
Et ce ton pompeux , a vouloir donner son analyse pour tout en s'écoutent parler ,c'est assez infecte 🤦
Avec Ruffin j'ai l'impression que ma voix est enfin représenté dans l'espace étatique et politique fermé de l'Assemblée et dans l'espace public médiatique.
C'était bien sympa comme émission, j'ai pas vu le temps passer. Merci à l'équipe ❤️
C'était un régal cette émission, merci!!
Si je peux me permettre un avis, je serai pour virer le quizz et les vignettes humoristiques, pour donner plus de temps pour aux invités/chroniqueurs (qui ont à peine le temps de poser une ou deux questions chacun(e)s).
OUI!!!!!!
L'avis d'Adèle c'est génial, j'aime bien le moment Powerpoint, mais par contre c'est vrai que le quiz à la con mange vraiment du temps de questions
Pourquoi manque-t-il autant d'épisodes de backseat dans la playlist saison 2 ? Bizarre
Ils sont bien les nouveaux, dis donc! Bravo
Ça vous dirait pas de genre inviter des grévistes en cette période de grève ? Je sais pas, juste une fois pour essayer ?
😭 pourquoi ne pas revenir aux pratiques de la saison 1, où vous diffusiez d'abord la vidéo intégrale et ensuite les séquences ? À chaque fois je me fais avoir dans l'ordre des séquences, il me manque des passages... C'est vraiment pas pratique...
S'il vous plaaaaaaaaait 🙏❤️
(Une spectatrice assidue qui n'a pas manqué une seule émission mais ne peut regarder que le week-end)
On n’a jamais diffusé la vidéo intégrale avant les séquences.
En revanche la VOD intégrale est toujours dispo sur twitch dès la fin de l’émission et le lendemain matin pour les FireTipR. Et là aussi c’est le même fonctionnement que la saison 1.
@@Pemf_ Merci beaucoup pour ta réponse. C'est vrai ce que tu dis, je suis allé vérifier (alors que je sais bien que tu es plus au courant que moi 😅). Pourtant l'an dernier la vidéo intégrale sortait plus vite sur you tube, j'en suis persuadée, elle sortait avant le weekend...
J'y arrive pas, Twitch, j'ai essayé j'y comprends rien... Et ce truc des fire tippers (dont je fais partie) je n'ai aucune idée de comment ça marche...
Je vais creuser, s'pas, mais je ne comprends pas en quoi envoyer les gens de RUclips sur Twitch vous est utile 😔. J'imagine que c'est une question de charge de travail...
Tant pis pour moi !
Bon courage pour la suite
@@Pemf_ disons, est ce qu on pourrait avoir les séquences dans l ordre à leurs sortie ? Et pourquoi n y a jamais le before?
@@TheLaetitia79
Ils renvoient sur Twitch parce que les vod n'y sont accessibles que pour les abonnés (payants).
Je trouve que l’emission est trop centré sur les sujets institutionnelles ( je comprends que Jean aime ça mais moi je trouve pas ça si intéressant et important pour y passer autant de temps et du coup peu parler des mobilisations) avec souvent des gens tres intellectuelles parisien des fois et c’est dommage. Je suis une fan de backseat de la premiere heure et on pert un peu en pertinence des fois. Il faut aussi des questions plus simple , plus d’actualité mois théorique. Et aussi invité des travailleurs des syndicalistes pendant l’émission en ce moment c’est vachement important. Apres bien sur bravo pour le taff on vous soutient et on continuera à regarder ✌🏻
Passionnante cette émission
Le nouveau format de l'émission est top! Bravo à tous
usul le GOAT
Les sièges pour le public ont l'air design mais pas hyper confort ^____^°
« Asymptotes » il parle tellement bien le nouveau chroniqueur, c’est limite erotique ! 22:56
Ruffin et Liza Del Sierra, si c'est pas un de vos meilleurs plateaux ça !
Une grande partie des chroniqueurs de backseat s'écoutent parler quand ils posent leurs questions et c'est vraiment fatiguant...
Par contre très bonne émission, c'est salutaire de faire de la bonne actu politique sur internet
Du mal à comprendre le manque de financement de l'émission, j'espère que la tendance s'inversera..
Bravo pour votre travail de qualité, c'est mon rdv du jeudi ! (Je rejoins cependant la critique disant que la partie actu de la semaine est trop courte)
trop pompeux et déconnecté ,ça a xhangé je trouve en plus dans le ton et dans l'édito j'apprécie plus !perso
14:17
Très rapidement!. Deux ans de manifestations.
Ce nouveau chroniqueur est vraiment super
Siège arrière !!!!!!!
😆
Pas vraiment d'accord avec certains avis, pour moi Raphaël apporte quelque chose au débat. Les chroniqueurs sont differents mais complémentaires et c'est une bonne chose. Ce côté "intellectuel" a aussi quelque chose à apporter. Peut-être que ce n'était pas toujours très concis ou assez spécifique mais bon il a aussi une certaine pression qui, je pense, va se lisser sur la longueur pour apporter plus de pertinence. Lier des éléments à une trame conceptuelle permet de généraliser certains propos, de les lier à des courants de pensée, et donne plus simplement envie de se renseigner.
C'est moi ou Usul se retient (à raison) de rire lors de la première intervention de Raphaël qui s'ébaubit que la question des livreurs Uber soit politique ?
Si votre but, c'est de faire différemment de la télé, il ne faut plus qu'il vienne. Je crois que je préférerais encore un chroniqueur franchement de droite à cette gauche bourgeoise...
raphael est insupportable!!! il coupe la parole pour étaler ses connaissances, ça interrompt le débat sans le nourrir, c'est relou au possible de voir un mec qui s'écoute parler de manière si narcissique.
"Le porno c'est le capitalisme", La séduction pornographique de Romain Roszak.
Le problème est noyer dans le verre : viser l'argument de la vision de porno par les enfants est d'une tromperie monumental. Car le souci du porno concerne les adultes aussi : l'addiction principalement !
de même que plusieurs l'ont déjà dis je trouve les interventions de Raphaël trop pompeuses et peu concrètes, pas vraiment en phase avec le reste de l'émission alors certes il faut de la diversité mais faut pas non plus que ça commence à ressembler à n'importe quelle émission politique qu'on peut trouver à la télé
Droit des femmes
Le 8 mars
Pas le 10
pfffiouuu je préféré la première saison ou ce qu'était back seat , tres pompeux et déconnecté ....
Merde François.. C'était un sans faute.... jusque là.. Parfait sur le social. Impec sur le progrès.. Sur le réformisme...Novateur sur l'écologie..Mais enfin ... pose les sur la table : Non, l'Europe n’est la solution, c'est le problème...
@@Michael-zx9bt
Tu es bien bien naïf. l'Europe c'est le meilleur terreaux du capitalisme âpres les USA.. et même pas, parque c’est la même turbine.
@@Michael-zx9bt
Tant d'innocence.. c'est touchant... Demande aux grecs s'ils ont toujours envient d'être unis aux allemands et aux hollandais. C'est quoi le dénominateur commun entre des hongrois, des maltais, des suédois ? Sur quelle base tu fondes ton union ? L'Europe n'a jamais était unie car c'est l'addition d’intérêts divergents.
Vraiment pas génial les pastilles d'humour. Le powerpoint c'est carrément gênant. Et Adèle était meilleure l'année dernière, là, chaque vanne est étirée de manière interminable.
Bac céat, ouatizit ? Est-ce ingliche ?
Ref
Pas très convaincu par "l'humoriste" Adèle
51:08 "Se dénuder, ça reste de la sexualité"
Jamais entendu parler de nudisme, donc...
Et au passage, j'espère que mon lit et ma douche vont pas me coller un procès pour exhibitionnisme 🤔
Ruffin : rouge-brun
Arguments ?
Pas regardé la vidéo mais parle beaucoup de nation, mondialisation : pas bien, parle beaucoup beaucoup des ouvriers des zones périphériques (ambiance Christophe Guilluy), etc……
Ah et quand faut parler des sujets sociétaux il a foot
Moi ce que j'ai entendu c'est quelqu'un qui cite Jaures et qui défend les travailleurs. Alors arrête avec dmtes conneries
@@arthurbdt2329 Niveau argumentation c'est zéro.
@@etienne8110 la politique c’est pas que des votes