Obrona Konieczna w Polsce-Fakty i Mity w 2023
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Rozmowa z adw Karoliną Suchecką z kancelarii Halaś i Wspólnicy.
Prawo do obrony koniecznej w Polsce przedstawione na przykładach.Poruszyliśmy najważniejsze zagadnienia dotyczące samoobrony w naszym kraju. Daj znać jak Ci się podobało w komentarzu.
_______________________________________________
Zasubskrybuj nasz kanał i bądź z nami na bieżąco⤵
/ @akademiasamoobrony
Facebook ► / jbakademia
Instagram ► / jb.akademia
TikTok► / akademiasamoobrony
_______________________________________________
Podziękowania dla:
Kancelaria Halaś i Wspólnicy ► / kancelariahalas
►halasiwspolnicy.pl
Wideo i montaż► / ievg3n
wszystko jest legalne tak długo dopóki cię nie złapią
więc po prostu w Polsce napastnik ma więcej praw niż wzorowy obywatel
Zatem trzeba się tak bronić aby napastnik nie mógł świadczyć przeciw ofierze w sądzie, z przyczyn obiektywnych. Ot co.
Pani Mecenas, dla uściślenia, można nosić broń bez zezwolenia. Mam rewolwery, nie mam zezwolenia, mogę nosić, załadowane, ponieważ są to rewolwery czarnoprochowe, rozdzielnego ładowania. Pozdrawiam.
LOL 😁 . 😀 . 🤢 .
Słyszmy, że możemy bronić innego dobra, ale zaraz sąd Ci wyrokami wyjaśni, że zdrowie włamywacza jest ważniejsze niż twój majątek. Włamywacz sam wycenił swoje zdrowie i życie robiąc włamanie ale sąd wie lepiej 🤦♂️
Obrona profesjonalna :). Po odsłuchaniu i częściowym rzucaniu okiem - bardzo fajny i wartościowy materiał. Sam dowiedziałem się kilku rzeczy, w kilku tematach myślałem, że jest inaczej. Super że zostały przytoczone konkretne przypadki wypadków obrony i podejścia aparatu prawa. Czekamy na więcej bo tematyka spora !!!
20 minutowy film mozna skrócić to zdania. Bronisz sie a i tak bedziesz siedział.
Sytuacja z życia. Moja żona była kuratorem, miała podopiecznego. Przed zdarzeniem młody facet z dobrego domu, studiujący na wymagającym kierunku, sportowiec z lokalnymi sukcesami. Osoba niekarana, z dobrą opinią.
Urodziło mu się dziecko, partnerka jeszcze w szpitalu a on z kolegami postanowił to uczcić. Trochę wypili, towarzystwo zaczęło się rozchodzić i w tym momencie inna grupa młodych ludzi, również pod wpływem alko zaczęła się do nich przystawiać, chodziło o barwy klubowe. Najpierw pyskówka, potem szarpanie, na końcu pięści poszły w ruch. Napastników było więcej.. finał zdarzenia, ten chłopak, od wczoraj ojciec, uderzył, tamten upadł uderzając głową o krawężnik. Zgon na miejscu. Chłopak trafił na 3 miesiące do aresztu. Sprawa w sądzie, słowo przeciwko słowu. Finał ileś tam lat pozbawienia wolności. Partnerka go zostawiła, dziecko widział tylko raz. Z więzienia wyszedł zepsuty człowiek, skrzywiona psychika, masa agresji, nieprzystosowanie do życia, wszystkie plany poszły się kochać.
A wszystko dlatego ŻE NIE POTRAFIŁ UDOWODNIĆ, ŻE DZIAŁAŁ W SAMOOBRONIE ..i myślę, że to jest bardzo duży problem przy tego typu sprawach.
Wniosek: jak chcesz się bronić najpierw sprawdź czy na pewno jest jakaś kamera, która Cię widzi. Jeśli nie.. no cóż, może być tak, że niezależnie od tego czy postawisz się napastnikowi, czy mu się poddasz konsekwencje będą dla Ciebie nieprzyjemne. Trochę to słabe..
Skoro nie potrafił udowodnić, to skąd wiesz, że w istocie działał w samoobronie? Słowo przeciw słowu, brał udział w bójce.
Wniosek? Polskie prawo broni atakującego. Dużo czytałam o samoobronie i tutaj trzeba naprawdę uważać i wiedzieć kiedy i jak się bronić, bo jeden ruch za dużo i to ty będziesz sądzony. To ty z góry musisz udowodnić, że się broniłeś, a nie w drugą stronę. Chory kraj, chore prawo.
@@acayette wracamy do punktu wyjścia - jeśli przekroczyłeś granice obrony koniecznej, liczy się efekt, a efekt w tej sytuacji był taki, że nie żyje człowiek.
Kozak content! Dobra robota ;)
Dzięki 🥊
Czyli jakby chłop zeznał że zawsze śpi z nożem bo zawsze czuje się zagrożony (a nie wziął go z kuchni w danej sytuacji )...to by nie było tematu...że zaplanował i przekroczył obronę konieczną 😊😎
Pozdro Kuba, dobra robota 💪
Brawo 💪
Co za durne prawo, ukierunkowane na to aby upodlić uczciwego człowieka, czy w momencie kiedy ja jestem zaatakowany to w tak stresowych okolicznościach gdzie gra role ułamek sekundy ja mam czas na ocenę i analizowanie sytuacji pod katem tego czy ewentualnie sąd uzna co było adekwatne lub nie? żyjemy w państwie gdzie musimy się borykać z ogromem patologii i myślę, iż nie jest to przypadkowe, jest celowo skonstruowane przez naszych wrogów mających wpływ na naszą rzeczywistość. W USA np. jest tak, że wystarczy jak ktoś wtargnie na czyjąś posesję to musi się liczyć z tym, iż może być zastrzelony.
💪💪💪
Czy można mieć nóż na marszu? - nie można
ale jak mam i się nim obronię to co? - to wtedy jest ok, bo można się bronić.
Fajnie prosto powiedziane, ale brakuje mi informacji jak sąd podejdzie do samego faktu, że ktoś posiadał nóż w miejscu w którym prawnie było to zabronione. To w końcu można nosić broń wszędzie bo w założeniu mamy dobre intencje czy nie można?
Bekniesz za posiadanie noża w miejscu gdzie jest to zabronione, ale nie bekniesz za obronę nożem.
@@Mr7700mayday no wreszcie ktoś znający prawo.
Lepiej, żeby trzech sądziło, niż czterech niosło
Niestety jeden napastnik zmarł? Ta konstrukcja zdania jest sama w sobie obrzydliwa.
Bardzo ciekawy material
Czy ta Pani wielokrotnie sobie zaprzecza czy to ze mna cos jest nie tak? Po obejrzeniu tego odcinka jestem jeszcze bardziej zmieszany niż wcześniej i boję sie obronic w razie ataku. Trudno, najwyraźniej umrę jak mnie ktos zaatakuje - doskonale prawo
A co z paralizatorami?
Możesz zrobić odcinek o tym jak bronić się podczas jazdy na rowerze i jazdy konnej? Mam na myśli typową sytuację że Jadę sobie na rowerze tak jak dziś i wczoraj widzę że na mojej trasie są jacyś ludzie którzy zachowują się normalnie ale nagle mnie zaczepiają albo próbują atakować to co mu Jadę sobie konno wierzchem i też właśnie widzę jak gdzieś tam ludzi którzy też zachowują się normalnie coś gadają sobie do siebie coś tam robią i nagle gdy mnie widzą zaczepiali u mnie i są agresywni jak się bronić według ciebie w takich sytuacjach?
Musisz mieć kopie rycerską i z tym jeździć.
Konia można nauczyć kopać, a kopa to koń ma. Na rowerze możesz się bronić tylko jeśli napastnik też ma rower.😉
Fakt jest taki, że w Polsce prawo do samoobrony swojego zdrowia, życia i miru domowego nie istnieje. To co ta Pani mówi w 7:02 nie jest prawdą. Dodany został paragraf, mówiący że nie podlega karze przekroczenie granic obrony koniecznej polegające na odparciu ataku poprzez wdarcie się do mieszkania lub na ogrodzony teren. Czyli nie zostaniemy skazani ale zostaniemy uznani winnymi przekroczenia granic obrony.
§ 2a.
Nie podlega karze, KTO PRZEKRACZA GRANICE OBRONY KONIECZNEJ, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo na przylegający do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące.
ja noszę przy sobie pistolet ram na kule gumowe
Czyli wydaje ci się, że się obronisz...
Skuteczna obrona konieczna,zgodna z prawem jest wtedy, gdy jestes np.prokuratorem lub synem waznego premiera itp. nawet jesli strzelasz w plecy uciekajacemu napastnikowi z nielegalnie posiadanej broni palnej,byla to obrona konieczna. Jesli sie broni napadniety zwykly czlowiek,to napewno przekroczy granice obrony koniecznej,bo jaka kolwiek czynnosc oprucz ucieczki,bedzie analizowana miesiacami i zawsze mozna powiedziec ze mogles zrobic cos inaczej i nie wazne ze byles zaskoczony,wystraszony i miales tylko ulamek sekundy na jakis ruch, wyobrazajac juz sobie wlasna smierc, napastnik ma w d.. co sie z Toba stanie bo mysli ze po wszystkim ucieknie, niewazne, przekroczyles granice obrony koniecznej.Wiec.. jesli Cie atakuja i nie ma pomocy ani swiadkow, nie masz wyboru i musisz sie bronic,idz na calosc, zadnej litosci, przez wlasne hamolce tylko pogarsza sie wlasna pozycje,a sad i tak litosci nie bedzie mial.
Co nalezy zrobic po takim ataku?
kiedy jest ranny powaznie (dziura w ciele po postrzale, dzgniecie etc)
kiedy jest nie skrzywdzony np gaz palka etc
zadzownic na policje
skuc takiego napastnika
jakie sa tutaj procedury
Jaka kolwiek odpowiedz padnie, to.. nie ma na to dobrej i wlasciwej odpowiedzi. Przyjedzie policja,to najperw oceni kto jest bardziej poszkodowany,a to znaczy ze ten drugi jest sprawca do zatrzymania i postawienia zarzutow karnych,a ich juz nie obchodzi ze to Ciebie zaatakowal, a to w sadzie bedziesz wyjasniac, moze za kilka miesiecy czekajac w areszcie,to perspektywa dla "uczciwych"..To wszystko bardzo zalezy od tego KIM JESTES I KOGO ZNASZ. Albo jak Ci sie uda uszkodzic skutecznie napastnika to szybko zmywaj sie z tamtad, uciekasz w strachu i panice i w najgorszym wypadku nie grozi Ci nic wiecej jak w opcji pierwszej ktora byla by prawie pewna.Ale predzej tamtego atakujacego w miedzyczasie zatrzymaja bo (jak to bywa) juz byl poszukiwany, sam pobicia nie zglosi i bedzie po sprawie.
@@Qrokodyl niby racja ale ciekawi mnie prawo za tym
jak bardzo jest wadliwe
@@femboyelectronics6441 Prawo napisane w ustawach brzmi sensownie i chcialo by sie.zeby atrykuly z kodeksu byly stosowane dokladnie i bez kombinowania,to nie bylo by tak zle. Ale w praktyce jest zle, im wiecej podobnych spraw sie przesledzi,to prawo jest skrajnie naginane na niekorzysc przecietnych ludzi, a wduga strone razaco naginane na kozysc "vipow". Czyli nie dziala, nie dla wszystkich, fikcja mydlaca oczy biednym.
Uderzył w newralgiczne części ciała? Chwile temu pani mówiła że obrona ma być skuteczna. To jest kurwa żart. Wiem że to nie Pani wina. Ale to jest nieśmieszny żart który się nie klei.
Niestety interpretacje sądowe bywają mocno kontrowersyjne. Przykłady nie związane z obroną bezpośrednią- 1) Ktoś zastał w domu włamywacza - udało mu się zamknąć go w pokoju do czasu przyjazdu policji . Ze względu na to, iż włamywacz nie zdołał nic wynieść a włamał się nie powodując uszkodzeń sprawę miał właściciel mieszkania bo "dokonał nieuprawnonego ograniczenia wolności", a reszta to było zaniedbywalne wykroczenie 2.) Włamywacz uruchomił bardzo głosny alarm- cofnęło go spadł ze schodów , uszkodził się - sprawę miał właściciel mieszkania, że zainstalował urządzenie, które doprowadziło do uszkodzenia ciała (brak informacji o alarmie) a wywiercone dziury w drzwiach nie miały znaczenia bo nie było dowodów, że "poszkodowany" to zrobił. 3) pułapki wewnątrz domu , które powodują do konkluzji - jeśli w czasie twojego wyjazdu wakacyjnego włamywacz wsadzi łapę w twój uszkodzony wyłącznik do światła i zamiast przycisku natrafi na gołe druty i go porazi go/zabije to TY masz sprawę nawet jeśli to było nie zamierzone.
Takie jest prawo,jak pan pisze.Niestety byłem tego świadkiem,choć chyba wolałbym nie być i wierzyć w prawo do samoobrony chociażby miru domowego.
mala luka powiedziala napastnik uniewinniony ,zamiast broniacy sie .
w zacofanym cebulandzie nie masz prawa pobić napastnika, jak go uszkodzisz idziesz do więzienia, gardzę tym najbardziej prymitywnym krajem Europy, pluję na krzyż i biblię.
Kto ci dal prawo do obrazania mojej Religji ??? Obrazasz Krzyz I Biblie ktora jest Swieta Ksiega Chrzescian !!!!!
Sproboj splunac na Koran w krajach muzulmanskich to od razu zginiesz !!! Masz szczescie ze !atolicy sa tak wyrozumiali !!!!
@@mariuszsawczyn3982 polska to najbardziej zacofany kraj Europy, pluję na każdą wiarę bo kościół otumania naród ,unia też ogłupia ludzi lewicową doktryną.