Wäre toll, wenn Menschen vom CCC mal in die Sendung kommen für längere Gespräche! Gibt da ja schon ein paar, die sehr gut darin sind, die Dinge öffentlichkeitstauglich mal zu beleuchten… :)
@@GisslMaFissl Ja, das weiß ich. Aber soweit ich weiß doch nicht für diese (extra) langen Gespräche im Studio, die ja teilweise sogar über 3 Stunden lang sind. Find's natürlich super, dass es die 1- bis 1,5-stündigen Interviews gibt, aber dann kurz durch so 'n Jahresrückblick durcheilen oder fokussiert nur über ein Thema sprechen, ist halt einfach nochmal anders, als wenn man für mehrere Stunden halt deutlich tiefer in einen Themenkomplex eintaucht.
Frau Kurz und ihr Berlinerisch sind so sympathisch. Ich verstehe nicht, wieso diese Frau nicht viel öfter mal als Expertin in die Talkshows dieses Landes eingeladen wird.
26:50 Thilo wirft da glaube ich Cookies und Zertifikate etwas durcheinander, obwohl das nix miteinander zu tun hat. Ist ja aber für die weitere Diskussion nicht relevant (bzw. wird bei 31:30 dann ja korrekt benannt). Insgesamt ein tolles Gespräch, Constanze Kurz ist immer ein großartiger Gast!
Der Vortrag von Holger Stark auf dem 37C3 wurde laut Veranstaltungsplan nicht aufgezeichnet (not recorded). ["Der Fall Julian Assange: um was es jetzt geht", 37th Chaos Communication Congress, Saal 1]
Okay, JETZT gebe ich Constanze Recht mit der Annahme, dass sich das Niemand mittendrin angucken wird. Macht doch vielleicht einen Timestamp in den Videolink, damit man nicht aus 1:54:50 die eine Frage heraus suchen muss.
Ich wünsche mir, dass Tolkiens Erben gegen die Verwendung des Namens Palantir vorgehen. Tolkien würde sich im Grabe umdrehen, wenn er wüsste, wozu dieser Name heute missbraucht wird.
Aber irgendwie passt es. Der Palantir ist auch bei Tolkien etwas, dass zwar vielleicht einen kurzfristigen Nutzen bringt, aber letztlich zu bösem führt und die Menschen zu bösem verführt. Ich frage mich eher, was die sich bei dem Namen gedacht haben. Ein Anfall von Ehrlichkeit?
der vorteil am matrix netzwerk ist auch die dezentralität. falls signal ihre server dicht macht wars das mit signal. das kann bei matrix nicht passieren
Wie so oft ein interessantes Video. Wäre nett, wenn Ihr mir eine Antwort darauf geben würdet, wie das mit dem "automatisierten Cookie-Genehmigungs-Fenster entfernen" geht, das sie erwähnt hat. Das nervt mich nämlich genauso wie sie. VIELEN DANK FÜR DIE WUNDERBAREN VIDEOS AUF EUREM KANAL!!
Wenn du ein paar mehr Infos zu deinem Setup schreibst (vage Gattung des Gerätes, Betriebssystem, Browser) schreib ich dir hier eine kleine Anleitung drunter.
In Thailand werden anscheinend Chats kontrolliert. Es werden immer wieder Leute festgenommen die in einem Chat sich negativ über den König geäußert haben. Ob das nun die Anbieter weiterleiten oder ob das der ZensurGateway ist, weiß man nicht.
Eine Frage die ich immer wichtig finde zu stellen bei so Software für Sicherheitsbehörden wie zum Beispiel der Palantir/Gotham-Kram: Wenn die deutschen Sicherheitsbehörden diese Technologie 1933 gehabt hätten, was hätte das bedeutet?
Wahrscheinlich das es keine Sinti, Roma, Juden, Kommunisten, (Dauer-)Arbeitslosen, "Asozialen", Homosexuelle oder Menschen mit Behinderungen mehr geben würde die '45 befreit werden könnten. Und wenn man sich anschaut was noch so damit gemacht wurde, wahrscheinlich wäre der Blitzkrieg erfolgreich gewesen...
@@tilojung ich hab ihn mal fanboy mäßig in berlin in einer eckkneipe aufgesucht. zusammen mit 30 anderen nerds haben wir stundenlang rumgehangen. war toll! irgendwann klappts bestimmt mal joscha bach bei tilo zu sehen. seine talks mit fefe sind ja schon interessant, aber im deutschsprachigen raum gibts dennoch viel zu wenig material mit joscha.
Sehr interessante Frau mit frischen Berliner Charme! @Constanze: ja, Leute die Jung&Naiv schauen, klicken auch auf Links, die verlinkt werden. @Tilo: wenn Du sowas verlinkst, wäre es gut, zu genau der Stelle im Video zu verlinken (ja, das geht!). Sonst hat Constanze nämlich recht, dass man sich nicht ein Zweistundenvideo ansieht, um eine Szene darin zu finden. ;-) Zu KI hätte ich mal eine Frage: wieso gibt es eigentlich keine milliardenschweren Klagen wegen Urheberrechtsverletzung? Ich weiß, dass es da Diskussionen gibt, aber der Sachverhalt ist - gerade bei Bild- und Tongenerierung - doch sonnenklar. Die KIs sind trainiert mit Bildern und Musik aus dem Internet, die nicht kommerziell genutzt werden dürfen, auch wenn man sie privat ansehen und -hören darf. Aber genau mit diesen ist die KI kommerziell trainiert. Sollte doch kein Gericht ein Problem mit haben?! Höchstens mit der irrsinnigen Menge an Rechtsverletzungen.
Im Bereich Grafikdesign und Illustration wird Kollegen schon von Kunden gedroht, dass sie auf Midjourney und Co. umsteigen, wenn die Preise nicht gesenkt werden, oder es fallen direkt die Jobs einfach weg. Wie man da noch sagen kann, dass man den "Hype" nicht versteht, ist mir nur schlüssig, wenn man über den eigenen Tellerrand nicht hinaus schaut. Dass sie Bildgenerierung so toll findet und viel nutzt, sollte ihr eigentlich genügend Denkanstoß geben, dass gewisse Berufe davon weitaus dramatischer betroffen sind. Es klingt so, wie beim Klimawandel zu sagen: "Bei uns in Deutschland läuft doch noch alles wie gewohnt, verstehe die Aufregung gar nicht."
Hm, ich glaube ich verstehe ein bisschen woher ihre Perspektive kommt. Wenn man mit weitem Winkel auf Technologiegeschichte schaut, kommt man zu folgendem Schluss: Neue Technologien haben schon immer Jobs verschwinden lassen und durch die Technologien sind auch immer wieder Jobs entstanden. Tendenziell führt technologische Entwicklung aber dazu, dass es weniger Arbeit zu tun gibt. Was ja theoretisch gar nichts schlimmes ist, weil wer beschwert sich schon wenn es weniger Arbeit zu tun gibt. Von daher finde ich Constanzes Perspektive da schon sehr nachvollziehbar. Es gibt jedoch einen blinden Fleck. Wir leben im Kapitalismus, in dem es eben für die Menschen die diese Jobs machen ganz und gar nicht okay ist, wenn sie plötzlich keinen Job mehr haben. Weil unser System halt nicht sagt "jo, cool, jetzt kannst du was anderes machen was dich begeistert", sondern "jetzt bist du arbeitslos und wer nicht arbeitet soll auch nichts essen" (überspitzt gesagt). Von daher ist diese Entwicklung für die Menschen die diese Jobs machen, eine sehr negative. Von daher finde ich auch die von dir hier geschilderte Perspektive sehr nachvollziehbar. Dieser Widerspruch lässt sich wohl nicht auflösen, solange man den Kapitalismus unangetastet lässt. Oder wenn nicht den Kapitalismus, dann zumindest den Anspruch auf Vollbeschäftigung. Lösungsansätze innerhalb des Systems das wir haben wären ein bedingungsloses Grundeinkommen, oder eine Senkung der Wochenarbeitszeit so, dass die wegfallenden Arbeitsstunden auf alle aufgeteilt werden. Technologien die uns Arbeit abnehmen einfach nicht entwickeln, halte ich jedenfalls nicht für einen sinnvollen Lösungsansatz. Und im Fall von sogenannten KIs kriegen wir die Zahnpasta ohnehin nicht zurück in die Tube.
@@moondaughter9273 In die Geschichte zu schauen und Tendenzen zu betrachten ist nicht unwichtig. Geschichte wiederholt sich aber nicht, sondern wenn überhaupt reimt sie sich in gewissem Maße. Wir stehen heute vor ganz anderen, globalen, Problemen, bei denen ein Lösungsansatz nicht wirklich in den Geschichtsbüchern gefunden werden kann. Inwiefern Künstliche Intelligenz eine technologische Revolution sein könnte, die mit vorherigen Tendenzen bricht, das weiß keiner. Es als unmöglich abzutun, weil es bisher in der Geschichte nicht vorkam, ist aber m.E. falsch und sehr gefährlich. Vor der Atombombe konnte die Menschheit sich auch nicht einfach mal so innerhalb von wenigen Jahren vom Planeten wegpusten. Es gibt Entwicklungen, die grundlegende Dynamiken drastisch verändern. Künstliche Intelligenz + Robotik könnte zumindest theoretisch zu völlig anderen Verwerfungen im Arbeitsmarkt führen, als bisherige Entwicklungen dies getan haben. Wie Yuval Harari sagt, könnte eine neue Klasse entstehen, die der wirtschaftlich gesehen Obsoleten - Menschen, die man nicht mal mehr als Arbeitssklave ausnutzen wollen würde. Und damit wären wir dann beim Problem des Kapitalismus, wie er heute existiert.
@@moondaughter9273Naja, wir haben eigentlich schon Regeln für solche Fälle. Die Algorithmen werden mit Urheberrechtsgeschützten Werken trainiert und für Kommerzielle zwecke verwendet ohne Absprachen mit dem Urheber. Das wird halt alles nur nicht angewendet, weil es große Firmen sind, die sich über IP-Laws hinwegsetzen, und das sollte uns eigentlich genug zu dem Thema sagen. Sollten wir den "Kapitalismus" los werden, dann wäre IP egal, und dann muss der Designer auch nicht von seinem gestrichel leben. Man kann als "Kunde" dann aber auch einfach wählen was man möchte, länger warten und etwas von einem Menschen bekommen, oder will ich den Schritt eigentlich überspringen und mir reichen 3 Stunden selber arbeiten für ein "nutzbares" Ergebnis.
Palantir ist schon seit Jahren eine börsennotierte Firma. Peter Thiel war Co-Founder und Investor. Alex Karp ist CEO. Warum das leicht negativ angehauchte name-dropping, wenn jeder öffentlich Anteile an Palantir kaufen kann?
Glaube Kutcher und nicht Katcher.. aber hey, kann man sich ja mal vertuen.. allerdings hielt ich meine englisch Lehrerin im Abi, dafür das sie "Mel Djibson" gesagt hat und Amazon, wie "amazing"/ "Amayzon" ausgesprochen hat, schon etwas dusselig ^^ Jetzt seh ichs nicht mehr so eng..
weis nicht genau was sie meint aber uBlock Origin ist sehr hilfreich - das sind dann meist 2-3 clicks bis das weg ist - hilft auch gegen werbung auf youtube - mal kuckken ob der kommentar von youtube selbst gelöscht wird ^^
Die Chatkontrolle muss fallen, das wäre sonst tatsächlich eine Form der Massenüberwachung! "Künstliche Intelligenz" ist ein Label, das sich zwar gut vermarkten lässt, aber viel zu inflationär gebraucht wird und kaum Aussagekraft aufweist. Die Technologie dahinter ist interessant, sollte aber auch kein Selbstzweck sein, sondern eine Aufgabe erfüllen und dabei nicht zu viele neue Probleme schaffen.
Das mit denn Patientendaten ist interessant, wo es doch immer noch nicht selbstverständliche Praxis ist, den Patienten ihre eigene Patientenakten zu geben. Das ist insbesondere dann heikel, wenn Erwachsene rückblickend nachvollziehen wollen, was in der Kindheit so mit ihnen gemacht wurde als sie noch keine eigene aufgeklärte Einwilligung geben konnten/durften.
Ich find sehr schade, dass Constanze am Ende völlig unterschlägt, dass die kuratierten Vorträge (die bis auf 3 Ausnahmen wo die Referent*innen das nicht wollten) nur ein winziger Teil des Programms sind. Die Assembly-Talks und die Self--organized Sessions wurden quasi in Gänze nicht unterschlagen. Hat was leicht abwertendes, dass die unterschlagen werden, als wären die weniger wichtig...
17:38 ey ganz ehrlich… wie kann man so etwas unverschlüsselt versenden? Ich würde niemals mit meinem smart phone ein nacktfoto eines kindes machen und erst recht nicht versenden. Wer weiß wer später daran recht besitzt oder drauf zugreift.
drittbeste Icke-Sprecherin nach Kurt Krömer und Liv Lisa Fries (in Babylon-Berlin) inhaltlich wars natürlich auch interessant... dieses Cookie-Wegzauber-Gadget wäre echt Sahne, noch besser wäre natürlich, wenn man "alle ablehnen" schnell finden würde !
ab 34:30 zu KI. (Kurz versteht nicht, warum "natürliche Sprache"-KI etwas substanziell Neues ist. Es ist immer noch ein Werkzeug, keine Magie, aber sobald es Sprache kann, ist es wirklich eine andere Ebene.)
@@etziowingeler3173 das ist zwar richtig, aber für die "kompetenz" letztlich gleichgültig. entscheidend ist, dass die dinger eine vektorielle "semantik" haben, die verblüffend gut und unschematisch funktioniert. (und ihnen wurden dazu noch "manieren" beigebracht, damit man mit ihnen sinnvoll "reden" kann.)
@MartinLindnerDigital stimmt, für die "Kompetenz" letztlich egal, aber es weist schon darauf hin wie ich finde, dass Syntax nicht immer mit "Semantik" einhergeht. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt bestehen noch große Lücken zwischen "human reasoning", und "machine inference", die zwei verschieden farbige Gegenstände nicht auseinander halten kann. Natürlich sind die Modelle in einigen Bereichen ziemlich nützlich und gut, aber von general AI sind die derzeitigen Modelle noch weit weg...
@@etziowingeler3173 man muss hier unterscheiden zwischen der ebene der referenz (sprache bezogen auf wahrgenommene "dinge") und der ebene der semantik im raum der "kultur" (in dem referenten nur als postulierte bezugsgröße existieren, egal, ob es sie von außen betrachtet "gibt" oder nicht.) im semiotisch-kulturellen raum, in dem sich so gut wie alles abspielt, was sprachlich komplex und interessant ist, gibt es nur semiose, dh die unendliche kette der interpretanten, die aufeinander verweisen (wie eco mit bezug auf peirce sagt). das gilt nicht nur für die maschine, die an sich keinen weltbezug hat (aber mit zunehmend mit internet-links zur menschlichen welt der "referenten" und mit sensoren mit der physikalisch-materiellen welt verbunden wird). im prinzip ist das bei menschen nicht anders, insofern sie in der sprache, in einem semantischen universum, leben. (und das tun sie zuerst und sehr grundsätzlich, das anscheinend primäre - die greifbare realität - ist in durch sprache konstituierten kulturen immer schon etwas getrenntes und eigentlich sekundäres.)
@@NachttiSchlampE65ich entschuldige mich vielmals, allerdings ist die Überwachung in social Media etc doch mittlerweile allgemein Wissen. Ab der Mitte wird es spannend, allerdings finde ich persönlich es schwierig der Dame die ganze Zeit zu zuhören. Aber Ihr Wissen ist nicht zu diskutieren ❤
@@patrickmeier1193 Es geht um ueberwachung jeglicher (noch) privater kommunikations wege, z. B. Whatsapp, Telegram, Signal, Facebook dms, Email, entweder durch abfangen nicht verschluesselter Nachrichten und vorallem durch das Mitlesen beim Absenden/Empfaenger bei verschluesselten Nachrichten. Bei Palantir handelt es sich glaube ich um einen Staatstrojaner. Im Talk findet man es wahrscheinlich genauer, der sollte eigentlich bald auf der Website vom CCC verfuegbar sein.
Ich denke, dass die Menschen auf jedenfalls nicht wollen, dass sich hier irgendwelche Schufa-Konstrukte auf Basis von Gesundheitsdaten bilden und ein Gesundheits Ranking gebildet wird, ähnlich eines Bonitäts Ranking oder gar das Gesundheits Ranking dann auf eine Bonität sich auswirken könnte. 😮
Auf grund aktueller Ermittlungen gegen mich selbst empfehle ich allen signal, in mein beschluss steht speziel " Whatsapp verlauf" bedeutet das whatsapp euch end zu end nur vortäuscht für Ermittler hat sich Whatsapp eine Hintertür eingerichtet. Meine signal verläufe sind aber tatsächlich nicht wiederherstellbar.
@@YummyYummy420 jap, verrat aber darum ging es mir nicht sondern um jetzt, Jetzt sind die Nachrichten die per Whatsapp geschrieben worden alle wieder da ob gelöscht oder nicht, Deshalb ist deine Sicherheit bei Whatsapp nicht gegeben.
Danke an Constanze was sie alles macht und bewegt!
Definitiv!
Wäre toll, wenn Menschen vom CCC mal in die Sendung kommen für längere Gespräche! Gibt da ja schon ein paar, die sehr gut darin sind, die Dinge öffentlichkeitstauglich mal zu beleuchten… :)
Es sind regelmäßig Leute vom CCC bei Tilo im Gespräch.
@@GisslMaFissl Ja, das weiß ich. Aber soweit ich weiß doch nicht für diese (extra) langen Gespräche im Studio, die ja teilweise sogar über 3 Stunden lang sind.
Find's natürlich super, dass es die 1- bis 1,5-stündigen Interviews gibt, aber dann kurz durch so 'n Jahresrückblick durcheilen oder fokussiert nur über ein Thema sprechen, ist halt einfach nochmal anders, als wenn man für mehrere Stunden halt deutlich tiefer in einen Themenkomplex eintaucht.
cool dass ihr mal wieder die Constanze Kurz im Interview habt ☺️ finde sie sehr sympathisch!
Was für eine tolle Frau, klug bis in die Haarspitzen, ich bin begeistert…
@@boohoo5419da sitzt man schon im selben kleinen Boot und verteilt trotzdem noch Ellenbogen bis die Nasen bluten.. unnötig
Ich liebe es einfach wie Berliner Schnauzen jedes nicht deutsche Wort irgendwie falsch aussprechen 😂 großartige Frau!
wat?
Deutsche Wörter sprechen sie auch nicht richtig aus.
Sie ist einfach wunderbar
Endlich wieder ein Interview außerhalb des Studios ♥
Constanze geht immer. Die beste Dauergästin. Informativ, engagiert und sympathisch.
Frau Kurz und ihr Berlinerisch sind so sympathisch. Ich verstehe nicht, wieso diese Frau nicht viel öfter mal als Expertin in die Talkshows dieses Landes eingeladen wird.
naja, schau dir die Formate doch mal an.
Die Constanze is ne gute!
Immer angenehm und informativ ihr zu lauschen :)
Bitte nochmals einladen👍
26:50 Thilo wirft da glaube ich Cookies und Zertifikate etwas durcheinander, obwohl das nix miteinander zu tun hat. Ist ja aber für die weitere Diskussion nicht relevant (bzw. wird bei 31:30 dann ja korrekt benannt). Insgesamt ein tolles Gespräch, Constanze Kurz ist immer ein großartiger Gast!
vielleicht meinte er, dass er immer unsichere/ungekannte Zertifikate annimmt :D
Linus und Constanze sind wirklich die perfekten Menschen für den Job als Sprecher! :)
neee, Linus gendert sinnlos alle voll.
Constanze Kurz 🥰♥
Großartige Frau, die Constanze, - in allen Belangen 👍👍👍
Dicke Bretter ist ein sehr guter Podcast.
Ein tolles Interview mit Constanze. Ich fand es schade, dass kein Hörertreffen stattgefunden hat, ich war auch auf der 37c3 😉
Interessantes Interview. Vielen Dank!
Der Vortrag von Holger Stark auf dem 37C3 wurde laut Veranstaltungsplan nicht aufgezeichnet (not recorded).
["Der Fall Julian Assange: um was es jetzt geht", 37th Chaos Communication Congress, Saal 1]
oh neeeiiin :(
Wohoo! Jung & Naiv wie in seinen besten Zeiten, auf Reisen und vor Ort. Grossartig!
Der CCC ist einfach so wichtig! Super coole Leute dort - die letzten Freiheitskämpfer :)
HAHAHA...ich kenne meine ICQ Nummer ebenfalls noch auswendig. Werde ich nie wieder in meinem Leben vergessen :D :D
Ein süßes Paar! 💘❤🧡💛💚🤎🖤💯
Absolut😂
Ich mag sie einfach. Weil sie sich nicht verstellt, schöne Berliner Kodderschnauze würde man dazu sagen^^
Tolle Frau!
Klasse. Danke!
Okay, JETZT gebe ich Constanze Recht mit der Annahme, dass sich das Niemand mittendrin angucken wird. Macht doch vielleicht einen Timestamp in den Videolink, damit man nicht aus 1:54:50 die eine Frage heraus suchen muss.
Ich wünsche mir, dass Tolkiens Erben gegen die Verwendung des Namens Palantir vorgehen. Tolkien würde sich im Grabe umdrehen, wenn er wüsste, wozu dieser Name heute missbraucht wird.
der name wurde glaube ich ganz ordentlich bei bei den Tolkien Erben eingekauft.. (um ehrlich zu sein stinken die Tolkin Erben ein bisschen)
Aber irgendwie passt es. Der Palantir ist auch bei Tolkien etwas, dass zwar vielleicht einen kurzfristigen Nutzen bringt, aber letztlich zu bösem führt und die Menschen zu bösem verführt. Ich frage mich eher, was die sich bei dem Namen gedacht haben. Ein Anfall von Ehrlichkeit?
Sehr gute Frage....
Hey!! Ich stoppe doch mitten im Video und gucke das mit dem Telekom Typi an!
Hast Du die Zeitmarke mit dem Staatstrojaner?
@@aktendully Das verlinkte Video mit dem Telekom Vorsitzenden fängt direkt mit dem Staatstrojaner an. In dem Interview hier weiß ich nicht
@@du42bz Merci.
der vorteil am matrix netzwerk ist auch die dezentralität. falls signal ihre server dicht macht wars das mit signal. das kann bei matrix nicht passieren
Wie so oft ein interessantes Video. Wäre nett, wenn Ihr mir eine Antwort darauf geben würdet, wie das mit dem "automatisierten Cookie-Genehmigungs-Fenster entfernen" geht, das sie erwähnt hat. Das nervt mich nämlich genauso wie sie. VIELEN DANK FÜR DIE WUNDERBAREN VIDEOS AUF EUREM KANAL!!
Wenn du ein paar mehr Infos zu deinem Setup schreibst (vage Gattung des Gerätes, Betriebssystem, Browser) schreib ich dir hier eine kleine Anleitung drunter.
@@moondaughter9273 Vielen Dank im Voraus; das ist echt nett. Ich habe ein Dell Laptop mit Windows 10 und als Browser habe ich Mozilla sowie Edge.
@@moondaughter9273 MacBook, Air Sonoma und Safari :D
Ich habe ein DELL Laptop und Windows 10. Als Browser nutze ich Edge und Mozilla@@moondaughter9273
Ich habe ein DELL Laptop, Windows 10 und nutze als Browser Edge und Mozilla.@@moondaughter9273
27:40 "Du gehst fremd?!" - "Nein, das hab ich nur gemacht weil Du keine Zeit hattest." :D
besten dank dafür
In Thailand werden anscheinend Chats kontrolliert. Es werden immer wieder Leute festgenommen die in einem Chat sich negativ über den König geäußert haben. Ob das nun die Anbieter weiterleiten oder ob das der ZensurGateway ist, weiß man nicht.
Eine Frage die ich immer wichtig finde zu stellen bei so Software für Sicherheitsbehörden wie zum Beispiel der Palantir/Gotham-Kram: Wenn die deutschen Sicherheitsbehörden diese Technologie 1933 gehabt hätten, was hätte das bedeutet?
Wahrscheinlich das es keine Sinti, Roma, Juden, Kommunisten, (Dauer-)Arbeitslosen, "Asozialen", Homosexuelle oder Menschen mit Behinderungen mehr geben würde die '45 befreit werden könnten.
Und wenn man sich anschaut was noch so damit gemacht wurde, wahrscheinlich wäre der Blitzkrieg erfolgreich gewesen...
Klasse 👍
wo kann man denn die vorträge des congress sehen?
wenn ihr beim ccc rumhängt, habt ihr auch nen talk mit joscha bach auf lager :D ?
hab's versucht. leider vergeblich.
@@tilojung ich hab ihn mal fanboy mäßig in berlin in einer eckkneipe aufgesucht. zusammen mit 30 anderen nerds haben wir stundenlang rumgehangen. war toll!
irgendwann klappts bestimmt mal joscha bach bei tilo zu sehen. seine talks mit fefe sind ja schon interessant, aber im deutschsprachigen raum gibts dennoch viel zu wenig material mit joscha.
Würdet Ihr auch den Vortrag von Holger Stark mit verlinken…. der am Ende des Interviews von Thilo angesprochen wurde… Danke 1:00:25
Danke, kenne meine ICQ Nummer auch immer noch auswendig xD
Sehr interessante Frau mit frischen Berliner Charme!
@Constanze: ja, Leute die Jung&Naiv schauen, klicken auch auf Links, die verlinkt werden.
@Tilo: wenn Du sowas verlinkst, wäre es gut, zu genau der Stelle im Video zu verlinken (ja, das geht!). Sonst hat Constanze nämlich recht, dass man sich nicht ein Zweistundenvideo ansieht, um eine Szene darin zu finden. ;-)
Zu KI hätte ich mal eine Frage: wieso gibt es eigentlich keine milliardenschweren Klagen wegen Urheberrechtsverletzung? Ich weiß, dass es da Diskussionen gibt, aber der Sachverhalt ist - gerade bei Bild- und Tongenerierung - doch sonnenklar. Die KIs sind trainiert mit Bildern und Musik aus dem Internet, die nicht kommerziell genutzt werden dürfen, auch wenn man sie privat ansehen und -hören darf. Aber genau mit diesen ist die KI kommerziell trainiert. Sollte doch kein Gericht ein Problem mit haben?! Höchstens mit der irrsinnigen Menge an Rechtsverletzungen.
endlich wieder: Tilo + c3 + interviews
Keiner ist so sanftmütig. Gibt es dieses wort überhaupt?
Mit der ICQ Nummer geht es mir ähnlich. 😂
schade, hätte ruhig länger gehen können
thats what she said
8:00 hahaha, ich kenne meine ICQ-Nummer auch noch 🙈😁🤷♂️
Ich vermute dass auch ohne eine offizielle Chat-Kontrolle Nachrichten mitgelesen werden können
Kommt sehr stark auf die Situation an. Wenn Ende zu Ende gut implementiert ist, dann ist das sehr schwer.
Wie stellst du dir das technisch vor? Also, bei offenem Code und Ende-zu-Ende-Verschlüsselung?
@@moondaughter9273Screen reader. Nicht jedes OS ist 100% OSS
Ich wollte heute spontan reinschauen, aber komme nur für 180€ rein? Wollte ja nicht den ganzen Tag da sein, schade.
Im Bereich Grafikdesign und Illustration wird Kollegen schon von Kunden gedroht, dass sie auf Midjourney und Co. umsteigen, wenn die Preise nicht gesenkt werden, oder es fallen direkt die Jobs einfach weg. Wie man da noch sagen kann, dass man den "Hype" nicht versteht, ist mir nur schlüssig, wenn man über den eigenen Tellerrand nicht hinaus schaut. Dass sie Bildgenerierung so toll findet und viel nutzt, sollte ihr eigentlich genügend Denkanstoß geben, dass gewisse Berufe davon weitaus dramatischer betroffen sind. Es klingt so, wie beim Klimawandel zu sagen: "Bei uns in Deutschland läuft doch noch alles wie gewohnt, verstehe die Aufregung gar nicht."
Hm, ich glaube ich verstehe ein bisschen woher ihre Perspektive kommt. Wenn man mit weitem Winkel auf Technologiegeschichte schaut, kommt man zu folgendem Schluss: Neue Technologien haben schon immer Jobs verschwinden lassen und durch die Technologien sind auch immer wieder Jobs entstanden. Tendenziell führt technologische Entwicklung aber dazu, dass es weniger Arbeit zu tun gibt. Was ja theoretisch gar nichts schlimmes ist, weil wer beschwert sich schon wenn es weniger Arbeit zu tun gibt. Von daher finde ich Constanzes Perspektive da schon sehr nachvollziehbar.
Es gibt jedoch einen blinden Fleck. Wir leben im Kapitalismus, in dem es eben für die Menschen die diese Jobs machen ganz und gar nicht okay ist, wenn sie plötzlich keinen Job mehr haben. Weil unser System halt nicht sagt "jo, cool, jetzt kannst du was anderes machen was dich begeistert", sondern "jetzt bist du arbeitslos und wer nicht arbeitet soll auch nichts essen" (überspitzt gesagt). Von daher ist diese Entwicklung für die Menschen die diese Jobs machen, eine sehr negative. Von daher finde ich auch die von dir hier geschilderte Perspektive sehr nachvollziehbar.
Dieser Widerspruch lässt sich wohl nicht auflösen, solange man den Kapitalismus unangetastet lässt. Oder wenn nicht den Kapitalismus, dann zumindest den Anspruch auf Vollbeschäftigung. Lösungsansätze innerhalb des Systems das wir haben wären ein bedingungsloses Grundeinkommen, oder eine Senkung der Wochenarbeitszeit so, dass die wegfallenden Arbeitsstunden auf alle aufgeteilt werden. Technologien die uns Arbeit abnehmen einfach nicht entwickeln, halte ich jedenfalls nicht für einen sinnvollen Lösungsansatz. Und im Fall von sogenannten KIs kriegen wir die Zahnpasta ohnehin nicht zurück in die Tube.
@@moondaughter9273 In die Geschichte zu schauen und Tendenzen zu betrachten ist nicht unwichtig. Geschichte wiederholt sich aber nicht, sondern wenn überhaupt reimt sie sich in gewissem Maße. Wir stehen heute vor ganz anderen, globalen, Problemen, bei denen ein Lösungsansatz nicht wirklich in den Geschichtsbüchern gefunden werden kann. Inwiefern Künstliche Intelligenz eine technologische Revolution sein könnte, die mit vorherigen Tendenzen bricht, das weiß keiner. Es als unmöglich abzutun, weil es bisher in der Geschichte nicht vorkam, ist aber m.E. falsch und sehr gefährlich. Vor der Atombombe konnte die Menschheit sich auch nicht einfach mal so innerhalb von wenigen Jahren vom Planeten wegpusten. Es gibt Entwicklungen, die grundlegende Dynamiken drastisch verändern. Künstliche Intelligenz + Robotik könnte zumindest theoretisch zu völlig anderen Verwerfungen im Arbeitsmarkt führen, als bisherige Entwicklungen dies getan haben. Wie Yuval Harari sagt, könnte eine neue Klasse entstehen, die der wirtschaftlich gesehen Obsoleten - Menschen, die man nicht mal mehr als Arbeitssklave ausnutzen wollen würde. Und damit wären wir dann beim Problem des Kapitalismus, wie er heute existiert.
@@moondaughter9273Naja, wir haben eigentlich schon Regeln für solche Fälle. Die Algorithmen werden mit Urheberrechtsgeschützten Werken trainiert und für Kommerzielle zwecke verwendet ohne Absprachen mit dem Urheber.
Das wird halt alles nur nicht angewendet, weil es große Firmen sind, die sich über IP-Laws hinwegsetzen, und das sollte uns eigentlich genug zu dem Thema sagen.
Sollten wir den "Kapitalismus" los werden, dann wäre IP egal, und dann muss der Designer auch nicht von seinem gestrichel leben. Man kann als "Kunde" dann aber auch einfach wählen was man möchte, länger warten und etwas von einem Menschen bekommen, oder will ich den Schritt eigentlich überspringen und mir reichen 3 Stunden selber arbeiten für ein "nutzbares" Ergebnis.
Palantir ist schon seit Jahren eine börsennotierte Firma. Peter Thiel war Co-Founder und Investor. Alex Karp ist CEO. Warum das leicht negativ angehauchte name-dropping, wenn jeder öffentlich Anteile an Palantir kaufen kann?
weil die firma böse sachen macht
8:10 😂 ich kann meine ICQ nummer auch immernoch nach 20 Jahren auswendig. Schon verrückt
Glaube Kutcher und nicht Katcher.. aber hey, kann man sich ja mal vertuen.. allerdings hielt ich meine englisch Lehrerin im Abi, dafür das sie "Mel Djibson" gesagt hat und Amazon, wie "amazing"/ "Amayzon" ausgesprochen hat, schon etwas dusselig ^^ Jetzt seh ichs nicht mehr so eng..
Ich musste immer mitlachen, wenn Konstanze gelacht hat.
😊😊😊😊
constanze wieder jut druff. habe leider keine tickets mehr für den ccc bekommen weil ich ein verpeiler bin
Ja, die Story mit dem Sohn und dem Foto mit dem Doktor war krass. Selbst nach all der Presse hat der nicht seine Konten zurueckbekommen.
Müsste die folge nicht eigentlich Kurz jung und naive heißen? Xd
Was war die Threads-Debatte?
Hi, weiß jemand, welche Erweiterung Constanze meint für die Cookies?
Firefox macht das nativ jetzt. lies dich mal rein, ist im default leider ausgeschalten
weis nicht genau was sie meint aber uBlock Origin ist sehr hilfreich - das sind dann meist 2-3 clicks bis das weg ist - hilft auch gegen werbung auf youtube - mal kuckken ob der kommentar von youtube selbst gelöscht wird ^^
KI-Zusammenfassung vom Interview : ICQ kommt wieder 😅
Die Chatkontrolle muss fallen, das wäre sonst tatsächlich eine Form der Massenüberwachung!
"Künstliche Intelligenz" ist ein Label, das sich zwar gut vermarkten lässt, aber viel zu inflationär gebraucht wird und kaum Aussagekraft aufweist. Die Technologie dahinter ist interessant, sollte aber auch kein Selbstzweck sein, sondern eine Aufgabe erfüllen und dabei nicht zu viele neue Probleme schaffen.
ICQ gibt es tatsächlich noch :O
Moin😊
Ein bisschen kurz geworden (kurz, haha).
Einer von 5 meldet sich - im anderen Video bei 38:45 geht us um die Sache mit dem Pferdchen. ;)
Constanze Cosma Curz❤
Super interessant, aber ich kann mich bei dem Dialekt nicht auf das Thema konzentrieren.
Ja, wir brauchen unscannbare kommunikation, bedingungslos. das argument der wahl ist dennoch seltsam
Bin ja ein leichter Werbeopfer und habe icq installiert. Die wollen auch meine Telefonnummer. Leider nein.
👌
Mein Lieblingsgast bei J&N, seit eh und je 🙂..
Die Interviews mit der wunderbaren Constanze Kurz sind leider immer zu kurz (!) Bitte demnächst noch einmal länger.
Boar wie ich die frau liebe...
wie denn?
@@TheKeule33 fast so wie ein bruder seine Schwester liebt.
Bin mir relativ sicher, dass besagter Schauspieler Albert Catcher heißt
da muss ich gleich an Albert Camüs denken ^^
Das mit denn Patientendaten ist interessant, wo es doch immer noch nicht selbstverständliche Praxis ist, den Patienten ihre eigene Patientenakten zu geben.
Das ist insbesondere dann heikel, wenn Erwachsene rückblickend nachvollziehen wollen, was in der Kindheit so mit ihnen gemacht wurde als sie noch keine eigene aufgeklärte Einwilligung geben konnten/durften.
Regelt das nicht die DSGVO?
ICQ gibt es aber wieder in neuer Form...☝️
Ich find sehr schade, dass Constanze am Ende völlig unterschlägt, dass die kuratierten Vorträge (die bis auf 3 Ausnahmen wo die Referent*innen das nicht wollten) nur ein winziger Teil des Programms sind. Die Assembly-Talks und die Self--organized Sessions wurden quasi in Gänze nicht unterschlagen. Hat was leicht abwertendes, dass die unterschlagen werden, als wären die weniger wichtig...
GENDER MICH NICHT VOLL!!
@@TheKeule33 Bist Du die Sprachpolizei hier?
wir gendern euch allle! @@TheKeule33
Ach ja, so kann man das Jahr doch beenden.
17:38 ey ganz ehrlich… wie kann man so etwas unverschlüsselt versenden? Ich würde niemals mit meinem smart phone ein nacktfoto eines kindes machen und erst recht nicht versenden. Wer weiß wer später daran recht besitzt oder drauf zugreift.
Es heißt ganz klar Ashton Kutcher!
PLTR to the Moon!
früher Demi Moore jetzt Mila Kunis
drittbeste Icke-Sprecherin nach Kurt Krömer und Liv Lisa Fries (in Babylon-Berlin)
inhaltlich wars natürlich auch interessant...
dieses Cookie-Wegzauber-Gadget wäre echt Sahne, noch besser wäre natürlich, wenn man "alle ablehnen" schnell finden würde !
Gutes Interview Thilo 👍
2 3 4 Bullenstaat
ICQ! 😑
...😅
Erstmal Tilo auf ICQ schreiben 😅
Wer war da nun jung und wer war naiv?
ab 34:30 zu KI.
(Kurz versteht nicht, warum "natürliche Sprache"-KI etwas substanziell Neues ist. Es ist immer noch ein Werkzeug, keine Magie, aber sobald es Sprache kann, ist es wirklich eine andere Ebene.)
"können", hm. Im Endeffekt lernen die Modelle ja nicht direkt auf Sprache, sondern auf numerischen Werten, die Sprache/Buchstaben repräsentieren
@@etziowingeler3173 das ist zwar richtig, aber für die "kompetenz" letztlich gleichgültig. entscheidend ist, dass die dinger eine vektorielle "semantik" haben, die verblüffend gut und unschematisch funktioniert. (und ihnen wurden dazu noch "manieren" beigebracht, damit man mit ihnen sinnvoll "reden" kann.)
@MartinLindnerDigital stimmt, für die "Kompetenz" letztlich egal, aber es weist schon darauf hin wie ich finde, dass Syntax nicht immer mit "Semantik" einhergeht. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt bestehen noch große Lücken zwischen "human reasoning", und "machine inference", die zwei verschieden farbige Gegenstände nicht auseinander halten kann. Natürlich sind die Modelle in einigen Bereichen ziemlich nützlich und gut, aber von general AI sind die derzeitigen Modelle noch weit weg...
@@etziowingeler3173 man muss hier unterscheiden zwischen der ebene der referenz (sprache bezogen auf wahrgenommene "dinge") und der ebene der semantik im raum der "kultur" (in dem referenten nur als postulierte bezugsgröße existieren, egal, ob es sie von außen betrachtet "gibt" oder nicht.)
im semiotisch-kulturellen raum, in dem sich so gut wie alles abspielt, was sprachlich komplex und interessant ist, gibt es nur semiose, dh die unendliche kette der interpretanten, die aufeinander verweisen (wie eco mit bezug auf peirce sagt).
das gilt nicht nur für die maschine, die an sich keinen weltbezug hat (aber mit zunehmend mit internet-links zur menschlichen welt der "referenten" und mit sensoren mit der physikalisch-materiellen welt verbunden wird).
im prinzip ist das bei menschen nicht anders, insofern sie in der sprache, in einem semantischen universum, leben. (und das tun sie zuerst und sehr grundsätzlich, das anscheinend primäre - die greifbare realität - ist in durch sprache konstituierten kulturen immer schon etwas getrenntes und eigentlich sekundäres.)
@@etziowingeler3173 Reasoning kann ChatGPT schon besser als so mancher Mensch, und mehrschrittig/iterativ nochmal besser.
Konstant zu kurz
Ein toller kurzvortrag (die Namensfrotzelei konntenich mir nicht verkneifen)
Eine Frage hierbei geht es um 😮 Kommunikation im Internet? Hat nichts oder wenig mit dem Chaos Computer Club zu tun?😅🤔
Was genau soll hier die Frage sein ?
@@NachttiSchlampE65ich entschuldige mich vielmals, allerdings ist die Überwachung in social Media etc doch mittlerweile allgemein Wissen. Ab der Mitte wird es spannend, allerdings finde ich persönlich es schwierig der Dame die ganze Zeit zu zuhören. Aber Ihr Wissen ist nicht zu diskutieren ❤
@@patrickmeier1193 Es geht um ueberwachung jeglicher (noch) privater kommunikations wege, z. B. Whatsapp, Telegram, Signal, Facebook dms, Email, entweder durch abfangen nicht verschluesselter Nachrichten und vorallem durch das Mitlesen beim Absenden/Empfaenger bei verschluesselten Nachrichten. Bei Palantir handelt es sich glaube ich um einen Staatstrojaner. Im Talk findet man es wahrscheinlich genauer, der sollte eigentlich bald auf der Website vom CCC verfuegbar sein.
Ich denke, dass die Menschen auf jedenfalls nicht wollen, dass sich hier irgendwelche Schufa-Konstrukte auf Basis von Gesundheitsdaten bilden und ein Gesundheits Ranking gebildet wird, ähnlich eines Bonitäts Ranking oder gar das Gesundheits Ranking dann auf eine Bonität sich auswirken könnte. 😮
Auf grund aktueller Ermittlungen gegen mich selbst empfehle ich allen signal, in mein beschluss steht speziel " Whatsapp verlauf" bedeutet das whatsapp euch end zu end nur vortäuscht für Ermittler hat sich Whatsapp eine Hintertür eingerichtet.
Meine signal verläufe sind aber tatsächlich nicht wiederherstellbar.
Der Verlauf stammt wahrscheinlich aus einer Durchsuchung, dafür muss keine verschlüsselung geknackt werden, jemand hat dich verraten.
@@YummyYummy420 jap, verrat aber darum ging es mir nicht sondern um jetzt, Jetzt sind die Nachrichten die per Whatsapp geschrieben worden alle wieder da ob gelöscht oder nicht, Deshalb ist deine Sicherheit bei Whatsapp nicht gegeben.
@Constanze: ich und Hr. Naiv finden Sie sexy
10:50 was labert die, es soll auf dem handy gescanned werden, so wie apple es schon tut, da muss man keine E2E Verschlüsselung umgehen