Das Konzept "Maus" war von Anfang an fragwürdig, aber die technische Umsetzung mit dem damaligen Stand der Technik und der begrenzten Materialverfügbarkeit ist nach meiner Meinung eine Meisterleistung.
Aber Wie ! Z.B. fasziniert mich die V2 auch am 8.9.1944 flog die erste nach London und kam bis zum Ende des Krieges auf 3.400 starts. Das sind bis zu 5 Raketen starts am Tag.
Ich finds immer wieder Unglaublich wie man so ein unflexibles, unpraktisches und ressourcenfressendes Ungetüm tatsächlich in betracht gezogen hat. Vielen dank für deine Arbeit! Sehr gutes Video
Dabei darf man den Größenwahn des Führers nicht ausser Acht lassen. Seine Doktrin war, je größer desto besser! Taktisch durch die Luftüberlegenheit der Amis völlig unbrauchbar, aber für die Propaganda das Vorzeigeobjekt, Stichwort "Wunderwaffe"
@Ludwig Neumann war es zu der Zeit auch zu 85 Prozent siehe Bismarck und co . Nur wie hirnlos solche Sachen eingesetzt wurden war das fatal daran zb Bismarck 🤣
Ah die Maus hatte Mal einen experimentellen Einsatz wo sie alle zur Verfügungen setehnden Panzer (Kriegsbeute) auf sie los ließen end vom Lied sie hatte gor nix .
Dieser Panzer war ein echter Flop.Nur Materialverschwendung für Nichts.Strategisch nicht zu gebrauchen. Diente nur für die fixe Idee eines größenwahnsinnigen Diktators. Das Video ist aber hochinteressant.👍👍👍👍
@R S "kennt man ja aus Deutschland" Ja, das kennt man wirklich, Selbstverurteilungen am laufenden Band? Aber mal ehrlich, hast du das Video überhaupt angesehen. Hier wird berichtet, dass auch andere Länder an überschwere Panzer gearbeitet haben.
@R S Hier kann ich dir nur zustimmen. Eigentlich suche ich immer welche, mit denen ich mich anlegen darf, um sie aufzuwecken, aber das bist du offensichtlich bereits. Wenn ich dich um etwas bitten darf. KEINE negativen Kommentare mehr zur deutschen Geschichte, außer es trifft die Spinner-Fraktion. ^^
@R S Das mit dem Lotto habe ich nicht gewusst. Das andere schon. Als gläubige Christin muss ich sagen. Sozialismus ist eine Täuschung des Bösen und hat noch nie einem Menschen geholfen. Ich muss oben etwas korrigieren. Es sollte nicht Spanner-Fraktion heißen, sondern Spinner-Fraktion. Also wundere dich nicht. Und ja, mit Spinner-Fraktion meine ich die Sozialisten.
Servus. Ich selber war schon in kubinka. Wir waren damals in der Gegend Kursk sondeln und dann haben wir uns Moskau angeschaut. Anschließend zwei Tage kubinka. Wir waren sehr geflasht. Das Motto "was in kubinka nicht steht, gab es auch nicht" können wir bestätigen. Besuche das Museum sobald du kannst. Absoluter hammer. Nimm Zeit mit. Wir waren 2008 und kennen nur die alten Baracken. Mach weiter so. Gesundes neues noch nachträglich.
Oh, super! Habe gerade deinen Kanal entdeckt. 👍🏻 Ich selbst baue hobbymässig RC Panzermodelle (schon mit Rauchmodul, Schußfunktion, automatischen Luken und was geht eben aus Metall). Habe gerade einen Leopard 2 A7 fertiggestellt und war auf der Suche nach Inspiration für ein neues Projekt demnächst. Ich selbst wohne in Essen. Bin mittlerweile 41 Jahre alt, kann mich aber erinnern, dass wir als Kinder Ende der 80er Jahre häufig auf einem sogenannten "Panzerbaugelände" gespielt haben. Das war damals eine Brache und gehörte mal zu den Krupp-Werken, wurde dann im Laufe der Zeit wieder neu bebaut und ist heute der Ort an dem das Thyssen-Krupp Hauptgebäude steht. Jedenfalls gab es damals dort abgestellte und auf die Seite gelegte Panzerwannen. Die haben wie so abgestellte Baggerschaufeln gewirkt. Keine Ketten, keine Anbauten, nur schon Bohrungen im Stahl um da dann später etwas anbringen zu können. Rohlinge könnte man sagen. Unter den ganzen Panzerwannen gab es eine sehr große. Damals wusste ich das nicht, dass es überhaupt so Landkreuzer mal gab und so wirklich darüber reden konnte ich mit Erwachsenen auch nicht, weil wir da gar nicht spielen durften. Aber heute vermute ich, dass das eine Wanne für die Maus war. Wirklich viermal so groß wie die anderen Panzerwannen. Und die waren ja schon nicht klein. Hätte man mal verfolgen sollen was mit der Wanne dann später passiert ist. Die Brache gibt es so, wie gesagt, nicht mehr. Finde ich sehr schade, weil das Gelände eben so etwas für sich überlassen war und ein richtiger Abenteuerspielplatz natürlich. Aber ist schon komisch, wenn man bedenkt, dass man da als Kind eventuell auf einer Maus rumgeklettert ist. Wobei rumklettern relativ ist. Wir haben uns da meistens einfach in die Löcher für die Luken oder für das Fahrwerk gesetzt. Alles andere war einfach wie so eine Spundwand aus Stahl und glatt. Ich wünsche dir alles Gute und vielen Dank für deine Mühe! Ein sehr interessantes Video mit tollen Informationen!
Hallo Heinz Fiction, danke für diesen interessanten Rückblick, die Briten und Amerikaner fanden bei der Besetzung von Essen insgesamt drei Sätze, sprich 3 Türme und 3 Wannen vor. Dieselbe Zahle wurde laut alliierten Unterlagen und Fotos in Meppen gefunden. Die Berichte widersprechen sich teilweise aber, die Vermutung, dass es ich bei der sehr großen Wanne um eine Mauswanne gehandelt hat, würde ich als höchstwahrscheinlich einstufen. Gruß Alex Team-BACUFFZ
@@alexandervatter1436 Eh ein spannendes Thema! Ich wohne übrigens in einem ehemaligem Signalhaus an der Hauptstrecke Duisburg-Essen-Dortmund. Meine Großeltern haben den zweiten Weltkrieg im Grunde nur überlebt, weil es an der Bahnstrecke Zugänge zu Bergbaustollen gab. Die sind damals über die Bahngleise zu diesen Stollen gelaufen und haben da dann Schutz vor den Luftangriffen gesucht. Ich selbst habe übrigens zig Bombenentschärfungen auf der Bahnstrecke miterlebt. Wirklich seit ich denken kann immer mal wieder. Das Haus steht nur, weil es relativ nah an der Bahn gebaut wurde und die haben halt die Strecke massiv bombardiert. Die Druckwellen sind dann kegelförmig über das Haus hinweg gegangen bzw. der Druck war dann für die Hauswand nicht mehr ganz so hoch. Wobei es Fotos gibt da tragen mein Opa und ein Bekannter eine Haustür. Die gehört zu unserem Haus, musste aber nach einem Bombenangriff wieder ein paar Straßen weiter eingesammelt werden. Dann weiß man in etwa was hier los gewesen sein muss... Schlimm! In diese Bergbaustollen kommt man ja nicht einfach so. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die eine ziemliche Zeitkapsel sind. So richtig zugeschüttet können die auch nicht sein, weil stellenweise der Boden darüber nachgegeben hat. Zumindest bis zu dem Zeitpunkt an dem da die Stempel nachgegeben haben war da also noch ein Hohlraum. Würde mich sehr interessieren und die haben damals ja schon viel mit Stahlbeton gearbeitet. Da gibt es bestimmt noch alte Schutzräume... Werde ich nie sehen, aber interessieren würde mich das natürlich schon was da noch so vor sich hinrostet.
Die Maus war/ist natürlich sehr Eindrucksvoll aber logistisch gesehen nur eine Verschwendung. Da hätte man besser den Panther weiterentwickelt und dessen Unzulänglichkeiten beheben sollen. Alles danach war meines Erachtens zu groß und schwer aber hätte, hätte Fahrradkette. Gott sei dank kam es wie es kam Tolles video wie immer!
Großartiger Bericht, der trotz aller trockener Zahlen ausgesprochen spannend und interessant ist! Großes Lob an deine Jungs im "Hintergrund" für diese beeindruckende Leistung der Recherche und Aufarbeitung.👍
Ich finde diesen Beitrag sehr interessant. Ich selbst komme aus Wünsdorf und bin bis zu meinem Umzug nach Bayern, Mitglied im Garnisonsmuseum Wünsdorf gewesen. Auch hatte ich das Glück mit Zeitzeugen zu reden, die den Panzer Maus gesehen haben und genau wussten wo dieser stand und gesprengt wurde. Bitte mach weiter so und danke für dieses Video.
Hallo Fritz, das klingt sehr interessant, wo genau soll die Maus den gestanden haben in Referenz zum Bsp. zum Spitzturm oder auch zum Museumsgebäude selbst? Gruß Alex
@@alexandervatter1436 an der Kreuzung wo sich das Restaurant Akropolis befindet hat das Fahrzeug gestanden. Hierzu kann man auch die Bilder vergleichen, wenn man Bücherstadt Wünsdorf eingibt und das Gebäude dazu findet. Ich habe diese Bilder auf meinem Smartphone und die Gebäude sind identisch.
@@Fritz_Renneweg Wow danke für die schnelle Antwort. Das Deck sich genau mit meiner Einschätzung. Echt beängstigend was man mit alten Fotos und Google Earth alles hinbekommen kann. 😉 Nochmals danke. Gruß Alex
Morsche, wieder sehr informatives und interessantes Video. Danke und ein schönes neues Jahr fürs ganze Team, vorallem mit viel Glück und Gesundheit👍🏻🍀👊🏻
Moin! Ein wirklich sehr gutes Video, sehr gut recherchiert! Wo habt ihr bloß diese ganzen alten Bilder und Konstruktionszeichnungen her? Das muss doch eine Menge Arbeit gemacht haben! Dafür hat jeder Beteiligte meinen großen Respekt! Ich bin gespannt auf die nächsten Videos. Alles Gute an euch alle! ✌️
Sehr gutes Video. Respekt. Was die Motorisierung der "Panzer-Monster" angeht, kann man sich ja auch mal die Entwicklung des Turbinen-Antriebs für Panzer ansehen (kein Witz jetzt ! ). Dieser Antrieb wurde Entwickelt UND gebaut. Die Erprobung fand kurz vor Kriegsende statt. Dazu gibt es noch eine Anektote ... wegen der absoluten Luftüberlegenheit der Aliierten, wurden die Testfahrten wegen Fliegerdeckung in einem Wald unternommen und es kam wie es kommen musste, die über 900 Grad heissen Abgase der Turbine, die über das Panzerheck senkrecht in die Luft geblasen wurden ... haben eine Waldbrand ausgelöst.
@@Surrlibrumm Da geht doch noch mehr, hab schon anderswo lesen dürfen, dass wir ganze 70 Jahre voraus waren^^ Dabei wird natürlich gerne vergessen, dass die Amis schon mit "Walkie Talkies" durch die Normandie marschiert sind und im Pazifik mit radargelenkten Raketen japanische Schiffe versenkt wurden.
Schöner Beitrag, ich war zufällig am 29.12. in der Nähe von Kubinka. Statt zum Panzermuseum gingen wir zum Ded Moros( russischer Nikolaus) mit den Kindern. War 2008 dort, war ein sehr gepflegtes Museum. Gibt noch sehr viele andere tolle Museen rund um Moskau, ein Besuch lohnt sich.
Danke für dieses Video. Der Panzer "Maus" war meiner Ansicht eine große Verschwendung von Material. Das war genauso überflüssig wie die von Hitler geplante Breitspureisenbahn. MfG Sven
Geil einfach nur geil fasziniert von Deutschland bis zum geht nichtmehr ihr habt es einfach drauf und das schon zu der damaligen Zeit… Hammer ! Respekt Deutschland
Vielleicht war die Maus das Trostpflaster für Professor Porsche, da der Panzerjäger Elefant, auch Ferdinand genannt, gegen den Tigerentwurf durch fiel ? Schließlich hatte Porsche schon 90 Stück im voraus gebaut, die dann "verbraucht" wurden. Meiner Meinung eine Fehlkonstruktion, da noch nicht einmal ein MG zur Eigenverteidigung vorhanden war.
Hallo Grunzi Grunzler, schon möglich, das gute Persönliche Verhältnis zwischen A.H. und Prof. Porsche ist ja kein Geheimnis! 😉 Spaß bei Seite, das schlechte "Image" des Panzerjäger Tiger (P) „Ferdinand“ entspringt vorwiegend den Erfahrungen aus der Schlacht um Kursk. Wo sie bei den s.Pz.Jg.Abt. 653 und 654 im Rahmen des schweren Panzerjäger-Regiment 656 erstmals Einsatz kamen. Die s.Pz.Jg.Abt. 654 erlitt schwere Verluste, was zwei Hauptgründe hatte. Erstens war die s.Pz.Jg.Abt. 654 aus der Panzerjäger-Abteilung 654, die nutzte vor dem Ferdinand gezogene Pak 40 und französische Beute Pak sowie später Marder II. Als die Einheit dann diese Stahlkolosse mit 200 mm Panzerung zusammen mit unerfahrenem Personal Ersatz erhielt, führte das dazu, dass man die defensive Kampfweise der Panzerjäger bei Kursk sagen wir mal vernachlässigte. Zweitens wurden die Ferdinands bei Kursk offensiv eingesetzt, das zeigt sich auch im Kombinierten Einsatz mit Sturmtigern (Sturmpanzer.Abt 216) und Ladungsträgern (Pz.Kp. (Fkl) 313/314. Wofür die Fahrzeuge nicht geeignet waren. Die aus der Sturmgeschütz-Abteilung 197 entstandene s.Pz.Jg.Abt. 653 war deutlich erfolgreicher und übernahm später auch die übrigen Ferdinand von der s.Pz.Jg.Abt. 654. Sie kämpfte mit den in den Nibelungenwerken modifizierten Fahrzeugen "Elefant" dann in Italien, einem für die Fahrzeuge denkbar ungünstigen Gelände. Bevor auch sie wie vorher schon s.Pz.Jg.Abt. 654 auf Jagdtiger umrüstete. Gruß Alex
Ganz falscher Ansatz, die Firmen Henschel, Kraus-Mafai und Porsche haben ca 1943 einen Auftrag bekommen für einen Schweren Panzer. Im Heeres Waffenamt war es Immer nur der Tiger oder Tiger 1 B egal ob 1 oder 2 da es Eine Kampfwertsteigerung darstellen sollte. Porsche hatte bei beiden Projekten, dem VK45.01 und später dem Tiger 2 Wannen und Türme Produzieren lassen durch Henschel. Diese kamen dann später in geänderter Vorm zum einsatz. die Türme beim Tiger 2 zb auf der Wanne von Kraus Mafai Wegmann. Der Elefant ist nur eine Form dieser nutzung durch die vorhandenen Wannen die Porsche gebaut hat. der Ferdinand ist eine weiter nutzung der Porsche Wanne mehr nicht und war nie als Tiger Konkurrent gedacht.
@@MrKaba1985 Hallo Elistar 85, mein obiger Kommentar beruhte auf einer Erinnerung aus dem Buch "Unternehmen Zitadelle " von Janusz Piekalkiewicz. Auf die Schnelle aus Wikipedia : "Porsche hatte 100 Fahrgestelle für seinen Tiger-Prototyp VK 45.01 (P) bauen lassen; sein Muster wurde aber zugunsten von Henschels Entwurf (Panzerkampfwagen VI Tiger) im Oktober 1942 abgelehnt, so dass es für die 91 verbliebenen Laufwerke vorerst keine Verwendung gab. Im Februar 1943 befahl Adolf Hitler, dass diese Fahrwerke als Grundlage für einen Panzerjäger dienen sollten."
Das war mein erstes Video auf diesen Kanal und finde das du es sehr gut erklärst für einen wie mich der null plan davon hat. Danke dir. Interessiere mich sehr für panzer geschichte, deswegen super das man noch was lernt hier 😊
egal wie unnütze die Maus war sie ist immer noch ein sehr cooler Panzer in meinen Augen wie der E-100, und ich würde mich auch mega über ein Video über die E reihe von Krupp freuen
Aber auch interessante Namensgebung. Panther 44t Tiger I 57t Tiger II 70t Löwe 70t Und wie nennen wir jetzt unser 188t Ungetüm? . . . Na logisch. Maus natürlich. Was könnte den Panzer auch treffender beschreiben?
sehr informativ geschildert . Was ich auch noch weiss ist , das man diesen Koloss noch weitere 25 Exemplare haben wollte , aber Rüstungsminister Albert Speer hatte dies abgeleht oder verworfen und es kamen nur diese zwei Mäuse raus . Das andere ist , das die Maus in Russland ( Standort : Panzermuseum Kubinka ) im Innenraum hohl ist . Fazit : es war eine reine Ressourcen Verschwendung , da hätte man wirklich mehr Panther oder andere Panzer bauen können .
Hallo Sascha, wie wäre es, den von Dir geplanten Besuch des Panzermuseums in Kubinka, als eine Art "Bacuffz-Gruppenreise" zu organisieren. Bin sicher, dass bei so was einige Forum-Zuschauer gerne mitmachen würden. Glück ab und weiter so.
Moin....na das war doch mal ein schicker kleiner kuscheliger Panzer🙂.........Neee,spass bei seite.....da sieht man mal wie Wahnsinnig Hitler und andere waren so ein Ungetüm bauen zu lassen,echt krass!!!!......Sascha das war ein super interessantes Video!!!
Es gibt RUclipsr die mit dem dpm kooperieren. Deren Arbeitsweise hat allerdings was wissenschaftliches während das hier bestenfalls unter Infotainment fällt.
Super Video👍🏻 freue mich auf dass Video über die Ratte. Diese Projekte wären natürlich eine absolute Materialverschwendung gewesen aber Ratte, Monster und Co wären mega interessant wenn es sie außerhalb des papiers gegeben hätte.
Ein 1000 Tonnen Panzer. An dem Tag hatte Adolf defitiv zu viel Pervitin drin 😅 Zum Video - wie immer sehr interessant und Top informativ. Also mich hast du auf jeden Fall bis zu deiner Pension als Abonnent. Das Maus Video in Russland werd ich mir nicht entgehen lassen. Btw: alles gute für 2022 für dich und deine Familie.
Panzer IV war eh schon am Ende seiner Entwicklung. Zu wenig Personal, zu wenig Sprit und zu wenig Rohstoffe. Der Panther und Panther 2 wären die Lösung gewesen. Ausserdem war der Krieg eigentlich erst für 1942 geplant.
schnellere Schußrate bedingt eigentlich ein kleineres Kaliber. Damit erreicht man aber nicht die entsprechenden Durchschlagsleistungen. besserer Motor? => Komplettumbau PzIV "bessere" leichte Panzerung - du meinst Schrägpanzerung => Komplettumbau PzIV und schon bist du beim Panther.
Ich dachte mir nur, dass durch die erdrückende Lufthoheit der Alliierten eine flexible und schnelle Panzertruppe ein Vorteil gewesen wäre. Mit Blick auch auf die deutschen Blitzkrieg Generäle. Aber eure Punkte leuchten durchaus ein.
gut gemacht kennen das Panzermuseum gut, Kann ich nur empfehlen. Aber war nicht der einzige der gebaut werden soll. Die Landratte war in Planung mehr oder weniger
Mein Vater hat als Soldat in Frankreich gekämpft für die Franzosen fremdenlegion. Er hat mir immer erzählt wie Angst sie vor denn Deutschen Panzer hatten ganz besondere wenn man sie vom weiten schon hörte. Gutes Video 👍👍
@@matthiasm.2659 mit Geschwindigkeit und Überraschung, es wurde in den ersten Kriegsjahren überwiegend gegen unvorbereitete Gegner gekämpft. Die "Kriegserfolge" wenn man sie so nenne will fanden nur in den ersten Kriegsjahren statt, spätestens ab 1941 war der Krieg verloren. Es ist ein Irrglaube dass deutsche Kriegstechnik denen der Alliierten überlegen gewesen wäre. Bestes Beispiel dürfte Kursk sein um das zu veranschaulichen wo nur ein Bruchteil der deutschen Panzerwaffe überhaupt teilnahm weil unzählige nicht mal das Schlachtfeld erreichten, sei es nun aufgrund von Defekten, Verschleiß oder Ersatzteilmangel.
Moin Sascha super informativ ich sehe mir dein Kanal ganz oft an ich finde es toll wie und was du da machst ich wünsche dir und deiner Familie ein schönes und gesundes neues Jahr
Hallo in die Runde, vielen Dank für das interessante Video. Es hat sicher viel Arbeit gebraucht es anzufertigen. Ich vermisse in dem Video den Bezug zu den Kriegsschauplätzen. Deutschland befand sich, abgesehen von den kurzen Scharmützeln gegen Polen, Balkan und Frankreich, seit 06.1941 auf dem Hauptkriegsschauplatz gegen Russland und dem Nebenplatz Afrika/Tunesien. Beide Schauplätze weisen eine geologisch sehr flache Struktur auf, die es militärisch erfordert, den Feind auf eine große Entfernung bekämpfen zu *müssen* , denn beide Gegner auf dem Russland- und Afrikaschauplatz hatte ein Mehr an Panzern, was Deutschland militärisch/quantitativ nicht ausgleichen konnte. Daher auch die Entwicklung der langen Geschütze für Panther und Tiger I und II. Eine weitere sehr wichtige Rolle spielt auch der Rückstoß eines Geschützes auf die Entwicklung des Panzerturmes, was ich in dem Video ein wenig vermisst habe.
Hallo FireAbend_1, danke für das Interesse und dein Feedback, ich möchte in Bezug auf einen deiner Punkte kurz etwas anmerken. Auf dem Nebenkriegsschauplatz Afrika konnte spätestens Ende 1942 nicht mehr von einem Kampf in flachen Eben gesprochen werden. Zwar besitzt auch Tunesien Wüsten im Süden des Landes. Die entscheidend Kampfhandlungen fanden jedoch im Norden statt und hier sprechen wir von Gebirge mit einem Höhenprofil von 200 bis über 1500 Metern. Alles andere als Panzergelände ganz zu schweigen von schweren oder gar schwersten Panzern. Die rund 30 Tiger der s.Pz.Abt. 504 und 501 nach Tunesien zu bringen war schon eine Logistische Meisterleitung, wenn auch ohne großen militärischen nutzten. Aber und ich spekuliere jetzt mal einen 188t Maus hätte man nie dort hinbekommen bereits die Tiger überforderten die Hafenkräne massiv und nur konventionelle Frachtschiffe konnten die Maus tragen. Welche damals nur per Kran entladen wurden, wäre eine Entladung in Afrika unmöglich gewesen, immer vorausgesetzt man hätte den Bahntransport nach Italien geschafft. Gruß Alex
Ich dachte tatsächlich, dass nur zwei Wannen und ein Turm gebaut wurden. Die Maus ist so ein typisches "warum baut man sowas? weil man es kann" Projekt. Militärstrategisch waren die deutschen im 3. Reich einfach nur dämlich, aber technologisch gesehen einfach Jahrzehnte voraus. Allein schon ein Diesel bzw Benzinelektrischerantrieb. Es waren einfach nur geniale Entwicklungen in der Panzer aber auch Flugzeugtechnik. Aber noch was der Gegenentwurf der Maus am Anfang des Videos müsste doch der E-100 gewesen sein, oder? Die E-Serie war auch ein verdammt interessantes Projekt Ich kenne jetzt nicht alle Videos von dir, aber mich persönlich würden noch ein paar Themen interessieren, welche vielleicht von dir erläutert werden könnten 1. Warum wurden die deutschen Panzer mit "Zimmerit" versehen. 2. Fehlentscheidungen/Sabotagen im 3. Reich (z.B. wurde meines bescheidenen Halbwissens die Entwicklung der Nachtsichtgeräte für den Panther aufgegeben oder verhindert) 3. Falls du auch Flugzeuge machst wären natürlich die Hortenflugzeuge oder die Komet/Kraftei interessant 4. Neben dem Mythos der Ratte und dem Monster wäre wie oben schon erwähnt die E-Serie sicherlich ein Abendfüllendes Thema
Hallo StaTiC2206, bei dem Gegenentwurf zur Porsche Maus handelt es sich um die Krupp-Maus und nicht um den E-100, allerdings besteht hier eine Verbindung. Sollte mal ein Video zur E-Reihe kommen, wird dieser Punkt auf jeden Fall erklärt. Gruß Alex
Zu Zimmerit: das wurde auf die Panzer aufgetragen, damit sogenannte Magnetbomben nicht an die Panzer angebracht werden konnten. Der Witz: solche Bomben hat hauptsächlich Deutschland produziert. Man hat quasi eine Verteidgung angebracht, die nicht zwingend notwendig gewesen ist. Und es gab tatsächlich ein Nachtsichtrgerät für den Panther. Ich glaube das hieß Vampir und dazu wurde der Panther zusammen mit einem anderen Fahrzeug, dem sog. Uhu (im Grunde ein Halbkettentransporter ausgerüstet mit dem Gerät) zusammen eingesetzt. Soll sogar in den wenigen Einsätzen gegen Ende des Krieges sehr erfolgreich gewesen sein.
EIn richtig tolles, informatives Video, das den komprimierten Schwachsinn der deutschen Führung (Hitler) und eine von vielen Fehlentscheidungen detailliert aufzeigt.
Frage: 1.) Warum ist der Plan bei 7:40 plötzlich auf Englilsch!? - Ist das ein Plan der US-Geheimdienste? Amtssprache ist doch auch heute immer noch Deutsch!? - 2.) bei 15:20 wird ein Überblick über die Einbauten der Wanne gezeigt. Wie ich das verstehe, liegt der Generator (gelb) direkt mittig hinter dem Motor (grün) Wo jedoch befanden sich die im Text erwähnten ZWEI Generatoren?? - wie sollten diese ggf. angetrieben werden? alle durch einen Motor? Direkt über dem Motor scheinen mir zwei Gebläse vorgesehen zu sein...Was ist darunter vorgesehen? 3.) Es wird von einer Bremsanlage gesprochen: Wie sollte das Teil überhaupt gebremst werden? - über die Antriebswelle oder über die vordere Welle? Auch gab es damals ja noch keine Scheibenbremsen - also Trommelbremsen? oder über das Vorgelege - Oder ganz was anderes? Kurzum ich habe Probleme den Test mit der Zeichnung in Übereinstimmung zu bringen. Vielen Dank im Voraus!
Hallo Singender Tanz, erst mal danke für dein Interesse und die Fragen. Zu 1. Die Übersicht der Panzerstärke stammt aus einer englischsprachigen Nachkriegsquelle und ist schlicht eine übersetzte Kopie eines deutschen Originals. Zu 2./3. 15:20 richtig der Generator liegt mittig hinter dem Motor (gelb) mittig dahinter im blauen Bereich liegenden beiden Scheibenbremsen von Argus wirkten auf die Wellen der Links und rechts davon befindlichen Fahrmotoren, welche wiederum über die Vorgelege (Planetengetriebe) auf die unter den Fahrmotoren angeordneten Triebräder wirkten den Strom bekammen die Fahrmotoren über die Anschlusskabel. Die zwei Gebläse befinden sich im grünen Bereich auch jeweils links und rechts des Motors, die insgesamt 8 Lüfterräder 4 je Seite ziehen die Luft durch die innen liegenden insgesamt 6 Wärmetauscher durch je einen 90° Schacht nach oben heraus. Diese werden in der Zeichnung nur in Fahrtrichtung rechts dargestellt in Fahrtrichtung links sieht man den linken Endschalldämpfer. Ich hoffe, das klärt die Fragen, wenn nicht einfach nachhaken. Gruß Alex
@@alexandervatter1436 Hallo Alexander, Vielen Dank für die schnelle Antwort! - Die Frage zu den 2 oder gar 3 Generatoren wäre jetzt noch offen!? Oder ist das ein Versprecher? Oder wie ist die Abbildung von zwei unterschiedlichen Generatoren im Bild zu verstehen? - Wurden diese alternativ eingebaut? Immerhin sehr interessant, dass es damals offensichtlich bereits Scheibenbremsen gab...!
@@singendertanz5075 Ach so sorry, also das Bild bei 15:45min zeigt eine oder besser die Generator Einheit bestehend aus den zwei Hauptgeneratoren 2x 305/30 800Volt und dem einen GV 295 48Volt Hilfsgenerator dahinter. Achte auf die Pfeile dann erkennt man das es sich um eine Einheit aus drei Generatoren hintereinander handelt zwei identische und den im Durchmesser etwas kleineren Hilfsgenerator. Man erkennt die Trennstelle zwischen den beiden 305/30 an dem schmalen Gitter ziemlich mittig. Nachtrag zur Bremsanlage, die hieß bei Argus Typ 5 B.
Welchen Sinn hat ein Panzer, der zweieinhalb mal so schwer ist wie ein Jagdtiger, dabei halb so schnell, sogar etwas schwächer gepanzert und mit genau derselben Hauptwaffe ausgerüstet ist wie dieser?
Toller Bericht Daumen hoch und Abo dagelassen. Es gab 2 Stück die in Berlin 45 zum Einsatz kamen, Einer wurde soweit ich weiß Zerstört, der andere steht in Kubinka/Ukraine Leider nur noch die leere Hülle aber die haben lauter tolle Exponate
Die autor George Forty war die erste zu sagen das die Maus war im museum gesehen - das war im 1982 - alle weis um die kubinka panzer museum am diesem zeitpunkt
Tolles Video, mich würde mal interessieren, was die Sowjets mit der Maus alles so angestellt haben und ob gewonnene Erkenntnisse in die eigene Panzerentwicklung, und wenn ja in welches Modell, eingeflossen sind.
@@Bullet_Tooth84 Ich selber habe keine Ahnung , was die Sowjets damit nach 1945 damit gemacht haben oder ob andere Nationen an so einem Grossprojekt gearbeitet haben . Was ich nicht glaube, da ich dieses Projekt "Maus" in fast allen Bereichen als unpraktisch einschätze.
Ich habe ein Buch über die Maus Zuhause und da steht in einem abschließenden Bericht von den Russen drin das sie im Grunde nutzlos ist und das Konzept nicht weiter verfolgt wird
Das Konzept "Maus" war von Anfang an fragwürdig, aber die technische Umsetzung mit dem damaligen Stand der Technik und der begrenzten Materialverfügbarkeit ist nach meiner Meinung eine Meisterleistung.
Aber Wie ! Z.B. fasziniert mich die V2 auch am 8.9.1944 flog die erste nach London und kam bis zum Ende des Krieges auf 3.400 starts. Das sind bis zu 5 Raketen starts am Tag.
Ich finds immer wieder Unglaublich wie man so ein unflexibles, unpraktisches und ressourcenfressendes Ungetüm tatsächlich in betracht gezogen hat. Vielen dank für deine Arbeit! Sehr gutes Video
ist doch nichts im vergleich zur Ratte XD die ist noch schlimmer
Dabei darf man den Größenwahn des Führers nicht ausser Acht lassen. Seine Doktrin war, je größer desto besser!
Taktisch durch die Luftüberlegenheit der Amis völlig unbrauchbar, aber für die Propaganda das Vorzeigeobjekt, Stichwort "Wunderwaffe"
Auch die Vielzahl an Panzermodellen tat ihr übriges. Anstatt sich auf bewährte Typen zu konzentrieren.
@Ludwig Neumann war es zu der Zeit auch zu 85 Prozent siehe Bismarck und co . Nur wie hirnlos solche Sachen eingesetzt wurden war das fatal daran zb Bismarck 🤣
Ah die Maus hatte Mal einen experimentellen Einsatz wo sie alle zur Verfügungen setehnden Panzer (Kriegsbeute) auf sie los ließen end vom Lied sie hatte gor nix .
Sonntagsmorgen , die Sendung mit der Maus.
Dieser Panzer war ein echter Flop.Nur Materialverschwendung für Nichts.Strategisch nicht zu gebrauchen. Diente nur für die fixe Idee eines größenwahnsinnigen Diktators.
Das Video ist aber hochinteressant.👍👍👍👍
In Stahl gegossener Wahnsinn...
Super recherchiert und erklärt, danke!
In Stahl gegossener Wahnsinn, hä
@R S "kennt man ja aus Deutschland" Ja, das kennt man wirklich, Selbstverurteilungen am laufenden Band? Aber mal ehrlich, hast du das Video überhaupt angesehen. Hier wird berichtet, dass auch andere Länder an überschwere Panzer gearbeitet haben.
@R S laber hier doch net deine halbe Lebensgeschichte von der Zunge
@R S
Hier kann ich dir nur zustimmen. Eigentlich suche ich immer welche, mit denen ich mich anlegen darf, um sie aufzuwecken, aber das bist du offensichtlich bereits. Wenn ich dich um etwas bitten darf. KEINE negativen Kommentare mehr zur deutschen Geschichte, außer es trifft die Spinner-Fraktion. ^^
@R S Das mit dem Lotto habe ich nicht gewusst. Das andere schon. Als gläubige Christin muss ich sagen. Sozialismus ist eine Täuschung des Bösen und hat noch nie einem Menschen geholfen. Ich muss oben etwas korrigieren. Es sollte nicht Spanner-Fraktion heißen, sondern Spinner-Fraktion. Also wundere dich nicht. Und ja, mit Spinner-Fraktion meine ich die Sozialisten.
Es ist echt unglaublich, dass Ihr all diese fundierten Informationen findet und in verständlicher Form an den Mann/ die Frau bringt 😌
Die verstecken solche Informationen in Buechern, Einstein. Jeder , der lesen kann, ist im Vorteil.
Servus. Ich selber war schon in kubinka. Wir waren damals in der Gegend Kursk sondeln und dann haben wir uns Moskau angeschaut. Anschließend zwei Tage kubinka. Wir waren sehr geflasht. Das Motto "was in kubinka nicht steht, gab es auch nicht" können wir bestätigen. Besuche das Museum sobald du kannst. Absoluter hammer. Nimm Zeit mit. Wir waren 2008 und kennen nur die alten Baracken. Mach weiter so. Gesundes neues noch nachträglich.
Oh, super! Habe gerade deinen Kanal entdeckt. 👍🏻 Ich selbst baue hobbymässig RC Panzermodelle (schon mit Rauchmodul, Schußfunktion, automatischen Luken und was geht eben aus Metall). Habe gerade einen Leopard 2 A7 fertiggestellt und war auf der Suche nach Inspiration für ein neues Projekt demnächst. Ich selbst wohne in Essen. Bin mittlerweile 41 Jahre alt, kann mich aber erinnern, dass wir als Kinder Ende der 80er Jahre häufig auf einem sogenannten "Panzerbaugelände" gespielt haben. Das war damals eine Brache und gehörte mal zu den Krupp-Werken, wurde dann im Laufe der Zeit wieder neu bebaut und ist heute der Ort an dem das Thyssen-Krupp Hauptgebäude steht. Jedenfalls gab es damals dort abgestellte und auf die Seite gelegte Panzerwannen. Die haben wie so abgestellte Baggerschaufeln gewirkt. Keine Ketten, keine Anbauten, nur schon Bohrungen im Stahl um da dann später etwas anbringen zu können. Rohlinge könnte man sagen. Unter den ganzen Panzerwannen gab es eine sehr große. Damals wusste ich das nicht, dass es überhaupt so Landkreuzer mal gab und so wirklich darüber reden konnte ich mit Erwachsenen auch nicht, weil wir da gar nicht spielen durften. Aber heute vermute ich, dass das eine Wanne für die Maus war. Wirklich viermal so groß wie die anderen Panzerwannen. Und die waren ja schon nicht klein. Hätte man mal verfolgen sollen was mit der Wanne dann später passiert ist. Die Brache gibt es so, wie gesagt, nicht mehr. Finde ich sehr schade, weil das Gelände eben so etwas für sich überlassen war und ein richtiger Abenteuerspielplatz natürlich. Aber ist schon komisch, wenn man bedenkt, dass man da als Kind eventuell auf einer Maus rumgeklettert ist. Wobei rumklettern relativ ist. Wir haben uns da meistens einfach in die Löcher für die Luken oder für das Fahrwerk gesetzt. Alles andere war einfach wie so eine Spundwand aus Stahl und glatt. Ich wünsche dir alles Gute und vielen Dank für deine Mühe! Ein sehr interessantes Video mit tollen Informationen!
Hallo Heinz Fiction, danke für diesen interessanten Rückblick, die Briten und Amerikaner fanden bei der Besetzung von Essen insgesamt drei Sätze, sprich 3 Türme und 3 Wannen vor. Dieselbe Zahle wurde laut alliierten Unterlagen und Fotos in Meppen gefunden. Die Berichte widersprechen sich teilweise aber, die Vermutung, dass es ich bei der sehr großen Wanne um eine Mauswanne gehandelt hat, würde ich als höchstwahrscheinlich einstufen.
Gruß
Alex
Team-BACUFFZ
@@alexandervatter1436 Eh ein spannendes Thema! Ich wohne übrigens in einem ehemaligem Signalhaus an der Hauptstrecke Duisburg-Essen-Dortmund. Meine Großeltern haben den zweiten Weltkrieg im Grunde nur überlebt, weil es an der Bahnstrecke Zugänge zu Bergbaustollen gab. Die sind damals über die Bahngleise zu diesen Stollen gelaufen und haben da dann Schutz vor den Luftangriffen gesucht. Ich selbst habe übrigens zig Bombenentschärfungen auf der Bahnstrecke miterlebt. Wirklich seit ich denken kann immer mal wieder. Das Haus steht nur, weil es relativ nah an der Bahn gebaut wurde und die haben halt die Strecke massiv bombardiert. Die Druckwellen sind dann kegelförmig über das Haus hinweg gegangen bzw. der Druck war dann für die Hauswand nicht mehr ganz so hoch. Wobei es Fotos gibt da tragen mein Opa und ein Bekannter eine Haustür. Die gehört zu unserem Haus, musste aber nach einem Bombenangriff wieder ein paar Straßen weiter eingesammelt werden. Dann weiß man in etwa was hier los gewesen sein muss... Schlimm! In diese Bergbaustollen kommt man ja nicht einfach so. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die eine ziemliche Zeitkapsel sind. So richtig zugeschüttet können die auch nicht sein, weil stellenweise der Boden darüber nachgegeben hat. Zumindest bis zu dem Zeitpunkt an dem da die Stempel nachgegeben haben war da also noch ein Hohlraum. Würde mich sehr interessieren und die haben damals ja schon viel mit Stahlbeton gearbeitet. Da gibt es bestimmt noch alte Schutzräume... Werde ich nie sehen, aber interessieren würde mich das natürlich schon was da noch so vor sich hinrostet.
Ein ganz hervorragender Bericht, solide recherchiert und m.E.besonders wertvolle Materialien für die Geschichtsforscher.
Du meinst ernsthaft, ein Forscher holt sich Infos in einem Infotainment Channel wie dem hier?
@@Bullet_Tooth84 Mach es kompliziert.
Bitte etwas über die E-Reihe , interessiert bestimmt auch viele Wot Spieler. Schönes Video
Die Maus war/ist natürlich sehr Eindrucksvoll aber logistisch gesehen nur eine Verschwendung. Da hätte man besser den Panther weiterentwickelt und dessen Unzulänglichkeiten beheben sollen. Alles danach war meines Erachtens zu groß und schwer aber hätte, hätte Fahrradkette.
Gott sei dank kam es wie es kam
Tolles video wie immer!
Großartiger Bericht, der trotz aller trockener Zahlen ausgesprochen spannend und interessant ist! Großes Lob an deine Jungs im "Hintergrund" für diese beeindruckende Leistung der Recherche und Aufarbeitung.👍
Ich finde diesen Beitrag sehr interessant. Ich selbst komme aus Wünsdorf und bin bis zu meinem Umzug nach Bayern, Mitglied im Garnisonsmuseum Wünsdorf gewesen.
Auch hatte ich das Glück mit Zeitzeugen zu reden, die den Panzer Maus gesehen haben und genau wussten wo dieser stand und gesprengt wurde. Bitte mach weiter so und danke für dieses Video.
Hallo Fritz, das klingt sehr interessant, wo genau soll die Maus den gestanden haben in Referenz zum Bsp. zum Spitzturm oder auch zum Museumsgebäude selbst?
Gruß
Alex
@@alexandervatter1436 an der Kreuzung wo sich das Restaurant Akropolis befindet hat das Fahrzeug gestanden. Hierzu kann man auch die Bilder vergleichen, wenn man Bücherstadt Wünsdorf eingibt und das Gebäude dazu findet. Ich habe diese Bilder auf meinem Smartphone und die Gebäude sind identisch.
@@Fritz_Renneweg
Wow danke für die schnelle Antwort. Das Deck sich genau mit meiner Einschätzung. Echt beängstigend was man mit alten Fotos und Google Earth alles hinbekommen kann. 😉
Nochmals danke.
Gruß
Alex
Morsche, wieder sehr informatives und interessantes Video. Danke und ein schönes neues Jahr fürs ganze Team, vorallem mit viel Glück und Gesundheit👍🏻🍀👊🏻
Sehr interessantes Video. Ich freue mich schon mega auf das Video über die "Ratte" . Frohes neues euch allen und guten Wochenstart.
Guten Morgen, und ein gutes neues Jahr 😉
Serwus und ein frohes neues Jahr. Wiedermal ein Top Video von dir, klasse recherchiert und fundiert erklärt. Danke für's Hochladen. Gruß aus Shanghai
Gruß zurück und noch mal danke für den guten Kommentar zum Fruy-Video.
Alex
👏läuft
Guten Morgen und frohes neues Jahr wünsche ich allen.
Freue mich jetzt auf das Video 👌
6 Jahre vor der Maus hatte die Wehrmacht noch die mickrige 37mm PAK zur Panzerbekämpfung. Was für ein gigantischer Dimensionsunterschied.
Wahnsinnig interessant und sehr schön zusammengefasst
Looks like a project born of desperation... Incredible that they were even able to build two, both from a resource and an engineering standpoint...
Hab die Maus in Kubinka mal gesehen, ein absoluter Koloss...
Das Museum sollte man sich unbedingt mal anschauen, wenn man in Moskau mal sein sollte
@kANALe Grande Ist aber von Moskau net besonders weit.. Denke man kommt da gut hin
Moin!
Ein wirklich sehr gutes Video, sehr gut recherchiert! Wo habt ihr bloß diese ganzen alten Bilder und Konstruktionszeichnungen her? Das muss doch eine Menge Arbeit gemacht haben! Dafür hat jeder Beteiligte meinen großen Respekt! Ich bin gespannt auf die nächsten Videos. Alles Gute an euch alle! ✌️
Da gibts reichlich Bücher.
Ein hoch interessanter Bericht. Super recherchiert. Wieder einmal viel dazugelernt.
Moin und ein frohes neues Jahr!
Mal wieder ein sehr interessanter Bericht. 👍👍👍
Super Bericht, danke!
Damit habe ich schon meine 3. Station (Haltepunkt) in Russland festgelgt. Sin nur 1770 km. Den schau ich mir an.
Als Cobi-Model sehr schönes Teil zusammenzubauen
Ich wünsche dir und deinen Lieben ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr.
Ich freue mich schon im neuen Jahr auf weitere spannende Videos.
Sehr gutes Video. Respekt.
Was die Motorisierung der "Panzer-Monster" angeht, kann man sich ja auch mal die Entwicklung des Turbinen-Antriebs für Panzer ansehen (kein Witz jetzt ! ). Dieser Antrieb wurde Entwickelt UND gebaut. Die Erprobung fand kurz vor Kriegsende statt.
Dazu gibt es noch eine Anektote ... wegen der absoluten Luftüberlegenheit der Aliierten, wurden die Testfahrten wegen Fliegerdeckung in einem Wald unternommen und es kam wie es kommen musste, die über 900 Grad heissen Abgase der Turbine, die über das Panzerheck senkrecht in die Luft geblasen wurden ... haben eine Waldbrand ausgelöst.
Der T80 der Russen hat eine Gas-Turbine
@@ollir.5248 : Der Abrams auch ... aber halt nicht 1945.
@@Surrlibrumm ja, aber durchgesetzt hat es sich halt auch nich.
@@ollir.5248 ... aus einem Grund ... sie waren die Ersten ... und ... ihrer Zeit um dreieinhalb Jahrzehnte voraus.
@@Surrlibrumm Da geht doch noch mehr, hab schon anderswo lesen dürfen, dass wir ganze 70 Jahre voraus waren^^
Dabei wird natürlich gerne vergessen, dass die Amis schon mit "Walkie Talkies" durch die Normandie marschiert sind und im Pazifik mit radargelenkten Raketen japanische Schiffe versenkt wurden.
Danke fürs Hochladen !!
Schöner Beitrag, ich war zufällig am 29.12. in der Nähe von Kubinka. Statt zum Panzermuseum gingen wir zum Ded Moros( russischer Nikolaus) mit den Kindern.
War 2008 dort, war ein sehr gepflegtes Museum. Gibt noch sehr viele andere tolle Museen rund um Moskau, ein Besuch lohnt sich.
Super Video 👍🏻 p 1000 und p 1500 wäre auch mal interessant
Sehr gutes und informatives Video. Ich hoffe es kommt noch etwas über die E- Serie.
Danke für dieses Video. Der Panzer "Maus" war meiner Ansicht eine große Verschwendung von Material. Das war genauso überflüssig wie die von Hitler geplante Breitspureisenbahn. MfG Sven
Super Video! Gern noch mehr über den E100😊
Geil einfach nur geil fasziniert von Deutschland bis zum geht nichtmehr ihr habt es einfach drauf und das schon zu der damaligen Zeit… Hammer ! Respekt Deutschland
Überragend ! Weil äußerst ganzheitliche Zusammenfassung. (Über eines der krankesten und sinnlosesten Militärprojekte ever)
Ein gutes Video, fachlich und inhaltlich sehr gut belegt. Alles was ich über Maus wusste ist drin und darüber hinaus noch mehr Info
Danke für das Lob!
Sehr eindrucksvoll!
Vielen Dank!
@@bacuffz nach der Ratte könntet Ihr Euch nur noch mit dem Schweren Gustav steigern, denke ich...
Gude 🙋🏼♂️ alles Gute im neuen gesund bleiben 🍀🙋🏼♂️
Gans toller und interessanter Bericht.Hat mir gut gefallen. Super.
Danke für das Lob!
Vielleicht war die Maus das Trostpflaster für Professor Porsche, da der Panzerjäger Elefant, auch Ferdinand genannt, gegen den Tigerentwurf durch fiel ? Schließlich hatte Porsche schon 90 Stück im voraus gebaut, die dann "verbraucht" wurden. Meiner Meinung eine Fehlkonstruktion, da noch nicht einmal ein MG zur Eigenverteidigung vorhanden war.
Hallo Grunzi Grunzler, schon möglich, das gute Persönliche Verhältnis zwischen A.H. und Prof. Porsche ist ja kein Geheimnis! 😉
Spaß bei Seite, das schlechte "Image" des Panzerjäger Tiger (P) „Ferdinand“ entspringt vorwiegend den Erfahrungen aus der Schlacht um Kursk. Wo sie bei den s.Pz.Jg.Abt. 653 und 654 im Rahmen des schweren Panzerjäger-Regiment 656 erstmals Einsatz kamen. Die s.Pz.Jg.Abt. 654 erlitt schwere Verluste, was zwei Hauptgründe hatte.
Erstens war die s.Pz.Jg.Abt. 654 aus der Panzerjäger-Abteilung 654, die nutzte vor dem Ferdinand gezogene Pak 40 und französische Beute Pak sowie später Marder II. Als die Einheit dann diese Stahlkolosse mit 200 mm Panzerung zusammen mit unerfahrenem Personal Ersatz erhielt, führte das dazu, dass man die defensive Kampfweise der Panzerjäger bei Kursk sagen wir mal vernachlässigte. Zweitens wurden die Ferdinands bei Kursk offensiv eingesetzt, das zeigt sich auch im Kombinierten Einsatz mit Sturmtigern (Sturmpanzer.Abt 216) und Ladungsträgern (Pz.Kp. (Fkl) 313/314. Wofür die Fahrzeuge nicht geeignet waren. Die aus der Sturmgeschütz-Abteilung 197 entstandene s.Pz.Jg.Abt. 653 war deutlich erfolgreicher und übernahm später auch die übrigen Ferdinand von der s.Pz.Jg.Abt. 654. Sie kämpfte mit den in den Nibelungenwerken modifizierten Fahrzeugen "Elefant" dann in Italien, einem für die Fahrzeuge denkbar ungünstigen Gelände. Bevor auch sie wie vorher schon s.Pz.Jg.Abt. 654 auf Jagdtiger umrüstete.
Gruß
Alex
Ganz falscher Ansatz, die Firmen Henschel, Kraus-Mafai und Porsche haben ca 1943 einen Auftrag bekommen für einen Schweren Panzer. Im Heeres Waffenamt war es Immer nur der Tiger oder Tiger 1 B egal ob 1 oder 2 da es Eine Kampfwertsteigerung darstellen sollte. Porsche hatte bei beiden Projekten, dem VK45.01 und später dem Tiger 2 Wannen und Türme Produzieren lassen durch Henschel. Diese kamen dann später in geänderter Vorm zum einsatz. die Türme beim Tiger 2 zb auf der Wanne von Kraus Mafai Wegmann.
Der Elefant ist nur eine Form dieser nutzung durch die vorhandenen Wannen die Porsche gebaut hat. der Ferdinand ist eine weiter nutzung der Porsche Wanne mehr nicht und war nie als Tiger Konkurrent gedacht.
@@MrKaba1985
Hallo Elistar 85, mein obiger Kommentar beruhte auf einer Erinnerung aus dem Buch "Unternehmen Zitadelle " von Janusz Piekalkiewicz.
Auf die Schnelle aus Wikipedia :
"Porsche hatte 100 Fahrgestelle für seinen Tiger-Prototyp VK 45.01 (P) bauen lassen; sein Muster wurde aber zugunsten von Henschels Entwurf (Panzerkampfwagen VI Tiger) im Oktober 1942 abgelehnt, so dass es für die 91 verbliebenen Laufwerke vorerst keine Verwendung gab. Im Februar 1943 befahl Adolf Hitler, dass diese Fahrwerke als Grundlage für einen Panzerjäger dienen sollten."
@@grunzigrunzler672 ich empfehle die Videos vom Panzermusem munster zum Tiger 2
@@MrKaba1985 Ja, hatte ich schon immer vor. 😊 Vielleicht nur eine Ungenauigkeit, Fehler , der sich duch ständiges Wiederholen festgefressen hat ?!
Das war mein erstes Video auf diesen Kanal und finde das du es sehr gut erklärst für einen wie mich der null plan davon hat. Danke dir. Interessiere mich sehr für panzer geschichte, deswegen super das man noch was lernt hier 😊
Sehr gutes Video 👍 vielen Dank dafür
Auf jeden Fall ist es interessant neben dem Original einmal zu stehen, kann ich jedem der sich für Panzer interessiert empfehlen Kubinka zu besuchen.
egal wie unnütze die Maus war sie ist immer noch ein sehr cooler Panzer in meinen Augen wie der E-100, und ich würde mich auch mega über ein Video über die E reihe von Krupp freuen
Aber auch interessante Namensgebung.
Panther 44t
Tiger I 57t
Tiger II 70t
Löwe 70t
Und wie nennen wir jetzt unser 188t Ungetüm?
.
.
.
Na logisch. Maus natürlich. Was könnte den Panzer auch treffender beschreiben?
sehr informativ geschildert . Was ich auch noch weiss ist , das man diesen Koloss noch weitere 25 Exemplare haben wollte , aber Rüstungsminister Albert Speer hatte dies abgeleht oder verworfen und es kamen nur diese zwei Mäuse raus . Das andere ist , das die Maus in Russland ( Standort : Panzermuseum Kubinka ) im Innenraum hohl ist .
Fazit : es war eine reine Ressourcen Verschwendung , da hätte man wirklich mehr Panther oder andere Panzer bauen können .
Sehr interessant, danke 👍👍👍
danke für das tolle video! jetzt weiß ich viel mehr
Glückliches neues Jahr!
Hallo Sascha, wie wäre es, den von Dir geplanten Besuch des Panzermuseums in Kubinka, als eine Art "Bacuffz-Gruppenreise" zu organisieren.
Bin sicher, dass bei so was einige Forum-Zuschauer gerne mitmachen würden. Glück ab und weiter so.
Moin....na das war doch mal ein schicker kleiner kuscheliger Panzer🙂.........Neee,spass bei seite.....da sieht man mal wie Wahnsinnig Hitler und andere waren so ein Ungetüm bauen zu lassen,echt krass!!!!......Sascha das war ein super interessantes Video!!!
180 Tonnen mit 1200 PS zu bewegen ist echt krass! Ein besonderer Panzer! Den es wohl nie in den Massstab geben wird!
Das ist die sendung mit der maus... :)
Happy new year an alle und weiter so cooler content
Wow! Sehr interessant! Super Video!
Freut mich, danke!
Danke für die tolle Arbeit?
Hast du schon mal über eine Zusammenarbeit mit den DPM und Ralf Raths nachgedacht? Ich denke ihr würdet euch gut ergänzen.
Ganz deiner Meinung!
Zwei absolut sympathische Dudes
Es gibt RUclipsr die mit dem dpm kooperieren. Deren Arbeitsweise hat allerdings was wissenschaftliches während das hier bestenfalls unter Infotainment fällt.
@@Bullet_Tooth84 so ist es.
Ist das der Langhaarige?
Die E Reihe fänd ich auch sehr interessant
Ein sehr schöner Bericht.
Super Video👍🏻 freue mich auf dass Video über die Ratte. Diese Projekte wären natürlich eine absolute Materialverschwendung gewesen aber Ratte, Monster und Co wären mega interessant wenn es sie außerhalb des papiers gegeben hätte.
Die Sendung mit der Maus!
Gutes Neues Jahr
Hallo zusammen. Gibt es neue Infos bezüglich Rudolf ?
Klasse gemacht!!!!
Cooles Video. Ich wünsche mir mehr solcher Panzer Videos ♥️👍
Ein 1000 Tonnen Panzer. An dem Tag hatte Adolf defitiv zu viel Pervitin drin 😅
Zum Video - wie immer sehr interessant und Top informativ.
Also mich hast du auf jeden Fall bis zu deiner Pension als Abonnent. Das Maus Video in Russland werd ich mir nicht entgehen lassen.
Btw: alles gute für 2022 für dich und deine Familie.
Ich hätte den Panzer 4 weiterentwickelt. Schnellere Schussrate, bessere Munition, besserer Motor, bessere leichte Panzerung. Stückzahlen!
Btw klasse Video👍🏻
Panzer IV war eh schon am Ende seiner Entwicklung.
Zu wenig Personal, zu wenig Sprit und zu wenig Rohstoffe.
Der Panther und Panther 2 wären die Lösung gewesen. Ausserdem war der Krieg eigentlich erst für 1942 geplant.
Der P IV war nicht mehr zu verbessern und größere Stückzahlen durch den Mangel an Ressourcen/Kapazitäten nicht möglich
schnellere Schußrate bedingt eigentlich ein kleineres Kaliber. Damit erreicht man aber nicht die entsprechenden Durchschlagsleistungen.
besserer Motor? => Komplettumbau PzIV
"bessere" leichte Panzerung - du meinst Schrägpanzerung => Komplettumbau PzIV
und schon bist du beim Panther.
Ich dachte mir nur, dass durch die erdrückende Lufthoheit der Alliierten eine flexible und schnelle Panzertruppe ein Vorteil gewesen wäre. Mit Blick auch auf die deutschen Blitzkrieg Generäle. Aber eure Punkte leuchten durchaus ein.
@@christiansw6954 meinste eine Verbesserung des Ladesystems hätte das Problem umgehen können?
Als NVA Offizier durfte ich auch keine Westkontakt haben. Es hat sich nichts geändert.
Wieder super gemacht… vielen Dank und LG😊👍🏻🍀
gut gemacht kennen das Panzermuseum gut, Kann ich nur empfehlen. Aber war nicht der einzige der gebaut werden soll. Die Landratte war in Planung mehr oder weniger
Klasse Folge, nichts zu meckern 😉
Das freut mich von dir natürlich besonders zu hören! 😉😁
Frohes neues und alles gute für 2022
Gruß
Alex
Geil mehr davon
Mein Vater hat als Soldat in Frankreich gekämpft für die Franzosen fremdenlegion.
Er hat mir immer erzählt wie Angst sie vor denn Deutschen Panzer hatten ganz besondere wenn man sie vom weiten schon hörte.
Gutes Video 👍👍
Die hat man kaum gehört weil kaum einer einsatzbereit war :D
@@pieter2664 Du bist aber klug,ich beneide dich wirklich sehr.
@@billhaleyrock2471 Fakten, wundert mich immer wieder warum der wartungsintensive Nazi Schrott immer noch so hochgehalten wird
@@pieter2664 womit sind dann deiner Meinung nach die Kriegserfolge der Nazis zu erklären?
@@matthiasm.2659 mit Geschwindigkeit und Überraschung, es wurde in den ersten Kriegsjahren überwiegend gegen unvorbereitete Gegner gekämpft. Die "Kriegserfolge" wenn man sie so nenne will fanden nur in den ersten Kriegsjahren statt, spätestens ab 1941 war der Krieg verloren. Es ist ein Irrglaube dass deutsche Kriegstechnik denen der Alliierten überlegen gewesen wäre. Bestes Beispiel dürfte Kursk sein um das zu veranschaulichen wo nur ein Bruchteil der deutschen Panzerwaffe überhaupt teilnahm weil unzählige nicht mal das Schlachtfeld erreichten, sei es nun aufgrund von Defekten, Verschleiß oder Ersatzteilmangel.
Moin Sascha super informativ ich sehe mir dein Kanal ganz oft an ich finde es toll wie und was du da machst ich wünsche dir und deiner Familie ein schönes und gesundes neues Jahr
Gutes Video.
Würdet ihr auch mal ein Technik Video machen über Fernmeldewesen ! Würde mich brennend interessieren.
Hätten die Nazis die Fertigungsmethoden von Ford benutzt, wäre so ein Ding erst gar nicht gebaut worden. Guter Beitrag!
Hallo in die Runde, vielen Dank für das interessante Video. Es hat sicher viel Arbeit gebraucht es anzufertigen. Ich vermisse in dem Video den Bezug zu den Kriegsschauplätzen. Deutschland befand sich, abgesehen von den kurzen Scharmützeln gegen Polen, Balkan und Frankreich, seit 06.1941 auf dem Hauptkriegsschauplatz gegen Russland und dem Nebenplatz Afrika/Tunesien. Beide Schauplätze weisen eine geologisch sehr flache Struktur auf, die es militärisch erfordert, den Feind auf eine große Entfernung bekämpfen zu *müssen* , denn beide Gegner auf dem Russland- und Afrikaschauplatz hatte ein Mehr an Panzern, was Deutschland militärisch/quantitativ nicht ausgleichen konnte. Daher auch die Entwicklung der langen Geschütze für Panther und Tiger I und II. Eine weitere sehr wichtige Rolle spielt auch der Rückstoß eines Geschützes auf die Entwicklung des Panzerturmes, was ich in dem Video ein wenig vermisst habe.
Hallo FireAbend_1, danke für das Interesse und dein Feedback, ich möchte in Bezug auf einen deiner Punkte kurz etwas anmerken. Auf dem Nebenkriegsschauplatz Afrika konnte spätestens Ende 1942 nicht mehr von einem Kampf in flachen Eben gesprochen werden. Zwar besitzt auch Tunesien Wüsten im Süden des Landes. Die entscheidend Kampfhandlungen fanden jedoch im Norden statt und hier sprechen wir von Gebirge mit einem Höhenprofil von 200 bis über 1500 Metern. Alles andere als Panzergelände ganz zu schweigen von schweren oder gar schwersten Panzern. Die rund 30 Tiger der s.Pz.Abt. 504 und 501 nach Tunesien zu bringen war schon eine Logistische Meisterleitung, wenn auch ohne großen militärischen nutzten. Aber und ich spekuliere jetzt mal einen 188t Maus hätte man nie dort hinbekommen bereits die Tiger überforderten die Hafenkräne massiv und nur konventionelle Frachtschiffe konnten die Maus tragen. Welche damals nur per Kran entladen wurden, wäre eine Entladung in Afrika unmöglich gewesen, immer vorausgesetzt man hätte den Bahntransport nach Italien geschafft.
Gruß
Alex
Tigerentenmaus. Super Interessant Danke 👍
Morgen zusammen also noch eine gutes neues Jahr zusammen .
Ebenso!
Eine super Zielübung für allierte Jagdbomber.
Top Info!!! Danke!!!
Super
Löwe… da klingelt es bei allen World of Tanks Spielern 😅 … definitiv ✌🏼😀
hab noch nie gehört das jemand steyr so ausspricht 😶 nohate aber ein Video über Steyr Daimler im 2. Weltkrieg wäre mal Spannend schönen Sonntag noch
Laut dem DPM 0:45 nennt sich das gigantismus.
... oder Megalomanie.
Ich dachte tatsächlich, dass nur zwei Wannen und ein Turm gebaut wurden. Die Maus ist so ein typisches "warum baut man sowas? weil man es kann" Projekt.
Militärstrategisch waren die deutschen im 3. Reich einfach nur dämlich, aber technologisch gesehen einfach Jahrzehnte voraus. Allein schon ein Diesel bzw Benzinelektrischerantrieb. Es waren einfach nur geniale Entwicklungen in der Panzer aber auch Flugzeugtechnik.
Aber noch was der Gegenentwurf der Maus am Anfang des Videos müsste doch der E-100 gewesen sein, oder? Die E-Serie war auch ein verdammt interessantes Projekt
Ich kenne jetzt nicht alle Videos von dir, aber mich persönlich würden noch ein paar Themen interessieren, welche vielleicht von dir erläutert werden könnten
1. Warum wurden die deutschen Panzer mit "Zimmerit" versehen.
2. Fehlentscheidungen/Sabotagen im 3. Reich (z.B. wurde meines bescheidenen Halbwissens die Entwicklung der Nachtsichtgeräte für den Panther aufgegeben oder verhindert)
3. Falls du auch Flugzeuge machst wären natürlich die Hortenflugzeuge oder die Komet/Kraftei interessant
4. Neben dem Mythos der Ratte und dem Monster wäre wie oben schon erwähnt die E-Serie sicherlich ein Abendfüllendes Thema
Hallo StaTiC2206, bei dem Gegenentwurf zur Porsche Maus handelt es sich um die Krupp-Maus und nicht um den E-100, allerdings besteht hier eine Verbindung. Sollte mal ein Video zur E-Reihe kommen, wird dieser Punkt auf jeden Fall erklärt.
Gruß
Alex
@@alexandervatter1436 ah danke. Die Konstruktionszeichnung sah ein wenig nach E-100 aus
Zu Zimmerit: das wurde auf die Panzer aufgetragen, damit sogenannte Magnetbomben nicht an die Panzer angebracht werden konnten. Der Witz: solche Bomben hat hauptsächlich Deutschland produziert. Man hat quasi eine Verteidgung angebracht, die nicht zwingend notwendig gewesen ist. Und es gab tatsächlich ein Nachtsichtrgerät für den Panther. Ich glaube das hieß Vampir und dazu wurde der Panther zusammen mit einem anderen Fahrzeug, dem sog. Uhu (im Grunde ein Halbkettentransporter ausgerüstet mit dem Gerät) zusammen eingesetzt. Soll sogar in den wenigen Einsätzen gegen Ende des Krieges sehr erfolgreich gewesen sein.
EIn richtig tolles, informatives Video, das den komprimierten Schwachsinn der deutschen Führung (Hitler) und eine von vielen Fehlentscheidungen detailliert aufzeigt.
Frage:
1.) Warum ist der Plan bei 7:40 plötzlich auf Englilsch!? - Ist das ein Plan der US-Geheimdienste? Amtssprache ist doch auch heute immer noch Deutsch!? -
2.) bei 15:20 wird ein Überblick über die Einbauten der Wanne gezeigt. Wie ich das verstehe, liegt der Generator (gelb) direkt mittig hinter dem Motor (grün) Wo jedoch befanden sich die im Text erwähnten ZWEI Generatoren?? - wie sollten diese ggf. angetrieben werden? alle durch einen Motor?
Direkt über dem Motor scheinen mir zwei Gebläse vorgesehen zu sein...Was ist darunter vorgesehen?
3.) Es wird von einer Bremsanlage gesprochen: Wie sollte das Teil überhaupt gebremst werden? - über die Antriebswelle oder über die vordere Welle? Auch gab es damals ja noch keine Scheibenbremsen - also Trommelbremsen? oder über das Vorgelege - Oder ganz was anderes?
Kurzum ich habe Probleme den Test mit der Zeichnung in Übereinstimmung zu bringen.
Vielen Dank im Voraus!
Hallo Singender Tanz, erst mal danke für dein Interesse und die Fragen.
Zu 1. Die Übersicht der Panzerstärke stammt aus einer englischsprachigen Nachkriegsquelle und ist schlicht eine übersetzte Kopie eines deutschen Originals.
Zu 2./3. 15:20 richtig der Generator liegt mittig hinter dem Motor (gelb) mittig dahinter im blauen Bereich liegenden beiden Scheibenbremsen von Argus wirkten auf die Wellen der Links und rechts davon befindlichen Fahrmotoren, welche wiederum über die Vorgelege (Planetengetriebe) auf die unter den Fahrmotoren angeordneten Triebräder wirkten den Strom bekammen die Fahrmotoren über die Anschlusskabel. Die zwei Gebläse befinden sich im grünen Bereich auch jeweils links und rechts des Motors, die insgesamt 8 Lüfterräder 4 je Seite ziehen die Luft
durch die innen liegenden insgesamt 6 Wärmetauscher durch je einen 90° Schacht nach oben heraus. Diese werden in der Zeichnung nur in Fahrtrichtung rechts dargestellt in Fahrtrichtung links sieht man den linken Endschalldämpfer.
Ich hoffe, das klärt die Fragen, wenn nicht einfach nachhaken.
Gruß
Alex
@@alexandervatter1436 Hallo Alexander, Vielen Dank für die schnelle Antwort! - Die Frage zu den 2 oder gar 3 Generatoren wäre jetzt noch offen!? Oder ist das ein Versprecher? Oder wie ist die Abbildung von zwei unterschiedlichen Generatoren im Bild zu verstehen? - Wurden diese alternativ eingebaut?
Immerhin sehr interessant, dass es damals offensichtlich bereits Scheibenbremsen gab...!
@@singendertanz5075 Ach so sorry, also das Bild bei 15:45min zeigt eine oder besser die Generator Einheit bestehend aus den zwei Hauptgeneratoren 2x 305/30 800Volt und dem einen GV 295 48Volt Hilfsgenerator dahinter. Achte auf die Pfeile dann erkennt man das es sich um eine Einheit aus drei Generatoren hintereinander handelt zwei identische und den im Durchmesser etwas kleineren Hilfsgenerator. Man erkennt die Trennstelle zwischen den beiden 305/30 an dem schmalen Gitter ziemlich mittig.
Nachtrag zur Bremsanlage, die hieß bei Argus Typ 5 B.
Welchen Sinn hat ein Panzer, der zweieinhalb mal so schwer ist wie ein Jagdtiger, dabei halb so schnell, sogar etwas schwächer gepanzert und mit genau derselben Hauptwaffe ausgerüstet ist wie dieser?
Toller Bericht Daumen hoch und Abo dagelassen.
Es gab 2 Stück die in Berlin 45 zum Einsatz kamen,
Einer wurde soweit ich weiß Zerstört, der andere steht in Kubinka/Ukraine
Leider nur noch die leere Hülle aber die haben lauter tolle Exponate
Schön wäre es wenn ihr die Quellen angeben würdet bzw. die Links dazu reinstellt^^
I.R. immer am Ende oder in der Video Beschreibung.
Da bekommt das Wort "Größenwahn" eine völlig neue Dimension...
Die autor George Forty war die erste zu sagen das die Maus war im museum gesehen - das war im 1982 - alle weis um die kubinka panzer museum am diesem zeitpunkt
18:45 Aber der Panzer hat das "Seepferdchen". Das habe ich auch. :)
Gut gesehen, Easter Egg von Cutter. 😉
Erinnert mich an den EInbaum von Robinson Cruesoe ...
Moin und gesundes neues Jahr 😃😃👍👍👍
Kam die Information vielleicht von der Abwehr des "genialen" Admiral Canaris?
11:30 TigerMaus, der Vorläufer der TigerEnte
Tolles Video, mich würde mal interessieren, was die Sowjets mit der Maus alles so angestellt haben und ob gewonnene Erkenntnisse in die eigene Panzerentwicklung, und wenn ja in welches Modell, eingeflossen sind.
In keins? Oder hat irgendeine andere Nation auch nur etwas vergleichbares gebaut?
@@Bullet_Tooth84 Ich selber habe keine Ahnung , was die Sowjets damit nach 1945 damit gemacht haben oder ob andere Nationen an so einem Grossprojekt gearbeitet haben . Was ich nicht glaube, da ich dieses Projekt "Maus" in fast allen Bereichen als unpraktisch einschätze.
Die Sowjets bauten Brücken mit einer Tragfähigkeit von bis zu 45 Tonnen in halb Europa und in der UdSSR .... das ist alles.
@@НадеждаБасалаева-ж4ю Schön, dann hatte der Stahl noch einen sinnvollen Einsatzzweck.
Ich habe ein Buch über die Maus Zuhause und da steht in einem abschließenden Bericht von den Russen drin das sie im Grunde nutzlos ist und das Konzept nicht weiter verfolgt wird
Die Tarnanstriche in so manch einem Museum ist grässlich und kaum anzusehen, als gehts zur nächsten Kirmes! 😄
Bitte nochmal was zum P-1000 machen👍🏻