Иероним Босх. Лекция Николая Жаринова о самом загадочном художнике прошлого

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • Иероним Босх по праву считается одним из самых загадочных художников прошлого. Но насколько действительно сложны для восприятия его полотна? Какие символы скрыты на них? Николай Жаринов ответит на эти вопросы. А еще расскажет, как сложные символы могут сочетаться с рекламой на картинах старого мастера.

Комментарии • 60

  • @ИринаАбрикосова-т9я
    @ИринаАбрикосова-т9я 2 месяца назад +3

    Спасибо! Интересно было слушать о картинах Босха. Понравилась трактовка картин.❤

  • @alexeyleo5911
    @alexeyleo5911 2 года назад +12

    Большое СПАСИБО Николаю Жаренову и организаторам этой встречи за просвещение и прекрасное время препровождение.

  • @agencyoftradition
    @agencyoftradition 2 года назад +9

    Хертогенбосхие ножи: адское качество! Замечательная лекция. Спасибо!

  • @ТатьянаК-у5ц
    @ТатьянаК-у5ц 2 года назад +12

    Спасибо за то, что выложили такую любопытную лекцию.

  • @cheesecake__lover
    @cheesecake__lover 2 года назад +11

    Безумно интересно! Спасибо, Николай

  • @ES-tc8np
    @ES-tc8np Год назад +6

    Очень интересно и насыщенно. 👌

  • @maximkim9720
    @maximkim9720 2 года назад +9

    Браво! Великолепная лекция!

  • @yuliakor567
    @yuliakor567 11 месяцев назад +3

    Один из самых любимых художников..Каждый раз,как бываю проездом в Мадриде,стараюсь забежать в "Прадо" хоть ненадолго и полюбоваться на картину..Кстати,всегда возле неё толпа стоит..

  • @ЮляТамбов
    @ЮляТамбов Год назад +3

    Очень интересно было послушать, человека😢разбирающегося в предмете. Благодарю вас.

    • @Некрич-ф5п
      @Некрич-ф5п Год назад

      да-да. он, кстати, во всем разбирается: в гидравлике, ономастике, баллистике, в постных щах, уринотерапии и пр.. обращайтесь

  • @sergeizabavin-kz8zg
    @sergeizabavin-kz8zg 2 месяца назад

    Спасибо большое! Очень было интересно!

  • @александргук-д8о
    @александргук-д8о 2 года назад +6

    Великолепно!

  • @Яная-ш7ж
    @Яная-ш7ж 2 года назад +5

    Очень интересно! Спасибо

  • @sellta5285
    @sellta5285 2 года назад +4

    Интересно, отличный голос, спасибо!

  • @ТамараКошевникова-н3ь

    Спасибо, интересно, познательно, насыщенно фактами неизвестными. Очень хочется продолжения

  • @Лариса-у8ю6с
    @Лариса-у8ю6с Год назад +3

    Какие интересные факты приводит Автор по средневековью, спасибо

  • @romanonishchenko4789
    @romanonishchenko4789 Месяц назад

    Большое спасибо Николаю за интересные и познавательные лекции. Небольшое уточнение для понимания одной темы из области религии: книга Иова: ...св. ангелы приходят к Богу, а следом за ними и сатана... далее следует известный диалог. Церковное объяснение этого действия-факта: приход и общение ду́хов между собой, а также их общение с Богом происходит мысленно. Это ведь и есть образ и подобие молитвы в мире людей. Бог вездесущ. Поэтому в подобных диалогах из св.писания нет никаких противоречий. Каждый из разумных существ, знающий об этом, может это делать и обладает этой способностью. Конечно для людей далёких от темы религии это непонятно и вызывает недоумение и другие вопросы.

    • @VikHramov
      @VikHramov Месяц назад

      Ты хочешь сказать, что владеешь навыками телепатии и ясновидения???
      Я тя умоляю.........

  • @AntonDostoevsky
    @AntonDostoevsky 3 месяца назад

    "Надо заметить, что редактор был человеком начитанным и очень умело указывал в своей речи на древних историков, например, на знаменитого Филона Александрийского, на блестяще образованного Иосифа Флавия, никогда ни словом не упоминавших о существовании Иисуса. Обнаруживая солидную эрудицию, Михаил Александрович сообщил поэту, между прочим, и о том, что то место в 15-й книге, в главе 44-й знаменитых Тацитовых "Анналов", где говорится о казни Иисуса, - есть не что иное, как позднейшая поддельная вставка.
    Поэт, для которого все, сообщаемое редактором, являлось новостью, внимательно слушал Михаила Александровича, уставив на него свои бойкие зеленые глаза, и лишь изредка икал, шепотом ругая абрикосовую воду.
    - Нет ни одной восточной религии, - говорил Берлиоз, - в которой, как правило непорочная дева не произвела бы на свет бога. И христиане, не выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса, которого на самом деле никогда не было в живых. Вот на это-то и нужно сделать главный упор". М.А. Булгаков.
    Вся лекция, по сути своей, умещается в одну эту цитату из Булгакова. Берлиозовщина, как она есть.

  • @lenuskiseleva
    @lenuskiseleva Год назад +4

    как это Босх не понимает метафору?! Если его картины полностью метафоричны и полны аллегории???

    • @Некрич-ф5п
      @Некрич-ф5п Год назад

      Ленуся, вы единственная честная душа здесь. Все остальные - жабы, которым ведущий ,на липкий их язык набрасывают насекомых.

  • @ЕленаХашаева-я5е
    @ЕленаХашаева-я5е Год назад +2

    Красавчик

  • @VimanikaShastra
    @VimanikaShastra 2 года назад +6

    Классный разбор символов, стёба и продакт-плейсмента Иеронима Босха, особенно удивило наличие последнего)) Любопытно, а имя Иероним хоть малейшим образом связано с иронией? Если да, то это очень символично, что Босху с его приколами дали имя, сутью которого является ирония😂Не зная до сего времени всей подноготной Босха, к его творчеству всегда относилась как к большому приколисту, чисто интуитивно. Получается интуиция меня не подвела😄

  • @ЛидаИванова-ж2р
    @ЛидаИванова-ж2р 2 года назад

    Спасибо. очень интересно.

  • @alenarutman6191
    @alenarutman6191 2 года назад +2

    программа по которой несется человечество уже более 2000 лет 😃 Босх очень понятный.

  • @user-zp9hd8em3t
    @user-zp9hd8em3t 11 месяцев назад +1

    Босх рекламировал финки НКВД, когда это еще не было мейнстримом.

  • @putnik9154
    @putnik9154 2 года назад +2

    Молодец! Утёр нос бате.

    • @Некрич-ф5п
      @Некрич-ф5п Год назад

      папаша ему и не то место утирал

  • @ZhannaHorina-d4g
    @ZhannaHorina-d4g Год назад +2

    я конечно же понимаю, что Босх многогранен, загадочен и способствует разночтению символов. Но в мировой практике искусствоведения уйма серьозных публикаций с толкованием его символов, творчества в контексте исторической, боблейской, культурной традиции. Лекция, которую я прослушала, оставила печальное послевкусие: хайп, фантазии автора, откровенные выдумки с претензией на сенсацию

  • @axmelikov2671
    @axmelikov2671 Год назад +1

    А есть ли в ветхом или новом заветах упоминание о драконах?

    • @user-tp5kc1iz9g
      @user-tp5kc1iz9g Год назад +1

      Есть! Хотя не часто! В апокалиптических книгах Иеремии, Исайи, Даниила и в Апокалипсисе Иоанна!

    • @Utopia_.
      @Utopia_. Год назад

      ​@@user-tp5kc1iz9g Вы имеете ввиду василиска? Нет, есть ещё, несомненно, но василиск,один из примеров, не так ли?

  • @margarital.3790
    @margarital.3790 Год назад

    Есть версия,что третья створка-это изображение земного ада.Т.е. это то,до чего человечество докатилось. Сравните начало с концом. Вторая створка - зачаток ада на земле,а третья - итог.

  • @last-kihot
    @last-kihot Год назад +2

    Когда я читаю, что народы пребывают разумом во тьме, то смотря на таких "специалистов" понимаю как точно сказано. Слов дохрена, а толку нихрена.

    • @TaperMirror6046
      @TaperMirror6046 9 месяцев назад +1

      не понятно к чему придирка

  • @fsmusic412
    @fsmusic412 11 месяцев назад +1

    Автор почитай Библию и узнаешь истину. Говорить глупости опираясь на изучение истории мирской и с каких то источников и обьяснять глупости не нужно. Люди возьмите и почитайте Библию это истина и слово Божье. В этих картинах показан ад за грехи людей нет разницы какого времени грех и щас тот же. Единственный путь выход и спасение это Иисус. Он есть свет истина и жизнь. Спаситель мира. Что обьяснять в эти картнах и так все понятно гдрехо подение грех и последствие греха.

    • @TaperMirror6046
      @TaperMirror6046 9 месяцев назад

      а на каком языке вы Библию читаете?)

  • @alexander_davidenko
    @alexander_davidenko Год назад +1

    Интересно, Николай, а вы ни разу не сомневались в столь складных и примитивных объяснениях? А, если вы не правы?

    • @alexander_davidenko
      @alexander_davidenko Год назад

      Для обычного человека ваш рассказ выглядит интересным и, главное, развлекательным, близким и понятным, вас этот вопиющий факт не настораживает?
      (Я пока не рассматривал Босха, настаивать не буду, хотя некоторые символы вы трактуете, извините, но скандачка.)

  • @ПавелКлимов-э2н
    @ПавелКлимов-э2н 2 года назад +6

    Всё хорошо но быть НЕВЕЖДОЙ и говорить что христианство ошибка перевода это бред и Бог есть любовь тогда почему он допускает зло это бред если почитать святых отцов то всё становится на свои места и бог не допускает зло по свободе своей человек в праве выбирать между добром и злом и бог не ограничивает по любви наших свобод и так во всём!!! Читайте святых отцов и всё встанет на свои места и не будет ошибок!

    • @TaperMirror6046
      @TaperMirror6046 9 месяцев назад

      ​@@to_infinity_and_beyond_all и ошибок не будет)

    • @TaperMirror6046
      @TaperMirror6046 9 месяцев назад +4

      окей, раз бог не допускает зло, то почему существуют катаклизмы? почему существуют детские болезни? раз это не зло, то что по твоему зло?

  • @Некрич-ф5п
    @Некрич-ф5п Год назад

    расскажи про Романенко, который нарисовал лошадь. Ждем

  • @Некрич-ф5п
    @Некрич-ф5п Год назад

    а мы лезгинку танцевал в Ростове, в парке дружба

  • @Некрич-ф5п
    @Некрич-ф5п Год назад

    у него папаша тоже что то канал говорит

  • @margarital.3790
    @margarital.3790 Год назад

    Насчёт собак. В Библии есть такие слова:...пёс всегда возвращается к своей блевотине. Примерно,так.

  • @ЕленаКарпова-б9е
    @ЕленаКарпова-б9е 2 года назад +3

    Может быть и знания есть, но говорить НЕ умеет. Да и знания подчерпнул в Википедии. Учись, тов. Жаринов

    • @EkaterinaZotova0212
      @EkaterinaZotova0212 2 года назад +1

      Вы, видимо, гениальный оратор и кладезь мудрости. И да, зависть - плохое чувство.)))

    • @ЕленаКарпова-б9е
      @ЕленаКарпова-б9е 2 года назад +1

      @@EkaterinaZotova0212
      Я имею право высказать свое мнение и буду это делать, когда сочту нужным

    • @EkaterinaZotova0212
      @EkaterinaZotova0212 2 года назад +8

      @@ЕленаКарпова-б9е Когда в очередной раз своё мнение высказывать будете, то хоть в той же Википедии посмотрите как правильно : "знания поДчерпнул" или всё-таки "знания почерпнул".

    • @Некрич-ф5п
      @Некрич-ф5п Год назад

      куда ей букварь? такие умники, как ты, уже смели с полок годичный запас букварей@@to_infinity_and_beyond_all

    • @Некрич-ф5п
      @Некрич-ф5п Год назад

      оратель гениальный. эх, династия складывается прямо на глазах. но папик ейный калибром-то пошибче буде@@EkaterinaZotova0212

  • @Olga-du5jj
    @Olga-du5jj 2 года назад +2

    Смотрела на канале Культура семинар господина Николая Жаринова "Загадки Босха и Брейгеля". Содержание комментировать не буду, но как можно произносить ШИНЭЛЬ! Это просто стыд и позор! О каких материях имеет право рассуждать специалист (?) , который по-русски говорит с грубыми ошибками!

    • @АнастасияК-т5и
      @АнастасияК-т5и 2 года назад +2

      Фонетическая транскрипция слова: [шын’`эл’]

    • @Olga-du5jj
      @Olga-du5jj 2 года назад

      @@АнастасияК-т5и Ок!

  • @last-kihot
    @last-kihot Год назад +1

    Искуство тоже не должно быть в широком доступе чтобы такие как ты не совали свой гнилой нос.