Du könntest damit durch die unterschiedlichen Wasserpegel sicher Turbinen betreiben, allerdings müsstest du das hineinfliessende Wasser ja auch wieder herauspumpen. Das würde wohl mindestens so viel Energie erfordern wie produziert werden würde. Dies ist nur eine Vermutung von mir, und ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Also adé Wattenmeer. Wäre vermutlich riskant, solange Russland nicht friedlich gestimmt ist, und warum sollten sie je, solange sie davon profitieren mit einem kleinen Sprengsatz eine derart große wirkung haben könnten. Wie steht es eigentlich um seismische Aktivitäten? Langlebigkeit von Zement/Beton.. Oder irgendwas, was die scheinbar statische Sicht auf ein Gebäude in ein eher dynamisches Modell verwandelt...?
der meerespiegel ist seit der letzten eiszeit um über 120m gestiegen. fragt mal die doggerländer ;) .... ach ja ich vergaß. doggerland liegt ja jetzt 120m tief in der nordsee.... ob der klimawandel da auch schon mensch gemacht war ? ich frag für nen freund
Was wäre mit der Schifffahrt? Gäbe es einen Plan für einen Kanal? Die militärischen Flotten wären ja auch betroffen. Würde Russland nicht Veto einreichen?
Russland hat seine Nordmeer-Flotte und hat in der Nordsee sowieso nichts zu melden. Würde den anderen Ländern eh nicht interessieren, was Russland dazu denkt.
@@Aleks96 ja aber funktioniert nicht immer ! Dann halte mal ein TSUNAMI AUF ! 😂🤦🏻♂️ kannst du NIE! Dann halte mal ein Erdbeben auf ! Dann halte mal ein Tornado auf ! Dann halte mal eine Überschwemmung auf ! Vergiss es ! Nicht immer funktioniert es !
@@Aleks96 hhhhh wo habe ich nie gesagt ?? Hast du Drogen genommen ? 😂 Ich habe gesagt nicht immer , wer der deutsch sprechen kann müsste das verstehen …
der Ansicht bin ich auch. Spätestens nach 40 Jahren ist die Nord.- und Ostsee eine stinkende Kloake. Warum kommt nicht mal die Erhöhung der bestehenden Deiche zur Sprache? Viel zu billig oder was? An Land kann eine Sperre einfach und kostengünstig erstellt werden.
Was ist mit dem Golfstrom?
Who Cares?
Wahnsinnig viele Ressourcen und Gelder, die man zur Ursachenbekämpfung verwenden könnte. Das ist alles so verkehrt.
So ein Schwachsinn und Geld Verschwendung 😂😂😂
Wie viel Siedlungsfläche würde dadurch gewonnen werden und könnte man solche Dämme auch mit Wasserkraftwerken kombinieren?
Du könntest damit durch die unterschiedlichen Wasserpegel sicher Turbinen betreiben, allerdings müsstest du das hineinfliessende Wasser ja auch wieder herauspumpen. Das würde wohl mindestens so viel Energie erfordern wie produziert werden würde.
Dies ist nur eine Vermutung von mir, und ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Also adé Wattenmeer. Wäre vermutlich riskant, solange Russland nicht friedlich gestimmt ist, und warum sollten sie je, solange sie davon profitieren mit einem kleinen Sprengsatz eine derart große wirkung haben könnten. Wie steht es eigentlich um seismische Aktivitäten? Langlebigkeit von Zement/Beton.. Oder irgendwas, was die scheinbar statische Sicht auf ein Gebäude in ein eher dynamisches Modell verwandelt...?
der meerespiegel ist seit der letzten eiszeit um über 120m gestiegen. fragt mal die doggerländer ;) .... ach ja ich vergaß. doggerland liegt ja jetzt 120m tief in der nordsee.... ob der klimawandel da auch schon mensch gemacht war ? ich frag für nen freund
Aber vorher sollten sie die ganzen munitionsreste und atomfässer aus der see schaffen
Der Atlantikwall
als ob russland ja dazu sagen würde xD nie im leben
Dank ihrem Angriff auf die Ukraine interessiert niemanden die Meinung Russlands. Das sind die Konsequenzen.
Russland hat in der Nordsee nichts zu melden
In der Ostsee ja, aber auch hier ist die Macht der Russen begrenzt
Was wäre mit der Schifffahrt? Gäbe es einen Plan für einen Kanal? Die militärischen Flotten wären ja auch betroffen. Würde Russland nicht Veto einreichen?
Russland hat seine Nordmeer-Flotte und hat in der Nordsee sowieso nichts zu melden. Würde den anderen Ländern eh nicht interessieren, was Russland dazu denkt.
Kommentiert für die Reichweite.
Hallo, interessante Betrachtung 🤔 ...
Hahaha , das wird es nicht aufhalten können ….
Man kann sich nicht mit der NATUR anlegen!
Doch kann man das tun wir schon seit wir existieren.
@@Aleks96 ja aber funktioniert nicht immer !
Dann halte mal ein TSUNAMI AUF ! 😂🤦🏻♂️ kannst du NIE!
Dann halte mal ein Erdbeben auf !
Dann halte mal ein Tornado auf !
Dann halte mal eine Überschwemmung auf !
Vergiss es ! Nicht immer funktioniert es !
@@Aleks96 nein nicht immer möglich
@@Sayed.Haschemi. Sag niemals nie.
@@Aleks96 hhhhh wo habe ich nie gesagt ?? Hast du Drogen genommen ? 😂
Ich habe gesagt nicht immer ,
wer der deutsch sprechen kann müsste das verstehen …
Und was ist mit den Handel der über das Meer stattfindet?
Dafür dürften eine Vielzahl von Schleusen vorgesehen sein
Die Lösung ist kontrollierte Abwanderung von Küsten Gebiete
Video nicht ganz verstanden? Es geht darum, dass genau sowas nicht passieren muss.
@@caeptnmorgan sie haben es nicht gecheckt. Die Abwanderung muss und wird passieren!
der Ansicht bin ich auch. Spätestens nach 40 Jahren ist die Nord.- und Ostsee eine stinkende Kloake.
Warum kommt nicht mal die Erhöhung der bestehenden Deiche zur Sprache? Viel zu billig oder was? An Land kann eine Sperre einfach und kostengünstig erstellt werden.
Gummistiefel!
@@reglohxbernstein3498Bratwurst!
dadurch entstanden Süßwasser See
Ich meine das ist machbar und vorteilhaft