Hola, entendemos la diversidad de percepciones que generan temas como estos, pero también resaltamos el respeto como único canal de discusión. Gracias por tu comentario.
Mis felicitaciones al Sr. José Fernando Isaza por su excelente disertación. Un repaso sumamente interesante y profundo de la relación entre Dios y la Ciencia a través de la historia. De sus apreciaciones medidas y equilibradas, propias de una persona culta e inteligente, tendrían que tomar ejemplo muchos comentaristas.
"¿Existe Dios? ¿Hay evidencia de la existencia de Dios?" ¿Existe Dios? Encuentro interesante que se de tanta atención a este debate. Las últimas encuestas nos dicen que sobre el 90% de la gente en el mundo de hoy, cree en la existencia de Dios o en algún poder más alto. Sin embargo, de algún modo, la responsabilidad se coloca sobre aquellos quienes creen que Dios existe, para de alguna manera probar que El en realidad existe. Yo personalmente pienso que la responsabilidad está sobre los que no creen. Sin embargo, la existencia de Dios no puede ser probada o desmentida. Aún la Biblia dice que deberíamos aceptar por fe, el hecho de que Dios existe, “Pero sin fe es imposible agradar a Dios; porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que le hay, y que es galardonador de los que le buscan” (Hebreos 11:6). Si Dios lo deseara así, simplemente podría aparecer, y probar a todo el mundo que El existe. Pero si lo hiciera, no habría necesidad de fe. “Jesús le dijo: porque me has visto, creíste; bienaventurados los que no vieron, y creyeron” (Juan 20:29). Sin embargo, eso no significa que no hay evidencia de la existencia de Dios. La Biblia declara, “Los cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento anuncia la obra de sus manos. Un día emite palabra a otro día, y una noche a otra noche declara sabiduría. No hay lenguaje, ni palabras, ni es oída su voz. Por toda la tierra salió su voz, y hasta el extremo del mundo sus palabras” (Salmos 19:1-4). Al mirar las estrellas, al entender la inmensidad del universo, al observar las maravillas de la naturaleza, al ver la belleza de la puesta del sol - vemos que todas ellas apuntan hacia un Creador, Dios. Si esto no fuera suficiente, también hay evidencia de Dios en nuestros propios corazones. Eclesiastés 3:11 nos dice, “…y ha puesto eternidad en el corazón de los hombres…” Hay algo en lo profundo de nuestro ser, que reconoce que hay algo más allá de esta vida y alguien más allá de este mundo. Intelectualmente podemos negar este conocimiento, pero la presencia de Dios en nosotros y a través de nosotros, todavía está ahí. A pesar de todo esto, la Biblia nos advierte que todavía hay algunos que niegan la existencia de Dios, “Dice el necio en su corazón: No hay Dios” (Salmos 14:1). Debido a que sobre el 98% de la gente a través de la historia, en todas las culturas, en todas las civilizaciones, en todos los continentes, creen en la existencia de algún tipo de Dios - debe haber algo (o alguien) que causa esta creencia. Además de los argumentos bíblicos para la existencia de Dios, hay argumentos lógicos. Primero, tenemos el argumento ontológico. La forma más popular del argumento ontológico, usa básicamente el concepto de Dios para probar Su existencia. Este comienza con la definición de Dios como “Ese del cual no puede ser concebido uno más grande”. Entonces se sostiene que existir es mayor que no existir, y por tanto el mayor ser concebible debe existir. Si Dios no existió, entonces Dios no sería el mayor ser concebible - pero eso iría a contradecir la definición misma de Dios. El segundo es el argumento teológico. El argumento teológico dice que desde que el universo despliega tal maravilloso diseño, debe haber habido un diseñador Divino. Por ejemplo, aún si la tierra estuviera unos pocos cientos de millas más cerca o más lejos del sol, no sería capaz de mantener mucha de la vida que en la actualidad lo hace. Si los elementos en nuestra atmósfera fueran diferentes aún en un pequeño porcentaje, cada cosa viviente sobre la tierra moriría. Las probabilidades de una simple molécula de proteína formada por casualidad es 1 en 10 elevado a la potencia 243 (es decir, 10 seguido de 243 ceros). Una simple célula consta de millones de moléculas de proteína. Un tercer argumento lógico para la existencia de Dios es el denominado argumento cosmológico. Cada efecto debe tener una causa. Este universo y todo lo que en el hay es un efecto. Debe haber algo que causó que todo existiera. A la larga, debe haber algo “sin-razón” a fin de provocar que todo lo demás exista. Esa “sin-razón” es Dios. Un cuarto argumento es conocido como el argumento moral. Cada cultura a través de la historia ha tenido alguna forma de ley. Todos tienen un sentido de lo correcto y lo erróneo. El asesinato, la mentira, el robo, y la inmoralidad son rechazados casi universalmente. ¿De dónde vino ese sentido de lo correcto y lo erróneo, sino de un Dios santo? A pesar de todo esto, la Biblia nos dice que la gente va a rechazar el conocimiento claro e innegable de Dios, y en lugar de ello, creer una mentira. Romanos 1:25 declara, “Ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.” La Biblia también proclama que la gente no tiene excusa para no creer en Dios, “Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa” (Romanos 1:20). La gente demanda no creer en Dios porque “no es científico” o “porque no hay pruebas”. La razón verdadera es que una vez que la gente admite que hay un Dios, también deben darse cuenta de que son responsables hacia Dios y que están necesitados de Su perdón (Romanos 3:23; 8:23). Si Dios existe, entonces somos responsables por nuestras acciones hacia El. Si Dios no existe, entonces podemos hacer lo que queramos sin tener que preocuparnos porque Dios nos juzgue. Creo que esa es la razón por la que muchos en esta sociedad, están tan fuertemente aferrados a la evolución - para dar a la gente una alternativa de creer en un Dios Creador. Dios existe y a la larga todo el mundo sabe que El existe. El hecho mismo de que algunos intenten tan agresivamente refutar Su existencia es de hecho un argumento para Su existencia. Permítame dar un último argumento para la existencia de Dios. ¿Cómo sé que existe Dios? Yo sé que Dios existe porque hablo con El todos los días. No lo escucho hablándome con voz audible, pero siento Su presencia, siento Su guía, conozco Su amor, deseo Su gracia. Han ocurrido cosas en mi vida que no tienen otra explicación posible sino Dios. Dios me ha salvado tan milagrosamente y ha cambiado mi vida que no puedo sino reconocer y alabar Su existencia. Ninguno de estos argumentos en sí, pueden persuadir a alguien que rehúsa reconocer lo que es tan claro. Al final, la existencia de Dios debe ser aceptada por fe (Hebreos 11:6). La fe en Dios no es un salto ciego a la oscuridad, este es un paso seguro a una habitación bien iluminada en donde ya se encuentra el 90% de la gente. GOT QUESTIONS
***** porque su existencia no se comprueba, es fe, no se te obliga a creer también . pero si estas seguro de que no existe y tanto tratas de convencer a otros de eso tu eres quien debería probarlo
+josé luis ENCISO TORRES No se de donde sacaste esa estadística .... la mayor parte del mundo es budista .... fijate solo en China vive media población del mundo y el budismo no cree en dios --- lejos la mayor parte del mundo es atea con infinidad de variantes
+Bibiana GEROMIN Tu inteligencia me abruma. La religión cristiana tiene unos 2.000 millones de fieles o más, casi un tercio de la población mundial 25%. Luego 13 millones y medio de judíos y 1000 millones de musulmanes. De hinduistas lo ignoro. Deslumbrame y corrígeme éstos datos... Dame ésa cifra superior que mencionas del budismo... Te recuerdo que no todos los chinos son creyentes, ni todos budistas, hay 5 religiones, entre ellas cristianos y musulmanes. Y entre otras, China ocupa el 19,15% de la población mundial
Alexander Ceballos Puedes llamarme hombre de las cavernas, tonto, estúpido y cuantas descalificaciones te plazca (en cuanto a descalificaciones e insultos os lleváis la palma) es la única arma que puedes emplear. Tú, o vosotros, negáis la existencia de Dios, pero no os basta con no llevar a Dios, hacéis una religión de ello. Yo por ejemplo no entraría a obligar a la gente que crean o no en lo que les plazca (tampoco lo hace Dios que es mucho más que yo), y tampoco te pedí opinión sobre mi estatus, soy un hombre libre. Si tienes tu opinión al respecto es algo personal y no tengo porqué hacerte cambiar de idea, también eres libre. Pero, para mí, la peor religión y la mas fanática es precisamente la de los ateos, cada foro donde salta Dios, ahí están los ateos imponiendo su religión. Piensa, opina y haz cuanto te plazca. Yo creo en Dios, y el amor es exclusividad de Dios. Todo aquel que asesine, insulte, delinca, cometa atrocidades, o similares no es un hombre de Dios, es un ser disfrazado que quiere imponer su doctrina, la que le contaron, no la que el persiguió. Porque si cumples los mandamientos de la ley de Dios ninguna de las atrocidades que cometan en nombre de dios es de ley, por lo tanto aplica ésta formula antes de hablar de Dios,y dirígete a los seres humanos sin amor ni humildad, y antepón a Dios este versículo bíblico que detalla a la perfección las personas a las que te refieres. 2 Corintios 11: 13-15 .- Porque los tales son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo. Y no es de extrañar, pues aun Satanás se disfraza como ángel de luz. Por tanto, no es de sorprender que sus servidores también se disfracen como servidores de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras.
Alexander Ceballos "Primeramente te diré que no te llame hombre de las cavernas!! El que se ha catalogado asi eres tu!!"...... ¿De veras? " Increible inmadurez que todavia nos hace creer en mitos hebreos del hombre de las cavernas!!" Entiendo, según tu pensamiento, que soy un inmaduro hombre de las cavernas No todo en las Escrituras es ley de Dios. Ya lo he dicho por activa y pasiva, Lo que se sale de los mandamientos de Dios, no puede ser permisivo nunca. La Escritura fue inspirada por Dios, pero es sabido que el demonio toca a todos alguna vez, errar es de humanos, y rectificar de sabios. A las preguntas que me haces.....: Juan 8: 15 Vosotros juzgáis según la carne; yo no juzgo a nadie. Juan 7: 24 No juzguéis por la apariencia, sino juzgad con juicio justo. Lucas 6: 37-38 No juzguéis, y no seréis juzgados; no condenéis, y no seréis condenados; perdonad, y seréis perdonados. Dad, y os será dado; medida buena, apretada, remecida y rebosante, vaciarán en vuestro regazo. Porque con la medida con que midáis, se os volverá a medir.…
YAHWEH DIOS no es religión; las religiones las inventaron los hombres para manipular al hombre que no depende de Dios.: "Del SEÑOR es la tierra y su plenitud; el mundo, y los que en él habitan". Salmo 24. Dios es antes (eternidad) hoy y por los siglos de los siglos. Dio a su unigénito Hijo YAHSHUA HAMASHIAJ (Jesucristo) para que fuésemos salvos del pecado y de la condenación eterna. Jn 3:16: Porque de tal manera amó Dios a los hombres que ha dado a su Hijo unigénito para que todo aquel que cree en Él con fe verdadera no se pierda más tenga vida eterna. Versión hebraica Código Real. Dr. José Isaza: El tiempo se acaba. Él arrebatará muy pronto a su Iglesia santa arrepiéntete de tus pecados síguele leyendo Su Palabra, búscale en oración adórale humillándote ante su presencia cántale a Él le gusta que le exaltemos y obedécele cumpliendo sus mandamientos. Sírvele con sinceridad de corazón. Son las señales para que te vayas con el Señor. UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE ARTES Y TEOLOGÍA CONTEMPORÁNEA: "UNIDAT INTERNACIONAL".
+UNIVERSIDAD UNIDAT INTERNACIONAL Comentario extremadamente ignorante y fanático, Yahweh es una creación del hombre, específicamente de las tribus judías y de hecho en un principio tenía una esposa llamada Asherah que después la omitieron para dar mas fuerza al patriarcado. si tu crees que esto no fue así solo demuestras tu enorme fanatismo y fundamentalismo ridículo.
📍 *Apesar de que la ciencia estudia las cosas que no se ven, saben mucho mas que los religiosos, a si que el que se queda con uno es mas ignorante, la ciencia tambien es moral y trabajo en equipo, no solo la religion, mayormente el religioso es mas ignorante.*
oh! si o tal vez intercambio de ideas pero la verdad que detesto a esas personas que se escudan en algo para insultar o a como de lugar tienen la razón tal vez no sea tu caso pero mira los comentarios de diversos videos y saca chispa a uno pero es mejor ignorarlo saludos damian
No, damianbojorques la diferencia entre ciencia y religion es esta: -La ciencia busca ¿el como?,¿cuales son las leyes de nuestro universo? -La religion busca ¿el porque?,¿para que existimos? Estas son cosas muy diferentes.
haber einstein como humano pudo decir que el dios que el hablaba era el de espinazo, pero resulta que como yo como tu decimos cosas y no las pasamos diciendo cosas hasta que vemos otras que tal vez combatan con las anteriores, de acuerdo estoy con lo de la razón y el estudio, por eso diez hombres construyen una casa en 2meses 1000000 en cuanto tiempo y si es posible la matemática dice si pero al comprobar que da la razón dice imposible ,
Albert Einstein, ARTHUR COMPTON, Premio Nóbel de física 1927, MAX BORN Premio Nóbel de física 1954, ARNO PENZIAS, Premio Nóbel de física 1978, quien descubrió la radiación cósmica de fondo, DEREK BARTON Compartió el premio Nóbel de química en 1969, CHRISTIAN B. ANFINSEN, premio Nóbel de química 1972, ARTHUR L. SCHAWLOW Compartió el premio Nóbel de física 1981, WILLIAM D. PHILLIPS Premio Nóbel de física 1997, WERNER HEIZEMBERG el padre de la mecánica cuántica. GEORGE LEMAITRE, sacerdote que formulo la teoría del Big Bang. JEROME LeJEUNE, Padre de la genética moderna, JAMES CLERCK MAXWELL, quien formulo el electromagnetismo NIKOLA TESLA, MAX PLANCK, ERWIN SCHRöDINGER, quien formulo la ecuación de la mecánica cuántica, Fisicos, químicos, filósofos, matemáticos, escritores, sabios reconocieron la existencia de Dios no solo por fe ciega sino a partir de deducciones apologeticacatolica.org/Ateismo/ateismo23.htm ruclips.net/video/xhdE4s-Vypo/видео.html ruclips.net/video/ZAGFqwA4kY0/видео.html
El tiempo es espacio y el espacio tiempo, la energia es materia y la materia energia, no existe la nada, solo existe el todo, todo es posible. No existe el hombre solo existe DIOS.
Que ridícula es la gente llamando ridícula a otra, diciendo que saben mucho de ciencia y filosofía cuando no saben mas allá de lo que leyeron en la envoltura de un chicle.
Dios existe y punto.¿ Porqué les cuesta tanto creer¿ ...la ciencia no es mas, que lo que Dios ha permitido que el hombre descubra que ya existe. Einstein opinó algo sobre EL. PERO NO TENIA LA VERDAD.
, se que hay ciencia pero que es real y que solo teorías. me pide que no tenga fe en Dios pero si en un hombre que bonito no de todas maneras piden fe son tristes la critican pero la añoran y la persiguen . ya que la fe es el creer en lo que no se ve la convicción de lo que se espera
SI BUSCAN A QUIEN CREER . O MAS BIEN INVESTIGAN POR SU PROPIA CUENTA CADA UNO PIENSA INDIVIDUALMENTE, ESO LOS HIZO FAMOSOS A ELLOS , FUERON DIFERENTES A LA GENTE DEL MUNDO Y ES ASÍ AHORA NADA A CAMBIADO
es facial de probar cuando uno en verdad habla con Dios el responde y da una indicación si la haces funcionara tendrás pruebas o mas fácil las dejo por escrito antes que preguntáramos escudriña a biblia y lee cada promesa hazla y lograras lo que la ciencia no se a explicado es tan poco tan poco lo que vemos o conocemos que tendríamos que confiar mas para aprender y avanzar en este tema nada se deja al azar y todo tiene alguna razón. espero que te haya quedado claro.
Es que no tiene secuencia su conferencia, solo avienta ideas aleatorias sin ninguna secuenca para que digan que sabe mucho, se sale por la tangente a cada rato y sospecho que es Jaime Maussan razurado.
Qué ridícula esta gente que opina aquí. No saben nada de filosofía y ciencia y se creen más intelogentes que el mismo Einstein, o incluso. La violencia comienza con la intolerancia fanática. Dios es una creencia y como tal, cada quien tiene una concepción propia de la misma.
sin ofender y lo 1ro q haces, tu crees q fé es = religión, eso pasa mayormnt cuando a todo costa uno no se pone intermedio y solo es d un lado, todo esta bien pero tu no lo descubriste, tu no hiciste los estudios , tu no estubiste allí tonces estudiastes pero y x fé crees en eso lo q estudiastes, a lo largo d la vida uno utiliza la fé sin tener d x medio a dios x lo menos yo utilizo el beneficio d la duda y no me cierro o enterco en algo sabiendo q no es asi
"-La religion busca ¿el porque?,¿para que existimos?" La religión no busca respuestas, PRETENDE dar respuestas basadas en un dogma, que no admite pernsamiento independiente ni critico, busca ajustar los hechos a su limitada vision del mundo, y cualquier otra cosa es considerada "pecado"; creo que confundes religión con filosofía...
Jesús no vino a quitar las ley natural si no a que se cumpla..solo hay un problema aun desconocemos mucho de las leyes naturales, hay que conocerlo y preguntarle JEREMIAS 33.3 es ciencia hay que saber que preguntar la gente regularmente le pregunta tonterías
!!Que diversidad!!Aquí no hay nada que discutir.Seguro Ni Ud. entiende los fenómenos cuánticos ni las formulas que ha expuesto. Esta presentación es una mezcla °chambona° entre ciencia y filosofía religiosa. !!pobres auditores que se mandaron tamaño plantón!!.
jajajajaja pon atención: vacio:carece de material o falta de contenido nada: carencia, ausencia inexistencia El VACÍO es un concepto Físico y la NADA, Filosófico. Veamos, 1). Vacío es lo que no contiene sustancia alguna, ningún cuerpo químico. No hasta ahora sólo lo conocemos en cuerpos limitados, aunque la idea de límites sea un tanto ambigua y no indique tamaño alguno. Por ejemplo, un recipiente de algo lo podemos despojar de toda sustancia interna, gases incluidos. Se tratará de un cuerpo vacío en tanto que limitado y sin cuerpo alguno en su interior, sea sólido, líquido o gaseoso. Pero también es vacío el espacio interplanetario, esto es: sin cuerpos astrales. Éstos ocupan un espacio ínfimo y, para captar la idea imaginemos que no los hay, ni gases que circulen, como el H; es un modelo teórico, claro: el espacio no es vacío completamente, pero es para comprender que también el espacio, el Universo, tiene límites, no es infinito (se curva sobre sí mismo). 2). La Nada es la ausencia de ser, el no ser, la no existencia. Es un concepto difícil, ya que vivimos en el ser y nosotros mismos somos. No podemos experimentar con ella; no la hemos experimentado tampoco. Parece ser el destino de nuestra consciencia tras la muerte; de la consciencia, no del cuerpo, que se transformará. Trata de fijar en tu mente que, mientras la Nada es la ausencia de ser, el Vacío es la ausencia de sustancia
luis enrique camarena gonzalez sabes bien que vació es nada míralo en este diccionario es.thefreedictionary.com/vaci%C3%B3 ve a donde dice vaciar (ba'θjaɾ) verbo transitivo
no es lo mismo el vaso esta vacio, al vaso no tiene nada, el vaso tiene algo y eso es material o cristal como lo quieras ver, asi es que no es lo mismo, para ti si, para otros no...
luis enrique camarena gonzalez todo esta como uno lo emplee, al hablar de vació y de nada, hay que especificar como esta, ustedes lo están viendo que vació, seria por ejemplo el baso esta en el vació y esta al vació es que no hay nada físico dentro y ni aire, y que nada, no hay nada físico dentro del baso de mi casa, pero si hay aire aun que no se ve, si es en ese punto si es balido, todo esta como uno emplee las conclusiones nada y vació definen inexistencia, pero todo de pende del medio donde estemos, sea externo o interno y se debe especificar. pues la respuestas que te di del baso no se sabe, a pesar que es correcta, y no es correcta, a no ser que uno allá estado allí para saber o se pregunte en que medio esta el baso y se debe de poner que tipo de ambiente esta expuesto. parece esto algo loco, pero no
jajajaaj tu de seguro conoces a la nada ¡¡¡¡preséntala!!!!. Ontológicamente y epistemologicamente no creo que exista.Tu dices que existe pero tu comentario carece de algún aporte, sólo criticas, si tu dices conocer o afirmar que existe la nada entonces la debes de conocer y para conocer se necesitan de 2 sujeto-sujeto, sujeto-objeto, objeto-objeto o no se como le haces para acceder ontológicamente a la nada.
Desde el comienzo enuncia conceptos falsos, imprecisos. No me parece una exposición sincera. Mezcla los conceptos de una novela con aspectos científicos. No me gusta.
Hola, entendemos la diversidad de percepciones que generan temas como estos, pero también resaltamos el respeto como único canal de discusión. Gracias por tu comentario.
Es verdad lo que dices que el argumento del mediocre es el insulto, pero debes estar de acuerdo conmigo que la presentación de este Sr. es un insulto a la inteligencia de su auditorio...sean estos legos creyentes o legos científicos. !! Y una cátedra de profesor universitario!! .!Dios me libre!.
Hola, entendemos la diversidad de percepciones que generan temas como estos, pero también resaltamos el respeto como único canal de discusión. Gracias por tu comentario.
Hola, gracias por tu comentario, recuerda que en nuestro canal oficial encuentras más conferencias de Ciencia en Bicicleta.
Mis felicitaciones al Sr. José Fernando Isaza por su excelente disertación. Un repaso sumamente interesante y profundo de la relación entre Dios y la Ciencia a través de la historia. De sus apreciaciones medidas y equilibradas, propias de una persona culta e inteligente, tendrían que tomar ejemplo muchos comentaristas.
Videos muy interesantes,saludos desde Perú.
Que este proyecto no termine nunca.
que video tan maravilloso, completo, interesante y constructivo, podria por favor colocar algunos link de videos similares.
Gracias!!! :)
"¿Existe Dios? ¿Hay evidencia de la existencia de Dios?"
¿Existe Dios? Encuentro interesante que se de tanta atención a este debate. Las últimas encuestas nos dicen que sobre el 90% de la gente en el mundo de hoy, cree en la existencia de Dios o en algún poder más alto. Sin embargo, de algún modo, la responsabilidad se coloca sobre aquellos quienes creen que Dios existe, para de alguna manera probar que El en realidad existe. Yo personalmente pienso que la responsabilidad está sobre los que no creen.
Sin embargo, la existencia de Dios no puede ser probada o desmentida. Aún la Biblia dice que deberíamos aceptar por fe, el hecho de que Dios existe, “Pero sin fe es imposible agradar a Dios; porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que le hay, y que es galardonador de los que le buscan” (Hebreos 11:6). Si Dios lo deseara así, simplemente podría aparecer, y probar a todo el mundo que El existe. Pero si lo hiciera, no habría necesidad de fe. “Jesús le dijo: porque me has visto, creíste; bienaventurados los que no vieron, y creyeron” (Juan 20:29).
Sin embargo, eso no significa que no hay evidencia de la existencia de Dios. La Biblia declara, “Los cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento anuncia la obra de sus manos. Un día emite palabra a otro día, y una noche a otra noche declara sabiduría. No hay lenguaje, ni palabras, ni es oída su voz. Por toda la tierra salió su voz, y hasta el extremo del mundo sus palabras” (Salmos 19:1-4). Al mirar las estrellas, al entender la inmensidad del universo, al observar las maravillas de la naturaleza, al ver la belleza de la puesta del sol - vemos que todas ellas apuntan hacia un Creador, Dios. Si esto no fuera suficiente, también hay evidencia de Dios en nuestros propios corazones. Eclesiastés 3:11 nos dice, “…y ha puesto eternidad en el corazón de los hombres…” Hay algo en lo profundo de nuestro ser, que reconoce que hay algo más allá de esta vida y alguien más allá de este mundo.
Intelectualmente podemos negar este conocimiento, pero la presencia de Dios en nosotros y a través de nosotros, todavía está ahí. A pesar de todo esto, la Biblia nos advierte que todavía hay algunos que niegan la existencia de Dios, “Dice el necio en su corazón: No hay Dios” (Salmos 14:1). Debido a que sobre el 98% de la gente a través de la historia, en todas las culturas, en todas las civilizaciones, en todos los continentes, creen en la existencia de algún tipo de Dios - debe haber algo (o alguien) que causa esta creencia.
Además de los argumentos bíblicos para la existencia de Dios, hay argumentos lógicos. Primero, tenemos el argumento ontológico. La forma más popular del argumento ontológico, usa básicamente el concepto de Dios para probar Su existencia. Este comienza con la definición de Dios como “Ese del cual no puede ser concebido uno más grande”. Entonces se sostiene que existir es mayor que no existir, y por tanto el mayor ser concebible debe existir. Si Dios no existió, entonces Dios no sería el mayor ser concebible - pero eso iría a contradecir la definición misma de Dios. El segundo es el argumento teológico. El argumento teológico dice que desde que el universo despliega tal maravilloso diseño, debe haber habido un diseñador Divino. Por ejemplo, aún si la tierra estuviera unos pocos cientos de millas más cerca o más lejos del sol, no sería capaz de mantener mucha de la vida que en la actualidad lo hace. Si los elementos en nuestra atmósfera fueran diferentes aún en un pequeño porcentaje, cada cosa viviente sobre la tierra moriría. Las probabilidades de una simple molécula de proteína formada por casualidad es 1 en 10 elevado a la potencia 243 (es decir, 10 seguido de 243 ceros). Una simple célula consta de millones de moléculas de proteína.
Un tercer argumento lógico para la existencia de Dios es el denominado argumento cosmológico. Cada efecto debe tener una causa. Este universo y todo lo que en el hay es un efecto. Debe haber algo que causó que todo existiera. A la larga, debe haber algo “sin-razón” a fin de provocar que todo lo demás exista. Esa “sin-razón” es Dios. Un cuarto argumento es conocido como el argumento moral. Cada cultura a través de la historia ha tenido alguna forma de ley. Todos tienen un sentido de lo correcto y lo erróneo. El asesinato, la mentira, el robo, y la inmoralidad son rechazados casi universalmente. ¿De dónde vino ese sentido de lo correcto y lo erróneo, sino de un Dios santo?
A pesar de todo esto, la Biblia nos dice que la gente va a rechazar el conocimiento claro e innegable de Dios, y en lugar de ello, creer una mentira. Romanos 1:25 declara, “Ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.” La Biblia también proclama que la gente no tiene excusa para no creer en Dios, “Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa” (Romanos 1:20).
La gente demanda no creer en Dios porque “no es científico” o “porque no hay pruebas”. La razón verdadera es que una vez que la gente admite que hay un Dios, también deben darse cuenta de que son responsables hacia Dios y que están necesitados de Su perdón (Romanos 3:23; 8:23). Si Dios existe, entonces somos responsables por nuestras acciones hacia El. Si Dios no existe, entonces podemos hacer lo que queramos sin tener que preocuparnos porque Dios nos juzgue. Creo que esa es la razón por la que muchos en esta sociedad, están tan fuertemente aferrados a la evolución - para dar a la gente una alternativa de creer en un Dios Creador. Dios existe y a la larga todo el mundo sabe que El existe. El hecho mismo de que algunos intenten tan agresivamente refutar Su existencia es de hecho un argumento para Su existencia.
Permítame dar un último argumento para la existencia de Dios. ¿Cómo sé que existe Dios? Yo sé que Dios existe porque hablo con El todos los días. No lo escucho hablándome con voz audible, pero siento Su presencia, siento Su guía, conozco Su amor, deseo Su gracia. Han ocurrido cosas en mi vida que no tienen otra explicación posible sino Dios. Dios me ha salvado tan milagrosamente y ha cambiado mi vida que no puedo sino reconocer y alabar Su existencia. Ninguno de estos argumentos en sí, pueden persuadir a alguien que rehúsa reconocer lo que es tan claro. Al final, la existencia de Dios debe ser aceptada por fe (Hebreos 11:6). La fe en Dios no es un salto ciego a la oscuridad, este es un paso seguro a una habitación bien iluminada en donde ya se encuentra el 90% de la gente.
GOT QUESTIONS
***** porque su existencia no se comprueba, es fe, no se te obliga a creer también . pero si estas seguro de que no existe y tanto tratas de convencer a otros de eso tu eres quien debería probarlo
+josé luis ENCISO TORRES No se de donde sacaste esa estadística .... la mayor parte del mundo es budista .... fijate solo en China vive media población del mundo y el budismo no cree en dios --- lejos la mayor parte del mundo es atea con infinidad de variantes
+Bibiana GEROMIN Tu inteligencia me abruma. La religión cristiana tiene unos 2.000 millones de fieles o más, casi un tercio de la población mundial 25%. Luego 13 millones y medio de judíos y 1000 millones de musulmanes. De hinduistas lo ignoro.
Deslumbrame y corrígeme éstos datos... Dame ésa cifra superior que mencionas del budismo... Te recuerdo que no todos los chinos son creyentes, ni todos budistas, hay 5 religiones, entre ellas cristianos y musulmanes. Y entre otras, China ocupa el 19,15% de la población mundial
Alexander Ceballos Puedes llamarme hombre de las cavernas, tonto, estúpido y cuantas descalificaciones te plazca (en cuanto a descalificaciones e insultos os lleváis la palma) es la única arma que puedes emplear. Tú, o vosotros, negáis la existencia de Dios, pero no os basta con no llevar a Dios, hacéis una religión de ello. Yo por ejemplo no entraría a obligar a la gente que crean o no en lo que les plazca (tampoco lo hace Dios que es mucho más que yo), y tampoco te pedí opinión sobre mi estatus, soy un hombre libre. Si tienes tu opinión al respecto es algo personal y no tengo porqué hacerte cambiar de idea, también eres libre. Pero, para mí, la peor religión y la mas fanática es precisamente la de los ateos, cada foro donde salta Dios, ahí están los ateos imponiendo su religión.
Piensa, opina y haz cuanto te plazca. Yo creo en Dios, y el amor es exclusividad de Dios. Todo aquel que asesine, insulte, delinca, cometa atrocidades, o similares no es un hombre de Dios, es un ser disfrazado que quiere imponer su doctrina, la que le contaron, no la que el persiguió. Porque si cumples los mandamientos de la ley de Dios ninguna de las atrocidades que cometan en nombre de dios es de ley, por lo tanto aplica ésta formula antes de hablar de Dios,y dirígete a los seres humanos sin amor ni humildad, y antepón a Dios este versículo bíblico que detalla a la perfección las personas a las que te refieres.
2 Corintios 11: 13-15 .- Porque los tales son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo. Y no es de extrañar, pues aun Satanás se disfraza como ángel de luz. Por tanto, no es de sorprender que sus servidores también se disfracen como servidores de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras.
Alexander Ceballos "Primeramente te diré que no te llame hombre de las cavernas!! El que se ha catalogado asi eres tu!!"...... ¿De veras?
" Increible inmadurez que todavia nos hace creer en mitos hebreos del hombre de las cavernas!!"
Entiendo, según tu pensamiento, que soy un inmaduro hombre de las cavernas
No todo en las Escrituras es ley de Dios. Ya lo he dicho por activa y pasiva, Lo que se sale de los mandamientos de Dios, no puede ser permisivo nunca. La Escritura fue inspirada por Dios, pero es sabido que el demonio toca a todos alguna vez, errar es de humanos, y rectificar de sabios.
A las preguntas que me haces.....:
Juan 8: 15 Vosotros juzgáis según la carne; yo no juzgo a nadie.
Juan 7: 24 No juzguéis por la apariencia, sino juzgad con juicio justo.
Lucas 6: 37-38 No juzguéis, y no seréis juzgados; no condenéis, y no seréis condenados; perdonad, y seréis perdonados. Dad, y os será dado; medida buena, apretada, remecida y rebosante, vaciarán en vuestro regazo. Porque con la medida con que midáis, se os volverá a medir.…
:O de lo que me estoy perdiendo!
genial! tengo que ir
YAHWEH DIOS no es religión; las religiones las inventaron los hombres para manipular al hombre que no depende de Dios.:
"Del SEÑOR es la tierra y su plenitud; el mundo, y los que en él habitan". Salmo 24.
Dios es antes (eternidad) hoy y por los siglos de los siglos. Dio a su unigénito Hijo YAHSHUA HAMASHIAJ (Jesucristo) para que fuésemos salvos del pecado y de la condenación eterna. Jn 3:16: Porque de tal manera amó Dios a los hombres que ha dado a su Hijo unigénito para que todo aquel que cree en Él con fe verdadera no se pierda más tenga vida eterna. Versión hebraica Código Real.
Dr. José Isaza: El tiempo se acaba. Él arrebatará muy pronto a su Iglesia santa arrepiéntete de tus pecados síguele leyendo Su Palabra, búscale en oración adórale humillándote ante su presencia cántale a Él le gusta que le exaltemos y obedécele cumpliendo sus mandamientos. Sírvele con sinceridad de corazón. Son las señales para que te vayas con el Señor.
UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE ARTES Y TEOLOGÍA CONTEMPORÁNEA: "UNIDAT INTERNACIONAL".
UNIVERSIDAD UNIDAT INTERNACIONAL Los Judios son una RELIGION, Jesús "Dios" era Judio cuando estubo en la tierra.
+UNIVERSIDAD UNIDAT INTERNACIONAL Comentario extremadamente ignorante y fanático, Yahweh es una creación del hombre, específicamente de las tribus judías y de hecho en un principio tenía una esposa llamada Asherah que después la omitieron para dar mas fuerza al patriarcado. si tu crees que esto no fue así solo demuestras tu enorme fanatismo y fundamentalismo ridículo.
📍 *Apesar de que la ciencia estudia las cosas que no se ven, saben mucho mas que los religiosos, a si que el que se queda con uno es mas ignorante, la ciencia tambien es moral y trabajo en equipo, no solo la religion, mayormente el religioso es mas ignorante.*
oh! si o tal vez intercambio de ideas pero la verdad que detesto a esas personas que se escudan en algo para insultar o a como de lugar tienen la razón tal vez no sea tu caso pero mira los comentarios de diversos videos y saca chispa a uno pero es mejor ignorarlo saludos damian
No, damianbojorques la diferencia entre ciencia y religion es esta:
-La ciencia busca ¿el como?,¿cuales son las leyes de nuestro universo?
-La religion busca ¿el porque?,¿para que existimos?
Estas son cosas muy diferentes.
La existencia o no existencia de Dios es una situación donde entran en juego la fé luz y la fé ciega, ambas posturas presentes en el colectivo humano.
haber einstein como humano pudo decir que el dios que el hablaba era el de espinazo, pero resulta que como yo como tu decimos cosas y no las pasamos diciendo cosas hasta que vemos otras que tal vez combatan con las anteriores, de acuerdo estoy con lo de la razón y el estudio, por eso diez hombres construyen una casa en 2meses 1000000 en cuanto tiempo y si es posible la matemática dice si pero al comprobar que da la razón dice imposible ,
me hacen reír,en verdad sin la nada, no puede estar las cosas sujetas, ni ser puestas, las cuestiones algo fuera y confusas y claras
d acuerdo una manita arriba x s gusto...
la ciencia nunca podra explicar la existencia de Dios, pero la ciencia debe admitir que lo contrario si es posible.
Albert Einstein, ARTHUR COMPTON, Premio Nóbel de física 1927, MAX BORN Premio Nóbel de física 1954, ARNO PENZIAS, Premio Nóbel de física 1978, quien descubrió la radiación cósmica de fondo, DEREK BARTON Compartió el premio Nóbel de química en 1969, CHRISTIAN B. ANFINSEN, premio Nóbel de química 1972, ARTHUR L. SCHAWLOW Compartió el premio Nóbel de física 1981, WILLIAM D. PHILLIPS Premio Nóbel de física 1997, WERNER HEIZEMBERG el padre de la mecánica cuántica. GEORGE LEMAITRE, sacerdote que formulo la teoría del Big Bang. JEROME LeJEUNE, Padre de la genética moderna, JAMES CLERCK MAXWELL, quien formulo el electromagnetismo NIKOLA TESLA, MAX PLANCK, ERWIN SCHRöDINGER, quien formulo la ecuación de la mecánica cuántica, Fisicos, químicos, filósofos, matemáticos, escritores, sabios reconocieron la existencia de Dios no solo por fe ciega sino a partir de deducciones
apologeticacatolica.org/Ateismo/ateismo23.htm
ruclips.net/video/xhdE4s-Vypo/видео.html
ruclips.net/video/ZAGFqwA4kY0/видео.html
El tiempo es espacio y el espacio tiempo, la energia es materia y la materia energia, no existe la nada, solo existe el todo, todo es posible.
No existe el hombre solo existe DIOS.
Que ridícula es la gente llamando ridícula a otra, diciendo que saben mucho de ciencia y filosofía cuando no saben mas allá de lo que leyeron en la envoltura de un chicle.
Jajajaja. Completamente de acuerdo con tu comentario.
¿quien creo el universo??? encierra una sola respuesta.En cambio , ¿que cosa creo el universo? te da varias posibilidades.
Dios existe y punto.¿ Porqué les cuesta tanto creer¿ ...la ciencia no es mas, que lo que Dios ha permitido que el hombre descubra que ya existe. Einstein opinó algo sobre EL. PERO NO TENIA LA VERDAD.
de hecho, la nada no existe porque incluso el espacio vacio esta lleno de particulas que aparecen y desaparecen sin cesar
, se que hay ciencia pero que es real y que solo teorías. me pide que no tenga fe en Dios pero si en un hombre que bonito no de todas maneras piden fe son tristes la critican pero la añoran y la persiguen . ya que la fe es el creer en lo que no se ve la convicción de lo que se espera
SI BUSCAN A QUIEN CREER . O MAS BIEN INVESTIGAN POR SU PROPIA CUENTA CADA UNO PIENSA INDIVIDUALMENTE, ESO LOS HIZO FAMOSOS A ELLOS , FUERON DIFERENTES A LA GENTE DEL MUNDO Y ES ASÍ AHORA NADA A CAMBIADO
es facial de probar cuando uno en verdad habla con Dios el responde y da una indicación si la haces funcionara tendrás pruebas o mas fácil las dejo por escrito antes que preguntáramos escudriña a biblia y lee cada promesa hazla y lograras lo que la ciencia no se a explicado es tan poco tan poco lo que vemos o conocemos que tendríamos que confiar mas para aprender y avanzar en este tema
nada se deja al azar y todo tiene alguna razón. espero que te haya quedado claro.
¿Qué dijo? Nada.
Es que no tiene secuencia su conferencia, solo avienta ideas aleatorias sin ninguna secuenca para que digan que sabe mucho, se sale por la tangente a cada rato y sospecho que es Jaime Maussan razurado.
La ciencia y la biblia concuerdan en que el universo tuvo principio, entre otras muchas cosas.
aun así tu que sabes que es supercicial su exposición, no significa que no sea cierta
Qué ridícula esta gente que opina aquí. No saben nada de filosofía y ciencia y se creen más intelogentes que el mismo Einstein, o incluso. La violencia comienza con la intolerancia fanática. Dios es una creencia y como tal, cada quien tiene una concepción propia de la misma.
sin ofender y lo 1ro q haces, tu crees q fé es = religión, eso pasa mayormnt cuando a todo costa uno no se pone intermedio y solo es d un lado, todo esta bien pero tu no lo descubriste, tu no hiciste los estudios , tu no estubiste allí tonces estudiastes pero y x fé crees en eso lo q estudiastes, a lo largo d la vida uno utiliza la fé sin tener d x medio a dios x lo menos yo utilizo el beneficio d la duda y no me cierro o enterco en algo sabiendo q no es asi
"-La religion busca ¿el porque?,¿para que existimos?"
La religión no busca respuestas, PRETENDE dar respuestas basadas en un dogma, que no admite pernsamiento independiente ni critico, busca ajustar los hechos a su limitada vision del mundo, y cualquier otra cosa es considerada "pecado"; creo que confundes religión con filosofía...
Jesús no vino a quitar las ley natural si no a que se cumpla..solo hay un problema aun desconocemos mucho de las leyes naturales, hay que conocerlo y preguntarle JEREMIAS 33.3 es ciencia hay que saber que preguntar la gente regularmente le pregunta tonterías
!!Que diversidad!!Aquí no hay nada que discutir.Seguro Ni Ud. entiende los fenómenos cuánticos ni las formulas que ha expuesto. Esta presentación es una mezcla °chambona° entre ciencia y filosofía religiosa. !!pobres auditores que se mandaron tamaño plantón!!.
acaso me van a decir que son diferentes, no son diferentes vació es nada y nada es vació es lo mismo
jajajajaja
pon atención:
vacio:carece de material o falta de contenido
nada: carencia, ausencia inexistencia
El VACÍO es un concepto Físico y la NADA, Filosófico.
Veamos,
1). Vacío es lo que no contiene sustancia alguna, ningún cuerpo químico. No hasta ahora sólo lo conocemos en cuerpos limitados, aunque la idea de límites sea un tanto ambigua y no indique tamaño alguno. Por ejemplo, un recipiente de algo lo podemos despojar de toda sustancia interna, gases incluidos. Se tratará de un cuerpo vacío en tanto que limitado y sin cuerpo alguno en su interior, sea sólido, líquido o gaseoso.
Pero también es vacío el espacio interplanetario, esto es: sin cuerpos astrales. Éstos ocupan un espacio ínfimo y, para captar la idea imaginemos que no los hay, ni gases que circulen, como el H; es un modelo teórico, claro: el espacio no es vacío completamente, pero es para comprender que también el espacio, el Universo, tiene límites, no es infinito (se curva sobre sí mismo).
2). La Nada es la ausencia de ser, el no ser, la no existencia. Es un concepto difícil, ya que vivimos en el ser y nosotros mismos somos. No podemos experimentar con ella; no la hemos experimentado tampoco. Parece ser el destino de nuestra consciencia tras la muerte; de la consciencia, no del cuerpo, que se transformará.
Trata de fijar en tu mente que, mientras la Nada es la ausencia de ser, el Vacío es la ausencia de sustancia
luis enrique camarena gonzalez
sabes bien que vació es nada
míralo en este diccionario
es.thefreedictionary.com/vaci%C3%B3
ve a donde dice
vaciar (ba'θjaɾ)
verbo transitivo
*****
gracias, comprendo tan solo quería que viera, es como decir el baso esta vació y en el baso no hay nada.
no es lo mismo el vaso esta vacio, al vaso no tiene nada, el vaso tiene algo y eso es material o cristal como lo quieras ver, asi es que no es lo mismo, para ti si, para otros no...
luis enrique camarena gonzalez
todo esta como uno lo emplee, al hablar de vació y de nada, hay que especificar como esta, ustedes lo están viendo que vació, seria por ejemplo el baso esta en el vació y esta al vació es que no hay nada físico dentro y ni aire,
y que nada, no hay nada físico dentro del baso de mi casa, pero si hay aire aun que no se ve, si es en ese punto si es balido, todo esta como uno emplee las conclusiones
nada y vació definen inexistencia, pero todo de pende del medio donde estemos, sea externo o interno y se debe especificar.
pues la respuestas que te di del baso no se sabe, a pesar que es correcta, y no es correcta, a no ser que uno allá estado allí para saber o se pregunte en que medio esta el baso y se debe de poner que tipo de ambiente esta expuesto.
parece esto algo loco, pero no
Claro que no. Tienen que ver con la inclinación del eje terrestre y la prisiones en la órbita. El tipo sera de una Universidad privada?Ja Ja
la fé esta en la ciencia y en todos lados a no ser q estubiste d mudo testigo, estubiste en la evolución no verdad x fé crees en eso. saludos
jajajaaj tu de seguro conoces a la nada ¡¡¡¡preséntala!!!!. Ontológicamente y epistemologicamente no creo que exista.Tu dices que existe pero tu comentario carece de algún aporte, sólo criticas, si tu dices conocer o afirmar que existe la nada entonces la debes de conocer y para conocer se necesitan de 2 sujeto-sujeto, sujeto-objeto, objeto-objeto o no se como le haces para acceder ontológicamente a la nada.
Desde el comienzo enuncia conceptos falsos, imprecisos. No me parece una exposición sincera. Mezcla los conceptos de una novela con aspectos científicos. No me gusta.
Hola, entendemos la diversidad de percepciones que generan temas como estos, pero también resaltamos el respeto como único canal de discusión. Gracias por tu comentario.
Es verdad lo que dices que el argumento del mediocre es el insulto, pero debes estar de acuerdo conmigo que la presentación de este Sr. es un insulto a la inteligencia de su auditorio...sean estos legos creyentes o legos científicos. !! Y una cátedra de profesor universitario!! .!Dios me libre!.
dicen q el argumento del medicre es el insulto, el debatir moderadamnt esta bien saludos y q t vaya bien bye bye.
Lean un curso de milagros ahí encontrarás todas las respuestas
+SARA SANTOS ese curso ya lo lei y es un churro...prefiero la biblia. Guacala!!!