👀🎥 Буктьюб реакт: Редактура или жизнь, 2 talk girls
HTML-код
- Опубликовано: 30 июл 2024
- #книжныйпоезд #чтопочитать #прочитано
Смотрим 2 видео о книгах:
@taecelle 🔥ЛЮБИМЫЕ ЦИКЛЫ🔥//Мой ТОП-20 фэнтези и фантастики🏆
• 🔥ЛЮБИМЫЕ ЦИКЛЫ🔥//Мой Т...
@2talkgirls 50 важных вопросов для ЛЮБОГО КНИГОЛЮБА! 🔥
• 50 важных вопросов для...
Очередь на реакты: docs.google.com/spreadsheets/...
00:00:00 Привет
00:03:07 Редактура или жизнь
01:28:03 2 talk girls
02:48:16 Пока
Livelib: www.livelib.ru/reader/arkanif
Boosty: boosty.to/book_train
ВК: book_train
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/book_train
RUclips: / @book_train
Telegram: t.me/book_train
Подкаст: music.yandex.ru/album/24017953
Донаты: www.donationalerts.com/r/book...
Мемы: memealerts.com/book_train
Стримы:
vkplay.live/book_train
/ book_train 
Хобби
"Магистр дьявольского культа" для меня на данный момент - самая любимая китайская новелла, даже по сравнению с Благословением Небожителей.
Да, ходят мнения, что Небожители лучше, но здесь, в моем понимании, речь идет о качестве прописки персонажей и их истории, которые дают последствия даже спустя века, не зацикливаясь на центральных двух фигурах (та же арка Черновода).
В Магистре проживается жизнь людей, которые не вознесутся или не станут демонами в понимании двух других новелл Мосян Тунсю. Возможно это поиск смысла там, где его нет, но в цикле поднимается тема фатальности слухов, общественного мнения, где в один момент вы живете вместе, а в другой по разные стороны баррикад, желания власти и мести. Есть детективная линия)
Спешлы действительно весьма сомнительны и совершенно не обязательны для чтения, на сюжет не влияют (многие отмечают этот момент в "+" к Небожителям, что они не запятнаны данным порывом автора, но везде есть вкусовщина)
Узнала о цикле про Томаса Кавенанта от Светы (2talkgirls). Не типичный герой, от его поступков аж кровь закипает. Но мне понравились второстепенные герои. История мрачная, тяжелая. По сюжету мало, что помню, но вот эмоции остались. Психуя бралась за последнию книгу второго цикла, с мыслями что дочитаю и стереть/вычеркнуть из головы. Ага, как же😅 сразу же пошла искать продолжение. К лучшему или нет, но на тот момент перевода не нашла. Хотя ума не приложу, о чем можно было продолжить
Небожителей читала прерываясь лишь на поесть и поспать
Зато Магистра прочитала уже в разных переводах и два раза посмотрела дораму, и с каждым разом нахожу в отношениях героев и сюжете всё больше нюансов, не замеченных раньше, причём это касается и всех второстепенных персонажей!
Моя любовь к чтению начиналась с книги, про которую мне сразу сказали, что она - плагиат. Уже будучи взрослой прочитала оригинал и обнаружила, что он далеко не так хорош. Так что иногда плагиат - это улучшенная версия (=
Про иллюстрации. Бывают книги, в которых картинки (схемы, планы) - часть повествования. Самый известный пример - "Маленький принц". Из горячо любимых мной - "Рифматист" Сандерсона и "Гарвардский некромант" Панчина.
Брайън Макклеллелан в самом деле ученик Сандерсона. После окончания Университета Бригама Янга в городе Прово, щате Юта, Сандерсон некоторое время вел лекции по писательскому мастерству в этом университете и Брайън Макклеллелан эти лекции посещал. В отличии от Макклеллелана, у Брента Уикса, несмотря на некоторые сходства его книг с творчеством Сандерсона, прямого отношения к Сандерсону нет, насколько мне известно.
"Проклятие лорда Фаула", первая книга "Хроники Томаса Ковенанта", это наверное самая отвратительная фэнтези книга, которую я читал. И не потому что плохо написана или сюжет скучный, а потому что главный герой Томас Ковенант, не только не герой по неволе, не просто обычный человек, а конченая мразь. Приведу всего лишь один пример, но и его будет вполне достаточно. Когда Ковенант попадает в волшебный мир, его там считают единственным избранным который свергнет темного властелина, Томас встречает юную девушку, которая во все это верит и чуть ли не боготворить Ковенанта, при этом, и это вполне ясно показано, не испытывает к нему никаких романтических чувств. Так, что же делает Ковенант - в первый же раз, когда он остаётся с девушкой наедине он её насилует. Вот такой себе герой по неволе! Первую книгу, я все таки дочитал, но дальше я знакомство с творчеством Дональдсона продолжать не собираюсь.
Спасибо за исчерпывающий комментарий!
О! Здорово! Люблю всех троих. Со Светой и Катей даже готовила ))) А вот со Светланой "знакома" и как с писателем. Интересные идеи в ее книгах)
14:25 За критику "Методов рационального мышления" меня чуть "не побили" на LL ) Но я догрызу этот кактус и все же распишу более детально все корябающие моменты. И это не потому, что я фанат ГП. В "Методах" много моментов, которые мне в принципе не нравятся в историях, где человек попадает в незнакомую для себя среду.)))
57:32 Все! Уговорили! Буду перечитывать Хроники Амбера.
Про 50 вопросов:
- слушаю на скорости не ниже 1,7. На нормальной скорости слушала наверно единственную книгу - стихи Валентина Гафта в его исполнении. По там такие уместные и приятные паузы!!!
- у меня главная подписка на Литресе, т.к. я подключила там электронные читательские билеты. И теперь помимо двух городских библиотек, я заочно могу "брать" книги из библиотек Сахалина, Москвы, Красноярска, Краснодара... и еще кто-то. У меня подключено 9 читательских билетов. Оооочень удобно)
- закладок у меня целая куча потому, что они красивые. Но не пользуюсь, т.к. читаю/слушаю в электронке)))
- про кулинарные книги - по ГП у девочек на канале был книжный завтрак, на котором готовили печенье Хагрида - потом я с дочерью делала. Очень вкусное получилось)))
Тут вас никто не осудит за критику, критикуйте, сколько влезет)
За остальные ответы спасибо, порадовали)
Вот прямо задел этот вопрос за живое - книга, что очень нравиться но о ней мало кто знает. У меня есть автор, кто нравиться, но в россии его почти не печатали, а я прочла у него в электронке почти все. Это Кристофер Голден у него приключения с мистикой, потрясающие герои, истории, всегда новы приключения. А какая околохэллоиновчкая книга у него есть!!!!На зарубежном рынке есть его книги- но почти все в мягкой обложке, кстати вполне ничего так оформленны, но как их себе заказать я пока не нашла ((
Кстати - Клык и Коготь добавила себе в корзинку
Цикл Гжендовича про Мидгард - пушка. Там в течение почти всех томов идёт два повествования от двух героев, и они обе такие клевые, что страницы летели, потому что читаешь про одного, а хочется еще и про другого почитать, и наоброт. Ещё мне очень понравился мир и то, как люди "будущего" встроились в мир "прошлого". Там ещё очень здоровское объяснение физики мира. Ну, и может я надумываю или переводчики пошалили, но вполне уместно и достойно там вписаны некоторые мемы. Примеров не приведу, но в когда замечала такое, то просто орала. В первом томе все подобные моменты, кажется. Потом герою уже не до шутеечек почти. И да, советую комбинировать чтение и аудиокнигу, потому что один гг, мммм, билингв или типа того и в аудиокниге это звучит понятней, чем при просто чтении.
Про Магистра. Помню, что оставляла какой-то комментарий, но вряд ли про экстры) Поскольку весь сюжет Магистра завязан на любви между двумя мужчинами (и да, тут важно, что это однополая любовь, иначе сюжета просто бы не случилось), то после финала (и финальной кринжовой постельной сцены) в экстрах (бонусных главах) Мосян пишет Курильницу, в которой много сомнительных описаний сомнительного секса (грубость, вроде как секс без согласия и вот все в таком духе). Да, многим фанатам это не нравится, потому что на фоне взаимодействия главной парочки в основном тексте это всё выглядит нуууууу невхарактерно, скажем там. Хотя, как по мне, вся эта дичь очень даже вписывается. Но споров много. Но там же есть пара клёвых глав детективов-хорроров, которые очень даже приятные и клёво написаны.
В Небожиже и в Магистре совершенно разные герои по характеру. Мне ближе Лань Чжань и Вей Усянь, а не Наследный принц и Хуа Чэн. Это две супер разные истории, в чём-то полярные, поэтому и фанаты так активно перетягивают на свою сторону, хотя правильного ответа нет)
Круги воронов оооооооочень рекомендую. Это с какой-то стороны янг-эдалт, но вообще не тот, про который думаешь, когда слышишь название жанра (типа Сары Моас и иже с ней). Мрачняк, безнадёга, жестокость плюс политические интриги, и всё это завязано на необычной магии. Небольшой спойлер. Хирка хорошо разбирается в травах, и поэтому в тексте офигенно выписан ботанический мир. Он не то чтобы какой-то сверх необычный, цветы да трава, но автор в это такое ощущение, что душу вложила. В послесловии переводчика про это тоже писалось. Никогда бы не подумала что про корешки можно написать так красиво и выпукло.
Вот это я нассал *фотка котика на берегу моря*
Знаю много таких книг, которые хотелось бы посмотреть в экранизации.
НО! Если я сейчас услышу о том, что их планируют экранизировать - это будет как похоронный марш, приговор, смертельный диагноз. Потому что сейчас режиссеры снимают СВОЁ видение первоисточника, за частую искажая фундаментальные вещи. А мне плевать на видение режиссера, я хочу смотреть экранку первоисточника!
Именно так
Рийрия, это прям вэривэри гут!
У Шенон Чакраборти в ее новой книге про пиратов в арабском сеттинге тоже шикарнейшая обложка с кораблем и осьминогом
Неплохая)
Через три недели я буду читать "К западу от Эдема" Гарри Гарисона.
Удачного вам почитать!
По поводу "warded - меченый" - Татьяна имеет в виду, что ей не нравится смысл переводного слова относительно оригинального, а не само слово как таковое.
А по смыслу что больше подходит там?
@@book_train Я не на столько хорошо владею английским) Да и книгу эту не читал. Собственно, сама Светлана затрудняется в ролике подобрать аналог)
Здравствуйте, на ум приходит только одно значение этого слова "защищённый, охраняемый, хранимый". Возможно у Светланы именно с этим проблема, потому что я не могу придумать как warded могло превратиться в "меченный"😅
Магистр лучше Небожителей 🌚
Задумайся 🌚
Не верю!
@@book_trainв Магистре персонажи более приземленные, никаких небожителей, только люди. Но да Магистр лучше.
@@book_train ахаххаа (на мой вкус) правда лучше ❤️
Снимите, пожалуйста, реакцию на букблогера Manfybooks.
Так как каналов много и рекомендаций тоже, сейчас я добавляю видео в очередь только через boosty и donationalerts
Уже пол часа думаю, что там такого в 4 томе магистра
Присоединяюсь)
Да и Гжеднович тоже хорош
Чем прославился?
@@book_train гребаный т9😏
Обобщения - это зло? Скажите это Гэри Селдону (=
Также известно как статистика
На you tube канале movie maker говорится что фэнтезийно-фантастический книжный цикл под названием warhammer 40000 круче "Властелина колец", круче "Дюны", круче "Проклятых королей", круче "Ордена манускрипта", круче "Дюны", круче "Легенды об Арслане", круче "Легенд о героях галактики", круче "Пространства", круче "Хроник Амбера", круче "Черного отряда", круче "Звездных войн", круче "Варкрафта", круче "Песни льда и пламени". В последнем обзоре Бэда рассказывалось про советского киношника который снимал космические сцены и которым вдохнавлялся Стэнли Кубрик.
Звучит круто 😅
"фэнтезийно-фантастический" может хватит придумывать новые и бессмысленные слова? Просто фантастический
Орки и тролли в warhammer 40000.
@@user-bk8vb5wl4r и что?
@@user-bk8vb5wl4r троллей в 40к нет, неуч. Только в фб
Ээээ а как же экранизация Амазона по Колесу Времени?...
О нем либо хорошее, либо ничего. Я выбрал ничего ;)
говорилось же про хороший
А Гарри Поттер и методы это одна книга или 3? Или 4? Или 6? По аналогии с ВК😂
42, думаю