ヨーロッパ最強クイーンエリザベスはどんな空母なのか?【日本軍事情報】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 окт 2024
  • ■日本軍事情報の作者・午後正午にコーヒー一杯分の応援していただけるメンバー↓↓
    / @日本軍事情報
    コメント横に期間でレベルアップするメンバー専用バッジがつきます。
    ■午後正午の日常はこちら↓↓
    / @gogoshogo
    ■宇宙とサイエンスの動画は「日本科学情報」↓↓
    / @日本科学情報
    ■日本軍事情報チャンネル登録はこちら↓↓
    / @日本軍事情報
    ■ツイッター
    / gogoshogo3
    ■インスタグラム
    / gogo_shogo
    ■ホームページ「午後正午(ごごしょうご)」
    gogoshogo.com/
    ■企業様、コラボの相談はこちら
    info@gogoshogo.com
    世界の軍事ニュースを理解しやすいように、軍事情報の基礎知識をお届けします。
    ※正確な情報をお届けするように心がけておりますが、あくまでも趣味の情報チャンネルです。情報の正確性については保証できませんのでご了承お願い致します。
    ※当チャネルは軍事系WEBメディアと当チャネルが提携して配信しています。無断転載、コピーはご遠慮ください。
    By This image photographed by Brian Burnell with permission was uploaded to Commons by George Hutchinson.To see his entire portfolio, click here.Permission to upload photographs by Brian Burnell is archived in the OTRS system as shown below each image.This image is protected by copyright! If you would like to use it outside Wikipedia, please read THIS first.The copyright holder of this file allows anyone to use it for any purpose, provided that the copyright holder is properly attributed. Redistribution, derivative work, commercial use, and all other use is permitted. - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    By TUBS - 投稿者自身による作品このW3C-unspecified ベクター画像はAdobe Illustratorで作成されました.This file was uploaded with Commonist.This vector image includes elements that have been taken or adapted from this: ?South Georgia and the South Sandwich Islands in its region.svg (?によって?TUBS)., CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
    By Griffiths911, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    By Photo: Geoff Parselle/MOD, OGL v1.0, commons.wikime...
    By Ministry of Defence - www.defenceimag..., OGL 2, commons.wikime...
    By Fleet Air Arm aircrew - UK Ministry of Defence photo 45162752, OGL v1.0, commons.wikime...
    By 航空自衛隊 - www.mod.go.jp/a... (licence), GJSTUv1, commons.wikime...
    By James Gray - James Gray, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
    By Photo: Andrew Linnett/MOD, OGL v1.0, commons.wikime...
    By 香港 文匯 網
    By Royal Navy - UK Ministry of Defence photo 45162796, OGL v1.0, commons.wikime...
    By Dave Jenkins - InfoGibraltar - www.flickr.com..., CC BY 2.0, commons.wikime...

Комментарии • 339

  • @ddkk1599
    @ddkk1599 4 года назад +65

    中国にはトヨタの工場だけでも10か所あるらしい。
    ニクソンの言うところのフランケンシュタインが巨人に育ってしまった。

  • @koheiu9908
    @koheiu9908 4 года назад +99

    フォークランド紛争で対英感情に不満を持ってる時期の86年W杯で、神の手からの5人抜きでイングランド代表を1人でけちょんけちょんにして尚且つそのまま優勝させたからマラドーナは英雄になったんだよな、これ豆な。

  • @atmark666
    @atmark666 4 года назад +114

    イギリスは本土の外に領土をたくさん持つから。

    • @drived676
      @drived676 4 года назад +22

      広いと大変

  • @salknt4947
    @salknt4947 4 года назад +128

    戦争無いから随分時間がかかったけど、現実的で良い選択をしていると思う。

  • @いのわしのひもの
    @いのわしのひもの 4 года назад +61

    アルゼンチン海軍が当時運用してた潜水艦は、ドイツから購入したUボートで、イギリス艦隊を度々襲撃しつつも、紛争を生き延びたすごいやつだったりする。

  • @HM-pb3yy
    @HM-pb3yy 4 года назад +64

    イギリスの海軍はいつの時代でも一番好きだな

  • @birdhumming2181
    @birdhumming2181 4 года назад +43

    分かり易い用語選びと、聞き取り易い落ち着いた声に高評価。

  • @CyclopsSenpai
    @CyclopsSenpai 4 года назад +130

    艦橋が二つとかいう安心と信頼の変態紳士クオリティ

    • @桃ぜり
      @桃ぜり 4 года назад +13

      空母で航空管制用と航海用の二つの艦橋があるのはふつうなんだけど?

    • @green-fy5sd
      @green-fy5sd 4 года назад +22

      航空機は、米海軍機積載
      してるからです。
      m(__)m
      すでに2隻体制です。
      まだ公式には未発表の為
      (実験登載)オスフレイ型の
      早基警戒機が有ります。
      日本も登載予定です。

    • @moonred2771
      @moonred2771 4 года назад +44

      あれは初代と当代への敬意の現れですよ。
      どちらも素晴らしいお方。
      そこで、ブリッジをふたつ。
      そしてこれはロンドンブリッジをも意味しているんです。
      本当は真ん中で分割されて跳ね上がる連絡橋をつけたかったのですが、
      予算が足りなかったようです。
      ウソですごめんなさい。

    • @tomoyukiikeda4984
      @tomoyukiikeda4984 4 года назад +8

      どっちも艦橋と思うからそうなる。
      艦橋と管制塔 だと思えば・・・

    • @megumyon
      @megumyon 4 года назад +2

      Moon RED 好きw

  • @brandon.d.hendrickson2514
    @brandon.d.hendrickson2514 4 года назад +43

    クイーンエリザベスの名が時を超えて戦艦から空母へ引き継がれてる🤓

    • @sho1715
      @sho1715 2 года назад

      エリザベス女王よ、永遠に💐

  • @Kappa-Lub
    @Kappa-Lub 4 года назад +31

    日本は海を含めれば世界第六位
    離島まで1000kmとか
    ざらだから
    出雲型くらいの空母は必要。

  • @魂-v4g
    @魂-v4g 4 года назад +21

    日本は300m級の空母2隻と強襲揚陸艦4隻必要(島国なので)

    • @まつぼ-d1u
      @まつぼ-d1u 3 года назад +9

      建造しても運用要員が足りないんですよね
      少子化が国防問題に直結するという感覚が戦後は失われてましたけど21世紀になっていよいよ深刻に
      20年後に兵役適齢に達する成人男性はわずか45万人…

  • @taro-mt3cb
    @taro-mt3cb 4 года назад +16

    一言一言、無駄のないナレーション。いいね~こういう動画好き

    • @aman5151
      @aman5151 2 года назад

      素敵な声ですネ英国ならですネでもいずも最高です日本の軍事も最高❗️

  • @hiroki2123
    @hiroki2123 4 года назад +99

    日本も正規空母を持つためにGDPを改革して日本ブランドで上げて人口が減っても維持するしかないですね?

    • @hkvy761
      @hkvy761 4 года назад +10

      普通に二、三機持ってておかしくないのにね

    • @kiramekiblog9540
      @kiramekiblog9540 4 года назад +3

      憲法で無理

    • @レペゼンたぬき-m9o
      @レペゼンたぬき-m9o 4 года назад +24

      日本政府にできることなんて、ない。
      戦争に負けた。
      戦争でたくさんの人が死んだ。
      戦争は嫌いだ。
      戦争をした政府は信用ができない。
      戦争のための兵器はいらない。
      維持費のかかる兵器はいらない。
      兵器のために税金払ってるわけではない。
      これが日本の世論。
      戦争のための兵器ではなくて、
      戦争を起こさないための兵器。
      そんなこと学校では教えてくれないし、
      理解してない人だって多い。
      政治家は選挙には負けたくない。
      選挙に勝つために綺麗事をいう。
      選挙に勝つために一定数の国民が
      反対することには慎重になる。
      日本の政府は弱い。
      議院内閣制の政府は
      何をするにも時間がかかるし、
      大統領制のように大胆なことはできない。
      中国共産党のように大きな力は持ってない。
      GDPの成長だって、プラザ合意で止められた。
      アメリカには歯向かえない。
      そして省庁は、大臣は、官僚は、
      成果を出して出世するために予算を取り合う。
      日本政府が出来ることなんて、何もないんだなも。

    • @ahyahyahya
      @ahyahyahya 4 года назад +14

      正規空母は人員的に無理…軽空母が限界

    • @嘘は事実に勝てない
      @嘘は事実に勝てない 4 года назад +14

      空母を持つ必要がどこにある
      基地から領空全て届くのに、現場に2〜3分早く着くだけの理由で3兆使うのか?
      更に狙われるリスクをエンドレス背負うのか?
      空母=強いの価値観を何とかしてくれよ
      予算と効率を無視とか小学生の学級会でもやらん思考だぞ
      マジでどうかしてるぞ、お前らさ。

  • @KM-hk9hw
    @KM-hk9hw 4 года назад +50

    つぎはシャルルドゴール解説ですね!

  • @ほるすたいん-x5t
    @ほるすたいん-x5t 4 года назад +172

    見た目が安定の英国面で安心した

    • @arab7708
      @arab7708 4 года назад +35

      多分褒めてないと思うけど、
      個人的にめっちゃ好みのデザイン

    • @туалетлюбовьмужчина
      @туалетлюбовьмужчина 4 года назад +18

      @@arab7708 俺も、この無機質な感じがたまらん

    • @ああ-w4u6x
      @ああ-w4u6x 4 года назад +16

      安定感のあるデザインで好きだけど、カタパルトだけで離艦するようなアメリカの空母も好き

  • @16yk30
    @16yk30 3 года назад +10

    天守閣が2つ付いてて凄い。

  • @ダニエル滝之輔
    @ダニエル滝之輔 4 года назад +5

    そう言えばフォークランド紛争から現在までとWW2終結からフォークランド紛争までってほぼ同じくらいの時間差なんだな

  • @ponmitsuyama7748
    @ponmitsuyama7748 4 года назад +8

    英空母って2代目アーク・ロイヤルしか知らなかった。
    搭載機の進歩もあるけど、大英帝国はまだ熱いね!

  • @g031c133
    @g031c133 4 года назад +5

    日本も、アメリカからニミッツ級の中古を3隻くらい購入出来たらいいな。
    ちょこちょこお金かけるより、ドンと配備すれば抑止力は大きいと思うんだよね。

  • @isoroku-yamamoto48
    @isoroku-yamamoto48 4 года назад +9

    GDPを上げるためには消費税を下げ、景気をよくすることだと思います

  • @ゆう-y1i8w
    @ゆう-y1i8w 4 года назад +18

    フォークランド紛争の時、第二次世界大戦の日米の空母決戦以来の空母同士の戦いが期待され注目されたよね?結局アルゼンチンが空母を失うのを恐れ出さなかったけど

    • @あぁあ-w9h
      @あぁあ-w9h 4 года назад +6

      空母は攻撃力極振りで防御力は紙だからね。空母を防御する力が無いと保有して居ても運用出来無いんですよ。

    • @かゆうま-x9h
      @かゆうま-x9h 3 года назад +1

      原子力潜水艦が先に3隻沈めたから以降アルゼンチン空母は港から出れなくなった。

  • @まつながあきら
    @まつながあきら 3 года назад +5

    フォークランド紛争の時クイーンエリザべス号は従軍してたな。
    豪華客船のQE2世号だけど。

  • @mannschnee8016
    @mannschnee8016 4 года назад +7

    ところで、パラメディック。 ここ(空母艦内)のメシはウマいんだろうな。

  • @宮崎拓弥-m6i
    @宮崎拓弥-m6i 3 года назад +5

    オスプレイにレーダーを搭載したらいいかも。航続距離はE-2に劣るけど

  • @ziyziypapa7971
    @ziyziypapa7971 4 года назад +10

    これを実行するには消費税と雇用法の改正が必要。
    現状のまま、もしくは消費税アップ並びに派遣雇用範囲拡大等なら
    経済は疲弊するだけ。
    土地収得の改正、スパイ防止法案、法人税改革
    実行しいなければならない法案は多い。
    足を引っ張る議員や行政は要らない。

  • @羊の皮を被った山羊-p1z
    @羊の皮を被った山羊-p1z 3 года назад +5

    今後はどの国もレーダー搭載のドローンを自艦直上に上げる様になりそうだな。

  • @東北鉄道乗車
    @東北鉄道乗車 3 года назад +3

    PA-Ngも紹介してほしいです!

  • @上田和哉-s9u
    @上田和哉-s9u 4 года назад +9

    フォークランド紛争は対艦ミサイルエクゾゼミサイルで二隻撃沈されても辛うじて戦力保持したイギリス海軍❗当時はミサイルで防御で補っていた!機関砲は装備はされていない。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 4 года назад +1

      1発は不発だったが、燃料が残っていて燃焼を続け、最新ミサイル駆逐艦のアルミ上甲板が燃えて、全損となった。

    • @サンタさん-u1j
      @サンタさん-u1j 2 года назад +1

      日本語不自由で草

  • @ruha8006
    @ruha8006 4 года назад +12

    QE型ってソーティレートがニミッツみたいな本格的な空母に匹敵するんだよな。

  • @ヤマ金太
    @ヤマ金太 3 года назад +2

    勉強になります

  • @siz8903
    @siz8903 4 года назад +24

    アメリカ軍がいかに強大かわかります。

  • @スミス-o9g
    @スミス-o9g 4 года назад +9

    欧州は、防衛に関しては欧州ってくくりで運用できるから羨ましいです。
    太平洋側は、地理的に離れてたり、国力差が大きいせいもあるけど、実質日米くらいしか相互協力できる国ってないし、協力しなきゃいけないのに逆にかき乱す国はあるし…。
    TPPを足掛かりに欧州みたいになれればいいんですけど…。短期間的には米日台豪の関係強化が現実的なのでしょうか?
    そう言えば、タイも空母持ってた気がするけどF35って運用できるんでしょうか?

    • @あぁあ-w9h
      @あぁあ-w9h 4 года назад

      タイの空母でもF35Bなら運用は可能です。F35Cはカタパルトが必須なので無理です。

    • @スミス-o9g
      @スミス-o9g 4 года назад

      @@popozz なるほど、納得できました、長い年月掛けて得た血の代価とも言えますね・・・。地域全体が等しく被害にあった結果共通の認識を得たと・・・。1次2次通じて男性がほとんどいなくなったなんてこちらでは想像すら難しいですしね。そういった意味では、過渡期とも言えますが、近代戦ですと被害の桁が1つ上がっていますし平和裏に進んでほしいものですね・・・。ただ、うちの場合平和裏=戦力放棄と考えてる人の声が大きすぎるのが不安材料ですが…。(^^;

    • @スミス-o9g
      @スミス-o9g 4 года назад

      @@あぁあ-w9h 情報ありがとうございます!一応向こうでは、ヘリコプター運用と艦種についてたのでどうなのだろうと疑問でした。一応AV-8Sを運用していたか記憶があいまいだっため
      最後についつぶやいてしまいました。ぼんやりとしたためあった不快感すっきりしました感謝です!(w

    • @八八零零零八三
      @八八零零零八三 3 года назад

      残念、発艦のための滑走距離が足りない…(F35Bは最低170メートル滑走する必要あり。一方でタイの空母「チャクリ・ナルベエト」はスキージャンプ込みでも全長170メートル…スタート地点分の距離が足りない…
      あとやっぱり最新技術盛り込みなのでコストが…

  • @SD-iu3pj
    @SD-iu3pj 3 года назад +5

    クイーンエリザベスの早期警戒機って、ヘリコプターだけど、オスプレイを早期警戒機にできないのかな?、そしたら警戒できる範囲が広くなりそう

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 3 года назад

      そうなんですよ、なぜ英軍が米軍がオスプレイを早期警戒機化しないか、
      やはり、不要と思ってるから、無用な金をかけて開発したくない。
      米軍は原子力空母を持っているから、強襲揚陸艦には不要、
      では英軍は何故開発しないか、正規空母にそうアレスチングワイアーとカタパルトを
      積もうとしているからでしょうね。

  • @amagooyagi2791
    @amagooyagi2791 4 года назад +14

    見た目は不細工だけど、日本もコレぐらいのクラスの空母が欲しい 英国はシーハリアー開発したりで日本の
    お手本だと思う

  • @土谷康二
    @土谷康二 4 года назад +39

    しかしなあ、日本人も働かなくなっちゃったからなあ・・・・・・

    • @moaijapan6705
      @moaijapan6705 4 года назад +17

      働き方改革とかなんの縛りプレイだよ❗って思うよw

    • @moonred2771
      @moonred2771 4 года назад +19

      底辺でも頑張って働けば家族も家を普通にもてるぐらいじゃないと働く元気がでないですよね。
      女も妥協しても貧しいながらも幸せに暮らせるという希望がないから結婚しないわけでね。
      どうしてこうなんだろうね…

    • @ums-3305
      @ums-3305 4 года назад +38

      日本人特有のダラダラ残業と糞要らん会議を何とかした方がいい。

    • @maruro9655
      @maruro9655 4 года назад +11

      掛け声だけで終わったプレミアムフライデーとか言う、公務員と大企業万歳な政策がありましたなぁ……

    • @zaza5465
      @zaza5465 4 года назад +12

      まず生活が苦しくて子供を育てることも厳しい日本だから、あと数十年したら超超少子高齢社会になっちゃうもんな。
      この先進国の生活難をどうにかしなきゃお先真っ暗だよね。なんとか再び成長して欲しい。

  • @gumigumi7178
    @gumigumi7178 3 года назад +9

    2番艦の名前は、プリンス・オブ・ウェールズw 沈めちゃった…

  • @macsy1955
    @macsy1955 2 года назад +2

    近代では空母が実戦に使われた例はフォークランド紛争しか思い当たりません。そうなると空母は核兵器と同じく抑止手段であるとも言えます。異なる点は核兵器の抑止力は保有しているという事実のみですが空母は動くことができるということ。相手にしてみれば軍事基地が目前にやってくるのですからその脅威は大きく、下手に動くことができなくなります。その意味でアメリカはどう考えても一人勝ちですね。

  • @junjif546
    @junjif546 4 года назад +3

    とりあえず日本の防衛費GDP1%は少なすぎるので最低でも3%にしたほうがいい。
    防衛費を上げたから直ちに軍事力が上がるわけではないが、現役自衛官の待遇改善、原子力空母、原子力潜水艦開発、次世代戦闘機の開発、武器輸出解禁をしないと自らの手足を縛り続けることになる。

  • @youtube1866
    @youtube1866 4 года назад +9

    オスプレイの哨戒機版を開発した方が良いと思う

    • @Kマサヒロ-w6l
      @Kマサヒロ-w6l 4 года назад +1

      オスプレイを、離着陸時だけの回転翼使用にして、尾翼下にジェットエンジン付ける訳には、いかんのかいな?笑

  • @yuukiunderthesnow
    @yuukiunderthesnow 4 года назад +13

    しかし、イギリスがEUを離脱してしまった今、ヨーロッパの防衛はどうするのかな…?

    • @moaijapan6705
      @moaijapan6705 4 года назад +4

      世界最強同盟の納豆ではダメですかね?飴ちゃんがいるよw

    • @-msc
      @-msc 4 года назад +4

      そこでネオZ計画ですよ。がんばれドイツ第四帝国こと21世紀EU!

    • @福島栄多
      @福島栄多 4 года назад +9

      NATOは脱退しないから

    • @空母瑞穂
      @空母瑞穂 4 года назад

      GDPから言ってドイツがふんばるのが筋です。

  • @3188117
    @3188117 4 года назад +3

    なるほど、ヨーロッパ諸国の威信も背負ってたのか

  • @gyopicyan999
    @gyopicyan999 4 года назад +10

    エグゾセだねw
    なつかすぃ

  • @bonitogran2888
    @bonitogran2888 4 года назад +4

    先ずはオーストラリアに拠点母港として整備をすべき、すれば「F35B」重点検整備が可能になる。
    その後シンガポールを第二母港すれば文句なしなんだけどなぁ

  • @YRA-o6b
    @YRA-o6b 4 года назад +6

    武漢肺炎で中国のGDPの伸びもかなり鈍化、また以前からマイナス成長との意見も聞かれますし、中国も今後かなりヤバいですね

    • @2990117
      @2990117 4 года назад +2

      あの成長著しい中国ですら鈍化するなら、今の日本で肺炎なんて流行したらどうなってしまうん。

  • @monoris2008
    @monoris2008 Год назад +2

    実質的な有効性よりも英国の政治的メッセージの意味が大きいね。
    もし空母保有を放棄したら海外領土防衛に腰が引けてると思われる。

  • @sanpodekiruka3305
    @sanpodekiruka3305 3 года назад +3

    早期警戒機をアメリカに頼るか、ヘリタイプよりも、オスプレイの早期警戒機が出来ると、日本でも運用出来そうだ。

  • @パオンちゃん-j3f
    @パオンちゃん-j3f 3 года назад +10

    アルゼンチン軍機が発射したフランス製のエグゾセ・ミサイルで英国の軍艦が撃沈されたのは衝撃的でした。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 3 года назад +2

      でもこのエクゾせは命中したが、不発弾で普通では沈没する要因は無かったのだが、
      当時のフリゲイト・駆逐艦の上甲板上構造物が軽量化のためにアルミ合金製で、
      エクゾせも近距離で命中していた為、まだ飛行用火薬燃料が燃え続けていたため、
      アルミ合金が高温にさらされ、発火してしまい消せなかった。

  • @山本久美子-h4s
    @山本久美子-h4s 4 года назад +11

    イギリスって確か日本と軍事予算同じだったはずだけど、この差はなんなんだ‼️
    (日本頑張れー(^o^)/)

    • @五十嵐真一-h6v
      @五十嵐真一-h6v 4 года назад +2

      日本とイギリスの軍備の決定的な違い「核兵器の有無」ドヤ😏

    • @大胸筋小さ美
      @大胸筋小さ美 3 года назад +1

      第二次世界大戦で勝ったか負けたか

    • @一条ヒカル-u3s
      @一条ヒカル-u3s 3 года назад

      日本の防衛費は人件費込み+国産で高い上に陸自は低性能、イギリス・フランスの国防費に人件費は入って無い。フランスの国家予算って東京都と一緒。

    • @Satou_Tarou
      @Satou_Tarou 3 года назад +3

      どこに予算かけてるかどうかですよ
      日本は核兵器や大型空母を持っていない分、駆逐艦やフリゲート艦クラスの戦闘艦艇に予算をかけられるので、この辺りの数はイギリスの二倍ほど保有しています

    • @beau116
      @beau116 2 года назад +1

      @twoearsonemouth 世界は日本のことなんて気にかけてないだろ

  • @とあるぱとりおっと
    @とあるぱとりおっと 3 года назад +3

    今日横須賀に入港しましたね!

  • @sos5636
    @sos5636 3 года назад +1

    宇宙人対策もお願いします!

  • @titochu5823
    @titochu5823 4 года назад +3

    BrexitとEUの軍事についての解説希望

    • @googlenggle7749
      @googlenggle7749 4 года назад

      それ、あなたに期待します。

    • @joc8764
      @joc8764 4 года назад

      NATOに加盟している以上問題無いだろ軍事面は

  • @tatsu_SF250
    @tatsu_SF250 4 года назад +16

    フォークランドと言えばあの作戦だよな…

    • @防人の島人
      @防人の島人 4 года назад +12

      ブラックバック作戦…

    • @64bv22
      @64bv22 4 года назад +5

      空中給油機使いまくったアレか…

    • @sugumi8886
      @sugumi8886 4 года назад +14

      司令部「爆撃任務だ。」
      パイロット「でも航続距離とても足りないッスよ、空中給油したところで。」
      司令部「なら空中給油した空中給油機から空中給油された空中給油機から空中給油して、爆撃して帰りも空中給油された空中給油機から空中給油を受ければええねん。」
      パイロット「えぇ…」

    • @ヒロ-d4z
      @ヒロ-d4z 3 года назад +1

      そこにバルカンがあるじゃろ?

  • @ah4154
    @ah4154 4 года назад +15

    経済危機を迎えればイギリス空母が居なくなる可能性は0じゃない。
    離脱後の経済がいったいどうなるやら。

  • @mysygisun3335
    @mysygisun3335 4 года назад +5

    どうせ米フォードクラスの電磁カタパルトAAGケーブルが、運用安定すれば、次の定期修理時に積載するだろう。

  • @tsutomuosanai9763
    @tsutomuosanai9763 4 года назад +8

    望む!日英同盟再び。

  • @nmilan5933
    @nmilan5933 3 года назад +1

    日本軍事情報(午後正午)さんにリクエストで,日米豪印のクアッドと中露イパのCRIPを紹介してください!お願いします!

  • @chinphoco4788
    @chinphoco4788 4 года назад +2

    安倍晋三総理は現役のうちにネービー、アーミー、エアホース、マリーン、マリーナを是非日本に配置して頂きたいです🐒

  • @900nego9
    @900nego9 Год назад +1

    スキージャンプ型専用のオスプレイの早期警戒機が必要でしょう。
    これは自衛隊にも有用じゃないかな。

  • @修理固成-p2t
    @修理固成-p2t 4 года назад +8

    防衛に特化すれば日本列島そのものが空母と考えることもできる。

    • @ah4154
      @ah4154 4 года назад +3

      それは無理wだって動けないものww
      逃げ隠れできない基地は先制攻撃の的になる可能性が非常に高い。

    • @空母瑞穂
      @空母瑞穂 4 года назад +2

      中曽根が浮沈空母発言をしてたなあ~。
      それはシーレーンを破壊され補給がなくなり、一億総玉砕とおなじことです。

  • @noris-k5z
    @noris-k5z Месяц назад +1

    日本はNATO軍が年間を通して常時駐留出来るように港の一部を開放すべきだよね。それほど状況はひっ迫してるから。特にアメリカ大統領選挙前後、11月前後が一番危ない。アメリカ政府と米軍の連携がうまくいかなくなる期間だから。

  • @yuumetal2363
    @yuumetal2363 3 года назад +1

    3:52 ミツカン

  • @大黒竜也-g5q
    @大黒竜也-g5q 4 года назад +5

    早期警戒機ないのかー
    一気に産業廃棄物感でてきたな

  • @DJ-ll5eu
    @DJ-ll5eu 4 года назад +22

    イタリアも空母持ってね?

  • @いのわしのひもの
    @いのわしのひもの 4 года назад +3

    フォークランド紛争で、低空飛行してイギリス軍に攻撃を仕掛けてたパイロットのほとんどが、ルーデル閣下に操縦や戦術を教えてもらってたって話は有名

    • @isaragi
      @isaragi 4 года назад +5

      時代的にパイロットはルーデルの教育を直接受けてない。当時のアルゼンチン空軍司令官がルーデルに師事していた。

    • @いのわしのひもの
      @いのわしのひもの 4 года назад +1

      オーストラリア・ハンガリー帝国 そうだったんですね。勉強になります

  • @yamasantaiwan
    @yamasantaiwan 3 года назад +1

    対抗のコスト安 は 大量の機雷敷設だと。。。

  • @user-jl4cm3ep5c
    @user-jl4cm3ep5c 4 года назад +8

    イギリスから空母を
    借りよう

    • @ピンクマジシャン
      @ピンクマジシャン 4 года назад +11

      借りて何処行くんやwww竹島も尖閣も北方領土も、山陰、沖縄、北海道の基地から ゆうゆう行けるやろw

    • @大日本帝国-d2f
      @大日本帝国-d2f 4 года назад +2

      南方にでも行くんですか?

    • @大日本帝国-d2f
      @大日本帝国-d2f 4 года назад +2

      俺の本領やでまかせろーばりばりー

    • @Ryu_W
      @Ryu_W 4 года назад +1

      ブリカスに借りを作ってはいけない(戒め

    • @八八零零零八三
      @八八零零零八三 3 года назад

      確か架空戦記でそれが成されてた様な…

  • @Citrus_EDM
    @Citrus_EDM 2 года назад +1

    なんかオスプレイを早期警戒機仕様にする計画があるらしいよ

  • @한병학-j8k
    @한병학-j8k 2 года назад +3

    Since the first half is excellent, I understand that this commercial needs anti aircraft capabillity that can be tolerated , and that air defense capability at sea(aircraft carrier ,Aegis ship , etc)is necessary to maintain that anti aircraft capability. It will be a learning experience because he will always explain from a big perspective . P 1 is fast and can defend a wide area and respond to attacks. The p 1 and submarines and ageis ships protect the sea. Tokyo is said to be 7km, so I think it is being monitored by satellite . in any case , Ifell the strength of the self defense policy of not issuing wastful bullets .

  • @sabayajiro
    @sabayajiro 4 года назад +1

    イギリスはEUから離脱したけど、その影響はないんだろうか。
    NATOには入っているから、そのつながりで協力関係は維持されているのか。

  • @Nis-vl6xg
    @Nis-vl6xg 4 года назад +7

    えっ?今後アルゼンチンがフォークランドを占領したら奪還は困難なの?
    アルゼンチン本土の海軍基地をミサイルで爆撃して海上封鎖すれば奪還できるんじゃ無いの?

    • @maruro9655
      @maruro9655 4 года назад +7

      それやったら全面戦争になるからブリテン島にもミサイル飛んできます。

    • @八八零零零八三
      @八八零零零八三 3 года назад

      逆転の決め手が薄いだけで、原潜で一方的に海軍戦力と空軍飛行場を殲滅すれば、水上艦のみでもギリ奪還出来る。反撃しようにもアルゼンチンは距離と装備面でイギリス本土に戦略攻撃できないし。

  • @shortarrowsnark1472
    @shortarrowsnark1472 4 года назад +3

    日本も経済力アップしていかなきゃだけど、今や日本人もやる気ないからなぁ...大卒層とか比べると中国人の方がハングリーだし優秀だよね。地方公務員が人気職とか夢も希望もない。世も末だよ。

  • @koichiakiyama2922
    @koichiakiyama2922 4 года назад +1

    さすが大英帝国。鯛は鯛。小魚じゃないよな。

  • @クマのプー太郎-y9p
    @クマのプー太郎-y9p 4 года назад +2

    オスプレイを早期警戒機に改造出来ないかな?

    • @SD-iu3pj
      @SD-iu3pj 2 года назад

      できそうだよね。
      そしたら、行動範囲も少しは広がりそう

  • @寡黙なエースパイロット
    @寡黙なエースパイロット 4 года назад +1

    ???「女王の前に跪きなさい!」

  • @takasi1491
    @takasi1491 3 года назад +2

    他は、いずも改修くらいで、きもてぃきもてぃって言ってる、自慰動画ばかりだけど、ここはホント正論‼️

  • @名も無き日本臣民
    @名も無き日本臣民 4 года назад +5

    空中給油繰り返せば行けるやろ。

    • @ハシブトガラス
      @ハシブトガラス 4 года назад +1

      大日本帝国Imperial of Japan ブラックバック作戦……

  • @TV-jj8xv
    @TV-jj8xv 4 года назад +1

    航戦中でもティータイムは欠かせない。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 3 года назад

      恐ろしいことに潜水艦でも、戦車でも。

  • @atgmail1310
    @atgmail1310 4 года назад +6

    先生!ロシアはヨーロッパに入りますか?

    • @Satou_Tarou
      @Satou_Tarou 4 года назад +3

      入れることもあるし、入れないこともあります
      ヨーロッパとされたりアジアとされたり、ロシア自体が広いので「ロシア」という一つの区分けにされたりもしますね
      また、欧州ロシアをヨーロッパ、シベリアをアジアと、分断して区分けすることもあります

    • @Ryu_W
      @Ryu_W 4 года назад

      ユーラシア大陸は、
      ユーロ、ロシア大陸だもんね。

  • @上原要-m5n
    @上原要-m5n 3 года назад +1

    令和3年,5月から年末に「クイーン・エリザベスと随伴9艦」の日本訪問時の宇宙・空中・海上・海中の 監視警備整備は日本にお任せ下さい。香港への入港は大丈夫ですか ?

  • @Milepoch
    @Milepoch 4 года назад +1

    日本の選択
    1)日米派遣の維持
    2)一帯一路の中核となる、毒をくらわば皿まで
    3)日英露による中国包囲、南方は日英、北極航路は日露

  • @やるん-f6i
    @やるん-f6i 4 года назад +2

    日本はいずもと加賀が空母かするんでしょ?

  • @as6109
    @as6109 3 года назад +1

    人口ボーナスデカすぎるもんなあ

  • @koba0724
    @koba0724 3 года назад +1

    どうしても「不恰好」に見えるんですよね

  • @智順飛田
    @智順飛田 3 месяца назад +1

    英国海軍の能力は世界有数の打撃力を持ちますね〜🐸

  • @_military6765
    @_military6765 4 года назад +6

    英国海軍であっても、米国海軍のカタパルトの技術供与を受けられないのか。

    • @まま-j3w
      @まま-j3w 4 года назад +1

      運用思想の差じゃないのかな?
      フランスはアメリカのカタパルト
      購入したのか知らんが
      アメリカの蒸気カタパルトだし。

    • @moaijapan6705
      @moaijapan6705 4 года назад

      そうよね、兄弟じゃないのかね⁉️

    • @八八零零零八三
      @八八零零零八三 3 года назад

      運用コストの面がね…(あとフランスの場合、イギリス並に海外植民地多いし、ベトナムとか旧植民地でそれなりに軍備が強い国もあるし

  • @海老沢真冬
    @海老沢真冬 4 года назад +16

    豪華客船のクイーンエリザベスよりちっちゃい,どうせなら客船と同じ9万トンの空母にしないと女王陛下の名前が泣くのでは?(´・ω・`)知らんけど

  • @藤原康雄-k5w
    @藤原康雄-k5w 3 года назад +2

    ロイヤルネイビーの空母と言えばやはり・・・アークロイヤルやろ!!

  • @もんももんも-j4z
    @もんももんも-j4z 4 года назад +4

    ヨーロッパ最強空母は現在練度からいってシャルルドゴール 空母だろ?
    船体空間も原子力でシャルルドゴール 空母と同等だし。
    蒸気カタパルトを備えるシャルルドゴールの方が戦闘機のミサイル積載も有利

  • @はなかっぱ花子
    @はなかっぱ花子 3 года назад +1

    世界でも空母を持っているのはわずか

  • @ChuckMouth
    @ChuckMouth 4 года назад +2

    アメリカと協調してチャイナを発展させる全ての経済活動を停止しないと取り返しのつかないことになります。経済よりも国体とか民主主義とかの価値観を優先するべき時です。

    • @後藤君子-c7e
      @後藤君子-c7e 4 года назад +1

      中国の経済活動を減速できる国はアメリカだけです。日本には無理。日本が中国を発展させたなどという意見がありますが、能天気すぎ。日本が中国に進出したのは日本の成長のためです。大国相手に、経済戦を仕掛けても、勝手に日本が衰退するだけで、相手国は無傷です。たった80年ほど前に、日本は同じような考えで行動し、世界でも有名すぎるほどの大失敗を経験しています。失敗から学べない人が多いのは残念です。

  • @大草真一
    @大草真一 4 года назад +10

    5千億円安い。
    政府の無駄遣い無くせば直ぐ買えるよ。

    • @儂は鷲が好き
      @儂は鷲が好き 4 года назад

      イギリスと日本の軍事費は数二十億ドルしか差がない イギリスGDP1.3%くらいを軍事費に使っているそうした場合、日本の防衛費の使い方を見直せば、イギリスの様なコンパクトで有効な軍隊を保持でき核兵器も保有できるということ。日本の多くの有識者が核兵器はかながかかり日本は無理と言っているのは単なる逃げ口実である

    • @zcc0130
      @zcc0130 4 года назад

      @@儂は鷲が好き イギリスは核を保有して1.3%なのか。でも人口は7000万人以下。
      一人あたりのGDPが日本より全然高いです。日本はイギリスより落ちぶれた。

  • @ひこざえもん-z6n
    @ひこざえもん-z6n 4 года назад +10

    滑舌が良い

  • @TV-nr1tk
    @TV-nr1tk 3 года назад +1

    いい動画だけど途中からいつも中華
    どんぶりのなるのは孔子?????
    おっとこんな時間に誰か来たようだ

  • @sanpopo7636
    @sanpopo7636 4 года назад +3

    めちゃくちゃ金かかるけど、JATO使って無理矢理飛ばせばいいのに。

  • @ペンコフスキー大佐
    @ペンコフスキー大佐 3 года назад +3

    日本がオリンピックにかけた金(2兆7000億円)で空母買えて草

  • @HiromitsuYamazaki
    @HiromitsuYamazaki 3 года назад +1

    ホンマに南シナ海へ派遣されるみたいね

  • @bkurita8559
    @bkurita8559 4 года назад +1

    沈んでる船アルゼンチン側ヤーーン

  • @ebjimihendrix
    @ebjimihendrix 4 года назад +4

    なんと珍空母なのでしょう。イージスシステム無しで運用する気だそうです。小国の地域紛争程度に介入する位しか使い道が無いと断言できます。ロシアは同時多方面飽和攻撃で航空機からミサイルを撃ち込んできます。どうします?大和沖縄特攻を思い出します。

    • @あぁあ-w9h
      @あぁあ-w9h 4 года назад +5

      確かに珍空母ですが仮想敵が違います。ロシアや厨獄とガチバトル用では有りませんね。その場合は米艦隊に附随するコソコソ作戦です。我が国も同様の運用形態です、但し我が国の場合は附随と呼ぶには凶力過ぎむしろ米すら頼りにするほどですがね。

    • @shas4746
      @shas4746 4 года назад

      イージスシステムなくても自前の艦隊防空システムのPAAMSあるやん

    • @八八零零零八三
      @八八零零零八三 3 года назад +2

      45型駆逐艦「真に遺憾である」

  • @yasuofujiwara2024
    @yasuofujiwara2024 4 года назад

    英海軍の空母といえば「アークロイヤル」でしょ!?見るからに空母らしくて好きだったな。

  • @あるくす-k4e
    @あるくす-k4e 4 года назад +7

    日本も遠いところで空母を造ってたりして……
    おっと…誰が来たようだ。

    • @なかやま-p3t
      @なかやま-p3t 4 года назад +5

      宣言する
      我々は独立国やまと

    • @64bv22
      @64bv22 4 года назад

      潜水艦やないかいw

    • @intelligence001
      @intelligence001 4 года назад

      なかやま 海江田艦長!!

    • @Kマサヒロ-w6l
      @Kマサヒロ-w6l 4 года назад

      武蔵チャンネル、さんへ、
      徳之島沖で、ですか?