【俗說宇宙】比暗物質更神秘?暗能量究竟是什麽?What is Dark Energy? | Linvo說宇宙

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 185

  • @zhangjonathan4353
    @zhangjonathan4353 2 года назад +10

    请问现有的物理学中有描述暗能量的物理公式吗?

    • @楓紫-y5j
      @楓紫-y5j 2 года назад

      廣義相對論的宇宙常數,就是暗能量的公式

  • @maskonigiri
    @maskonigiri 2 года назад +14

    如此通俗易懂又如此高質感🤓👍🏻👍🏻

  • @謝利福-k6h
    @謝利福-k6h 2 года назад +8

    真空不空,能生妙有,所以我相信暗能量一定存在,只是我們還沒有能力觀測到它。我們現實所處的世界好比物品投射在牆上的陰影,我們尋找暗能量的過程,就如同是企圖透過觀測牆上的陰影,理解這陰影的本體是何物及性質為何,靠人類的科技,短時間內應該還是難以突破。

  • @cloudjohn8372
    @cloudjohn8372 2 года назад +2

    对基本概念的解释非常到位

  • @油炸胖头鱼
    @油炸胖头鱼 2 года назад +39

    看了下评论好像只有我的关注点是linvo变帅了🤣

    • @changleilei2482
      @changleilei2482 2 года назад +1

      yes,变帅了。为啥一听到黑洞,星系,我就非常非常兴奋!只要有一个飞船在太空中飞过,再烂的电影我都觉得好看!比如,月球陨落

    • @明瞭-x2s
      @明瞭-x2s 2 года назад

      还有我

    • @MichaelG-hp5cn
      @MichaelG-hp5cn 2 года назад

      其实是瘦了一点,就看着帅了

    • @katsuraKI
      @katsuraKI 2 года назад

      長相如何根本不是重點,我們是進來看他怎麼解釋暗能量的。

    • @忘慢
      @忘慢 2 года назад

      可能是換女朋友了!

  • @musclenet2003
    @musclenet2003 8 месяцев назад

    感謝科普,很喜歡這個頻道的解說

  • @helensheung4429
    @helensheung4429 2 года назад +1

    自然、不卖弄!赞!

  • @TS-hw6wk
    @TS-hw6wk 2 года назад +2

    请问暗物质和暗能量之间满足质能方程吗?

    • @ND-fy3wu
      @ND-fy3wu 2 года назад +1

      擦,好问题。

  • @cuteninjaturtle
    @cuteninjaturtle 2 года назад +4

    最喜欢你的视频了。。明明看完了,但又好像跟没看一样😂😂😂

  • @wu1831
    @wu1831 2 года назад +9

    我是一个工科生。 以前一直对天文不太感冒,毕竟离得太远了。 从这个节目真的了解很多。宇宙远比地球上的工程问题更为有意思 有意义

    • @kusogod
      @kusogod 2 года назад +3

      應該是很感冒吧,「不太感冒」是不排斥的意思

    • @干则成
      @干则成 2 года назад +4

      @@kusogod 大陆的说法好像确实是 不太感冒。。。

    • @明-d5z
      @明-d5z 2 года назад

      @@干则成 兩岸的感冒的意思剛好是相反的

    • @michaelchen7395
      @michaelchen7395 Год назад

      @@kusogod 确实很有趣 类似的还有窝心

    • @seiningngon8417
      @seiningngon8417 8 месяцев назад

      地球上的工程問題是社會交際問題,懂了這個才能在人類社會生存,爾後再研究人類社會之外的東西

  • @fanpeixi
    @fanpeixi 2 года назад

    Linvo老师终于出镜啦

  • @yomineko
    @yomineko 2 года назад +1

    最近的Linvo好高產 太幸福了吧

  • @zoehale9694
    @zoehale9694 2 года назад +1

    Linvo你好,请问为什么有暗能量存在宇宙就会突然变成加速膨胀呢?难道之前减速膨胀的时候暗能量是不存在的吗?

    • @gcdonetwothree
      @gcdonetwothree 2 года назад +2

      4:40的位置就是在講這塊,因為目前可觀測的物質都是正壓,若都是正壓則宇宙會減速,但觀測結果是繼續加速膨脹,所以代表有負壓物質,於是就暫定稱這還不知道是什麼的負壓物質為暗能量

  • @fannewman4916
    @fannewman4916 2 года назад +5

    10的120次方是个很有意思的数字,基本上就是整个宇宙和一个基本粒子的比例。

  • @Chinkuo008
    @Chinkuo008 2 года назад +2

    可以介绍一下银心黑洞吗?

    • @Linvo
      @Linvo  2 года назад +1

      黑洞照片的内容正在做

  • @yizhang5455
    @yizhang5455 2 года назад

    每次看到更新都第一时间过来看~

  • @vibrate1978
    @vibrate1978 2 года назад

    👍🏻👍🏻期待好久了!!

  • @lili7096
    @lili7096 2 года назад

    蠻有意思的是:愛因斯坦悔不當初。
    謝謝 Linvo,非常有趣。

  • @helensheung4429
    @helensheung4429 2 года назад

    您很诚实!好样的!

  • @kv.m9378
    @kv.m9378 2 года назад +5

    假设:空间不能凭空出现或者湮灭。
    推断:由于空间在暴涨,反物质用来填充多出来的空间去了。
    因此:反物质蜕变(或者叫湮灭)形成的空间能量就是暗能量。当宇宙的反物质消耗殆尽时,宇宙也将停止膨胀。
    综上所述,推论曲率引擎的关键科技点就是物质与反物质的相互作用。

  • @stannislas
    @stannislas 2 года назад

    ooo Linvo啥时候更银心黑洞照片啊?

    • @Linvo
      @Linvo  2 года назад +1

      在做了。。

  • @shuehjohn
    @shuehjohn 2 года назад +2

    暗能量也許就是“小到沒有、多到無窮”的能弦;弦就是震動,多了就有脹張力,就形成排推力而導致宇宙加速彭脹!

    • @GrandTA1
      @GrandTA1 2 года назад

      就像汽油滴在水上

  • @kwokkinho6702
    @kwokkinho6702 2 года назад +2

    以下是我在2016年的小文章。
    在談論暗能量之前,先簡單介紹我們目前宇宙的物質和能量的組成。根據威爾金森微波各向異性探測器(WMAP)衛星得出的數據表明:我們通常可見的物質只佔宇宙總物質的4.5%,暗物質佔22.7%,其餘72.8%是暗能量。而其他衛星測量的結果也大同小異。對暗物質,科學家正以實驗室和太空觀察的手段進行研究。這裡著重介紹暗能量的情形。
    和暗物質一樣,暗能量也是不能直接觀察到的。但它可以通過以下三個主要現象來推斷暗能量的存在:(一) 根據對遙遠星系的觀測和計算,我們的宇宙在它演化的後半段時間裡,它的膨脹速度加快了。這意味著有「外力」的作用;
    (二)通常可見物質和暗物質的總量,和宇宙大爆炸理論計算出來應有的臨界密度有很大的差別。這可能就是我們還未能觀測到的「暗能量」;
    (三) 宇宙大尺度質量密度的傅立葉譜支持暗能量存在的假設。
    一般認為:暗能量在宇宙中的分佈是均勻的,各個方向的特性是相同的,而且它帶有「負壓」的特性。它的密度非常小,只有10−29 g/cm3(每立方釐米只有10的負29次方克)。而且它不會和引力以外的其他「力」(如:電磁力、強核力、弱核力)互相作用。這些特點,為實驗室直接測量帶來極大的困難。而人們對暗能量存在的重要「理據」是:宇宙在大爆炸後,膨脹速度曾一度減慢。這是容易理解的,因為隨著大爆炸部分能量轉換為太初宇宙物質,以及宇宙尺度的擴大,能量減少,膨脹速度自然就會下降。但在大約在70萬億年的時候,我們宇宙的膨脹速度卻增大了,這能量從何而來?科學家也毫無頭緒,於是把它稱之為:「暗能量」。
    這裡,我們能否假設:在我們的宇宙誕生之前,浩瀚的空間已經存在著許許多多個其他的「宇宙」(這裡暫且稱之為「外宇宙」),也即「天外有天」,或稱「多宇宙模型」。這些宇宙的分布大致是均勻的,從不同的方向看上去大致是相同的。但也像我們的宇宙,以及「量子漲落」一樣,它也有少許的「起伏」,也即差異。這種引力場對我們的宇宙在「暴漲」期和大爆炸初期影響並不太大,因為這是宇宙的能量很大。相比之下,遠處背景「外宇宙」的能量小得多。
    但過了70萬億年,宇宙的能量「消耗」了不少,膨脹速度開始下降。這時,「外宇宙」的引力就開始相對佔優,我們的宇宙在這種「負壓」的引力作用下,開始加速膨脹。也許,這就是我們推測的「暗能量」。它也符合我們觀察暗能量的「負壓」的特性,在負壓效應下,我們的宇宙的擴張速度加快了。但從「外宇宙」的角度,它還是以引力的作用,在「均勻」、「各向同性」的分佈狀態,繼續吸引我們的宇宙加速向外膨脹。
    那為甚麼我們一直觀察不到「外宇宙」的存在呢?道理很簡單,因為目前我們人類只能觀察到約140萬億光年的範圍。也即只是我們宇宙的邊緣,因而無法看到宇宙以外的空間。
    下面,我們試圖推測一個新生的宇宙在分布著無數「外宇宙」的空間中的三種「命運」:
    1.如果「外宇宙」的引力影響很小,那麼宇宙在暴漲、大爆炸之後,宇宙繼續膨脹,但隨著部分能量轉換為宇宙的物質/暗物質,以及宇宙的尺度的擴大。能量逐漸「衰竭」,膨脹速度下降。直至能量耗盡,宇宙開始轉入收縮階段。各星系的距離減少,從而也加速了宇宙的收縮,大量的星系物質轉換為能量,最後導致「大塌縮」。大塌縮的結果,是另外一個宇宙的誕生:重複著暴漲、大爆炸......的新週期。周而復始。
    2.如果「外宇宙」的背景引力大小合適,宇宙的膨脹會繼續加速。就像我們目前宇宙的現狀。但如果遇到另外一個「外宇宙」,就可能與其合併,成為一個新的、更大的宇宙。亦可能在大塌縮之後才誕生成為一個新的大宇宙。
    3.如果「外宇宙」的引力很大,而且分布很均勻,我們的宇宙可能會被「撕裂」,亦稱「大解體」。解體後的宇宙碎片併入其他多個鄰近的「外宇宙」範圍。
    以上關於「外宇宙」的猜想,純粹是憑空的想像,並無實質的直接觀察的支持。重要的原因是目前人類還不能直接觀察到我們宇宙外的情形,能否通過對宇宙個星系的運動規律來證實是受「外宇宙」引力場的影響,就不得而知了。

    • @彬-w4w
      @彬-w4w 2 года назад

      👍
      除了你上述的提及資料,科學界對暗能量了解,也只有以下2項:
      (1)暗能量不断在宇宙內增加
      (2)暗能量不適用於現有公式
      *宇宙70億歲時膨脹加速,很大机会是暗能量,在此時分佈飽和所致。
      因宇宙空間的空位用盡了,新生的暗能量全數外擴。

    • @kwokkinho6702
      @kwokkinho6702 2 года назад +1

      @@彬-w4w 我的"暗能量猜想"是基於"多宇宙"假設的,多宇宙假設就是假設"宇宙"是無窮大的,可以容納無數多個"小宇宙",我們只是其中一個而已。周遭還有還多的小宇宙,"天外有天"。所以才有"引力"去拉動我們的宇宙向外擴張。
      同樣,多宇宙假設也很難"証實",因為超出了目前人類的觀察範圍。在我所知的範圍內,似乎也沒有適用的"數學模式",能與我們宇宙加速的曲線相符。牛頓力學可能可以解釋宇宙加速的一部分"能量",但我估計仍不足以解釋我們宇宙加速擴張的全部能量(速度),如果再加廣義相對論呢,甚至連量子力學也算進來,可以嗎?如果能找到一個與我們宇宙加速膨脹(也即暗能量)相符的"數學模式",大概可以拿諾貝爾獎了。
      但我並不具備這樣的數學造詣去計算。所以,我的"暗物質猜想"也只是一個"智力遊戲",解釋不了宇宙加速的原因,就希望能減慢患"癡呆症"的速度。哈哈 !

    • @kwokkinho6702
      @kwokkinho6702 2 года назад +1

      另:一般理解"暗能量"是"負引力"的,但我的"猜想"允許"正引力"。可以令更多的"現有公式"適用。

    • @彬-w4w
      @彬-w4w 2 года назад

      @@kwokkinho6702 你好
      *多宇宙假設是合理,有可能。
      科學羅輯:有1就有机会有2,有2就很大机会有3。
      *宇宙內移動限於光速,而宇宙自身移動快於光速。
      証明宇宙外,密度低於宇宙內。
      所以膨脹力源力場,應該在宇宙內。因為宇宙外更少質、能 存在。
      *吸力(不接觸力)是人觀感覺,本質是背後推力(或環境壓力)。
      天空暗能量斥力,把我們壓在地上。而水平方向斥力均等,物件不会水平方移動。
      *公式方面……
      量子三式、質能方程:是电子躍遷釋放1粒光子的能量,原子失去1粒光子後減輕的質量,該光子的頻率。共3項資料变出來,好像對宇宙膨脹沒什麼提示。
      广義相對論:是計算引力對原子体內的動量消耗,使原子衰變減慢多少。又好像沒什麼提示。
      引力場方程:是兩物件 全方位引力總和 的相乘。
      然後把質量改寫为能量,是為了迎合,沒静質量的光子使用。
      所以又好像沒什麼提示。
      引力埸方程推導……
      =2物件 全方位 引力
      =2個 球面面積 牛頓引力公式
      =2 (4兀r^2) GMm/r^2
      =8兀GMm 質量 改寫為 能量
      =8兀G(E/c^2)(e/c^2)
      =8兀G(Ee)/c^4
      =8兀G(Tuv)/c^4

    • @kwokkinho6702
      @kwokkinho6702 2 года назад

      @@彬-w4w 多謝,不過要慢慢消化。

  • @user-cc6un7te9w
    @user-cc6un7te9w 2 года назад

    Linvo能不能出一期谈谈超对称理论,谈谈为什么它看起来越来越渺茫了。

    • @Linvo
      @Linvo  2 года назад +4

      按理论预测现有的对撞机能级应该可以发现超对称粒子,但是一直没有发现

  • @xiao2634
    @xiao2634 2 года назад

    我有一个脑洞,可以强行解释一下暗能量和暗物质。如果各向膨胀是空间的基本特性(也就是空间本质就是按照哈勃定律膨胀的,可以看作x,y,z三个轴本质是在膨胀的,而不是静止不变的),那么被引力束缚的物质系统,比如星系,实际上是在对抗膨胀。这意味着星际中存在分布均匀并且各向收缩的加速度。这个加速度又可以被等效的看作是由某中物质产生的,这种等效物质会进一步提供引力(硬算起来应该是一个收敛的无穷项加和)。这就是暗物质。这个想法应该可以通过数学验证一下,可惜本人不会。也可能被人想过并验证过是不对的。

    • @ND-fy3wu
      @ND-fy3wu 2 года назад

      你说的是引力。

  • @fengmee2249
    @fengmee2249 2 года назад +7

    因为我们的宇宙经历过暴涨,引力来不及对外围的物质发生相互作用,外围的物质收到其他宇宙的吸引,所以会远离,越远的跑得越快

    • @kusogod
      @kusogod 2 года назад +1

      你這是在我們初始位置位於是宇宙中心的前提才能成立
      如果位置稍有一點偏移,那會得到一側星體遠離、一側星體靠近的結果

    • @上善若水-e7d
      @上善若水-e7d 2 года назад

      @@kusogod 宇宙不是各向同性吗?为什么会存在“中心”?

    • @上善若水-e7d
      @上善若水-e7d 2 года назад

      那这样暴涨速度难道不是反而越来越快么?

    • @kusogod
      @kusogod 2 года назад

      @@上善若水-e7d 對,所以原PO理論本身就有問題,既要假設銀河系的特殊性又要假設其他宇宙存在,而且也沒辦法完美解釋加速膨脹的問題

    • @shuehjohn
      @shuehjohn 2 года назад

      一個大爆炸形成一個宇宙,許多陸續斷續的大爆炸形成許多宇宙存在在強名曰“空界”裡。
      倆倆宇宙漸脹大的交集處,即是碰撞處,要有碰撞,引力才能發生作用,才能長成星球;否則動者恆動,大爆炸四散而去的質能如何結合成形?引力是絕對不夠力來抵抗大爆炸的四散威力的;小行星帶能聚合成大行星嗎?土星環能聚合成土衛星嗎?用膝蓋想都知道!
      這樣也比較能解釋仙女座星系正朝著我們飛奔而來,否則無處不在的暗能量豈不把她推得遠遠的?

  • @Niarcc
    @Niarcc Год назад

    Linvo好帥。

  • @tomer9580
    @tomer9580 2 года назад

    後面的螢幕很帥喔,專業感

  • @許右甫
    @許右甫 Год назад

    暗能量如果可以用離心力來解釋,而暗物質是能質粒子的能階提生版,是不是可以將本宇宙的演化與原始宇宙作合理的區隔呢?
    從下面四點已被證實的天文觀測與質能互換公式來推導能量的變化造成的本宇宙相變化!
    一.宇宙的擴張已由紅移現象給證實了,反向推導是大霹靂之前的天體有多大才合理?目前的主流是奇點,而我主張是如銀河系般大小的黑洞!
    二.黑洞是因為踫撞融合而長大,融合時的動能轉化為熱能被鎖於體內,黑洞質量越大其內部能量越高,當內部能量大過內聚力就會自爆,因此黑洞的質量有其上限,而自爆的能量差異性也不大!反向思考黑洞質量越小則其所處環境的溫度越低,當黑洞的最小粒子單位為光粒子質量的能質粒子時,能質粒子所處的宇宙零度空間就是原始宇宙!
    三.大霹靂的高溫達10^23°C,而本宇宙在其下百億度形成物質世界,所以原始宇宙在地球溫度下10^22°C!
    四.E=MC^2式中的M以光粒子質量代入則可得僅要10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆能質粒子,在過飽和狀態下粒子間動能為零下結合成間距為零的粒子個體,這能質粒子的個體密度就會無限大,粒子個體間以引力相吸引並造成了相對運動,最終以踫撞融合而長大,因此在原始宇宙中充滿了大小不同的黑洞系統,還有遍布的能質粒子!
    大霹靂發生時失去了引力源的黑洞系統就會以切線方向離心速度飛離中心點,而高溫則與能質粒子作質能交換形成了光粒子、原始粒子與暗物質,原始粒子在呈球狀向外擴充時與能質粒子接觸,速度下降趨近於零時極性發揮作用結合成較大個體,經長時期的冷熱交替使原始粒子濃湯中充滿了夸克、質子與中子!
    黑洞系統的離心速度遠不及原始粒子濃湯的擴張速度,被追過時也以自身質量截取適量的原始粒子濃湯於身上並繼續往外飛行,所以星雲團向外飛行的軌跡被觀測到就是紅移現象,所以宇宙的擴張是離心力造成的,無需加入暗能量的項式於其中!

  • @yojyanai
    @yojyanai 2 года назад

    6:41 我记得这好像号称是理论物理学诞生以来的最大的一个预言误差。😂

  • @davez4285
    @davez4285 2 года назад

    Spins are key here. Particles spin, planets spin, stars spin, galaxies spin. If the universe was created by inflation due to a single singularity, which is from dot outward, then there’s no way that spinning from particles to galaxies is the main characteristic with uniform aether left in the inflated space.

  • @inben823
    @inben823 2 года назад +3

    好奇一點:爆漲中的宇宙,為什麼將來還會發生星系碰撞?

    • @ND-fy3wu
      @ND-fy3wu 2 года назад +3

      以前linvo解释过,因为距离太近,所以相互引力可以抗拒空间膨胀的影响。但在遥远未来,随着空间膨胀不断加快,引力效应就无法抗衡了,那么就会相互远离,甚至原子也无法维持其结构,一切都在分散,于是整个宇宙都散架了。

    • @大瀚
      @大瀚 2 года назад

      @@ND-fy3wu 最終連粒子都在相互遠離宇宙就變成“熱寂”狀態

    • @oood8424
      @oood8424 2 года назад

      @@ND-fy3wu 相对论都说了空间不是独立的东西,担心原子也受空间膨胀影响有点杞人忧天吧

    • @ND-fy3wu
      @ND-fy3wu 2 года назад

      @@oood8424 现在的加速膨胀理论的一个推论,一直加速膨胀下去,早晚方寸之间也会超光速远离。空间的确不是独立的,广义相对论认为时空是一体的。

  • @BillyBenz
    @BillyBenz 2 года назад +1

    這個我知道,星球大戰有說,那個黑武士一手就用暗能量抓人飛起來了,還有一種叫原力的東西科學家還未想出來呢

  • @Noodleandgray
    @Noodleandgray 2 года назад +2

    是不是其他我們感知不到的維度的力量呢

  • @holau9119
    @holau9119 Год назад

    反正離我們認知太遠了,現在是是哲學与宗教的範圍。.😮😮😮

  • @大王叫我不要来巡山
    @大王叫我不要来巡山 2 года назад +3

    感觉暗能量可能是导致宇宙学第一原理的一种作用机制

  • @lacheshall
    @lacheshall 2 месяца назад

    暗能量是否與時間是本質相同的事!?務

  • @kevinchen0109
    @kevinchen0109 2 года назад

    我有一個問題, 引力指的是物質間互相吸引, 而不是空間的收縮, 就好像氣球上的裝飾品互相靠近吸引, 但氣球本體在膨脹, 為什麼大部份科普視頻都說萬有引力會讓宇宙收縮?

    • @ibn5100_sg
      @ibn5100_sg 2 года назад

      黑洞不就是空間收縮的實例了?

    • @kevinchen0109
      @kevinchen0109 2 года назад

      @@ibn5100_sg 它不是哦

    • @oood8424
      @oood8424 2 года назад

      好问题

  • @maldova
    @maldova 2 года назад

    知识型帅哥

  • @gn00345629
    @gn00345629 Год назад

    有沒有一種可能 我們大爆炸宇宙的外側邊緣有一層質量巨大的殼 殼的厚度和質量是均勻 所以宇宙加速膨脹的本質跟案能量沒關係 那純粹是萬有引力而已? 在這種情況的假設下 宇宙的結果變成........ 大撞牆???

  • @davez4285
    @davez4285 2 года назад

    It is more likely the dark matter and the dark energy don’t exist at all, because the model is more likely to be wrong. If there’s dark energy, the space will not be as uniform and isotropic as observed. Light will not travel without any resistance in the space. CMBR is more likely wrong.

  • @clarkkent1662
    @clarkkent1662 2 года назад

    剛才一瞬間,我感受到了

  • @wingsinchu4780
    @wingsinchu4780 2 года назад +1

    空間在变化,時間也在变化

  • @ogasac8530
    @ogasac8530 2 года назад

    ni 你解释的 实在是 太 tm 好了! 如此 明明白白。

  • @伟峰郭
    @伟峰郭 2 года назад

    人类能活到现在,就是个奇迹了 ,外空有发现吗 ,

  • @gcdonetwothree
    @gcdonetwothree 2 года назад +1

    一直在想,量子漲落及暗能量會否就是其他宇宙或其他維度的干涉,也因此三維空間的我們是無法直接觀測到,但卻可以感受到

  • @gogmaogfelix6734
    @gogmaogfelix6734 2 года назад +1

    暗物質&暗能量會不會跟以前的"以太"同樣結局?

    • @ibn5100_sg
      @ibn5100_sg 2 года назад

      不無可能

    • @林耕賢-f9k
      @林耕賢-f9k 2 года назад +1

      是以太也沒差啊,證偽也是科學進步的動力,代表那時會有一個更完美的方程來闡述這類物理現象。

  • @k88j
    @k88j 2 года назад

    宇宙太神奇了

  • @RemiaLee
    @RemiaLee 2 года назад

    還有一種結果,是一直解不出來,也一直消不掉。不得不面對的障礙

  • @strongskilled8766
    @strongskilled8766 2 года назад

    Connect to your newer self in higher realm

  • @地球太陽-p8f
    @地球太陽-p8f Год назад +1

    暗能量就是"神操控一切"的遊戲玩物!

  • @alexlee8849
    @alexlee8849 2 года назад +1

    不说说银心黑洞?

    • @Linvo
      @Linvo  2 года назад +3

      正在做

  • @cleoCHuang
    @cleoCHuang 2 года назад

    👍👍👍

  • @gutonsinman7423
    @gutonsinman7423 2 года назад

    暗能量的存在, 是否能藉由 - 各恆星(與其星系)間距離如此遙遠, 以致夜晚是漆黑的, 而非明亮即便宇宙應該有更多星星, 此等觀察來解釋?

    • @Linvo
      @Linvo  2 года назад +1

      你说的更像是奥伯斯佯谬

  • @myarmsling
    @myarmsling 2 года назад

    足下才高八斗----佩服

  • @no1xtz765
    @no1xtz765 2 года назад +1

    暗能量也许是冥界

  • @match95lau
    @match95lau 2 года назад

    一直是聽着睡覺 但這次看到瘦了這麼多 有點驚訝

  • @lizhao6979
    @lizhao6979 Год назад

    阿德雷德大學根據量子色動力學做出的膠子漲落圖片很傳神,差不多就是這個樣子,生滅不息,但顏色淺的部分我還是看不見,看到的是完全紅色的,一團團的如小花蕾。

    • @lizhao6979
      @lizhao6979 Год назад

      在沒有可見光的狀態下才可見,不知道科學不科學。

  • @daweiwang3556
    @daweiwang3556 2 года назад

    真的, linvo变帅了。 是不是做了护肤保养了。

  • @周孙子杨儿子っ上海鳖
    @周孙子杨儿子っ上海鳖 2 года назад

    神秘

  • @andersonlin2716
    @andersonlin2716 2 года назад

    總算講到暗能量,等好久了

  • @XoXo-jp4jx
    @XoXo-jp4jx 10 месяцев назад +1

    眼睛怎么了

  • @无无限
    @无无限 2 года назад +2

    物理学界忽略了一个最重要的部分,就是观测的能量

  • @出手
    @出手 2 года назад +2

    感覺以前的人要拿諾貝爾獎好簡單==

    • @Wind_of_Night
      @Wind_of_Night 2 года назад +1

      當然啊!畢竟物理學在還沒完善之前,有更多可以突破的地方,當物理學完善的一天(統一理論),那就如同物理學所說的物理學已死,因為你只要熟記這個公式就好了就可以解釋萬事萬物了,剩下的只剩下細節的地方去補充修改而已~
      醫學、科學也是基於物理學~物理學的發展是有一個極限的~除非去研究超科學領域(神學、佛學、神祕學、靈魂....等)

    • @c24253994
      @c24253994 2 года назад +2

      這就跟現代音樂家要創造出經典的難處一樣,還要忍受老屁股嘴一代不如一代

  • @terrascope1024
    @terrascope1024 2 года назад

    要不要解读下最新的甜甜圈🍩🧐

    • @Linvo
      @Linvo  2 года назад

      正在做,尽快更

  • @yibomusic7643
    @yibomusic7643 2 года назад

    5:02听成了眼屎大学😂

  • @cityhunterhf
    @cityhunterhf 2 года назад

    那是宇宙诞生前的能量么…… 0维之力?

  • @AlexDiverxu
    @AlexDiverxu 6 месяцев назад

    個人覺得, 所謂暗物質暗能量, 其實只是把一些不知道的問題, 硬生生作一個名字來代表, 然後說它如何神秘, 好像當年的以太, 可能根本不存在, 甚至是否存在都不重要, 因為當你不知道的時候, 才用暗XX來解釋, 但你又說不知道暗XX是什麼, 簡單來說, 不就是說"不知道", 所以嘗試找暗XX, 不如乾脆說不知道, 當你知道了, 便說你知道的, 作出暗XX等名詞沒什麼用

    • @videouploads4006
      @videouploads4006 6 месяцев назад +1

      ok 以後就稱呼 似乎導致觀察中宇宙加速擴張的疑似能量 和 星系自轉速率過快亦能維持足夠向心力的疑似額外物質

    • @AlexDiverxu
      @AlexDiverxu 6 месяцев назад

      @@videouploads4006 你這樣說也沒分別, 因為甚至未必是能量或物質的問題, 而是某些基本認知的不足(可能是多元宇宙)
      物理學的發展往往不是大家認定的方向, 正如相對論, 所有之前不能解釋的現象, 根本無關物理現象本身, 而是改革對時間的認知本身, 又如波粒二象性, 如果糾纏是粒還是波, 永遠沒有答案, 答案根本不在是波還粒本身, 而是根本沒有絕對的結論, 只是相對於觀察方法.
      所以這一刻, 我就是說: 我不知道

  • @地球太陽-p8f
    @地球太陽-p8f 2 года назад

    比暗能量更詭異的傳說是無所不能的"神魔鬼怪')!。

  • @andotsy
    @andotsy 2 года назад

    暗物质和暗能量会不会和以太同一个下场,还没有定论,都是在猜,都无法验证。

    • @Linvo
      @Linvo  2 года назад

      就像最后说的那样,它们究竟会像以太一样最终被从方程中消掉,还是像反物质一样被解出来,就看未来的进一步研究了

  • @盲流-g2q
    @盲流-g2q Год назад

    我理解,所謂暗能量才是宇宙本體,物質世界是宇宙的墒值塌縮而成,物質世界是降維世界,沒辦法觀察高維世界,就自以為是宇宙本身

  • @changszuchin856
    @changszuchin856 2 года назад

    按外星頻道說法。不用太久。幾千萬年內。宇宙會轉為收縮

  • @邱湧皓
    @邱湧皓 2 года назад +1

    我每天都能產生負能量是更神秘的物質

    • @hylaszz
      @hylaszz 2 года назад +1

      白带

  • @willie830
    @willie830 2 года назад

    暗物質與暗能量,也會有暗質能轉換?!

  • @xiaoxijin9996
    @xiaoxijin9996 2 года назад

    “扯犊子呢?经过我同意了吗?”🤣🤣🤣

  • @DGTonyYip
    @DGTonyYip 2 года назад

    HLC,字幕是LHC

    • @Linvo
      @Linvo  2 года назад

      嗯,LHC,Large Hadron Collider

  • @jl-ow7qu
    @jl-ow7qu 2 года назад

    什么是暗能量暗物质?我觉得就是你我他的意识。
    智慧意识就是暗能量,

  • @wingsinchu4780
    @wingsinchu4780 2 года назад

    暗物質橫向行走,暗能量縱向行走

  • @黄洪-k7f
    @黄洪-k7f 2 года назад +1

    😀不说说昨天的黑洞吗? 别休息了 趁热度还在。 (手动狗头)

  • @sdan3852
    @sdan3852 2 года назад

    插图可笑死我了,哈哈哈

  • @阿帕契戰鬥直升機
    @阿帕契戰鬥直升機 2 года назад

    暗物質一直找不到可能是因為他在另一個維度,且暗物質可能是一種生命體

  • @user-system6creaters
    @user-system6creaters Год назад

    意識的認知不受時空間限制嘛?
    我宣告林詠埕即是暗能量暗物質,看到留言的都中招!

  • @c24253994
    @c24253994 2 года назад +2

    大爆炸?你說得算?說它主流是相對於你還是相對於我?都說了是假說還一股腦往裡面鑽牛角尖,搞點實質上的、觀測能證實的吧?不要老是雲裡來夢裡去的,做人要腳踏實地!
    我學反智仔的,像不像?😂

  • @win2008me
    @win2008me 2 года назад

    不知道宇宙有中心點嗎?
    小弟還在觀望中.......感覺暗能量或者暗物質感覺那張圖很像水一樣流動

  • @蔡永傑-s5s
    @蔡永傑-s5s 2 года назад +1

    老子說過:道可道,非常道。暗物質、暗能量會不會恰好就是人類無法用公式計算的呢?

    • @ND-fy3wu
      @ND-fy3wu 2 года назад +1

      不会,表象都可以被描述。老子说的,是那个宇宙起源的道,也就是用现代词汇描述,一个原初规则,是无法描述的。也就是老子认为宇宙来源于一个人类不可观测,不可描述的存在,也就是人类无法感知的。这让老子的学说有了一半的哲学色彩。不必努力把现代物理学和老子的学说对应,这个没有意义。老子认为有诞生于无,也就是无可以转化成有,因此无有之间存在一个一个奇妙的转换,因此无并非真正的无,而是一种人类无法认知的存在。既然存在为毛要称为无?这是个问题,老子也无法解释,于是称之为道,并且定义道是无法描述的,简单说,这就不需要解释道究竟是什么了,总之它很奇妙,句号。所以,道可道非常道名可名非常名.....从哲学角度理解这句话的意思,就是人类可以认知想象的东西,都必然是存在的,然而存在产生于虚无,但不是真正的虚无,于是呢,这个虚无是存在的但是无法具体表述为存在。这个比后来孔老爷子的认知要先进很多,所以儒学是没有哲学色彩的,只是个信仰,儒教。所以孔老爷子说,敬鬼神而远之。他不探讨这类问题。后代子孙们则继承了这个观念,说,子不语怪力乱神。
      大体上,老子的思考,有点近似于康德的本体论,但不是一样的概念。哲学最终的问题,无非是解决世界从何而来这个问题。

  • @pancakebb6384
    @pancakebb6384 2 года назад

    出现理论和实验不符,意味着一定是有某个假设错了

    • @ND-fy3wu
      @ND-fy3wu 2 года назад

      或者存在隐变量,或者理论模型是错的。

  • @lizhao6979
    @lizhao6979 Год назад

    科學家什麼都算得出來,比算命的還厲害😀

    • @JamesXiaolu
      @JamesXiaolu Год назад

      嗯, 如果居然还能有人相信算命的话(算命的依据是具体什么数学 and/or 物理的定理定义公式引理计算推演证明等?)

  • @波特大哈利
    @波特大哈利 2 года назад

    文盲盲猜一下,暗能之海一直是平靜無奇的,宇宙的出現才是海上意外出了一朵浪花,熵寂到最大的結果是不是就是回歸暗能之海?

  • @davez4285
    @davez4285 2 года назад +1

    暗物质暗能量不存在。NASA 最新的结论

    • @user-system6creaters
      @user-system6creaters Год назад

      存在不存在,不存在存在
      存在是什麼?
      1/0是什麼?電子訊號?認知/覺察是什麼?

  • @厚鈞
    @厚鈞 2 года назад +1

    暗能量在哪裡 在你家啦

  • @Lindalinda-bl2hx
    @Lindalinda-bl2hx 2 года назад

    如果銀河系是收縮的,會不會在地球看出去就以為是宇宙在膨脹?

  • @haisenbao-01
    @haisenbao-01 Год назад

    哈勃=罗布特德尼罗

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 2 года назад

    愛老看不慣神老人家很多地方啊,一下子又說他不該擲骰子,一下子又說宇宙不該忽大忽小

    • @ND-fy3wu
      @ND-fy3wu 2 года назад

      呵呵,是。老爱喜欢稳定和确定性的宇宙。

  • @徐博-w5x
    @徐博-w5x 2 года назад +1

    你跟妈咪叔是同一个人吧?

    • @ND-fy3wu
      @ND-fy3wu 2 года назад

      显然不是。

  • @ijun.W
    @ijun.W 2 года назад

    太くなってない?😂

  • @慕秋雨
    @慕秋雨 2 года назад

    既然暗能量是宇宙临界密度的必然填充物,那么,量子涨落的落时,虽然不在我们的世界里,但楼梯响的效应已经出现了。

  • @okchen4075
    @okchen4075 2 года назад

    所以 其實 一切就是數學

  • @徐碩謙-c9z
    @徐碩謙-c9z 2 года назад

    到底哪裡通俗…..

  • @jianweima9350
    @jianweima9350 2 года назад

    🛋️

  • @TheNewDjoker
    @TheNewDjoker Год назад

    看到韩国质疑我笑了,毕竟宇宙起源于韩国嘛