Зашёл посмотреть видос только потому, что на превью было написано "Зевс МАГИЧЕСКИЙ". Уж очень стало интересно: неужели нашёлся идиот, который пошёл не через физику???
Ну лично мое мнение ,то что конкретно осуждать ты не имеешь право,но указать на ошибку ,не задевая личность вполне можно.То есть ты видишь что игрок по твоему мнению ошибся ,ты вот можешь сказать ,вот тут он ошибся ,но при этом не имеешь право говорить такие коментарии на подобии вот он ракал такую ошибку даже лоу ранги не делают,нет это не правильно.И нужно же учитывать человеческий фактор ,любой совершает ошибку.
Та каждый может осуждать в рамках законодательства игру другого. Че тут запретного? На мой взгляд, вопрос тут далеко не в этом. А в том, как это будет воспринято другими. И прав ли ты в данном конкретном случае. Если прав: красавчик, хороший комментатор, уважуха. Если не прав: какой же надменный, лоускильный челик, осуждают игру про-игроков - сам ничего не понимает и т.д. Единого ответа на данный вопрос не может быть банально потому, что ситуации везде разные. Одни и те же действия в разных ситуациях могут быть уместны и неуместны.
Жорич, не сбивает тп, с тех пор как переделали бкб, когда перестало много спеллов типо проходить но не наносить урон, вот тогда это и произошло;) молодец что на записи не боишься ошибиться, это норма. разберемся все вместе.
Мысли насчёт спорного момента: "имеют ли право игроки осуждать игроков рейтинга выше чем его". Вообще вопрос поставлен боком. Иметь именно "право" осуждать это как бы странно звучит. Вот вопрос "эффективно ли осуждать игроков выше рейтинга чем у тебя звучит более разумно". Если я правильно думаю может быть 3 основных причины для этого: 1. Тренерская деятельность, это когда человек желает помочь, а не оскорбить своим осуждением. Что крайне редко, да и в ограниченных кругах. Ведь когда незнакомый тебе человек у которого ты не просил обучать тебя лезит к тебе со своими мыслями и аргументами тебе даже не хочется во всё это влезать. 2. Осуждение в целях само обучения. Думаю во первых это не эффективно, во вторых требует определенной дисциплины ума чтобы раздуть не своё эго и судить критично. Почему это не эффективно? Потому что ты не можешь точно прочитать мысли самого игрока просто наблюдая за его игрой. То есть ты можешь судить только исходя из своих знаний. В видео Жора упомянул об этом. 3. Токсичность и эго. Тут цель просто осудить без какого либо пользы, разве что раздувать эго.
Когда на про сцене, кор на химике, опережая противников по фарму в несколько раз, продает апнутую медальку, единственный свой арт на броню, покупает какую-то чухню на дамаг, после чего торгует лицом, дохнет от полуголого тролля и это сливает катку. Я, со своими 3к птс, не имею права сказать очевидную вещь, что он сотворил дичь? Или мне надо сначала апнуть 9к, чтобы базовые вещи понимать? Ошибки одинаковые делают и 2к и 9к игроки, только у 2к игрока весь матч состоит из этих ошибок, а у 9к одна такая ошибка сливает выигранный матч.
Можно пожалуйста больше аналитики по самой игре?? То есть по макро/микро игрока. Аналитику самой игры дота 2 и ее механик слушать каждый день по 30-40 минут ну такое себе. Спасибо.
Ну потипу если челик на 2к ммр действительно говорит чуваку на 9к ммр про его ошибку но не флэймит его, то так я думаю можно Ну а 9 или 10к ммр челики должны прислушиваться
Я думаю, что все зависит от формулировки. Допустим про игрок что-то делает, лоу лвл не понял, что это и он может задать вопрос, или же действителено может лоу лвл придумать какую-то фишку, которую он реализует с друзьями и высокорейтинговые игроки не слышали ещё об этом ( я не знаю на сколько это вероятно). Но опять таки зависит от разницы в скиле. Но стоит помнить, что студент со свежим взглядом может оказаться прав в высказываниях против профессора, но опять таки процент таких случаев невилик. Просто думаю не стоит высокоранговым игрокам сильно обижаться и быть снисходительными друг к другу, а не орать как бешеные
Мне кажется имеет смысл указать на ошибку в любом случае, если это очевидная ошибка. А вот реакция уже будет определять мастерство, настоящий профи прислушается к любому мнению, ведь "даже дураку есть что сказать". Такой подход и сделал мастеров своего дела мастерами.
Насчет ульта ама, переделали в патче где меняли все сквозь невосприимчивость магии, то есть по типу ульты пуджа, которая раньше станила, но не наносила урон, теперь наносит, а ульт ама не работает.
Хай птс, а ошиблись сразу всей командой, когда выиграли файт где феникс бб сделал, файт закончился в начале тридцатой минуты и никто не пошел захватить обратно аван пост хотя времени было предостаточно..
На тему «могут ли 2к осуждать действия 10к». Не обязательно быть поваром мирового класса, что бы понимать, что блюдо, которое тебе принесли г.... Не обязательно заниматься единоборствами, что бы понимать, где профессиональный боец ошибся во время своего выступления. Не обязательно заниматься автоспортом, что бы понимать ошибки гонщиков. Суть думаю понятна.
Зевс через Аганим? Это что получается магический Зевс? Ботл неплохо смотрится. А если серьёзно Зевс очень скилозависимый персонаж. Под него нужно набирать команду. Бладстоун + Октарин + Аганим + Линза + Травела + Даггер. Вот мой закуп. С Бладстоуном очень приятно играть! Я беру его первым большим айтемом. Дальше фарм ускоряется в разы.
Выражать свои мысли и оскорблять людей или человека, это разные вещи. Многие путают одно с другим. "Свобода слова дана не для того, что бы оскорблять, а для того что бы выражать свои мысли"(с). Ну а если по делу говорится, то почему молчать то надо? Быть хорошим полководцем, не значит быть хорошим снайпером и мастером всех боевых искусств. Замечать ошибки со стороны проще, чем исполнять те или иные вещи, хотя там и там талант нужен.=)
Травоман, либо ЕЗ 25, имеет право на мнение, если брать в расчет что он свое "мнение" говорит человеку своего ранга. Проведу аналогию, к примеру, ты будучи простым менеджером имеешь право поправить своего супервайзера, и это будет уместно,но пиздеть на начальство, думаю - нет, потому что твое мнение будет субъективщиной, и иметь с ним тот же босс, лидер мнений, - не захочет, потому что, опять же, он ведь не зря является стал начальством, поэтому говорить опираясь на то что у тебя есть мнение, не означает что оно имеет право быть верным и тем более начальник не обязан его слушать, до тех пор пока ты сам не дойдешь до этой должности. (Имхо, я за Дахак в данной ситуации, и не считаю его неправым)
Почему игрок с 2 к ммр увидя явную ошибку про игрока или хай птс игрока, не может об этом говорить? Какой нибудь Марс поставил арену и промазал в упор копьем, и что нельзя сказать что он хуево сыграл? Другое дело когда люди от зависти цепляются за любую мелочь, но это уже гнилая натура именно того человека
При чем тут ммр? Даже 1ммр при должной тренеровке может спокойно стоять на миду с 4 5 к ммр и еще 1 ошибки все совершают промазал копьем ну и что это игра
Указать то на ошибку можно, только вот хайптс/про игрок либо знает ее сам (так как люди анализируют свои игры сами или с командой и тренером), либо там совершенно другое виденье игры, тот же топсон как пример. До того как его в ОГ взяли, его в пабах поносили, но чел уверенно топ 1 взял на стримах
По поводу осуждений хай птс, если пошло то и в прокомментаторы должны садить челиков с лидирующими птсами (но не садят, да и тренеры невсегда у них хай птсники). Чел может охерено разбираться в доте и иметь слоупочную реакцию (сказывается возраст, травмы, или какие отклонения, неважно). Главное здравая оценка ситуации, а не на эмоциях.
Комментаторы сейчас стараются не оскорблять проигроков. А вот ещё в далеких 2011-2014 годах, Вилат мог себе позволить матом ругать НаВи)) Мне кажется они больше ругают ту команду, за которую болеют.
мое мнение осуждать это нормально основаная причина в том что аналитика тактики стратегии и микро это разные вещи. играть и понимать то насколько ты видишь игру и смотреть со стороны анализируя ситуацию глобально это нормально исполнять и понимать очень далеко друг от друга
Привет АНАЛИТИКИ редко пишу коменты , но тут не сдержался , на счет ваших размышлений по поводу осуждений, да лоу птс имеет право комментировать и обсуждать и даже осуждать , но при осуждении дай правильный путь решения совершенной ошибки, во-первых при обзоре игры лучше видно всю ситуацию , да МБ он возможно ни когда не сможет набрать такой ПТС, но его поправка станет принята как должное , но ведь так даже и в жизни , не осуждай просто так , дай ответ что делать в этой ситуации дальше , если не можешь лучше промолчи
думаю стоит говорить про ошибки хай ммр игроков, с оговоркой на свой ммр и то, что ты можешь быть неправ. а вообще вы для нас видосы делаете, а значит мы как раз хотим от вас разбор ошибок, и правильных вещей. и например стоит ли так собирать Зевса на 7к, 5к, 2к или там вообще всё иначе работает
Вы упоминаете на Зевсе бкб и сразу же Пугну (основной дамаг пугны от варда против магов) и на сколько я помню вард бьет через бкб, а так Зевс через нимбус и 2й итак уничтожает пугну если та без бкб
Любое конструктивное мнение или критика имеют свое право. Мы учимся на этом, нельзя быть мастером во всем. Но никогда критика не должна переходить на оскорбления! А именно это случается в большинстве игр. Люди уже забывают, почему начался спор, главной целью становится унизить другого
Вейл оф дискорд,если никто из сапов не взял. СашаКая/КаяЯша дают очень много всего приятного и делает еще приятнее октарин. Но после патча с увеличением кд,все-таки хочется очень сильно купить октарин.
" на про сцене все четвёрки/пятёрки контроля руны, помогают мидеру - это правильно" Прошлый видос: фразу в дуе "когда я играю на саппорте, не представляю где взять время на руну, когда нужно блочить спот, стакнуть крипов, сделать отвод. Неправильно саппорте тратить время на руну"
В футболе многие комментаторы вообще никогда мяч в своей жизни не пинали, хорошо играть и понимать что кто то играет плохо далеко не одно и то же, так что если речь об объективных ошибках то почему нет
Дота- это киберспорт. Кибер, но все же спорт. Спортсменов вообще осуждают те люди, которые наблюдают с дивана попивая пивас пялясь в телек. Почему вы не осуждаете этих людей ?)
Может ли 2 к челик осуждать про игроков ?Осуждать в принципе никого не надо , а вот указать на ошибки стоить Ведь человек должен исправлять ошибки и становиться лучше. А то что у него мало рейтинга думаю не имеет значения,если даже у него 2 к, но при этом он может показать ошибку и доказать что это ошибка,то думаю надо прислушаться к ним , ведь они правы
Я считаю что 2к челики могут осуждать хай птс , конкретно игровой момент или игру в целом может , это его мнение и он имеет на него право , но только если это не переходит в оскорбление только объективная (субъективная) критика
Жора прям как про НС говорит, лоу птс а вечно ворчит и недоволен, хотя в действительности ну никакой , в общем осуждать нет, если очевидна разница в уровне понимания игры в целом
зевс очень хорош протв илюзионистов, я на наге очень часто варил бкб, если в эними тиме был маг урон+ зевс, илюзии падают с 1 первого, это жесть, пасивку переделайте вальве, 12*3,5=42% хп минус+ сам урон даже с тараской 2 раза первый и все
Ребят, выводите на превьюшку не скрины того, что вкачал иди купил игрок в конце, а что-то такое, что действительно сделало игру. Здесь была позиционка и грамотное использование ульты, а на превью талант 25 лвла, который он при падающем троне взял☹️
У меня 2к ммр. Я осуждаю, тебя!!! В ролике на этом же канале, ты сам говорил про вейл, что идет снижение защиты от магии, а не усиление урона. Я это запомнил, а ты забыл...а говорил, что "не нужно путать защиту и усиление".
А есть супер хай ммр челики которые абузят рейтинг по сути. Тобишь играют исключительно на имбах патчей... И вот какая разница между ними с 10к рейтинга и обычными 10к игроками, которые играют на своей роли и пикают разных героев?
Зашёл посмотреть видос только потому, что на превью было написано "Зевс МАГИЧЕСКИЙ". Уж очень стало интересно: неужели нашёлся идиот, который пошёл не через физику???
Зевс МАГИЧЕСКИЙ... так написано, как-будто зевса все собирают через даедалус мом
Ну да
Мои бм на Зевса эт уже давно всем известно
Ну лично мое мнение ,то что конкретно осуждать ты не имеешь право,но указать на ошибку ,не задевая личность вполне можно.То есть ты видишь что игрок по твоему мнению ошибся ,ты вот можешь сказать ,вот тут он ошибся ,но при этом не имеешь право говорить такие коментарии на подобии вот он ракал такую ошибку даже лоу ранги не делают,нет это не правильно.И нужно же учитывать человеческий фактор ,любой совершает ошибку.
Та каждый может осуждать в рамках законодательства игру другого. Че тут запретного? На мой взгляд, вопрос тут далеко не в этом. А в том, как это будет воспринято другими. И прав ли ты в данном конкретном случае. Если прав: красавчик, хороший комментатор, уважуха. Если не прав: какой же надменный, лоускильный челик, осуждают игру про-игроков - сам ничего не понимает и т.д.
Единого ответа на данный вопрос не может быть банально потому, что ситуации везде разные. Одни и те же действия в разных ситуациях могут быть уместны и неуместны.
Раньше сбивал ульт АМа сквозь бкб, я думал что и сейчас также, спс за инфу
Жорич, не сбивает тп, с тех пор как переделали бкб, когда перестало много спеллов типо проходить но не наносить урон, вот тогда это и произошло;)
молодец что на записи не боишься ошибиться, это норма. разберемся все вместе.
Ранг стажер))) да можете иногда со стороны виднее. но и у 2к игроков есть своё видение игры но к сожалению не всегда получается задуманное.
Мысли насчёт спорного момента: "имеют ли право игроки осуждать игроков рейтинга выше чем его".
Вообще вопрос поставлен боком. Иметь именно "право" осуждать это как бы странно звучит. Вот вопрос "эффективно ли осуждать игроков выше рейтинга чем у тебя звучит более разумно". Если я правильно думаю может быть 3 основных причины для этого:
1. Тренерская деятельность, это когда человек желает помочь, а не оскорбить своим осуждением. Что крайне редко, да и в ограниченных кругах. Ведь когда незнакомый тебе человек у которого ты не просил обучать тебя лезит к тебе со своими мыслями и аргументами тебе даже не хочется во всё это влезать.
2. Осуждение в целях само обучения. Думаю во первых это не эффективно, во вторых требует определенной дисциплины ума чтобы раздуть не своё эго и судить критично. Почему это не эффективно? Потому что ты не можешь точно прочитать мысли самого игрока просто наблюдая за его игрой. То есть ты можешь судить только исходя из своих знаний. В видео Жора упомянул об этом.
3. Токсичность и эго. Тут цель просто осудить без какого либо пользы, разве что раздувать эго.
Когда на про сцене, кор на химике, опережая противников по фарму в несколько раз, продает апнутую медальку, единственный свой арт на броню, покупает какую-то чухню на дамаг, после чего торгует лицом, дохнет от полуголого тролля и это сливает катку. Я, со своими 3к птс, не имею права сказать очевидную вещь, что он сотворил дичь? Или мне надо сначала апнуть 9к, чтобы базовые вещи понимать? Ошибки одинаковые делают и 2к и 9к игроки, только у 2к игрока весь матч состоит из этих ошибок, а у 9к одна такая ошибка сливает выигранный матч.
@@avneralex315 я не говорил про право каго-то осуждать. Я говорил про эффективность данной деятельности.
Я думал что Зевс бывает только физический, а тут уже какая-то новая мета)
Б*я,опять утром в ванной очнулся после просмотра...))Доброе утро
Хотел вечером что то посмотреть, а туи аналитика и зевс
Хорошо Зевсу после аганима рефрешер. Манарегн, 2 нимбуса и 2 улицы в замесе это жестко
К примеру, тренер в про команде может иметь небольшой ммр, но он может понимать больше и видеть картину шире, и, соответственно может что-то говорить
Сча работает на калибровке Зевс 4ка?)
10:02 Ответ: Ты должен пикнуть Зевса в четвёрку. Я периодически беру ХП ибо +200 на десятом это весомо.
нуууууу, нет...
@@boryametelsky2052 Дотера ответ)
Можно пожалуйста больше аналитики по самой игре?? То есть по макро/микро игрока. Аналитику самой игры дота 2 и ее механик слушать каждый день по 30-40 минут ну такое себе. Спасибо.
Как всегда красавчики пацаны.
Чаще видосы снимайте.
Жду вивера ❤️❤️❤️
Он уже был
Вот вы говорите про осуждения, но у каждого своё мнение кто как играет
Когда будет бруда?
Ну потипу если челик на 2к ммр действительно говорит чуваку на 9к ммр про его ошибку но не флэймит его, то так я думаю можно
Ну а 9 или 10к ммр челики должны прислушиваться
Просто интересное превью, забайтили. А то каждый день физ зевса собирал
заголовок на заставке = зевс магический оригинально а я всегда дезольку с момом покупал
Отличная игра !!! Хотелось бы увидеть хорошего разора !
Ну и где закреплённый телеграмм?
39:00 Может еще косой некра Тп сбить в Бкб?
Свобода слова же у нас)))ульт некра теперь тоже не юзается через бкб...
Я думаю, что все зависит от формулировки. Допустим про игрок что-то делает, лоу лвл не понял, что это и он может задать вопрос, или же действителено может лоу лвл придумать какую-то фишку, которую он реализует с друзьями и высокорейтинговые игроки не слышали ещё об этом ( я не знаю на сколько это вероятно). Но опять таки зависит от разницы в скиле. Но стоит помнить, что студент со свежим взглядом может оказаться прав в высказываниях против профессора, но опять таки процент таких случаев невилик.
Просто думаю не стоит высокоранговым игрокам сильно обижаться и быть снисходительными друг к другу, а не орать как бешеные
Мне кажется имеет смысл указать на ошибку в любом случае, если это очевидная ошибка. А вот реакция уже будет определять мастерство, настоящий профи прислушается к любому мнению, ведь "даже дураку есть что сказать". Такой подход и сделал мастеров своего дела мастерами.
Качать вначале болт вообще не выгодно в последних патчах манакост сделали дорогим!+щас выгоднее фармить,чем килы!
Вагамама будет ?
мб процентного урона, а не процентажного?)
Болт у зевса стал стоить слишком много маны, сейчас все качаются через первый скилл
уу, тогда раньше он стоил намного меньше, я прав?
50'z DeeScoop Да
@@МойВластелин-з8б а зачем тогда через 2 раскачивались?
50'z DeeScoop манна кост большой стал,после обновы
2 Более эффективный
Раньше да ,ульт ама микростанил сквозь бкб но не наносил урон
Насчет ульта ама, переделали в патче где меняли все сквозь невосприимчивость магии, то есть по типу ульты пуджа, которая раньше станила, но не наносила урон, теперь наносит, а ульт ама не работает.
Хай птс, а ошиблись сразу всей командой, когда выиграли файт где феникс бб сделал, файт закончился в начале тридцатой минуты и никто не пошел захватить обратно аван пост хотя времени было предостаточно..
Про осуждение проигроков 3к паберами/комментаторами.
Они могут говорить только "я не понял этого мува."
Порезали некоторые способности, которые пробивали сквозь БКБ, когда стало возможным нанесение маг урона в эту самую БКБ
Зевса нерфить нельзя, он просто крутой, прикол, в рейтинге я на нем играл всего лишь 7 раз, и все 7 были победами, в пабе статистика конечно меньше
На тему «могут ли 2к осуждать действия 10к». Не обязательно быть поваром мирового класса, что бы понимать, что блюдо, которое тебе принесли г.... Не обязательно заниматься единоборствами, что бы понимать, где профессиональный боец ошибся во время своего выступления. Не обязательно заниматься автоспортом, что бы понимать ошибки гонщиков. Суть думаю понятна.
Станы сквозь магию у многих героев давно уже не работают, еще когда сделали что сквозь бкб хук не сбивает тп
Конечно можно) президента все обсуждают, а про игроков типа нельзя?)
Зевс через Аганим? Это что получается магический Зевс? Ботл неплохо смотрится. А если серьёзно Зевс очень скилозависимый персонаж. Под него нужно набирать команду. Бладстоун + Октарин + Аганим + Линза + Травела + Даггер. Вот мой закуп. С Бладстоуном очень приятно играть! Я беру его первым большим айтемом. Дальше фарм ускоряется в разы.
Конечно я не про игрок. Тупо 0к "челик".
Аналитика: нормальный игрок это 10 ММР
Я: что такое ММР? :D
зы играю с того момента как появилась карта All Stars..))
Обожаю смотреть ваши волосы и хавать)
да, проигроки тоже люди - люди ошибаются.
Некоторые упираются в то, что это невозможно
Только не китайцы)
@@KBAHTOP ты с какого года вылез
пассивка в 2, как бы он болт не кастует, мп не хватит, только сбить тп/сбить каст
Выражать свои мысли и оскорблять людей или человека, это разные вещи. Многие путают одно с другим. "Свобода слова дана не для того, что бы оскорблять, а для того что бы выражать свои мысли"(с). Ну а если по делу говорится, то почему молчать то надо? Быть хорошим полководцем, не значит быть хорошим снайпером и мастером всех боевых искусств. Замечать ошибки со стороны проще, чем исполнять те или иные вещи, хотя там и там талант нужен.=)
Зевс магический охренеть, а когда физический?
Ты говоришь флеймил чела ты случайно в той игре не на врке был??😑
Травоман, либо ЕЗ 25, имеет право на мнение, если брать в расчет что он свое "мнение" говорит человеку своего ранга. Проведу аналогию, к примеру, ты будучи простым менеджером имеешь право поправить своего супервайзера, и это будет уместно,но пиздеть на начальство, думаю - нет, потому что твое мнение будет субъективщиной, и иметь с ним тот же босс, лидер мнений, - не захочет, потому что, опять же, он ведь не зря является стал начальством, поэтому говорить опираясь на то что у тебя есть мнение, не означает что оно имеет право быть верным и тем более начальник не обязан его слушать, до тех пор пока ты сам не дойдешь до этой должности. (Имхо, я за Дахак в данной ситуации, и не считаю его неправым)
из25 не имеет мнение - он наркоман
Прям вижу как проходит собеседование как правильно написать "ПОНЕРФЯТ" или "ПОНЁРФЯТ"
Можете записать Виспа? Шиспа там в гости позвать... Герой то сильный, но как играть знают 1-2% игроков(
2к челики топ!)))
Почему игрок с 2 к ммр увидя явную ошибку про игрока или хай птс игрока, не может об этом говорить? Какой нибудь Марс поставил арену и промазал в упор копьем, и что нельзя сказать что он хуево сыграл? Другое дело когда люди от зависти цепляются за любую мелочь, но это уже гнилая натура именно того человека
При чем тут ммр? Даже 1ммр при должной тренеровке может спокойно стоять на миду с 4 5 к ммр и еще 1 ошибки все совершают промазал копьем ну и что это игра
@@РинатКутузов-з9ы ты вообще видео смотрел? Об этом речь и шла, имеет ли право допустим 2 к чел критиковать хап птс игрока
@@ogremagi4786 кнш имеет это их право
На счёт комментаторов сразу вспомнил НСА которой вечно считает ,что знает все в доте и пытается всем это доказать
Коса некра кстати тоже больше не проходит через бкб
Конечно могут, тоже самое привести пример, почему люди осуждают работу чиновников являясь статусом ниже?)
запишите свена, очень давно не видно. Спасибо за контент
32:45 отсылка к конфликту дахака с Травоманом)
Указать то на ошибку можно, только вот хайптс/про игрок либо знает ее сам (так как люди анализируют свои игры сами или с командой и тренером), либо там совершенно другое виденье игры, тот же топсон как пример. До того как его в ОГ взяли, его в пабах поносили, но чел уверенно топ 1 взял на стримах
Если бы он знал что игра будет долгой он бы взял кд на 20, это ебать какой сильный талант, но поймёшь все только после того как купишь рефрешер
По поводу осуждений хай птс, если пошло то и в прокомментаторы должны садить челиков с лидирующими птсами (но не садят, да и тренеры невсегда у них хай птсники). Чел может охерено разбираться в доте и иметь слоупочную реакцию (сказывается возраст, травмы, или какие отклонения, неважно). Главное здравая оценка ситуации, а не на эмоциях.
Я в миду всегда делала Фаст аганим к 12-13 минуте , и пока фармила , вот , у людей замес , туда Нимбус и ульт , вуаля и все клёво 😻😘
Комментаторы сейчас стараются не оскорблять проигроков. А вот ещё в далеких 2011-2014 годах, Вилат мог себе позволить матом ругать НаВи)) Мне кажется они больше ругают ту команду, за которую болеют.
Если чел ошибся можно рофлить.Не в общем человека или игрока а за данный конкретный случай что такого
Сейчас все зевсы через 1 скилл играют, ибо порезали 2, а 1 апнули и его минимум в 3 нужно качать, а макс 2 руин игры сейчас как по мне.
мое мнение осуждать это нормально основаная причина в том что аналитика тактики стратегии и микро это разные вещи. играть и понимать то насколько ты видишь игру и смотреть со стороны анализируя ситуацию глобально это нормально исполнять и понимать очень далеко друг от друга
Телеграм то где
Привет АНАЛИТИКИ редко пишу коменты , но тут не сдержался , на счет ваших размышлений по поводу осуждений, да лоу птс имеет право комментировать и обсуждать и даже осуждать , но при осуждении дай правильный путь решения совершенной ошибки, во-первых при обзоре игры лучше видно всю ситуацию , да МБ он возможно ни когда не сможет набрать такой ПТС, но его поправка станет принята как должное , но ведь так даже и в жизни , не осуждай просто так , дай ответ что делать в этой ситуации дальше , если не можешь лучше промолчи
думаю стоит говорить про ошибки хай ммр игроков, с оговоркой на свой ммр и то, что ты можешь быть неправ.
а вообще вы для нас видосы делаете, а значит мы как раз хотим от вас разбор ошибок, и правильных вещей.
и например стоит ли так собирать Зевса на 7к, 5к, 2к или там вообще всё иначе работает
Вы упоминаете на Зевсе бкб и сразу же Пугну (основной дамаг пугны от варда против магов) и на сколько я помню вард бьет через бкб, а так Зевс через нимбус и 2й итак уничтожает пугну если та без бкб
Любое конструктивное мнение или критика имеют свое право. Мы учимся на этом, нельзя быть мастером во всем. Но никогда критика не должна переходить на оскорбления! А именно это случается в большинстве игр. Люди уже забывают, почему начался спор, главной целью становится унизить другого
Вейл оф дискорд,если никто из сапов не взял. СашаКая/КаяЯша дают очень много всего приятного и делает еще приятнее октарин. Но после патча с увеличением кд,все-таки хочется очень сильно купить октарин.
не знаю, кто у вас придумывает названия к роликам, но он может подрабатывать, придумывая подписи к порнороликам. спасибо за контент :))
Миракл, я вот у тебя ошибку нашел ты на этом моменте спот заблочил хаха. слабый.
Магический Зевс.... ещё бы он был физический)) лол
А че дизоль дейдалус мкб скади. Каждый раз так катаю
Ульту ам меняли несколько раз, праверте
" на про сцене все четвёрки/пятёрки контроля руны, помогают мидеру - это правильно"
Прошлый видос: фразу в дуе "когда я играю на саппорте, не представляю где взять время на руну, когда нужно блочить спот, стакнуть крипов, сделать отвод. Неправильно саппорте тратить время на руну"
51% винрейт это не значит, что он находится выше 50% героев в доте
У меня есть желание ответить превьюшке - "нет физический, бл*ть"
В футболе многие комментаторы вообще никогда мяч в своей жизни не пинали, хорошо играть и понимать что кто то играет плохо далеко не одно и то же, так что если речь об объективных ошибках то почему нет
Пасива в 2 чтобы дальних крипов убивать без остатка , 2 молниями
Судя по превью, магический, это капец какая редкость, все же с мкб и критами на нём мочат)
Дота- это киберспорт. Кибер, но все же спорт. Спортсменов вообще осуждают те люди, которые наблюдают с дивана попивая пивас пялясь в телек. Почему вы не осуждаете этих людей ?)
Может ли 2 к челик осуждать про игроков ?Осуждать в принципе никого не надо , а вот указать на ошибки стоить
Ведь человек должен исправлять ошибки и становиться лучше.
А то что у него мало рейтинга думаю не имеет значения,если даже у него 2 к, но при этом он может показать ошибку и доказать что это ошибка,то думаю надо прислушаться к ним , ведь они правы
Да похер сколько птс...если я хочу то могу осухдать... Главное аргументировать
Ульта антимага уже где-то 10 месяцев как не пробивает бкб, как и коса некры
магический зевс))) кто-то играет зевсом как-то по другому))
Просто у меня такая-же ситуация была только я был на некре и не мог дать косу в бкб
Снимите видео про сапиков
Я считаю что 2к челики могут осуждать хай птс , конкретно игровой момент или игру в целом может , это его мнение и он имеет на него право , но только если это не переходит в оскорбление только объективная (субъективная) критика
Жора прям как про НС говорит, лоу птс а вечно ворчит и недоволен, хотя в действительности ну никакой , в общем осуждать нет, если очевидна разница в уровне понимания игры в целом
Тока подумал открываю а тут уже вышло
А я думал все через магию собираться
зевс очень хорош протв илюзионистов, я на наге очень часто варил бкб, если в эними тиме был маг урон+ зевс, илюзии падают с 1 первого, это жесть, пасивку переделайте вальве, 12*3,5=42% хп минус+ сам урон даже с тараской 2 раза первый и все
Ребят, выводите на превьюшку не скрины того, что вкачал иди купил игрок в конце, а что-то такое, что действительно сделало игру. Здесь была позиционка и грамотное использование ульты, а на превью талант 25 лвла, который он при падающем троне взял☹️
2к челики не могут, парни, так что, не осуждайте)
Что если срубить дерево и поставить на его место вард)))
У меня 2к ммр. Я осуждаю, тебя!!! В ролике на этом же канале, ты сам говорил про вейл, что идет снижение защиты от магии, а не усиление урона. Я это запомнил, а ты забыл...а говорил, что "не нужно путать защиту и усиление".
Пассива в 2 чтоб ренджа за 2 каста убивать
А есть супер хай ммр челики которые абузят рейтинг по сути. Тобишь играют исключительно на имбах патчей... И вот какая разница между ними с 10к рейтинга и обычными 10к игроками, которые играют на своей роли и пикают разных героев?