Привет Василич да мазы уж всю жизнь сопровождали что на них только не было от самосвалов до заправщиков и все марки встречались по жизни и катался на них тоже на работе в столовую или на работу ехали модель интересна рассказ тоже так что ждем новинок
@@vasilich..7850 Василич одним случаем ездить пассажиром а другой случай сам всю жизнь проездить и перебрать своими руками даже рассказы твои интересны Василич так я только с уважением от ношусь к знатокам Даже бульдозерист проработав где то на стройке в России не так может быть интересен в рассказах как бульдозерист крайнего севера там экстрим зашкаливает
Отличный МАЗ ну подождём может AVD выпустит наборы. ГАЗонов дождался три модели заказал дождался ЗИЛа- ГЯ два заказал один переделаю ВЯ седельного тягача.
Нынче от Ад Модум не осталось ничего и не только потому что Мазы от НАП и Аист доступней в плане цены - у Костромы и Хонгвел Мазы получше в плане детализации
Тоже не понимаю-как за бешеные деньги продавать модель с косяками,да ещё с такими как лючки на кабине нового типа😱 У меня к вам такой вопрос-как объясняете выемку на нижней кромке грузовой платформы в том месте где расположен аккумуляторный ящик и бензобак? Ведь на реальном прототипе по низу кузова ни каких выемок нет. У моделей от НАПа имеются выемки,при чем по обеим сторонам.Но там хоть как-то можно объяснить наличие выемок горловиной бака напротив одной выемки и наличие запаски напротив другой. А у модели от SSM если меня зрение не подвело выемка как раз между ящиком и баком,что ни как не вносит ясности в наличие выемки
@@vasilich..7850 Ну у оригинала выемок нет вообще-ни со стороны запаски,ни со стороны бака.Если бы выемка была напротив горловины ещё как-то можно было понять ее наличие.А так.....🤷Я считаю это косяком.А вы?
@@user-wz8mp2rz2b порылся в интернете набрал в яндексе маз 5335 фото там есть на некоторых фото с выемками и еще выемки у некоторых над задними колесами
@@vasilich..7850 Над задними колесами это ещё объяснимо.Обьяснима выемка над горловиной бака и над запаской.Но почему SSM сделала выемку не над баком и не над аккумуляторным ящиком,а между ними мне не понятно))))
Несмотря на критику Мазов от ССМ, модели получились на мой взгляд очень хорошими и доступными
согласен
Хорошая модель. А Ад Модум еще существует, даже периодически дополняют и улучшают линейку своих моделей.
давно не встречал
Здравствуйте Васильевич. Васильевич у Вас как у волшебника Сулеймана всё по чесному без обмана. Спасибо.
и вам спасибо
А я всё думаю покупать эту от ссм или ждать от аист или авд...
Спасибо за обзор!
Я не думал, взял будут ли от АВД не известно если будут пойдет на конверсию
Привет Василич да мазы уж всю жизнь сопровождали что на них только не было от самосвалов до заправщиков и все марки встречались по жизни и катался на них тоже на работе в столовую или на работу ехали модель интересна рассказ тоже так что ждем новинок
спасибо я работал и новый получал
@@vasilich..7850 Василич одним случаем ездить пассажиром а другой случай сам всю жизнь проездить и перебрать своими руками даже рассказы твои интересны Василич так я только с уважением от ношусь к знатокам Даже бульдозерист проработав где то на стройке в России не так может быть интересен в рассказах как бульдозерист крайнего севера там экстрим зашкаливает
@@user-bf9eh7fg6e Большое спасибо
Здравствуйте, спасибо за обзор, всё как всегда супер 👍, жду с нетерпением новые обзоры
спасибо
Отличный МАЗ ну подождём может AVD выпустит наборы. ГАЗонов дождался три модели заказал дождался ЗИЛа- ГЯ два заказал один переделаю ВЯ седельного тягача.
удачи
Лайк 👍
спасибо
Василич маз огонь! когда будет фильм про зимники ссср? желательно минут на 40! газончики от авд не брал?
один газ52
@@vasilich..7850 про зимники не забудь!
Здравствуй Василич модельки реалистичные после доработки. Спасибо за историю
и вам спасибо
Нынче от Ад Модум не осталось ничего и не только потому что Мазы от НАП и Аист доступней в плане цены - у Костромы и Хонгвел Мазы получше в плане детализации
возможно уже лет пять не видно
@@vasilich..7850 С Костромой и Хонгвел трудно конкурировать
Тоже не понимаю-как за бешеные деньги продавать модель с косяками,да ещё с такими как лючки на кабине нового типа😱
У меня к вам такой вопрос-как объясняете выемку на нижней кромке грузовой платформы в том месте где расположен аккумуляторный ящик и бензобак?
Ведь на реальном прототипе по низу кузова ни каких выемок нет.
У моделей от НАПа имеются выемки,при чем по обеим сторонам.Но там хоть как-то можно объяснить наличие выемок горловиной бака напротив одной выемки и наличие запаски напротив другой.
А у модели от SSM если меня зрение не подвело выемка как раз между ящиком и баком,что ни как не вносит ясности в наличие выемки
китайци с одной стороны увидели и сделали с обоих
@@vasilich..7850 Ну у оригинала выемок нет вообще-ни со стороны запаски,ни со стороны бака.Если бы выемка была напротив горловины ещё как-то можно было понять ее наличие.А так.....🤷Я считаю это косяком.А вы?
@@vasilich..7850 Кстати в журналке ЛЕГЕНДАРНЫЕ ГРУЗОВИКИ есть аналогичный МАЗ и выемка у него напротив горловины.Но у МОДИМИО свои косяки))))
@@user-wz8mp2rz2b порылся в интернете набрал в яндексе маз 5335 фото там есть на некоторых фото с выемками и еще выемки у некоторых над задними колесами
@@vasilich..7850 Над задними колесами это ещё объяснимо.Обьяснима выемка над горловиной бака и над запаской.Но почему SSM сделала выемку не над баком и не над аккумуляторным ящиком,а между ними мне не понятно))))