Чи насправді Земля настільки рідкісна? Рішення парадоксу Фермі

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 16

  • @serhii1509
    @serhii1509 2 часа назад +1

    Дякую, за цікавий українськомовний контент! Бажаю, творчої наснаги!

  • @lukovenkoas
    @lukovenkoas 6 часов назад +3

    Поки ми не знайдемо життя сотні і навіть тисячи разів, це рівняння буде занадто неточним. Або якимось чином ми зможемо пізнати Всесвіт не виходячи з дому і тоді можемо розраховувати теоретичні дані точно, али вони все одно будуть найбільш точним але припущенням.

  • @Aleks_Apanfil
    @Aleks_Apanfil 8 часов назад +2

    👍👍👍

  • @pavlo_atman
    @pavlo_atman 6 часов назад +2

    Багатоклітинне життя виникло в результаті симбіозу: як його наслідок - хлоропласти та мітохондрії. Де гарантії, що такі симбіози будуть на інших планетах?

  • @JohnSmith-zz3kd
    @JohnSmith-zz3kd 6 часов назад +4

    Цікава думка. Чому б еволюції на інших планетах не йти іншим шляхом? Подивіться, наприклад, на гриби, з точки зору виживання вони кращі за нас.😅

  • @erinestel2306
    @erinestel2306 7 часов назад +2

    Вся вселенная - это разум и жизнь. Мы много чего еще не видим и не понимаем и не масштабируем размером и временем.

  • @ViktorIshchuk-i1y
    @ViktorIshchuk-i1y 8 часов назад +3

    Крижана тектоніка в Сонячній системі нічого не дає для поховання вуглецю в надрах планет і, відповідно, навряд чи впливає на функціонування життя

    • @Toliteron
      @Toliteron 7 часов назад +1

      Про космос людина знає дуже мало
      Тому стверджувати що щось впливає або не впливає це лише припущення, і його можуть в майбутньому спростувати

    • @ViktorIshchuk-i1y
      @ViktorIshchuk-i1y 7 часов назад +2

      @@Toliteron Тектоніка плит на Землі дозволяє ховати в надрах мільярди тон вуглецю у формі карбонатів, таким чином зменшуючи кількість вуглекислого газу в атмосфері і запобігаючи перетворенню Землі на Венеру. Натомість крижана тектоніка нічого подібного зробити не може, тому і вплинути на клімат і життя не може. На жаль для вас, ваше твердження про відсутність знань і можливу появу у майбутньому якоїсь нової інформації нічим нам не допоможе у розумінні проблеми

  • @JohnSmith-zz3kd
    @JohnSmith-zz3kd 5 часов назад +1

    Создание гипотетической планеты, превосходящей Землю в приспособленности для возникновения и эволюции жизни, требует учета множества факторов: геологии, астрономической среды, климатических условий, биохимии и многого другого. Вот описание такой планеты:
    ---
    1. Звёздная система
    Звезда: Планета вращается вокруг стабильной звезды спектрального класса K или G, но ближе к K-классу. Такие звезды живут дольше, чем Солнце, что предоставляет больше времени для развития сложной жизни.
    Орбита: Орбита почти круговая, что исключает сильные колебания температуры.
    Соседи: Отсутствие крупных газовых гигантов вблизи, чтобы избежать мощного гравитационного влияния, но наличие таких планет на внешних орбитах помогает защищать систему от комет и астероидов.
    ---
    2. Размеры и гравитация
    Масса и радиус: Планета немного больше Земли (на 10-15%), что позволяет удерживать более плотную атмосферу и предотвращает потерю воды в космос.
    Гравитация: Сила тяжести чуть выше земной (примерно 1,2 g) способствует устойчивости атмосферы и уменьшению радиационного воздействия.
    ---
    3. Геология и тектоника
    Ядро: Более крупное и активно вращающееся железо-никелевое ядро, создающее сильное магнитное поле, защищающее от космической радиации.
    Плиточная тектоника: Более интенсивная, чем на Земле, обеспечивающая стабильный цикл углерода и азота, который регулирует климат и поддерживает биоразнообразие.
    Вулканы: Активная вулканическая деятельность, обогащающая атмосферу углекислым газом и питательными веществами, но не создающая глобальных катастроф.
    ---
    4. Климат и атмосфера
    Атмосфера: Богата кислородом (25% вместо земных 21%), но также содержит больше азота и водяного пара, что смягчает колебания температуры. Уровень углекислого газа оптимально низкий для предотвращения парникового эффекта, но достаточный для фотосинтеза.
    Климат: Мягкий и стабильный, благодаря отсутствию экстремальных сезонов. Важна высокая облачность, которая равномерно распределяет тепло.
    Океаны: Покрывают около 70% поверхности, как на Земле, но глубина их меньше, что увеличивает площадь мелководий - идеальных мест для появления жизни.
    ---
    5. История планеты
    Возраст: Старше Земли на 1-2 миллиарда лет. Старший возраст увеличивает вероятность появления сложной жизни.
    Стабильность: В истории планеты отсутствуют масштабные катастрофы, подобные Большому удару или глобальным ледниковым периодам.
    Эволюция: Условия благоприятствуют более быстрому переходу от простейших организмов к сложным многоклеточным формам благодаря высокой концентрации химических элементов в океанах.
    ---
    6. Биохимия и экосистемы
    Обилие элементов: Высокая концентрация фосфора, калия и других необходимых для жизни элементов в коре и океанах.
    Биоразнообразие: Высокое из-за обширных зон стабильного климата и постоянного обновления экосистем вулканической и тектонической активностью.
    Энергетика: Солнечная энергия равномерно распределена, а наличие термальных источников обеспечивает альтернативные пути для появления жизни.
    ---
    7. Луна и приливы
    Спутник: Один крупный спутник, немного больше Луны, стабилизирует ось вращения планеты, предотвращая резкие климатические изменения. Приливы способствуют перемешиванию океанов и созданию разнообразных сред для жизни.
    ---
    8. Дополнительные особенности
    Расположение в галактике: Планета находится в зоне галактической обитаемости, вдали от плотных звездных кластеров, что снижает риск радиационного фона и столкновений.
    Наклон оси: Умеренный (20 градусов), обеспечивающий смену сезонов, но не приводящий к экстремальным температурным колебаниям.
    ---
    Такой мир, вероятно, мог бы поддерживать жизнь быстрее, дольше и в большем разнообразии, чем Земля.

  • @Toliteron
    @Toliteron 7 часов назад +3

    У зоряний сістемі є інша планета на який можливо життя? Ні!
    І це лякає!
    Тому що у зоні досягнення людей немає іншої планети для життя, а якщо, або коли, планета Земля та/або зоря Солнце перестане існувати
    А якщо пригадати що нічого не буває вічного, то це питання часу коли Земля та/або Сонце перестане існування та/або стане загрозою для всіх форм життя на планеті Земля...

    • @alexwelix6870
      @alexwelix6870 7 часов назад +2

      Хто вам таке сказав, що ні???? Може ми там де треба ще не шукали? Полярні шапки Марса, які в деякій складовій з водяного льоду! Де як не в воді шукати життя, чи його залишки???? Хоч один марсохід брав на аналіз водяний лід???? Супутники Юпітера, Європа та Іо, де під крижаною поверхнею є рідка вода. Товста крига затримує смертельну радіацію, ми там шукали????? Супутник Сатурна Титан. Щільна атмосфера вкупі з магнітним полем стримує смертельну радіацію, так там дуууууууже холодно , але з озерами та морями углеводородів, там є й крижаний лід! Ми там шукали???? Так в Сонячній системі, не має ще планети схожою на Землю, але ж умови для життя є й на інших планетах, і лише тому що ми там де треба ще не шукали , то й не знайшли! Адже беручи зразки марсіанського грунту в пошуках життя , ми НІ разу не брали зразки марсіанського льоду! Де як не в воді шукати життя???? Адже мікроби добре пристосовуються до мерзлоти впадаючи в анабіоз! Стосовно Марса , виходить що ми лише робимо вигляд що шукаємо там життя, а між тим жоден марсоход не " примарсився" в області полярних водяних шапок! Супутник Юпітера Європа , весь в смугастих тріщинах утворених розколом криги, та по новому замерзлій воді! Ми там шукали????

    • @Toliteron
      @Toliteron 3 часа назад

      @@alexwelix6870
      Може у цій зоряній системі є, але поки не знайшли
      Тобто факт один - немає, поки не знайшли та не довели зворотнього
      Бути може, але шансів майже немає
      Тобто поки моє припущення має більше шансів на факт
      А якщо знадобиться, то може бути пізно, мінімум для більшості людей на планеті, максимум для всіх форм життя на планеті Земля

  • @yuriiurbanovych9571
    @yuriiurbanovych9571 8 часов назад +4

    Вчені можуть нам морочити голову різними матформулами і термінами але вони не виявили жодного ефекту життя навіть на Марці, це пуста балаканина і не більше!!!!!
    Парадокс Фермі дійсний до життя на грунті вуглецю (як на Землі), а про інші форми життя як наприклад на основі кремнію, плазми, сірки - жодного поняття немає у «доблесних» астробіологів , читайте письменників-фантастів !!!! ☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️

  • @buchholzsergej3765
    @buchholzsergej3765 Час назад

    Підтримка каналу. Яке життя виникло тут, молюски ? Чи якісь блохи ? Чи мова йде про людину , яку шукають у Космосі ? І які 4 млрд.років на Землі ? Треба пам'ятати вислів Ейнштейна ( німецький єврей Айнштайн )перед смертю : Людина не може пізнати Всесвіт ! А якісь там ..гіпотези Фемі, та інших..нікого не цікавлять.