José Gabriel Palma: “La ganancia comercial de Chile en el TPP-11 es irrelevante".
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- José Gabriel Palma: "La ganancia comercial de Chile en el TPP-11 es irrelevante. Es mucho más lo que perdemos"
El economista chileno, profesor titular emérito en la Facultad de Economía de la Universidad de Cambridge, es enfático en afirmar que la ganancia comercial de Chile en el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, o TPP-11, es mínima. "Más allá de unos cuantos productos irrelevantes para la exportación, no hay nada. Además hay que partir diciendo que este tratado es una aberración del concepto de capitalismo, porque genera una falla, un distorsión de mercado fantástica, porque si fuese cierto que intervenciones públicas afectan la inversión, entonces habría que compensar a todas las empresas, pero este tratado buscar compensar solo a las grandes, al gran capital".
Me quede pegado en shock cuando dijo que: esas tan exitosas empresas publico-privadas. Me imagino que se refiere al transantiago, codelco, enap, etc... Todas con pérdidas brutales a costa del trabajador y clase media emprendedora. Que gran experto. No digo que el tpp11 no sea nefasto, irse contra China es una estupidez a estas alturas de su expansión imparable, pero hay que ser muy apruebonao para creer que el corporativismo que lo humedece en sus partes íntimas a ese señor es positivo para la economía. Después dice que el corporativismo viene de la derecha jajajaja que clase de historia ha leido este señor?
Pobre weón.
esos cinco puntos mencionados ya no corren en su totalidad porque EE.UU se salió de este tratado PPT11....... y China hoy está pidiendo ingresar a este tratado pluri-comercial
Que Profesor más claro y didáctico. Ojalá lo viéramos todas y todos. SENSACIONAL. GRACIAS
Y ya que está tan en contra del TPP, ¿alguna sugerencia para aumentar el empleo y bajar la inflación?
El entrevistador lo interrumpe a su entrevistado a cada momento.
14:23 de ahi en adelante deja en claro el por qué no elegir el tpp11 con un ejemplo simple
SE ACABA DE APROBAR XDDDDDD
Pero el ejemplo es malo y lo digo desde un punto neutral ose las mult nacionales se alejan mucho del mínimo en chile jamás ese ejemplo se cumplirá en chile
Habla de como fue creado por y para Estados Unidos y fue el primer pais en salirse.
Habla de como dejan fuera a China y ahora China solicito unirse al TPP11.
Mucha gente tiene una predisposición a creer que los están cagando, basta con que llegue alguien que hable bonito y les digan que se los quieren cagar para que lo acepten y satisfazcan su sesgo de confirmación.
@@user-xb4ig7un4e ojo que China quería entrar y no pudo. Y critican lo de la industrialización, como si lo prohibiera. Cuando lo importante del tratado es que fija reglas de igualdad de competencia...
@@Dconsu90 Trump firmo la peticion de retiro.
Si, igualdad de competencia... pero en eso no creia Trump porque el promovia politicas proteccionistas que den ventajas a las empresas de EEUU por sobre otras, eso no es libre competencia.
Lo mismo pasa en Chile, aqui creen en el proteccionismo de mediados del siglo 20, pero es muy distinto plantearlo cuando eres una potencia mundial que siendo un pais latinoamericano 3ermundista. En ambos caso es una tonteria, pero en el caso de Chile es 10 veces peor.
Se preocupa del derecho de propiedad sobre el retorno de la utilidad. ... Pongámonos de acuerdo.
Hoy la utilidad que tiene cada empresa.. es su propiedad.... ¿Cuál es lo nuevo?
Es que ahora con el tratado, según lo que se puede extraer del comentario del profesor, se habría que compensar a las empresas transnacionales presentes en el país si alguna politica pública afecta a sus utilidades, llevando a juicio al estado a cortes extranjeras de comedia.
me sorprende la poca visualizacion, esto nos compete a todos los Chilenos
A mí no me sorprende para nada.
@@patagooncorrea7393 13,809 vistas
381 Sí 17 NO
De acuerdo con Dani: NO me extraña que tan pocas veces sea visto, Chile es un paisaje, NO un país. Es gente absolutamente irracional, por NO decir idiota. Tienen lo que se merecen: Neo esclavitud.
@@TheRealHucasys De acuerdo con Dani: NO me extraña que tan pocas veces sea visto, Chile es un paisaje, NO un país. Es gente absolutamente irracional, por NO decir idiota. Tienen lo que se merecen: Neo esclavitud.
www.importanciadevivivr.com
Habla de como fue creado por y para Estados Unidos y fue el primer pais en salirse.
Habla de como dejan fuera a China y ahora China solicito unirse al TPP11.
Mucha gente tiene una predisposición a creer que los están cagando, basta con que llegue alguien que hable bonito y les digan que se los quieren cagar para que lo acepten y satisfazcan su sesgo de confirmación.
@@enriqueelgenio Leerte despues de 3 años, es como leer a nostradamus.
¿porqué @mbachelet y @heraldoMuñoz han sido los principales promotores de este nefasto y siniestro tratado? ...sin comentarios!!
porque no es tan siniestro como lo pinta él jaja
PIÑERA ME PARECE QUE TAMBIÉN ESTUVO A FAVOR..
🇨🇱♥️
Como rayos va a ser irrelevante la ganancia comercial de Chile con el 3er tratado más grande a nivel mundial. Que triste ver como dan tanta pantalla a Palma y no a economistas más serios de otras posturas. Lamentable.
En resumen, y sin ningún sesgo político de por medio, el tpp 11 realemente no beneficia en nada a Chile, solo a las potencias ya establecidas y limita aun mas el accionar soberano de los países chicos y en vías de desarrollo.
Estados Unidos y un intento de dominación geopolítica una vez más...no al tpp 11.
Estados Unidos se retiró del tratado hace más de 2 años...
No entendiste nada....
@@juanrp0502 el retiro no es parte de la no escritura ni tampoco de no ingresar luego !!
jajaj No, eso es lo que Palma quiere que creas. Pero si para ti es malo acceder a un mercado de más de 500 millones de personas, cuando somos 17 millones, es que no entiendes de economía. Es como preferir instalarse en un pueblito de 100 habitantes en lugar de una ciudad con 7 millones.
¡¡NO TPP-11!!.. BASTA DE TANTA PORQUERÍA PARA SEGUIR HUNDIENDONOS!!..
🇨🇱♥️
PARA LOS QUE NO ENTIENDEN, UN RESUMEN:
EEUU les dejó una trampa económica a todas las naciones del tratado, lo que suena interesante es la falla de mercado, que puede generar una economía idealizada pero dependes de que no exista la corrupción ni el poder empresarial en la política, por lo tanto, NO FUNCIONA. Además, lo peor es que este tratado hace que la economía NO SEA EFICIENTE, en contexto actual, sería que Chile no se adapte a los cambios de mercado de la Globalizacion. Ahora si aún no entendiste, el tratado es una shit! Y se necesita más decisión económica y menos ambición de poder político en la política Chilena.
@fwidemann La razón es que el tratado, como todo documento oficial, es demasiado engorroso, no es que sea un texto simple de interpretar, es como hablan los políticos... Te marean con demasiados términos y no te dicen las cosas directa ni de forma sencilla. Creo que siempre ha sido así, no sé si es algo de formalidad o para mantener al pueblo en la ignorancia y que no reclame, ahí ya sería interpretación tuya. Pero en fin, puedes ir a leer el documento oficial, y te darás cuanta que dice lo mismo que te explica el video, solo que no lograrás captar todo, y hay muchos puntos ambiguos. Yo me lo leí y logré comprender el 80% de todo pero al final te dicen lo mismo que acá. Te recomiendo que leas los puntos suspendidos, esos son los importantes, los demás no te dice casi nada nuevo.
@fwidemann Cuál leíste? Son las medidas suspendidas, esas te joden
@fwidemann Sí, entiendo tu punto. Si tu confías en este tratado está bien, yo personalmente no confío, independiente de que como dices se debe votar para activar esas medidas, pudieron eliminarlas o simplemente Chile pudo retirarse del tratado, como se sabe Chile ya tenía acuerdo con todos los demás países y no le hubiese costado mucho negociar todos esos beneficios con las demás naciones, no veo la necesidad de dar posibilidades a las grandes empresas de tener el control. Como lo veo yo, y por mis conocimientos sobre economía, las grandes empresas tienen miedo de caer y solo quieren quedarse arriba, el mundo está en constante cambio y ninguna empresa tiene certeza como actuarán los consumidores en el futuro, un ejemplo de esto son los canales de TV que están cayendo porque las personas están consumiendo otros tipos de televisión, como la digital que serían RUclips o Netflix, es solo un ejemplo, y como menciona el economista en la entrevista, Chile no necesita que todo se congele sino que evolucione a nuevas economías, más orientada a los servicios y el desarrollo de las ciencias, ya sean tecnológicas como las IA o las energías sustentables, un claro ejemplo de economía exitosa en base a servicios es EEUU, ahora que la globalizacion permite el libre conocimiento (algo que quieren censurar en las medidas suspendidas) existen miles de posibilidades para una sociedad que busca desarrollarse como la chilena, hay muchas personas que están probando nuevas ideas relacionadas con estas nuevas economías, como la creación de contenido o nuevos servicios, es cosa de ponerse a investigar de las aplicaciones móviles desarrolladas por chilenos o el desarrollo de tecnologías sustentables desarrolladas en diferentes emprendimientos, te menciono todo esto pq la restricción de conocimiento no permitirá que esto se siga dando. Pero en fin, es mi parecer sobre el tratado y tu tienes la tuya en donde crees que es algo bueno. Son dos formas distintas de ver lo mismo y ambas son respetables. Por cierto, sólo te plantie una de las medidas suspendidas. Puedo hablar de que las empresas pueden demandar al estado de Chile por políticas económicas que sean perjudicial para ellos, como lo es subir el sueldo mínimo, las empresas pagan esa ley aprobada por el estado de Chile, y con podría perfectamente demandar y obtener una indemnización. Pero ya está, podríamos conversar horas sobre el tema, pero al parecer tu ya tienes tu perspectiva sobre el tema en donde no lo ves tan grave ni tan malo como lo veo yo. Sorry por explayarme tanto.
@fwidemann 18:11 se suspenden y no es necesario votarlas para reactivarlas....
German Antonio de
16:43 ejemplo comprarando a las politicas chilenas con las de australia actualmente si es que se votara afavor del tpp 11
Excelente el Sr. Palma.
Siempre ha explicado el TPP 11 clarito y visualizando lo malo que es para Chile y la Soberanía de nuestro país.
Porque en el Congreso hay tanto interés por integrarlo a sabiendas que es perjudicial y esclavista para Chile.
hoy 6 de agosto se acaba de APROBAR el TTP11 D:!!!..... y la gente aun piensa que estamos en democracia jajajaja eso es lo que pasa cuando estamos en un GOBIERNO REPRESENTATIVO que deja hacer lo que quiera a los políticos... creo que es hora de algún tipo de cambio...
Creo que aún no se aprueba. Tiene que pasar por dos cámaras más por lo que tengo entendido. c:
@@27ShadowDance da lo mismo, el tratado NO se puede modificar y las órdenes de partido ya fueron dadas: Ganó el Sí.
Buena entrevista, lo unico que podria sacarle es que no se cito con exactitud el tratado, pero por lo demas muy buenas.
Si el tratado es como lo describe el economista, es muy preocupante lo que le depara el futuro a chile. Pero una de las cosas que no me parecen es la opinion del economista de que el estado por medio de politicas publicas pueda obligar a las empresas a indutrialisarse, por lo demas me parece muy bien lo que dice
palma siempre critica el libre mercado D: hace unos dias en otra entrevista vi que decía que estanca las economías, lo cual es una lectura engañosa de la verdad. Fijar mismas reglas para todos es parte de la libre competencia, el poder acceder a lo más barato pero al mismo tiempo lo mejor viene de esa competencia. Pero como gobierno quieren restringir más el mercado laboral (al contrario de los famosos paises nórdicos), y aumentar impuestos (que pocos llegan al ciudadano pues se gastan en burocratas), así que no es raro que Palma esté en contra.
Excelente!
No toca en su explicación la parte del manejo de empresas públicas el gran negocio de los zurdos
Palma es el ¡ único ! economista que ha criticado la inmigración masiva , o al menos ha planteado algunos efectos negativos importantes del fenómeno .Me pregunto por que no ha continuado en esa línea , ardua y peligrosa , pero necesaria y honesta .
el único que ha criticado la inmigración masiva? D: creo que conozco muy pocos o mas bien ninguno que lo haya apoyado.
@@Dconsu90 favor dar nombre de otro economista que la haya criticado públicamente.
José Gabriel habla claro, a pesar de utilizar tantos conceptos técnicos
eso lo hace para que no entiendan todo y parecer más listo. Hay mucha challa
Gracias por aclarar el Tpp11
El TTP11 agrega 3.000 productos a la lista de productos adicionales de los tratados bilaterales... No parece muy irrelevante.
Nosotros exportamos 3.000 productos ? Hay que estudiar mejor sobre las exportaciones chilenas ...
Por algo hasta Trumph no aprobó este tratado progresista en su mandato...
Estimados, muchas gracias por informar de este modo, tan abierto...vivan los díscolos....Oigan, consulto....si quiero introducir cómo política pública un diverso producto (llamarse de este modo cualquier activo que requiriese el estado) y concesiono internacionalmente, tal vez dentro de los mismos países miembros dentro del tratado....o le doy una ponderación mayor a la oferta del país miembro del Tratado...lo consulto pensando en qué tal vez lo que viene es eso....y que de ese modo intente operar el principio de globalización...quizás hay que solidarizar más entre naciones....pudiendo actuar como bloques económicos que permitan enfrentar a las potencias en potencia, valga redundar....cómo Rusia...China...(que EEUU hoy sigue lanzando rayos), hasta es mejor que se haya descolgado de esta versión del TTP....pongo otra arista....no me convence, pero puede ser una idea....piensen en lo que significará que economías gigantes comiencen a desdolarizarse, si hoy el dólar lo tenemos en las nubes... Esto se tornará muy fluctuante...tal vez hay que pensar más en bloques ...
el rechazo y afán de supuesta industrialización del sector político de Palma, es que sea "nacional" o Chino, y de preferencia empresa pública. Yo no entiendo el afán de la izquierda en insistir con las empresas públicas que fracasan ¿ tanta es la necesidad de apitutar a los amigos? En Chile han dado poca riqueza, Codelco sería más eficiente si fuera menos política, si tiene grandes ganancias es solo porque es la mas grande a nivel mundial en su rubro.
Los tratados son para poder acceder a productos más baratos, asi que no es descabellado lo que dices. Lo que si, es intentar apoyar economías con regímenes totalitarios o de dudosa democracia.
no se deje llevar por mega, no esta siendo transparente con lo que dice y solo quiere ponernos el dedo en la boca
NO AL TPP-11!
¡NO AL TPP-11 !
¡NO + NVA.CONSTITUCION !
🇨🇱♥️
Bueno si ya tenemos tratados con la mayoría de los países que pertenecen al t pp 11 está más que Claro lo que Chile debe prevalecer creo que el libre comercio sin restricciones es lo mejor y si es perjudicial para todos los medianos empresarios y pequeños esto es de loco....
Con el TPP11, tu casa no será tuya, no se debe Aprobar!!!!!!
ojala que los decerebrados de nuestra autoridades pongan la neuronas antes que nada
DESCEREBRADOS*🇨🇱♥️
Pero este caballero encuentra todo malo,critica a la bachelet por las fotos,que no viene al caso
Los tratados comerciales solo favorecen alos grandes grupos economicos
El TTP11 no es un problema. Tiene norma para salirse del tratado.
Es matrimonio que incluye cláusula de divorcio unilateral.
El entrevistado comete demasiados errores técnicos en su presentación, imposibles de enumerar en este espacio. Asumo que no es por desconocimiento de ciertas premisas básicas del comercio internacional y la economía global, sino por un sesgo ideológico que lo lleva a constatar parcialmente un fenómeno, pero conduciéndolo luego a conclusiones erradas que sólo buscan reivindicar un negacionismo ciego ante el libre mercado; con el debido respeto, propio de las tendencias laboristas y proteccionistas de los 1930's, una visión de mundo, como sabemos, inviable en la práctica y conceptualmente dañina para cualquier país que aspire al desarrollo. Perón esgrimía argumentos muy parecidos contra las supuestas "amenazas" del Comex internacional, y veamos lo mal que terminó Argentina.
"El conocimiento no tiene costo marginal en su uso", pero si en su investigación y desarrollo que no son gratis. Usted pone un laboratorio y un montón de gente a trabajar en cómo hacer mejor un circuito para el producto que yo fabrico y eso tiene un costo. "Incentivo a la creación de conocimiento" pero no para todo el mundo si no para mi empresa o si soy el estado, para las empresas de mi país. Por lo demás estoy de acuerdo en el resto de sus aseveraciones pero dígalo con franqueza: Tenemos que copiar la tecnología de otros así como hicieron Japón, Corea del sur y ahora China y sentarnos en las protestas de los demás.
El punto mas alla de potenciar una transnacional es por debajo cuerda no dejar que crescamos como pais .... despotenciarnos ahogar y amarrar nuestra capacidad para crear e investigar y seguir siendo prestadores de materia prima para "NO" lograr dar valor agregado ... en fin un amarre mas hacia los estados !! De parte de los paises desarrollados para limitar otros paises que crescan potencialmente igual a china !!!
Y.....que hacemos ahora Mientras Tanto???
Muchas gracias al Mostrador y sus participantes.
no aceptamos el tpp11.... si no se rediseña (tiene muchas cosas interesantes) no podemos aceptarlo. Preparémonos para negociar un tratado mejor en el futuro.
No al tpp11! w4ton boric, amarillo !
Excelente video!! Hasta ahora no entendía nada 😁
no te quedes solo con esto. Palma es conocido por criticar el libre mercado en general, cosa que el tratado promueve. Asi que es bien parcial su análisis
En fin, aprobado hoy en el Senado, bye bye país.
"De aprobarse en el Senado, el proyecto volverá a la Cámara Baja, donde tendrá un tercer trámite legislativo"
Eso es lo que dicen en esta nota:
www.eldinamo.cl/nacional/2019/08/06/comision-de-rr-ee-senado-tpp-11/
Quizá quede alguna esperanza...
Like si viniste por lo del mega
#ComoLoZupo !
¿ké dijo el mega?
Fake news!!!! Tratado firmado, a la Fifa!!!
chaaaooooo tpp11 chaaaaoooooo
A mi me sorprende el poco debate .... sale supuesto especialista diciendo que todo casi todo está mal por otro lado técnicos valorando el tratado... por otro lado NZ AU Canada... ya lo firmaron economías de los 1os 2 países muy similes a nosotros.... entonces -mi conclusión....
TV callampa cero capacidad de hacer análisis y debates con más de 1 opinión...sólo agitando la Galucha!!!
Interrumpe mucho.
invitado de excelencia.gracias
Votar en plebiscito ciudadano.cl en contra del TPP 11
Acaban de aceptar el tratado
NO + PLEBISCITOS DERROCHE DE NUESTRO DINERO Y LOS QUE SE FAVORECEN SON LOS DE SIEMPRE (POLÍTICOS APÁTRIDAS).🤬
🇨🇱♥️
Por tratados comerciales justos para todos sin abusos por parte de los grandes
Lo que no se dice es que Estados Unidos tampoco participa en este tratado
sì, lo dice
¿Eres sordo o tarado?
Entrevista sesgada política sólo con un punto de vista sólo para titulares PERU SERIA EL GRAN BENEFICIADO SI CHILE LO RECHAZARA QUIENES SERIAN LOS... REGALA PATRIA PIENSA PIESA .
@@eliasroa5825 Qué idiota e ignorante eres: Perú será el Gran beneficiado si Chile lo firma. NO tienes idea nada, por eso gobiernan los vende patria, por idiotas como tú.
Tanto libro atras y tan weones
Si al tpp11
DESCEREBRADO...
🇨🇱♥️
Entrevista sesgada y mala
Sesgado y malo tu comentario. ¡Jajaja!
Ya....y porqué es "sesgada y mala"?
Se nota no sabe nada de economía 😕