Это беспдобно!!! Завтра допишу комент - я провалилась в космос... Огромная благодарность за Кьеркегора - более созвучного я ничего не слышала! Конечно, Валерий Вениаминович - продолжатель и воскрешатель Кьеркегора, - каждая ваша лекция - это Любовь!! Личная Любовь - и именно в этом суть! И именно поэтому лекции эти - бриллианты!!!
лекции и правда хороши. Не все, конечно, но Бондаренко прямо артист, артист с харизмой. Я вот поставлю его лекцию, слушаю-слушаю да и усну, а он как закричит! Тут я и проснусь. А если серьезно - не надо только проваливаться в космос, милейшая...Оставайтесь здесь. А то получается «Взвейтесь!» да «развейтесь!»....
@@Елена-ш1г5т , будьте так любезны фамильярное обращение оставить при себе, я вас не знаю, и не была с вами в кругу представленных лиц... значит вы решили в общем пространстве, включающем Валерия Вениаминовича поделиться со мной вашим представлением о нем... это дурно попахивает как для меня - гораздо хуже чем ваш упрек в общей ветке о коментариях про любовь к автору этих лекций. А что касается космоса - я знаю, что измерение метафор доступно не всем )
@@dobedo7312, большое спасибо за совет послушать Бондаренко! Семя упало в благодатную почву! 😊🌱☀️🙏 Замечательный обзор идей, жизненных вех и психологических... не знаю как вернее назвать - аттракторов, реперных точек, смыслообразующих узлов - в общем ключевых переживаний, интуициий и эмоционально-важных для Кьеркегора идей и событий, определивших его взгляд на мир. Про Регину Ольсен мне наконец стало немного понятнее, а то всё никак не увязывалась эта странная размолвка, самоинициированный разрыв без каких-либо ясных объяснений и последующие на всю жизнь сожаления и попытки как-то осмыслить и поменять этот удивительный поступок и его последствия. Мысль такая - Сьёрен равнялся на Христа, на Авраама, брак для него был священным союзом двух божественных начал, и для достижения такого истинного брака (а любой другой рассматривался как дешёвка, подделка и мертвечина) надо было как бы духовно (алхимически) созреть, но Кьеркегор не ощущал такой метафизической зрелости ни в себе, ни в Регине и очень боялся "заснуть в повозке" мещанского быта семьи чинных городских обывателей в стране "бесстрастных и лишённых истинных чувств северян". Любовная лодка разбилась о воображаемый быт! - вот что значит быть СЧЛ и истинным философом. Созвучно идее из первой части цикла: между двумя людьми возможно ничнего и не происходит, всё происходит внутри отражения наших интеракций с другими внутри нашего же сознания. Сьёрен что-то такое надумал/напредставлял себе о совместном будущем с Региной, сам себя напугал и решил отказаться от отношений, а потом пожалел; что-то вроде того. А может и реально почувствовал для личности смерть в буржуазном браке и спасся путём камикадзе, отступив и сжёгши мосты. Из 2ой части цикла: Жизнь - шутка для человека думающего и трагедия для человека чувствующего - Шопенгауэр.
Огромное спасибо автору! Лекции просто невероятные! И особый секрет лекций заключается в том, что Валерий Вениаминович не просто пересказывет прочитанное. Он как бы учит людей читать книги правильно. Уникальнось лекций в том, что он вытаскивает смысл из отдельных фраз. Мы все читаем быстро( если вообще читаем), и текст проскакивает почти незамеченным, улавливается только общий смысл. Автор же распаковывает смысл многих деталей. Как известно, дьявол кроется в деталях. Вдобавок к этому исключительная харизма автора, актёрский дар и юмор! В общем, Браво!
Вы - открытие для меня. Спасибо, что можно послушать онлайн. Тёплый привет из Одессы. Уже слушаю 3 часть… Глубины столько, что это нужно переслушивать…
С огромным удовольствием слушаю лекции Валерия Вениаминовича. Благодаря им каждый раз открываешь для себя что-то новое, с иной стороны смотришь на привычное и казалось бы давно понятное, получаешь много положительных эмоций, а главное понимаешь , что человеку дана способность размышлять .
Спасибо Вам, Валерий Вениаминович, за то, что даете возможность прикоснуться к чему то действительно стоящему внимания, поистине вневременному и преображающему, воскрешающему и позволяющему вернуть веру в человека, как во что-то высокое и светлое, что в наше время является археологической находкой на просторах растлевающего и отупляющего интернета!
Я была уже замужем, когда прочитала 'Страх и трепет". До этого уже с десяток раз перечитывала книгу Иова, пытаясь проникнуть в суть. Она меня сильно притягивала, но я ее не понимала. И вот Серен Кьеркегор буквально с первой страницы взломал мое восприятие, оставив огромную прореху, в которую втянулось мое счастье. Я поверила, что все возможно, терпеливо жду. Муж, НАВСЕГДА единственный и неповторимый, взрослеет и прозревает. А как же взрослею и прозреваю я сама! Уже 39 лет мы упираемся друг в друга, непримиримые и убежденные каждый в своей правоте. А жить-то как интересно, как мучительно сладко в этой опоре на верность другому в себе. Валерий, встречи с Вами воодущевляют и одаривают таким экзистенциальным наслажднием. Спасибо за глубину и за опыт верности🙏
Я извиняюсь , а если Ваш муж умрет от рака . И это будет тянуться долго и мучительно , а потом Вы останетесь одна в иммиграции , в чужом обществе , в чужом языке .... в аквариуме , и Ваш ребенок взрослый скажет , что ему не до Вас .... Вам будет так мучительно интересно жить ? Просто со мной это все случилось . И меня очень тошнит от таких комментариев , извините . Но лекция ахери.... ная ! Особенно она заходит , когда ты висишь на волоске .
Мне искренне жаль, что ааша жизнь так сложилась. Я верю, что от того, что человек умер, связь с ним не может исчезнуть, ведь соединяются не тела, соединяются души. Мне это еще предстоит проверить, так что не настаиваю на чем-либо, а просто констатирую свою веру. Она даёт смысл жизни.
Я уничтожила коммент о своей не любви к серебряному веку и о любви к вам. Почему? Потому, что искренность наказуема всегда. А вы допускаете,что такое может быть! Так потому и люблю вас слушать, дорогой.
Ваша Мастерская для меня мастерская моей собственной мысли.Вы помогаете мне видеть яснее мир в котором я живу.Вчера двадцать раз прослушал песню кота Базилио и Лисы Алисы из фильма Приключения Буратино.Раньше она была для меня как развлекаловка.Сейчас я её с Вашей помощью переосмыслил.Какая правда!Песня про Всех Нас.И нет ни каких сил выйти из пространства её смыслов .Что делать! Хочется срочно взять и погрузиться в пространства Истории Философий.Меня тянет к Вам,к Вашей Мастерской.
Для человека и простого важен эмоциональный отклик на проживание жизней,опыт духовный, культурный,общечеловеческий. Вот эту красоту,следы бытия замечательных людей Вы дарите .Биографии можно прочитать, чтобы знать,запомнить фамилию. Были,был роман,было.. Видение эпохи,нерва ее в рождениях единственных,вот этот мотив, который звучит в каждой лекции, энергия Вашей отдачи требует и собственной отдачи.Простого переделывания,как -то стыдновато. Спасибо.Удачи каналу.
Кьеркегоровские противопоставления эстетического («внешнего», условного, непоследовательного, саморазрушающего) и этического («внутреннего», необходимого, последовательного, самосозидающего) можно точно (и, главное, более кратко) сформулировать высказыванием Антуана де Сент Экзюпери: " Есть лишь одна проблема - одна-единственная в мире - вернуть людям духовное содержание, духовные заботы". А лекция очень интересная.
+ Поддерживаю! Мне тоже нравится юмор, особенно в сочетании с серьёзностью на фоне таких не шуточных и в общем-то депрессивных размышлений о человеческой сути и предназначении. Шутка ли: "Лучше вообще не рождаться человеком, а если уж родился, то счастье - поскорее умереть" - доносится до нас сквозь века трагическая греческая мысль, видевшая истинное, благое, прекрасное и справедливое (4ка кардинальных добродетелей по Платону) не в мире людей - бренной сансаре, где всё только отражение истинных предметов, лишь тени на стенах подземной пещеры, а за пределами материи, по крайней мере плотной материи; истинные идеи в своём мире чистых эйдосов - вот где настоящая жизнь и гармония, а люди и их мир - блеклая искажённая тень, с живой картины список бледный. В таком мире без самообладания и юмора - никуда, иначе, как и говорится ближе к концу о Камю - только суицид. Так что юмор, и ещё раз юмор. А то с серьёзным лицом только в академию, думу или на баррикады.
Н-да... Земную жизнь, понимаешь ли, пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу, утратив, знаешь ли, правый путь во тьме долины... Валерочка, ты, как всегда, крошишь хлеб, чтоб по крошкам можно было вернуться в лес светлый)) Спасибо, дорогой. М.П.
1:38:16 У Лейбница монады веселятся. Мне от этого - что? 😃😄😂👏👏👏 Скандал в философии 😱😂 Великолепный перл из этой замечательной лекции из архе-прекрасного цикла о самопознании! Огромное спасибо! 😊🔥🙌
@@olgamuradov Может быть, и нам важны монады, и монадам мы тоже важны, надо только понимать - для чего и как. И да, в общем, монады - это не для всех. Такие, что называется, тонкие настройки.
"Для того, чтобы найти Бога надо пожертвовать самым дорогим. У каждого из нас свой Исаак ( Библейский сюжет ). Ближе и дороже Регины у него никого не было. И он отказывается от Регины для того, чтобы докричаться до Бога, с уверенностью, что как только он ступит на стезю веры, Бог сделает невозможное. Вернёт ему Регину."
Восхитительная лекция!!!!! Все Ваши, Валерий, такие, но в особенности трилогия «Как думать о себе». В них Вы наиболее красиво «разгулялись». Воспользуюсь малым ( пока) количеством комментариев, видимо отправили Вы слушателей в эстетически-этический нокаут, и лишь забросившие себя камнем в Бога выстояли и аплодируют стоя. Так скромно я обрисовала себя. ) Аплодирую!!! Мне довелось оказаться в роли Беатриче локального масштаба или в образе Прекрасной Дамы на протяжении вот уже 9 лет. Предыдущие 2х10 лет счастливых и реализованных человеческих брака с детьми, бизнесом и прочими социально преемственными ролями отыграны искренне и всецело витально прожито-проявлены всей собой. Самость идентифицировалась с личностью+ душой. И вот нарисовался влюблённый, повторяющий образ Кьеркегора. Мне не 16 и не 26, мы познакомились в мои 39. Всё что Вы вещали через себя собой на лекции, это очень достоверные вещи. Понять умом линейным и обывательским очень трудно и пожалуй невозможно. Я прослеживаю Ваш личный всплеск радости и торжества духа в моменты резонанса с протеканием потока личности, которую Вы представляете. Обратила внимание на коллаборацию с Кьеркегором против «холодности» и «абстрактности» посылов Гегеля. Меня часто ( не претендую ни на какие лавры и нарциссические возвеличивания, я о сути) упрекают в излишней структурности, абстрактности и псевдоабсолютизму, но когда всё это уже «вынимается» из «себя», когда это Субъективно ( не сродни мнению, а в результате раскрытия стадии сознания, когда субъект и объект действительно длятся единством,), тогда абстракция живая и она часть и не отделимая от субъекта, она дышит и даже мурчит. Про религиозные стадии эстетические, этические и духовную, где неизбежно самоубийство - всё так. Но самоубийство « образа себя», если не случится осознать и разделить, то гибнет физика. Собственно, к чему я это все: Я очень-очень-очень давно хочу предложить Вам послушать, Вы же умеете мыслить и чувствовать, этого философа. Если произойдёт так, как я себе это представляю, из интеллектуально-эстетическо-этического и духовного экстаза Вы не будете выходить долго, так и будете в нём читать свои умопомрачительные ( умопросветительские на самом деле) лекции. А вдруг? Нет,так нет Начинайте сразу со 2 части, к концу есть что «перетряхнуть» в мировоззрении. ruclips.net/video/-aEODZ_pHl0/видео.html
О!!! Вот это наконец хоть что-то по существу. Хотя кто-то предпочитает фуагра и сыр камамбер на десерт, а кто-то щец с квашенной капусткой и пирожок с луком и яйцами. Я и то и другое съем с удовольствием. Если уж Вы даете Валерию ссылочку на "влюбленного, повторяющегося образа с Кьеркегором", то я ему же кину другую ссылочку без всяких влюбленных образов. ruclips.net/video/qmjsFLJTl5k/видео.html. Или вот эту: ruclips.net/video/eGoZIgaZ3FQ/видео.html Но это все своего рода фуагра и котлеты де-валяй. А вот это пожалуй больше за щи с пирожками сойдет: ruclips.net/video/F7jQqU1n_4w/видео.html И то и другое и третье очень вкусно, уверяю. Не все же кушать тортик Графские развалины из волжского песка.
@@Елена-ш1г5т Благодарю, попробую послушать Ваши ссылки. Первая о Космологии и сотворении Мира, сейчас продолжу. Нет, не на повторяющегося влюблённого я ссылку дала, на работу Интегрального философа Кена Уилбера и как раз схожую тему - «Краткую историю всего», в том числе и собирательный осмысленный, осознанный и всеохватный взгляд на формирование Реальной Действительности от Большого Взрыва до наших дней, включая науку, культуру, социологию, искусство, все мировые религии и прямой предельный опыт проживания ( мистический), который манит, как я наблюдаю, Валерия Вениаминовича. «Краткая история всего» включает в себя все изыскания любого уровня сложности и компетенции. Буду рада, если и Космология займёт в ней достойное место без противоречий. Про упоминание «влюблённого», совершенствующего себя до уровня равного Себе, оно было лишь для того, что Дама, как сообщающийся сосуд тоже претерпевает многочисленные трансформации в этом случае. Мои были созвучны с изысканиями Кена Уилбера. Но он гораздо масштабнее способен вместить все тонкости многомерности проявлений «Космического» Сознания или Духа
@@Елена-ш1г5т Я все три Ваши ссылки посмотрела. Продолжая аналогию с деликатесами, даже не знаю, к каким причислить ссылку «мою», возможно отдельная категория, в которой Ресторан Мишлен и потчуют Святым Духом!;););) Или шок и узнавание или отвержение. Место всем трём ссылкам есть в правосторонних квадрантах картографии AQAL. Пардон, если «не зайдёт». Валерий Вениаминович наобещал в лекции, что читает последние месяцы ВСЕ комментарии….., обманул….) Ему можно простить почти всё не осуждая, после таких лекций!!!!)
@@НаталиДугнист Приятно иметь дело с умным человеком. Что поделать - это вечный спор физиков и лириков. Я же начинала в молодости с лирики, а вот к закату дней своих пришла все-таки к физике. Но это суть не важно. А В.В. наверняка читает комментарии, просто не ставит лайки, потому что он этот канал не ведет. Скорее всего есть человек, который каналом занимается, а он периодически заглядывает сюда.
Валерий Вениаминович, спасибо вам большое за цикл потрясающих лекций «Как думать о себе». Если уместно , я хотела бы задать вопрос. Кьеркегор не поступил разве в типичном датском стиле , то есть героически отринув от себя любовь , лишив себя Регины, и Регины лишив себя , не попал ли он в аналогичную ловушку - когда бесконечный жест так и не встретился с конечным?
Уважаемый Валерий Вениаминович! Пожалуйста,пролейте свет на личность Александра Ивановича Введенского. Извините,если просьба не к месту. Но, очень хотелось попросить:)
Интеллект с чего , начинается, систему, сознания опредилииитт, в осознанность, имеют, причину-коллапса противоречивости(любви к без исх0дности) вот, гармония не противоречит, но, это период времени, вам большой привет в теории, найдете, нужным-жизнь-продолжается... Немного, оптимизма, оставьте, обывателям, шок, истина которая возбуждает изнутри🌈
@@monos263 Именно поэтому и задал этот вопрос,что очень внимательно слушал! И зачем тогда она ему.Зачем нас всех,как всегда,пускают по ложному следу?!Жизнь,брат,такая! Бегать по кругу!Как белка в колесе!
@@monos263, "Судьба такая, мучиться от любви к Ольсен, вы лекцию слушали?" О судьбе сам Кьеркегор высказывался неоднозначно, считая её уделом этического типа личности, а тип религиозный, к которому явно относится сам философ, заменяет судьбу на бесконечный жест или прыжок веры. Да и что такое судьба вообще? Обычно так называют некие непреодолимые обстоятельства, Кьеркегор же сам отрёкся от Регины, выходит это никакая не судьба в том смысле, что не было у него выбора и никакой другой возможности; в том то и дело, что всё было и всё было самостоятельно разрушено. А почему - непонятно до конца даже исследователям и специалистам, как и говорится для тех, кто внимательно слушал лекцию.
@@АлексейСавкин-у9е, и что объясняет словосочетание "прерванный гештальт"? Мало ли у каждого таких незакрытых гештальтов, и ничего, живём, от любви не умираем, философами не становимся. Я сразу вспомнил игрушки из иностранного каталога, которые так хотелось бы иметь в детстве, но это было решительно невозможно, что ж, гештальт по игрушкам до сих пор не закрыт - и ничего вроде. Майкл Джексон вон - выстроил себе личный Дисней-Ленд и стал ли он от того более целостным и счастливы? Не думаю. А безответная любовь? Вот уж воистину незакрытый гештальт; а у кого её не было? И вроде живём, стихи даже не все пишут, я уже не говорю о философских эссе. Так что гештальт - это звучит умнО, красиво и всяко хорошо, но мало что объясняет в данном случае.
Давайте Всем Миром решим задачу.Как нам простым людям определиться с Главной для себя Ценностью,которая будет для нас самой Важной в течении всей нашей жизни.
Всем миром надо уже, иначе и мира скоро не останется с нашими то мощностями и теми руками, в которых оные мощности находятся. Но надо и индивидуально, а для общества - это всегда ересь и раскол. Дилемма налицо.
Когда то,очень давно,ещё в советские времена я уже слышал ответ на свой этот вопрос.Самая большая ценность для Человека это сам Человек.Но тогда я не определился с границами.Что за человек?Я?Он?Или кто то?
Но человек без системы связей с другими людьми, а значит с обществом в целом - тоже не мыслим. И кислород для человека ценность, и книги, и условно "всякое слово Божье" - т.е. нечто возвышенное. Человек безусловно ценность, как некий вмещающий сосуд (о чём много говорится во второй беседе цикла), но при этом большой вопрос - чем этот многоуважаемый и ценнейший сосуд наполнен?
1:35:32 Никто не решит за меня НИЧЕГО. ИСТИНА есть субъективность. ИСТИНА есть ложь. Потому что она СУБЪЕКТИВНА. Реальность есть правда. В истине можно быть и не быть. Или не быть. Короче говоря, реальность всегда находится за пределами истины. Это не она.
Хайдегер К чему ты принадлежишь? К ловким пережёвывателям прошлого и всегда сытым или к тем, завтрашним, которые уже уверены в своей «вечности», или же к переходным, к тем пропащим, которые в привычном нигде не занимают прочное место, однако участвуют в потрясении Бытия и потому являются единственной основой будущего пространства? (Martin Heidegger. Überlegungen VI/78) Хотелось бы прокомментировать, хотелось бы поразмышлять над этим текстом. Действительно, какой вопрос развёрнутый. К чему ты принадлежишь? К чему ты принадлежишь. С чем ты себя соотносишь, и относишь ты, именно ты? Если это ты конечно. Но будем считать что ты. «К ловким пережёвывателям прошлого и всегда сытым» - интересно. Ловкие пережёвыватели прошлого. Прошлое. Как будто бы он возвращается в прошлое и пережёвывает его, видимо поэтому сыт, потому что всё время что-то жуёт. А вот представим, что это не прошлое. Почему прошлое? А вот представим, что этот момент висит в вечности. Он же был с вами, он произошёл и в этот момент времени не было. Это был момент. Как всем известно - времени в моменте нет. И значит это уже как будто бы не прошлое. Ты можешь быть в этом моменте сколько угодно, потому что этот момент для тебя подарок и к этому моменту у тебя открыта дорога. И в этот момент ты всегда возвращаешься и естественно, ты наслаждаешься этим моментом. Поэтому ты сыт. И так ли плоха такая сытость? А может быть только такая сытость ведёт к избытку, к защищённости - просто такой, ниоткуда взявшейся защищенности, и всё меньше и меньше страха. Да. «Или к тем, завтрашним, которые уже уверены в своей «вечности» - завтрашние, наверное те кто стремится с прогрессом и те которые стремятся вперёд и уверены в своей «вечности». Хорошо. Я размышляю и материалом для размышления я беру себя же, свой опыт, свои ситуации. К чему же я пришёл? Я пришёл к тому что, как в прошлом человек висит в вечности, так он висит и в будущем. Поэтому, пока мы находимся на линейке прошлого и будущего, тут даже нет никакого выбора. Я думаю что первое и второе состояние мелькают как кот Шрёдингера. «Или же к переходным, к тем пропащим, которые в привычном нигде не занимают прочное место» - почему переходным, вот интересно. Почему Мартин Хайдегер считает это переходным? Что во что переходит? Что во что переходит. Наверное переходит прошлое в будущее, будущее в прошлое, прошлое в будущее, будущее в прошлое, мелькая и не создавая ощущения у человека, поэтому человек не может утвердиться в моменте, он не может утвердиться в сейчас, потому что он его ищет на линейке прошлого и будущего. Поэтому я бы даже назвал его не переходным, а бегунком. «К тем пропащим…» - почему пропащим сразу может быть. Не таким уж и пропащим - бегают весело хорошо. «Которые в привычном нигде» - я думаю здесь имеется в виду что мы толком не осознаём даже где мы находимся. Кто мы - это вопрос ещё более сложного порядка. Или простого. Да, скорее простого. «Однако участвуют в потрясении бытия» - в потрясении бытия они учавствуют. Вобщем то это потрясение бытия можно назвать колесом Сансары и возможно эти колёса, прокручиваясь, потрясают какое нибудь бытиё в телеге. «И потому являются основой будущего пространства» - вот здесь у меня вопрос опять же, идёт цитата, вернее идёт вопрос, но в итоге мы возвращаемся в будущее пространство. Фактически, здесь всё зациклено и это как будто бы лабиринт- ребус, который не имеет никакого решения. 13 августа 2024 #universenrul #etamodernism
Самость, требует собеседника. Середина пере напряжения всущности притяжения, т, е, для, принципа(не уходи, далеко, я, сегодня,, съела, таблетки,, водорослей, молитва одна-молитесь, до ме ня , молитесь, без, меня,, молитесь, после, меня вам в помощь!
Это не философия, если плагиата полно, и сплошь ссылки да цитаты; как с необходимостью явствует из этого чудесного цикла о самопознании, философ - это только аутентичное, индивидуальное мышление. У Лейбница монады веселятся, а мне то - что?
Недостаточная вера в бога бросает тебя на судьбу . Круто . А стоит ли это таких страданий ? Ну был ты балалайкой , а стал семиструнной гитарой . Масштаб страданий увеличивается в разы , а бог недостижим , непостижим . Может и правы те , кто посасывает винцо до 90 , наслаждается интеллектом , эстетикой и отсутствием этики , вроде например Владимира Познера какого нибудь ?
Кто-то сетует на "много личного от лектора"? А как же иначе? Иначе не надо! Продолжайте, пожалуйста, в том же духе
Благодарю!!! Прекрасная лекция! Как и все предыдущие! Слушать вас - одно удовольствие!
Это беспдобно!!! Завтра допишу комент - я провалилась в космос... Огромная благодарность за Кьеркегора - более созвучного я ничего не слышала! Конечно, Валерий Вениаминович - продолжатель и воскрешатель Кьеркегора, - каждая ваша лекция - это Любовь!! Личная Любовь - и именно в этом суть! И именно поэтому лекции эти - бриллианты!!!
лекции и правда хороши. Не все, конечно, но Бондаренко прямо артист, артист с харизмой. Я вот поставлю его лекцию, слушаю-слушаю да и усну, а он как закричит! Тут я и проснусь. А если серьезно - не надо только проваливаться в космос, милейшая...Оставайтесь здесь. А то получается «Взвейтесь!» да «развейтесь!»....
@@Елена-ш1г5т , будьте так любезны фамильярное обращение оставить при себе, я вас не знаю, и не была с вами в кругу представленных лиц... значит вы решили в общем пространстве, включающем Валерия Вениаминовича поделиться со мной вашим представлением о нем... это дурно попахивает как для меня - гораздо хуже чем ваш упрек в общей ветке о коментариях про любовь к автору этих лекций. А что касается космоса - я знаю, что измерение метафор доступно не всем )
@@dobedo7312 О-Ё-ЁЙ.!!! Как все сложно-то...))) Читаю со свечой и ничего не могу понять...Виновато моргаю глазами.
@@dobedo7312, большое спасибо за совет послушать Бондаренко! Семя упало в благодатную почву! 😊🌱☀️🙏
Замечательный обзор идей, жизненных вех и психологических... не знаю как вернее назвать - аттракторов, реперных точек, смыслообразующих узлов - в общем ключевых переживаний, интуициий и эмоционально-важных для Кьеркегора идей и событий, определивших его взгляд на мир.
Про Регину Ольсен мне наконец стало немного понятнее, а то всё никак не увязывалась эта странная размолвка, самоинициированный разрыв без каких-либо ясных объяснений и последующие на всю жизнь сожаления и попытки как-то осмыслить и поменять этот удивительный поступок и его последствия. Мысль такая - Сьёрен равнялся на Христа, на Авраама, брак для него был священным союзом двух божественных начал, и для достижения такого истинного брака (а любой другой рассматривался как дешёвка, подделка и мертвечина) надо было как бы духовно (алхимически) созреть, но Кьеркегор не ощущал такой метафизической зрелости ни в себе, ни в Регине и очень боялся "заснуть в повозке" мещанского быта семьи чинных городских обывателей в стране "бесстрастных и лишённых истинных чувств северян". Любовная лодка разбилась о воображаемый быт! - вот что значит быть СЧЛ и истинным философом. Созвучно идее из первой части цикла: между двумя людьми возможно ничнего и не происходит, всё происходит внутри отражения наших интеракций с другими внутри нашего же сознания. Сьёрен что-то такое надумал/напредставлял себе о совместном будущем с Региной, сам себя напугал и решил отказаться от отношений, а потом пожалел; что-то вроде того. А может и реально почувствовал для личности смерть в буржуазном браке и спасся путём камикадзе, отступив и сжёгши мосты. Из 2ой части цикла: Жизнь - шутка для человека думающего и трагедия для человека чувствующего - Шопенгауэр.
где можно послушать этого великолепного лектора живьем?.. 🙏 3:52
Низкий поклон вам, Валерий.
Сколько же гениев вы открываете для меня в своих лекциях, спасибо вам огромное! И да, языка не хватает, чтобы высказать вам признательность 👏👏👏👏👏
Огромное спасибо автору! Лекции просто невероятные! И особый секрет лекций заключается в том, что Валерий Вениаминович не просто пересказывет прочитанное. Он как бы учит людей читать книги правильно. Уникальнось лекций в том, что он вытаскивает смысл из отдельных фраз. Мы все читаем быстро( если вообще читаем), и текст проскакивает почти незамеченным, улавливается только общий смысл. Автор же распаковывает смысл многих деталей. Как известно, дьявол кроется в деталях. Вдобавок к этому исключительная харизма автора, актёрский дар и юмор! В общем, Браво!
Слушаю в четвёртый раз, а удовольствие как в первый. Спасибо.
Не могу не подбодрить. ( Тоже с вами розговариваю.!😊😉
Лекции ,все,как крупицы золота!!!
Вы - открытие для меня.
Спасибо, что можно послушать онлайн.
Тёплый привет из Одессы.
Уже слушаю 3 часть…
Глубины столько, что это нужно переслушивать…
Восхитительная психотерапия!👏✊🙌😇🥂🪄🍀🎲🪄
Как бы хотелось в живую это услышать да задать вопросы и посмотреть на реакцию. Спасибо вам . Делайте свой труд и я вам благодарен.
У вас есть вопросы к Бондаренко? Это круто! Просто супер.
"Узнавание своего" происходит каждый раз,когда я слушаю ваши лекции.Благодарна Вам очень.
Огромное Вам спасибо, у Вас необыкновенный дар, вы вдохновляете на думание. Так и хочется после ваших лекций сделать большой тулуп:)
С огромным удовольствием слушаю лекции Валерия Вениаминовича. Благодаря им каждый раз открываешь для себя что-то новое, с иной стороны смотришь на привычное и казалось бы давно понятное, получаешь много положительных эмоций, а главное понимаешь , что человеку дана способность размышлять .
Воспитание чувств, благодарность от❤
Спасибо Вам, Валерий Вениаминович, за то, что даете возможность прикоснуться к чему то действительно стоящему внимания, поистине вневременному и преображающему, воскрешающему и позволяющему вернуть веру в человека, как во что-то высокое и светлое, что в наше время является археологической находкой на просторах растлевающего и отупляющего интернета!
Спасибо за эти знания, беседу, раскрытие. Благодпрю
Великолепный!!! Прям мой путь в человеки😊
Сердечное спасибо за Ваши лекции! Как глоток родникового воздуха в океане повседневного удушливого болота.
+
Шикарно! Спасибо большое! 👏👏👏
Обожаю ваш цикл лекций о Серебряном веке!!
Книги Кьеркегора: Болезнь к смерти ; Страх и трепет; Или - или .
Я была уже замужем, когда прочитала 'Страх и трепет". До этого уже с десяток раз перечитывала книгу Иова, пытаясь проникнуть в суть. Она меня сильно притягивала, но я ее не понимала. И вот Серен Кьеркегор буквально с первой страницы взломал мое восприятие, оставив огромную прореху, в которую втянулось мое счастье. Я поверила, что все возможно, терпеливо жду. Муж, НАВСЕГДА единственный и неповторимый, взрослеет и прозревает. А как же взрослею и прозреваю я сама! Уже 39 лет мы упираемся друг в друга, непримиримые и убежденные каждый в своей правоте. А жить-то как интересно, как мучительно сладко в этой опоре на верность другому в себе.
Валерий, встречи с Вами воодущевляют и одаривают таким экзистенциальным наслажднием. Спасибо за глубину и за опыт верности🙏
Я извиняюсь , а если Ваш муж умрет от рака . И это будет тянуться долго и мучительно , а потом Вы останетесь одна в иммиграции , в чужом обществе , в чужом языке .... в аквариуме , и Ваш ребенок взрослый скажет , что ему не до Вас ....
Вам будет так мучительно интересно жить ?
Просто со мной это все случилось .
И меня очень тошнит от таких комментариев , извините .
Но лекция ахери.... ная ! Особенно она заходит , когда ты висишь на волоске .
Мне искренне жаль, что ааша жизнь так сложилась. Я верю, что от того, что человек умер, связь с ним не может исчезнуть, ведь соединяются не тела, соединяются души. Мне это еще предстоит проверить, так что не настаиваю на чем-либо, а просто констатирую свою веру. Она даёт смысл жизни.
@@ОляЛапина-л4бсогласна с каждым вашим словом !❤
А вашему оппоненту скажу следующее : Глубина понимания у каждого своя.
Я вас сем от корки до корки!!!!!🎉 Спасибо большое вам.
Валерий Вениаминович, ваши лекции безценны!!!, вернее Очень ценны для меня!❤ Спасибо Вам, огромное
Я уничтожила коммент о своей не любви к серебряному веку и о любви к вам. Почему? Потому, что искренность наказуема всегда. А вы допускаете,что такое может быть! Так потому и люблю вас слушать, дорогой.
Ваша Мастерская для меня мастерская моей собственной мысли.Вы помогаете мне видеть яснее мир в котором я живу.Вчера двадцать раз прослушал песню кота Базилио и Лисы Алисы из фильма Приключения Буратино.Раньше она была для меня как развлекаловка.Сейчас я её с Вашей помощью переосмыслил.Какая правда!Песня про Всех Нас.И нет ни каких сил выйти из пространства её смыслов .Что делать! Хочется срочно взять и погрузиться в пространства Истории Философий.Меня тянет к Вам,к Вашей Мастерской.
Подскажите, а где найти про эту песню материал?
Порядка 50-75 лекций за плечами. И не хвалите. Это мне надо.
👏👏👏 Прекрасно. Поможем Кьеркегору вернуть Регину Олсен!
Спасибо большое за удивительную историю любви
Очень страстно! Для меня - открытие. Спасибо.
Дякую за Ваші лекції,вони такі живі!
Для человека и простого важен
эмоциональный отклик на проживание жизней,опыт духовный,
культурный,общечеловеческий.
Вот эту красоту,следы бытия
замечательных людей Вы дарите
.Биографии можно прочитать,
чтобы знать,запомнить фамилию.
Были,был роман,было..
Видение эпохи,нерва ее в рождениях
единственных,вот этот мотив,
который звучит в каждой лекции,
энергия Вашей отдачи требует и
собственной отдачи.Простого
переделывания,как -то стыдновато.
Спасибо.Удачи каналу.
Кьеркегоровские противопоставления эстетического («внешнего», условного, непоследовательного, саморазрушающего) и этического («внутреннего», необходимого, последовательного, самосозидающего) можно точно (и, главное, более кратко) сформулировать высказыванием Антуана де Сент Экзюпери: " Есть лишь одна проблема - одна-единственная в мире - вернуть людям духовное содержание, духовные заботы". А лекция очень интересная.
👏👏👏👍❤️браво мастерам… мастерству… мастерской… упиваюсь… наслаждаюсь…🙏🥰
очень нравится Ваш юмор !!!!
+
Поддерживаю!
Мне тоже нравится юмор, особенно в сочетании с серьёзностью на фоне таких не шуточных и в общем-то депрессивных размышлений о человеческой сути и предназначении.
Шутка ли: "Лучше вообще не рождаться человеком, а если уж родился, то счастье - поскорее умереть" - доносится до нас сквозь века трагическая греческая мысль, видевшая истинное, благое, прекрасное и справедливое (4ка кардинальных добродетелей по Платону) не в мире людей - бренной сансаре, где всё только отражение истинных предметов, лишь тени на стенах подземной пещеры, а за пределами материи, по крайней мере плотной материи; истинные идеи в своём мире чистых эйдосов - вот где настоящая жизнь и гармония, а люди и их мир - блеклая искажённая тень, с живой картины список бледный. В таком мире без самообладания и юмора - никуда, иначе, как и говорится ближе к концу о Камю - только суицид. Так что юмор, и ещё раз юмор. А то с серьёзным лицом только в академию, думу или на баррикады.
Фильм " ВЕРУЮ" 2009 русский Керкьегор. .... Благодарность за живую Вашу душу.
В финале лекции я испытала катарсис! Стал виден мой личный Путь! Спасибо Валерий Вениаминович
Давайте создадим клуб тех, кто хочет вернуть Регину Кьеркегору
Спасибо большое!
Браво!!!!!
Спасибо огромное за лекцию, Валерий! ❤️❤️❤️❤️
Н-да... Земную жизнь, понимаешь ли, пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу, утратив, знаешь ли, правый путь во тьме долины... Валерочка, ты, как всегда, крошишь хлеб, чтоб по крошкам можно было вернуться в лес светлый)) Спасибо, дорогой. М.П.
1:38:16 У Лейбница монады веселятся. Мне от этого - что?
😃😄😂👏👏👏
Скандал в философии 😱😂 Великолепный перл из этой замечательной лекции из архе-прекрасного цикла о самопознании! Огромное спасибо! 😊🔥🙌
Это здорово сказано , согласна .
Нам то что до этих монад , и главное монадам до нас тоже нет никакого дела .
@@olgamuradov Может быть, и нам важны монады, и монадам мы тоже важны, надо только понимать - для чего и как.
И да, в общем, монады - это не для всех. Такие, что называется, тонкие настройки.
Спасибо!!!!!!
Спасибо большое за лекции! Приветы из Испании.
Спасибо за новые пространства !
Спасибо! Великолепная лекция!
Благодарю за интересную лекцию!!!
Превосходно!
11:36
Именно поэтому Ваши лекции такие привлекательные .
Спасибо огромное
Спасибо за лекцию!
"Для того, чтобы найти Бога надо пожертвовать самым дорогим. У каждого из нас свой Исаак ( Библейский сюжет ). Ближе и дороже Регины у него никого не было.
И он отказывается от Регины для того, чтобы докричаться до Бога, с уверенностью, что как только он ступит на стезю веры, Бог сделает невозможное.
Вернёт ему Регину."
Превосходно! Переслушаю ещё! Что-то запишу в блокнот.
Спасибо, великолепно!!❤
Восхитительная лекция!!!!! Все Ваши, Валерий, такие, но в особенности трилогия «Как думать о себе». В них Вы наиболее красиво «разгулялись».
Воспользуюсь малым ( пока) количеством комментариев, видимо отправили Вы слушателей в эстетически-этический нокаут, и лишь забросившие себя камнем в Бога выстояли и аплодируют стоя.
Так скромно я обрисовала себя. )
Аплодирую!!!
Мне довелось оказаться в роли Беатриче локального масштаба или в образе Прекрасной Дамы на протяжении вот уже 9 лет. Предыдущие 2х10 лет счастливых и реализованных человеческих брака с детьми, бизнесом и прочими социально преемственными ролями отыграны искренне и всецело витально прожито-проявлены всей собой. Самость идентифицировалась с личностью+ душой.
И вот нарисовался влюблённый, повторяющий образ Кьеркегора. Мне не 16 и не 26, мы познакомились в мои 39. Всё что Вы вещали через себя собой на лекции, это очень достоверные вещи. Понять умом линейным и обывательским очень трудно и пожалуй невозможно.
Я прослеживаю Ваш личный всплеск радости и торжества духа в моменты резонанса с протеканием потока личности, которую Вы представляете. Обратила внимание на коллаборацию с Кьеркегором против «холодности» и «абстрактности» посылов Гегеля.
Меня часто ( не претендую ни на какие лавры и нарциссические возвеличивания, я о сути) упрекают в излишней структурности, абстрактности и псевдоабсолютизму, но когда всё это уже «вынимается» из «себя», когда это Субъективно ( не сродни мнению, а в результате раскрытия стадии сознания, когда субъект и объект действительно длятся единством,), тогда абстракция живая и она часть и не отделимая от субъекта, она дышит и даже мурчит.
Про религиозные стадии эстетические, этические и духовную, где неизбежно самоубийство - всё так. Но самоубийство « образа себя», если не случится осознать и разделить, то гибнет физика.
Собственно, к чему я это все:
Я очень-очень-очень давно хочу предложить Вам послушать, Вы же умеете мыслить и чувствовать, этого философа. Если произойдёт так, как я себе это представляю, из интеллектуально-эстетическо-этического и духовного экстаза Вы не будете выходить долго, так и будете в нём читать свои умопомрачительные ( умопросветительские на самом деле) лекции.
А вдруг?
Нет,так нет
Начинайте сразу со 2 части, к концу есть что «перетряхнуть» в мировоззрении.
ruclips.net/video/-aEODZ_pHl0/видео.html
О!!! Вот это наконец хоть что-то по существу. Хотя кто-то предпочитает фуагра и сыр камамбер на десерт, а кто-то щец с квашенной капусткой и пирожок с луком и яйцами. Я и то и другое съем с удовольствием. Если уж Вы даете Валерию ссылочку на "влюбленного, повторяющегося образа с Кьеркегором", то я ему же кину другую ссылочку без всяких влюбленных образов. ruclips.net/video/qmjsFLJTl5k/видео.html. Или вот эту: ruclips.net/video/eGoZIgaZ3FQ/видео.html Но это все своего рода фуагра и котлеты де-валяй. А вот это пожалуй больше за щи с пирожками сойдет: ruclips.net/video/F7jQqU1n_4w/видео.html И то и другое и третье очень вкусно, уверяю. Не все же кушать тортик Графские развалины из волжского песка.
@@Елена-ш1г5т Благодарю, попробую послушать Ваши ссылки. Первая о Космологии и сотворении Мира, сейчас продолжу.
Нет, не на повторяющегося влюблённого я ссылку дала, на работу Интегрального философа Кена Уилбера и как раз схожую тему - «Краткую историю всего», в том числе и собирательный осмысленный, осознанный и всеохватный взгляд на формирование Реальной Действительности от Большого Взрыва до наших дней, включая науку, культуру, социологию, искусство, все мировые религии и прямой предельный опыт проживания ( мистический), который манит, как я наблюдаю, Валерия Вениаминовича.
«Краткая история всего» включает в себя все изыскания любого уровня сложности и компетенции. Буду рада, если и Космология займёт в ней достойное место без противоречий.
Про упоминание «влюблённого», совершенствующего себя до уровня равного Себе, оно было лишь для того, что Дама, как сообщающийся сосуд тоже претерпевает многочисленные трансформации в этом случае. Мои были созвучны с изысканиями Кена Уилбера. Но он гораздо масштабнее способен вместить все тонкости многомерности проявлений «Космического» Сознания или Духа
@@НаталиДугнист Спасибо за ответ. Значит я Вас не так поняла. )))
@@Елена-ш1г5т Я все три Ваши ссылки посмотрела. Продолжая аналогию с деликатесами, даже не знаю, к каким причислить ссылку «мою», возможно отдельная категория, в которой Ресторан Мишлен и потчуют Святым Духом!;););)
Или шок и узнавание или отвержение.
Место всем трём ссылкам есть в правосторонних квадрантах картографии AQAL.
Пардон, если «не зайдёт».
Валерий Вениаминович наобещал в лекции, что читает последние месяцы ВСЕ комментарии….., обманул….) Ему можно простить почти всё не осуждая, после таких лекций!!!!)
@@НаталиДугнист Приятно иметь дело с умным человеком. Что поделать - это вечный спор физиков и лириков. Я же начинала в молодости с лирики, а вот к закату дней своих пришла все-таки к физике. Но это суть не важно. А В.В. наверняка читает комментарии, просто не ставит лайки, потому что он этот канал не ведет. Скорее всего есть человек, который каналом занимается, а он периодически заглядывает сюда.
Получилось, читала в молодости "Дневник обольстителя".
Шедевр❤️
Великолепно! Браво
Интересная лекция, 💕
❤❤❤
Валерий Вениаминович, спасибо вам большое за цикл потрясающих лекций «Как думать о себе». Если уместно , я хотела бы задать вопрос. Кьеркегор не поступил разве в типичном датском стиле , то есть героически отринув от себя любовь , лишив себя Регины, и Регины лишив себя , не попал ли он в аналогичную ловушку - когда бесконечный жест так и не встретился с конечным?
Красавчик😊
2:11:16великолепная лекция. Моё мнение: он поступил с собой так чтоб проверить и...... Себя и свои чувства. Я тут написала, а вы озвучили 😊
Спасибо❤
Уважаемый Валерий Вениаминович! Пожалуйста,пролейте свет на личность Александра Ивановича Введенского. Извините,если просьба не к месту. Но, очень хотелось попросить:)
К месту!!!!! Очень и очень!!!!! Спасибо, что написали!❤✨✨✨✨
Вы в некотором смысле меня делаете.....
Интеллект с чего , начинается, систему, сознания опредилииитт, в осознанность, имеют, причину-коллапса противоречивости(любви к без исх0дности) вот, гармония не противоречит, но, это период времени, вам большой привет в теории, найдете, нужным-жизнь-продолжается... Немного, оптимизма, оставьте, обывателям, шок, истина которая возбуждает изнутри🌈
Регина Ольсен!Какие качества сделали именно её той Высшей Ценностью для Кьеркегора,от которой он так и не сумел в течении всей своей жизни отказаться.
@@monos263 Именно поэтому и задал этот вопрос,что очень внимательно слушал! И зачем тогда она ему.Зачем нас всех,как всегда,пускают по ложному следу?!Жизнь,брат,такая! Бегать по кругу!Как белка в колесе!
@@monos263 Короче!Склифосовский! Регина Ольсен прерванный гельштальт!
@@monos263 Спасибо,сам разобрался:прерванный гельштальт!
@@monos263, "Судьба такая, мучиться от любви к Ольсен, вы лекцию слушали?" О судьбе сам Кьеркегор высказывался неоднозначно, считая её уделом этического типа личности, а тип религиозный, к которому явно относится сам философ, заменяет судьбу на бесконечный жест или прыжок веры. Да и что такое судьба вообще? Обычно так называют некие непреодолимые обстоятельства, Кьеркегор же сам отрёкся от Регины, выходит это никакая не судьба в том смысле, что не было у него выбора и никакой другой возможности; в том то и дело, что всё было и всё было самостоятельно разрушено. А почему - непонятно до конца даже исследователям и специалистам, как и говорится для тех, кто внимательно слушал лекцию.
@@АлексейСавкин-у9е, и что объясняет словосочетание "прерванный гештальт"? Мало ли у каждого таких незакрытых гештальтов, и ничего, живём, от любви не умираем, философами не становимся. Я сразу вспомнил игрушки из иностранного каталога, которые так хотелось бы иметь в детстве, но это было решительно невозможно, что ж, гештальт по игрушкам до сих пор не закрыт - и ничего вроде. Майкл Джексон вон - выстроил себе личный Дисней-Ленд и стал ли он от того более целостным и счастливы? Не думаю. А безответная любовь? Вот уж воистину незакрытый гештальт; а у кого её не было? И вроде живём, стихи даже не все пишут, я уже не говорю о философских эссе. Так что гештальт - это звучит умнО, красиво и всяко хорошо, но мало что объясняет в данном случае.
Давайте Всем Миром решим задачу.Как нам простым людям определиться с Главной для себя Ценностью,которая будет для нас самой Важной в течении всей нашей жизни.
Всем миром надо уже, иначе и мира скоро не останется с нашими то мощностями и теми руками, в которых оные мощности находятся.
Но надо и индивидуально, а для общества - это всегда ересь и раскол.
Дилемма налицо.
Когда то,очень давно,ещё в советские времена я уже слышал ответ на свой этот вопрос.Самая большая ценность для Человека это сам Человек.Но тогда я не определился с границами.Что за человек?Я?Он?Или кто то?
Но человек без системы связей с другими людьми, а значит с обществом в целом - тоже не мыслим. И кислород для человека ценность, и книги, и условно "всякое слово Божье" - т.е. нечто возвышенное. Человек безусловно ценность, как некий вмещающий сосуд (о чём много говорится во второй беседе цикла), но при этом большой вопрос - чем этот многоуважаемый и ценнейший сосуд наполнен?
1:35:32
Никто не решит за меня НИЧЕГО.
ИСТИНА есть субъективность.
ИСТИНА есть ложь. Потому что она СУБЪЕКТИВНА.
Реальность есть правда.
В истине можно быть и не быть. Или не быть.
Короче говоря, реальность всегда находится за пределами истины. Это не она.
Открыть-энергия?
Вопросов тьма.. Один можно?
А о Фëдоре Тютчеве вам слабо, дорогой мой и любимый лектор?
Драма языка... Драма полиглота когда только изучаешь язык... и чем больше языков тем больше эта драма...
В предвкушении!!!
Хайдегер
К чему ты принадлежишь? К ловким пережёвывателям прошлого и всегда сытым или к тем, завтрашним, которые уже уверены в своей «вечности», или же к переходным, к тем пропащим, которые в привычном нигде не занимают прочное место, однако участвуют в потрясении Бытия и потому являются единственной основой будущего пространства?
(Martin Heidegger. Überlegungen VI/78)
Хотелось бы прокомментировать, хотелось бы поразмышлять над этим текстом.
Действительно, какой вопрос развёрнутый. К чему ты принадлежишь? К чему ты принадлежишь. С чем ты себя соотносишь, и относишь ты, именно ты? Если это ты конечно. Но будем считать что ты.
«К ловким пережёвывателям прошлого и всегда сытым» - интересно. Ловкие пережёвыватели прошлого. Прошлое. Как будто бы он возвращается в прошлое и пережёвывает его, видимо поэтому сыт, потому что всё время что-то жуёт.
А вот представим, что это не прошлое. Почему прошлое? А вот представим, что этот момент висит в вечности. Он же был с вами, он произошёл и в этот момент времени не было. Это был момент. Как всем известно - времени в моменте нет. И значит это уже как будто бы не прошлое. Ты можешь быть в этом моменте сколько угодно, потому что этот момент для тебя подарок и к этому моменту у тебя открыта дорога. И в этот момент ты всегда возвращаешься и естественно, ты наслаждаешься этим моментом. Поэтому ты сыт. И так ли плоха такая сытость? А может быть только такая сытость ведёт к избытку, к защищённости - просто такой, ниоткуда взявшейся защищенности, и всё меньше и меньше страха.
Да.
«Или к тем, завтрашним, которые уже уверены в своей «вечности» - завтрашние, наверное те кто стремится с прогрессом и те которые стремятся вперёд и уверены в своей «вечности». Хорошо. Я размышляю и материалом для размышления я беру себя же, свой опыт, свои ситуации. К чему же я пришёл? Я пришёл к тому что, как в прошлом человек висит в вечности, так он висит и в будущем.
Поэтому, пока мы находимся на линейке прошлого и будущего, тут даже нет никакого выбора. Я думаю что первое и второе состояние мелькают как кот Шрёдингера.
«Или же к переходным, к тем пропащим, которые в привычном нигде не занимают прочное место» - почему переходным, вот интересно. Почему Мартин Хайдегер считает это переходным? Что во что переходит? Что во что переходит. Наверное переходит прошлое в будущее, будущее в прошлое, прошлое в будущее, будущее в прошлое, мелькая и не создавая ощущения у человека, поэтому человек не может утвердиться в моменте, он не может утвердиться в сейчас, потому что он его ищет на линейке прошлого и будущего. Поэтому я бы даже назвал его не переходным, а бегунком.
«К тем пропащим…» - почему пропащим сразу может быть. Не таким уж и пропащим - бегают весело хорошо.
«Которые в привычном нигде» - я думаю здесь имеется в виду что мы толком не осознаём даже где мы находимся. Кто мы - это вопрос ещё более сложного порядка. Или простого. Да, скорее простого.
«Однако участвуют в потрясении бытия» - в потрясении бытия они учавствуют. Вобщем то это потрясение бытия можно назвать колесом Сансары и возможно эти колёса, прокручиваясь, потрясают какое нибудь бытиё в телеге.
«И потому являются основой будущего пространства» - вот здесь у меня вопрос опять же, идёт цитата, вернее идёт вопрос, но в итоге мы возвращаемся в будущее пространство. Фактически, здесь всё зациклено и это как будто бы лабиринт- ребус, который не имеет никакого решения.
13 августа 2024
#universenrul #etamodernism
Моё мнение чем ближе к власти тем меньше зарплата вот и посмотрим кто чего стоит.
И мне пофиг что я без грамотен.
Самость, требует собеседника. Середина пере напряжения всущности притяжения, т, е, для, принципа(не уходи, далеко, я, сегодня,, съела, таблетки,, водорослей, молитва одна-молитесь, до ме ня , молитесь, без, меня,, молитесь, после, меня вам в помощь!
Ван Гог, Нерваль, Хлебников,гении, жить они точно не умели в глазах обывателей мира сего. Хмм, обитателей..
👍 У современных штатных философов драма нехватки языка ещё драматичней из-за Антиплагиата😀
Штатные философы - это которые из Соединённых Генеральных Штатов Философии? 😋
Это не философия, если плагиата полно, и сплошь ссылки да цитаты; как с необходимостью явствует из этого чудесного цикла о самопознании, философ - это только аутентичное, индивидуальное мышление. У Лейбница монады веселятся, а мне то - что?
Недостаточная вера в бога бросает тебя на судьбу .
Круто .
А стоит ли это таких страданий ?
Ну был ты балалайкой , а стал семиструнной гитарой .
Масштаб страданий увеличивается в разы , а бог недостижим , непостижим .
Может и правы те , кто посасывает винцо до 90 , наслаждается интеллектом , эстетикой и отсутствием этики ,
вроде например Владимира Познера какого нибудь ?
Ой ли " по жиже сильно"🤣, не верю))
Да эти "Датчане" задолбали нас со своим тупым ковидом...
Ваня Ургант- разновидность Бондаренко
В некотором роде.
Душа - в некотором роде - всё 😃